Onopvallende politieauto en motor in botsing
Een onopvallend politieauto en een motor kwamen in het begin van de avond in botsing met elkaar. De man die op de motor zat, raakte daarbij gewond.
Het ongeval vond plaats bij de oversteekplaats op de Traverse (ter hoogte van de Prins Hendriklaan). De oorzaak van het ongeluk is ons onbekend. Omdat er een politievoertuig bij betrokken is, onderzoekt een andere politieregio de oorzaak van het ongeluk.
Harrie Fotografie maakte de 3 bijgaande foto’s.
In de reacties hieronder staat een update.
12 reacties:
????Misschien was de politieauto te onopvallend voor de motorrijder
Hopelijk valt het mee met de verwondingen, hoe dan ook sterkte aan de motorrijder en zeker ook aan de bestuurder van auto!
Update:
Vermoedelijk moest de politieauto ter hoogte van de oversteekplaats ergens voor uitwijken. Daarbij werd de motorrijder die langs de auto reed over het hoofd gezien en werd de jongeman op de motor aangereden. Hij belandde tegen het hekwerk van de oversteekplaats. Met onbekende verwondingen is hij met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht.
Beide voertuigen liepen veel schade op, de Traverse richting Eindhoven is tijdelijk afgesloten.
Harrie fotografie maakte ook de onderstaande foto’s.
De onopvallende ???????????? politieauto kon helaas de dienst niet meer voortzetten.
@Danielle van den Reek op vrijdag 27 maart 2020 om 19:37:
🙁
Zat die kleine van jou toevallig in die politieauto op weg naar je weet wel, zou je dan ook zo reageren??? Niet tof van je.
Laten we hopen dat het in het ziekenhuis niet te druk is door dat klote corona en die jonge man op de motor snel en goed wordt geholpen…
Met die deuken valt hij voortaan wel op????
Politie die onopvallend rond scheuren en dan zomaar het stuur omgooien.
Natuurlijk wordt dit verder afgedekt.
Er is daar geen enkele reden om vlak voor die oversteek ineens naar links te sturen; wie doet zoiets nou.
En dan roepen dat ze zo goed getraind en voorbereid zijn?
Ik vind dit een duidelijk signaal; ongeschikt tot het besturen van speciale voertuigen.
@dreetje op zaterdag 28 maart 2020 om 0855:
zou het niet zomaar eens kunnen zijn, dat er een fietser of brommer aan kwam en leek dat die niet wou stoppen bij het oversteken?
zodat dat de persoon in de auto deze wou ontwijken?
Je kan wel weer van alles gaan bedenken. maar als je het niet weet dan, zet zo iets er niet neer.
@dreetje op zaterdag 28 maart 2020 om 08:55:
was jij erbij/gtuige? wel weer een snel oordeel …
Foto 4
De medewerkers van de lokale thuisbezorgservice van versnaperingen hadden ook een kleine break zie ik.
Beste mensen,
Waarom zo naar min mening wijzen ?
Iedereen snapt toch dat de opmerking “moest uitwijken voor een voetganger of dier, een verzonnen aanname is? ”
Vooral voetganger…die is zeker hard weggerend?
Ja, ze zullen wel geschrokken zijn van hun domme actie en dan zoiets zeggen.
Zelfs als er een hond voor de auto springt zal je met ene noodstop niet een motorfiets de hekken inrijden .
En dan nog, als het zo zou zijn; ongeschikt om zo aan het verkeer deel te nemen. Of vinden jullie het allemaal wel prima.
@ dreetje dinsdag 31 maart 2020 om 06:53u
Zou kunnen wat je zegt maar, als ik zo lees wat u schrijft, heeft u al een conclusie getrokken en legt de schuld al bij de persoon in de auto.
En dan maar meteen te roepen dat deze persoon niet geschikt is om aan het verkeer te deelnemen, zonder te weten wat er precies is gebeurt.
vind ik net erg netjes.
Er kunnen diverse dingen zijn die een rol hebben gespeeld bij dit vervelende ongeval.