Moet Fons Jacobs herbenoemd worden?
In juli 2008 loopt de ambtstermijn van onze burgemeester, Fons Jacobs, af. Hij wil graag herbenoemd worden voor een tweede termijn. Dat vertelde hij zeer recent aan de fractievoorzitters in de gemeenteraad tijdens een vertrouwelijke vergadering. Voor Jacobs is nu het wachten op de mening van de beslissers.
In Nederland is het nog altijd zo geregeld dat personen als de minister van Binnenlandse Zaken en de Commissaris van de Koningin en de gemeenteraad min of meer in samenspraak een herbenoeming regelen. In Eindhoven besloten ze om ook de bevolking te laten meebeslissen. Daar houden ze in januari een raadgevend referendum over hun nieuwe burgemeester. Maar het ziet er hier in Helmond niet naar uit dat wij dat ook krijgen.
Kortom, met de eventuele herbenoeming van Jacobs als onze burgemeester hebben wij gewone burgers eigenlijk niets te maken. Toch kán het zo zijn dat wij Helmonders daar ook een mening over hebben. Vandaar dit log én de poll rechts bovenaan in de gele kolom.
Update op woensdag 21 november:
Vandaag is de Poll (met de vraagstelling “Moet burgemeester Jacobs herbenoemd worden in 2008?”) afgesloten met onderstaande uitslag:
Bedankt voor al jullie stemmen.
Stemmen is dus niet meer mogelijk. Reageren hieronder natuurlijk wel.
54 reacties:
Er is natuurlijk wel een verschil(letje) met Eindhoven. Daar is Sakkers vertrokken en moet er dus een nieuwe burgemeester komen. In Helmond wil de huidige burgemeester (waarschijnlijk) blijven en is er dus niet echt sprake van een vacature.
Of een referendum, zoals in Eindhoven, een betere optie is, is overigens maar de vraag. Gisteren was er op tv nog een uitzending waarin het referendum in Utrecht (ook voor de burgemeester) aan bod kwam. Een erg duur middel (ik dacht zo’n 6 ton gaat het daar kosten), met waarschijnlijk behoorlijk lage opkomstcijfers.
Ik kan de man niet persoonlijk, maar heb wel enkele leuke dingen gelezen over hem. Ik woon in de rijpel en daar hebben we het wijkblad Hofkompas. Daarin staat een colum van “De naald”die af en toe heerlijke feitjes kan vertellen over het wel en wee van de Helmondse politiek.
Of een referendum de juiste manier is weet ik niet. Je bent dan zeker als burger verplicht om je te verdiepen in wie je kiest vind ik.
Ik hoop dat de gemeente raad een wijze keuze maakt voor ons Helmonders, en dat die Burgemeester weet dat Helmond niet zomaar een stad is, maar een erfgoed met eigen volk.
M.A.W iemand die goed is voor de stad en zijn volk.
Ik heb nee gestemd want van mij mag Jacobs vertrekken naar zijn geliefde Eindhoven. Daar hebben ze een vacature. Zijn blunders onder meer met het logo van Helmond en het landelijk voor schut zetten van de Helmonders (omdat ze niet naar binnengingen toen met die brand zondags op het industrieterrein) geeft voor mij aan dat we beter af zijn zonder hem.
Nou van mij mag Fons liever gisteren als in 2008 weg gaan .
Wat heeft hij aan ons mooie Helmond ,
toegevoegd werkelijk helemaal niets .
Zet ons mooie Helmonders en onze stad ,
eerder in een slecht dag licht ,
o.a. toen we niet naar binnen gingen
met die brand als hij een echte Burgervader was is zou hij ons ,
persoonlijk via pers oproepen,
Nee geef onze Stad maar een soort ,
van Wim van Elk hij werd Helmonder onder ons Helmonders .
Dus Fons maak aub dat je hier wegkomt je word NOOIT Helmonder
Wij zijn een Kei Skon Volk en Stad
en verdienen een Goed Burgervader
Nou van mij mag Fons liever gisteren als in 2008 weg gaan .
Wat heeft hij aan ons mooie Helmond ,
toegevoegd werkelijk helemaal niets .
Zet ons mooie Helmonders en onze stad ,
eerder in een slecht dag licht ,
o.a. toen we niet naar binnen gingen
met die brand als hij een echte Burgervader was is zou hij ons ,
persoonlijk via pers oproepen,
Nee geef onze Stad maar een soort ,
van Wim van Elk hij werd Helmonder onder ons Helmonders .
Dus Fons maak aub dat je hier wegkomt je word NOOIT Helmonder
Wij zijn een Kei Skon Volk en Stad
en verdienen een Goed Burgervader
Nou van mij mag Fons liever gisteren als in 2008 weg gaan .
Wat heeft hij aan ons mooie Helmond ,
toegevoegd werkelijk helemaal niets .
Zet ons mooie Helmonders en onze stad ,
eerder in een slecht dag licht ,
o.a. toen we niet naar binnen gingen
met die brand als hij een echte Burgervader was is zou hij ons ,
persoonlijk via pers oproepen,
Nee geef onze Stad maar een soort ,
van Wim van Elk hij werd Helmonder onder ons Helmonders .
Dus Fons maak aub dat je hier wegkomt je word NOOIT Helmonder
Wij zijn een Kei Skon Volk en Stad
en verdienen een Goed Burgervader
Nou van mij mag Fons liever gisteren als in 2008 weg gaan .
Wat heeft hij aan ons mooie Helmond ,
toegevoegd werkelijk helemaal niets .
Zet ons mooie Helmonders en onze stad ,
eerder in een slecht dag licht ,
o.a. toen we niet naar binnen gingen
met die brand als hij een echte Burgervader was is zou hij ons ,
persoonlijk via pers oproepen,
Nee geef onze Stad maar een soort ,
van Wim van Elk hij werd Helmonder onder ons Helmonders .
Dus Fons maak aub dat je hier wegkomt je word NOOIT Helmonder
Wij zijn een Kei Skon Volk en Stad
en verdienen een Goed Burgervader
Tsja, moet ie blijven of niet? En zou er dan een referendum moeten komen? Op de éérste vraag antwoord ik volmondig “Nee”. Fons is “ginne Hellemonder” en hoe kan hij dan deze functie goed uitoefenen? Daarnaast heb ik me laten vertellen dat Jacobs regelmatig van onze belastingcentjes snoepreisjes maakt onder het mom van “werkbezoek”. En jawel, ik val in herhaling als ik het stadswapen en het “sirene incident” nog eens aanhaal.
Dus Fons, ga maar lekker solliciteren wat mij betreft!
En als ie weg gaat…moeten we dan via een referendum de Hellemonders raadplegen? Tuurlijk wel. Laat de inwoners maar kiezen. En inderdaad, dan moet je je wel even verdiepen in de kandidaten.
Al bij al een duidelijke zaak dus wat mij betreft.
Een scherp stukje over Jacobs vandaag in het Eindhovens Dagblad. Maar geen onzin en zeker herkenbaar. Dat Helmonders hem niet zien zitten blijkt wel uit de enquête: 72% wil Jacobs niet terug als burgemeester. Dat hij te graag, te veel en geregeld net de verkeerde dingen zegt, weet iedereen die hem ooit hoorde. Eigenlijk lijkt Jacobs me geen verkeerd persoon, maar wel als burgemeester.
Hopelijk houden leden van de CDA fractie in de raad woord en stemmen ze tegen Jacobs voor een tweede termijn.
Van Mullekom wil poll over burgemeester
door Hans Vermeeren
HELMOND – Helmonders moeten de gelegenheid krijgen hun mening te geven over het functioneren van burgemeester Fons Jacobs.
VORIGE STARTSTOPVOLGENDE
Dat stelt raadslid Theo van Mullekom van Helmond Aktief voor. Van Mullekom heeft in een brief burgemeester Jacobs gevraagd stappen te zetten om zo’n populariteitspoll mogelijk te maken. In de ogen van Van Mullekom zouden de Helmonders de burgemeester een rapportcijfer moeten kunnen geven. Aanleiding voor het voorstel van Van Mullekom is de herbenoeming van de Helmondse burgemeester, medio volgend jaar. Jacobs heeft er dan zes jaar in Helmond opzitten.
Onlangs heeft de burgemeester de fractievoorzitters in de Helmondse gemeenteraad – tijdens een vertrouwelijk overleg – er van op de hoogte gebracht dat hij in is voor een nieuwe ambtstermijn. Uiteindelijk moet commissaris van de koningin Maij- Weggen hierover een voordracht aan het kabinet uitbrengen, waarna herbenoeming door de koningin volgt.
Overigens vraagt Van Mullekom in zijn beschouwing op de gemeentebegroting voor het komend jaar eveneens om een onderzoek naar de populariteit van Jacobs. Volgende week vrijdag geeft het college antwoord op die beschouwingen.
Van Mullekom en burgemeester Jacobs hebben de afgelopen jaren regelmatig met elkaar in de clinch gelegen. Met name in het dossier-Klein Arsenal vlogen ze elkaar regelmatig in de haren.
ZE HEBBEN HET LOG HIER ZEKER NOG NIET GEZIEN.
@Diederik: Kan ook zijn dat hij het juist wel las en toen overnam. 😉
Ja, kan zijn misschien heeft hij hier bij jullie het idee wel op gedaan.
En alweer een eervolle vermelding van “De Weblog” in het ED.
Wij zijn van mening dat burgemeester Jacobs niet herkozen moet worden.
Wij hebben behoorlijk wat ervaring met het handelen van deze man. In vele brieven hebben wij diverse zaken bij hem aangekaard. Als regel krijg je geen antwoord, tenzij je met een klacht dreigt en dan nog is het antwoord nietszeggend.
Uit eigen ervaring kunnen wij volledig instemmen met het standpunt van de heer Mullekom, die twijfelt aan de waarheidsvinding van deze burgemeester. Ons advies dus: Niet herkiezen!
Mag van Mullekom de burgemeester van Helmond worden?
Kan daar een Poll over gehouden worden?
Natuurlijk moet deze man niet herkozen worden. De opeenstapeling van blunders moet worden afgestraft. In het bedrijfsleven zou zo iemand onmiddellijk eruit worden gegooid.
Voor wat betreft, zijn snoepreisjes! Waar doet ie het van? Zou hij soms het budget dat bestemd is voor de partnersteden hier voor gebruiken? Want daar merkt men niets van de partnerstad Helmond.
Iemand zei in zijn reactie: Geef ons maar een type als Wim van Elk. Ik weet dat het niet kan, maar anders zou ik zeggen: geef ons Wim van Elk.
@Ad:
Leuk inderdaad. Zodra we een scan van dat artikel in het Dagboek door Jan Traverse hebben (waarschijnlijk aan het eind van de dag) plaatsen we hieronder de link. Dan kunnen zij die het Eindhovens Dagblad van vandaag niet hebben, het ook lezen.
@hella:
Op het moment dat Theo van Mullekom officieel in de race is om burgemeester van Helmond te worden, zal daarover zeker een poll op de weblog komen.
Het artikel vandaag in het ED van Jan Traverse met de kop 'Hoe populair is Fons Jacobs?' kun je hier lezen.
laten we met zijn allen maar gauw van hem afscheid nemen! Een burgemeester die niet midden in de samenleving staat, alle ondernemers tegen zich in het harnas jaagt, toezeggingen doet, die niet waargemaakt kunnen worden, weggejaagd is uit Brunsum, en nogal arrogant overkomt omdat hij de burgemeester van Helmond wenst uit te hangen, dit alles is niet echt een burgemeester die een toegevoegde waarde heeft voor zo’n mooie stad als Helmond.
Daar komt nog bij dat iedere politieke beweging hem wel uit kan kotsen, maar dat niemand dit durft te zeggen!!
Ik verbaas me echt, dat dit zo allemaal maar kan. Natuurlijk vervult een burgemeester een publieke functie, maar moet je dan ook maar als schietschijf fungeren voor jan en alleman? Wie van degenen die reageren, heeft een behoorlijk zicht op zijn werk en inspanningen? Ik begrijp, dat hij ongelooflijk veel uren maakt, kennis van zaken heeft, de juiste kanalen kan aanboren en ook als mens goed gezelschap is. Dat wordt veel te weinig belicht. Ik vind dat ED en ook deze weblog goedkoop bezig zijn.
Als ik hem een raportcijfer mocht geven kreeg hij een 3!!!(voor de moeite)
Burgermeester Jacobs mag vertrekken naar Eindhoven!!!Ik vind het geen goede burgermeester voor Helmond!!Hij komt te weinig of niet onder de “gewone”Helmonders!!
Geeft Helmond maar een Helmondse burgemeester die een hart heeft voor zijn stad!!!
dhr. jacobs treedt regelmatig zo onhandig op dat ik een beetje twijfel aan zijn intelligentie, met name zijn sociale intelligentie. En wat heeft een burgemeester vooral nodig?
@ED-lezer:
We voelden ons aangesproken door jouw mening dat deze weblog goedkoop bezig zou zijn. Zowel de tekst als de poll bij dit log hebben een neutrale insteek. Daar kan het probleem niet zitten, lijkt ons. Vandaar de vraag waarom jij vindt dat de weblog goedkoop bezig is.
Hopelijk is dat niet omdat Helmonders op De weblog van Helmond de gelegenheid hebben op een fatsoenlijke manier te reageren op een onderwerp dat blijkbaar leeft in Helmond. Want aan die opzet willen we niets veranderen. In alle eerlijkheid kunnen we er ook niets aan veranderen omdat deze website dan haar bestaansrecht verliest.
Jullie vragen me waarom ik vind dat ED en de weblog goedkoop bezig zijn. Inderdaad is de introductie door jullie van het onderwerp neutraal. Wat ik bedoel is, dat ook publieke functionarissen recht hebben op een zorgvuldige beoordeling. Ik denk dat het ambt van burgemeester vele facetten kent, waarvan de meeste niet publiek zichtbaar. Een herbenoeming is eigenlijk een soort “ja, tenzij”-procedure. Het is een beetje saai, geen blanco situatie. Wat doet het ED? Het zet een bepaald beeld neer (zie het artikel van vanmorgen over de voedselbank) en vergroot een bepaald aspect uit (het grote artikel van twee weken geleden) en verwijst (Jan Traverse) naar jullie poll. Op die poll word je uitgenodigd anoniem te reageren. Dan ligt het toch voor de hand dat vooral negatieve geluiden uitgelokt worden. Ik denk dat dat lot 80 % van publieke functionarissen ten deel zou vallen. Dat noem ik goedkoop vermaak met weinig kans op positieve reacties.
Nou ED-lezer, het ligt helemaal niet voor de hand, dat omdat je anoniem kunt stemmen het dan voor de hand ligt dat je hiermee negatieve geluiden uit lokt, ik vind deze uitspraak totale onzin.
Ik vind dat het “gewone volk” ook hun zegje in deze mogen doen, ik vind sowieso dat een burgermeester door de bevolking van een stad moet worden gekozen.
En ik vind dit beslist geen goedkoop vermaak maar een serieuze aangelegenheid.
Mijn idee van “vermaak” is toch een totaal andere.
Natuurlijk mag hij NIET herbenoemd worden,deze man heeft helmond in zeer slecht daglicht gesteld o a{Brandalarm klein-arsenal etc}hij is veel te autoritair voor de hellemonders en een Burgemeester moet een bindend figuur zijn en niet autoritair zijn,dus gemeenteraad{zeker de P V D A fractie}kan zijn gram halen bij de herbenoeming
Een burgemeester moet opkomen voor al zijn/haar burgers, en niet alleen voor de rijken en de meelopers.
Jacobs heeft zich onmogelijk gemaakt door in de landelijke pers en media te roepen dat de Helmonders niet naar binnen gingen toen het luchtalarm afging.
Ook in de affaire rond de voedselbank heeft hij flink geblunderd. Zie hier
@ED-lezer:
Bedankt voor je toelichting.
Op onze poll kun je (zoals bij de meeste verkiezingen en enquêtes) inderdaad alleen anoniem reageren. Dat anonimiteit tot gevolg zou hebben dat daarmee vooral negatieve geluiden zouden worden uitgelokt, is ons niet bekend en ook niet onze ervaring. Sterker, die anonimiteit bij verkiezingen, enquêtes en polls zien wij juist als positief. Daarmee krijg je juist een beter beeld van de werkelijkheid. Om nee te stemmen terwijl je ja vindt (of omgekeerd) lijkt ons niet logisch, hetzelfde geldt voor meningen in de reacties.
Benieuwd naar jouw "80%-vermoeden", zochten we op internet naar recente vraagstellingen, soortgelijk aan die van ons. Vrij vertaald: een onderzoek naar de mening van inwoners van een Nederlandse gemeente over hun zittende burgemeester.
We vonden enkel deze 2 polls/enquêtes (hoewel er meer moeten zijn lijkt ons):
in Wieringen over burgemeester Titia Lont door het Noordhollands Dagblad en
in Maastricht (PDF-file) over Gerd Leers door Stadskrant De Ster.
Die geven dus een omgekeerde uitkomst voor die burgemeesters, vergeleken met de huidige tussenstand in onze poll over burgemeester Jacobs. Deze 2 gaven we enkel ter illustratie, want er zullen er zeker meer zijn met weer andere uitkomsten.
+ op een (op z’n zachts gezegd) bijzonder wijze van benoeming…
+opmerkingen over de medewerkers van de voedselbank+ snoepreisjes+klein – arsenal+reaktie na alarm
+heeft zich onmogelijk gemaakt bij (nagenoeg) alle politieke stromingen en in het bedrijfsleven
+ etc etc.
ik zoek nog naar argumenten die pleiten vóór zijn herbenoeming
Ik heb nee gestemd, want toen dhr. Jacobs een bezoek bracht aan het ROC ivm een radio kwis kwam hij alleen omzichzelf op de radio te horen. Op de vraag of hij in discussie wilde gaan met de scholieren, was zijn reactie dat hij daar geen behoefte aan had.
Iemand die niet wil horen wat de jeugd wil, kan volgens mij geen goede burgervader zijn.
Slim besluit van B en W om geen poll te organiseren. Als ik de burgemeester was zou ik dat met deze stand ook niet doen.
Weg met die vent. Eerst stadslogo willen veranderen tegen ieders wil in. Helmond Sport minacht hij. En verbied een top club als Feyenoord om hier op het 40 jarige feesje te komen spelen van Helmond Sport. Daarbij opgeteld schoffeert hij zijn vrouw ‘en public’. Allemaal nogal een beetje Helmond onwaardig. “Ctrl+Alt+Delete”.
Zich in een goed daglicht wil stellen op diversen fronten (wat jammerlijk mislukt!), zo ‘geliefd’ hij ook was in Brunssum (keken ze hem ook al de deur uit), is hij hier sinds zijn aanstelling ook al bezig om zichzelf te ‘promoten’ dat hij het toch zogoed doet (pffff!). Als hij hier verdwijnt, zwaaien de meesten hem na ‘met vlag en wimpel’ (opzouten, hoe eerder hoe liever!). Drs. als titel, zeker bij een pakje boter gekregen of met zegeltjes bij elkaar gespaard.
Nee, geen herbenoeming voor Jacobs. Wat is deze man mediageil! Kom op voor de Hellemonders i.p.v. jezelf.
In de periode dat hij net benoemd was in Helmond en nog in Brunsum zat sprak ik toevallig enkele bewoners uit Brunsum. Of ik hem a.u.b. nu al mee wilde nemen.
Zojuist is de Helmondse burgemeester-Poll afgesloten. In totaal werden er 751 stemmen uitgebracht. De volledige uitslag is in de logtekst geplaatst.
Uit de Poll blijkt dat een grote meerderheid van de bezoekers van De weblog van Helmond vindt dat burgemeester Jacobs niet herbenoemd moet worden.
Stemmen op de Poll is nu dus niet meer mogelijk. Reageren natuurlijk wel.
We zullen hem maar niet naar Maastricht sturen, daar zitten ze volgens mij ook niet echt op Jacobs te wachten.
Boze fans van MVV hebben vanochtend twee varkenskoppen gedumpt in de voortuin van de Helmondse burgemeester Fons Jacobs. Van Jacobs en zijn Maastrichtse collega Gerd Leers mogen de MVV-supporters vandaag de wedstrijd Helmond Sport-MVV niet bijwonen vanwege de verhoogde kans op rellen.
Bron: ED
Nog even en onze wethouders vinden paardenhoofden in hun bed. Altijd spannend in Helmond.
Och, net als met het alarm in April ligt ook nu weer de schuld bij een ander, niet bij onze (nou ja, “onze”!) eerste burger.
Men weet in ieder geval wat men met een varkenskop kan doen: zult maken!
ik ben heel erg blij dat nu niet meer in helmond woon ik kon die man niet uitstaan als ik hem tegenkwam in de stad nee van mij mag hij opzouten omdat hij veel te veel fouten heeft gemaakt vorig jaar o.a die brand in april nee als het aan mij ligt moet hij maar snel opstappen.
@Gerard
Waar woon je nu?
Weet iemand eigenlijk of Jacobs nu opnieuw benoemd is of gaat dat niet door? Zou nu toch eigenlijk bekend moeten zijn???
@Marijn
Volgens mij is Jacobs zonder al te veel problemen opnieuw benoemd.
Helmond is héél goed bezig en de vooruitgang is voor iedereen duidelijk,toch vrees ik voor de nieuwe nu nog mooie dierenbuurt, die beslist weer de verkeerde kant op gaat op deze manier.
Laat Helmond maar eindelijk eens van de nog steeds “slechte”naam afkomen !!!
En een frisse nieuwe wind kan daar veel aan toevoegen, dus een nieuwe burgervader, die zijn te regeren stad een warm hart toedraagt, daarin kan ik me volledig vinden
Een beetje laat door vakantie, maar dankjewel Noud.
Vind het wel gek dat er die ophef is over de benoeming en dat als Jacobs het toch blijft er nergens niks van staat te lezen.
Kunnen we m nie deporteren samen met zn politiekorps Helmond voor zover er nog een politiekorps Helmond bestaat.
Korps/wouten zijn er nog wel , maar als die homoos weer percee moeten weten dat ik ben wie ik zeg kan ik bij hun vrienden in Eindhoven (matildelaan) een dagje+nachje gaan zitten.
Ik weet wel nog wat plaatsen in duitsland die nog wel op te knappen zijn…
Dan hoeft ie ons niet meer lastig te vallen met nieuwbouw voor zn vrienden (Dierdonk,brandevoord,OmsingelingSpeelhuis,Kutflati/dWillemprinsenStraat)
Een burgemeester die zijn eigen volk verraad?! (fam. Xu) Dacht het niet ! Met pek en veren op een spoorbiels buiten de stadspoorten parkeren graag…
Een man zonder ruggengraat die zich snel laat intimideren door schooiers uit het softdrugs-milieu. Voor de kosten van zijn beveiliging (ruim 140.000euro per maand)mogen de inwoners en ondernemers van Helmond opdraaien. (lees parkeertarieven,gemeente belastingen)
Als burgemeester in Brunssum hebben ze letterlijk het vuur aan zijn schenen gelegd..
Wordt tijd dat ie plaats maakt !
Is mischien iets voor zijn schoonzoon….of heeft die het te drugs met andere zaken ?
f. jacobs zelf is een crimineel…dat kan ik bewijzen, in brunssum zat hij al in de drugshandel. op de rimburgerweg kennen ze hem heel goed. hij vroeg geld aan mensen.. de familie teunisen , en ook didone falize kennen hem. de schijnheilgen ……..zijn heeroom ( uit Heel ) kennen we ook . we weten wat daar is gebuurt met de kinderen. uit ((( HEEL )))…
@Yacob op vrijdag 24 augustus 2012 om 05:52:
Jij durft….
@Tejo o@Tejo op vrijdag 24 augustus 2012 om 10:50:
p vrijdag 24 augustus 2012 om 10:50: @Tejo op vrijdag 24 augustus 2012 om 10:50:
ik ben geboren in Brunssum…. 25-08-2012……………………
@Yacob op zaterdag 25 augustus 2012 om 00:38:
Net geboren, en nu al kunnen internetten. Erg knap. 😉
@Yacob op zaterdag 25 augustus 2012 om 00:38:
Dat is beter dan in Simpelveld.
@Yacob op vrijdag 24 augustus 2012 om 05:52:
Yakob,
Kun je svp. eens contact met mij leggen? Ik ben onderzoeksjournalist en ben met deze kwestie bezig. Zou je heel graag spreken.
Sjors van Beek
email: [email protected]