“Ook op 24 maart 1998 rees er twijfel over in hoeverre Nederlanders brandschoon zijn. Voor de eerste-divisiewedstrijd Helmond Sport-Haarlem kreeg Telesport de tip, dat één van de Helmondse spelers door een goksyndicaat was omgekocht. De voetballer had zware schulden en was daardoor chantabel geworden. De tipgever vertelde dat het lijdend voorwerp met een revolver tegen het hoofd te horen had gekregen dat hij moest zorgen dat de wedstrijd in een gelijkspel zou eindigen.” Dit al wat ouder verhaal haalde Jaap de Groot van De Telegraaf afgelopen zaterdag aan in zijn column over het omkopen van voetballers in Nederland.
Volgens hem was de uitslag van die wedstrijd (1-1) vooraf al bij de Telesport-redactie bekend. “De betreffende speler leek er inderdaad met de pet naar te gooien. Zo liep hij bij het doelpunt van Haarlem zelfs bij de actie vandaan. Alleen had niemand het in de gaten.” En de betreffende speler bleek inderdaad zware gokschulden te hebben, aldus de grootste krant van Nederland.
“Alleen trok onze kroongetuige zich een dag voor publicatie terug, omdat hij voor zijn leven vreesde. Hoewel de redactie over een stevig dossier beschikte, stelde onze juridische afdeling resoluut vast dat zonder de input van de kroongetuige plaatsing van het artikel een verloren rechtszaak zou opleveren. Daarom haalde deze exclusieve reportage rond Helmond Sport – Haarlem nooit de krant.”
Tot zover De Telegraaf.
Wij zijn benieuwd wie die speler is. Zelf konden wij het niet achterhalen, wellicht omdat er in de weblogredactie geen échte voetbalkenner zit.
Maar misschien weet jij meer, heb je ideeën en/of theorieën of heb jij meer feiten over die wedstrijd omdat je bijvoorbeeld 1 van de 1561 toeschouwers op de tribune was. Laat het dan hier horen. De ene reactie kan tot de andere leiden en wie weet weten we na een tijdje wie de speler is of zou kunnen zijn.