13 Miljoen euro in de min en 2 in de plus
Zojuist presenteerde wethouder van Financiën Yvonne van Mierlo haar eerste begroting van de Gemeente Helmond. In deze begroting 2011 (die ruim 300 pagina's beslaat met vele tabellen) wordt besproken hoe de beschikbare 349,6 miljoen euro moet worden verdeeld.
Zoals al bekend was gemaakt bezuinigt ook de gemeente Helmond vanwege de economische crises flink. Eerder werden op de weblog al adviezen gegeven hoe dat zou moeten/kunnen. Vandaag dus de exacte invulling van het nieuw college van burgemeester en wethouders. Voor bijna elke Helmonder prettige en minder prettige concequenties, daarom dit keer de volledige lijstjes. Er wordt 13,1 miljoen euro bezuinigd, klik op de onderstaande min om de lijst met bezuinigingsvoorstellen te zien. Klik op de plus als wilt zien waar in totaal 1,9 miljoen euro meer aan wordt uitgegeven (de zogenoemde intensiveringsvoorstellen).
Mocht je in de volledige begroting 2011 opvallende punten zien (en geloof ons, die staan er), we horen ze graag.
11 reacties:
960 Tarief hondenbelasting:
Het tarief van de hondenbelasting in Helmond is in vergelijking met de andere Brabantse B5-steden aan de lage kant. Door dit tarief te verhogen (basistarief met € 20) wordt een gemiddeld niveau in vergelijking met de andere grotere Brabantse steden bereikt. Dit zal leiden tot een extra opbrengst van € 140.000.
960 Controle hondenbelasting:
Door de voorgenomen uitbesteding van de controles van hondenbezit ten behoeve van de uitvoering hondenbelasting voorzien wij ingaande 2011 een voordeel van € 30.000, dat wordt ingeboekt bij de bezuinigingen.
Dat laatste lijkt me wel een goede besparing. Wel raar dat dat nooit eerder werd uitbesteedt als dat zoveel scheelt.
Binnen een half uur stonden we al weer buiten. Ben benieuwd of de verdere behandeling van de begroting ook zo vlot verloopt.
Natuurlijk is een opvallende de sluiting van de bibliotheek filialen (om de bibliotheekfaciliteiten te concentreren in de nieuwbouw), maar wel de contributie hoger maken. Of dat de bieb dan weer aantrekkelijker maakt….
Op de bibliotheek (een basisvoorziening) dient NIET bezuinigd te worden.
HJ2G krijgt extra geld. Opvallend als je dit leest:
https://www.deweblogvanhelmond.nl/2010/06/hj2g-nuttig-of/
Er komen 2 beveiligingscamera’s op de Heistraat om het daar wat veiliger te maken. Kost wel 100.000 euro eenmalig en 20.000 per jaar. Wel een goed plan van het gemeentebestuur vind ik.
Hier wat ze er over zeggen in de begroting:
Voorgesteld wordt 2 camera’s toe te voegen aan het bestaande camerasysteem.
Deze twee camera’s zouden geplaatst dienen te worden bij de kruising Heistraat / Noordende en de kruising Heistraat / Wolfstraat. Reden om met name de Heistraat te voorzien van cameratoezicht is vooral de aanhoudende vraag om veiligheidsverhogende maatregelen in de straat. In het verleden heeft zich daar een aantal ernstige incidenten voorgedaan. Het lukt slecht om het veiligheidsgevoel terug te brengen in de straat.
Door de plaatsing op de specifieke locaties kan het publiek van en naar het centrum goed worden geobserveerd. De locatie bij de Wolfstraat biedt de mogelijkheid om behalve in de Heistraat ook zicht te houden op de omgeving coffeeshop Wolfstraat. Onderzocht wordt of het mogelijk is om in de binnenstad een draadloos netwerk op te zetten. Daarmee zou het eindeloos aanleggen van glasvezel tot het verleden behoren.
Gelet op de mogelijkheden maar ook begrenzing van capaciteit van het bestaande camerasysteem is deze optie de meest haalbare. Als meer camera’s moeten worden geinstalleerd moet ook de capaciteit van moedersystemen worden uitgebreid wat aanzienlijke meerkosten meebrengt.
In regionaal verband is afgedwongen dat camerabeelden in het publieke domein worden uitgekeken in de Regionale Toezicht Ruimte (RTR). Voor het gebruiken van de faciliteiten dient betaald te worden.
De tijden van uitkijken van de “nieuwe” camera’s zullen niet synchroon lopen met die van de camera’s in het uitgaansgebied. Ook dat betekent dat er meer kosten zullen zijn voor de inhuur van observanten. Door samen te werken met andere gebruikers van de RTR kunnen deze kosten worden teruggedrongen. In deze intensivering wordt voorzien in de uitbreiding met 2 camera's en beheer voor een periode van 4 jaar.
Je moet als wethouder toch wel erg hard tegen een muur aangelopen zijn om de hondenbelasting met 40 % te verhogen,mijn baas verhoogt mijn salaris ook niet met dergelijke percentages.Het is van de ratten dat ze maar steeds meer plukken en plukken van de werkende burger.Beheersing bij de uitgaven zou ons gemeentebestuur beter sieren.Ze kiezen weer voor de makkelijke weg,het stelen van de burger.De verbouwing van de travers,de opening van die traverse,de steun aan v.Wijnen voor het oerlijke Suytkade,de miljoenen die ze schenken aan v.Gennip etc etc etc etc,ze blijven maar strooien met ons geld.Als je kijt hoeveel geld we al afdragen van ons bruto salaris,wat we daarna moeten betalen aan het ziekenfonds,in mijn geval komt daar ook nog eens 9 maanden á 50 euro bij aan gemeentelijke heffingen en nu verhoogd men de hondenbelasting wederom terwijl de rijke helmonders met hun schijtende kutpaarden vrijelijk door de warande mogen huppelen,de kattenliefhebbers die klotebeesten s’avonds de straat opschoppen maar nee,tis geen discriminatie maar gewoon diefstal.Je kan geen krant openslaan of een of andere gemeentefunctionaris staat weer ergens voorop bij een feestje,dat dat betaal dmoet worden snap ik ook wel maar ik moet toch ook gewoon zelf mijn biertje betalen in het café. Mijn minachting voor ambtenaren stijgt naar ongekende hoogten en ik hoop echt dat na allochtonen Wilders zijn pijlen gaat richten op falende bestuurders.
Je moet als wethouder toch wel erg hard tegen een muur aangelopen zijn om de hondenbelasting met 40 % te verhogen,mijn baas verhoogt mijn salaris ook niet met dergelijke percentages.Het is van de ratten dat ze maar steeds meer plukken en plukken van de werkende burger.Beheersing bij de uitgaven zou ons gemeentebestuur beter sieren.Ze kiezen weer voor de makkelijke weg,het stelen van de burger.De verbouwing van de travers,de opening van die traverse,de steun aan v.Wijnen voor het oerlijke Suytkade,de miljoenen die ze schenken aan v.Gennip etc etc etc etc,ze blijven maar strooien met ons geld.Als je kijt hoeveel geld we al afdragen van ons bruto salaris,wat we daarna moeten betalen aan het ziekenfonds,in mijn geval komt daar ook nog eens 9 maanden á 50 euro bij aan gemeentelijke heffingen en nu verhoogd men de hondenbelasting wederom terwijl de rijke helmonders met hun schijtende kutpaarden vrijelijk door de warande mogen huppelen,de kattenliefhebbers die klotebeesten s’avonds de straat opschoppen maar nee,tis geen discriminatie maar gewoon diefstal.Je kan geen krant openslaan of een of andere gemeentefunctionaris staat weer ergens voorop bij een feestje,dat dat betaal dmoet worden snap ik ook wel maar ik moet toch ook gewoon zelf mijn biertje betalen in het café. Mijn minachting voor ambtenaren stijgt naar ongekende hoogten en ik hoop echt dat na allochtonen Wilders zijn pijlen gaat richten op falende bestuurders.
Je moet als wethouder toch wel erg hard tegen een muur aangelopen zijn om de hondenbelasting met 40 % te verhogen,mijn baas verhoogt mijn salaris ook niet met dergelijke percentages.Het is van de ratten dat ze maar steeds meer plukken en plukken van de werkende burger.Beheersing bij de uitgaven zou ons gemeentebestuur beter sieren.Ze kiezen weer voor de makkelijke weg,het stelen van de burger.De verbouwing van de travers,de opening van die traverse,de steun aan v.Wijnen voor het oerlijke Suytkade,de miljoenen die ze schenken aan v.Gennip etc etc etc etc,ze blijven maar strooien met ons geld.Als je kijt hoeveel geld we al afdragen van ons bruto salaris,wat we daarna moeten betalen aan het ziekenfonds,in mijn geval komt daar ook nog eens 9 maanden á 50 euro bij aan gemeentelijke heffingen en nu verhoogd men de hondenbelasting wederom terwijl de rijke helmonders met hun schijtende kutpaarden vrijelijk door de warande mogen huppelen,de kattenliefhebbers die klotebeesten s’avonds de straat opschoppen maar nee,tis geen discriminatie maar gewoon diefstal.Je kan geen krant openslaan of een of andere gemeentefunctionaris staat weer ergens voorop bij een feestje,dat dat betaal dmoet worden snap ik ook wel maar ik moet toch ook gewoon zelf mijn biertje betalen in het café. Mijn minachting voor ambtenaren stijgt naar ongekende hoogten en ik hoop echt dat na allochtonen Wilders zijn pijlen gaat richten op falende bestuurders.
Ik kan je alleen maar gelijk geven!!! Hoop adt Wilders er eindelijk een keer een einde aan maakt!
En maar bezuinigen op 1000 en 1 dingen!!
ieder heeft zo zijn dingen waar men het liefst op bezuinigd of duurder maakt, iemand met een hond ziet de honden belasting niet graag omhoog gaan, voor de ander mag ie met 1000% omhoog, maar waar ik me enorm aan erger is dat als ik na het werk hier de wijk inrijd, een bedrijf de plantsoenen zie doen met de naam POLNED !! oftewel Polen zijn de plantsoenen aan het doen in Helmond!!
Heeft de gemeente niet een aantal langdurige werkelozen die prima in staat zijn om onkruid uit een plantsoen te halen???, dat kun je met 2 linkse handen nog wel!!
2500 uitkeringsgerechtigden… als daar nu 1250 langdurig werkeloos van zijn…
zeg ff 1000 die weten wat onkruid is, en hoe men een bezem moet bedienen…
laat die 1000 man 1 week de plantsoenen doen, en HEEL HELMOND is in 1 week schoon!! kosten 0 euro, uitkeringen moeten toch betaald worden, het gehele budget voor de plantsoenen bespaard!!
of anders 100 man per week op rouleer basis, om de 10 weken 1 week stad reinigen, zolang men een uitkering krijgt!!
Kom ik net Helmond binnen rijden, doet de straatverlichting het niet. Dacht eerst dat het om een test ging om te kijken of we in de herfst- en wintermaanden het zonder straatverlichting kunnen doen en zo doende een bezuiniging kunnen doorvoeren.
Maar het blijkt een storing te zijn in het aanstuursysteem.