Zowel Seyit Yeyden (op video) als BING (in een schriftelijke reactie) zijn tevreden over de bovenstaande uitspraak van de Accountantskamer.

De schriftelijke reactie van BING op de uitspraak:

De klachten van een betrokkene bij een BING onderzoek, de heer Yeyden, in opdracht van de deelgemeente Feijenoord over de inrichting, de methoden en reikwijdte van het onderzoek zijn tot tevredenheid van BING door de Accountantskamer ongegrond verklaard.
De heer Yeyden heeft ook geklaagd over één onderdeel van de conclusies. Het betreft een kwestie waarbij oneigenlijke druk door hem zou zijn uitgeoefend op een ambtenaar in een aanbestedingskwestie. De heer Yeyden heeft als DB-voorzitter een betrokken ambtenaar bij zich geroepen en gezegd dat hij zich zorgen maakte om haar positie. BING heeft de feiten in die casus afgezet tegen een wetenschappelijk toetsingskader en zijn mening geformuleerd, namelijk door te oordelen dat sprake was van oneigenlijke druk. Het is derhalve ons oordeel in deze kwestie. Het betreffende toetsingskader is met name bestuurskundig van aard, waarbij opmerking verdient dat het uitoefenen van druk door bestuurders in de hedendaagse bestuurskunde zwaar wordt opgevat. De Accountantskamer vindt dat de motivering van het oordeel niet voldoende naar voren is gebracht bij dat betreffende oordeel. Wij betreuren dat, temeer daar de ervaring leert dat in de berichtgeving over dergelijke uitspraken van de Accountantskamer de noodzakelijke nuances vaak ontbreken. Dat de Accountantskamer ook van oordeel is dat deze conclusie in concept aan Yeyden had moeten worden voorgelegd, is in afwijking van eerdere uitspraken in het accountantstuchtrecht van de Accountantskamer zelf en van het CBb. Op grond van vaste jurisprudentie was BING niet gehouden om betrokkenen tevens in de gelegenheid te stellen om te reageren op de voorgenomen beoordelingen ten aanzien van de onderzoeksvragen. De heer Yeyden heeft voorafgaande aan het uitbrengen van het rapport kennis genomen van de te rapporteren feiten en ook bevestigd dat die juist in het rapport zijn opgenomen. Het onderzoek is destijds verricht onder verantwoordelijkheid van twee directeuren, Werkman en Kolthoff.