15 Posters ivm heropening kasteelmuseum
Vanaf vrijdagmiddag hangen er 15 nieuwe posters in de vitrines onder het Traverseviaduct (tussen het kasteel en de Smalle Haven). Op die posters zie je Helmonders met hun favoriete kunstvoorwerp van Museum Helmond (de nieuwe naam van het Gemeentemuseum Helmond).
Behalve burgemeester Elly Blanksma en cultuurwethouder Frans Stienen, tonen 13 andere inwoners hun keuze. Op elke poster staat de naam van de geportretteerde, de titel van het kunstvoorwerp met de naam van de kunstenaar en de motivering van zijn of haar keuze. Zo koos de 5-jarige Lex van Hoek een schilderij van Rob Scholte, omdat het zo grappig is. De hoogbejaarde Mien van Rooij – van de Waarsenburg ging voor een vrouwenportret van de Helmondse schilder Sjef van Schaijk vanwege de mooie strakke kleuren en lijnen, voor die tijd al heel modern. En Marc Roosen houdt van rauw en passievol werk en koos voor “Wild beest” van Karel Appel. Dit heeft een zeer gevarieerd beeld opgeleverd van de betreffende Helmonders en de collectie van het museum.
De expositie kwam tot stand op initiatief van kunstenaar Bert Loerakker, in samenwerking met het museum en Ton van de Meulenhof, die de foto’s maakte in het depot van het museum. Bert nodigde deze 15 Helmonders uit om via de website van het museum hun favoriete kunstwerk te kiezen uit de 8 duizend kunstwerken en objecten. Deze expositie is een “cadeau” van de stichting Openlucht Galeries Helmond voor het Museum Helmond. Want na bijna een jaar gaat het kasteel, 1 van de 2 museumlocaties van dat museum, de komende week weer open na een ingrijpende verbouwing. Dat gebeurde vanwege aangetroffen asbest en het verfraaien en verbouwen van het kasteelmuseum.
In de reacties hieronder staat een update.
13 reacties:
Update:
Het nieuwe logo van Museum Helmond (vanaf morgen de nieuwe naam van het gemeentemuseum):
Dit nieuwe logo vervangt het huidige logo (versie 1 en 2) dat ruim 10 jaar dienst deed. Maar, zo laat het museum weten, het voldoet gewoonweg niet meer aan de behoeften en wensen van deze tijd. “Het nieuwe logo is speels, strak en eigentijds en geeft daarmee vorm aan de ambities van het museum.”
En voor de volledigheid, in dit pdf-document de 15 hierboven genoemde posters.
Dit logo heeft dus ook echt niets !!!!!
En waarom logo en naamsverandering, moet weer een hoop belastinggeld
kosten.
Briefpapier ed, en wat denk je van het veranderen van de stadswandelroute.
Ik dacht dat de Gemeente Helmond moest bezuinigen, nee dan komt men
met dergelijke onzinnige dingen.
Is in het verleden ook al gebeurt met de naamsverandering van Theater ’t Speelhuis naar Theater Speelhuis.
Het is o zo gemakkelijk als je daar in die ivoren toren zit om met andermans geld
te smijten.
Lijkt wel logo van een bekende dakdekker, het is dat er onderstaat wat het is, kan ook een banketletter M zijn.
Wat heeft dit creatieve onzinnig gedrag ons weer gekost?
Het museum is als bekende aapje zo trots op haar blikken ringetje en een communicatiemedewerker heeft er weer een maandsalaris aan zitten prullen of lullen
Ik zie dat ik niet de enige ben die nog steeds Paint gebruikt.
lijkt n beetje op de M en de H van Mierlo Hout
kwalitatief in dezelfde hoek te gooien als het pleerollenlogo. #Bras #duur #onzin #slap
Onderste deel van het logo vind ik wel mooi en duidelijk. Bovenste deel zou ik even opnieuw doen.
Ik vraag me af waarom al die instellingen die van veel subsidie moeten leven steeds hun logo veranderen. Moest het subsidiepotje op omdat de subsidie anders volgend jaar lager wordt?
Waarom geen driehoekjes boven op de poten van de H ?, Dan heb je ook het kasteel symbolisch in het logo.
@Kitty, lijkt er wel op zie museum leuven was ze voor
http://www.mleuven.be/index.jsp
@John op dinsdag 20 december 2016 om 12:41:
Volgens mij noemen ze dat in de kunstkringen dat ze daar in Leuven inspiratie opdeden. 😉
Is er een poster van “De zaaier” van Sjef van Schaijk?
Vriendelijke groet,
Sieto Zeeman
Veghel
Wat leuk om de schilderijen tegen te komen. Is Mien een bekende geweest van Sjef ?
Sjef van Schaijk was de opa van mijn vriend.
Groetjes amber
Het moet eigenlijk zijn: Helmond Museum i.p.v. Museum Helmond. Het logo leest dan makkelijker, maar bovendien: Museum Helmond kan suggereren dat er louter Helmondse zaken te zien zullen zijn of dat heel Helmond een museum is. Mocht dit als referentie gelden: Eindhoven heeft niet voor niets een Eindhoven Museum i.p.v. een Museum Eindhoven.
En waar blijft de tentoonstelling over Leon Adriaans, buiten Helmond de bekendste Helmondse kunstenaar?
Of is het Museum Helmond in wezen een Museum Museum?