Q&A over het nieuwe Helmondse busvervoer
Namens de PvdA stelden Mirjam van der Pijl en Mohammed Chahim gisteravond schriftelijke vragen aan B&W over de nieuwe dienstregeling van het busvervoer via Bravo Flex. In december worden de meeste Helmondse stadsbussen vervangen door kleinere bussen die pas rijden als zich daarvoor passagiers via een app of telefonisch hebben aangemeld.
Hieronder hun 7 raadsvragen (Questions) voorafgegaan door hun inleidingen. Zodra we de antwoorden (Answers) van het college hebben, plaatsen we die ook (zoals altijd) in zijn geheel in de reacties.
Via verschillende kanten werden wij geattendeerd op het nieuwe vervoersysteem per bus dat op 11 december in Helmond van start gaat. Wij kregen allereerst verontruste berichten van inwoners, lazen er vervolgens wat over in het ED, hoorden ervan op de raadsvergadering van 31 oktober en kregen vanmorgen per mail de folder (pdf) via de griffie toegezonden.
De folder geeft bij lange na geen antwoorden op vragen die bij inwoners, met name huidige gebruikers van de buslijnen die zullen verdwijnen en waarvoor de Bravo Flexbus in de plaats zal komen, en bij ons leven. Zo vermeldt de folder bv niet eens wanneer het systeem in werking zal treden. De website biedt iets meer informatie maar een aantal vragen blijft voor ons nog steeds onbeantwoord.
We hebben een paar vragen over de zienswijze van het college op deze nieuwe vervoersmogelijkheid.
Van inwoners hoorden we dat de Flexbus minstens een uur van te voeren besteld moet worden. Met name in geval van plotseling aangewezen zijn op openbaar vervoer roept dit vragen op. Er is in de informatie van Bravo echter niets over te vinden.
- Is het mogelijk om een Flexbus vervoersrit binnen een uur na bestellen te kunnen maken?
Met name forenzen maken op dit moment gebruik van de bestaande buslijnen. Voor hen geldt de volgende vraag:
- Hoeveel (standaard/regelmatige) ritten kunnen er tegelijk in het voren worden besteld?
Naast forenzen naar het werk, reizen er veel scholieren en studenten met de bus. De vorige vraag geldt voor hen dus ook. Nog maar kort is er ook voor MBO-ers een studentenkortingkaart. Echter, kortingkaarten blijken niet bruikbaar voor de Bravo Flexbus, ook de studentenkaart niet.
- Waarom zijn (kortings)abonnementen en met name de studentenkaart niet geldig?
- Is deze uitsluiting niet in strijd met eisen van de aanbesteding?
Voor beide bovenstaande groepen geldt:
- Kent u de reizigerscijfers van de geschrapte diensten (per rit)?
- Zou het niet logischer zijn om de ritten in de spits (als die wel drukker gebruikt worden) te handhaven?
- Het systeem wordt gepresenteerd als een grote verbetering maar voor de regelmatige gebruiker lijkt het een behoorlijke (financiële) verslechtering te zijn. Kan het college of kunnen we vanuit de gemeenteraad hierop enige invloed uitoefenen?
In de reacties hieronder staan updates.
487 reacties:
Goed dat jullie daar vragen over stellen!! Dank je wel namens heel veel buspassagiers!
Het bravoflex systeem lijkt me een prima aanvulling voor de stille uren waarop er nu geen bus rijdt.
Het is bizar dat Hermes het budget voor de stadsdienst voor een soort taxidienst gaat gebruiken.
Ik hoop dat beter openbaar vervoer een verkiezingsthema gaat worden, want naast het slechte busvervoer vergelijkbaar met Zeeuws Vlaanderen, rijdt de Stoptrein maar 1x per uur op zondag en is de intercity naar Tilburg Breda en Den Haag opgeheven.
3 euro per enkele reis is dus 20 cent meer dan de trein van Helmond naar Eindhoven, rond de 60 cent meer dan de bus van Eindhoven naar Eindhoven Airport. Dit zijn compleet belachelijke prijzen.
Vroeger was het zo dat de onrendabele lijnen gedekt werden door de exploitatie van de rendabele lijnen. Nu worden de rendabele lijnen maximaal uitgemolken (overvolle bussen in de spits) en de onrendabele lijnen worden zo duur gemaakt dat men met een buurtbus heel Helmond kan bedienen.
130 in de maand voor een buurtbus is gewoon veel te duur. Ik wil het kostenplaatje voor Hermes wel eens zien voor de oude en nieuwe situatie. Als die gelijk is, dan is er geen reden voor de verandering (want de nieuwe situatie is een verslechtering voor de reiziger). Als Hermes erop vooruit gaat hebben ze wat uit te leggen over de tarieven. In beide gevallen klopt dit dus voor geen meter.
Wat ik nog ben vergeten te vermelden is dat goed openbaar vervoer zorgt voor minder autoverplaatsingen. Daarmee wordt de parkeerdruk lager en stijgt de luchtkwaliteit. Bovendien is het een factor waarop bedrijven en nieuwe bewoners hun woonplaats op uitzoeken.
Ik zie in Helmond alleen maar stadsbussen die leeg of bijna leeg rondrijden. Lijkt me goed plan om de kosten wat lager te maken voor de Hermes. Maar dat er dan geen korting meer wordt gegeven aan studenten is wel vreemd.
@Jan op donderdag 2 november 2017 om 10:25:
Het is ook geen verkeerd plan om mensen gerichter te gaan transporteren, maar dat dit gepaard gaat met een enorme prijsverhoging voor de reiziger is wel een probleem.
Zie ook:
http://www.omroepbrabant.nl/?news/271093822/Onrust+door+komst+Flexbus+Een+rit+gaat+van+60+cent+naar+3+euro,+hoe+moet+ik+dat+betalen.aspx
Van 60 cent naar 3 euro is een prijsstijging van 400%. Dat is gewoon niet te rechtvaardigen, zelfs al word je van deur tot deur gebracht. Als het inzetten van die flexbussen Hermes geld bespaart, dan kunnen ze zonder problemen de oude prijs handhaven toch?
Station’s sluiten brouwhuis brandevoort mierlohout dan zullen er meer mensen gebruik maken van de bus…welke plaats heeft nu 4 stations
Dat zo’n flex-gedoe er zou komen zat er dik in, maar dat dat met zo’n belachelijke verhoging van de kosten moet gaan, is gewoon schandalig! Het zijn toch veelal jongeren en vooral ouderen die met de bus moeten reizen, omdat ze geen ander vervoer hebben. Hermes melkt waar geen melk is, want van een karig AOW’tje kunnen de ouderen de bus nu voortaan wel helemaal vergeten.
En dat bussen opgeheven zouden worden, schreef ik een jaar of zeven of daaromtrent, geleden al eens. Nu staat iedereen ineens op de achterste poten.
Het openbaar vervoer zou helemaal gratis moeten zijn. Als de Gemeente Helmond en alle politieke partijen zich nu eens er voor gaan inzetten, dan doen ze nog iets nuttigs voor de maatschappij! Schop Hermes de deur uit, schaf zelf een aantal busjes aan en zet er werkzoekenden op. Dan kunnen er misschien ook wel ’s avonds bussen gaan rijden en ook op zondag, want nu is het toch op z’n minst erg beroerd gesteld met het openbaar vervoer in een stad als Helmond met zo’n 90.000 inwoners.
Wat heeft het voor zin om vagen aan B&W te stellen als het provinciaal bestuur de verantwoordelijkheid draagt voor het busvervoer?
Op een enkele uitzondering na rijden er lege bussen door Helmond. Blijkbaar een voorziening waar weinigen gebruik van maken en velen vinden dat hij in stand moet blijven zo als het is.
Als ze lijn 51 ook herstellen naar de oude route dan wordt sportpark de Braak in ieder geval meegenomen en is bereik toch ietsje groter dan nu.
Blijft natuurlijk een diep trieste beslissing verder. En dan ook nog zo kort van tevoren melden dat een fatsoenlijk protest niet mogelijk is.
Was Hermes de Griekse God van onfatsoenlijkheid?
@Michiel van Geel op donderdag 2 november 2017 om 10:41:
je wordt niet van deur tot deur gebracht, je moet instappen bij de halte, zoals nu ook. De busjes die nu rijden zitten in de spits altijd vol, dus ik snap niet waar men het vandaan haalt: niet rendabel !
Hallo allemaal,
wij hebben als Actiecomité Veilig Verkeer Rijpelberg zondag als eerste Omroep Brabant, Weblog van Helmond, Eindhovens Dagblad en SBS6 benadert via de mail. Het ED heeft ons op maandag al benadert en zij hebben ook geprobeerd
om de desbetreffende afdelingen van de Gemeente te benaderen. Alle afdelingen waren niet bereikbaar, kon alleen via de mail.. Is dit toeval? Ook op
dinsdag was dit het geval. Het ED heeft wel Hermes kunnen bereiken voor tekst
en uitleg over de Flexbus. Dit artikel staat ook online en in de krant van het ED.
Woensdagochtend werd een wijkbewoonster benadert door Omroep Brabant
of zij wilde meewerken voor een interview. Dit heeft zij gedaan. Ook dit is uitgezonden in Brabant Nieuws op woensdag 1 november. Alleen Brabant Nieuws kwam met andere gegevens dan die waar zijn. ook zo over de lijn 555 in
de wijk Brandevoort. Dit zou al een Flexroute zijn waar Hermes en de Gemeente Helmond trots en tevreden over zouden zijn.
Onze opmerking naar Omroep Brabant na die uitzending: Een Flexroute in Brandevoort? Daar is helemaal GEEN Flexroute.. Lijn 555 is gewoon een vaste
lijndienst. Er is nu een twist tussen Hermes en OB.. wie liegt ? Hermes zegt: Wij hebben dit niet aan Omroep Brabant verteld over die Flexroute. Omroep Brabant
zegt dit gekregen te hebben van zelfs de directeur van Hermes via een persbericht. Persbericht wordt nog aan toegestuurd door OB…
Alles bij alles.. het schijnt dat de Flexbus toch komt.. dit door toestemming en de keuze van de Provincie.. want zij bepalen dit.. en niet de Gemeente. Maar of wij hier beter van gaan worden ? Als het goed is komt SBS6 het komende weekend
naar Helmond en zullen wij als AVVR en enkele reizigers wel aan het woord komen en hoe wij er als burgers over denken.
De laatste updates hierover kunt U lezen en vinden op onze facebookgroep:
Actiecomité Veilig Verkeer Rijpelberg
https://www.facebook.com/groups/115236799189522/
Het probleem met de bus hier in Helmond is dat ze te weinig rijden.. Als ik een bus wil nemen moet ik eerst een kwartier lopen voor de dichtstbijzijnde halte.. En als ik in de avond wil gaan, rijden ze niet. En dan gaan ze het nu ook nog duurder maken.. ja dat zal helpen.. NOT!
Het wordt hoog tijd, dat de Helmondse gemeenteraad zich bezig gaat houden met het openbaar vervoer in en rond Helmond. Ikzelf heb dat de afgelopen jaren ook gedaan – vaak via B & W en de gemeenteraad, soms via de weblog van Helmond – met wisselend succes.
Er zijn nog wel een paar aanvullende vragen en opmerkingen te plaatsen, bijvoorbeeld:
– wat is/wordt de rol van de ov – chipkaart (die iedereen een aantal jaren geleden “door de strot heen is geduwd”)?,
– wordt de rol van de ov – chipkaart hierdoor niet op een ontoelaatbare manier ondermijnd?. Wellicht voor de toekomst ook een interessante vraag voor bijvoorbeeld de Autoriteit Consument en Markt (ACM), de Nationale Ombudsman, de Ombudsman voor het Openbaar Vervoer,
– worden de bestaande ov – abonnementen van Hermes op deze manier voor een groot gedeelte niet waardeloos; kunnen ov – abonnementenhouders restitutie aanvragen voor de resterende periode van hun abonnement?
Ik vertel niks nieuws, als ik opmerk, dat het openbaar vervoer in en rond Helmond in de afgelopen jaren op een ontoelaatbare manier is afgebroken:
– geen stadsbusvervoer in de avonduren en op de zondagen, waardoor bijvoorbeeld het Elkerliek – ziekenhuis op die momenten niet bereikbaar is met het openbaar vervoer;
– de stads – en streekbussen die aankomen en vertrekken op het busstation naast het NS – station sluiten voor geen meter op elkaar aan. (Als je nog in de ene bus zit, zie je de andere al vertrekken, met andere woorden overstappen: VERGEET HET MAAR!
– Helmond maakt deel uit van de belangrijke Intercityverbinding van de NS tussen Schiphol en Venlo v.v. De aankomsttijden op het station van bijvoorbeeld lijn 51 zijn zodanig, dat reizigers die in de richting van Venlo willen reizen deze trein NET missen en op andere momenten van de dag geldt dat niet alleen richting Venlo, maar ook richting Eindhoven en verder. Toeval? Ik dacht van niet!
Als Hermes meent zich in de loop van de huidige aanbestedingsperiode te kunnen veroorloven dergelijke ingrijpende wijzigingen als FLEX – Bravo laat ik in dit verband maar even weg – in te voeren, dan kan Hermes zich zeker veroorloven om wijzigingen in bestaande busdienstregelingen – verbeteringen in de bus/bus – en bus/trein – aansluitingen in Helmond – in te voeren, bijvoorbeeld in december 2017 wanneer de nieuwe Hermes – busdienstregeling voor heel zuidoost Brabant ingaat.
Het is altijd goed om een brede blik te hebben en ook over de (provincie)grens heen te kijken.In de provincie Gelderland bestaat al enige tijd deze vorm van FLEX – vervoer, namelijk BrengFlex (Breng is een dochteronderneming van Hermes). Ik noem dit bewust geen openbaar vervoer, want het IS geen openbaar vervoer. ROCOV Gelderland – het Gelderse equivalent van ons eigen Reizigersoverleg Brabant (ROB) – heeft een negatief advies uitgebracht aan de provincie Gelderland als de concessieverlener op voorstellen van Breng/Hermes om BrengfFlex uit te breiden. De concessieverlener heeft op haar beurt Breng/Hermes geen toestemming gegeven deze voorstellen uit te voeren.
Het lijkt me een goed idee voor alle betrokken partijen – Gedeputeerde Staten van de provincie Noord Brabant als concessieverlener, Provinciale Staten als gekozen volksvertegenwoordigers die Gedeputeerde Staten moeten controleren en waar nodig corrigeren, Hermes als concessieverlener, Reizigersoverleg Brabant (ROB) als vertegenwoordiger van de ov – reizigers (zogenaamd voeg ik daar maar even fijntjes aan toe) én het college van B &W inclusief de wethouder belast met mobiliteit én de gemeenteraad van Helmond – om kennis te nemen van de ov – situatie in de provincie Gelderland en daar ook van te leren.
En voor de toekomst zich op een totaal andere manier bezig te houden met de belangen van de ov – reiziger, waarbij ik voor de zoveelste keer opmerk, dat:
het openbaar vervoer een nutsvoorziening en een basisvoorziening is – die vergelijkbaar is met de eerstelijns gezondheidszorg – waarvoor de overheid – in dit geval de provincie Noord Brabant – op een integere manier de verantwoordelijkheid op zich moet (blijven) nemen. Of zich moet terugtrekken uit het openbaar vervoer en overlaten aan andere partijen. Ov – reizigers betalen en willen ook betalen voor een doodgewone, normale dienst, namelijk voor het vervoer van A naar B, via hun ov – chipkaart of ov – abonnement en hopelijk blijft dat in lengte van jaren zo
Vorige maand ben ik een paar dagen in Spanje geweest – ja, ik heb een fijne vakantie gehad, dankuwel – waarbij het interessant was om te ontdekken, dat het lokale en regionale busvervoer daar beter functioneert dan in zuidoost Brabant.
Ik ben het eens met de reactie van “Zeeuws Vlaming” die hoopt dat het openbaar vervoer een verkiezingsthema gaat worden. Ik neem aan, dat hij bedoelt een belangrijk thema voor de Helmondse gemeenteraadsverkiezingen.
@Peter van Lieshout op vrijdag 3 november 2017 om 08:54:
“wordt de rol van de ov – chipkaart hierdoor niet op een ontoelaatbare manier ondermijnd?. Wellicht voor de toekomst ook een interessante vraag voor bijvoorbeeld de Autoriteit Consument en Markt (ACM), de Nationale Ombudsman, de Ombudsman voor het Openbaar Vervoer,”
Waarom niet nu al?
Ik had er nooit zo over nagedacht maar nu je het zegt: openbaar vervoer moet je per definitie met de ov-chipkaart kunnen betalen.
Ik bedoel inderdaad de gemeenteraadsverkiezingen.
Laat de partijen maar met voorstellen komen. Het valt me van GroenLinks tegen dat ze zich nog niet in deze discussie hebben gemengd immers
Een duurzaam bereikbare stad wordt erg lastig zonder fatsoenlijk openbaar vervoer.
Ik ben in Helmond gaan wonen vanwege de mooie huizen in Brandevoort en werk in de regio. Ik kan gelukkig autorijden, maar pak liever de bus op zaterdag naar de markt, met het bravoflexbureau neem ik de auto weer in de wintermaanden en in de zomer de fiets.
De trein maak ik sinds het afschaffen van de trein naar Den Haag nauwelijks meer gebruik van.(auto op P&R), richting Den Bosch Amsterdam heb ik nauwelijks vrienden of familie wonen. Waardoor de IC naar Schiphol voor mij alleen handig is voor de vakantie.
@Sander Lam op vrijdag 3 november 2017 om 10:17:
Waarom niet nu? Het is altijd moeilijk om een voornemen – dat nog niet is uitgevoerd – aan te kaarten bij instanties als de ACM, de Nationale Ombudsman, de Ombudsman voor het Openbaar Vervoer en anderen die bevoegd zijn om een uitspraak te doen, met andere woorden: ik sluit niet uit, dat ik op een later tijdstip een uitspraak ga vragen aan bovengenoemde 3 en eventuele andere bevoegde instanties. Ik hoop, dat dat niet nodig zal zijn, omdat ik hoop dat het gezond verstand terugkeert bij de concessieverlener (Gedeputeerde Staten van Brabant), de concessiehouder (Hermes) en het adviesorgaan van de concessieverlener en NIET van de concessiehouder (het Reizigersoverleg Brabant oftewel het ROB) en deze zoveelste ov – miskleun in zuidoost Brabant niet doorgaat.
Ondertussen ben ik benieuwd naar de mening van de Helmondse gemeenteraadsleden/fracties en de mening van B & W.
Ik vind overigens al zolang de ov – chipkaart (met eventuele kortingsproducten) bestaat, dat ov – reizigers, ov – concessieverleners en ov – concessiehouders het daarmee dan ook maar moeten doen, waardoor de aandacht niet afgeleid wordt door “bijproducten” die zoals in dit geval duidelijk en aantoonbaar én een verslechtering én een prijsverhoging zouden betekenen.
Er wordt een grotere bijdrage gevraagd van de reizigers. Helmond heeft geen ‘buscultuur’. Nu schreeuwt menigeen moord en brand. Er rijden bijna uitsluitend lege stadsbussen.
Helmonders verplaatsen zich voornamelijk wandelend, fietsend en autorijdend.
Wat Hermes (Connexion) doet is is meer inspelen op de vraag van reizigers.
En individueel openbaar vervoer kost meer.
@Michiel van Geel op donderdag 2 november 2017 om 08:34:
Vroeger was alles beter Michiel.
Ca. 30 jaar geleden sprak ik met de bekende Eindhovense advocaat
mr. C.J.A. Boskamp. De marktwerking die Joop den Uyl voorzag kon niet uitkomen. Dat was zijn mening toen. Ik twijfelde aan zijn betoog.
Het sprookje van Joop is te langen leste ook nu van toepassing op het Helmondse openbaar vervoer.
@Edwards op vrijdag 3 november 2017 om 16:22:
Stelling 1:
Het openbaar vervoer – dus ook in Helmond – is een basisvoorziening en een nutsvoorziening;
Stelling 2:
Het openbaar vervoer is een basis – en een nutsvoorziening die vergelijkbaar is met de eerstelijns gezondheidszorg, bijvoorbeeld bezoeken aan de huisarts;
Stelling 3: De overheid heeft de taak het openbaar vervoer – als basis – en nutsvoorziening in stand te houden en – waar nodig – te VERBETEREN;
Stelling 4: Ov – reizigers, bestaande uit forenzen, scholieren, studenten en vele anderen, betalen voor het openbaar vervoer via hun ov – chipkaart, via hun abonnement of op andere manieren (pinnen of contant);
Stelling 5: Ov – reizigers betalen voor deze dienst zoals zij en u ook voor andere diensten en producten betalen, bijvoorbeeld voor een pilsje of een patatje.
Je kunt voor of tegen deze stellingen zijn, maar feit blijft, dat ook – of juist – van de Helmondse politieke partijen die gaan deelnemen aan de volgende gemeenteraadsverkiezingen verwacht mag worden, dat ze zich uitspreken over deze 5 stellingen.
In de afgelopen jaren – sinds de vorige gemeenteraadsverkiezingen van 2014 – heb ik me als zelfbenoemde Hermesgate Watcher op een intensieve manier beziggehouden met het openbaar vervoer in/rond Helmond via emailcontacten met het college van B & W van Helmond, met Helmondse gemeenteraadsleden, met de provincie Noord Brabant en ver daarbuiten tot de Tweede Kamer de Staten – Generaal toe. Er is dan ook niemand van B & W of van de gemeenteraad van Helmond die nu over de actie van de AVVR verbaasd kan zijn.
In een breder kader: Hermes = eigendom van Connexxion; Connexxion = eigendom van Transdev Nederland; Transdev Nederland = eigendom van Transdev S A; Transdev S A is een gigantische multinational in handen van de Franse overheid – een staatsmultinational – en het enige doel van een multinational is WINST maken. Daar is niks mee – tot voor kort was ik zzp’er en heb ik ook winst gemaakt – maar het wordt een ander verhaal als er sprake is van schizofrene, hybride, schimmige verhoudingen en relaties tussen de private en publieke sector – in dit concrete geval tussen Hermes – zoals gezegd eigendom van Transdev – en de provincie Noord Brabant als overheidsorgaan van en voor ons allemaal. (Het zou zo maar kunnen, dat Transdev ook gaat profiteren van de vrijstelling van dividendbelasting zoals afgesproken eerder deze week in de Tweede Kamer).
Hermes is eigendom van Connexxion. Connexxion komt voor in de Top 100 van de grootste bedrijven van Nederland. Dit verzin ik niet; ik citeer de Volkskrant. Connexxion heeft niet alleen een grote voorkeur voor uitzendkrachten – die daardoor deel uitmaken van het grote leger van flexwerkers en die vaste arbeidscontracten ontzegd worden – maar ook voor vrijwilligers die
(mini)busjes “bemensen”. Welk Nederlands bedrijf komt hiermee weg? En dit ook nog onder de goedkeurende blik van Gedeputeerde en Provinciale Staten van de provincie Noord Brabant. (De FNV heeft zich overigens ondertussen al uiterst negatief uitgelaten over de FLEX – vervoersvariant in verband met de werkgelegenheidsaspecten.
Ik ben al een hele tijd geleden tot de conclusie gekomen, dat Hermes/Connexxion als commercieel bedrijf nou niet bepaald de “moeder Theresa” van het bedrijfsleven is. Integendeel! Hermes/Connexxion is in mijn ogen een akelig, naar, vervelend bedrijf en dat niet alleen voor de ov – reizigers, maar ook voor haar werknemers in vaste en niet – vaste dienst. Het is de vraag of het een goede zaak is als een overheidsinstantie als de provincie Noord Brabant met een dergelijk bedrijf geassocieerd wordt.
Met alle kritiek die je kunt hebben op de NS – te volle treinen in de vroege spitsuren – kun je wel constateren, dat de NS meer klant – en servicegericht opereert dan de Hermessen en Arrivas van deze wereld.
(Als oplossing voor te drukke treinen in de vroege ochtenduren doe ik de provincie Noord Brabant de suggestie aan de hand om Hermes te vragen snelbussen tussen Helmond en Eindhoven v.v. in te zetten. Of aan Flixbus.
Voor ov – reizigers die klachten hebben over het openbaar vervoer wil ik wijzen op de mogelijkheid om deze klachten in te dienen op de site van de “Ombudsman voor het Openbaar Vervoer”. Gewoon DOEN, anders verandert er nooit iets!
Rest mij de politieke partijen die deelnemen aan de Helmondse gemeenteraadsverkiezingen succes en wijsheid – meer wijsheid dan vier jaar geleden – toe te wensen voor hun campagne!
@Peter van Lieshout op zaterdag 4 november 2017 om 06:59:
Een zelfstandig functionerend openbaar vervoer is (financieel) niet haalbaar.
Niet uitsluitend in Nederland.
En overheden financieren de tekorten. Zo gaat het met veel voorzieningen.
Je zult als overheid wel moeten proberen binnen de lijntjes te blijven.
Provincies en gemeentes kunnen niet ontkomen aan het overheidsbeleid.
Binnen marges kunnen aanpassingen worden toegepast.
Als je ontwaakt vraag dan niet meteen wat anderen voor jou kunnen doen.
@Edwards op zaterdag 4 november 2017 om 13:00:
Met algemeenheden rechtvaardig je niet dat het niveau van openbaar vervoer in Helmond achterblijft bij dat in andere gemeentes van vergelijkbare grootte.
@Peter van Lieshout op zaterdag 4 november 2017 om 06:59:
Grappig dat je Hermes/Connexxion ‘nou niet bepaald de “moeder Theresa” van het bedrijfsleven’ noemt. Het werk van deze dame is dermate omstreden dat het in lijn met je betoog zou zijn om Hermes/Connexxion juist wel met haar op gelijke voet te plaatsen.
@Sander Lam op zaterdag 4 november 2017 om 13:46:
Dat zou inderdaad zo moeten zijn. Praktijk en theorie gaan niet altijd hand in hand. Dat hoeft in deze zaak ook niet.
Als je realistisch bent begrijp ik best de aanpak van Gemeente Helmond/Hermes (Connexion).
De infrastructuur blijft bestaan.
Je kunt te allen tijden afhankelijk van de vraag weer inhaken.
@Edwards
Inderdaad algemeenheden zoals @Sander Lam uw opmerkingen noemt.
Ik verwijs naar de negatieve adviezen van ROCOV Gelderland van 21 augustus 2017 met betrekking tot o.a. deze vorm van vervoer. Ik verwijs ook naar een artikel in de Gelderlander van 16 oktober 2017, waaruit ik citeer: “De gemeenten Arnhem en Nijmegen vinden het prima, als het (toevoeging: BrengFlex PvL) maar niet ten koste gaat van het lijnennet. Ook de provincie Gelderland, die uiteindelijk beslist, wil geen bezuinigingen op de buslijnen ’s avonds. De provincie zei nee tegen het voorstel van Hermes” (Einde citaat).
Wat mij opvalt, zijn de grote verschillen tussen de Brabantse en de Gelderse situatie:
– de grote verschillen tussen de adviezen van Reizigersoverleg Brabant en ROCOV Gelderland als reizigersadviesorganen voor de provincie Noord Brabant resp. de provincie Gelderland;
– de grote verschillen tussen de mening van de gemeenten Arnhem en Nijmegen enerzijds en de mening van de gemeente Helmond anderzijds;
(Met ironie, sarcasme, cynisme voeg ik daar maar even aan toe: de gemeente Helmond HAD tot nu toe totaal geen mening over het openbaar vervoer! Hopelijk gaat dat – door de actie van het Actiecomité Veilig Verkeer Rijpelberg AVVR, dat een groot compliment verdient + alle steun verdient – vanaf NU veranderen!);
– de grote verschillen tussen Gedeputeerde Staten (GS) van Gelderland en Gedeputeerde Staten (GS) van Brabant.
– In de Gelderse situatie gaat het over de buslijnen S’AVONDS; in de Helmondse situatie gaat het over buslijnen OVERDAG;
En dan als laatste de grote verschillen in het gekozen tijdspad: voor de Helmondse situatie durf ik zonder blikken of blozen te spreken van een overvaltechniek, waarvan de Helmondse ov – reizigers het slachtoffer dreigen te worden.
@Sander Lam. Democratisch als ik ben, twee opties:
De eerste optie: Hermes is nou niet bepaald de “moeder Theresa” van het bedrijfsleven (Duimpje omhoog of Duimpje omlaag).
De tweede optie: Hermes is de “moeder Theresa” van het bedrijfsleven (Duimpje omhoog of Duimpje omlaag).
@Edwards.Voor wie is trouwens uw laatste zin “Als je ontwaakt vraag dan niet meteen wat anderen voor je kunnen doen” bedoeld? Ik proef een Amerikaanse c.q. Trumpiaanse ondertoon in uw woorden. Het zal duidelijk zijn, dat ik me door deze woorden niet aangesproken voel. Of wilt u hiermee zeggen, dat het college van B & W van Helmond en de leden van de Helmondse gemeenteraad tot nu toe hebben zitten slapen en het hoog tijd werd, dat ze eens wakker geschud werden?
Toch nog even een complimentje voor de gemeente Helmond: een familielid maakte mij erop attent, dat een ruit bij bushalte Nieuwveld gesneuveld is. Weken of zelfs maanden geleden is iemand door achterover te leunen door deze ruit gegaan, waarbij deze persoon overigens ook gewond is geraakt. Op mijn beurt heb ik de gemeente hierop attent gemaakt en binnen de kortste keren is deze bushalte hersteld. Wellicht kan de gemeente ook zo voortvarend optreden voor het volgende: bij de chauffeursruimte op het Stationsplein hangt nog steeds een A4’tje waarop SRE vermeld staat. De gemeente Helmond moet u maar uitleggen waar SRE voor staat/stond – de mensen van de gemeente worden daarvoor betaald en ik niet – en waarom dit A4’tje zo snel mogelijk verwijderd moet worden.
Met de 3 euro voor een Bravo Flex – rit zijn we er nog niet, want er is ook nog een verhoging van het lage BTW – tarief van 6% naar 9% in aantocht. TEL UIT JE WINST (als ov – reiziger) Hierdoor ontstaat een CUMULATIEVE prijsverhoging en een CUMULATIEVE aanslag op de koopkracht voor Helmondse ov – reizigers! Als de gemeenteraad van Helmond zich ook druk maakt over koopkrachtplaatjes, dan is er maar één uitkomst mogelijk: Bravo Flex binnen de Helmondse gemeentegrenzen gaat gewoon niet door.
@AVVR op donderdag 2 november 2017 om 19:20:
Lijn 555 is wel degelijk buslijn met een FLEXroute door Brandevoort (zuidelijk deel wordt alleen op afroep bediend). Een een stukje in Mierlo Hout.
@Jan op woensdag 8 november 2017 om 19:41:
Maar – als ik me niet vergis – is de normale ov – chipkaart te gebruiken op deze lijn en hopelijk blijft dat zo, net zoals voor alle andere buslijnen in Helmond.
Sinds ongeveer vier jaar – om precies te zijn sinds de vorige gemeenteraadsverkiezingen van 2014 – is het openbaar vervoer in (en rond) Helmond voor mij een graadmeter voor de lokale (= Helmondse) democratie.
In die vier jaar ben ik alleen maar pessimistischer geworden door de neerwaarste spiraal waarin het openbaar vervoer in Helmond terecht is gekomen. Het laatste voorbeeld in een lange lijst is het invoeren van het flex – vervoer in Helmond. Niemand kan ontkennen – ook de leden van de Helmondse gemeenteraad niet – dat deze vorm van vervoer – in mijn ogen is het geen openbaar vervoer en al helemaal niet innovatief, vernieuwend, etc – het vervoer voor forenzen, studenten, scholieren en anderen én slechter én duurder maakt.
De Helmondse gemeentelijke politiek heeft alleen maar meegewerkt aan deze negatieve spiraal en dat is in mijn ogen ontoelaatbaar en onvergeeflijk.
Het lijkt me een prima idee om – met het oog op de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018 – de huidige en toekomstige gemeenteraadsleden te verplichten deel te nemen aan een cursus burgerschapskunde – je zou het een ook een inburgeringstraject kunnen noemen – waarin veel aandacht gegeven wordt aan Normen en Waarden en aan democratische besluitvormingsprocessen. En uiteraard nemen de deelnemers de kosten van deze cursus voor eigen rekening.
Ik maak van de gelegenheid gebruik om – voor de zoveelste keer – te wijzen op de slechte aansluitingen tussen de bussen van Hermes en de treinen van de Nederlandse Spoorwegen:
Eerste voorbeeld: op een willekeurige doordeweekse dag komt lijn 51 van Hermes om 3 minuten voor het hele uur aan op het NS – station (voorbeeld: 10:57 u.). De NS – Intercity richting Venlo vertrekt om 10.58 u. Resultaat: je kunt met geen mogelijkheid deze trein halen.
Tweede voorbeeld: op dezelfde doordeweekse dag komt lijn 51 van Hermes om 2 minuten over het hele uur aan op het NS – station (voorbeeld 15.02 u.). De NS – Intercity richting Eindhoven en verder naar Schiphol vertrekt 15.01 u. Resultaat: je kunt deze trein met geen mogelijkheid halen en de trein richting Venlo had je al gemist.
En dan wil Hermes/Connexxion een belangrijke rol gaan spelen in het regionale TREINvervoer??? Hermes/Connexxion moet eerst maar eens zorgen, dat ze hun eigen BUSvervoer op orde krijgt, om te beginnen in Helmond.
Voor wat betreft de Helmondse gemeenteraad lijkt het me niet alleen zinvol deze twee voorbeelden van – al dan niet opzettelijk – “mismanagement” aan te kaarten bij de provincie Noord Brabant als concessieverlener en bij Hermes als concessiehouder én bij het college van B & W – ik heb dat ondertussen ook al gedaan – en bij B & W aan te dringen op snelle “Antwoorden” op de “Vragen” over het flex – vervoer van Hermes en dan uiteraard voordat de nieuwe Hermes – busdienstregeling begin december ingaat, zodat verontruste burgers – zoals ik en anderen – en groepen burgers actie kunnen ondernemen, als ze dat nodig vinden. Anders bestaat de kans, dat het openbaar vervoer in Helmond een rol blijft spelen tot de gemeenteraadsverkiezingen van 2018.
@Peter van Lieshout op zaterdag 11 november 2017 om 07:18:
Ik veronderstel dat het tweede voorbeeld over een andere lijn dan 51 gaat. Anders kan je die trein halen met de bus uit het eerste voorbeeld.
Ik lees hier allemaal anti marktwerking retoriek.
Dankzij marktwerking zijn veel regionale spoorlijnen van sluiting gered en is er zelfs groei ontstaan op lijnen waar NS rondreed met versleten materieel.
Het grootste probleem voor NS en vroeger voor de BBA en ZWN is dat ze door de te royale cao enorme kosten hebben waardoor het openbaar vervoer niet rendabel is te krijgen.
NS personeel verdient met hun CAO met een MBO-3 functie meer dan HBO ers.
@Sander Lam op zaterdag 11 november 2017 om 08:26:
Nou, nee. Op werkdagen komt lijn 51 om 6.57 u., 7.27 u., 7.57 u., 8.27 u.,
8.57., 9.27 u., 9.57 u., 10.57 u., 11.57 u., 12.57 u. aan op het NS – station van Helmond (de Intercitytrein richting Venlo vertrekt .28 en .58, waardoor het halen van die trein niet haalbaar is) en daarna komt diezelfde lijn 51 aan om 14.02 , 15.02 u., 15.32 u., 16.02., 16.32., 17.02 u., 17.32 u., 18.02 u. en 18.32 u., aan op NS – station Helmond, waardoor niet alleen de trein richting Venlo – zoals gezegd van 2 minuten voor het hele en 2 minuten voor het halve uur – net weg is, maar ook de Intercitytrein richting Eindhoven, Den Bosch, Utrecht, Amsterdam Zuid met als eindbestemming Schiphol – die om 1 minuut over het hele en 1 minuut over het halve uur vertrekt – niet gehaald kan worden.
De Intercityverbinding tussen Schiphol en Venlo v.v – met stops op NS – station Helmond is één van de belangrijke spoorverbindingen – net zoals Eindhoven – Den Haag v.v. bijvoorbeeld – in Nederland. Het is voor mii onacceptabel, dat Hermes in Helmond – willens en wetens – dergelijke obstakels opwerpt voor ov – reizigers en daardoor ook een vlotte doorstroming in het openbaar vervoer in de weg staat. Het zal wel blijken, of Hermes bereid is wijzigingen aan te brengen in de nieuwe busdienstregeling die begin december van kracht wordt! Anders is er gewoon sprake van kwade opzet, ondersteund door de lokale (lees: Helmondse) en provinciale politieke partijen.
Ik knoop daar maar meteen een simpele vraag aan vast voor de Helmondse politici: ‘Vergroot of verkleint deze discussie over het openbaar vervoer in Helmond volgens u de kloof tussen de burgers en de politiek?”.
@Zeeuws Vlaming. Ik ben inderdaad geen voorstander van marktwerking in het openbaar vervoer. Of dat dan retoriek is, laat ik graag aan anderen over. Marktwerking heeft volgens mij niet haar intrede gedaan om lonen en salarissen omlaag te krijgen. Bovendien worden er steeds meer ??? gezet – niet alleen in Nederland, maar wereldwijd – bij de uitwassen van marktwerking als gevolg van een doorgeschoten neoliberalisme.(vroeger heette dat kapitalisme!). De gevolgen daarvan zijn ook in Helmond merkbaar: geen ov ’s avonds, geen ov op zondag en flex – vervoer, waar volgens mij niemand op zit te wachten.
Bravoflex een toekomst voor ons ?
Wij hebben onze twijfels.. maar de inwoner mag HEEL DIEP
in de buidel gaan tasten voor zijn/haar OV-rit
Laat staan dat zij per jaar 400 x gebruik zou maken van een bepaalde route waar ze nu € 1,02 voor betaald..dat zou neerkomen op jaarbasis van € 408,00 + € 12,00 abonnementsgeld = € 420,00… zoals het dadelijk wordt gaat zij 400 x € 3,00 = € 1.200,00 op jaarbasis betalen.. bijna 300% meer !!
http://www.hartvannederland.nl/nieuws/2017/onrust-helmond-om-verdwijnen-vaste-buslijnen/
Volgens de site van Reizigersoverleg Brabant:
“Nieuwe flexibele vervoerservice
In goed overleg met de gemeente Helmond, de provincie Noord Brabant en Hermes wordt met ingang van 11 december 2017 in Helmond een nieuw flexibele vervoerservice geïntroduceerd: BravoFlex. Dit is een beproefde vorm van openbaar vervoer (regio Arnhem-Nijmegen) waarbij mensen via een app of telefonisch heel eenvoudig een voertuig kunnen bestellen die hen binnen Helmond bij elke gewenste halte op kan halen en naar elke gewenste halte kan brengen. De reiziger geeft door wat de vertrek- en de bestemmingshalte is en geeft daarbij ook aan hoeveel mensen meereizen. Als er een rolstoel of kinderwagen mee gaat kan dit ook aangegeven worden”.
De snode plannen om flexvervoer binnen de Helmondse gemeentegrenzen te introduceren – waardoor het reguliere openbaar vervoer dreigt te verdwijnen, blijft vragen oproepen, zoals:
– Betekent “in goed overleg” dat periodiek of incidenteel overleg gevoerd wordt tussen de gemeente Helmond en de provincie Noord Brabant als concessieverlener en Hermes als concessiehouder voor het openbaar vervoer?
– Op welk niveau heeft dit overleg plaatsgevonden? Op ambtelijk niveau of op het niveau van B & W?
– Wordt de Helmondse gemeenteraad vooraf geïnformeerd over dit overleg?
– Wordt de Helmondse gemeenteraad als gesprekspartner betrokken bij dit overleg?
– Wordt de Helmondse gemeenteraad via schriftelijke stukken – memo’s, notulen, overeenkomsten – geïnformeerd over de uitkomsten van een dergelijk overleg?
Wordt de Helmondse gemeenteraad in de gelegenheid gesteld mondeling vragen te stellen aan het college van B & W en haar mening te geven tijdens gemeenteraadsvergaderingen?
Of blijft de rol van de Helmondse gemeenteraad beperkt tot het stellen van schriftelijke vragen en kan het college zich beperken tot het geven van schriftelijke antwoorden, waardoor de invloed van de gemeenteraad zeer beperkt of zelfs niet aanwezig is?
De informatie van Reizigersoverleg Brabant over “de beproefde methode van openbaar vervoer in de regio Arnhem – Nijmegen” klopt overigens niet.
Verschillende partijen – ROCOV Gelderland, de gemeente Nijmegen, de gemeente Arnhem, de provincie Gelderland als ov – concessieverlener en anderen gaan niet akkoord met de UITBREIDING van dit flexvervoer!
Zaak voor de gemeenteraad van Helmond om aan te dringen op snelle “ANSWERS” van het college van B & W op hun “Questions” en wel vóór het ingaan van de nieuwe Hermes – busdienstregeling! Anders bestaat het risico, dat onderwerp openbaar vervoer in Helmond blijft “doorzeuren” tot de gemeenteraadsverkiezingen van begin volgend jaar en de verkiezingscampagnes gaat overheersen!
Update 1:
Tarief BRAVO Flexbus verlaagd, studenten reizen niet gratis of met korting
Dat antwoordde B&W onder meer op de 6 gestelde raadsvragen van de PvdA. Hieronder staat de volledige beantwoording van het gemeentebestuur.
Antwoord: Ja, zeker. De reiziger kiest zelf het moment dat hij wil reizen en is dus niet afhankelijk van de huidige vaste vertrektijden. Er is een maximale wachttijd afgesproken van 15 minuten. In Arnhem-Nijmegen, waar dit systeem sinds een jaar functioneert, ziet de vervoerder in de praktijk een wachttijd van 8-9 minuten na het bestellen van een rit. Daarnaast is er een maximale omrijdtijd van 10 minuten. Eenmaal opgehaald bij de afgesproken halte ziet de reiziger in de bus exact hoe laat hij arriveert bij de bestemmingshalte.
Antwoord: De reiziger kan twee weken vooruit boeken. Op dit moment moet de reiziger dat nog per rit doen. Dit is via de app overigens een eenvoudige handeling. Het is nog niet mogelijk om in één handeling meerdere ritten tegelijk te boeken en af te rekenen. De vervoerder heeft deze optie wel voor medio 2018 op de planning staan.
Antwoord: Wij zijn met u eens dat het BRAVO Flex ook beschikbaar moet zijn voor abonnementen en studenten. Wij hebben hierover indringend gesproken met de provincie en vervoerder. Het resultaat is dat reizigers met het abonnement ´Brabant altijd vrij´ nu ook gebruik kunnen maken van BRAVO Flex. Hermes gaat hierover actief communiceren met de abonnementhouders. Bij de start van het systeem in december wordt een oplossing gekozen met kortingsvouchers/actiecodes die de abonnementhouder van Hermes krijgt. In de eerste maanden van 2018 wordt deze optie technisch in de app verwerkt. Verder gaat Hermes in overleg met NS om te zien hoe een businesscard van de werkgever of de ‘OV vrij reizen kaart’ binnen het systeem herkend kunnen worden. De intentie is er om dit bij de start van BRAVO flex gereed te hebben. De overige abonnementen zijn niet geldig; dit is volgens provincie en vervoerder niet haalbaar voor een sluitende businesscase. Provincie en vervoerder hebben op ons verzoek ook gekeken naar de mogelijkheden voor het studentenreisproduct (de OV-kaart voor studenten) in BRAVO flex. Zij constateren dat de businesscase van de pilot niet sluitend is wanneer studenten gratis of met korting kunnen reizen. Het studentenreisproduct is dus niet geldig in BRAVO flex. Scholen zoals ROC ter AA en het Summa college, waar veel studenten per openbaar vervoer naar toe reizen blijven overigens bereikbaar per reguliere bus (lijn 51 en 150). Daarnaast gebruiken veel studenten vooral de fiets als vervoermiddel.
Antwoord: Zoals u weet is het busvervoer een provinciale verantwoordelijkheid. Op bovenstaande vraag hebben wij van de provincie het volgende antwoord gekregen: De Provincie Noord-Brabant heeft aan Hermes een concessie verleend op grond van een Europese aanbestedingsprocedure. In het ten behoeve van die aanbesteding opgestelde Programma van Eisen is opgenomen dat de concessie niet alleen traditioneel openbaar vervoer (vaste lijndiensten) omvat, maar ook aanvullende mobiliteitsoplossingen zoals BRAVO Flex. Hiermee is dit systeem niet in strijd met de aanbesteding.
Antwoord: Ja, de aantallen reizigers per rit zijn bekend. Er is vooraf gekeken of deze aantallen met het BRAVO Flex systeem vervoerd kunnen worden en dat blijkt mogelijk.
Het systeem wordt gepresenteerd als een grote verbetering maar voor de regelmatige gebruiker lijkt het een behoorlijke (financiële) verslechtering te zijn. Kan het college of kunnen we vanuit de gemeenteraad hierop enige invloed uitoefenen?
Antwoord: Hermes start met voldoende capaciteit om de huidige reizigersaantallen te kunnen vervoeren, ook in de ochtendspits. Mocht direct na de start of na verloop van tijd blijken dat er een hogere vraag is, dan wordt hierop geanticipeerd door bijvoorbeeld de inzet van een extra bus. Daarnaast zet Hermes in de eerste weken extra personeel in om reizigers te helpen wennen aan het nieuwe systeem. In de busjes zijn mensen aanwezig die bijvoorbeeld kunnen helpen met het downloaden van de app en het aanmaken van een account. De busjes nemen in die eerste periode ook reizigers mee die bij de halte staan te wachten, maar niet gereserveerd hebben. Op deze manier wordt er alles aan gedaan om het systeem een goede start te geven.
Het BRAVO Flex systeem kent voor- en nadelen. Belangrijk voordeel is de grote mate van maatwerk. Men kan reizen op een zelfgekozen moment, van en naar elke halte in Helmond, zonder overstap. Daarnaast worden met dit systeem ook Dierdonk, Helmond West en BZOB met het openbaar vervoer bereikbaar; een lang gekoesterde wens van de inwoners van deze wijken. Daar tegenover staat het nadeel van een hogere prijs. Omdat de provincie verantwoordelijk is voor het openbaar vervoer, kunnen we daar als gemeente maar beperkt invloed op uitoefenen. Op dringend verzoek van het college is het tarief wel naar beneden bijgesteld.
Voor alle duidelijkheid: de tarieven voor de streeklijnen en de stadslijnen 51 en 150 behouden het reguliere OV-tarief.
Wij realiseren ons dat het hier gaat om een forse verandering in het openbaar vervoer in Helmond. Als college ondersteunen we deze proef omdat we zien dat er echt iets moet gebeuren om een vorm van stadsbusvervoer voor Helmond te behouden. Dat zijn we aan onze inwoners verplicht. We zien al jaren een terugloop in het aantal reizigers en als we niets vernieuwends doen, dreigen we de stadslijnen uiteindelijk kwijt te raken. Een vergelijkbaar systeem draait sinds ongeveer een jaar in Arnhem-Nijmegen. Het wordt daar gewaardeerd met een 8,2 en is genomineerd voor de Blije Reizigersprijs. Mocht er vanuit de gemeenteraad behoefte aan zijn, dan is Hermes graag bereid een werkbezoek aan de regio Arnhem-Nijmegen te organiseren zodat u het systeem zelf in werking kunt zien.
Jaja maar ov wordt wel meegerekend als studiefinanciering…mooi toch weer hoe de student wordt genaaid door de overheid…alsof zij het al zo breed hebben ????????????
We worden allemaal genaaid door de verwerpelijke overheid ook het Helmondse college verdient in deze een dikke onvoldoende zei zijn er nu zelf de oorzaak van dat de Helmonders geen Stadsdienst meer hebben ,
college kijk eens verder als de stads grenzen echt te gek voor woorden .
Bezuinig op andere dingen maar goed openbaar vervoer voor velen ,
in een stad als Helmond dat kan echt niet .
Wel een nieuw stadion bouwen voor xxx mensen dure projecten als het Havenpark en ga zo maar door !!!!!
Met trots weer op 1: het beroerdste openbaar vervoer in Nederland. Dat was het al, maar het kan nog altijd slechter. En die vergelijking met Arnhem Nijmegen slaat als een tang op een varken. Dit staat op de website van Arnhem: Waarom zou ik Breng flex nemen als ik ook met de bus kan?
Neem vooral de bus als dat handig is. Breng flex is bijvoorbeeld een goed alternatief als de bus niet precies naar jouw bestemming gaat, als je veel moet overstappen, als je zeker wilt zijn van een zitplaats, of als je gewoon extra gemak wilt.
Daar is het een extra service en in Helmond is het binnen no-time de enige service, want het is natuurlijk wachten tot ze die lijn 51 en 150 ook de nek omdraaien. Maar ja busvervoer is blijkbaar niet van belang, want het past niet in het businessmodel. Dan kun je inderdaad beter het geld stoppen in een voetbalstadion waar eens in de 2 weken 1500 man komen kijken. Dat is nog geen 2% van de Helmonders, maar dan wordt niet gesproken over een businessmodel.
@Wielly Lucia op vrijdag 17 november 2017 om 13:34:
Inderdaad gaat nergens meer over kunnen net zo goed geen bussen meer laten rijden
” Op dringend verzoek van het college is het tarief wel naar beneden bijgesteld”
Dus kost het geen 3 euro per rit meer, echter……????
Dat betekent nog steeds dat het hier niet om openbaar vervoer gaat.
Update 2:
Tweede Q&A over het nieuwe Helmondse busvervoer via Bravo Flexbus
Namens Lokaal sterk stelde Henriëtte Verouden vanochtend ook schriftelijke vragen aan B&W over deze nieuwe dienstregeling van het busvervoer via Bravo Flex. Haar raadsvragen volgen op bovenstaande antwoorden die B&W gaf op de PvdA-vragen.
Hieronder haar 10 raadsvragen (Questions) voorafgegaan door haar inleidingen. Zodra we de antwoorden (Answers) van het college hebben, plaatsen we die ook (zoals altijd) in zijn geheel in de reacties.
Vrijdag ontvingen wij de antwoorden op de vragen van de PvdA inzake Bravo-Flex. De antwoorden die u geeft stellen ons niet gerust en roepen bij ons vervolgvragen op.
U verwijst in uw antwoorden naar het systeem in Arnhem-Nijmegen; wij willen u er op wijzen dat een vergelijkbaar systeem als in Arnhem en Nijmegen reeds jaren in Helmond draait, namelijk naast het ‘reguliere’ openbare vervoer, een flexibel systeem, in Helmond in de vorm van Taxbus, die voor elke Helmonder beschikbaar is.
De ritprijs voor zo’n taxbusrit bedraagt €4,20, weliswaar iets meer dan de €3,- van de Bravo-Flexbus, maar daarentegen kan men van deur tot deur reizen.
Dat brengt ons meteen op onze eerste vraag:
In de antwoorden geeft u aan dat de provincie heeft aangegeven dat er geen sprake kan zijn van een sluitende businesscase wanneer studenten op hun OV zouden kunnen reizen.
In Rijpelberg rijden sinds enige tijd kleine busjes in plaats van een stadsbus.
Hoe is de verwachting dat dit in andere wijken zal gaan?
De gemeente Helmond streeft naar minder autoverkeer richting centrum om te gaan shoppen; wanneer een ouder met twee kinderen naar het centrum van Helmond wil, gaat dit retour €18,= kosten (er bestaat geen kindertarief). Dit zal hoogstwaarschijnlijk gaan resulteren in een toename van autoverkeer
In het kader van leerlingenvervoer vergoedt de gemeente Helmond in sommige gevallen ook de kosten van openbaar vervoer van thuis naar school en vice versa.
@De weblog van Helmond op maandag 20 november 2017 om 12:09:
Niet alleen naar de Rijpel rijdt er een extra bus in de ochtend, maar ook naar brouwhuis.
Het taxbussysteem vormt een prima aanvulling voor de stille uren zoals de avonden en zondag waarop bravoflex niet meer rijdt.
Waarom kijkt u alleen naar studenten. Wat dacht u van de mensen die geen auto kunnen betalen. Met bv kinderen of de mensen die naar ziekenhuis moeten. Daar is mijn dochter er een van ik werk thuis (als ik dit niet doe kom ik niet rond.) Zij moet bijna wekelijks 1a2 keer naar ziekenhuis dat is 12 euro. Omdat ze ziek is en dus nog niet terug naar school kan en ook niet werken heeft ze alleen wat zakgeld en kleedgeld wat ik geef. (Ze is 19) nu ging het goed voor 1.60 heen en terug is te doen. Maar nu wordt het 6 euro heen en terug. 300% omhoog.
En inderdaad nu vermijden wij in ieder geval Helmond als stad en ga naar Deurne.
@Wilma Bloemers op maandag 20 november 2017 om 14:10:
Ook de dalkorting noord brabant van 40% vervalt helaas bij bravo flex
en het gratis reizen van kinderen.
Goede vragen gesteld, maar inderdaad, het gaat niet alleen om studenten, ook de gewone man wordt hier uitgekleed onder het mom van een businesscase….. openbaar vervoer is een voorziening voor alle inwoners, niet alleen voor hen die zes euro per dag kunnen betalen…
En inderdaad, @kritischeburger, ook in Brouwhuis rijdt in de ochtend een extra bus mee.
Daarover heb ik vorig jaar maanden moeten zeuren voodat ze dat invoerden.
Nu wordt dat ineens allemaal overbodig geacht.
Ik hoop dat ze het tij kunnen keren, dit is echt een glasheldere manier om mensen uit het ov te halen en in de auto te dwingen, ik zag het vorig jaar al aankomen, toen op het station Helmond met veel tamtam de nieuwe Bravo criminelen werden binnengehaald alsof het een wereldwonder was….
Natuurlijk WEL met vertegenwoordigers van de gemeente bij, die blaten wel mee met een nieuwigheidje, maar om eens mee te denken met de burgerij is schijnbaar te veel gevraagd, alles draait om geld en winst maken. Het duurde niet lang of de eerste mensen moesten al achterblijven bij de haltes omdat de kleine busjes in de spits niet toereikend zijn. Is het werkelijk hogere wiskunde om dit vantevoren al te zien aankomen ? En nu beweren ze ijskoud en met droge ogen dat er TE WEINIG gebruik gemaakt wordt van openbaar vervoer om het rendabel te houden.
ALS IN DIT LAND NIET ALLES GEPRIVATISEERD WAS, DAN HADDEN WE DEZE ELLENDE NIET!!
Alles mag geld kosten, behalve als het echt nodig is.
Nu vragen stellen is eigenlijk het paard achter de wagen zetten, had dat eerder gedaan. Dat was misschien beter geweest.
De lokale politiek had vragen moeten stellen op het moment dat er reizigers bleven staan.
Op Lijn 25 van Helmond naar Uden blijven iedere zondag reizigers staan door de inzet van een kleine bus. Hup Helder Helmond, PVDA en Lokaal sterk, kom maar door met die raadsvragen.
@De weblog van Helmond op maandag 20 november 2017 om 12:09:
Hoewel ik niet ga over de agenda van de gemeenteraad, lijkt het mij niet nodig, dat een delegatie van de Helmondse gemeenteraad een door Hermes gesponsored werkbezoek gaat brengen aan de regio Arnhem – Nijmegen.
Het Eindhovens Dagblad doet namelijk in een artikel van 10 november uitvoerig verslag van het functioneren van BrengFlex in Gelderland. Één verschil tussen de situatie daar en de GEPLANDE BravoFlex in Helmond – BravoFlex is een experiment dat nog niet eens van start is gegaan en kan om die redenen nog altijd afgeblazen worden – blijkt uit dat artikel:
“Het is de vraag hoe Bravo flex in Helmond uitpakt. In Gelderland is Breng flex een aanvulling op de bestaande buslijnen. In Helmond komt Bravo flex in de plaats van alle stadslijnen, op één na.”
Mocht de gemeenteraad toch de behoefte voelen een kijkje te gaan nemen in Arnhem en Nijmegen een paar welgemeende adviezen van mijn kant:
– om niet alleen met Hermes – mensen te gaan praten, maar ook met de gemeente Arnhem, de gemeente Nijmegen, ROCOV Gelderland en – niet in de laatste plaats – met Gedeputeerde Staten van de provincie Gelderland als de concessieverlener voor het openbaar vervoer;
– de reis van Helmond naar Nijmegen en/of Arnhem niet met lijn/buurt/flex/bussen van Hermes te maken.(De postkoets van begin 19e eeuw was sneller!). Het is beter om dan de NS – trein te pakken. Treinreiziger.nl – die genomineerd is voor de Blije Reizigersprijs – heeft een site waarop je de beste deals kunt vinden voor het reizen met de trein;
– gratis broodjes kaas of een gratis lunch aangeboden door Hermes links te laten liggen, anders krijg je later weer een vervelende discussie over ongepaste beïnvloeding of zoiets. Als ov – reiziger moet ik mijn eerste koffie van Hermes nog krijgen bij bussen met vertraging, bij bussen die niet op elkaar aansluiten, bij bussen die niet aansluiten op de treinen van de NS (en ik heb het dan alleen over Helmond!);
– AVVR te vragen de gemeentelijke delegatie te vergezellen.
Een werkbezoek aan het provinciehuis in Den Bosch voor een indringend gesprek met het provinciebestuur lijkt me harder nodig.
Om deze levendige discussie nóg levendiger te maken: Uit het Antwoord op Vraag 4 blijkt duidelijk, dat de gemeente Helmond door de provincie “op het verkeerde been” wordt gezet. Aanbestedingen voor het openbaar vervoer zijn volgens de Europese wet – en regelgeving niet verplicht en dus per definitie ook niet volgens Nederlandse wet – en regelgeving. Het openbaar vervoer in de 4 grote steden – Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht – is nooit het slachtoffer geworden van aanbestedingen; het openbaar vervoer in zuidoost Brabant wel, waardoor we nu overgeleverd zijn aan de willekeur van ov – monopolist Hermes.
Ik blijf het herhalen: voor klachten over het openbaar vervoer kan iedereen terecht op de site van de Ombudsman voor het Openbaar Vervoer. (Daarvoor moet je wel eerst een klacht indienen bij de klantenservice van de vervoerder). Het is even werk, maar als je dat niet doet, moet je ook niet gaan zitten MIEPEN, niet gaan zitten PIEPEN, niet gaan zitten ZEUREN. GEWOON DOEN!
En de Helmondse politieke partijen aanspreken op het Helmondse openbaar vervoer!
PS Ik zit te wachten op de eerste Helmondse Blije Reiziger die zicht meldt op “de weblog van Helmond”….
@Wilma Bloemers op maandag 20 november 2017 om 14:10:
Volgens mij wordt ook die groep benoemd:
De gemeente Helmond streeft naar minder autoverkeer richting centrum om te gaan shoppen; wanneer een ouder met twee kinderen naar het centrum van Helmond wil, gaat dit retour €18,= kosten (er bestaat geen kindertarief).
@Lokaal Sterk Helmond op dinsdag 21 november 2017 om 15:03:
Ik snap het. Ik vind het niet kloppen en jullie hebben alle punten opgenoemd. Ik hoop dat dit teruggedraaid wordt.
Helaas is het de provincie die hier zeggenschap over heeft. Maar het niet accepteren van OV kaarten of bep abonnementen vind ik niet kunnen. Dat is voor mij geen OV. Zoek maar eens uit of dit niet tegen de aanbestedingsregels is.
@Lenie Weijnen op dinsdag 21 november 2017 om 21:51:
Net als de gemeente Helmond is de provincie Noord Brabant geen bedrijf met bijvoorbeeld aandeelhouders. Gemeente en provincie zijn overheidsorganen van en voor de burger, waarbij de gemeenteraad het stadsbestuur – het college van B & W – en Provinciale Staten het provinciebestuur – Gedeputeerde Staten – controleert en (waar nodig) corrigeert. En wij – als burgers – kunnen op onze beurt invloed uitoefenen door onze stem te geven aan die partij(en) die het beste opkomt/opkomen voor onze belangen. En iedereen zal het met mij eens zijn, dat een goed openbaar vervoer in Helmond in het belang van IEDEREEN is.. De eerstvolgende gelegenheid om je stem uit te brengen zijn de Helmondse gemeenteraadsverkiezingen van begin 2018.
Bravo Flex lijkt me bij uitstek een onderwerp voor Provinciale Staten om het provinciebestuur te controleren – een lid van Provinciale Staten heeft ondertussen namens alle fracties vragen gesteld over Bravo Flex in Helmond – en op basis van de antwoorden het provinciebestuur al dan niet tot de orde te roepen/te corrigeren.
En een stevig onderzoek of de aanbestedingsregels niet geschonden zijn lijkt ook mij een prima idee.
Ik heb mij oude correspondentie er eens op nageslagen. Al in oktober 1997 speelde het “opdoeken” van buslijnen al een rol (bericht in het ED van zaterdag 4 oktober). Toen hoorde daar de lijn van Straakven ook al bij. Het is dus al twintig jaar kommer en kwel met het busvervoer.
Ik heb destijds een gepeperde brief aan de redactie Stad en Streek van het ED geschreven, een soort opinie-schrijven. Geplaatst is dit jammer genoeg niet, maar de strekking is zoals we nu lezen:
a) de busdiensten op zondag zouden worden opgedoekt en vervangen door een lijn-taxi;
b) twee buslijnen stonden op de nominatie te verdwijnen: ’t Hout en Straakven;
Ik vroeg me destijds al af wanneer de Helmonders nu eens eindelijk massaal aan het protesteren zouden slaan. Ik wil niet ingaan op de gehele inhoud van mijn brief van destijds.
Ik schreef toe als afsluiting: er komt een tijd dat iedereen in Helmond (die niet in het bezit van een auto was) te voet of op de fiets zal moeten. Helmond, het blijft toch een dorp, want een échte stad heeft tenminste fatsoenlijke busverbindingen…..
Of zie ik dat verkeerd!
Nu komt er dan een soort lijn-taxi, maar daar moet je wel behoorlijk voor in de buidel tasten. Kan ik net zo goed een 55+ taxi laten komen. Ik hoef dan niet eens naar een bepaalde plek, maar wordt aan huis opgehaald.
@punt-uit voor alle duidelijkheid, de 55+ taxi bestaat in Helmond niet, wij hebben de Taxbus, en die rijdt voor iedereen, ook als je 55-min bent (€4,20 per rit); dat is al jaren zo, maar veel mensen weten dat niet.
In Helmond kan zonder vervoerspas gebruik gemaakt worden van Taxbus als vorm van openbaar vervoer van deur tot deur.
@Henriëtte Verouden op donderdag 23 november 2017 om 00:34:
Beter eerst jezelf informeren. Ik heb een geregistreerd 55+ pasje voor taxibedrijf van der Zanden. En daar maak ik gebruik van.
Wel iets duurder, maar dat heb ik er graag voor over! Iets meer privacy en naar mijn mening kortere wachttijden.
Overigens: ook andere taxibedrijven, zoals Martax en Van Helvoort hebben een dergelijke service in de vorm van 55+ vervoer of kortingstaxi. Je moet je wel laten registreren. Soms met pasfoto!
@punt-uit op woensdag 22 november 2017 om 14:33:
Het is belangrijk om af en toe terug te kijken: in 1997 reed de stadsbus – als ik me niet vergis – frequenter dan nu en óók ’s avonds en óók op zondag. Het is belangrijkER om naar het nu en naar de toekomst te kijken: op welke manier krijgen we de lokale en provinciale politiek zover om ervoor te zorgen, dat Helmond een – voor de grootte van deze stad – normaal en acceptabel ov – niveau krijgt met frequente stadsbuslijnen, met stadsbussen in de avonduren en op zondagen, om bijvoorbeeld met het openbaar vervoer naar het Elkerliek – ziekenhuis te kunnen gaan. (En dan heb ik het over de beide Elkerliek – ziekenhuizen (Helmond EN Deurne!) Nou, door argumenten naar voren te brengen en de gemeentelijke politiek – B & W, gemeenteraadsleden, politieke partijen – onder druk te zetten en dat geldt idem dito voor Gedeputeerde en Provinciale Staten van de provincie Noord Brabant. Druk uitoefenen kan bijvoorbeeld door te reageren via de weblog van Helmond.
Een van de groepen die het slachtoffer wordt van Bravo Flex – let wel: in mijn ogen wordt iedereen slachtoffer van Bravo Flex – zijn scholieren en studenten al dan niet met een ov – studentenkaart. Wat let deze scholieren en studenten een actie te beginnen om ervoor te zorgen, dat zij met het reguliere openbaar vervoer en ook betaalbaar naar hun onderwijsinstituut kunnen reizen. Ze kunnen ook hun ouders en hun scholen hierbij mobiliseren. De gemeente Helmond kan alvast op zoek gaan naar het Helmondse equivalent van het Haagse Malieveld voor een leuke, ludieke demonstratie voor het behoud en verbetering van het Helmondse openbaar vervoer….
@punt-uit. “Nu komt er dan een soort lijn – taxi” Een van de argumenten die tegen Bravo Flex gebruikt wordt – ook door mij – is dat deze vorm van vervoer überhaupt geen openbaar vervoer is. Het is niet de provincie Noord Brabant of de gemeente Helmond die bepaalt wat wel of geen ov is. Daar zijn andere instanties voor.
@Peter van Lieshout op donderdag 23 november 2017 om 06:56:
Het is in het verleden wel gebleken dat mensen niet of nauwelijks te mobiliseren zijn. en het kan allemaal wel waar zijn.
Wat er rijdt kan me niet schelen. Ik maak gewoon gebruik van hetgeen waar ik nu gebruik van maak. En dat is de 55+ taxi. Zoals ik al zeg, wel iets duurder, maar dan wel meer privacy en rust en dat vind ik prettiger! Deze luxe kan ik me met mijn pensioentje wel permitteren! Zo dikwijls ga ik niet naar de stad……..of naar het ziekenhuis!
(Informatie afkomstig van de site van Hermes – eigenaar Connexxion):
AML flex
AML Flex voor Rijsenhout, Abbenes, Buitenkaag en Nes a/d Amstel
AML Flex is een nieuw duurzaam en flexibel OV systeem. Het vervangt de grote bus die niet frequent rijdt. AML Flex is vraag gestuurd en rijdt alleen wanneer reizigers dit willen.
‘AML’ is de afkorting van Amstelland Meerlanden, het concessiegebied waar Connexxion het Openbaar Vervoer verzorgt in opdracht van de vervoerregio Amsterdam.
Hoe werkt het?
Je kunt via de App vragen om opgehaald te worden op een bepaalde datum en tijdstip. Je geeft aan bij welke bushalte je zult staan op dat tijdstip. Je loopt (of fietst) naar de bushalte en AML Flex komt aanrijden. Je kunt ook bellen om een voertuig te bestellen. Dit doe je 30 minuten van te voren.
LET OP! De OV Flex app is beschikbaar vanaf 9 december 2017!
Je stapt in en checkt in met je OV-chipkaart. Je betaalt het normale OV tarief. Als je een abonnement hebt, reist met studenten OV of je bent 65 plusser met een persoonlijke OV-chipkaart, dan zijn deze producten gewoon geldig. Dit geldt ook voor landelijke kortingsproducten. Als je aankomt op het knooppunt, check je ook weer uit. Dat is belangrijk, want bij een overstap betaal je dan ook het opstaptarief van € 0,89 niet.
Wanneer rijdt AML Flex?
AML Flex rijdt tussen 07.00 en 21.00 uur. Je bestelt een AML Flex voertuig minimaal een halfuur van te voren. Je kunt daardoor al een halfuur voordat de eerste voertuigen gaan rijden AML Flex bestellen. In de avond kun je tot een halfuur voor de eindtijd een voertuig bestellen.
Reizen kan tussen: Telefonisch bestellen: Bestellen via de app:
Maandag t/m vrijdag 07.00 – 21.00 uur 06.30 – 20.30 uur 24/7
Weekend en feestdagen 08.00 – 21.00 uur 07.30 – 20.30 uur 24/7
Reserveren & betalen
Via de App
LET OP! De OV Flex app is beschikbaar vanaf 9 december 2017!
Als je de App op je telefoon hebt, kun je AML Flex eenvoudig bestellen en vooraf betalen via Ideal of creditcard. Dit kan door eenmalig een account aan te maken. Bij je bestelling wordt het bedrag dan automatisch afgeschreven. Ook kun je via de App feedback geven over je reis én je hebt automatisch een overzicht van al je ritten. Naast betalen met de OV-chipkaart kun je ook pinnen.
Heb je een account en al betaald? Toon je dit aan de chauffeur en ga je lekker zitten. Met de App kun je meerdere ritten vooraf reserveren. (bijvoorbeeld maandag, dinsdag, woensdag om 9:00uur ophalen). Dat geldt uiteraard ook voor je terugritten van het knooppunt. Een ander voordeel van de App, is dat je op de App precies kunt zien hoe laat AML Flex bij je halte is. Dus nooit meer onnodig wachten!
Via de telefoon
Je kunt AML Flex ook via de telefoon bestellen. Dit kan alleen een halfuur voor de rit. Wil je dus bijvoorbeeld om 14.00 uur vertrekken, bel dan om 13.30 uur om het voertuig te bestellen.
Reistijd van AML Flex
Je rijdt niet altijd alleen mee. Er kunnen ook andere reizigers zijn. Echter, het gaat nooit ten koste van de reistijd. We proberen zo veel mogelijk ritten en reizigers samen te voegen. AML flex hanteert een omrijfactor van 30%. Dit betekent dat de reistijd met AML flex maximaal 30% langer is dan de reistijd met de bus. Dit kan voorkomen als een andere reiziger ergens anders moet worden opgehaald. Als gereserveerde ritten betaald zijn, kunt je geen geld terug krijgen als je de rit toch niet maakt. Als je reserveert, kun je kiezen om niet vooraf te betalen. Je betaalt dan in het voertuig met de OV-chipkaart, pinpas of creditcard.
Voordelen
Een bus rijdt in deze gebieden vaak maar één keer per uur. AML Flex vertrekt binnen maximaal 30 minuten na het bestellen van de rit. Er is dus veel meer keuzevrijheid om het reismoment te kiezen. Daarnaast heb je een gegarandeerde zitplaats; je hebt gereserveerd en in bepaalde gevallen ook al betaald. De route is identiek aan de bus, maar AML Flex hoeft niet meer te stoppen bij elke halte en is daarom veel sneller op het knooppunt. Geef je vooraf aan dat je met een rolstoel of kinderwagen reist, dan komt er een rolstoeltoegankelijk voertuig. Zo kan iedereen mee. Bij plotseling slecht weer kun je alsnog razendsnel AML Flex bestellen. De AML Flex dienst lijkt op een taxi, maar rekent OV tarief af.
Wat verandert er?
Buslijn 163 van Rijsenhout naar Hoofddorp Station wordt vervangen door AML Flex; een auto of 8 persoonsbusje dat reizigers op afroep ophaalt bij de gewenste bushalte. Het AML Flex systeem houdt in dat reizigers 7 dagen per week vervoer kunnen bestellen. Op maandag t/m vrijdag van 06.30 tot 20.30 uur en in het weekend en op feestdagen van 07.30 tot 20.30 uur. Reserveren kan 24 uur per dag tot 30 minuten voor vertrek via de app. Je kunt ook bellen om een voertuig te resereveren. Dit doe je 30 minuten voor vertrek. Het vervoer wordt duurzaam uitgevoerd. Alle haltes van lijn 163 die nu gebruikt worden in Rijsenhout en Hoofddorp Station blijven voor dit systeem ook in gebruik. Naast bestemming Hoofddorp Station kan vanuit Rijsenhout ook gereisd worden naar Schiphol-Rijk, Beechavenue. Eenzelfde systeem werkt straks ook voor Buitenkaag en Abbenes. Hier bedient AML Flex alle haltes van de huidige lijn 164 in en tussen de dorpen en Nieuw-Vennep Station en Getsewoud P&R. In Nes a/d Amstel wordt lijn 149 vervangen door AML Flex. Vanuit Nes reist u naar het Amstelland Ziekenhuis in Amstelveen en/of Amstelveen Busstation; aan de zuidkant kan gereisd worden via industriegebied in Uithoorn Noord naar Busstation Uithoorn.
Samengevat:
•Eenvoudig boeken via App of telefoon
•Meer vertrekmomenten per uur tot 21:00uur
•Gewoon betalen met je OV chipkaart kan nog steeds
•Tarief is gelijk aan het overige OV
•Milieuvriendelijk, vervoer op maat (zitplaatsgarantie), geen grote lege bussen meer
•Je kunt precies zien hoe laat het voertuig er is
•Geen onnodige wachttijden meer bij de halte
•Sociaal veilig, je rijdt met je ‘privé-chauffeur’
————————————————————
Wellicht kunnen B&W bij hun “Answers” rekening houden met bovenstaande informatie. En wellicht kan het provinciebestuur van Noord Brabant – ook op basis van bovenstaande informatie – overwegen de plannen voor Bravo Flex in Helmond voor een heeeel lange tijd niet door te laten gaan!
Deze folder over Bravoflex wordt uitgedeeld in de bus.
1e rit is gratis.
De éérste – en ENIGE – Helmondse Blije Reiziger heeft zich gemeld op de weblog van Helmond!
Update 3:
Studenten betalen zelf de extra kosten van ± 130 euro per maand door invoering van BravoFlex
Dat en meer antwoordde B&W op de raadvragen van de Lokaal sterk. Hieronder hun volledige beantwoording.
Voordat wij inhoudelijk ingaan op uw vragen hechten wij eraan u, wellicht ten overvloede, te wijzen op het feit dat het openbaar vervoer een provinciale verantwoordelijkheid is. De provincie verleent de concessie en bepaalt onder welke voorwaarden de concessiehouder (in dit geval Hermes) moet werken. Dit betekent ook dat de provincie en Hermes verantwoordelijk zijn voor de businesscase en de keuzes die daarin gemaakt worden. Als gemeente hebben wij de afgelopen periode indringende gesprekken met Hermes en de provincie gevoerd, onder andere over het tarief, de geldigheid van abonnementen en de toegang voor studenten. Op het gebied van het tarief en de toegankelijkheid voor abonnementen zijn Hermes en de provincie ons deels tegemoet gekomen; waar het gaat om de studenten helaas niet.
De provincie en Hermes hebben in het verleden al aangegeven dat de reizigersaantallen in Helmond erg laag zijn. De stadslijnen (met uitzondering van lijn 51) zijn al langere tijd niet rendabel. Hermes kiest nu voor de proef met BravoFlex om toch openbaar vervoer in Helmond in stand te houden. Op een innovatieve manier en met bereik in de gehele stad. Het College van B&W ondersteunt de proef omdat wij zien dat er iets moet gebeuren om een vorm van stadsbusvervoer te behouden. Als er niets verandert, is de kans zeer reëel dat Hermes uiteindelijk stopt met de stadslijnen dat Helmond er niets voor terugkrijgt. Dat willen we voorkomen.
Antwoord: Het Taxbussysteem blijft als OV-systeem vooralsnog naast BravoFlex bestaan. In de praktijk zien we dat het in de eerste plaats gericht is op WMO-vervoer. Minder dan 1% van de verplaatsingen met de Taxbus wordt door OV-reizigers gemaakt. Dat zijn gemiddeld drie verplaatsingen per dag. Ter vergelijking: Hermes heeft zich ten doel gesteld om dagelijks 175 mensen te vervoeren met BravoFlex.
Taxbus en BravoFlex zijn twee verschillende systemen. Mede naar aanleiding van de discussie in de raadsvergadering van 28 november, lijkt het ons goed de belangrijkste verschillen voor u op een rij te zetten:
• BravoFlex kost € 3,- per rit; Taxbus kost voor de OV-reiziger € 4,20.
• BravoFlex rijdt van halte naar halte; Taxbus rijdt van deur tot deur.
• De maximale omrijtijd bedraagt bij BravoFlex 10 minuten; bij Taxbus is dat 25 minuten.
• De maximale wachttijd bij BravoFlex is 15 minuten; bij Taxbus moet men minimaal 60 minuten van tevoren reserveren.
• BravoFlex werkt met een app, waarbij de reiziger na boeking realtime informatie krijgt over het moment dat zijn bus arriveert. Men kan BravoFlex overigens desgewenst ook telefonisch reserveren. Bij Taxbus reserveert men telefonisch of via internet. Om te weten hoe laat de bus arriveert, moet men gebruik maken van een terugbelservice of sms service.
• Na reservering van een rit geeft de app van BravoFlex meteen aan hoe laat de bus bij de halte arriveert. Dit is meestal enkele minuten na reservering en nooit meer dan 15 minuten later. Taxbus werkt anders. Reserveert u een rit om bijvoorbeeld 13 uur, dan arriveert de bus tussen 12.45 en 13.15 uur. U moet dus 15 minuten voor het afgesproken tijdstip gereed staan en maximaal een half uur wachten.
• Betalen gaat bij BravoFlex via de app met iDEAL of creditcard of in de bus met pinpas of OV-chipkaart; bij Taxbus betaalt men contant of op rekening.
• BravoFlex rijdt niet in de avonduren en op zondag; Taxbus wel.
.
Het BravoFlex-systeem kent een aantal belangrijke voordelen. Het is flexibeler, rijdt zonder overstap van halte naar halte in heel Helmond en maakt gebruik van moderne technieken van informatievoorziening aan de reiziger. Ook wijken die tot nu toe geen openbaar vervoer hadden, zoals Dierdonk en Helmond West en industrieterrein BZOB worden met BravoFlex bereikbaar voor de OV-reiziger.
Antwoord: Het openbaar vervoer is een provinciale verantwoordelijkheid. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van de businesscase en de keuzes die daarin gemaakt zijn ligt dan ook bij de provincie en concessiehouder Hermes. Als gemeente hebben wij bij provincie en Hermes aangedrongen op een oplossing voor studenten. Zij hebben hier uiteindelijk niet voor gekozen; dat betreuren wij.
Antwoord: Zie het antwoord op vraag 2.
Antwoord: Zie het antwoord op vraag 2.
Antwoord: Gezien het feit dat de provincie verantwoordelijk is voor het openbaar vervoer, is het niet zinvol om hierover met de minister in gesprek te gaan.
Antwoord: Nee, daar zijn wij niet toe bereid. Het openbaar vervoer is immers een provinciale verantwoordelijkheid.
Hoe is de verwachting dat dit in andere wijken zal gaan?
Antwoord: Ja, daar zijn wij van op de hoogte.
Het uitwerken van de businesscase en het bepalen van de aantallen busjes die ingezet worden is de verantwoordelijkheid van Hermes. Wij hebben er bij Hermes op aangedrongen om vanaf de start van het nieuwe systeem goed te monitoren hoe het gaat en snel bij te sturen als dat nodig is. Hermes heeft toegezegd dat te zullen doen.
Antwoord: Gezien de lage reizigersaantallen in de huidige bussen, verwachten wij geen gevolgen voor de parkeerdruk in het centrum door de komst van BravoFlex.
Antwoord: Gezien de lage reizigersaantallen in de huidige bussen verwachten wij niet of nauwelijks gevolgen voor het bezoek aan het centrum.
Antwoord: Wanneer zich de situatie voordoet dat leerlingen vanuit het gesubsidieerde leerlingenvervoer met hogere kosten geconfronteerd worden, wordt hier een individuele oplossing voor gezocht.
Het is nogal makkelijk en absurd van de gemeente om zich steeds te beroepen op de provinciale verantwoordelijkheid; zo iets van: wij kunnen er niets aan doen, je moet bij de provincie zijn. Als dit echt zo is dan heeft Helmond toch geen enkel bestaansrecht meer. Helmond is weer het lelijkste eendje van de klas; wat busvervoer betreft is Helmond vergelijkbaar met Bakel, Gemert, Milheeze, Boekel en noem maar op. Dus ze hebben hier 4 stations gebouwd om blijkbaar zo snel mogelijk uit Helmond te kunnen verkassen. Dan moet je ook maar ophouden over duurzaamheid, minder auto’s, meer OV etc. Zonder auto ben je in Helmond net zo slecht af als in het eerste den beste dorp. Als je meer dan 90.000 inwoners hebt, maar geen normaal busvervoer, de winkelleegstand zeer groot is in het centrum, je al 5 jaar probeert het oude bieb gebouw vruchteloos aan de man te brengen, de nieuwe bieb half leeg staat en je niet eens in staat bent om een goede aanbestedingsprocedure inzake de amusementssector te organiseren dan moet je je als gemeentebestuur afvragen in hoeverre Helmond als zelfstandige gemeente nog enig bestaansrecht heeft. Blijkbaar kan Helmond zichzelf niet presenteren en laten ze zich door de provincie als schroothondje behandelen.
Jammer dat onze motie (Lokaal sterk samen met PVDA en Helder Helmond) het niet gehaald heeft. nog een week en Bravo Flex is een feit
kijk voor de motie op: http://www.lokaalsterkhelmond.nl/lokaal-sterk-doet-ultieme-poging-om-bravo-flex-stellen/
We hebben het in ieder geval geprobeerd!
Jammer dat er nog niets in het subsidieregister staat vermeld. Vermoed dat Bravoflex al snel een paar ton subsidie nodig heeft.
http://www.brabant.nl/loket/openbaar-subsidieregister/subsidies-verleend-door-de-provincie.aspx
Oneerlijk
Stelletje horken . Gewoon negeren deze Bravo busjes..
Waarvan? Van die ongeveer 110 euro basisbeurs per maand? Idioot besluit.
Het is en blijft taxi en geen OV. Mss deugt de dienstregeling al jaren niet dat men daarom geen gebruik maakt van de bus. Erg jammer en onrechtvaardig.
Niet normaal meer
Niet alleen studenten zijn de klos
Ook degene die afhankelijk zijn van ov Hebben een groot probleem…
Wat is er mis met e fiets??
Ik denk dat er straks helemaal niemand meer met de bus gaat.. ik heb in alle jaren dat ik hier woon in totaal hooguit 1 of 2 x met de bus gereisd.. aangezien ik eerst minimaal 10 minuten moet lopen voor ik bij de bushalte ben… met de invoering van de flexbus is de behoefte aan een bus voor mij helemaal weg.
Top geregeld weer! ????
Gewoon weg schandalig ze moeten zowiezo al studeren en lange dagen maken +bijbaantje veel uren maken voor de wat exstra geld te besteden.
Maar nee nu moeten ze het geld weer inleveren zorgverzekering studie geld.
En dat exstraatje kunnen ze nu weer in leveren voor de bus.
Goed gedaan helmond mag je weer trots op zijn zaken plunderen van onze studenten ????????
Het openbaar vervoer in en rond Helmond blijft “hot issues” opleveren. Het ene “issue” is nog niet eens afgesloten of zelfs ingegaan – Bravo Flex van Hermes, dat voor alle ov – gebruikers én slechter én duurder vervoer betekent, gaat maandag 11 december in. (Ik blijf weigeren om Bravo Flex openbaar vervoer te noemen, want het IS geen openbaar vervoer), of het volgende “issue” dient zich alweer aan – volle treinen in de vroege spitsuren – waarmee ik meteen kom op mijn eerder gedane oproepen:
Als ov – reizigers zijn wij consumenten en als consumenten kunnen wij klachten indienen bij de Ombudsman voor het Openbaar Vervoer met uiteraard als doel om de ov – situatie te verbeteren. Daarvoor moet je wel eerst een klacht deponeren bij de vervoerder.
Altijd goed om je ov – frustraties te “delen” op bijvoorbeeld de weblog van Helmond, maar het is nog beter om a) je klacht ook in te dienen bij de ov – vervoerder en dan b) bij de Ombudsman voor het Openbaar Vervoer en – met het oog op de komende gemeenteraadsverkiezingen – ook c) bij je favoriete politieke partij of je favoriete kandidaat. Ov – reizigers zijn ook kiezers, dus daar wordt ongetwijfeld naar geluisterd. GEWOON DOEN!
(Ik maak er geen geheim van, dat ik persoonlijk meer klachten heb over de bussen van Hermes dan over de trein).
Artikel in het dagblad “De Gelderlander”:
“Breng Flex zorgt voor afbraak van het openbaar vervoer”
Als toelichting: Breng Flex wordt geëxploiteerd – overigens net zoals ov – reizigers “geëxploiteerd” worden – in de regio Arnhem – Nijmegen in de provincie Gelderland.
Helmond kent sinds december óók deze vorm van vervoer onder de naam Bravo Flex van Hermes. Hermes is trouwens de “moeder” van Breng + een “dochter” van Connexxion. Je zal maar zo’n familie hebben!
Maar waar het eigenlijk om gaat is:
– wat vinden de politieke partijen (lijsttrekkers, lijstduwers, leden en kandidaat – leden) die zich “aan het warmlopen zijn” voor de Helmondse gemeenteraadsverkiezingen van maart dit jaar van het openbaar vervoer – niveau in Helmond?
– wat is hun evaluatie van een maand Bravo Flex in Helmond?
– wat zijn hun plannen voor het openbaar vervoer in en rond Helmond in de 4 jaar NA de verkiezingen (in de veronderstelling – misschien erg naïef – dat er überhaupt ov – plannen zijn)?
– wat is bijvoorbeeld hun mening over het niet langer geldig verklaren van de ov – studentenkaart voor Bravo Flex, waarbij aangetekend moet worden, dat de provincie Noord Brabant als concessieverlener en Hermes als concessiehouder niet eens bevoegd zijn om een dergelijke beslissing te nemen?
Het is een tijd rustig geweest op het openbaar vervoerfront – uiteraard afgezien van de staking in het busvervoer als hoogtepunt – of beter gezegd: als dieptepunt – maar het ov als BASISVOORZIENING is te belangrijk om – in TREIN – cq. SPOOR – termen te spreken op een ZIJSPOOR GERANGEERD te worden!
En de kiezers hebben het laatste woord….
@Peter van Lieshout op vrijdag 19 januari 2018 om 08:00:
De PVDA en SP hebben iets over het openbaar vervoer geschreven in hun verkiezingsprogramma.
Je zult maar aangewezen zijn op openbaar vervoer in Helmond. Armoediger kan bijna niet! Het was al niets meer toen op de zondagen geen bussen meer gingen rijden en evenmin in de avonduren. En dat voor een stad met zoveel inwoners.
Welke partij gaat regelen dat busvervoer gratis wordt?
Er wordt door de Gemeente aan allerlei onzinnige zaken geld verstrekt. Maak een pot voor gratis openbaar vervoer. En laat de bussen zeven dagen in de week rijden tot een uur of tien of half elf ’s avonds. Zelfs op de lijnen die in het verleden weinig mensen vervoerden zal dat op de duur te merken zijn.
Of zijn we intussen zo afgestompt dat we liever de taxbus of hoe het ook allemaal heet met hun lange wachttijden, voor lief nemen?
@Zeeuws Vlaming op vrijdag 19 januari 2018 om 11:07:
Bedankt voor deze informatie. Deze twee partijen hebben inderdaad “iets” hierover gezegd, maar ik vind dit “iets” – eerlijk gezegd – “weinig” – of “niets” – zeggend!.
Maar het is niet alleen kommer en kwel in het openbaar vervoer: onlangs ben ik in het Spoorwegmuseum in Utrecht geweest. Een topattractie voor kinderen en voor volwassenen ook erg interessant. En – om bij het openbaar vervoer te blijven – een perfect voorbeeld van het “van deur tot deur – beleid”, de trein stopt voor de ingang van het museum. Een aanrader!
In Helmond is voor wat het openbaar vervoer betreft sprake van een “niks tot nergens beleid”, maar dat is al jaren zo! En hiervoor zijn de provincie Noord Brabant, Hermes en Helmond (college en gemeenteraad) gezamenlijk. verantwoordelijk.
Ik verwijs voor de zoveelste keer naar de slechte ov – bereikbaarheid van het Elkerliek – ziekenhuis in Helmond en de ov – ONbereikbaarheid van het Elkerliek – ziekenhuis in Deurne. En dit is slechts één voorbeeld!
Toeval of niet: op zaterdag 17/3/2018 – een paar dagen voor de verkiezingen van woensdag – staat er een artikel in de Volkskrant over Bravo Flex in Helmond (en wéér komt Helmond negatief in het nieuws).
Wat in dit artikel niet genoemd wordt, is de ronduit kwalijke rol van het Brabantse provinciebestuur dat verantwoordelijk is voor het openbaar vervoer in (zuidoost) Brabant – en dus ook in Helmond – maar ook van het Helmondse college en de Helmondse gemeenteraad in het openbaar vervoer- dossier.
Verplicht leesvoer voor alle lijsttrekkers, alle (kandidaat) – gemeenteraadsleden, het Helmondse college van B & W, Gedeputeerde Staten en Provinciale Staten van de provincie Noord Brabant en “last but not least” elke ov reiziger en elke geïnteresseerde kiezer (die al dan niet aangewezen is op het openbaar vervoer als forens, scholier, student, vader en/of moeder van een scholier of student, als patiënt/cliënt/ bezoeker van het Helmondse Elkerliek – ziekenhuis. Of als oudere inwoner van Helmond.
De Helmondse ov – reizigers weten al een hele tijd hoe het is gesteld met het openbaar (bus)vervoer van Hermes in (en rond) Helmond, namelijk DEPLORABEL of zelfs NIET BESTAAND! En nu weet heel Nederland dat ook!
De grote vraag is: Wat gaan de individuele politieke partijen hiermee (de inhoud van dit Volkskrant – artikel) of – beter nog – HIERAAN doen na 21 maart (of nu al – nog voor de verkiezingen – want dat kan ook nog en zou zelfs stukken beter zijn).
Als u geen abonnement op de Volkskrant hebt en u wilt toch dit artikel lezen, dan kunt u terecht in de Helmondse bibliotheek, waar de Volkskrant, het Eindhovens Dagblad en andere kranten en tijdschriften beschikbaar zijn om te lezen. Bovendien is het er erg gezellig. En ik heb me laten vertellen, dat er zelfs koffie en thee geschonken wordt…. Wel tegen betaling, maar toch…
@Peter van Lieshout op dinsdag 20 maart 2018 om 07:57:
Op https://www.volkskrant.nl/binnenland/de-bravoflexbus-heeft-bijna-alle-lijnbussen-in-helmond-vervangen-maar-waar-zijn-de-klanten~a4581944 staat een klein deel van dat krantenartikel. Maar de rest zit achter een slotje grrrr.
Kun jij of iemand anders het hele artikel zien en hier plakken? Dat zou fijn zijn, dan kunnen we het allemaal lezen.
@Gerard op dinsdag 20 maart 2018 om 12:16:
Ik ben ondertussen een expert op het gebied van het openbaar vervoer in Helmond en de rest van Nederland, maar computertechnisch dus duidelijk niet – twee linkerhanden – maar een van de mogelijkheden is een bezoek te brengen aan de Helmondse bibliotheek die de dagbladen een tijd(je) bewaart ten behoeve van bezoekers.
De provincie Noord-Brabant maakte de onderstaande video over Bravoflex in Helmond:
Twee recente berichten uit het Eindhovens Dagblad, waaruit duidelijk blijkt, dat “men” – de gemeente Helmond, de provincie Noord Brabant als concessieverlener voor het ov en Hermes als ov – vervoerder – “het spoor nog steeds bijster is” als het gaat om het openbaar vervoer in Helmond. Het ziet er niet naar uit, dat de aantallen reizigers – tussen 70 en 110: waar hebben we het over? – gaat stijgen om de doodeenvoudige reden dat flexbusritten veel te duur zijn voor iedereen – forenzen, scholieren, studenten, ouderen – en ook omdat kortingsproducten niet geldig zijn in de busjes van Bravon
(Ik noem Bravo vanaf nu Bravon (= Bravo vervoert ons NIET!)
———————————————————————
Dagelijks 70 tot 110 reizigers in Helmondse flexbussen
HELMOND – Op doordeweekse dagen maken tussen de zeventig en honderdtien Helmonders een ritje met Bravo flex, de op afroep rijdende busjes. Openbaar vervoerder Hermes noemt die aantallen ‘hoger dan verwacht’.
Simon Rood 12-04-18, 03:00
Op zaterdag liggen de reizigersaantallen wat lager: tussen de veertig en zestig personen. In totaal hebben zo’n zesduizend reizigers sinds afgelopen december een ritje gemaakt met de ‘belbusjes’, meldt Hermes. „We zijn bijzonder tevreden,” aldus een woordvoerder. „Zeker gezien het feit dat onze reizigers het vervoer positief waarderen.”
Sinds december rijden in Helmond vier busjes rond die in de plaats zijn gekomen van de vaste stadslijnen. Alleen lijn 51 bleef over. De andere routes kenden zo weinig passagiers, dat Hermes het te kostbaar vond om daar grote bussen te laten rijden.
Met de kleine bussen op afroep wil Hermes Helmonders op maat openbaar vervoer aanbieden. De vraag is of nu meer mensen gebruik maken van de bus dan ten tijde van de vaste lijnen. „Dat is lastig te vergelijken,” aldus de woordvoerder. „We zien namelijk ook nieuwe reizigers.”
Oude lijndiensten
In juni houdt Hermes een onderzoek onder gebruikers. Dat moet uitwijzen hoeveel reizigers ‘nieuw’ zijn en hoeveel mensen van de oude lijndiensten zijn overgestapt naar de flexbussen. Het aantal passagiers op de verdwenen lijnen maakt Hermes niet openbaar.
Hermes kan wel vertellen dat de flexbus populair is in de wijken Rijpelberg en Brouwhuis. Dat is logisch: in die wijken verdwenen vaste lijnen. Ook het ziekenhuis is een veel geboekte bestemming. In Brandevoort bestelt amper iemand een rit met Bravo flex.
Vóór de invoering van de flexbus klonk kritiek. Ritten zijn alleen telefonisch of per app te bestellen en kosten per keer drie euro. Dat is duurder dan de gewone bus. Hermes stelde daar tegenover dat mensen nu op elk gewenst moment van halte naar halte kunnen reizen.
Het concept van Bravo flex lijkt op basis van de reizigersaantallen in de eerste vier maanden aan te slaan in Helmond. De nieuwe manier van vervoeren bestaat in principe voor één jaar. Daarna besluiten Hermes en opdrachtgever Helmond of de proef voortgezet wordt.
In de stadsregio Arnhem-Nijmegen rijdt Hermes al een jaar langer met flexbussen. Volgens moederconcern Transdev is zogeheten ‘vraaggestuurd OV’ de toekomst.
—————
Het tweede bericht uit het Eindhovens Dagblad spreekt over een toename van incidenten in het busvervoer.
“Tegelijkertijd vonden er meer kleinere incidenten plaats, zo blijkt uit de cijfers van Hermes. Dit was vooral het geval in Helmond en Valkenswaard”.
Dit begrijp ik écht niet! (Ik laat Valkenswaard buiten beschouwing, omdat ik dit gewoon niet weet).
– Sinds december rijden er Bravon – flexbussen in Helmond, die reizigers moeten boeken via hun (mobiele of vaste) telefoon. Wie van die reizigers haalt het in zijn/haar hoofd om “incidenten” te veroorzaken, terwijl zijn/haar identiteit door de telefonische reservering bekend is?
– Het restant van de bussen die Helmond nog aandoen zijn streekbussen – lijn 23, 24, 25, 26, 102,320 – en ik kan me niet voorstellen, dat buspassagiers wachten met het veroorzaken van “incidenten” tot deze bussen zich binnen de Helmondse gemeentegrenzen bevinden.
– De enige echte stadsdienst die nog rijdt in Helmond is lijn 51 en dan hebben we ook nog lijn 150 die o.a. de Automotive Campus aandoet. Betekent dit volgens Hermes, dat er een toename is van het aantal “kleinere incidenten” in de lijnen 51 en 150? Of is hier sprake van “fakenews” van een Trumpiaanse schoonheid, dat bijna net zo mallotig is als het filmpje van de provincie Noord Brabant en Hermes?
Wellicht kan de gemeente Helmond de provincie en Hermes “op de vingers tikken” en duidelijk maken, dat Helmonders niet gediend zijn van dit soort nepnieuws.
En de provincie kan beter 1,8 miljoen Euro steken in het busvervoer (zonder veiliger) in plaats van een aftrekbare (?) kostenpost te creëren voor de concessieverlener – en concessiehouder.
—————————————————–
EINDHOVEN – De 22 toezichthouders die busmaatschappijen Hermes en Arriva ingezet hebben om toe te zien op de sociale veiligheid in bussen, worden op proef uitgerust met een bodycam.
Rob Burg 06-04-18, 11:34 Laatste update: 16:49
De cameraatjes zijn vooral bedoeld ter voorkoming van geweldsincidenten en om het veiligheidsgevoel onder de chauffeurs te vergroten. De bussen zelf zijn al langer voorzien van bewakingscamera’s.
Eind vorig jaar voerden de Bravo busmaatschappijen al het cashloos betalen in, waardoor het voor overvallers veel minder interessant wordt om in een bus hun slag te slaan. De directe aanleiding was een reeks overvallen op buschauffeurs in 2016. Tegelijkertijd werden toezichthouders aangesteld. De vervoersmaatschappijen constateren in hun uitvoeringsplan sociale veiligheid 2018 dat deze maatregelen succes hebben: sindsdien zijn er in elk geval geen overvallen op chauffeurs meer geweest.
Niet de eerste Arriva en Hermes zijn niet de eerste openbaarvervoerbedrijven die personeel uitrusten met de bodycams: eerder gingen busmaatschappijen RET (stadsbussen Rotterdam) en Qbuzz (streekvervoer diverse regio’s) hiertoe al over.
De aanschaf van de bodycams in Zuidoost-Brabant -het gebied dat door Hermes wordt bediend- kost 7000 euro. De helft wordt betaald door de opdrachtgever, de provincie Noord-Brabant, die in totaal 80.000 euro extra uittrekt voor sociale veiligheid. Daartoe behoren bijvoorbeeld ook maatregelen om haltes waar relatief veel incidenten plaatsvinden, te beveiligen.
Alles bij elkaar steekt de provincie ruim 1,8 miljoen in veiliger busvervoer, de maatschappijen doen hetzelfde. De inzet van de toezichthouders zorgt verreweg voor de grootste kostenpost; zo’n 90 procent van het budget.
Afname
Het aantal ernstige incidenten op de bus is vorig jaar gedaald ten opzichte van het jaar ervoor. Vooral in Eindhoven was een afname te bespeuren. Tegelijkertijd vonden er meer kleinere incidenten plaats, zo blijkt uit de cijfers van Hermes. Dit was vooral het geval in Helmond en Valkenswaard. Volgens de busmaatschappij heeft dit te maken met een andere manier van registreren en vooral ook een gestegen aangiftebereidheid onder de chauffeurs. De cijfers zijn daardoor wat lastig te vergelijken met die van voorgaande jaren.
@Peter van Lieshout op donderdag 12 april 2018 om 12:14:
Bijna 100 Helmonders maken elke dag een ritje met Bravo flexbussen, dat is denk ik meer dan er voorheen in die lege grote bussen zaten.
Daarbij: het flink gesubsidieerde Bravo werkt prima heb ik begrepen van iemand (toevallig uit Brandevoort) die het af en toe gebruikt. De bus duurt veel langer en een taxi is veel duurder.
Dus waar jij hier nu over klaagt begrijp ik eigenlijk niet. 🙁
@Jan de Vries op donderdag 12 april 2018 om 18:57:
Wat ik constateer – en dat is nog iets anders dan klagen – is dat het openbaar vervoer in en rond Helmond al jarenlang afgebroken wordt en dat het openbaar vervoer in Helmond zo ongeveer het slechtste is in vergelijking met vergelijkbare steden in Nederland.
En de aanleg van extra rijstroken op de A1 of de A2 en het onderhoud van de A1 en de A2 worden overigens ook “flink gesubsidieerd” en dat geldt ook voor het eerste de beste fietspad dat aangelegd en/of onderhouden wordt. Daar heb ik overigens geen enkel probleem mee.
Wat ze schrijven, is dat ook waar?
In mijn omgeving zie ik meerdere mensen (met name ouderen), die voorheen altijd de bus namen, die nu worden opgehaald door de Taxbus of iets anders. Vooral omdat de flexbus veel duurder is.
@Peter van Lieshout op donderdag 12 april 2018 om 12:14:
“In juni houdt Hermes een onderzoek onder gebruikers. Dat moet uitwijzen hoeveel reizigers ‘nieuw’ zijn en hoeveel mensen van de oude lijndiensten zijn overgestapt naar de flexbussen. Het aantal passagiers op de verdwenen lijnen maakt Hermes niet openbaar.”
Vooral met die laatste zin is alles gezegd. Als er geen sprake zou zijn van een dalend aantal reizigers dan zou Hermes vooraan gestaan hebben om die cijfers openbaar te maken.
Welke gevolgen heeft de staking in het streekvervoer op maandag en dinsdag voor het streekvervoer – en evt. voor het stadsvervoer – in Helmond?
Naar aanleiding van het onderstaande artikel in het Eindhovens Dagblad van 16 april 2018 de volgende opmerkingen:
“Flexbusjes Connexxion gaan wellicht ook in Eindhoven rijden”. “Wellicht” betekent hier “Met een 100% gegarandeerde zekerheid”. Niet alleen in het Land van Trump bestaat “fake news”; ook in Nederland (waar het “nepnieuws” heet)
“De ervaringen van Hermes met de busjes die door de reiziger op afroep via een app of telefonisch kunnen worden besteld zijn positief” – De ervaringen van HERMES zijn misschien positief, maar niet die van de Helmondse ov – reizigers (zie het merendeel van de reacties hierboven op de weblog van Helmond);
“In Arnhem en Nijmegen heeft Connexxion de flexbusjes al eerder ingezet, onder de naam Breng Flex” – Connexxion vergeet te vermelden, dat de UITBREIDING van Breng Flex (Breng is van Hermes en Hermes van Connexxion) in Nijmegen en Arnhem tegengehouden is door de provincie Gelderland als concessieverlener en de gemeenten Arnhem en Nijmegen en reizigersorganisatie ROCOV faliekant tegen deze uitbreiding waren en – hopelijk – zijn en blijven.
“We willen graag kijken of en hoe dit een toegevoegde waarde kan hebben voor Eindhoven” – In Helmond rijden de Bravo -Flexbusjes IN PLAATS VAN de reguliere stadsbuslijnen, dus NIKS toegevoegde waarde.
Connexxion/Hermes vergeten te vermelden wat Bravo Flex – ritjes gaan kosten: In Helmond kost een rit 3,00 Euro – waarbij dan ook nog de evt. telefoonkosten komen – en kortingsproducten zoals het daluren – abonnement, de 65+ leeftijdskorting en de ov – studentenkaart niet geldig zijn, dus dat belooft weinig goeds voor de ov – reizigers in Eindhoven!
Ik herhaal het nog maar even: Bravo = Bravon (Bravo vervoert ons NIET!)
Ik mag er toch van uitgaan, dat het openbaar vervoer een prioriteit is voor de gemeentelijke Helmondse – en nu dus ook voor de Eindhovense – politiek!
———————————————————————————————
Flexbusjes Connexxion gaan wellicht ook in Eindhoven rijden
EINDHOVEN – Connexxion, het moederbedrijf van busmaatschappij Hermes, onderzoekt of Bravoflex -de flexbusjes die vanaf december in Helmond rijden- op meer plekken in het land ingezet kunnen gaan worden. Een van die plaatsen is Eindhoven.
Rob Burg 16-04-18, 17:02 Laatste update: 17:49
De ervaringen van Hermes met de busjes die door de reiziger op afroep via een app of telefonisch kunnen worden besteld zijn positief, zegt een woordvoerster. ,,We willen graag kijken of en hoe dit een toegevoegde waarde kan hebben voor Eindhoven.” Hermes verwacht rond de zomer een antwoord op die vraag te kunnen geven.
Lees ook
Reizigers positief over Bravo flex in Helmond
Lees meer
Stadsbus Helmond maakt plaats voor vervoer op afroep
Lees meer
In Arnhem en Nijmegen heeft Connexxion de flexbusjes al eerder ingezet, onder de naam Breng Flex. Volgens het bedrijf zijn er inmiddels ruim 11.000 geregistreerde reizigers. Dagelijks worden 250 busritten gemaakt met 300 passagiers.
Laatste zin van Peter van Lieshout:
Dagelijks worden 250 busritten gemaakt met 300 passagiers.
Lijkt mij ook niet erg rendabel, pakweg één passagier per rit. Gewoon een fatsoenlijke stadsdienst laten rijden. Is dat ook niet in het belang van de gemeentes?
3,00 euro per rit, dat is geen bus, maar “‘melkbus”!
STAKING STREEKVERVOER ZATERDAG 19 MEI!
Ook in Helmond wordt komende zaterdag gestaakt in het streekvervoer. Dat wil zeggen, dat er op die dag geen Hermes – (streek) – bussen rijden. Niet dat dat veel verschil maakt, want de helft van de tijd rijden er al jarenlang geen bussen meer in Helmond – niet ’s avonds – ook niet op vrijdagavond = koopavond – en niet op zondagen – ook niet op koopzondagen.
De Helmondse politiek heeft overal een mening over. Wat is de mening van het demissionaire college van B & W, van het toekomstige college van B & W, van de politieke partijen die al dan niet deel gaan uitmaken van dit college over de stakende buschauffeurs van Hermes? En waar wil de gemeentelijke Helmondse politiek naar toe met het openbaar vervoer binnen en buiten de Helmondse gemeentegrenzen?
Wat ov – reizigers (forenzen, scholieren, studenten, ouderen, recreatieve reizigers) willen is van A naar B voor een betaalde en betaalbare ritprijs, waarbij abonnementen, dalurenkorting, 65+ korting, ov – studentenkaart gehandhaafd blijven en méér ov in plaats van minder.
En BravoN (= Brabant vervoert ons NIET) Flex (doet mij denken aan flexcontracten is geen zinnig alternatief voor het reguliere openbaar vervoer!
ik zou graag meer met de bus gaan ,maar de prijzen schieten de pan uit, dus gaan we minder.
Men zegt we willen dat de mensen meer de auto laten staan ,maar in werkelijkheid is dat niet zo…Men werkt de mensen de bus uit niet in .
(Uit het Algemeen Dagblad van 11 juni)
Staking streekvervoer treft Haaglanden
De bonden CNV en FNV hebben voor dinsdag een 24 uursstaking aangekondigd in het openbaar vervoer in de regio Haaglanden. De actie maakt deel uit van de al weken durende estafettestakingen voor een betere cao, steeds in een ander deel van Nederland.
De staking van dinsdag heeft gevolgen voor mensen die voor hun vervoer zijn aangewezen op Connexxion en Arriva. De staking treft onder meer buslijnen vanuit Den Haag naar Leiden, Alphen aan den Rijn en Krimpen aan den IJssel.
De cao voor het streekvervoer geldt voor 12.000 werknemers. Het personeel wil betere afspraken over loon, werkdruk en plaspauzes. Volgens de Vereniging Werkgevers Openbaar Vervoer (VWOV) zijn de eisen onhaalbaar en onbetaalbaar.
——————
Bovenstaand bericht uit het AD betreft de volgende estafette – staking in het openbaar vervoer op dinsdag 12 juni – morgen dus! – georganiseerd door FNV/CNV bij Connexxion en Arriva. Connexxion en Arriva zijn – toevallig of niet – ook de busmaatschappijen in de provincie Noord Brabant. En Connexxion is de eigenaar van Hermes, dat verantwoordelijk is voor het busvervoer in zuidoost Brabant en dus ook voor het openbaar vervoer in en rond Helmond.
Dit roept bij mij een aantal vragen op:
– Wat is de mening van het college van B &W over dit soort stakingen?
– Heeft het college van B & W een mening over het niveau van het openbaar vervoer in en rond Helmond?
– Wat is de mening van de Helmondse gemeenteraad over dit soort stakingen?
– Heeft de gemeenteraad van Helmond een mening over het niveau van het openbaar vervoer in en rond Helmond?
– Is er naar de mening van de gemeenteraad van Helmond niet alle reden om over te gaan naar een volgende set van (Q)uestions, gevolgd door een volgende set (A)nswers door het college van B & W?
– Of zijn de gemeenteraad en het college van plan te wachten tot de volgende estafette – staking die de inwoners van Helmond (scholieren, studenten, forenzen, recreatieve reizigers) en bezoekers die Helmond aandoen (scholieren, studenten, forenzen, recreatieve reizigers) misschien gaan treffen?
– En wat is de Helmondse evaluatie van Bravoflex ? Temeer, omdat er plannen bestaan om later dit jaar Bravoflex ook in Eindhoven te introduceren.
(Eindhovense scholieren, studenten, forenzen, recreatieve reizigers: JULLIE ZIJN GEWAARSCHUWD!
– En wat is er waar van het bericht van Hermes over “de toename van het aantal kleinere incidenten in de bus in vooral Helmond (en Valkenswaard)? Zonder een verdere toelichting door Hermes op verzoek van de gemeente Helmond (college en/of raad) beschouw ik dit soort informatie als FAKE NEWS oftewel nepnieuws!
@Peter van Lieshout op maandag 11 juni 2018 om 13:58:
Net als iedereen – inclusief het college van B & W en de hele gemeenteraad van Helmond – volg ik met ingehouden adem de ontwikkelingen in het regionale streekvervoer.
Voor Helmond en omgeving gaat het uiteraard – want dat is al jaren zo – over Hermes de concessiehouder, de provincie Noord Brabant als concessieverlener en over de groep ov – reizigers (die bestaan uit forenzen, scholieren, studenten, ouderen, cliënten/patiënten/bezoekers van/aan het Helmondse en het Deurnese Elkerliek – ziekenhuis, met andere woorden: ALLE ov – reizigers).
En het gaat dan over de al jarenlang voortdurende/voortslepende afbraak van het openbaar vervoer in en rond Helmond.
Ik verwijs naar mijn bijdrage van 11 juni j.l. aan de discussie over het Helmondse busvervoer met maar liefst 95 reacties! Dit wordt de 96ste, dus de 100ste ligt in het verschiet, waarbij ik mijn vragen aan het college en aan de gemeenteraad maar gewoon herhaal (inclusief mijn vraag over Bravoflex en over de toename van het aantal kleinere incidenten in de bus in vooral Helmond.
Één ding is zeker: als er geen bussen rijden – zoals ’s avonds en op zondag – kan er geen sprake zijn van een toename van incidenten – hoe groot of klein ook – en ook niet tijdens de stakingen. Een geluk bij een ongeluk?
Wat mij opvalt is de volledige afwezigheid van de stem van de reizigersorganisaties. In Brabant is het Reizigersoverleg Brabant (ROB) dat de belangen van de Brabantse ov – reizigers behartigt als “officieel adviesorgaan'” voor het provinciebestuur van Brabant. Volgens mij krijgt het ROB een paar ton per jaar voor een pand en personeel, waardoor de gedachte: “Wiens (Brabants worsten) BROOD(je) men eet, diens WOORD men spreekt” al heel snel op de loer ligt.
Het ROB wil zich ook gaan bemoeien met het doelgroepenvervoer. Het lijkt me, dat het ROB en ook de provincie Noord Brabant hun handen al meer dan vol hebben aan het reguliere openbaar vervoer.
Bovendien is deze intentie een typische “non – profit” of “not – for – profit” – houding: zich bemoeien met onderwerpen waar men niks mee te maken heeft, geen verstand van heeft en waar geen behoefte aan is.
Het reguliere openbaar vervoer heeft niks met het doelgroepenvervoer te maken, omdat:
– het doelgroepenvervoer voor het grootste deel een bevoegdheid en verantwoordelijkheid van de gemeente – de gemeente Helmond – is,
– de belangen van het reguliere openbaar vervoer haaks staan op de belangen van de doelgroepen van het doelgroepenvervoer, met andere woorden: die bijten elkaar.
Volgens mij een doodgewone, ordinaire bezuinigingsmaatregel.
Rest mij alle ov – reizigers in /rond Helmond veel succes + sterkte toe te wensen bij hun reizen van A naar B, waarvoor ze – ik blijf het zeggen – betalen via hun ov – chipkaart, hun ov – abonnement, hun ov – studentenkaart (in tegenstelling tot de weg tussen Helmond en Eindhoven v.v. en het eerste het beste fietspad, waar je – bij mijn weten – niet in – en uit – hoeft te checken).
En college en raad: doe waar u voor betaald wordt!
DE STAKINGEN IN HET STREEKVERVOER ZIJN VOORBIJ!
ongetwijfeld dankzij:
– het college van B & W van Helmond,
– de Helmondse gemeenteraad,
– Gedeputeerde Staten van de provincie Noord Brabant,
– Provinciale Staten van de provincie Noord Brabant
– Het Reizigersoverleg Brabant (ROB): het “officiële adviesorgaan” namens de Brabantse – en dus ook de Helmondse – ov – reizigers voor het provinciebestuur van Noord Brabant.
Nu kunnen college en raad zich weer bezig gaan houden met andere, ov – gerelateerde vragen, zoals:
– het (on)aanvaardbare ov – niveau in en rond Helmond;
– het succes of het mislukken van Bravoflex in Helmond;
– “de toename van het aantal kleinere incidenten in de bus in vooral Helmond” volgens Hermes. Is dit FACT of FAKE volgens het college en de gemeenteraad.
(Volgens mij is het FAKE. Maar wie ben ik?)
– WVTTK als het maar met het openbaar vervoer te maken heeft.
Ze leren het ook nooit! (Ik verwijs naar het onderstaande artikel in het ED). En met “ze” bedoel ik duidelijk de provincie Noord Brabant en Hermes.
En met de provincie Noord Brabant bedoel ik duidelijk Gedeputeerde Staten – die onze provincie besturen – en Provinciale Staten die – als door ons gekozen “volksvertegenwoordigers” – het provinciebestuur (zouden moeten) controleren. Volgend jaar zijn er verkiezingen voor Provinciale Staten in heel Nederland en dus ook in Brabant…..
En met Hermes – samen met Arriva de ov – monopolisten in Brabant, waarbij ik verwijs naar Flixbus – bedoel ik ook Connexxion dat – volgens de Volkskrant – voorkomt in de Top 100 van de grootste bedrijven van Nederland, maar bij haar commerciële activiteiten er niet voor terugdeinst gebruik te maken van vrijwilligers.
En ik herhaal dan toch maar even de opmerkingen richting het Helmondse college van B & W en richting Helmondse gemeenteraad met het verzoek om een reactie:
– het (on)aanvaardbare ov – niveau in en rond Helmond;
– het succes of het mislukken van Bravoflex in Helmond;
– “de toename van het aantal kleinere incidenten in de bus in vooral Helmond” volgens Hermes. Is dit FACT of FAKE volgens het college en de gemeenteraad.
(Volgens mij is het FAKE. Maar wie ben ik?)
Ik wens alle ov – reizigers in Helmond, in Eindhoven en in zuidoost Brabant een “goeie reis” met de trein, met Flixbus en met de bussen van Hermes (hoewel dat laatste wel steeds moeilijker wordt).
———————————————————————————————————
(ED van 21 augustus 2018)
Alternatief voor lege bussen in Eindhoven: proef met busje op bestelling
EINDHOVEN – Eindhoven, Veldhoven en Waalre gaan vanaf december experimenteren met kleine busjes op bestelling: BravoFlex. Als dit een succes blijkt, dan worden een jaar later vaste stadslijnen die weinig reizigers trekken geheel of gedeeltelijk vervangen door deze nieuwe vorm van openbaar vervoer.
Vanda van der Kooi 21-08-18, 09:53
De eerste plekken waar dit experiment wordt gestart zijn de kernen van Veldhoven en Aalst-Waalre en de Eindhovense wijken Stratum en Gestel. Het eerste jaar vormt BravoFlex alleen een aanvulling op bestaande buslijnen: ‘Reizigers kunnen wennen aan het systeem en ervaren de meerwaarde van het kris-kras reizen door het gebied, iets wat in het huidige ov-netwerk vaak lastig is door een overstap’, zo staat in het voorstel dat vandaag wordt besproken in de Eindhovense raadscommissie. ‘Tegelijkertijd kan Hermes komend jaar het concept in de markt zetten en nieuwe doelgroepen aantrekken.’
Het plan is onderdeel van de busexploitatie in heel Brabant. Het provinciebestuur, beheerder van het busvervoer in Brabant, neemt hier komende maand een besluit over.
Minder geld uitgeven aan het laten rijden van lege bussen en meer inspelen op de vraag van reizigers. Met dat doel is BravoFlex ontwikkeld. Reizigers moeten per app of door te bellen aangeven waar en hoe laat zij opgehaald willen worden.
In Helmond is busbedrijf Hermes hier eind vorig jaar al mee begonnen. Hier maken op doordeweekse dagen tussen de 70 en 110 reizigers gebruik van Bravoflex. Volgens Hermes overtreft dat de verwachtingen. Sinds de invoering in december hebben in totaal zo’n zesduizend mensen een rit gemaakt met de ‘belbusjes’. De ervaringen van de gebruikers zijn positief, aldus Hermes.
Veel buslijnen in onder meer Woensel, Tongelre en delen van Stratum zijn goed bezet en blijven ongemoeid. Ook de HOV-buslijnen in de regio Eindhoven, met deels vrijliggende busbaan, kennen volgens de provincie en Hermes hoge reizigersaantallen. Als het gaat om de inzet van Bravoflex, kijken zij alleen naar de lijnen die niet rendabel zijn, of die alleen tijdens de spits veel reizigers trekken.
Weinig klanten
In Veldhoven gaat het om de buslijnen 15, 16 en 20. In Aalst-Waalre gaat het om lijn 7, die in de daluren en in het weekend weinig klanten trekt. In Gestel presteren buslijnen (1)14, 15 en 16 in de spits redelijk tot goed, maar tussen spitsen, ’s avonds en op zondag minder.
In Stratum zijn er nu vier redelijk goedlopende ov-verbindingen. Provincie en Hermes zien echter kansen om de bezetting te verhogen en de kosten te doen dalen door dit aantal terug te brengen naar drie. Reizigers moeten dan wel langer lopen naar een halte.
Ik geloof er geen barst van dat er op doordeweekse dagen 70 tot 100 reizigers gebruik maken van het “belbusje”. In de wijk waar ik woon, zie ik maar weinig passagiers vervoerd worden. Ik denk dat Hermes zelf fake-nieuw de wereld in helpt, om het ook in Eindhoven van de grond te krijgen.
De openbaar vervoer – “soap” in zuidoost Brabant gaat maar door en door…
Ik herhaal maar even wat ik al eerder gezegd heb – op de weblog van Helmond en ook op “treinreiziger.nl” (over Flexbus in Helmond, over de controverse tussen Flixbus en de provincie Noord Brabant, – waarbij de provincie in het ongelijk is gesteld – en de prijs van de ov – chipkaart);
– het openbaar vervoer is een basisvoorziening en een nutsvoorziening;
– deze basis – en nutsvoorziening is in handen gelegd van de overheid (in de meeste gevallen van de provincies);
– de provincies hebben de politieke, bestuurlijke en maatschappelijke verantwoordelijkheid deze ov – voorzieningen in stand te houden en waar nodig te verbeteren;
– het openbaar vervoer en de vervoerders (in Brabant Hermes en Arriva) bestaan bij de gratie van de ov – reizigers die daar gebruik van maken en niet andersom;
– van in stand houden – laat staan verbeteren – is allang geen sprake meer, want het tegendeel is eerder het geval: de frequentie van buslijnen wordt overal teruggeschroefd en ook worden buslijnen opgeheven, bijvoorbeeld in de avonduren en in het weekend;
Als de provincie Noord Brabant geen zin (meer) heeft om het openbaar vervoer binnen de Brabantse provinciegrens/ concessiegrens te financieren/in stand te houden/te verbeteren, dan moeten ze daar gewoon mee stoppen! Het klagerige toontje van de provincie als concessieverlener met in hun kielzog de concessiehouders over de kosten van het openbaar vervoer heb ik nu wel lang genoeg gehoord.
En wat betekent dit allemaal voor het openbaar vervoer in en rond Helmond???
College en Raad van Helmond: doe uw mond eindelijk eens open!
———————————————————————————————————
(Uit ED 21/8/2018)
Grote scepsis over flexplan Hermes
EINDHOVEN – Eindhoven zit niet te wachten op een plan met flexibele buslijnen. De Eindhovense gemeenteraad reageert zeer sceptisch op het voornemen van busvervoerder Hermes en de provincie.
Hans Vermeeren 21-08-18, 21:49
Het plan busvervoerder Hermes om in Eindhoven een proef te gaan doen met flexbussen, is door de gemeenteraad met grote scepsis ontvangen. Met name de coalitiepartijen – VVD, GroenLinks, PvdA en CDA – toonden zich zeer kritisch.
Alternatief voor lege bussen in Eindhoven: proef met busje op bestelling
GroenLinks is bang dat het plan ten koste gaat van de Eindhovenaren die nu gratis gebruik kunnen maken van het openbaar vervoer, de minima. De VVD ziet het plan als een door de overheid gesubsidieerde poging om goedkoop taxi-vervoer van vrijwel deur tot deur in Eindhoven mogelijk te maken, waarmee oneigenlijke concurrentie met taxi-ondernemingen in het leven wordt geroepen. ,,Onbestaanbaar”, aldus VVD-raadslid Tom Meijlink.
Grote zorgen zijn er ook over de invloed die de Eindhovense gemeenteraad nog kan hebben op het Hermes-plan. Het is samen met het provinciebestuur tot stand gekomen: de provincie is – zoals dat genoemd wordt – concessiehouder, en sluit de contracten met de vervoerders.
De vraag is daarom of de gemeenteraad er nog wel een stokje voor kan steken dat de proef in december van dit jaar ook daadwerkelijk van start gaat. ,,Dat wil ik zo snel mogelijk tot op de bodem uitgezocht hebben”, zo zei fractievoorzitter Rik Thijs van GroenLinks, die net als VVD’er Meylink geen enkele moeite deed zijn verontwaardiging over het plan te verbergen.
Het plan van Hermes om met Bravoflex te gaan werken, is ingegeven door de constatering dat er op een aantal lijnen vaak vrijwel lege bussen rijden en dat er de afgelopen jaren al lijnen zijn geschrapt danwel dat er op een aantal lijnen haltes zijn verdwenen. ,,We willen meer maatwerk leveren”, aldus de woordvoerder van Hermes, dat in Arnhem, Nijmegen en ook al in Helmond met deze constructie werkt.
,,De wereld verandert”, voegde een woordvoerder van de provincie Noord-Brabant daar aan toe. ,,En de vervoerswensen van de mensen veranderen mee. Mensen willen vervoer op het moment dat hen dat uitkomt. Kijk naar de toenemende populariteit van Netflix. En wie heeft er met de opkomst van Spoity nu nog cd’s in de kast staan?”
Toch slaagden beiden er niet in de politiek te overtuigen van de noodzaak om ook met innovatieve vervoersmaatregelen te gaan werken. Des te opmerkelijker omdat de Eindhovense gemeenteraad zich er juist zo vaak op voor laat staan hij vooral voor innovatieve maatregelen te kiezen. Dinsdag 4 september praat de raad weer over het plan.
@punt-uit op dinsdag 21 augustus 2018 om 12:57:
Volgens mij hebt u meer dan gelijk! Ik zie lege FLEXBUS – busjes werkloos staan op het busstation – naast het veel drukkere NS – station Helmond Centraal – en lege FLEXBUS – busjes rondrijden door de Helmondse straten en lanen.
Dus die aantallen vallen volgens mij duidelijk in de categorie “fopnieuws”. (Fopnieuws klinkt een stuk vriendelijker dan “fake news” of “nepnieuws”).
Om met een vrolijke – c.q. ironische, c.q. sarcastische, c.q. cynische – noot te eindigen:
Onlangs heb ik op een zondag een bezoek gebracht aan het Openluchtmuseum in Arnhem, waar oude trams een toeristisch rondje rijden over het Openluchtmuseum – terrein met verschillende in – en uitstaphaltes.
Ik ben tot de conclusie gekomen, dat het “openbaar vervoer” – d.w.z. voor iedereen toegankelijk – op zondag in het Openluchtmuseum beter is dan in Helmond, want in Helmond rijdt op zondag – qua openbaar vervoer – helemaal NIKS!
Het Openluchtmuseum is trouwens absoluut een aanrader. Ook voor/met kinderen.
@Peter van Lieshout op woensdag 22 augustus 2018 om 08:42:
Dat constateer ik ook: er zit vrijwel nooit iemand in zo’n busje en met de regelmaat van de klok zie ik er ergens zo’n busje staan (b.v. eind Azalealaan en dan soms wel een half uur zit er dan zo’n chauffeur te niksen).
Ik laat het deze keer aan de alerte, kritische lezers van de weblog van Helmond en/of van het Eindhovens Dagblad over (ov – reizigers of niet) om het aantal “fopnieuwtjes” in het onderstaande ED – artikel vast te stellen.
Ik noem er één (of eigenlijk twee, als je “de aanvankelijke scepsis van de gemeenteraad” meetelt.
En serieuze journalisten hadden allang eens elders geïnformeerd – bijvoorbeeld bij Reizigersoverleg Brabant (ROB) – over Bravoflex. En een serieus dagblad had ondertussen allang verslag gedaan over de controverse tussen Flixbus en het provinciebestuur van Brabant, waarbij de provincie meer dan waarschijnlijk de grote verliezer en Flixbus de grote winnaar zal worden.
Zoek het fopnieuwtje in de volgende alinea: “In Helmond is het Bravoflex-systeem een jaar geleden ingevoerd. Daar reageerde de gemeenteraad aanvankelijk ook bijzonder sceptisch. Maar inmiddels heeft de stad de flexbus omarmd”, zegt de woordvoerder (einde citaat).
(Uit Eindhovens Dagblad van 23/8/2018)
Provincie wil draagvlak voor flexbussen in Eindhoven
EINDHOVEN – Busvervoerder Hermes en het provinciebestuur gaan hun plan met de flexbussen in Eindhoven beter uitleggen, na het uiterst kritische onthaal eerder deze week door de Eindhovense gemeenteraad
Hans Vermeeren en Vanda van der Kooi 23-08-18, 16:17
Uiteindelijk beslist het provinciebestuur of de proef in Eindhoven met flexbussen van start gaat. Maar er zal wel draagvlak moeten zijn bij de Eindhovense gemeenteraad: ,,We gaan de raadsleden natuurlijk echt niet tegen ons in het harnas jagen”, zo zegt de woordvoerder van mobiliteitsgedeputeerde Christophe van der Maat (VVD).
Lees ook
Grote scepsis over flexplan Hermes
Daarom zal het provinciebestuur de komende weken een nieuwe poging doen de Eindhovense gemeenteraadsleden te overtuigen van de nut en noodzaak om met dit flexbussenplan – onder de naam Bravoflex – van start te gaan. ,,We hebben kennelijk nog heel wat uit te leggen. En dat zullen we doen ook, zo goed mogelijk”, aldus de zegsvrouwe.
Gehakt
Dinsdagavond maakte de Eindhovense gemeenteraad in korte tijd gehakt van het vervoersplan dat de provincie samen ontwikkeld heeft met busvervoerder Hermes. Kort gezegd komt dat plan er op neer dat er vanaf december een jaar lang ook flexbussen gaan rijden op routes waar dagelijks vrijwel lege bussen rondtoeren.
Die flexbussen komen alleen op bestelling – telefonisch of via een app – van de reiziger naar de dichtstbijzijnde halte in zijn buurt. De wachttijd bedraagt acht tot twaalf minuten. De bus rijdt vervolgens via de snelste route naar de halte die het dicht bij de plek van bestemming ligt. Zowel de provincie als Hermes zien de Bravoflex-plannen als ‘een innovatieve manier om op maat gesneden vervoer aan de reiziger aan te bieden.’
,,We voorkomen hiermee dat er geld gestopt wordt in het laten rondrijden van lege bussen”, vat de woordvoerder van Van der Maat het plan. ,,Wij denken echt dat dit de toekomst is. Niet op routes waar druk gebruik van de bus wordt gemaakt. Maar wel op plekken waar nu geen bus meer komt of waar er nog maar weinig mensen in de bus zitten.”
Gevolgen en concurrentie
De Eindhovense gemeenteraad viel dinsdagavond vooral over de gevolgen van het plan voor studenten en minima en over de concurrentie die de flexbus zou kunnen opleveren voor de taxi-onderneming. Zoals het er nu naar uitziet moeten ook studenten en minima straks minimaal de drie euro gaan betalen die een rit voor iedereen kost.
,,Aan een vervoersvorm die veel meer op de wensen en behoeften van de reiziger is afgestemd hangt inderdaad een prijskaartje”, is het antwoord van de provinciewoordvoerder daarop. ,,Maar dat Bravoflex zou concurreren met de taxibranche, dat zien we echt niet. Die flexbusjes rijden ’s nachts immers niet. En er is ook geen sprake van vervoer van deur tot deur, wel van halte naar halte.”
In Helmond is het Bravoflex-systeem een jaar geleden ingevoerd. Daar reageerde gemeenteraad aanvankelijk ook bijzonder sceptisch. ,,Maar inmiddels heeft de stad de flexbus omarmd”, zegt de woordvoerder. Exacte gegevens over reizigersaantallen zijn evenwel nog niet voorhanden. Ook in Veldhoven en Waalre gaat Hermes experimenteren met Bravoflex. Wanneer de kwestie in Veldhoven op de politieke agenda staat, is nog onduidelijk.
Fractievoorzitter Jo Claessen van Aalst-Waalre Belang reageert positief. ,,Op het eerste gezicht lijkt Bravoflex ons een aanwinst. Het busvervoer via de reguliere lijnen is niet al te best. We zijn voor alternatieve vormen van openbaar vervoer. Wellicht stijgt het aantal reizigers hierdoor.” In Waalre staat het onderwerp op 30 augustus op de politieke agenda.
@punt-uit op woensdag 22 augustus 2018 om 11:21:
Alleen van horen zeggen heb ik begrepen, dat “de Warande” ook een populaire pleisterplaats is voor Bravoflex – chauffeurs die “even” niks te doen hebben.
@Peter van Lieshout op vrijdag 24 augustus 2018 om 13:01:
“even” niks te doen. Laat me niet lachen! Zwendel in optima forma!
Als ik weer tijd heb en mijn dagelijkse rondjes ga fietsen, zal ik eens gaan kijken.
“Q&A over het nieuwe Helmondse busvervoer” kan vanaf nu beter
“Q&A over het nieuwe Brabantse busvervoer” gaan heten door het gezamenlijke plannetje van de provincie en Hermes om door te gaan met de afbraak van het openbaar vervoer ten koste van zo ongeveer alle ov – reizigers – forenzen, studenten, scholieren, ouderen en – ik citeer de Eindhovense gemeenteraad – de minima door een dramatische terugloop van het ov – serviceniveau en door dramatische prijsverhogingen.
De gemeenteraad van Helmond is eventjes wakker geworden, maar is daarna weer snel in slaap gesukkeld. Ik hoop, dat de Eindhovense gemeenteraad en de gemeenteraden van de andere gemeenten – Aalst – Waalre, Veldhoven en andere gemeenten die deel uitmaken van de Metropoolregio Eindhoven (MRE), waaronder ook Helmond voeg ik daar maar fijntjes even aan toe én de bijbehorende colleges van B&W – zich geen zand in de ogen laten strooien door de Klaas Vaak onder de Nederlandse provincies!
Er wordt vaak gesproken over een kloof tussen “de politiek” en “de burgers”. Ik ben langzaam maar zeker tot de conclusie gekomen, dat die kloof er helemaal niet is. Politici doen hun ding en burgers doen hun ding en daartussen liggen werelden van verschil. Provinciale en gemeentelijke politici kunnen wel doen alsof zij bij verkiezingen stalinistische monsterscores halen van 100% en op basis daarvan de zetels in Provinciale Staten en de gemeenteraden verdelen, terwijl die scores eerder amper 50% zijn.
Maar … politici doen hun ding en burgers doen hun ding…
Ik verbaas me nergens meer over; ook niet als later dit jaar Bravoflex zijn intrede doet in Eindhoven en andere gemeentes in zuidoost Brabant zoals dat in Helmond eind vorig jaar is gebeurd.
En ik ga me ook niet verbazen wanneer Flixbus 1x per uur gaat rijden tussen het NS – station Eindhoven Centraal en Eindhoven Airport v.v. op trajecten die provinciegrenzen en landsgrenzen – Duitsland – overschrijden. En ik wens Flixbus daar veel succes bij…
De afbraak van de het ov – monopolie van de provincie Noord Brabant en van Hermes en Arriva is begonnen!
En nu nog het verdwijnen van Bravoflex in Helmond (niet in het minst, omdat het reizen daarmee veel te duur is. waardoor de Bravoflex – busjes van Hermes leeg stilstaan of leeg rondrijden)
———————————————————————————————————-
(Van: Eindhoven Airport 18/8/2018)
Eindhoven Airport verwelkomt FlixBus
augustus 18, 2018 by Airport-Eindhoven.com
FlixBus is vanaf nu welkom op Eindhoven Airport. De prijsvechter voor busvervoer verzorgt lijndiensten naar grote steden in binnen- en buitenland. De Eindhovense luchthaven wordt hierdoor opgenomen in een netwerk naar Amsterdam, Den Haag, Venlo en de luchthavens Schiphol, Zaventem en Brussel/Charleroi.
Beroepszaak nodig
De komst van FlixBus had wel wat voeten in de aarde. De busmaatschappijen Arriva en Hermes hadden tot nu toe de rechten in handen om het vervoer van en naar Eindhoven Airport te verzorgen. Er was een beroepszaak nodig tegen de Provincie Noord-Brabant om de nieuwe busvervoerder toegang te geven.
De reden dat de provincie zich mengde in deze discussie was dat zij eerder de concessie hebben afgegeven aan Arriva en Hermes. Eerder had de provincie FlixBus daarom verboden om diensten te verzorgen van en naar de luchthaven. De reden hiervoor was dat er een te grote overlap was met de diensten van de andere maatschappijen. Het College van Beroep heeft dit verbod laten vernietigen. Zij is van mening dat er voor de andere maatschappijen voldoende markt overblijft.
Over FlixBus
FlixBus is een aanbieder van goedkope busreizen, waarbij groene en slimme mobiliteit centraal staat. Door een combinatie van technologie, internet en klassieke bedrijvigheid werd in korte tijd het grootste busnetwerk van Europa gerealiseerd. De busreiaen zijn goedkoop, de bussen zijn voorzien van het gewenste comfort en er wordt voldaan aan veiligheids- en milieustandaarden.
(Fopnieuwtjes uit onderstaand artikel van het Eindhovens Dagblad)
Fopnieuwtje nummer 1: Proef is/wordt PERMANENT
Fopnieuwtje nummer 2: “Nee, het is zeker geen bezuiniging” moet zijn “Ja, het is absoluut een bezuiniging”
Fopnieuwtje nummer 3: “Programmamanager vernieuwing OV van de provincie” moet zijn “Programmamanager ACHTERUIGANG OV van de provincie”
———————————————————————————————-
Waalre sceptisch over ‘bus op bestelling’
Waalre – Het plan om vaste buslijnen door Aalst en Waalre te vervangen door een bus die je moet bestellen, kreeg in de Waalrese gemeenteraad gisteravond de nodige kritiek. De tegenstand was minder fel als vorige week in Eindhoven, maar duidelijk hoorbaar.
Wout van Arensbergen 31-08-18,
Vervoerder Hermes en de provincie willen in december starten met de proef Bravoflex om naast de bestaande buslijnen ook bestelbaar busvervoer aan te bieden. Die bussen rijden op tijden dat de reiziger ze via een app bestelt en volgt geen vaste route maar rijdt naar de gewenste halte in Eindhoven-Zuid, Veldhoven, Aalst of Waalre. Vanaf december 2019 komen Eindhoven-Noord en Son en Breugel er bij en moet het systeem in de gemeente Waalre in de plaats komen van de vaste busdiensten. Er komen uiteindelijk twee opties: vervoer naar de gewenste halte of een – goedkopere – rit naar een knooppunt om over te stappen op reguliere buslijnen. Het knooppunt van de gemeente komt in de Maarten Trompstraat in Aalst. Een kaartje kost zo’n drie tot 3,5 euro
Provincie wil draagvlak voor flexbussen in Eindhoven
Grote scepsis over flexplan Hermes
‘Geen bezuiniging’
Het is een bezuiniging, vermoedt AWB-raadslid Jo Claessen. ,,Ik was in eerste instantie razend enthousiast. Maar ik ben op zoek naar de meerwaarde van Bravoflex. Die is me niet helemaal duidelijk. Het leek aanvullend, maar dat is alleen het eerste jaar. Gaat alles straks verdwijnen en hebben we alleen Bravoflex? Dat zou de dood betekenen voor de taxbus en de buurtbus.”
Nee, het is zeker geen bezuiniging, maakt Arwina de Boer programmamanager vernieuwing OV van de provincie duidelijk. Het busbudget voor Oost-Brabant van zo’n 23 miljoen euro ligt tot 2026 vast. Het plan moet nieuwe reizigersgroepen aanboren en zorgen dat er minder bussen leeg door de regio rijden.
Buurtbusvrijwilligers fel tegen
Vrijwilligers van de buurtbus zijn fel tegen het plan. Ze vinden dat Hermes de buurtbus gaat beconcurreren met het lagere tarief. De twee systemen kunnen elkaar juist versterken, denkt De Boer. Doordat je na bestelling gegarandeerd een plek hebt, trekt Bravoflex wellicht klanten die normaal niet altijd een zitplek hebben, denkt ze. Het wilde er bij de vrijwilligers niet in. ,,Dit gaat ten koste van onze lokale buurtbus. Punt”, aldus een van hen.
De raad wordt later nog om advies gevraagd, maar kan het plan in principe niet stoppen.
Beste medehelmonders,
Ook vandaag zag ik ze weer staan bij de McDonald’s, een populaire pleisterplaats eens wat anders dan de Sluis bij Brouwhuis, de zomer is weer voorbij ????
Het systeem is een gospe, heeft iemand het al aangemeld voor kannietwaarzijn. Per december zal men het nog minder nemen met het nog hogere tarief van 3,50 #bravo
Bravo flex. Het systeem blijkt nog meer geld te kosten dan de oude lijnen. En daarbij trekt het ooknog eens minder reizigers.
Sterker nog de hoeveelheid reizigers blijft zeer ver achter. Blijft steken op 45% van het verwachtte aantal.
En maar blijven roepen dat het een succes is.
EEN LEUGEN. De echte cijfers zullen nooit naar buiten komen.
En Eindhoven krijgt ook Bravoflex. Hoeveel domheid kan een Provincie bezitten.
Het wordt tijd dat de Provincie stopt. Bah
Q&A over het nieuwe Helmondse/Brabantse busvervoer:
Ik beperk me tot de fopnieuwtjes, die (dat kan toch niemand meer ontkennen) FAKE NEWS van een Trumpiaanse schoonheid zijn).
Ik beperk me ook tot de situatie in Helmond, hoewel ik het openbaar vervoer buiten de Helmondse gemeentegrenzen óók een warm hart toedraag).
Fopnieuwtje nummer 1: Proef is/wordt PERMANENT:
,,We zijn nu ruim een half jaar onderweg; het is te vroeg om er echt al iets over te kunnen zeggen”, zegt wethouder Antoinette Maas (GroenLinks, mobiliteit).
Betekent dit – volgens mevrouw Maas – ook, dat deze PROEF herroepen kan worden, bijvoorbeeld met ingang van de nieuwe dienstregeling van de Hermes – bussen in december 2018?
Fopnieuwtje nummer 2: “Nee, het is zeker geen bezuiniging” moet zijn “Ja, het is absoluut een bezuiniging” …. voor de ov – reizigers!
Bovendien gaat de prijs van het Hermes – flexvervoer in Helmond van 3 naar 3,50 Euro in december 2018 en gaat het lage BTW – tarief op 1 januari 2019. vanaf 6 naar 9%. Ook in dat opzicht – de prijs – zijn de Bravo – flexbusjes ONTZETTEND flexibel!
Fopnieuwtje nummer 3A
Reizigersoverleg Brabant (ROB), staat positief tegenover Bravoflex maar is tegen het snelle tempo van de provincie.
of
Fopnieuwtje nummer 3B.
,,We zijn nu ruim een half jaar onderweg; het is te vroeg om er echt al iets over te kunnen zeggen”, zegt wethouder Antoinette Maas (GroenLinks, mobiliteit).
Kiest u zelf maar wat fopnieuwtje nummer 3 is.
Fopnieuwtje nummer 4:
Nog steeds volgens wethouder Maas:”We hebben in Helmond vier treinstations en een heel goed fietspadennetwerk. Daardoor reizen relatief weinig mensen met de bus. Ik vind het dus logisch dat de provincie en Hermes zoeken naar flexibele vormen van busvervoer, zoals BravoFlex”.
Dit is een fopnieuwtje uit de oude doos. Deze argumenten zijn al eerder gebruikt in het rechtvaardigen van de afbraak van het openbaar vervoer in en rond Helmond. Er zijn meer steden in Brabant met meer dan een treinstation (van de NS en niet van HERMES of ARRIVA!), o.a. Tilburg en Breda. Bovendien ligt niet alleen Brabant, maar heel Nederland vol met fietspaden. (Wellicht liggen er in Brussel minder fietspaden. Dat horen we dan graag van wethouder Maas na haar bezoek aan de EU in Brussel. Kan ze ons meteen meer vertellen over het openbaar vervoer in het land van onze zuiderburen).
Fopnieuwtje nr.5:
Citaat van mevrouw Maas “Bij de gemeente zijn sinds de invoering geen vragen of klachten binnengekomen”
Ik wijs mevrouw Maas op de Questions van een aantal gemeenteraadsleden op 2 en 20 november 2017 – en vooral de Answers van het college van B &W op 17 november en 5 december 2017 naar aanleiding van deze vragen (zie hierboven) én op de vele klachten/uiterst negatieve reacties daarna – ook na de invoering – hier op “de weblog van Helmond”
Ik laat het aan de lezers van deze weblog, aan de Helmondse ov – reizigers, aan de gemeenteraadsleden van de Helmondse gemeenteraad om een inschatting te maken van de geloofwaardigheid van wethouder Maas als lokale politicus.
Fopnieuwtje nummer 6:
“Daardoor (toevoeging PvL: 4 treinstations en de fietspaden) reizen relatief weinig mensen met de bus”
Er IS geen openbaar vervoer in Helmond: Niet in de avonduren! niet op zondag!
En het nog bestaande reguliere openbaar vervoer wordt ondertussen nog eens afgebroken met als alternatief de Bravo – miniflexbusjes van Hermes, die leeg rondrijden in Helmond. Helmond is voor het ov de “risee” van Nederland!
(Uit de Volkskrant van 18 maart 2018; met dank aan de Volkskrant)
De Bravoflexbus heeft bijna alle lijnbussen in Helmond vervangen, maar waar zijn de klanten?
De dagen van chauffeurs bestaan vooral uit wachten
In Helmond zijn bijna alle lijnbussen vervangen door de Bravoflexbus. Hoewel de bus als een nieuwe vorm van OV wordt gezien, blijven de klanten weg.
Anna Lillioja 18 maart 2018, 22:18
Flexbus in Helmond.
Op een tiental eenzame reizigers na die op hun aansluiting wachten is het station van Helmond verlaten. Bij de bushaltes staan een lijnbus die geen dienst heeft en een taxibusje van het regionale vervoersbedrijf Hermes: de Bravoflex. Deze hedendaagse variant van de belbus heeft sinds begin december bijna alle stadslijnbussen van Helmond vervangen.
Algoritme
Slechts één stadsbus rijdt doordeweeks nog volgens een dienstregeling, op een route waarlangs meerdere scholen liggen. Daarbuiten dienen reizigers alle busritjes binnen Helmond te bestellen. Dat kan via een app of, voor mensen zonder smartphone, ouderwets met een belletje. De flexbus brengt de klant van een zelfgekozen beginhalte naar een zelfgekozen eindhalte. Een reiziger kan dus niet op elke gewenste plaats worden opgepikt en afgezet, maar alleen bij officiële bushaltes. De belbus is een week van tevoren te boeken, maar ook vijftien minuten voor vertrek.
In Helmond en regio Amstelland-Meerlanden, rondom Schiphol, zijn respectievelijk de Bravoflex en AML Flex ingezet omdat de lijnbussen leeg rondreden. In stadsregio Arnhem-Nijmegen rijdt de Breng Flex ook parallel aan de lijnbus. Passagiers blijken daar bereid extra te betalen voor vervoer op afroep. Woordvoerder Daan Stevens van Transdev, koepelorganisatie van Hermes, Connexxion en Breng, denkt dat een systeem met enkel grote lijnbussen niet meer van deze tijd is. Hij vergelijkt het systeem met uberPOOL, de functie van Uber waarbij reizigers een taxi kunnen delen. ‘De flexbussen rijden volgens een algoritme. Wanneer een reiziger een rit boekt geeft hij of zij de gewenste ophaaltijd, begin- en eindhalte en eventuele bijzonderheden aan, zoals het gebruik van een rolstoel of meenemen van een kinderwagen. De applicatie berekent welke aangevraagde routes en tijden overeenkomen en combineert deze tot de efficiëntste ritten.’
Wachten
De chauffeur in het rood-witte Bravoflexbusje op station Helmond zit te wachten. Het is twee uur ’s middags, ze is pas net begonnen. De eerste rit staat pas ingeboekt tegen vijven. Een aanzienlijk gedeelte van haar dagen, zegt ze, bestaat sinds de invoering van de flexbus uit wachten. Als er dan een bestelling binnenkomt, gaat het vaak maar om een of twee personen. Behalve in de spits. Dan heeft ze nog weleens vijf of zes personen in de bus. Hoewel het lange wachten niet ideaal is, denkt ze dat het efficiënter is dan de hele dag hetzelfde rondje rijden in een grote, lege lijnbus. Een andere chauffeur, die net als zijn collega liever anoniem blijft, vult aan dat hij de regeling wel gezellig vindt: ‘Je ziet de hele stad en vervoert daardoor meer verschillende passagiers.’
Van ’s morgens zeven uur tot ’s avonds zeven uur zijn er op elk moment vier Bravoflexbussen actief in Helmond. Langs de winkelstraat in het dorpscentrum staan meerdere haltes, maar ’s middags rond drie uur staat daar niemand op een bus te wachten. Op een terras zit Malfried van Eemeren (71) met haar echtgenoot in de lentezon. Ze wonen sinds kort in woonzorgcentrum Ameide aan de rand van het stadscentrum. Van de flexbus hebben ze nog nooit gebruikgemaakt. ‘Niemand op de Ameide voor zover ik weet’, zegt van Eemeren. ‘Als wij eropuit willen of naar het ziekenhuis gaan, dan nemen wij al jaren de Taxbus. Soms zit die zo vol dat de bus een behoorlijk stuk moet omrijden om iedereen weg te brengen. Maar de Taxbus brengt je voor 1,40 euro van deur tot deur.’ Bij Bravoflex kost een ritje 3 euro. Als zij met de OV-chipkaart reizen, krijgen 65-plussers 34 procent leeftijdskorting.
Jongere generaties
Is de Bravoflexbus dan een uitkomst voor de jongere generaties? Vakantiebureaumedewerker Sanne Kuijpers (22) heeft de bus twee keer genomen. Toen het regende. ‘Meestal ga ik op de fiets naar mijn werk’, zegt Kuijpers. ‘Net als mijn vrienden en kennissen.’ Jan Hendrix (72) vertelt dat zijn nichtje, dat in Arnhem studeert, voorheen nog weleens de bus naar huis nam vanaf station Helmond. In de Bravoflexbus is een studenten-OV echter niet geldig. Hendrix: ‘Nu moet ze iemand bellen om haar op te halen.’ Want dagelijks 6 euro voor de bus betalen – dat tikt aan.
————————————————————————–
(Uit het Eindhovens Dagblad van 15 september 2018; met dank aan het ED)
Provincie zet plan voor flexbusjes in Eindhoven door
In delen van Eindhoven, Veldhoven en Waalre gaan vanaf december Bravoflexbusjes rijden, net als nu al in Helmond. De provincie zet dit plan door, ondanks kritiek van de gemeenteraden van Eindhoven en Waalre.
Vanda van der Kooi 15-09-18, 07:01
Voor een deel van de Eindhovense studenten en minima kan de invoering van de Bravoflexbusjes nadelige gevolgen hebben. Anders dan gewone buslijnen zijn de flexbusjes niet gratis voor studenten (ondanks ov-kaart) en Eindhovense minima (die buiten de spits gratis reizen met de bus). Een rit in een flexbusje in Helmond kost nu nog 3 euro en met ingang van zondag 9 december 3,50. Op die datum gaat de nieuwe dienstregeling in. De ritprijs van een flexbusje in Eindhoven, Veldhoven en Waalre moeten Hermes en de provincie nog bepalen.
Provincie wil draagvlak voor flexbussen in Eindhoven
Alternatief voor lege bussen in Eindhoven: proef met busje op bestelling
Reizigers positief over Bravo flex in Helmond
Grote scepsis over flexplan Hermes
Waalre sceptisch over ‘bus op bestelling’
Stadsbus Helmond maakt plaats voor vervoer op afroep
De flexibel inzetbare busjes (oproepbaar via telefoon of app) brengen iedereen van iedere willekeurige (flex)bushalte naar een halte vlakbij zijn bestemming. De provincie denkt met deze extra service een nieuwe groep reizigers aan te boren. Zij ziet een flexbusje ook als ‘alternatief’ voor onrendabele buslijnen: na 1 jaar, vanaf december 2019, wil het ook een aantal buslijnen schrappen in Eindhoven, Veldhoven en Waalre en vervangen door flexbusjes op afroep. Studenten en minima die de pech hebben dat ze gebruik maken van zo’n slecht bezette buslijn, zullen straks dus de fiets moeten pakken of moeten betalen.
Gedeputeerde Staten hebben het Bravoflex-plan, onderdeel van de hele nieuwe busexploitatie voor Brabant, deze week vastgesteld. Dit betekent dat de Eindhovense raad er niets meer aan kan veranderen. De gang van zaken lijkt op die in Helmond: ook daar werd de raad vorig jaar overvallen door dit plan, ook daar waren kritische vragen, ook daar zette de provincie door.
Te kort
Het vaste overlegorgaan van de provincie, Reizigersoverleg Brabant (ROB), staat positief tegenover Bravoflex maar is tegen het snelle tempo van de provincie: ‘Een pilot van één jaar is te kort om een goede evaluatie te kunnen doen. Het exploitatieplan 2020 moet immers al in augustus 2019 gereed zijn. Bij een pilot van één jaar kan je dus slechts afgaan op de ervaring uit het eerste half jaar.’ De provincie zegt dat ze in gesprek gaat met ROB hierover, maar houdt vooralsnog vast aan haar planning.
Of de provincie ook een advies heeft ontvangen van Eindhoven? ,,Nee, de raad heeft tijdens een informatiebijeenkomst over Bravoflex kritische vragen gesteld en die hebben wij daarna beantwoord, in de hoop eventuele zorgen weg te nemen”, antwoordt een woordvoerster van de provincie.
Helmond
Hoe bevallen de flexbusjes in Helmond eigenlijk? ,,We zijn nu ruim een half jaar onderweg; het is te vroeg om er echt al iets over te kunnen zeggen”, zegt wethouder Antoinette Maas (GroenLinks, mobiliteit). Eind vorig jaar zette zij als toen nog raadslid vraagtekens bij het nieuwe systeem. ,,Bij de gemeente zijn sinds de invoering geen vragen of klachten binnengekomen. We hebben in Helmond vier treinstations en een heel goed fietspadennetwerk. Daardoor reizen relatief weinig mensen met de bus. Ik vind het dus logisch dat de provincie en Hermes zoeken naar flexibele vormen van busvervoer, zoals BravoFlex.”
Beste Helmonders,
Al geruime tijd valt het me op dat er op zondag kleine busjes van Bravoflex rijden op lijn 23 van Helmond naar Boxmeer en lijn 25 van Helmond naar Uden via Gemert. Helaas blijken die busjes te klein te zijn, regelmatig al over geklaagd bij Hermes, maar er zit geen schot in de zaak. Iedere zondag bijv. als studenten en andere reizigers om 19:00 richting Boxmeer (lijn 23) en Radboud reizen laat het kleine busje reizigers al bij de eerste halte achter, die kunnen dan 2 uur wachten op de volgende bus….
@Willard op dinsdag 2 oktober 2018 om 21:21:
U kunt altijd een klacht over het openbaar vervoer indienen bij “OV Loket”.
(Zie de site en daar kunt u ook lezen wat er met uw klacht gebeurt).
Gewoon DOEN! Anders verandert/verbetert er nooit iets aan het ov in en rond Helmond.
@Willard op dinsdag 2 oktober 2018 om 21:21:
Dat is balen inderdaad, ik heb zelf een paar keer juist goede ervaringen met die Bravo-bussen gehad.
Ik begreep dat deze proef als eerste in Brabant in Helmond is, dus er zijn nog kinderziektes zoals blijkt.
@Frank op donderdag 4 oktober 2018 om 11:31:
Volgens mij gaat het hier om het reguliere openbaar vervoer van Hermes
– lijn 23 tussen Helmond en Boxmeer v.v. en lijn 25 tussen Helmond via Gemert naar Uden v.v. – en niet om de Bravoflex – minibusjes van Hermes die alleen rondrijden in Helmond en die – alleen al door de hoge prijzen – in mijn ogen geen deel uitmaken van het normale openbaar vervoer. (Volgens mij rijdt Bravoflex niet eens op zondag. Volgens mij rijdt er op zondag praktisch niks qua openbaar vervoer in Helmond en wat er rijdt zit blijkbaar (te) vol!
Het wordt hoe langer hoe fraaier: Bravoflex – minibusjes die leeg en werkloos stilstaan op het busstation naast het NS station Helmond of leeg rondrijden in Helmond en Bravo minibusjes (van Hermes) in plaats van grote bussen (ook van Hermes) op de lijnen 23 en 25, waardoor er capaciteitsproblemen ontstaan en ov – reizigers niet mee kunnen.
Hermes zorgt niet voor een oplossing voor een mobiliteitsprobleem; Hermes VEROORZAAKT een mobiliteitsprobleem!
Het zou zo maar kunnen, dat dit bewust gedaan wordt om trein – en busreizigers te “ontmoedigen” en te “demotiveren” om via Helmond te reizen…
Ik blijf dit onderzoeken – ik zeg bewust BLIJF – want dat was in het verleden ook al zo – slechte of zelfs geen overstapmogelijkheden tussen trein en bus – en ik wil mijn bevindingen met alle plezier met u delen hier op de “weblog van Helmond”!
U kunt – net als Willard – uw ervaringen met het openbaar vervoer natuurlijk ook vermelden hier op de “weblog van Helmond”.
De gemeente Helmond – de wethouder belast met Mobiliteit, de leden van het college van B&W en de gemeenteraadsleden – schijnen het allemaal niet belangrijk en niet interessant te vinden, want die doen allemaal stuk voor stuk helemaal NIKS!
.
Onderstaande email heb ik op 5 februari 2014 – ja, U leest het goed in 2014 – gestuurd aan het Samenwerkingsverband Regio Eindhoven – bestaat niet meer – aan wethouder Stienen van de gemeente Helmond – bestaat ook niet meer – en aan Reizigersoverleg SRE – heet nu Reizigersoverleg Brabant – om te wijzen op de (toen al!) deplorabele situatie van het openbaar vervoer in en rond Helmond ter gelegenheid van de opening van het nieuwe NS – station en het daarnaast gelegen busstation van de bussen van Hermes.
Op dat moment was er nog geen sprake van de Hermesgate Files; dat kwam later pas)
————-
Wo 5-2-2014, 10:50
[email protected];
[email protected];
[email protected]
Nu de opening van het nieuwe NS – station en het nieuwe busstation in Helmond aanstaande is, wil ik in het feestgedruis – dat ongetwijfeld zal losbarsten – toch een aantal wanklanken laten horen:
– in Helmond is er ’s avonds en ’s zondags geen stadsvervoer met de bus. Daardoor is het bijvoorbeeld niet mogelijk om op die momenten op ziekenbezoek te gaan in het Helmondse ziekenhuis. Bovendien is het niet mogelijk om met de bus naar het centrum van Helmond te gaan tijdens koopavonden + zondagkoopmiddagen. Lijkt me erg slecht voor de Helmondse economie en voor de Helmondse middenstand.
– gedurende de tijden, dat er wel stadsbusvervoer is, wordt totaal niet gekeken – door de busmaatschappij Hermes – naar aansluitingsmogelijkheden met andere bussen en met treinen. Deze situatie bestaat al jaren en wordt alleen maar erger.
Ik wil u twee voorbeelden noemen (maar er zijn er legio te noemen)
Voorbeeld 1: Lijn 51 vanuit de wijk Eeuwsels naar het station komt aan bij het station om 13 minuten na het hele uur en 13 minuten voor het hele uur. Dit betreft dus een halfuursdienst tot rond 19.00 uur. Zoals gezegd is er ’s avonds geen stadsbusvervoer. Lijn 52 vanaf het station richting de wijken Rijpelberg – Brouwhuis vertrekt om 10 minuten over het uur. Dit is een eenuursdienst en – ik val in herhaling – alleen overdag. Lijn 52 vanaf het station naar de wijk Brandevoort vertrekt 21 minuten na het hele uur en is ook een eenuursdienst en – u raadt het al – alleen maar overdag.
Voorbeeld 2:
Wat Hermes al jaren nalaat is naar de NS – dienstregeling en naar wijzigingen in de NS – dienstregeling te kijken. In deze dienstregeling zijn in december 2013 een aantal wijzigingen – weliswaar minimaal – doorgevoerd: De intercity Eindhoven – Venlo komt nu 13 minuten over het hele uur aan. Op zondag vertrekt lijn 23 richting Boxmeer met een paar haltes in Helmond – ook een Hermes – bus om …. 13 minuten na het uur. Zoiets verzin je toch niet! Daarbij komt, dat het op zondag een tweeuursdienst betreft.
Ik heb niet de illusie, dat de OV – situatie ’s avonds of ’s zondags zal verbeteren – ten minste niet zolang Hermes uitverkoren wordt na de aanbestedingsprocedure – maar het uitganspunt dat er adequaat openbaar vervoer in een stad van de omvang van Helmond, lijkt me een normaal standpunt.
Dit is naar mijn mening een gedeelde verantwoordelijkheid van SRE, de Gemeente Helmond en van Hermes (een politiek van elkaar de bal toespelen lijkt me nu echt wel achterhaald). In mijn ogen is Helmond al lange tijd en nog steeds het “sufferdje” van de provincie Noord – Brabant wat het openbaar vervoer betreft. Ik daag u uit te kijken hoe het openbaar vervoer geregeld is in steden als Tilburg en Breda en ook bijvoorbeeld in een stad als Venlo.
Hermes fungeerde als de gevleugelde boodschapper in de Griekse mythologie. Vandaag de dag is Hermes in Helmond eerder vleugellam te noemen.
Ik wens iedereen een feestelijke opening van het nieuwe station en busstation van Helmond!
Met vr. gr.,
Peter VAN LIESHOUT
——————————
Mijn eigen email van tig jaren geleden nog een nalezend trek ik een paar conclusies.
Ik begin positief:
de aansluitingen tussen trein en bus zijn sindsdien verbeterd.
Ik ga negatief verder:
er is in de avonduren en op zondag nog steeds geen busstadsvervoer in Helmond, waardoor shoppen tijdens de koopavonden en de koopzondagen met het openbaar vervoer niet kan – lijkt me nog steeds slecht voor de plaatselijke economie en ook voor de Helmondse middenstand.
Ook het Elkerliek – ziekenhuis is ’s avonds en op zondag nog steeds niet bereikbaar met de bus. Volgens mij wordt dit NERGENS in Nederland vertoond: een ziekenhuis, dat niet bereikbaar is met het openbaar vervoer.
lijn 52 is HELEMAAL verdwenen als regulier openbaar vervoer en daarvoor is het “succesnummer” Bravoflex in de plaats gekomen.
op de lijnen 23 (Helmond – Boxmeer v.v.) en 25 (Helmond – Uden) worden op zondag minibusjes van Bravo (Bravo = Hermes) ingezet in plaats van “grote” bussen waardoor ov – reizigers hun reis niet kunnen beginnen of voortzetten.
(zie bovenstaande melding van Willard van 2 oktober).
Mijn conclusie is, dat het openbaar vervoer sinds 2014 alleen maar op een dramatische manier verslechterd is. Mijn conclusie is ook, dat – willens en wetens – ov – reizigers “ontmoedigd” worden om via Helmond te reizen. Of ik met deze laatste conclusie gelijk heb zal de toekomst wel uitwijzen. Ik heb in ieder geval alle ov – informatie digitaal opgeslagen.
Op dit moment zijn de gemeente Helmond (en dan met name de wethouder die belast is met mobiliteit en die deel uitmaakt van het college van B&W), de provincie Noord Brabant (als concessieverlener) en Hermes (als concessiehouder) verantwoordelijk voor het Helmondse stads – en streekvervoer (en daardoor ook politiek, maatschappelijk en economisch verantwoordelijk) Ook op dit moment noem ik ze “partners in crime” die “een potje maken” van het ov in en rond Helmond en waarvan de ov – reizigers constant en structureel het slachtoffer zijn. Daarbij komt ook nog, dat de ov – reizigers (kunnen en willen) betalen voor hun reizen van A naar B en waarbij de provincie Noord Brabant als concessieverlener als co- financier fungeert.
Gelukkig neemt de NS haar klanten wél serieus!
En Helmond is nog steeds het “ov – sufferdje” van Nederland! .
@Peter van Lieshout op donderdag 4 oktober 2018 om 13:57:
Mijn excuus, ik dacht dat het onderwerp bij dit topic het busvervoer in Helmond via Bravo Flex was. Mijn fout blijkbaar. 🙁
Ik wil geen verraaier zijn, maar dan zat Willard ook fout. 🙂
@Willard op dinsdag 2 oktober 2018 om 21:21
Naar aanleiding van uw melding over de lijnen 23 en 25 heb ik een email gestuurd aan Reizigersoverleg Brabant – en als “CC” aan mevrouw Antoinette Maas, de wethouder Mobiliteit van de gemeente Helmond – waarvan voor de volledigheid alleen de EERSTE alinea hier volgt:
—————————————————-
Peter van Lieshout
Za 6-10-2018, 08:25
[email protected];
[email protected]
Geachte heer, mevrouw,
Onder verwijzing naar onderstaande berichten – die geplaatst zijn door “Willard” op 2 oktober en door mijzelf op 5 oktober – over de problemen op de zondagen met lijn 23 (Helmond – Boxmeer) en lijn 25 (Helmond – Uden) op “de weblog van Helmond” bij het item “Q&A over het nieuwe Helmondse busvervoer”, verzoek ik u te verifiëren of deze problemen zich inderdaad voordoen en – als dat zo is – op korte termijn hiervoor een oplossing te bewerkstelligen, zodat het niet meer kan gebeuren, dat ov – reizigers/passagiers van Hermes stranden in Helmond
——————————————————————————————————-
@Frank op donderdag 4 oktober 2018 om 11:31:
Dit is in mijn ogen alleen maar een illustratie van de onduidelijkheid en de ondoorzichtigheid in het openbaar vervoer.
– in de stad Helmond rijden Bravoflex – minibusjes van Hermes tegen een hogere ritprijs, waarvan dan de stadslijn nr. 51 weer uitgezonderd is en waar het normale ov – tarief (met evt. korting tijdens de daluren, korting voor senioren en waar ook de studentenkaart geldig is),
– de lijnen 23 en 25 maken deel uit van het streekvervoer van Hermes en maken per definitie geen deel uit van Bravoflex in Helmond.
Kunt u het nog volgen?
Mijn conclusie is, dat het openbaar vervoer in Helmond en rond Helmond op alle fronten achteruitboert en dat het allemaal voor geen meter meer opschiet voor de ov – reizigers. Mijn hypothese is, dat hoe meer het openbaar vervoer – nog steeds in/rond Helmond – achteruit kachelt, er meer ov – modaliteiten en ov – producten op de markt verschijnen, waar geen mens op zit te wachten, waar maar weinig ov – reizigers gebruik van maken (met hoeveel passagiers zat u in het Bravoflex – minibusje) en waar ov – reizigers geen gebruik van KUNNEN maken (de lijnen 23 en 25 waar Willard het over heeft). .
Hermes kan wel inpakken!
Ter info
Ondertussen hebben – naast Reizigersoverleg Brabant (ROB) en de Helmondse wethouder voor Mobiliteit – ook reizigersvereniging ROVER en “Voor beter OV” (allebei reizigersconsumentenorganisaties) informatie ontvangen over de situatie omtrent de buslijnen 23 en 25 van Hermes op zondag met de dringende oproep een einde te maken aan deze in alle opzichten ONACCEPTABELE situatie voor ov – reizigers in Helmond.
Wat enorm zou helpen zijn ov – reizigers die hun ervaringen met de buslijnen 23 en/of 25 hier op de “weblog van Helmond” willen delen.
En andere ervaringen met het Helmondse openbaar vervoer zijn uiteraard ook welkom!
Slechts twee passages uit een artikel in het Brabants Dagblad van 9 oktober met als kop:
“Nieuwe busregeling West-Brabant valt niet bij iedereen in goede aarde
BREDA/DEN BOSCH – De nieuwe dienstregeling die busbedrijf Arriva in West-Brabant wil gaan rijden valt niet overal in goede aarde. Zowel in de gemeenteraad van Breda als in Provinciale Staten worden kritische noten gekraakt. Met name het verdwijnen op zondag van lijn 11 naar Bavel schiet in het verkeerde keelgat.
Nico Schapendonk 09-10-18, 17:00 Laatste update: 19:04”
en
“In Den Bosch maken Vreugdenhil, De Hoon en Van Vugt zich ook zorgen over de invoering van Bravoflex. Dat is een vervoerservice op afroep, die wordt gereden met kleine bussen. Daarmee wordt onder meer in Moerdijk geëxperimenteerd. Bij de Statenfracties leeft de angst dat dit een opmaat is voor het schrappen van reguliere buslijnen in het buitengebied”
—————————————————————————–
Helmond is – door het schrappen van reguliere buslijnen en door de introductie van Bravoflex al een buitengebied geworden c.q. “verworden tot een buitengebied”.
Voor de rest zijn de kritische reacties van Provinciale Staten (PS) – met het oog op de verkiezingen voor PS begin 2019 – niet meer en niet minder dan krokodillentranen.De leden van PS van de provincie Noord Brabant HEBBEN niet eens een verkeerd keelgat!
Ben benieuwd naar de nieuwe dienstregeling voor Helmond en voor zuidoost Brabant van de Hermes – bussen!
Onlangs heb ik op een zondag een bezoek gebracht aan Madurodam in Den Haag , waar ook een mini – exemplaar van een bus van Arriva – zelfs met remlichtjes – te zien is. Ik ben tot de conclusie gekomen, dat het “openbaar vervoer” op zondag in Madurodam beter is dan in Helmond, want in Helmond rijdt op zondag – qua openbaar vervoer – helemaal NIKS!
Madurodam is trouwens absoluut een aanrader. Zeker met kinderen.
Naar aanleiding van mijn vorige ov9292 – informatie:
Onlangs heb ik op een zondag een bezoek gebracht aan het Openluchtmuseum in Arnhem, waar oude trams een toeristisch rondje rijden over het Openluchtmuseum – terrein met verschillende in – en uitstaphaltes.
Ik ben tot de conclusie gekomen, dat het “openbaar vervoer” – d.w.z. voor iedereen toegankelijk – op zondag in het Openluchtmuseum beter is dan in Helmond, want in Helmond rijdt op zondag – qua openbaar vervoer – helemaal NIKS!
Het Openluchtmuseum is trouwens absoluut een aanrader. Ook voor/met kinderen.
Belangrijke info voor de Helmondse ov – reizigers, voor het Helmondse college van B & W en de Helmondse gemeenteraad
Van Reizigersoverleg Brabant (ROB) d.d. 1 oktober 2018
(Het hele advies kunt u terugvinden op de site van het ROB)
Wat opvalt:
– verschillen in opvatting – tussen Arriva en Hermes – wat WEL of GEEN (regulier) openbaar vervoer is. Ik roep al een hele tijd, dat het “flexvervoer” – in Helmond hebben we dan het uiteraard over Bravoflex van Hermes – GEEN regulier openbaar is. Ook op dit punt – er zijn er vele meer – een hoop onduidelijkheid die leidt tot verwarring voor de ov – reiziger,
– “gebaad” moet “gebaat” zijn. Volgens mij is er geen enkele ov – reiziger in Helmond die een rit met een van de weinige bussen van Hermes beschouwd als “een warm bad”,
– belangrijk voor de portemonnee: de ritprijs van Bravoflex in Helmond wordt verhoogd van 3 Euro naar 3,50 Euro. (Niet dat dat veel uitmaakt. Er zit geen “kiep” in de Hermes/ Bravoflex – minibusjes en van een kip – kaal of niet – die niet meerijdt is niks te plukken!)
Even iets anders:
Hoe zijn de ervaringen met lijn 23 en 25? Nog steeds minibusjes, waardoor ov – reizigers niet mee kunnen?
En ook met lijn 26, want die komt soms helemaal niet opdagen!
Ik herhaal het nog maar eens: klachten over de lijnen 23, 25 en 26 van Hermes en andere ov – klachten indienen bij Hermes en – als dat niet helpt – bij “OV LOKET”, anders leren Hermes en de provincie het nooit!
—————————————————————————
Advies: Tarieven en producten 2019
concessies Oost, West en Zuidoost
Simpel eenduidig en overzichtelijk voor de reiziger
Advies:
Adviesdatum: 1 oktober 2018
Referentie: 18.14A
Aanvraagdatum: 11 juli 2018
Aanvrager: Arriva en Hermes
Behandeld door:
Tarieven innovatieprojecten
Reizigersoverleg Brabant adviseert de vervoerders en de provincie eenduidigheid binnen de flexsystemen. Hermes beschouwt BravoFlex als openbaar vervoer. Arriva daarentegen niet. Wanneer hier geen afstemming over geschiedt, zal er een wirwar van verschillende regels komen waarbij ook de reiziger niet gebaad is. Daarnaast adviseert Reizigersoverleg Brabant uniformiteit en een duidelijk heldere communicatie naar de reiziger. Zodat deze weet wat er aan systemen is en hoe zij deze kunnen gebruiken dan wel betalen.
Reizigersoverleg geeft een positief advies op de tarieven zoals deze in het exploitatieplan 2019 voor West-Brabant beschreven staan. Het tarief voor BravoFlex in Helmond gaat in 2019 van €3,00 naar €3,50. Reizigersoverleg Brabant gaat akkoord met deze verhoging. Voor het flexsysteem in Eindhoven is een apart advies geschreven.
(Met dank aan het Eindhovens Dagblad)
————————————————————
“Zwartrijders opgelet: Hermes controleert komende tijd extra goed in Zuidoost-Brabant
EINDHOVEN – Hermes gaat de komende tijd extra scherp letten op zwartrijden.
Rob Burg 16-10-18, 11:07 Laatste update: 11:11
Volgens de busmaatschappij komt het steeds vaker voor dat mensen met opzet niet inchecken óf te vroeg uitchecken. Hermes loopt hierdoor flink wat inkomsten mis.
Hoe groot die financiële strop is, wil Hermes niet vertellen. Ook over aantallen zwartrijders laat de vervoerder zich niet uit. Hoe lang de extra controles op de bus worden uitgevoerd, is nog onduidelijk: ,,Dat is afhankelijk van het effect ervan”, zegt een woordvoerster.”
——————————————–
De zoveelste klaagzang van Hermes (de ov – monopolist van het stads – en streekvervoer in zuidoost Brabant). Ik noem er een paar: over hun eigen buschauffeurs en hun plaspauzes, over de toename van het aantal incidenten in de bus in Helmond en Valkenswaard, over de NS.
Dan heb ik er ook nog wel een aantal:
– Bravoflex in Helmond (ik zag deze week weer een Bravoflex – minibusje werkloos stilstaan bij de bushalte Binderseind),
– het inzetten van minibusjes op de lijnen 23 en 25, waardoor ov – reizigers hun reis niet kunnen beginnen of voortzetten in Helmond,
– het niet komen opdagen van lijn 26.
Een geluk bij een ongeluk: de controleurs van Hermes op zwartrijden in Helmond zijn zo klaar, want er rijdt praktisch niks van Hermes in Helmond, dus is er – per definitie – niks “zwart te rijden” in Helmond….
Verder blinken de mededelingen van Hermes in het ED – artikel – weer – uit door onduidelijkheid:
– geen informatie over de misgelopen inkomsten. Niet verwonderlijk, omdat Hermes ook nooit geen informatie geeft over de niet – misgelopen inkomsten, m.a.w. de inkomsten die betaald worden door de ov – reizigers via hun ov – chipkaarten en ov – abonnementen,
– geen informatie over het aantal BETALENDE ov – reizigers afgezet tegen het aantal zwartrijders.
In mijn ogen een optelsom van gebrek aan transparantie, van desinformatie en van FAKE NEWS oftewel nepnieuws oftewel fopnieuwtjes.
Wat hier nou precies achter zit, kan ik als eenvoudige, simpele ov – reiziger niet overzien (bijvoorbeeld het creëren van een (aftrekbare) kostenpost voor Hermes zelf en/of voor de provincie Noord Brabant) kan ik niet overzien en eerlijk gezegd interesseert mij dat ook niet. Dat is de verantwoordelijkheid van de interne en externe accountants.
En – zoals gewoonlijk – bewaren het Helmondse college van B&W en de Helmondse gemeenteraad weer een oorverdovende “radiostilte” over het Helmondse openbaar vervoer…..
Hermes is een commercieel bedrijf – een kleine speler in openbaar vervoerland vergeleken bijvoorbeeld met de NS – en een commercieel bedrijf kan het zich niet veroorloven zich te gedragen als een zeurende, klagerige, chagrijnige kleuter! Dit roept alleen maar (meer) weerstand op bij ov – reiziger.
Onder verwijzing naar onderstaand bericht – met dank aan OVPRO – constateer ik, dat Bravoflex in Helmond opnieuw in het nieuws komt, met dien verstande, dat de ov – reizigers Bravoflex in Helmond allang geëvalueerd hebben: er wordt in Helmond massaal GEEN gebruik gemaakt van Bravoflex.
Hopelijk hebben de genoemde – en andere – “provinciale” partijen méér oog voor de belangen van de ov – reizigers dan hun collega’s in Helmond (het college van B&W en de gemeenteraad). En dan heb ik het over de laatste TWEE verkiezingen voor de gemeenteraad – van 2014 en 2018 en ook daarna – en over de komende verkiezingen voor Provinciale Staten van Brabant.
En ondertussen ben ik erg benieuwd naar de nieuwe busdienstregeling van Hermes voor zuidoost Brabant – en meer specifiek – voor Helmond…
—————————————————————————————–
“Kritiek op ‘uitholling busvervoer’ en rituitval in Brabant
Gepubliceerd op 16-10-2018 om 09:57
Drie politieke partijen in de provincie Noord-Brabant hebben vragen gesteld over de uitholling van landelijk gebied in West-Brabant en de uitval van busritten door het tekort aan personeel. De politieke partijen CDA, SGP en ChristenUnie vinden het vreemd dat Arriva al wil starten met een flexibele bus, terwijl de pilot in Helmond met Bravoflex nog niet is geëvalueerd. Verder twijfelen zij aan de rituitvalpercentages die eerder zijn genoemd door de provincie.
De politieke partijen trekken nu aan de bel, vanwege een verklaring van de Arriva over de nieuwe dienstregeling in West-Brabant. Deze nieuwe dienstregeling gaat in op 9 december van dit jaar en daar maakte de vervoerder bekend in Moerijk te willen experimenteren met een bestelbus.
Bravoflex
De drie politieke partijen vragen zich af of het wel past binnen de huidige OV-visie van de provincie om nu al meer en meer lijnen in dunbevolkte gebieden te schrappen en deze te vervangen door de Bravoflex? Bovendien kost een ritje met Bravoflex in West-Brabant 3 euro en de partijen willen weten of het OV hierdoor nog wel betaalbaar blijft voor reizigers in dunbevolkte gebieden, die straks geen gebruik meer kunnen maken van een traditionele bus.
Tevens willen ze meer duidelijkheid over de rentabiliteit van het OV in de provincie. Vanwege een tekort aan reizigers wordt een buslijn naar Bavel op zondag geschrapt. Het geld dat hiermee vrijkomt kan gestoken worden in drukke lijnen, zo liet Arriva weten in BN de Stem. Maar daar plaatsen CDA, CU en SGP vraagtekens bij.
Als drukke lijnen al rendabel zijn waarom moet er dan geld dat eerst besteed werd aan lijnen in dunbevolkte gebieden verschoven worden naar de ‘dikke lijnen”, vragen ze zich af. “Bent u zo niet stiekem bezig met een uitholling van het busvervoer in het landelijk gebied ten gunste van vervoer in steden?” De drie vinden dat het geld dat bestemd is voor vervoer in landelijk gebied ook daar besteed moet worden.
Rituitval
Bovendien wordt de uitval van ritten nog eens aan de orde gesteld. De meeste vervoerders worstelen momenteel met een personeelstekort en proberen op allerlei manieren nieuwe chauffeurs te werven. Maar in verschillende concessies vallen daardoor bussen uit. Ook in West-Brabant is daar sprake van, heeft de vervoerder erkend.
Dit tot verbazing van de drie fracties, die in de Bestuursrapportage 2018 hebben gelezen dat de rituitval in dat jaar nog onder de streefwaarde van 0,2 procent lag. Dat is volgens planning. Dit heeft tot twijfel aan de gepresenteerde cijfers geleid en de partijen willen de daadwerkelijke uitvalcijfers over 2018 krijgen.
Om in de toekomst problemen te voorkomen, wordt verder aan het Collega gevraagd of dit volgend jaar wil eisen dat Arriva de planning met de provincie bespreekt, zodat de laatste toezicht kan houden op het inplannen van alle busritten, inclusief voorzienbare extra ondersteunende ritten. Hiermee moet voorkomen worden dat reizigers door drukte en overvolle bussen niet meer meekunnen, zoals dit jaar het geval was.
Onderwerpen: busvervoer, Noord-Brabant, politiek, rituitval, uitholling
De afbraak van het ov – busvervoer van Hermes in en rond Helmond gaat maar door en door… Nu vervalt ook lijn 102 tussen NS -station Helmond en Nuenen v.v…. En ook het traject Stiphout – Nuenen v.v. van lijn 259….
Gelukkig komt Bravoflex daarvoor in de plaats…
Waarvan één enkele ritprijs in 2019 3 Euro 50 gaat kosten…
“Dit om beter tegemoet te komen aan de wensen van onze reizigers”….
???
(Van de site van Hermes)
Op 9 december 2018 verandert de dienstregeling
wo 14 november 2018
Met ingang van 9 december a.s. wijzigt de dienstregeling van de bussen in Zuidoost-Brabant. Op sommige lijnen zijn er kleine routewijzigingen doorgevoerd, terwijl er ook lijnnummers en tijden zijn aangepast. Dit om beter tegemoet te komen aan de wensen van onze reizigers. Verder zijn er op een aantal lijnen ook ritten opgeheven wegens een te laag aantal reizigers.
Nieuwe dienstregeling
In de dienstregeling kunnen reizigers vertrektijden zoeken van alle buslijnen, of de vertrektijden vanaf een bepaalde halte of lijn. Elk jaar gaat in december de nieuwe dienstregeling van het openbaar vervoer in. De vertrektijden zijn gewijzigd omdat de treintijden van NS op een aantal stations ook wijzigen per 9 december 2018. Reizigers krijgen met de nieuwe dienstregeling betere verbindingen, soms een ander lijnnummer, een gewijzigde route of met andere tijden.
Veranderingen per buslijn
Hieronder de veranderingen per buslijn vanaf 9 december 2018:
•Lijn 259 gaat een nieuwe route rijden vanuit Lieshout via kern Gerwen en de Berg in Nuenen naar eindhalte Nuenen Centrum, waardoor het centrum van Nuenen beter bediend wordt. Traject Nuenen – Stiphout van lijn 259 komt te vervallen. Reizigers uit Stiphout (en Helmond) kunnen met BravoFlex Helmond naar Nuenen Centrum reizen.
Bravoflex
Bravoflex Helmond wordt uitgebreid met een aantal nieuwe haltes, waaronder Suytkade. Onder andere wordt het mogelijk om vanuit het gebied naar Nuenen Centrum te reizen (en terug natuurlijk), omdat lijn 102 en 259 worden opgeheven tussen Helmond en Nuenen.
—————————————————–
Zoals gewoonlijk wens ik de ov – reiziger een goeie reis!
Update 4:
Gemiddeld 78 reizigers per dag in de Bravoflex-busjes
Het op 11 december 2017 in Helmond gestarte Bravoflex is op dit moment nog niet rendabel. Het doel is om 175 reizigers per dag te vervoeren, het zijn er in de eerste 6½ maanden gemiddeld 78. Dat blijkt uit een eerste tussentijdse evaluatie van de pilot die in totaal 2 jaar duurt. De ritprijs wordt in december niet verhoogd en blijft het komende jaar 3 euro. Dit komt omdat de gemeente de geplande verhoging van 50 cent subsidieert middels zo’n 15.000 euro.
Busvervoerder Hermes gaat bekijken hoe zij hun vervoersdienst kunnen verbeteren en voldoende rendabel kunnen maken. Samen met de gemeente en de provincie wordt onderzocht of er voordelen te behalen zijn door integratie van (een deel van) het doelgroepenvervoer. De gebruiksvriendelijkheid van de app wordt verbeterd enn ook wordt bekeken waar extra haltes kunnen komen. Onlangs zijn er haltes toegevoegd bij Vita_Liek op de Julianalaan en op Suytkade bij het City Resort Hotel Helmond.
Gemiddeld beoordeelt 85% van de Bravoflex-reizigers deze nieuwe dienst als goed of zeer goed. De wachttijd tot het gereserveerd Bravoflexbusje bij de halte arriveert, bedraagt gemiddeld 7 minuten. Ruim binnen de naar reizigers gecommuniceerde maximale wachttijd van 15 minuten en de doelstelling van maximaal 10 minuten. Dat kun je lezen in de evaluatie (pdf) van de periode sinds de start in december 2107 tot en met juni 2018. In die evaluatie onder meer ook de top 10 van meest gebruikte haltes, de reclamecampagnes en meer cijfertjes.
@De weblog van Helmond op vrijdag 23 november 2018 om 11:30:
Gek he!!!!!
Niet gek kost erg veel geld
Niet gek hè. Veel te duur en voor oudere mensen een gedoe met bestellen via app.
Goh, wat een verrassing…
Nou ik vind het niet raar. Als je de app niet hebt kun je er geen gebruik van maken. Ik maakte altijd gebruik van het o.v. in Helmond als ik op bezoek was bij mijn ouders. Inmiddels kom ik liever met de auto of leen ik de auto van mijn broer als ik ergens in Helmond moet zijn omdat het zo’n gedoe is met die bravo.
Ach je zou ook maar eens luisteren naar de mensen.
Nog duurder maken kunnen ze hem helemaal opdoeken????
waardeloos wat een regeling.
He dat had ik nu niet kunnen bedenken, het is gewoon veel te duur en voor de ouderen onder ons een heel gedoe zoniet onmogelijk voor sommigen omdat ze geen mobiel hebben of er niet mee overweg kunnen. Niet alle veranderingen zijn een verbetering iig niet voor de reiziger. Maar daar wordt door Bravo niet naar gekeken of onderzoek naar gedaan, alleen wat voor hen het beste uitkomt, het minste kost en het meeste opleverd.
12 euro om ff op en neer te gaan met ze 2en.. Aub geef de normale bus terug
En zorgen dat je een mobieltje bij je hebt anders kom je niet terug
Door dat gedoe met de app, de wachttijden tot het busje komt, en de evtl afspraken op die je daardoor te laat komt, plus de veel te dure prijs, is het geen wonder dat het niet rendabel is. De scholieren hebben er grote moeilijkheden door en veel werknemers ook.
Een taxi is net zo duur en wel veel beter op tijd plus komt aan de deur.
Veel te duur! En de kinderwagen glijd bij elke bocht door de hele bus heen ????
Go dat had ik voorspeld en ik ben niet eens helderziend. Ik heb gezond verstand. Eerst nam ik nog wel eens de bus maar toen de flex kwam niet eens meer aan gedacht. Zo verschrikkelijk duur.
Ik heb geen mobiel en geen app, dus kan ik er geen gebruik van maken. Maar de prijs is ook niet erg bevorderlijk. Dus blijf ik maar gewoon een taxi bellen. Meer privacy en die komt aan de deur.
Die flex kun je niet echt openbaar vervoer noemen. Ik kan me voorstellen dat veel ouderen die flex niet kunnen opbrengen. Maar die hebben die tax-bus nog achter de hand.
Het goede nieuws – het ENIGE goede nieuws – is, dat de ritprijs van Bravoflex in 2019 op 3 Euro blijft staan. Niet dat dat enig verschil gaat maken voor de bezettingsgraad van Bravoflex in Helmond, met andere woorden: een zwaktebod.
Het is ondertussen trouwens een rage in Helmond geworden om lege, stilstaande, werkloze Bravoflex – minibusjes te spotten. Net zoiets als Pokémon!
Mijn score tot nu toe:
– een aantal keren op het NS station Helmond Centraal,
– twee keer bij de bushalte Binderseind,
– een keer bij de bushalte Nieuwveld op een zaterdag (waar één passagier met rollator uitstapte).
Wordt het geen tijd voor een nieuwe set Q&A vanuit de Helmondse gemeenteraad richting het Helmondse college van B&W, bijvoorbeeld of het usance is of wordt, dat de gemeente financieel bijdraagt aan het openbaar vervoer.
Het openbaar vervoer is een (wettelijke) taak van de provincie Noord Brabant!
Een leuk onderwerp voor de verkiezingen voor de Provinciale Staten van Brabant begin volgend jaar!
Ik persoonlijk maak bezwaar tegen de omschrijving “…omdat de gemeente de geplande verhoging van 50 cent subsidieert middels zo’n 15.000 euro”.
Bij de aanleg en onderhoud van (Helmondse) fietspaden en bij de aanleg en onderhoud van (Brabantse) provinciale wegen wordt toch ook niet gesproken over “subsidies”!
En nog maar een keer: ik wens de Helmondse ov – reiziger een goeie reis!
(Mijn persoonlijke ervaring is, dat dat met de NS WEL het geval is!)
Gewoon weer stadsbussen laten rijden
Dit is zo jammer breng toch gewoon de stads bussen terug
@Saida Dpim op vrijdag 23 november 2018 om 11:53:
Je kunt ook gewoon bellen hoor.
In Spanje kun je voor 1.60 de hele dag in de bus zitten als je wilt veel oude mensen gebruiken dit voor hun sociale contacten
@van Laarhoven op vrijdag 23 november 2018 om 12:15:
Een taxi is net zo duur ? ik zou zeggen probeer het een keer met de taxi dan kom je er achter dat daar nogal wat verschil in zit.
Is veel te duur ,je zou maar elke dag naar station moeten ,ben je veel geld kwijt per mnd ,ze hebben jaren terug overal verhogingen gemaakt voor de bus ,en nu komt er geen meer, toch te gek voor woorden ,we hebben 4 stations!!!! En een bus rijd #niet meer door de stadswijken op een lijn na !!!!!
Ja gek he belachelijke prijzen.
Jammer dat de reizigers aantallen achterblijven, al valt dat wel een beetje te verwachten met de vrij hoge prijs van het systeem.
Weet iemand toevallig wanneer de nieuwe halte Lauwersstraat in gebruik wordt genomen? De tegels liggen er immers al…..
De Bravoflex – soap is nog steeds niet afgelopen!
Uit het Eindhovens Dagblad van 30 november 2018
———————————————————————
Bravoflex start op 9 december in Eindhoven, Veldhoven en Waalre
EINDHOVEN – Bij het ingaan van de nieuwe dienstregeling van busmaatschappij Hermes op 9 december gaan flexbusjes rijden in Eindhoven-zuid, Veldhoven, Aalst en Waalre.
Rob Burg 30-11-18, 13:07 Laatste update: 13:08
Vanaf eind vorig jaar rijden de busjes al in Helmond rond. Hierbij kunnen reizigers met een app, via de website van Hermes of telefonisch een rit met Bravoflex ‘bestellen’. De bussen rijden vanaf iedere willekeurige halte op afroep rechtstreeks naar een halte naar keuze.
In Eindhoven-zuid, Veldhoven en Waalre, wordt Bravoflex in het eerste jaar toegevoegd aan het reguliere busvervoer. Buslijnen blijven dus -in elk geval volgend jaar- in stand. De gemeenteraden van Eindhoven en Waalre begroetten het plan onlangs met de nodige scepsis en kritiek. Onder meer werd gevreesd voor opheffing van lijnen, in ruil voor Bravoflex.
Schoenen
Daar hoeven de reizigers vooralsnog niet voor te vrezen, benadrukt een woordvoerder van Hermes. Uit de gebruikscijfers van reguliere buslijnen én Bravoflex in het komend jaar moet blijken of er daarna ingrepen nodig zijn. Dat kan in het uiterste geval het schrappen van een lijn inhouden maar ook een gedeelte ervan óf het niet laten rijden van de reguliere bus op momenten dat de bezettingsgraad te wensen overlaat, aldus de woordvoerder. Een werkgroep waarin de provincie, betrokken gemeenten en het Reizigers Overleg Brabant zijn vertegenwoordigd, buigt zich hier in de tweede helft van volgend jaar over. ,,We gaan heel zorgvuldig naar de gebruikscijfers van zowel de reguliere bussen als die van Bravoflex kijken. We gaan geen goede schoenen inruilen voor schoenen waarvan we nog niet weten hoe ze presteren.”
We zien een duidelijk stijgende lijn, maar hebben nog een flinke stap te maken
-Woordvoerder Hermes
In Helmond is Bravoflex populair, constateert Hermes in een persbericht. De vervoerder spreekt van een ‘succesvolle start’. Maar dat blijkt niet echt uit een recente tussenevaluatie van de vervoerder, die onlangs door het Helmonds college werd gedeeld met de gemeenteraad. In de eerste zes maanden van dit jaar stapten tot zo’n 85 mensen per dag in de flexbus, waar Hermes in het kader van een rendabele exploitatie streeft naar ruim het dubbele aantal. Het busbedrijf heeft er volgens de woordvoerder ‘alle vertrouwen in’ dat op termijn meer reizigers in de flexbusjes zullen stappen. ,,We zien een duidelijk stijgende lijn, maar we hebben nog een flinke stap te maken”, erkent hij.
Ritprijs
Voor een rit met Bravoflex betaalt de reiziger in Helmond drie euro. Dat blijft het komend jaar ook zo, dankzij een financiële injectie van de gemeente Helmond van 15.000 euro. In Eindhoven-zuid, Veldhoven en Waalre wordt geen standaard ritprijs geheven, maar wordt de afgelegde afstand in rekening gebracht. Een gemiddelde rit van zo’n vierenhalve kilometer kost dan 4,30 euro. Het maximumtarief voor een rit bedraagt zeven euro.
———————————————————————
Wat mij – weer – opvalt, is het hoge “jokkebrok”- gehalte in dit artikel:
1.”We zien een duidelijk stijgende lijn, maar hebben nog een flinke stap te maken” volgens de woordvoerder van Hermes.
2. “In Helmond is Bravoflex populair” constateert Hermes in een persbericht.
Welk persbericht?
3. “De vervoerder spreekt van een ‘succesvolle start'”
Wat is volgens de vervoerder de definitie van een “succesvolle start”?
4. In de berichtgeving van de “weblog van Helmond” wordt gesproken over gemiddeld 78 reizigers per dag. In de berichtgeving van het Eindhovens Dagblad wordt gesproken over 85 reizigers per dag. Ik weet niet op welke bronnen de “weblog” én het ED zich baseren, maar er zit toch wel een verschil van een procentje of 10 tussen beide cijfers….
Ik weet het; het is een herhaling van zetten, maar het is niet de taak van een gemeente – “dankzij een financiële injectie van de gemeente Helmond van 15.000 euro” – om het openbaar vervoer te financieren, want dat is namelijk de wettelijke taak van – in dit geval – de provincie Noord Brabant.
De andere gemeenten zijn hierbij gewaarschuwd!.
Wat voor de gemiddelde ov – reiziger het belangrijkste is, is natuurlijk de prijs van het openbaar vervoer – van het vervoer van A naar B – en die gemiddelde ov – reiziger in Eindhoven-zuid, Veldhoven, Aalst en Waalre bepaalt zelf of hij/zij bereid is de Bravoflex – ritprijzen – volgens het ED tussen 4 Euro 30 en 7 Euro, waarbij de ov – studentenkaart, de dalurenkorting, de 65+ korting niet geldig zijn – te betalen of te zoeken naar alternatieven: bushaltes waar het reguliere ov wél voorbij komt, te voet, met de fiets, gebracht en gehaald worden of gewoon thuisblijven…
De Helmondse ov – reizigers hebben in ieder geval hun keuze al duidelijk bepaald!
In tegenstelling tot de Helmondse gemeenteraad is de Eindhovense gemeenteraad WEL actief als gaat om het openbaar (stads)vervoer.
Of het allemaal resultaat zal hebben moet nog blijken…
Ik heb onderstaand artikel in het ED – uiteraard met dank aan het ED – goed gelezen en trek een paar conclusies:
– De Helmondse collega’s van de Eindhovense gemeenteraadspartijen – VVD, GL, PvdA, CDA, D66 en SP – zouden eens af moeten reizen naar Eindhoven – uiteraard met het ov – om eens te gaan overleggen over een gezamenlijke actie richting Hermes én de provincie Noord Brabant (die als concessieverlener voor het ov in zuidoost Brabant in dit artikel niet eens genoemd wordt. Dit is trouwens structureel: het Brabantse provinciebestuur als ov – concessieverlener en Hermes als ov – concessiehouder” spelen elkaar al jarenlang de bal toe” als dat politiek, bestuurlijk en publicitair hen het beste uitkomt. Deze strategie is ondertussen ook wel erg doorzichtig geworden. Doorzichtig is trouwens totaal iets anders dan transparant!
– Het ligt voor de hand gezamenlijk op te trekken richting Provinciale Staten van Brabant, waar – daar heb je ze weer – VVD, GL, PvdA, CDA ,D66, SP deel van uit maken met de vraag wat zij nou precies willen met het openbaar vervoer in zuidoost Brabant en in de hele provincie Noord Brabant, ook met oog op de komende Statenverkiezingen.
– Is de nieuwe dienstregeling ook bij de Helmondse gemeenteraad “in het verkeerde keelgat geschoten”? En dan doel ik met name op het opheffen van weer 2 buslijnen (lijn 102 en lijn 259) waarvoor Bravoflex in de plaats komt, waar de dalurenkorting, de seniorenkorting, de ov – studentenkaart en – naar ik aanneem – het overstaptarief – niet geldig zijn?
– En de laatste zin is helemaal een mooie: “Achter de schermen zou er daarom nieuw overleg met Hermes over worden gevoerd”
“Achter de schermen” doet mij wel heel erg denken aan “achterkamertjespolitiek”. En weer worden Gedeputeerde Staten als ov – concessieverlener/als provinciebestuur niet genoemd. Of hebben we het hier over achter de schermen in een achterkamertje in het provinciehuis in Den Bosch, waar Reizigersoverleg Brabant (ROB) ook aanschuift om de concessieverlener en de concessiehouder naar hartenlust van “adviezen” te voorzien?
Of het lukt weet ik niet, maar ik ben van plan deze hele tekst te “delen” met Reizigersoverleg Brabant (ROB).
Ik wens alle ov – reizigers in Eindhoven en in Helmond een goeie reis! Ook na 9 december met ingang van de nieuwe dienstregeling van Hermes.
————————————————————————————–
Opnieuw debat over gratis minimavervoer Eindhoven
EINDHOVEN – De Eindhovense gemeenteraad legt zich niet zonder slag of stoot neer bij het afschaffen van het gratis openbaar vervoer voor minima in de stad. De coalitiepartijen VVD, GroenLinks, PvdA en CDA en de oppositiepartijen D66 en SP verzetten zich daar met klem tegen. Dinsdag praat de gemeenteraad opnieuw over dit omstreden onderwerp.
Hans Vermeeren 06-12-18, 16:12 Laatste update: 16:15
Nu mogen in Eindhoven mensen met een minimum inkomen buiten de spitsuren nog gratis met de bus mee. Maar de onderhandelingen over het verlengen van het gratis vervoer voor minima tussen de gemeente Eindhoven en Hermes zijn begin vorige maand stuk gelopen. Het Eindhovense college van B en W moet nu nog een besluit nemen of de regeling wel of niet afgeschaft wordt. Dat hangt vooral af van het bijbehorende prijskaartje. . . .
Het gratis minimavervoer ging in 2014 van start, en kostte de gemeente dat jaar 450.000 euro. Een jaar later, in 2015 hing er een prijskaartje van 600.000 euro aan. Vorig jaar en dit jaar bedroegen de kosten telkens 8 ton. Ook voor het komend jaar had het Eindhovense gemeentebestuur er een bedrag voor over van achthonderdduizend euro. Maar Hermes vond dat onvoldoende, zo bleek onlangs bij de presentatie van de nieuwe dienstregeling.
Onvrede
Die nieuwe dienstregeling schoot bij de Eindhovense politiek om meerdere redenen in het verkeerde keelgat. Niet alleen was er onvrede over de invoering van de Bravoflex-bussen in een aantal delen van de stad, waarbij bussen op afroep beschikbaar komen, telefonisch of via een speciale app.
Ook de mededeling dat het gratis vervoer voor minima in die bussen niet geldt en dat OV-chipkaarten er niet in kunnen worden gebruikt viel verkeerd. Het nieuws dat het hele gratis-minima-vervoer sowiso op de helling staat, stuitte ook op grote weerstand. Achter de schermen zou er daarom nieuw overleg met Hermes over worden gevoerd.
Die 175 reizigers gaan ze nooooooit hakwn. Dus exit flex. Maar er zal dan ook niets terugkomen vrees ik.
Laten we goddank hopen dat de proef in Eindhoven ernstig faalt. Als de proef slaagt wil dat zeggen dat er nog meer geld bij moet, voor Eindhoven Noord.
En dat betekend onherroepelijk dat er lijnen gaan sneuvelen. Het erge is dat er in Eindhoven nauwelijks slechte lijnen zijn en rr dus lukraak lijnen worden opgeheven. Je kan wel raden welke dat dan worde. Ik doe een gooi op lijn 7, 12, 14, 15, 17 en 20 en dan vooral in de avonden.
En of die mensen 2,5x zo veel willen betalen voor Flex. Neeee!
Gaat de laatste stadsbus uit Helmond verdwijnen?
Dat zou zo maar kunnen….
Ik heb het over lijn 51 van Hermes die een rondje maakt tussen NS station Helmond via de Eeuwsels en via het centrum terug naar NS station Helmond en die onderweg een aantal scholen aandoet – het ROC bij winkelcentrum de Bus (bushalte Nieuwveld), het Knippenbergcollege (bushalte Ruusbroeclaan), het ROC bij bushalte Noordeinde en bij bushalte de Pannehoeve bij – u raadt het al – “de Pannehoeve”.
Wat ik al een tijd constateer – en nu ook weer bij de nieuwe busdienstregeling van Hermes – is, dat bij het plannen van een reis met lijn 51 op ov9292 andere bushaltes van lijn 51 en van andere lijnen – lijn 23 en lijn 26 – genoemd worden en NIET de dichtstbijzijnde halte.
Als je een positieve benadering kiest, zou je ervan uit kunnen gaan, dat ov9292 de kortst mogelijke reistijd kiest.
Als je een negatieve benadering kiest, zou je ervan uit kunnen gaan, dat Hermes geen volledige informatie verstrekt aan ov9292 met het doel (van Hermes als ov – concessiehouder, van de provincie Noord Brabant als ov – concessieverlener en – wie weet – van de gemeente Helmond) om deze laatste stadsbuslijn 51 in Helmond op termijn “op te doeken” – zoals nu al het geval is met lijn 51 op zaterdag – en te vervangen door Bravoflex met veel hogere (om niet te zeggen veel TE hoge) ritprijzen. Bravoflex heeft een eenheidstarief van 3 Euro voor een enkeltje en zijn de dalurenkorting en de ov – studentenkaart niet geldig..
Ik persoonlijk kies voor de tweede benadering. Ik vind – eerlijk gezegd – Helmond al lang het “ov – sufferdje” van Nederland!
Concreet: één van de haltes op lijn 51 is bushalte de Pannehoeve. De Pannehoeve is een zorginstelling. Het geeft geen pas om de bewoners van deze zorginstelling via ov9292 niet te verwijzen naar bushalte de Pannehoeve, maar naar verder gelegen andere bushaltes – Sportcentrum de Braak (lijn 23) of Nieuwveld of Ruusbroeclaan (lijn 26 en 51). Dit geldt ook voor bezoekers aan de Pannehoeve , scholieren en studenten en ook voor de bewoners/de ov – reizigers – waaronder ikzelf – van Helmond – Noord in de buurt van deze bushalte.
De ov – reiziger – die uitgaat van juiste ov9292 – informatie – wordt door deze onvolledige of zelfs onjuiste informatie “op het verkeerde been gezet”. (Je zult maar “moeilijk ter been zijn”!)
Als lijn 51 verdwijnt zijn ALLE ov – reizigers het slachtoffer:
– bewoners en bezoekers van de Pannehoeve,
– scholieren en studenten,
– bewoners van de wijk Helmond – Noord.
– forenzen, scholieren en studenten die verder moeten reizen met de NS,
– “shoppers” die willen gaan winkelen, willen gaan koffiedrinken, iets willen gaan eten en (nu even niet, maar) in de zomer een terrasje willen pikken in “de stad” (kortom geld willen uitgeven!). Als lijn 51 verdwijnt kan dat allemaal niet meer.
Tijd voor ACTIE lijkt me zo! En dan heb ik het niet over “gele hesjes”!.
Nou, vooruit dan: ÉÉN geel hesje richting het Helmondse college van B&W en richting Helmondse gemeenteraad.
Ik wens alle ov – reizigers – ook die van lijn 51 – een goede reis!
@Peter van Lieshout op donderdag 13 december 2018 om 06:35:
actie ondernemen? Dat gebeurt echt niet. Ik heb jaren geleden al eens in de krant een stukje geschreven over het beroerde busvervoer in Helmond. Dat was lang voor de nu geldende maatregelen. Héél lang geleden zelfs.
Blijkbaar kan het veel mensen uiteindelijk helemaal niets schelen. Het erge is dat die wel lopen te zeuren.
Goed vervoer naar de stad/centrum is een normale zaak voor een stad met zoveel inwoners als Helmond. Maar “die stad” trekt ook niet erg hard aan de bel.
Die laat alles z’n gangetje gaan, maar heeft geen cent over om het de mensen (lees vooral ouderen) een handje te helpen.
Ik ben te oud anders ging ik naar Luxemburg verhuizen. Daar kan het OV wel gratis worden geregeld, las ik laatst in de krant!
@punt-uit op donderdag 13 december 2018 om 08:40:
Ik geef de hoop – of de moed zo u wilt – niet op!
Deze keer zoek ik het “hogerop” met een mail aan OV loket ( = de ombudsman voor het openbaar vervoer) en de Vaste Kamercommissie Infrastructuur en Waterstaat van de Tweede Kamer met de volgende mail:
“Als ov – reiziger volg ik met interesse de ontwikkelingen in het openbaar vervoer, dus ook die met betrekking tot het z.g. flexvervoer met de bus.
Ik ga ervan uit, dat dit flexvervoer deel uitmaakt van het Nederlandse openbaar vervoer door een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) – een simpele ingreep van het departement van Infrastructuur en Waterstaat, waarbij de Tweede Kamer niet betrokken is geweest (of, als je het negatief benadert, buiten spel is gezet). Ook de definities van OV loket -“flexibele vormen van openbaar vervoer” en “vraaggestuurd openbaar vervoer” – gaan hiervan uit.
Ik ben tot 2 conclusies gekomen:
1) 65+’ ers kunnen als enigen – op verzoek – de leeftijdskorting vragen voor het vervoer van A naar B, waarschijnlijk omdat het wettelijk is vastgelegd, dat senioren ouder dan 65 recht hebben op deze leeftijdskorting. Alle andere groepen zijn gebonden aan het eenheidstarief van dit flexvervoer.
2) In tegenstelling tot deze ouderenkorting kent het flexvervoer niet het z.g. overstaptarief bij een overstap binnen 35 minuten. Als je er nog steeds van uitgaat, dat het flexvervoer onderdeel is van het openbaar vervoer, kun je concluderen, dat dit wellicht een omissie is geweest – om niet te zeggen een grote slordigheid – van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat als wetgever.
Een concrete situatie: in mijn woonplaats Helmond in de provincie Noord Brabant is eind 2017 flexvervoer onder de naam Bravoflex (van Hermes/Connexxion) ingevoerd. Een ov – reiziger die gebruik heeft gemaakt van een Bravoflex – minibusje – na betaling van de eenheidsprijs van 3 euro voor de ritprijs van bijvoorbeeld zijn/haar woonadres naar het busstation in Helmond – en daarna instapt in wat ik voor het gemak het reguliere openbaar vervoer noem en daarbij per definitie de ov – chipkaart moet gebruiken, moet op dat moment het basistarief ZONDER overstaptarief betalen. Dit is geen theoretische situatie, omdat vanaf het busstation Helmond ook reguliere bussen – de lijnen 23, 24, 25, 26 en 320 – vertrekken.
(Even terzijde: er zijn niet veel bussen meer in Helmond, omdat het openbaar vervoer in en rond Helmond zo ongeveer tot de grond toe afgebroken is en nog steeds wordt. En Bravoflex is in Helmond uitgedraaid op een gigantische mislukking).
Ook de provincie Noord Brabant als ov – concessieverlener en Hermes als ov – concessiehouder hebben volgens mij bij de invoering van het flexvervoer geen rekening gehouden met deze omissie van “Den Haag”.
Ik voorzie op termijn toch wel een aantal verzoeken om restitutie en misschien zelfs wel schadeclaims van geïrriteerde ov – reizigers die zich – terecht – benadeeld voelen, temeer omdat het flexvervoer zich zo ongeveer als een besmettelijke ziekte verspreidt.
Hoe dan ook: een interessante case voor juristen!” (einde email)
Dat Helmond – voor wat betreft het openbaar vervoer – negatief op de kaart gezet, wordt – is de verantwoordelijkheid van het Helmondse college van B&W en de Helmondse gemeenteraad, die zich buiten spel hebben LATEN zetten door de provincie Noord Brabant en door Hermes. Een financiële injectie van 15.000 Euro door de gemeente Helmond verandert daar niks aan.
Ik verwijs nog maar even naar het risico van het verdwijnen van lijn 51, waarvoor dan misschien Bravoflex in de plaats komt. En dan moet je als ov – reiziger in Helmond ook nog dankbaar zijn? Mooi niet! Helmond mag dan het ov – sufferdje van Nederland zijn; ik ben dat in ieder geval niet!
GROTE VERSCHILLEN IN BRAVOFLEX VAN ARRIVA IN ROOSENDAAL IN NOORD BRABANT EN BRAVOFLEX VAN HERMES IN HELMOND ÓÓK IN NOORD BRABANT!
ZOEK DE VERSCHILLEN!
(De ENIGE overeenkomst is het provinciebestuur van Noord Brabant als ov – concessieverlener
Uit: Dagblad BN De Stem van 10 december 2018
—————————————————————–
Bravoflex busvervoer van start in Roosendaal
ROOSENDAAL – Bravoflex busvervoer is zondag 9 december gestart in de avonduren met kleine busjes in Roosendaal.
Alfred de Bruin 10-12-18, 17:00
De nieuwe flexibele vervoerservice rijdt 7 dagen het hele jaar door op maandag t/m zondag van 21.40 tot 0.10 uur, na de dienstregeling van de stads- en buurtbussen. Alleen op oudejaarsavond rijdt Bravoflex Roosendaal niet.
Bravoflex Roosendaal rijdt met de buslijnen 832 en 833 van station Roosendaal naar de wijken Tolberg, Weihoek, Kroeven, Langdonk en Kortendijk. Deze twee buslijnen vertrekken op vaste tijden vanaf het station.
De buschauffeur kiest de meest efficiënte route en slaat de haltes over waar geen mensen uit of in willen stappen.
Een rit starten door een reiziger vanaf een bepaalde halte kan online via Arriva Vlinder of telefonisch via 0800 – 0232 545.
Voor Bravoflex betaal je € 1,50 per persoon per rit op een buslijn 832 of 833. Je betaalt direct online of bij de chauffeur met je OV-chipkaart of pinpas.
Behalve als je Brabant Altijd Vrij, een Brabant Jeugdabonnement of een studenten OV hebt, dan reis je gratis.
_____________________________
Ik heb als Helmondse ov – reiziger maar één vraag aan de provincie Noord Brabant, aan Hermes en ook aan het Helmondse college van B & W en aan de Helmondse gemeenteraad:
Waarom kan dit WEL in Roosendaal en NIET in Helmond???
@Peter van Lieshout op woensdag 26 december 2018 om 10:45:
Goede vraag. Heb je hem ook rechtstreeks aan die drie partijen voorgelegd?
@Sander Lam op woensdag 26 december 2018 om 11:07:
Ja, ik leg de gemeente Helmond – college en raad – en de provincie Noord Brabant en Hermes én Reizigersoverleg Brabant (ROB) constant vragen, opmerkingen, suggesties en keiharde kritiek voor – zie hierboven – maar bijvoorbeeld de gemeente Helmond en de provincie geven zelden of nooit thuis.
Hopelijk gaat dat veranderen in de aanloop naar de provinciale verkiezingen.
@Peter van Lieshout op donderdag 27 december 2018 om 07:07:
Voor mijn gevoel is deze vraag van een ander kaliber dan de andere. De meeste vragen die je stelt gaan over afzonderlijke besluiten. Maar deze vraag, waarom in twee vergelijkbare situaties totaal verschillende keuzes worden gemaakt, gaat over de besluitvormingsprocedure zelf.
Natuurlijk hangt het ene met het andere samen, maar toch, in dit geval zit je voor mijn gevoel dichter bij de kern. Ik zou dit echt verder uitdiepen dan die andere kwesties. Misschien een Wob-verzoek aan het provinciebestuur waarin je vraagt op welke objectieve feiten en criteria deze ongelijke keuzes zijn gebaseerd?
in het verleden ook eens geprobeerd om een piek kaartje toen voor 1gulden het hele weekend waar door de bus weer vol zou zitten. de middenstand zag dit wel zitten maar de gemeente toen niet. Misschien is het voor nu iets en ook door de week. beter een half volle bus dan een lege bus
groetjes gijs meulenmeesters
@Peter van Lieshout op woensdag 26 december 2018 om 10:45:
Waarschijnlijk omdat er in Roosendaal wel mensen in de bus zitten en in Helmond niet (en ook nooit hebben gezeten). Kwestie van vraag en aanbod op elkaar afstemmen, Peter.
Busvervoerder Hermes ontleent zijn naam aan de god Hermes uit de Griekse mythologie. Hermes was o.a. de boodschapper van de goden en de beschermer van reizigers en dieven en begeleidde de dode zielen naar de onderwereld, met andere woorden naar de hel.
Op dit moment zijn de verschillen tussen de god Hermes en de vervoerder Hermes groter dan de overrenkomsten:
– Hermes als beschermer van de ov – reizigers? Nou, nee!
– Hermes als boodschapper van de (zelfbenoemde) goden in het stadskantoor van Helmond en in het provinciehuis in Den Bosch. (Zelfbenoemd, want in mijn ogen zijn het meer twee apenrotsen).
– Hermes als begeleider van de ov – reiziger naar de onderwereld, de ingang van de hel ( = Helmond)? Ja!
@Hans
Vraag en aanbod versus het kip – en ei – effect. Als er geen aanbod is, is er misschien wel een vraag, maar die is niet zichtbaar.
Praktisch en pragmatisch als ik ben, stel ik een onderzoek door de gemeente Helmond voor over vraag/aanbod in het ov in Helmond en ook een vergelijkend onderzoek tussen het ov in Helmond en het ov in Roosendaal. Een vergelijking tussen deze twee (qua aantal inwoners middelgrote) steden is nog niet zo gek. Roosendaal en Helmond liggen allebei in de provincie Noord Brabant en hebben allebei het provinciebestuur van Brabant als ov – concessieverlener.
Het verschil – en misschien wel het ENIGE verschil – is de ov – concessiehouder: Arriva als busvervoerder voor Roosendaal en voor Helmond is dat Hermes.
Wellicht is dit de oorzaak.
Verder illustreert het artikel uit dagblad BN De Stem van 10 december 2018 – zie hierboven – al heel erg duidelijk een flink aantal verschillen.
Hoe dan ook: voor mij is het verschil tussen Helmond en Roosendaal op dit moment wel erg – om niet te zeggen onacceptabel – groot! Een dergelijk onderzoek geeft dan ook meteen een antwoord op de “aanbod” – vraag.
Ik kan me niet voorstellen, dat de Helmondse gemeenteraad een tegenstander van een dergelijk onderzoek is.
@Sander Lam: Volgens mij zit er op het stadskantoor speciaal een “menneke” die – het mag wat kosten – de sociale media (dus ook deze weblog) volgt en – afhankelijk van de inhoud van de bijdragen van de Helmondse respondenten – met rode blosjes op de wangen, met rode konen en – als het over het Helmondse openbaar vervoer gaat – met het schaamrood op de kaken het Helmondse stadsbestuur – dat bestaat uit het college van B & W en de ambtenaren – en het Brabantse provinciebestuur informeert.
@Gijs: Een dergelijk voorstel heb ik ook nog niet zo lang geleden naar voren gebracht. U zegt “dat de gemeente dat niet zag zitten”. Ik ga nog een stap verder: “de gemeente heeft daar niet alleen totaal geen zin in, maar reageert ook niet eens”, met als resultaat de veel te dure, lege en werkloze Bravoflex – minibusjes.
Ik wens iedereen een gelukkige + voorspoedige reis – al dan niet met het ov – in 2019!
@Peter van Lieshout op vrijdag 28 december 2018 om 09:13:
Ik bedoel met een Wob-verzoek niet een signaal afgeven maar informatie opvragen. Denk niet te snel dat je precies weet hoe iets zit.
Ook ik wens iedereen het allerbeste in 2019.
Nieuwsbrief Groen Links Brabant
Toekomstvisie openbaar vervoer in Brabant tot 2030
“Provinciale Staten hebben de visie ‘Gedeelde mobiliteit is maatwerk’ unaniem vastgesteld op 14 december 2018. In deze nieuwe visie zet de provincie de kaders uiteen voor de ontwikkeling van gedeelde mobiliteit. Statenlid Sjo Smeets was lid van de werkgroep en is blij met deze visie: “Ook betaalbaarheid, duurzaamheid en bereikbaarheid zijn belangrijke ingrediënten van deze visie. Bovendien hebben een aantal partijen al vooraf aangegeven dat we meer dan de huidige 90 miljoen Euro per jaar willen investeren in het openbaar vervoer in Brabant als er goede voorstellen op tafel komen”
In onderstaande link staat het gehele verhaal
https://brabant.groenlinks.nl/nieuws/toekomstvisie-openbaar-vervoer-brabant-tot-2030
In Den Bosch ,Tilburg en Breda kun je voor €3,00 per dag in het weekend reizen met de bus.
In Eindhoven kunnen in 2019 tot 10.000 mensen met laag inkomen gratis met de bus reizen, als zij dit aangevraagd hebben en goedgekeurd is.
https://www.eindhoven.nl/inkomen-zorg-en-onderwijs/inkomen/inkomensondersteuning/meedoenbijdrage/gratis-met-de-bus-in-2019
Erg grote verschillen t.o.v. in Helmond en er blijkt veel geld beschikbaar bij de provincie.90 miljoen.
Voorstel: Maak Bravoflex 1 jaar Gratis in Helmond en kijk dan naar de werkelijke behoefte.
Dan kan dit vergeleken worden met de minimale resultaten van 2018.
https://brabant.groenlinks.nl/nieuws/toekomstvisie-openbaar-vervoer-brabant-tot-2030
Van Bravo (= van Arriva en – belangrijk voor Helmond – van Hermes)
Er zit een grote MAAR aan deze informatie: Alleen met je ov – chipkaart kun je gebruik maken van kortingsproducten, zoals het goedkopere OVERSTAP – tarief van de ene op de andere bus binnen 35 minuten. Met bijvoorbeeld je pinpas of creditcard krijg je geen korting. En in de minibusjes van Bravoflex krijg je al helemaal geen korting.
Goeie reis!
—————————————————–
Makkelijk betalen in de bus
In alle bussen in Brabant kun je inchecken met je OV-chipkaart of e-ticket. Of betaal eenvoudig voor je kaartje in de bus met je pinpas of creditcard. Ook zonder OV-chipkaart kun je dus gemakkelijk reizen met de bus.
Let op: je kunt in de bus niet met contant geld betalen.
Toch liever een kaartje met contant geld betalen?
Koop dan een Dalurendagkaartje bij de voorverkooppunten in Brabant, zoals de Hermes OV servicewinkel en de Arriva OV-servicepunten.
Waarom kan er niet met contant geld worden betaald?
Dit komt met name door een aantal overvallen op Brabantse bussen. Nu er geen contant geld meer in de bussen is, is er ook geen reden meer voor overvallen. Het is dus veiliger voor reizigers en chauffeurs. Bekijk ook dit filmpje (externe link)hierover
Betreft: Helmondse stadslijn 51 van Hermes
(Zie mijn bericht van 13 december 2018 op deze weblog)
Lijn 51 maakt weer deel uit van “ov9292”, waardoor “ov9292” weer in overeenstemming is met de dienstregelingen van Hermes voor Helmond.
Wel net zo handig voor bewoners en bezoekers van de Pannehoeve. En ook voor alle ov – reizigers die hun reis binnen en ook buiten Helmond – en dan denk ik met name aan treinreizigers – willen “plannen”.
Lijn 23, 24, 25, 26 en 320
Een gewaarschuwde ov – reiziger telt voor twee!
Hermes en Reizigersoverleg Brabant hebben snode plannen voor o.a. lijn 23 tussen Helmond en Boxmeer v.v., lijn 24 tussen Helmond en Eindhoven v.v., lijn 25 en 26 tussen Helmond en Uden v.v. en lijn 320 tussen Helmond – via Someren – Eindhoven v.v.
(Zie bericht hieronder van Reizigersoverleg Brabant van 16 januari, waar gesproken wordt over een instaptarief van 6 Euro en zelfs van 8 Euro).
Volgens mij betalen ov – reizigers met een ov – chipkaart – al dan niet gekoppeld aan een abonnement – gewoon voor hun reis na in – en uitchecken ongeacht de afstand. Bovendien wordt door Reizigersoverleg Brabant en Hermes “gemakshalve” maar even vergeten, dat ov – reizigers onderweg – bijvoorbeeld in Mierlo in lijn 24 – in – of uitstappen.
Dit roept bij mij toch wel een aantal vragen op:
– Verandert er iets in het gebruik van een (anonieme of persoonlijke) chipkaart?
– Verandert er iets in het gebruik van abonnementen en kortingsproducten, bijvoorbeeld de dalurenkorting, scholierenkorting, seniorenkorting?
– Verandert er iets in het gebruik van de ov – studentenkaart?
– Hoe zit het met het OVERSTAP – tarief van de ene op de andere bus binnen een tijdsbestek van 35 minuten?
– Wordt dit systeem ook ingevoerd in andere ov – concessiegebieden in andere provincies?
– wordt dit systeem ook ingevoerd in het ov – concessiegebied van Arriva BINNEN de provincie Noord Brabant?
– Wat vindt Reizigersvereniging ROVER van deze plannen?
– Is het de bedoeling om dit verhoogde instaptarief op termijn om te vormen tot een EENHEIDS – tarief?
Bovendien:
– Het “advies” van Reizigersoverleg Brabant is wel erg summier.
– Is er – gezien de timing – nu al sprake van een voldongen feit?
Hoe ingewikkeld kunnen ze het maken! Het zoveelste voorbeeld van de klantonvriendelijkheid van Hermes/Connexxion/Transdev. En Reizigersoverleg Brabant doet daar vrolijk aan mee!
En van wie we niks horen is van het Helmondse college van B&W en van de Helmondse gemeenteraad. Maar dat is al jaren zo….
Want Helmond is al jaren het ov – sufferdje van Nederland!
En van wie we ook al jaren niks horen is van de politieke partijen die al jaren deel uitmaken van Provinciale Staten – en die ook in de Helmondse gemeenteraad zitten – van de provincie Noord Brabant, terwijl de verkiezingen voor diezelfde Provinciale Staten toch razendsnel dichterbij komen…
Waar ik me al jaren over verbaas, is het gebrek aan commercieel inzicht van Hermes. Elke MBO – HBO – WO – eerstejaarsstudent commerciële economie weet, dat als klanten – al of niet gillend – gefrustreerd weglopen, NOOIT meer terugkomen. Hermes kan wat dat betreft nog een hoop leren van de NS!
——————————————————————————————————-
ROB over verhoging instaptarief Zuidoost-Brabant: “Volgend jaar kijken naar een tarief van €8”
16-01-2019
Reizigersoverleg Brabant wijst het voorstel van Hermes om op diverse buslijnen in Zuidoost-Brabant het instaptarief te verhogen naar €6 af. In ruil stelt ze voor om volgend dienstregelingsjaar te kijken naar een instaptarief van €8 euro.
Hermes wil per 8 december het instaptarief van de lijnen 11, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 117, 123, 318, 319, 320, 321, 322 verhogen van €4 naar €6. Dit omdat op een aantal lijnen het maximale tarief hoger is dan het instaptarief van €4.
Reizigersoverleg Brabant stemt niet in met dit voorstel van Hermes, omdat dit onduidelijkheid voor de reiziger met zich meebrengt. In Brabant bestaan namelijk nu al twee instaptarieven. Daarnaast geldt dat het maximale tarief op een aantal lijnen al hoger is dan €6. Wel gaat Reizigersoverleg Brabant met Hermes in gesprek over de mogelijkheid om in het dienstregelingsjaar 2019/2020 te kijken naar de hantering van een instaptarief van €8 op bovenstaande lijnen.
Alle adviezen van Reizigersoverleg Brabant zijn te vinden in de adviezensectie.
(einde bericht Reizigersoverleg Brabant)
Als aanvulling op mijn bericht betreffende een (eventuele) verhoging van het instaptarief in de bussen van Hermes in Helmond, een gedeelte van de column van de heer Rikus SPITHORST van “Voor Beter OV” van 21 januari 2019, uiteraard met dank aan “Voor Beter OV” :
“Kijk nou naar de lariekoek die Connexxion op zijn website vertelt over het minimumbedrag dat op je OV-chipkaart moet staan om in de bus te kunnen stappen. Gaat u even rustig zitten?
“Minimaal 4 , 6, 10 of 15 euro saldo op je OV-chipkaart nodig
Om met een OV-chipkaart te reizen met de bus is een minimaal bedrag van € 4 op je OV-chipkaart nodig. Voor bepaalde langere lijnen is dit bedrag € 6, € 10 of € 15. Dit is het instaptarief. Je kunt dit zien als een tijdelijke borg, bij het uitchecken wordt dit automatisch verrekend met je ritprijs. Je krijgt dan het instaptarief terug, min jouw reiskosten.”
Uitermate teleurstellend. Het is toch vrij raar dat een reiziger voor een ritje van twee Euro eerst vijftien Euro op zijn kaart moet zetten. Zit die na afloop met dertien overbodige Euro’s op zijn kaart, die dan niet worden uitgegeven aan boodschappen of bijvoorbeeld voetbalkousen voor zoonlief. De regel was altijd dat je in het stads- en streekvervoer mag inchecken zolang het saldo op je OV-chipkaart maar niet negatief is. Er zijn dus twee mogelijkheden.
Of de regel dat je mee mag zolang je saldo maar niet negatief is, is vervangen door de regel dat je pas mag instappen als je saldo hoog genoeg is om de hele rit af te leggen. In dat geval zou dat positieve minimumsaldo voor korte lijnen trouwens minder hoeven te zijn dan de vier Euro die als standaardbedrag geldt. Sterker nog, dan zou het verplichte minimumsaldo overeen moeten komen met de maximale ritprijs van de instaphalte tot het eindpunt. Die prijs zou dus per halte lager worden. Ik heb vanuit het landelijke OV-chipkaart achterkamertjesoverleg NOVB hierover geen bericht voorbij zien komen.
Of Connexxion kletst op zijn website maar wat uit zijn nek, en speldt reiziger klinkklare onzin op de mouw. Ik zou hier iets willen zeggen met termen als incompetent, sukkels, klanthaat, reizigersminachting. Maar ik houd het netjes. Ik vind dit alles uitermate teleurstellend.”
(Einde “Voor Beter OV” – column.
Als kritische, meedenkende en vooral participerende Helmondse en Brabantse ov – reiziger en burger – de overheid, dus ook de provincie Brabant en de gemeente Helmond, wil toch graag dat burgers participeren – heb ik wel ideeën:
– In plaats van een instaptarief een TEGOED op de (persoonlijke of anonieme) chipkaart, waardoor de ov – chipkaarthouder te allen tijde 100% eigenaar blijft van zijn/haar eigen geld.
(Als u boodschappen gaat doen bij Albert Heyn of Aldi, betaalt u toch ook geen 25 Euro aan de ingang en krijgt u het verschil toch ook niet terug aan de uitgang).
– De vervoerder schrijft het verschuldigde bedrag voor de ritprijs af na vervoer van A naar B.
– De ov – reiziger heeft de verplichting om te zorgen voor voldoende tegoed op de ov – chipkaart voor het begin van zijn/haar reis in relatie met de ritprijs.
– Als er onverhoopt een negatief tegoed op de ov – chipkaart staat bij het uitchecken gaat er een geluidssignaal af, waardoor de ov – reiziger ten overstaan van de buschauffeur en alle mede – reizigers op zijn/haar fout gewezen wordt en met het schaamrood op de kaken zijn/haar ov – chipkaart gaat opladen. En bij een negatief saldo kan de ov – chipkaart – dat spreekt vanzelf – niet meer gebruikt worden.
– “Recidivisten” die er een potje van maken en meerdere malen met geen of een te laag tegoed reizen, krijgen eerst een waarschuwing en daarna een boete.
– Ov – reizigers die hun ov – chipkaart vergeten zijn, kunnen betalen met hun pinpas of creditcard (met het risico dat ze dan geen gebruik kunnen maken van eventuele kortingsproducten die aan hun ov – chipkaart gekoppeld zijn). Bovendien kan bij sommige vervoerders met contant geld betaald worden.
Ik ben geen techneut, maar volgens mij moet Trans Links Systems als “exploitant” van de ov – chipkaart – en daarmee ook nog winst maakt – ongetwijfeld deze modaliteit zonder al te veel problemen kunnen introduceren.
De provincie Noord Brabant, vervoerder Hermes, Reizigersoverleg Brabant hebben de mond vol van innovaties en vernieuwingen (= hetzelfde) in mobiliteit, slim en smart (= hetzelfde) openbaar vervoer en nieuwe en creatieve (= niet hetzelfde) ov – ideeën. Nou, dit is zo’n idee! Een “pilot” in Zuidoost Brabant waard!
De reizigersconsumentenreizigers kunnen aan de slag! En het Nationaal Openbaar Vervoer Beraad (NOVB) kan ook aan de slag! En de Vaste Kamercommissie Infrastructuur en Waterstaat van de Tweede Kamer kan ook aan de slag!
@Peter van Lieshout op maandag 28 januari 2019 om 11:07:
“Als u boodschappen gaat doen bij Albert Heyn of Aldi, betaalt u toch ook geen 25 Euro aan de ingang en krijgt u het verschil toch ook niet terug aan de uitgang.”
De vergelijking gaat niet op. In de supermarkt kun je letterlijk niet om de kassa heen, maar in het OV kun je inchecken en legaal meereizen zonder uiteindelijk uit te checken, dus af te rekenen.
Dus dat er een instaptarief/borg wordt gevraagd is op zich niet vreemd. Alleen bij de hoogte ervan kun je inderdaad kanttekeningen plaatsen. Ik vind het een slim idee van de columnist om het vaste instaptarief te vervangen door de prijs van de rit tot aan het eindpunt.
Reizigersoverleg Brabant
———————————-
Betreft: Klacht lijn 23 halte Sportcentrum De Braak Helmond – richting NS – station Helmond op zondag 3/2/2019 om 10.43 u.
Geachte heer, mevrouw,
Wéér een vol minibusje van Hermes dat voorbijrijdt en mij en een andere ov – reiziger laat staan.
Blijkbaar halen de (inmiddels 170) reacties op “de weblog van Helmond” en uw acties als Reizigersoverleg Brabant als – ik citeer u eigen site:
“Als officieel adviesorgaan de belangen van de reiziger behartigen.”
geen moer uit!
(Van de “weblog van Helmond”)
@Willard op dinsdag 2 oktober 2018 om 21:21
Naar aanleiding van uw melding over de lijnen 23 en 25 heb ik een email gestuurd aan Reizigersoverleg Brabant – en als “CC” aan mevrouw Antoinette Maas, de wethouder Mobiliteit van de gemeente Helmond – waarvan voor de volledigheid alleen de EERSTE alinea hier volgt:
Za 6-10-2018, 08:25
[email protected];
[email protected]
Geachte heer, mevrouw,
Onder verwijzing naar onderstaande berichten – die geplaatst zijn door “Willard” op 2 oktober en door mijzelf op 5 oktober – over de problemen op de zondagen met lijn 23 (Helmond – Boxmeer) en lijn 25 (Helmond – Uden) op “de weblog van Helmond” bij het item “Q&A over het nieuwe Helmondse busvervoer”, verzoek ik u te verifiëren of deze problemen zich inderdaad voordoen en – als dat zo is – op korte termijn hiervoor een oplossing te bewerkstelligen, zodat het niet meer kan gebeuren, dat ov – reizigers/passagiers van Hermes stranden in Helmond (einde van mijn bericht op de “weblog van Helmond”)
Waar moet dit eindigen?
Voor de volledigheid herhaal ik wat ik eerder heb gezegd:
dit is een flagrante overtreding van de ov – concessie tussen de provincie Noord Brabant als concessieverlener en Hermes als ov – concessiehouder, waar beiden (juridisch) voor verantwoordelijk zijn.
Maar blijkbaar vindt u het belangrijker zich bezig te houden met ridicule verhogingen van instaptarieven.
Deze klacht gaat ook naar het provinciebestuur van Brabant, de klantenservice van Hermes, Reizigersoverleg Brabant, Voor Beter OV en OV Loket en wordt integraal als reactie nr. 171 opgenomen bij “Q&A over het nieuwe Helmondse busvervoer op de “weblog van Helmond”.
Jullie willen gesprekstof voor de “weblog van Helmond”?
Hier is gesprekstof!
(Van Reizigersoverleg Brabant (ROB):
“Advies:
Wijzigingen Bravoflex in Eindhoven
Omdat het aantal reizigers in Bravoflex Eindhoven minder dan 10 personen per dag is, wil Hermes het Bravoflex-systeem versneld uitbreiden. Op die manier verwacht men toch een reizigersgroei”.
Het hele advies van Reizigersoverleg Brabant is terug te vinden op hun site.
10 hele reizigers per dag voor Bravoflex in Eindhoven! Iets meer dan één Bravoflex – minibusje vol! En in Helmond is het al langer dan een jaar niet veel anders!
Het openbaar vervoer is voor de inwoners van Helmond natuurlijk ook interessant. (Blijkbaar niet voor de dames en heren politici in Helmond.
En idem dito voor de Brabantse politici, maar die hebben het blijkbaar te druk met … ja, met wat eigenlijk…?
Onderwerpen genoeg:
– Lijn 23 en 25 in Helmond,
– Bravoflex in Helmond en elders in Brabant,
– De verhoging van het instaptarief in o.a. de lijnen 23, 24, 25, 26 en 320 die aankomen en vertrekken bij NS – station Helmond. Ik zeg bewust niet busstation Helmond, want dat bestaat praktisch niet meer.
Een lichtpuntje is, dat Hermes de informatie op ov9292 over lijn 51 in Helmond in overeenstemming heeft gebracht met haar eigen dienstregeling, waardoor bijvoorbeeld bushalte de Pannehoeve weer zichtbaar is op ov9292 voor de ov – reizigers. Maar goed ook, want anders zou Hermes in strijd handelen met de Wet Personenvervoer 2000.
En de nachttrein in Brabant – Tilburg, Den Bosch, Eindhoven, Helmond – staat ook weer op de agenda. Van mij hoeft dat niet, omdat voor grotere groepen ov – reizigers (forenzen, scholieren en studenten) het openbaar vervoer met de bus overdag belangrijker is. Toch?
Weer – of beter gezegd – loopt er van alles mis met de bussen van Hermes in Helmond:
– Lijn 51 die de bushalte Ameideflat “overslaat” op dinsdag 19/3/2019,
– Haltes die tussen maandag 11 maart en vrijdag 15 maart 2019 – en niet TOT EN MET vrijdag 15 maart – tijdelijk opgeheven zijn en waar lijn 51 op vrijdag 15 maart ook niet is komen opdagen;
– De mededeling hiervan hangt vandaag op dinsdag 19 maart 2019 nog steeds bij bushalte Ameideflat en – wellicht – ook nog bij andere bushaltes,
En – als klap op de vuurpijl – volgens een mededeling bij bushalte Nieuwveld is deze halte voor lijn 51 en lijn 26 “tijdelijk opgeheven” op – ik verzin het niet – maandag 28 januari 2019!
Ik vertel niks nieuws met de mededeling, dat de heer Juul VAN HOUT – de directeur van Hermes – hele duidelijke bindingen heeft met Helmond. Zijn interesse en zijn betrokkenheid bij de busreizigers in Helmond gaan duidelijk niet erg ver! Hij verdient in ieder geval het predikaat “mismanager van het jaar” in het openbaar vervoer. Blijkbaar heeft hij het te druk mat Transadev S.A in Frankrijk!
Bij een volgend incident ga ik in het kader van de nog steeds bestaande Hermesgate Files een opsomming geven van alle “miskleunen” tussen 2014 en 2019 van Hermes als ov – concessiehouder, van het Brabantse provinciebestuur als ov – concessieverlener, van de Helmondse gemeenteraad en van het college van B & W – inclusief de 3 laatste wethouders belast met mobiliteit van CDA – huize, van SP – huize en van D66 – huize. En de volgende keer zal ik ook de rol van de heer Erik JANSE DE JONGE – ook geen onbekende in Helmond en in Brabant – toelichten.
Een toetsing van deze “miskleunen” aan de Wet Personenvervoer 2000 zal deel uitmaken van mijn vervolgstappen.
Breaking news!
De mededeling van de “tijdelijke opheffing” van bushalte Nieuwveld op 28 januari 2019 (!) is verdwenen!
Volgens mij zijn de heer Juul VAN HOUT en de heer Erik JANSE DE JONGE samen in de bus gestapt – in lijn 51 of lijn 26 – om daar samen voor te zorgen!
(Wel bijna twee maanden te laat…)
t.a.v de Helmondse ov – reizigers
Voor alle duidelijkheid: Breng = Hermes en Hermes = Connexxion en Brengflex in Gelderland = Bravoflex in Helmond en in (zuidoost) Brabant
en CC (voor iedereen met een tunnelvisie en met oog – en oorkleppen
t.a.v het college van B & W van Helmond
t.a.v. de gemeenteraad van Helmond
t.a.v. Gedeputeerde Staten van de provincie Noord Brabant
t.a.v. Provinciale Staten van de provincie Noord Brabant
t.a.v. Reizigersoverleg Brabant
t.a.v de heer Juul van Hout
e.a.
—-
Uit dagblad “de Gelderlander” van 25 maart 2019 (met dank aan de Gelderlander
Proef met flexibel busvervoer in Mook stopt wegens gebrek aan passagiers: ‘Teleurstellend’
MOOK – De proef met openbaar vervoer op afroep in de gemeente Mook en Middelaar is gestopt, omdat bewoners nauwelijks ritten aanvroegen. De pilot met Breng flex, opgezet door gemeente, provincie Gelderland en vervoersbedrijf Breng, begon in augustus en zou een jaar duren.
Joost de Poel 25-03-19, 19:15
8 Reacties
Wethouder Geertjan Wienhoven noemt het ‘teleurstellend’ dat de proef met flexibel openbaar vervoer niet is geslaagd. ,,We hebben het geprobeerd. Er is gewerkt met promotieacties met gratis kaartjes om inwoners kennis te laten maken met Brengflex.”.
‘Breng Flex zorgt voor afbraak van het openbaar vervoer’
Lees meer
Molenhoek dreigt buslijn 1 kwijt te raken
Exit lijn 1, Mook hoopt op flex-bus
Jaar proef met ‘belbus’ in Mook en Middelaar
Maar ook dat hielp niet. Bij Breng flex kunnen mensen via een app of per telefoon een rit van de ene naar de andere bushalte aanvragen. Een rit kost 3,50 euro. ,,De conclusie die je kan trekken, is dat deze vorm van vervoer voor onze gemeente niet goed werkt.”
Balen
In augustus was de gemeente blij met de proef. Breng flex werd gezien als een mogelijke oplossing na het wegvallen van buslijn 1, die onder meer Molenhoek aandeed. Volgens de provincie waren er te weinig passagiers. Toenmalig wethouder Pepijn Baneke baalde stevig van het opheffen.
,,We gaan nu bezien welke andere mogelijkheden er zijn om de dorpen beter bereikbaar te houden”, zegt wethouder Wienhoven. ,,We willen een duurzame oplossing, maar dat zal geen eenvoudige zoektocht worden.”
Dorpsraad
Sjaak Hendriks, voorzitter van de Dorpsraad Middelaar en Plasmolen, heeft er begrip voor dat de proef met openbaar vervoer op bestelling voortijdig stopt, ook al betekent het dat er in zijn woonplaats Middelaar nu geen openbaar vervoer meer is.
,,De belangstelling voor de ritten van Breng flex was minimaal”, zegt hij. ,,We moeten, samen met de gemeente en bijvoorbeeld ook de dorpsraad in Molenhoek, kijken of de middelen die beschikbaar zijn, kunnen worden ingezet om toch een vorm van vervoer van de grond te krijgen. Breng flex was aan grenzen gebonden. Een ritje naar het ziekenhuis in Nijmegen kon niet. Een ritje naar de supermarkt in Gennep evenmin. Vergeet ook niet dat sommige mensen in ons dorp die vervoer nodig hebben, gewend zijn geraakt om de Algemene Hulpdienst (vrijwilligersdienst, JdP) te bellen, of de kinderen, of de buurman. Op hen konden ze al vertrouwen. Die hulp ruil je niet zomaar in voor iets anders.”
Breng flex is op meer plekken in de wijde regio Nijmegen-Arnhem actief. Daar gaat het vervoer op bestelling gewoon door.
8 reacties
1 dag geleden
123
BrengFlex super handig en goedkoop!
Reageren
1 dag geleden
Stefan
Sorry, maar ik ben gewoon ouderwets. Ik wil een lijndienst met een dienstregeling. Die gepubliceerd is op een bordje bij het bushokje. Daar maak ik gebruik van. Ik weet hoe en wanneer die bus komt. Ik ga niet bellen om speciaal voor mij een bus te laten komen. Voel ik me niet prettig bij. Niet rationeel. Puur een gevoelskwestie.
Reageren
1 antwoord
24 uren geleden
Paul Lamote
Breng Flex is een hobby van de Provincies Gelderland en Brabant maar is tot nu toe overal een fiasco.
Reageren
1 dag geleden
Titus
Vinden mensen het te duur? Of is het niet flexibel, maar omslachtig? Beter om dit traject binnen de route van een gewone lijnbus op te nemen, misschien? Het O.V. is nogal prijzig, dat trekt sowieso niet veel mensen aan. Vinden de auto altijd goedkoper,( omdat je voor meer mensen daarin geen extra kosten hebt,) ondanks hoge tarieven voor parkeren!
Reageren
1 antwoord
24 uren geleden
Paul Lamote
Het OV is zo duur omdat de gewone reizigers de verliezen op het studentenvervoer moeten compenseren. Voor dat studentenvervoer betaalt de overheid bij niets.
Reageren
2 dagen geleden
Silvia Coenen
tarief is per 1jan verhoogd naar 3.65 per rit.
Reageren
2 dagen geleden
KNijmegenaar
Wellicht zou het rendabel genoeg kunnen zijn om buslijn 564 van Groesbeek naar station Mook-Molenhoek door te laten rijden naar Mook, Middelaar, Plasmolen en daarna weer terug.(lus)? Lijkt mij het onderzoeken waard!
Reageren
2 dagen geleden
Paul Lamote
Breng Flex is veel te omslachtig. Deze formule werkt gewoon niet.
N.a.v. mijn negatieve berichten over Hermes van 19 maart en 23 maart op de weblog van Helmond hieronder de reactie van de klantenservice van Hermes/Connexxion met de opmerking van mijn kant, dat er “helaas door Hermes in Helmond praktisch niet meer gewerkt wordt” simpelweg door het ontbreken van Hermes – stadsbusvervoer” en het grote succesnummer van Hermes, van de gemeente Helmond en van de provincie Noord Brabant – BRAVOFLEX – als een nachtkaars aan het uitdoven is.
Bovendien heb ik op geen enkel moment individuele chauffeurs van Hermes de schuld gegeven van de structurele wanprestaties van Hermes in Helmond. De verantwoordelijkheid hiervoor ligt op de eerste plaats bij de heer Juul van Hout als directeur van Hermes.
———————————
“U heeft bij ons aangegeven dat u ontevreden bent over onze dienstverlening. U geeft aan de informatie bij de halte met enige regelmaat onjuist danwel achterhaald is en dat lijn 51 op 19 maart de halte Ameideflat heeft overgeslagen.
Wij vinden het erg vervelend dat u ontevreden bent over onze dienstverlening. Wij hebben uw melding doorgestuurd naar onze collega’s in uw regio en zij hebben ons laten weten dat de door u genoemde omleiding meerdere keren door de gemeente is vernieuwd. Hier hebben wij helaas geen zeggenschap in en hebben dit dus simpelweg op te volgen. De achterhaalde informatie die u benoemd zullen wij laten verwijderen uit de halte. Hartelijk dank voor het doorgeven. Waar gewerkt wordt, worden helaas fouten gemaakt. Met betrekking tot het overslaan van de halte merken wij graag op dat de betreffende chauffeur is aangesproken op zijn dienstuitvoering. Wij gaan ervan uit dat hij voortaan alerter zal zijn. Wij danken u hartelijk voor uw melding en wij bieden u onze excuses aan voor het ervaren ongemak.
Goed gedaan Peter #beterebussenHelmond
Weblog Helmond kan soms handig zijn met zoiets. Zelf ook ooit gehad. Maar was op een heel ander vlak dan stadsvervoer.
Naar aanleiding van de publicatie van de OV – Klantenbarometer schreef Simon op de site van “treinreiziger.nl” op april 11, 2019 om 5:54 pm:
“Nog even en de ‘OV-mopperaar’ is uitgestorven”.
en schreef ik op april 12, 2019 om 6:21 am
“Nog even en het ov is uitgestorven in sommige plaatsen en regio’s in Nederland door het uitsterven van het (bus)stads – en streekvervoer. Hiervoor zijn de ov – concessieverleners (in de meeste gevallen de provincies, de ov – concessiehouders en (in sommige gevallen) de gemeentebesturen verantwoordelijk.
In mijn woonplaats Helmond in zuidoost Brabant zijn dat het college van B & W van Helmond, Hermes (van Connexxion) en het provinciebestuur van de provincie Noord Brabant.
In de praktijk betekent dit, dat bijvoorbeeld het enige lokale en regionale Elkerliek – ziekenhuis praktisch niet meer bereikbaar is met het openbaar vervoer.
De laatste “ov – mopperaars” kunnen/mogen/moeten het licht uitdoen…”
Update 5:
Helmonders klagen meer over de Bravoflex-busjes van Hermes
B&W maakt zich zorgen door meerdere negatieve signalen die afgelopen weken binnenkwamen over de dienstverlening van Bravoflex. “Die zorgen brengen wij op korte termijn over aan de provincie, die verantwoordelijk is voor het openbaar vervoer. Daarnaast houden wij de komende periode goed in de gaten of Hermes zich aan de afspraken over de dienstverlening aan reizigers houdt.” Dat antwoordt B&W op vragen van Michael Rieter van Helder Helmond.
Deze maand vervoert Bravoflex-bus 90 reizigers per dag in Helmond. In de eerste 3 maanden van dit jaar waren dat er gemiddeld 101. Omdat Bravoflex op afroep werk en er minder passagiers zijn, rijdt Hermes in april met minder busjes. B&W: “Helaas is deze wijziging niet tijdig met de gemeente gecommuniceerd. Hermes is daarop aangesproken en heeft excuses aangeboden.”
De volledige vragen van Helder Helmond en antwoorden daarop van B&W:
Antwoord: Bravoflex is een flexibel vervoerssysteem waarbij de bussen rechtstreeks van halte naar halte rijden. Reizigers bestellen een rit vooraf of op het moment dat ze willen reizen. Hierbij gelden maximale wacht- en omrijdtijden. Hermes heeft in samenspraak met de provincie Noord Brabant besloten om het aantal bussen gedurende de daluren (tussen 10.00 en 13.00 uur; tussen 18.00 en 19.00 uur en op zaterdag) terug te brengen naar twee. Buiten daluren rijden er drie bussen. De wijziging is doorgevoerd omdat er tijdens de daluren minder passagiers zijn en men dus genoeg heeft aan drie bussen. Helaas is deze wijziging niet tijdig met de gemeente gecommuniceerd. Hermes is daarop aangesproken en heeft excuses aangeboden. Hermes heeft laten weten dat de servicevoorwaarden voor de reiziger, en daarmee dus ook de maximale wachttijden, hetzelfde blijven In de afgelopen weken hebben ons meerdere negatieve signalen bereikt over de dienstverlening van Bravoflex. Daar maken wij ons zorgen over. Die zorgen brengen wij op korte termijn over aan de provincie, die verantwoordelijk is voor het openbaar vervoer. Daarnaast houden wij de komende periode goed in de gaten of Hermes zich aan de afspraken over de dienstverlening aan reizigers houdt.
Antwoord: Het aantal passagiers schommelt. In de maanden oktober t/m december 2018 reisden er gemiddeld 90 reizigers per dag. In de maanden januari t/m maart 2019 heeft Bravoflex gemiddeld 101 reizigers per dag vervoerd. In de eerste twee weken van april is het aantal passagiers gedaald naar gemiddeld 90 per dag. Monitoring moet de komende tijd uitwijzen of die daling structureel is. Daarbij moet wel aangetekend worden dat er in het voorjaar en de zomer altijd minder mensen met het openbaar vervoer reizen.
Antwoord: Zoals bij vraag 1 gemeld, is de wijziging van het aantal in te zetten bussen door Hermes helaas niet tijdig gecommuniceerd met de gemeente Helmond. Hermes heeft voor deze communicatiefout excuses aangeboden.
Antwoord: Het tarief voor Bravoflex was in 2018 vastgesteld op €3,00. Dit was een actietarief. Om te voorkomen dat reizigers in 2019 €3,50 moeten betalen, heeft de gemeente Helmond besloten om €0,50 per vervoerde reiziger bij te dragen. De kosten voor de gemeente Helmond staan dus los van het aantal bussen. Op dit moment worden er circa 100 reizigers per dag vervoerd; dit resulteert in een bijdrage van circa €50,- per dag.
Antwoord: Het rijden van bussen is geen doel op zich. Het gaat erom dat reizigers binnen de maximale wachttijden van A naar B worden vervoerd. Om onnodige kosten te voorkomen is het belangrijk om vraag en aanbod in evenwicht te brengen. Volgens Hermes is bij het huidige aantal reizigers de inzet van twee tot drie bussen toereikend is. Monitoring moet dit uitwijzen; wij zullen dit goed in de gaten houden. Als de vraag toeneemt, dient Hermes de inzet van het aantal bussen opnieuw te bezien. De gemeente Helmond zal hier op bestuurlijk niveau bij de provincie en Hermes op aandringen.
Antwoord: Bravoflex in Roosendaal heeft andere specificaties dan Bravoflex in Helmond. Beide zijn dan ook niet goed te vergelijken. De provincie Noord Brabant is de vervoersautoriteit en bepaalt samen met
Hermes als vervoerder het aanbod en het tarief van openbaar vervoer in Helmond. Waar mogelijk oefent de gemeente Helmond invloed uit, maar deze invloed is beperkt. De pilot Bravoflex loopt nog tot eind 2019. Dan volgt een evaluatie waarbij ook de gemeente betrokken wordt.
Blijft een gedoe dat Bravo-gedoe.
Ze moeten gewoon de stadbusjes weer terugbrengen. Dan zijn alle wijken weer normaal bediend. Ook voor de oudere mensen veel beter.
Ja duh. Een app downloaden. Dan betalen om een flexbusje te reserveren en dan nog je rit betalen. ???????? je bent gek als je dat doet.
@Marcel op woensdag 17 april 2019 om 12:54:
Helemaal met je eens en dan ook nog de volle routes natuurlijk. Vroeger, enkele jaren geleden, ging ik regelmatig met de bus naar de stad vanuit de wijk rond de Trompstraat en Pronto. Je kon door via Bakelsedijk en Heistraat om op het plein voor de Ameideflat uit te komen. Zo kon je ook terug.
De afbraak begon toen ze dat gedeelte van de rit niet meer reden. En de afbraak is nu een totaal feit. Het openbaar vervoer in Helmond is geen openbaar vervoer. Je hoeft toch ook niet te bellen als je met de trein wilt reizen!!
Bravoflex: niet voor mij. Ik neem liever een taxi. Ben ik wel duurder uit, maar wordt daar afgezet, waar ik wil. En ook weer opgehaald.
Het openbaar vervoer is door de Provincie al jarenlang uitgehold. De gemeente zou er zich goed aan doen alvorens het gesprek ook eens met de chauffeurs van Hermes om tafel te gaan zitten.
Waarom zou je als ouder met de bus nog gaan, je moet naar de bushalte lopen, dan wachten, en dan word je ergens afgezet waar je ongeveer moet zijn, en je moet ook weer terug, op en neer kost 4 € en dan kun je beter met de taxibus, moet je ook wachten, maar word je voor de deur opgehaald en gebracht, en kosten 3€op en neer.
Tis een hele dure variant van ov (al heeft t in mijn ogen niets met OPENBAAR vervoer te maken
Afspraken zijn van tafel geveegd, maar gebruikers niet geïnformeerd.
Ik ben er zeer tevreden over,een van de weinigen?
Ik heb een app op mijn telefoon en bestel de bus waarmee ik op de app ook kan zien waar het busje is hoe de chauffeur heet en hoelang ik nog moet wachten… ook krijg ik met mijn ov kaart de korting….
Betaal alleen de rit??
Ik wil het oude systeem weer terug en het mag inderdaad wat goedkoper ik vind hoe het nu gaat helemaal niks wij gaan ook niet meer echt met de bus meer nu omdat het rottig is geworden pffff !!!
En super lastig met rolstoel/ kinderwagen.
Oude systeem aubbb
De oude bussen terug , daar kunnen studenten ook mee reizen, de flex bus heb je niks aan je studenten ov. Gek eigenlijk studenten ov waar je niet mee kunt reizen???
3,00 euro betalen terwijl je studenten ov hebt ?
Raar toch
De provincie doet er niks mee na klacht ingediend te hebben.
Dus terug naar het oude!
Nog eens vijf winkels weg uit centrum Helmond
HELMOND – In het centrum van Helmond sluiten op korte termijn vijf kleding- en schoenenwinkels. Brands’ Schoenen, Wema Fashion, Kingz Wear, Bij ons Sann en Lady M houden op te bestaan. Nog meer leegstand dreigt.
Simon Rood 17-04-19, 07:00 Laatste update: 09:49 Bron: ED
———————————————————————————–
Bovenstaande krantenkop uit het Eindhovens Dagblad van 17 april 2019 spreekt boekdelen. De leegloop – met als logisch gevolg de teloorgang van het centrum van Helmond – is al jarenlang aan de gang en zal ook nog jarenlang blijven doorgaan, tenzij woonwijken in Helmond en Helmond – centrum weer verbonden worden door “de stadsbus”, waardoor de gemeente Helmond zich weer kan scharen bij de groep (vergelijkbare) gemeenten waar het openbaar vervoer een normaal en acceptabel niveau heeft.. En laten we niet vergeten, dat ov – reizigers BETALEN voor hun rit van naar A naar B – van de bushalte vlakbij hun woonadres naar “de stad”, óók naar de zaterdagse markt, óók op de vrijdagse koopavond, óók op de zondagse koopmiddag en – sinds de invoering van Bravoflex – óók door de week en overdag.
En het Elkerliek – ziekenhuis is daardoor óók weer met het openbaar vervoer – dat wil zeggen op een normale manier – bereikbaar….
Volgens mij ontmoeten de Helmondse wethouder belast met mobiliteit (= belast met het openbaar vervoer) en de andere leden van het college van B&W en de directeur van Hermes elkaar regelmatig tijdens vergaderingen en recepties.
Ik weet wel een aantal onderwerpen die – onder het genot van een (GRATIS) kop koffie of een borrel – hoog op de agenda zouden MOETEN staan!
Het is wel duidelijk, dat de financiële injectie van 15.000 Euro door de gemeente Helmond voor Bravoflex geen zoden aan de dijk zet, maar afgezien daarvan vraag ik mij af of hier geen sprake is van ongeoorloofde overheidssteun. De Wet Personenvervoer 2000 is duidelijk op dit punt: het is de ov – concessieverlener die als enige een bijdrage kan/mag leveren aan de ov – concessiehouder. In Helmond c.q. zuidoost Brabant zijn dat de provincie en Hermes (van Connexxion).
Tot slot: ik ben de laatste die Bravoflex wil “promoten” (Ik weiger principieel en categorisch in een Bravoflex – minibusje te stappen. Ik zie ze wel nog steeds regelmatig leeg rondrijden c.q. werkloos staan bij het NS – station van Helmond), maar ik wil reizigers die wel gebruikmaken van Bravoflex erop wijzen, dat – volgens mij – het OVERSTAP – tarief binnen een tijdsbestek van 35 minuten geldig is. Voorbeeld: een overstap binnen 35 minuten van een Bravoflex – minibusje in de bus naar Beek en Donk, Mierlo of Bakel en omgekeerd. Het loont de moeite om bij de klantenservice van Hermes geld terug te vragen en – als ik gelijk heb – kan Hermes voor het niet toepassen van de overstapkorting ook hiervoor zijn excuses aanbieden….
Zoals gewoonlijk wens ik alle ov – reizigers een goeie reis!
@Mien op woensdag 17 april 2019 om 22:42:
Die mogen toch gratis reizen met het ov, in Helmond mag dat niet???
Wat mij hier het meest aan stoort dat er sommige abonnementen niet geaccepteerd worden. Dat vind ik gewoon een kwalijke zaak.
(Brief van reizigersvereniging ROVER naar aanleiding van de vorming van een coalitie van Gedeputeerde Staten van de provincie Noord Brabant):
—————————————————————————-
“Rover vraagt 2 tot 4 miljard euro voor OV Noord-Brabant”
—————————————————————————–
Het loont de moeite om deze mening van ROVER van 19 april 2019 (die terug te vinden is op de site van ROVER) te lezen – voor ov – reizigers en voor het Helmondse college van B&W en de Helmondse gemeenteraad – temeer omdat Helmond óók genoemd wordt.
Ik praat geen onzin met de mededeling, dat het grotendeels dezelfde politieke partijen zijn die deel uitmaken van het Helmondse college/de gemeenteraad deel (gaan) uitmaken van Gedeputeerde Staten (GS) van Brabant.
Praten Helmondse leden van het college van B&W überhaupt wel eens met de gedeputeerden van Brabant over het openbaar vervoer in Helmond? Ik noem dan “man en paard” (met excuses voor deze beeldspraak) mevrouw Antoinette MAAS (ov – wethouder) en de heer Christophe VAN DER MAAT (ov – gedeputeerde). En schuift de heer Juul VAN HOUT (de grote baas van Hermes) dan ook aan?
Of is er meer sprake van wandelgangen en achterkamertjes?
Hoe het ook zij: de ov – reizigers in en rond Helmond zijn al jarenlang het slachtoffer van het gevoerde ov – beleid – een betere uitdrukking is het bekokstoofde ov – beleid – en het wordt waarschijnlijk alleen nog maar slechter. (Ik ben bijvoorbeeld benieuwd wat er gaat gebeuren met de Helmondse buslijn 51 in de nieuwe dienstregeling van Hermes eind dit jaar. En met Bravoflex die compleet genegeerd wordt door de ov – reizigers in Helmond als je de aantallen Helmondse Bravoflex – reizigers vergelijkt met de aantallen Helmondse NS – reizigers)..
Hoe het ook zij: een vertegenwoordiger van ROVER maakt deel uit van Reizigersoverleg Brabant (ROB).
Het ROB is de “belangenbehartiger van de ov – reizigers” in Brabant richting provincie en richting Hermes maar u moet daar geen al te hoge verwachtingen van hebben om de simpele reden, dat het ROB gefinancierd wordt door … de provincie – een paar ton voor een pand en personeel in Den Bosch – waardoor het ROB een verlengstuk is van de provincie of zelfs fungeert als een (onder)afdeling van het provinciebestuur van Brabant.
De Wet Personenvervoer 2000 spreekt duidelijk over een “vervoersplicht” die nageleefd moet worden door de ov – concessieverlener – in dit geval het Brabantse provinciebestuur – en de ov – concessiehouder – in dit geval Hermes – en het is voor mij de vraag of provinciebestuur en Hermes zich hier aan houden.
Ik wens het college van B&W en de gemeenteraad veel leesplezier!
En ik wens zoals gewoonlijk aller ov – reizigers – Paasreizigers, forenzen, scholieren, studenten, ouderen, etc. – een goeie reis!
@tina op donderdag 18 april 2019 om 14:28:
Als antwoord op uw vraag:
Nee, de ov – studentenkaart is – net als de meeste andere ov – producten – niet geldig bij Bravoflex, waardoor Bravoflex voor veel (groepen) ov – reizigers veel te duur of zelfs onbetaalbaar is.
3 euro per rit?? Schandalig duur. T is ov geen taxi! Geen wonder dat er zo weinig mensen daarvan gebruik maken!
Dit is geen openbaar vervoer meer maar een gesubsidieerde taxidienst. Mensen begrijpen er niks van. Veel te ingewikkeld app downloaden busje bestellen enz.
De gemeente jaagt de mens4n uit de bus door hey do duur en i gewikkeld te maken. En daarna klagen dat er niet genoeg mensen met het openbaar vervoer gaan. En dat daarom er geen bussen meer rijden maar een radiodienst die dan bravoflex heet.
Gewoon gratis 2 busjes rond laten rijden dan zitten ze co vol.
Ik raad alle busreizigers die gebruik maken van lijn 51 in Helmond aan heel goed de informatie bij de bushaltes van deze lijn te raadplegen!
Dit is overigens de TWEEHONDERDSTE reactie bij “Q&A over het nieuwe Helmondse busvervoer”! Niet echt om vrolijk van te worden!
Gevonden op de site van “treinreiziger.nl”:
——————————————————
ProRail: 3,5 miljard voor station van de toekomst
24 apr 2019 9:17
——————————————————
Na de financiële injectie van de gemeente Helmond van 15.000 Euro voor – laten we wel wezen – “een busstation van het verleden” – alle reden voor een volgende financiële injectie óók van 15.000 Euro voor Helmond Centraal: “een treinstation van de toekomst”
Mijn eerdere informatie over lijn 51 was – ik geef het direct toe – niet erg duidelijk. (Ik lijk de gemeente Helmond wel!).
Concreet: de kans is levensgroot, dat lijn 51 – de laatste Helmondse stadsbus – al op zeer korte tijd gaat verdwijnen en dan heb ik het over de periode augustus – oktober 2019.(en dan kunt u gebruik maken van de “zegeningen” van Bravoflex. BENT U MOOI KLAAR MEE!) Ik baseer me op de dienstregeling van Hermes bij sommige – niet eens alle – bushaltes van lijn 51.
Wat er daarna gaat gebeuren??? Wie het weet, mag het zeggen!
Regeren = vooruitzien, dus ik neem aan, dat de gemeente Helmond – met name het college van B&W en nog meer met name onze ov – wethouder mevrouw Antoinette MAAS – op de hoogte is van de toekomst van lijn 51 en met alle plezier deze informatie met u wil delen.
Dus: als lijn 51 voor u als ov – reiziger belangrijk is, informeer bij de gemeente Helmond! U kunt op uw beurt deze informatie uiteraard altijd hier op deze weblog delen.
Dankzij een omleiding van bus 320 heeft Brouwhuis tot eind september weer een reguliere bus tot zijn beschikking, er wordt echter alleen gestopt bij de Peeleik https://www.facebook.com/453696744701386/posts/2655267057877666/
Belangrijke informatie voor de door het Helmondse college van B & W aangekondigde + beloofde evaluatie van de “proef” met Bravoflex in Helmond:
(Uit dagblad “de Gelderlander” van 6 mei 2019)
—————————————————————
” SP Nijmegen: ‘Stop met dure flexbusjes in Nijmegen’
NIJMEGEN – Stoppen met de buurtbusjes van Breng flex. Dat pleidooi houdt de Nijmeegse raadsfractie van de SP, omdat ze de miljoenen subsidie liever in andere vormen van openbaar vervoer steken, zoals betere busdiensten.
Geert Willems 06-05-19, 07:00 Laatste update: 10:56
22 Reacties
SP vindt dat Breng flex in de praktijk helemaal geen openbaar vervoer is. ,,Het is een soort taxi waar veel subsidie voor wordt gegeven”, volgens fractievoorzitter Hans van Hooft.
,,Ik ken mensen die het ook als een taxi gebruiken na een avondje stappen. Leuk, maar daar is het niet voor bedoeld
Geld anders uitgeven
In 2018 ging er 2,8 miljoen euro Gelders geld naar Breng flex. ,,Ruim 1 miljoen daarvan is bestemd voor de Nijmeegse Breng flexritten”, volgens Van Hooft.
,,Daarvoor kun je bijvoorbeeld een lijnbus 4 tot 5 minuten laten omrijden naar Aldenhof. Een goede busverbinding is een betrouwbare busverbinding die op een vaste tijd komt zonder gehannes met apps op je smartphone, die veel ouderen niet eens hebben.”
De SP heeft voor de maand februari berekend hoeveel BrengFlex ongeveer kost. Van Hooft: ,,Er waren toen 9.000 BrengFlex-ritten, met gemiddeld 1,2 passagier. Als je dat over een jaar uitsmeert, dan kost een rit ongeveer 25 euro, 20 euro per passagier. Dat zijn belachelijke bedragen.”
Proef
De proef met BrengFlex wordt uitgevoerd in de regio Arnhem en regio Nijmegen (Nijmegen, Wijchen, Alverna, de dorpen Berg en en Dal en Oosterhout en bedrijventerrein Bijsterhuizen.
Passagiers kunnen Breng flex voor dat gebied gebruiken en worden voor 3,65 euro per rit opgehaald bij een bushalte en naar een andere gebracht.
De Nijmeegse gemeenteraad debatteert woensdag 8 mei over het openbaar vervoer. Daar zal de SP voorstellen indienen om te stoppen met BrengFlex, in ieder geval in de regio Nijmegen.”
——————————————-
Breng flex in Nijmegen heeft uiteraard andere specificaties dan Bravoflex in Helmond (Dit is 100% ironisch/sarcastisch cynisch bedoeld!)
Breng = Hermes, Hermes = Connexxion, Connexxion = Transdev, Transdev = een Franse kapitalistische staatsmultinational. HOEZO IS HET OPENBAAR VERVOER EEN OPENBAAR EN PUBLIEK BELANG?
En hoe zit het met de toekomst van lijn 51 in Helmond? Nog steeds niks over gehoord!
De ov – studentenkaart is – net als de meeste andere ov – producten – niet geldig bij Bravoflex, waardoor Bravoflex voor veel (groepen) ov – reizigers veel te duur of zelfs onbetaalbaar is.
WANNEER KOMT DE HELMONDSE GEMEENTERAAD MET DE EIS VOOR EEN ALGEMENE EVALUATIE VAN DE OV – SITUATIE IN HELMOND!?
DE TIJD VAN HALVE, HALFZACHTE EN NIET- OVERTUIGENDE ARGUMENTEN IS AL HEEL LANG VOORBIJ! (alleen maar bedoeld om het Brabantse provinciebestuur te vriend te houden).
Onderstaande informatie aangetroffen op de site van Hermes.
Voor de Helmondse busreizigers gaat dit over de lijnen 23, 24, 25, 26 en 320, dus over bijna ALLE lijnen van Hermes.
Dit lijkt me compleet in strijd met de algemene regels die gelden voor de ov – chipkaart, waar gesproken wordt over een algemeen instaptarief van 4,00 Euro.
Voor vragen, opmerkingen, klachten hierover kunt u terecht bij mevrouw Antoinette Maas (de wethouder voor het openbaar vervoer in Helmond en onze eigen miss MaaS (miss Mobility as a Service).
Ik weet niet of mevrouw Maas en de heer Juul van Hout, de directeur van Hermes in elkaars achtertuin kunnen kijken, maar de geografische afstand tussen die twee is zodanig klein, dat ze elkaar niet hoeven te bellen, te mailen, te appen, te faxen; Als ze maar hard genoeg roepen, horen ze elkaar toch wel.
Zoals altijd wens ik alle ov reizigers een goeie reis!
——————————————————————–
Instaptarief verhoogd
Per 2 juni wordt op een aantal lijnen het instaptarief verhoogd van €4 naar €8. Het gaat om de lijnen 11, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 117, 123, 318, 319, 320, en 322. Zorg dat er voldoende saldo op je kaart staat.
Het instaptarief wordt verhoogd, je ritprijs niet
Wanneer je op saldo reist, wordt bij het inchecken een borg van je saldo afgeschreven. Deze borg noemen we het instaptarief. Bij het uitchecken wordt het instaptarief teruggestort en worden de gereisde kilometers in rekening gebracht. Als je niet uitcheckt, betaal je dus het volledige instaptarief. Het instaptarief moet niet worden verward met de ritprijs bij saldoreizen. Die ritprijs bestaat uit een opstaptarief (€0,96) en een tarief per kilometer. De ritprijs wordt niet gewijzigd.Naar mijn mening in strijd met de algemene regels van de OV – chipkaart
@Peter van Lieshout op zaterdag 6 april 2019 om 06:36:
Inderdaad waar gewerkt wordt worden fouten gemaakt, maar oa Bravo Flex is wel een en al fout
@Peter van Lieshout op zondag 12 mei 2019 om 09:08:
Ik ga – vrolijk en goedgemutst – nog even door met het openbaar vervoer in Helmond. Het houdt me “van de straat”, te meer, omdat de opmerking “het busje komt zo” al jarenlang niet meer opgaat in Helmond. Kan het “Brabants buske” Helmond niet eens aandoen?
Uit de rapportage van OV loket:
—————————————–
“OV loket: OV-chipkaart schrijft soms te veel geld af
Gepubliceerd op 13-02-2019 om 10:41
Een reiziger kan er niet blindelings van uitgaan dat voor zijn reis met de OV-chipkaart het juiste bedrag in rekening wordt gebracht. Dit stelt het OV loket op basis van klachten over een verkeerd afgeschreven ritprijs. Over de werkelijke grootte van het probleem is moeilijk iets te zeggen, maar volgens de ombudsman in het openbaar vervoer is het aantal klachten dat ingediend wordt bij het OV loket vaak slechts het topje van de ijsberg.
In de rapportage over het vierde kwartaal van 2018 roept het OV loket vervoerders op meer transparantie te geven over de fouten die gemaakt worden met de registratie van reisproducten, reisroutes en saldi. “Van reizigers kan niet gevraagd worden dat ze online alle transacties zelf checken en aan de bel trekken als iets niet blijkt te kloppen”, aldus de ombudsman. “Wordt een systeemfout gesignaleerd, dan mag van een vervoerder verwacht worden dat reizigers actief worden geïnformeerd en gecompenseerd.”
Systeemfouten
Uit de klachten heeft het OV loket de problemen met de OV-chipkaart kunnen toeschrijven aan verschillende systeemfouten. Het OV-chipkaartsysteem herkent niet altijd het juiste product, waardoor bijvoorbeeld korting wordt misgelopen. Verder blijkt dat niet altijd de juiste route wordt gemeten, waardoor het lijkt alsof een reiziger bijvoorbeeld een halte eerder is ingestapt. Dan betaalt hij meer. Als laatste blijkt het voor te komen dat het verkeerde tijdstip wordt geregistreerd.
Volgens de ombudsman ligt hier een belangrijke taak voor de OV-sector zelf, omdat slechts een beperkt aantal reizigers actief online zijn transacties controleert. Daarna kan de reiziger het geld wel terugvragen, maar dat is niet klantvriendelijk. “De reiziger moet aantonen wat er mis is, moet een formulier invullen en dat om enkele tientallen centen terug te krijgen. Een individuele klacht wordt hiermee afgehandeld, maar het is zo niet zichtbaar of sprake is van een structureel probleem, hoe dat opgelost wordt en hoe de groep onwetende gedupeerde klanten hun geld terug krijgen.”
——————————————————–
De conclusie van OV loket is duidelijk:
controleer regelmatig de ov – transacties op uw ov – chipkaart.
Mijn conclusies zijn ook duidelijk:
vraag om restitutie van het teveel betaalde aan de klantenservice van – in dit geval – Hermes,
dien hierover dan ook een klacht in bij de Hermes – klantenservice en ook bij ov loket.
Hieronder valt naar mijn mening ook heel duidelijk het verhoogde instaptarief van 8 Euro, dat Hermes vanaf 2 juni in de bussen in Helmond en in heel zuidoost Brabant gaat invoeren.
Ik noem dit “carrément” gelegaliseerde diefstal! Alle Nederlandse (bus)vervoerders hanteren een instaptarief van 4 Euro voor de ov – chipkaart, net zo als “ov chipkaart” zelf. De enige uitzonderingen zijn Hermes in zuidoost Brabant en Connexxion in Zeeland en …. Hermes = Connexxion!
Het is mij al vanaf 2014 – 2015 duidelijk, dat Hermes/Connexxion een zelfgekozen uitzonderingspositie inneemt in het Nederlandse openbaar vervoer. En ook nog straffeloos, omdat dit gebeurt met de “back up” van het Brabantse provinciebestuur als de concessieverlener voor het openbaar vervoer in zuidoost Brabant.
En waar dit toe geleidt heeft zijn structurele wanprestaties door Hermes, waarvan de ov – reiziger keer op keer de dupe wordt. En dan heeft Hermes ook nog de brutaliteit in de Hermes – bussen een bandje af te draaien – voorgelezen door een vriendelijke mevrouw, dat dan weer wel – met als laatste zin “… anders riskeert u een boete”. Het wordt tijd, dat Hermes deze zin “… anders riskeert u een boete” te horen krijgt van de Autoriteit Consument en Markt (ACM) én van Provinciale Staten van Brabant én van de ov – reizigersorganisaties.
En het gemeentebestuur van Helmond kan beginnen met het opleggen van een straatverbod voor Bravoflex van Hermes binnen de Helmondse gemeentegrenzen!
Maar wat hebben de opeenvolgende Helmondse colleges van B&W gedaan? Helemaal NIKS!
En wat hebben de opeenvolgende Helmondse gemeenteraden gedaan?
Ook helemaal NIKS!
Ik ben een overtuigd tegenstander van aanbestedingsprocedures in het openbaar vervoer, omdat dat een gevolg is van de neoliberale marktwerking, die trouwens op alle fronten op zijn retour is. Ik verwijs naar de zorg en ook naar KLM – Air France door de interventie van onze eigen Nederlandse minister van Financiën door de aankoop van aandelen KLM: een duidelijk voorbeeld van het ingrijpen in de markt, met andere woorden: ingrijpen in en daardoor verwerpen van de marktwerking.
De Helmondse en de Brabantse bestuurders en politici zijn blijven steken in de jaren ’80 en ’90 – marktwerkingsretoriek, terwijl ze zelf heilig overtuigd zijn en blijven van hun eigen innovatieve en “smart” capaciteiten en dat alles met het oog op de belangen van de Helmondse en Brabantse burgers.
GROW UP, GET REAL, GET A LIFE!
Ik heb als ov – reiziger de pech te wonen in Helmond. Het Helmondse gemeentebestuur en de Helmondse gemeenteraad hebben de pech mij als zelfbenoemde (onbetaalde!) Hermesgate Watcher in hun midden te hebben.
Maar ik blijf vrolijk en goedgemutst!
En ik wens alle Helmondse ov – reizigers (alle forenzen, alle studenten, alle scholieren, alle recreatieve reizigers en alle cliënten, patiënten, bezoekers aan het Elkerliek – ziekenhuis én alle Hermes – buschauffeurs een goeie reis (Zonder BRAVOFLEX!)
(Uit: Kwartaalrapportage OV loket 1 januari 2019 – 31 maart 2019)
“Zie onderstaande klacht over BravoFlex,
de flexdienst in Noord-Brabant.
Ik ben een vaste klant van BravoFlex. De laatste tijd heb ik er erg veel last van dat er geen bussen beschikbaar zijn door de beperkte inzet van de BravoFlex – bussen.
Reizigers moeten er van op aan kunnen, calamiteiten uitgesloten, dat er een bus met chauffeur beschikbaar is.
Connexxion heeft ons laten weten dat de capaciteit in de spits van deze flexbus verhoogd is naar aanleiding van meldingen van reizigers over deze lijn”.
———————————————————————————————-
– OV loket is niet juist op dit punt in haar rapportage. Het is namelijk Hermes (= wel een dochteronderneming van Connexxion) die verantwoordelijk is voor Bravoflex in Brabant, dus ook in Helmond.
– Hermes voldoet ook op dit punt niet aan de wettelijk voorgeschreven vervoersplicht, zoals voorgeschreven in de Wet Personenvervoer 2000 c.q. de concessieovereenkomst tussen het Brabantse provinciebestuur als ov – concessieverlener en Hermes zelf als ov – concessiehouder.
– de zoveelste wanprestatie van Hermes in een lange rij van wanprestaties de afgelopen jaren in Helmond en in zuidoost Brabant, die toch “meegenomen” moet worden (zoals dat zo mooi heet) bij de eerstvolgende concessie. Of “herkennen het Helmondse college van B&W en de Helmondse gemeenteraad zich niet” (zoals dat ook zo mooi heet – in mijn ogen een verschrikkelijke, want nietszeggende uitdrukking – in deze (= mijn) mening, gebaseerd op mijn ervaringen met het Helmondse openbaar vervoer.
Voor alle duidelijkheid: deze klacht is niet van mij afkomstig. Ik weiger namelijk gebruik te maken van Bravoflex in Helmond. Ik zou bijna zeggen: “DAT ZOUDEN MEER MENSEN MOETEN DOEN”, ware het niet dat dat nu al het geval is.
Ik citeer de gemeente Helmond:
“De pilot Bravoflex loopt nog tot eind 2019. Dan volgt een evaluatie waarbij ook de gemeente betrokken wordt”.
Genoeg elementen voor deze evaluatie:
– De conclusies van OV loket over het zogenaamde flexvervoer in Nederland ,
– De ervaringen met Bravoflex in o.a. Eindhoven,
– De ervaringen met Breng Flex in Mook in de provincie Gelderland én in Nijmegen ook in Gelderland. (Breng = Hermes),
De kwartaalrapportage van ov loket is verder erg lezenswaardig voor alle ov – reizigers die het openbaar vervoer een warm hart toedragen.
Ik maak van de gelegenheid gebruik nog maar een keer te wijzen op de dreiging voor stadsbus 51 in Helmond om te verdwijnen en de verhoging van de instaptarieven naar maar liefst 8(!) Euro die per 2 juni 2019 ingevoerd gaat worden voor de streekbuslijnen 23, 24, 25, 26 en 320 die ook Helmond aandoen.
Ik blijf alle ov- reizigers in Helmond een heel goede reis wensen!
Ik wil graag in contact komen met De Heer Peter van Lieshout, aan gezien ik hier nog het nodige heb toe te voegen, inzake het wanbeleid bij Bravo Flex
(Open brief aan het college van B & W van Helmond)
Geacht college,
Het Helmondse openbaar vervoer door Hermes als ov – concessiehouder – met volledige instemming van Gedeputeerde Staten van de provincie Noord Brabant als ov – concessieverlener en met volledige instemming van u als gemeentebestuur van Helmond – begint nu toch echt wel surrealistische vormen aan te nemen.
Ik citeer de eerste zinnen van de vragen bij de “Q&A over het nieuwe Helmondse busvervoer” die dateren van donderdag 2 november 2017 (met een logo van BRENGFLEX. maar dat is in deze hele schertsvertoning slechts een detail):
“Namens de PvdA stelden Mirjam van der Pijl en Mohammed Chahim gisteravond schriftelijke vragen aan B&W over de nieuwe dienstregeling van het busvervoer via Bravo Flex. In december worden de meeste Helmondse stadsbussen vervangen door kleinere bussen die pas rijden als zich daarvoor passagiers via een app of telefonisch hebben aangemeld”.
Ik neem de actuele informatie over van de site van Hermes betreffende Bravoflex:
“Bravoflex is een extra vervoersservice bovenop de reguliere dienstregeling. Deze flexibele reisdienst bóvenop alle bestaande buslijnen maakt het nog makkelijker om van A naar B te reizen binnen de regio.
Bravoflex is een handige vervoerservice op afroep, die rijdt van halte naar halte. Welke haltes? Dat bepaal jij.
(…)
Waar rijdt Bravoflex?
Bravoflex is te boeken in Helmond, Veldhoven, Aalst, Waalre en sinds maart 2019 ook in heel Eindhoven. Bravoflex rijdt helaas niet op Eindhoven Airport en Flight Forum.
Kosten Bravoflex Helmond
In Helmond betaal je altijd € 3,00 per rit.
Openingstijden Helmond
Bravoflex is in Helmond en omgeving beschikbaar tijdens de volgende uren:
•Maandag – vrijdag: 07.00 – 19.00 uur
•Zaterdag: 08.00 – 18.00 uur
Let op: Bravoflex rijdt in Helmond niet op zondagen.
——————————————————————–
(Voor alle duidelijkheid: dit is geen reclame voor Bravoflex. Ik maak geen gebruik van Bravoflex, omdat ik dat niet wil!)
Ik weet niet hoe het met u is, maar de zin “In december worden de meeste Helmondse stadsbussen vervangen door kleinere bussen die pas rijden als zich daarvoor passagiers via een app of telefonisch hebben aangemeld” kan ik niet rijmen met de zinnen “Bravoflex is een extra vervoersservice bovenop de reguliere dienstregeling. Deze flexibele reisdienst bóvenop alle bestaande buslijnen maakt het nog makkelijker om van A naar B te reizen binnen de regio”.
Ik wijs voor alle duidelijkheid op het woord BOVENOP – en om nog maar even wat meer “zout in de ov – wonde” te wrijven – op het woord BÓVENOP.
De introductie van Bravoflex in Helmond an sich kan juridisch gezien niet als een onrechtmatige daad gekwalificeerd worden, maar het opheffen van de stadsbuslijnen vanaf december 2017 tot op de dag van vandaag in ieder geval WEL!
Er zit maar een ding op: terug met de Helmondse stadsbussen!
(Even terzijde: ik pleit voor een rijverbod voor Bravoflex – minibusjes die doelloos leeg rondrijden in Helmond in verband met milieuverontreiniging, CO2 – uitstoot en zo. Hoe belangrijk ook, ook weer een detail in deze hele farce).
Logische consequenties:
1) De evaluatie van Bravoflex in Helmond kan niet wachten tot december 2019,
2) Stadsbuslijn 51 dient gehandhaafd te worden op het huidige niveau.
Ik ben benieuwd hoe u hier uit komt!
Er zijn nog wel een aantal andere ov – “issues” veroorzaakt door de wanprestaties van Hermes, maar die laat ik voor nu maar even voor wat ze zijn.
Het Helmondse openbaar vervoer door Hermes als ov – concessiehouder – met goedkeuring van Gedeputeerde Staten van de provincie Noord Brabant als ov – concessieverlener en met instemming van het gemeentebestuur van Helmond – begint nu toch echt wel surrealistische vormen aan te nemen.
Ik citeer de eerste zinnen van de vragen bij de “Q&A over het nieuwe Helmondse busvervoer” van donderdag 2 november 2017.:
“Namens de PvdA stelden Mirjam van der Pijl en Mohammed Chahim gisteravond schriftelijke vragen aan B&W over de nieuwe dienstregeling van het busvervoer via Bravo Flex. In december worden de meeste Helmondse stadsbussen vervangen door kleinere bussen die pas rijden als zich daarvoor passagiers via een app of telefonisch hebben aangemeld”.
Ik neem de actuele informatie over van de site van Hermes betreffende Bravoflex:
“Bravoflex is een extra vervoersservice bovenop de reguliere dienstregeling. Deze flexibele reisdienst bóvenop alle bestaande buslijnen maakt het nog makkelijker om van A naar B te reizen binnen de regio.
Bravoflex is een handige vervoerservice op afroep, die rijdt van halte naar halte. Welke haltes? Dat bepaal jij.
.——————————————————————–
Ik weet niet hoe het met u is, maar de zin “In december worden de meeste Helmondse stadsbussen vervangen door kleinere bussen die pas rijden als zich daarvoor passagiers via een app of telefonisch hebben aangemeld” kan ik niet rijmen met de zinnen “Bravoflex is een extra vervoersservice bovenop de reguliere dienstregeling. Deze flexibele reisdienst bóvenop alle bestaande buslijnen maakt het nog makkelijker om van A naar B te reizen binnen de regio”.
Ik wijs voor alle duidelijkheid op de woorden BOVENOP en BÓVENOP.
De introductie van Bravoflex in Helmond an sich kan juridisch gezien niet als een onrechtmatige daad gekwalificeerd worden, maar het opheffen van de stadsbuslijnen vanaf december 2017 tot op de dag van vandaag in ieder geval WEL!
Er zit maar een ding op: terug met de Helmondse stadsbussen!
(Even terzijde: ik pleit voor een rijverbod voor Bravoflex – minibusjes die doelloos leeg rondrijden in Helmond in verband met milieuverontreiniging, CO2 – uitstoot en zo).
Ik ben benieuwd wat het gemeentebestuur van Helmond met deze zoveelste wanprestatie van Hermes gaat doen…
En ik ben ook benieuwd wat de Helmondse gemeenteraad met deze miskleun van het Helmondse gemeentebestuur gaat doen…
Gelukkig doet de NS het – zonder gemeente – en provinciebestuur en zonder Hermes – stukken beter!
En ik wens – zoals altijd – alle Helmondse ov – reizigers een goeie reis!
Maar deze keer in een Helmondse stadsbus!
BREAKING NEWS!
————————–
Breng flex stopt vanwege hoge kosten
Gepubliceerd op 03-06-2019 om 10:36 (OV Pro)
Voor de flexibele vervoersdienst Breng flex is te veel subsidie nodig. Daarom hebben de provincie Gelderland en vervoerder Connexxion besloten om de proef niet in de bestaande vorm door te zetten. Dit betekent overigens niet dat er weer een dienstregeling met vaste buslijnen wordt ingezet, maar dat er wordt gezocht naar een betaalbaar alternatief voor Breng flex.
Het vervoerssysteem in de regio Arnhem-Nijmegen functioneert hier nu al een aantal jaar. Op plekken waar de vraag zeer beperkt is werd een bestelbus geïntroduceerd die alleen op afroep rijdt. De vervoerder was daar erg positief over. Reizigers waren tevreden, de vraag nam toe en het werd zelfs ook ingevoerd in andere gebieden. Eind 2017 wilde de vervoerder het systeem ook al verder uitrollen rondom Arnhem en Nijmegen. Dit werd op dat moment nog geweigerd door de provincie Gelderland.
Te duur
Ruim een jaar later blijkt echter dat het systeem niet houdbaar is. Volgens De Gelderlander is er ongeveer 20 euro subsidie nodig per rit. De provincie trekt namelijk jaarlijks 2,8 miljoen euro uit voor dit systeem, terwijl het precieze aantal passagiers tussen de 100.000 en 150.000 reizigers per jaar ligt. Dit terwijl een ritje met een voertuig van Breng flex al duurder is dan een ritje met een normale lijnbus.
Het resultaat van die hoge subsidie is dat er minder geld beschikbaar is voor het resterende openbaar vervoer en hier dus bezuinigd op zou moeten worden. Eerder al liet de provincie doorschemeren dat er wellicht meer bezuinigingen nodig waren. Maar de vervoerder wordt tegelijkertijd aangemoedigd om verder te blijven kijken naar de mogelijkheden van flexibele bussen en taxi’s. Dit jaar moet bijvoorbeeld duidelijkheid komen over een samenwerking met vervoerder Avan, die aanvullend vervoer in de regio op zich neemt.
Nijmegen
Onlangs kaartte de Nijmeegse fractie van de SP de hoge prijs van dit systeem ook al aan. Tijdens een debat in de gemeenteraad begin mei stelde de SP voor om met het vraaggestuurde systeem te stoppen. Maar lang niet alle gemeenten zijn het hiermee eens. Zij benadrukken in een brief aan de provincie juist dat het jammer zou zijn om met Breng flex te stoppen, omdat er op veel plekken in Nederland juist vergelijkbare systemen worden ontwikkeld.
—————————————————————————–
NB Voor de volledigheid:
– Breng flex in Gelderland = Bravoflex iin Helmond;
– Breng flex = van Breng, Breng = van “onze eigen” Hermes, waarvan de heer
J. van Hout directeur is en Hermes = van Connexxion.
Laat de discussie over Bravoflex in Helmond eindelijk maar eens losbarsten!
Beste Bravo Flex Gebruikers
Er is mij vertelt, dat bestellen van een rit via de telefoon, ook gaat verdwijnen
dan nog alleen maar via de APP.
En daar moet je een cursus voor volgen, zeker voor de ouderen onder ons,
dus het wordt ons steeds moeilijker gemaakt.
Dat houd in minder gebruikt door de moeilijkheids factor.
concluderend, te weing gebruik, HET BUSJE VERDWIJND .
(Met dank aan de Gelderlander):
BrengFlex, het Netflix van het openbaar vervoer, is veel te duur en gaat verdwijnen
Het flexibele busssysteem BrengFlex gaat verdwijnen. Zowel de provincie Gelderland als vervoersbedrijf Hermes willen het niet in de huidige vorm voortzetten. Er is te veel subsidie voor nodig. Beide partijen denken wel na over een vervolg.
Rob Berends 31-05-19, 07:13 Laatste update: 10:23
Twee jaar geleden werd BrengFlex met veel tromgeroffel gelanceerd. Het internationale vervoersbedrijf Transdev, de moeder van de Nederlandse vervoerder, zag BrengFlex als een van de belangrijkste innovaties in de vervoerswereld.
Het werd het Netflix van het openbaar vervoer genoemd omdat de consument kon bepalen wat hij wil. Het systeem functioneert in Arnhem en omgeving en in Nijmegen en omgeving
Vervoerder Hermes: Remmen groei BrengFlex ‘gemiste kans’
20 euro subsidie per rit
Reizigers kunnen bij BrengFlex via een app een busje of auto bestellen die hen bij een bushalte oppikt en afzet op de gewenste eindhalte.
Daardoor hoefden ze niet meer over te stappen. De prijs is wel hoger dan de gewone bus, een ritje kost 3,65 euro.
Nu blijkt dat het systeem veel te duur is. De provincie Gelderland moet 2,8 miljoen euro per jaar op tafel leggen om het te laten draaien. Het precieze aantal passagiers is niet bekend, maar het zou liggen tussen de 100.000 en 150.000 per jaar.
Daarmee zou er tegen de 20 euro subsidie per rit betaald moeten worden.
Er werd bezuinigd op de rest
Dat is veel te veel. Daan Stevens van Connnexxion zegt dat altijd al duidelijk was dat het om een proef ging. Die loopt voorlopig nog wel door, maar er wordt momenteel gestudeerd op een vervolg.
Een van de mogelijkheden is om samen te gaan werken met Avan, dat mensen met een WMO-pasje van deur tot deur vervoert. In de loop van dit jaar moet daar duidelijkheid over komen.
De provincie Gelderland wil niet terug naar een ov-net met alleen maar vaste buslijnen. Aanvulling met flexibel rondrijdende busjes en taxi’s wordt nodig geacht.
Om het dure BrengFlex te kunnen betalen, werd bezuinigd op de rest van het openbaar vervoer. De provincie speculeerde al op meer bezuinigingen. Hoe het verder gaat, is nog niet duidelijk.
Ironisch
De gemeenten in de regio roepen de provincie en Connexxion op juist niet met BrengFlex te stoppen. Zij wijzen erop dat er overal in het land vervoerssystemen worden ontwikkeld, die gebaseerd zijn op BrengFlex.
Dan zou het ironisch zijn als er in de regio die met deze innovatie voorop liep, mee gestopt zou worden, schrijven zij in een bezorgde brief aan de provincie Gelderland.
——————————————————————————————————–
Dit vraagt om commentaar!
BrengFlex = van vervoerder Breng in Gelderland en Breng is weer eigendom van Hermes in Brabant = van het Nederlandse Connexxion = van het Franse Transdev;
Vervoerder Hermes: Remmen groei BrengFlex ‘gemiste kans’
Dat was – daar hebben we hem weer – de heer Juul van Hout, de baas van vervoerder Hermes;
Het werd het Netflix van het openbaar vervoer genoemd ..
… en is het NEPFLEX van het openbaar vervoer geworden;
De provincie Gelderland moet 2,8 miljoen euro per jaar op tafel leggen om het te laten draaien.
2,8 miljoen voor Hermes? En over welk bedrag hebben we het in Brabant? Ook voor Hermes? En kent de provincie Brabant naast een bonus – regeling ook een malus – regeling? Want ov – reizigers horen in de bussen van Hermes in Helmond een bandje dat eindigt met … want anders riskeert u een boete.
Een leuk bandje voor Hermes zelf;
Daan Stevens van Connnexxion zegt dat altijd al duidelijk was dat het om een proef ging.
En in Helmond wordt Bravoflex eind 2019 geëvaluvaluvalueerd (= is geen schrijffout!);
…dat er overal in het land vervoerssystemen worden ontwikkeld, die gebaseerd zijn op BrengFlex.
Ja, dat klopt! In Helmond bijvoorbeeld! En wat een succes is dat niet geworden;
Brengflex en Bravoflex zijn niet de enige miskleunen van Hermes, want we hebben ook nog:
– de Helmondse stadsbuslijn 51 die op het punt staat te verdwijnen,
– de instaptarieven die in de lijnen 23, 24, 25, 26 en 320 vanaf 2 juni 2019 – dat was gisteren – verhoogd zijn naar 8 Euro ,terwijl het standaard instaptarief in de rest van Nederland én volgens “ov chipkaart” zelf gewoon 4 Euro is gebleven.
(Als de Autoriteit Consument en Markt haar werk doet, wordt hiernaar een onderzoek ingesteld).
Het wordt hoog tijd, dat het Brabantse provinciebestuur “overstapt” op een andere vervoerder! En anders moet de gemeente Helmond maar voor zichzelf beginnen met het openbaar vervoer.!
En toch wens ik alle Helmondse ov – reizigers nog steeds een héél goeie reis!
@Peter van Lieshout op maandag 3 juni 2019 om 12:39:
Aanvulling (OV Pro)
—————————————————————
2 reacties op “Breng flex in huidige vorm te duur”
Esig Avontuur|03.06.19|12:41
opnieuw een bewijs dat flex vervoer niet werkt .
dit is al de zoveelste flop
stop hiermee en hou een vaste dienst regeling
dit gesmijt met belastinggeld is belachelijk
pas het materieel aan naar de vraag
Jan Klaas|03.06.19|22:43
We wisten in 1997 al door een project rond Oss dat passagiers die van OV afhankelijk zijn de bus uit gejaagd worden door Flex systemen, zelfs tov. een normale belbus.
We weten vanuit Helmond dat dit ook nu het geval is.
Vervolgens weten we ook vanuit Helmond en andere plekken al hoe idioot duur dit is.
Laat ik duidelijk zijn: FlexOV vervang op veel plekken bussen met 2-8 passagiers per rit, en die zijn dus goedkoper als passagiersaantallen met FlexOV niet super dalen overal zoals ze doen.
————————————————————-
Ov – reizigers: goeie reis!
De laatste zin van columnist HUUB in de Traverse van 12 juni 2019:
“Wanneer geeft de gemeenteraad als controlerend orgaan vanuit de Helmonders haar taak weer eens wat kleur?”
Krantenkop uit het ED van 12 juni 2019:
“Gesteggel, maar geen vuurwerk tijdens behandeling voorjaarsnota in Helmond
HELMOND – De Helmondse voorjaarsnota werd dinsdagavond ‘gewoon’ aangenomen. Iets opvallender: de veelheid aan ingediende moties. Verder werd er gemopperd over de late verspreiding van de jaarrekening”.
Bart Hoffman 12-06-19, 13:00 Bron: ED
Deze vraag en deze constatering – uiteraard met dank aan de Traverse en het Eindhovens Dagblad – kunnen alleen maar leiden tot drie conclusies:
– de Helmondse gemeenteraad is “een tandeloze tijger”,
– de Helmondse gemeenteraad is “een muis die brult”
– de Helmondse gemeenteraad is “een tandeloze muis”!
Zijn we als Helmond en als Helmonders mooi klaar mee!
En met de staat van het openbaar vervoer in Helmond, daar zijn we ook mooi klaar mee, maar dat is al jaren zo.
Volgens actuele informatie van de site van Hermes betreffende Bravoflex is:
“Bravoflex een extra vervoersservice bovenop de reguliere dienstregeling. Deze flexibele reisdienst bóvenop alle bestaande buslijnen maakt het nog makkelijker om van A naar B te reizen binnen de regio”
terwijl Bravoflex in Helmond vanaf eind 2017 IN DE PLAATS is gekomen van de meeste stadsbuslijnen.
Opnieuw reden genoeg voor “Questions” aan het Helmondse college van Burgemeester en Wethouders”- waarop het college (zoals het in een democratie betaamt) met duidelijke en plausibele “Answers” moet komen – bijvoorbeeld:
Vraag 1: Hebben Hermes als ov – concessiehouder en Gedeputeerde Staten als het Brabantse provinciebestuur en als ov – concessiehouder de Helmondse ov – reizigers Bravoflex niet onder valse voorwendsels “door de strot heen geduwd”?
Vraag 2:Is de juridische onderbouwing van de invoering van Bravoflex in Helmond – met steun van de gemeente Helmond – door de provincie en door Hermes – discutabel, om niet te zeggen afwezig?
Vraag 3: Is er daardoor niet alle reden om de Helmondse stadsbussen terug te laten keren?
Vraag 4: Is er niet alle reden om lijn 51 als de laatste stadsbuslijn – in afwachting van de terugkeer van de verdwenen stadsbuslijnen – op het huidige niveau te handhaven?
Vraag 5: Is het verdwijnen van Brengflex in de provincie Gelderland geen reden om in Brabant Bravoflex ook een stille dood te laten sterven?
Ik geef zelf de antwoorden op deze 5 vragen: 5xJA!
Kom op, gemeenteraadsleden: laat jullie tanden eens zien en ga eens brullen
En dan niet in december bij de evaluatie van Bravoflex, maar NU!
Daar is alle reden toe! Voor het te laat is!
De Heer Peter van Lieshout schrijft zich BLAUW met de juiste en duidelijke informatie, en wat doen onze raadsleden alleen praten maar ik noem het wauwelen, zeg het maar, niets !!!!!
Het enige voordeel is we kunnen weer lopen van A naar B . er geen wonder gebeurd, maar de bussen worden op stal gezet.
Ik denk dat de centjes op zijn, wie weet !!
Uit de Helmondse editie van het Eindhovens Dagblad van 18/6/2019
“Parkeren blijft gevoelig onderwerp in Helmond”
Tja, dat geldt ook voor het openbaar vervoer…
en ook nog:
“De centrumplannen worden volgende week aan de Helmondse politiek gepresenteerd”,
maar naar verwachting horen daar de openbaar vervoerplannen niet bij.
@Peter van Lieshout op dinsdag 18 juni 2019 om 12:16:
hoezo? De Helmondse politiek gaat met de auto en kent dus het slechte openbaar vervoer van Helmond niet. En omdat ze oordopjes in hun oren hebben, horen ze ook de geluiden van buitenaf niet.
Gewoon zorgen voor goed openbaar vervoer (ieder kwartier en ook ’s avonds) tegen een schappelijk prijsje, dan gaan er héél misschien meer mensen met de bus en maakt het niet uit of parkeren weer duurder gemaakt wordt.
Ik vrees het ergste……………
Vandaag in de krant:
In Helmond vindt er nu overleg plaats met de gemeente over het voorzetten van de proef met Bravoflex. In deze stad eindigt de proef met de nieuwe bussysteem namelijk aan het eind van het jaar. De testfase van twee jaar kan alleen verlengd worden als er door gemeente en provincie meer geld voor uitgetrokken wordt. En het is nog maar de vraag of dat gebeurt, blijkt uit woorden van een ambtenaar van de provincie.
In Helmond werd Bravoflex anderhalf jaar geleden ingevoerd door Hermes en het provinciebestuur, ter vervanging van drie vaste buslijnen. Die lijnen werden geschrapt omdat er te weinig gebruik van zou worden gemaakt.
Aanvankelijk kwam het systeem in Helmond moeilijk van de grond, en werd het aantal busjes dat dagelijks werd ingezet teruggeschroefd van vier tot twee stuks. Inmiddels telt het Helmondse Bravoflex dagelijks gemiddeld zo’n 95 tot 100 gebruikers, aldus een woordvoerder van Hermes, en zijn er weer vier busjes in gebruik.
Zo blijkt maar weer, dat ook in Gelderland – net als in Brabant – het gezond verstand van de publieke opinie groter is dan van de “policy makers”.
De grootste “gotspe” komt van de heer Juul VAN HOUT van Hermes met zijn opmerking: “dat dit probleem kan worden ondervangen, door Breng flex samen te brengen met WMO-vervoer. “Beide vervoervormen overlappen deels hetzelfde publiek.” Het enige probleem: Breng flex wordt vanuit de provincie gefinancierd, WMO-vervoer vanuit de gemeente”.
Ov – reizigers zitten over het algemeen niet te wachten op compassie van wie dan ook – ik ten minste niet – maar voor mensen die aangewezen zijn op de WMO en dus ook op WMO – vervoer is dit toch wel een ander verhaal.
Proeft u ook maar enige compassie of empathie uit de woorden van de heer Van Hout? Ik niet!
Bovendien is het “van de zotte”, dat de directeur van een commercieel bedrijf als Hermes – waar Breng deel van uit maakt (dit meteen als antwoord op de vraag van “DAVID” – gaat zitten “vissen” naar inkomsten betaald uit gemeenschapsgeld voor voorzieningen – WMO – vervoer – waar mensen op aangewezen zijn!
Weet de heer Van Hout überhaupt wel waar de afkorting “WMO” voor staat?
Hermes maakt overigens deel uit van Connexxion dat volgens de Volkskrant staat in de lijst van de Top 100 van de grootste bedrijven van Nederland.
Hopelijk gaat er met de komst van de heer Pier Eringa een frisse wind waaien bij Breng/Hermes/Connexxion/Transdev Nederland. De heer Eringa heeft in ieder geval blijk gegeven van gezond verstand door een gezonde afstand te bewaren tot de overhoud. En dat zou in Brabant – en dan heb ik het over het Brabantse provinciebestuur – helemaal niet zo’n slechte zaak zijn.
Ik wens alle ov – reizigers in Brabant en ook in Gelderland een goeie reis!
(Uit OV magazine van 3 juni 2019):
Gelderland wil rendabele vorm Breng flex
door Guus Puylaert in rubriek flexibel vervoer
De provincie Gelderland wil dat vervoerder Hermes nieuwe varianten van flexibel vervoer gaat onderzoeken. Het huidige systeem Breng flex is te duur.
“Wij hebben gezegd: we willen een ander model dat wel rendabel is”, zegt Petra Borsboom van de provincie Gelderland. “Hoe dat er precies uit moet zien is aan de vervoerder.”
Onrendabel
Juul van Hout, directeur van vervoerder Hermes, laat weten inderdaad in gesprek te zijn met de provincie over andere varianten op Breng flex. Wel bestrijdt hij dat het te duur zou zijn. “Breng flex is niet duurder dan onrendabele ritten uit het ov. Het geld dat hiermee gemoeid was, is volledig aangewend om dit systeem op te zetten. Het systeem past helemaal binnen het ov-budget.”
Volgens Borsboom komen de kosten inderdaad vanuit het provinciale budget dat is bestemd voor openbaar vervoer, maar “je hebt onrendabel en écht onrendabel. En dat gaat dus om de hoogte van de kosten.” Volgens De Gelderlander zou het gaan om 2,8 miljoen euro per jaar, terwijl er jaarlijks tussen de 100.000 en 150.000 passagiers gebruik maken van het vervoersysteem.
Flex is hot
Van Hout wijst erop dat flexibel vervoer erg in een behoefte voorziet op dunnere lijnen en Breng flex wordt door gebruikers en de gemeenten Arnhem en Nijmegen erg gewaardeerd. Ook wordt in steeds meer concessies het flexsysteem uitgevoerd, zoals recent U-Flex in regio Utrecht, en is er een grote belangstelling vanuit binnen- en buitenland voor de innovatieve oplossing. Van Hout: “Het zou de klok dan ook ver terugdraaien als dit wordt opgeheven. Maar zover is het dus nog niet.”
Eind 2017 hield de provincie Gelderland uitbreiding van het Breng flex-concept nog tegen, omdat het systeem niet rendabel zou zijn. De Hermes-directeur liet toen weten dat dit probleem kan worden ondervangen, door Breng flex samen te brengen met WMO-vervoer. “Beide vervoervormen overlappen deels hetzelfde publiek.” Het enige probleem: Breng flex wordt vanuit de provincie gefinancierd, WMO-vervoer vanuit de gemeente.
3 reacties
Karel Hendriks
3 juni 2019 om 17:26- Reageren
Hehe ze worden wakker.
Nu de andere provincies nog. Graag snel voordat het openbaar vervoer te grabbel wordt gegooid.
Huib Frankefort
3 juni 2019 om 18:43- Reageren
Wat een fabeltjes in het artikel.
“Flex is hot”
> Flex wordt hot gemaakt door Vervoerders en Provincies. Het is helemaal niet hot, de reizigers zitten er niet op te wachten. Er worden simpelweg lijnen geschrapt. Er is nogal een verschil tussen onrendabel en écht onrendabel. Nu worden deze 2 op een hoop gegooid. Echt onrendabel zijn alle vormen van flexsystemen !
“Breng flex is niet duurder dan onrendabele ritten uit het ov. Het geld dat hiermee gemoeid was, is volledig aangewend om dit systeem op te zetten. Het systeem past helemaal binnen het ov-budget.”
> Onrendabele lijnen vallen ook binnen het OV-Budget, daar is niets geks aan. De rendable lijnen onderhouden ook de onrendabel en écht onrendabel lijnen. Het is maar net hoeveel budget je wil ‘verkwanselen’ aan nutteloze lijnen.
Flexlijnen hoillen zelfs de reguliere goedlopende lijnen uit, zeker als flexsystemen wel gaan werken, ze kapen immers in sommige gevallen uit de reguliere bus en dat is ook een gevaar aan dergelijke systemen.
Flexsytemen zullen best werken, in plattelandsgebieden waar geen OV en de bebouwing er versplinterd is. Maar in steden als Arnhem, Nijmegen maar ook Eindhoven, waar Bravoflex rijdt, is het beter om de zowel rendabele als onrendabele stadslijnen (écht onrendabele lijnen zijn in steden niet te vinden) aantrekkelijker te maken dan te focussen op de continue drang op buslijnen te versoberen, te verstrakken en meer klantonvriendelijke maatregelen te nemen.
“Een ander model dat echt rendabel is”
> Droom verder. Dat bestaat niet. Een bus met 5 reizigers per rit is natuurlijk even duur als een flexritje met een passagier. Het voordeel van het eerste is dat er een reguliere bus rijdt en elke extra reiziger is meegenomen.
Het enige OV model dat rendabel is, is alle vervoersbedrijven opheffen en daarmee het OV afschaffen.
David
18 juni 2019 om 13:37- Reageren
BRENG is toch onderdeel van Connexxion?! Wat heeft Hermes hiermee te maken?
@Peter van Lieshout op vrijdag 21 juni 2019 om 10:05:
Vriendelijk verzoek: laten we het ook hier op De weblog van Helmond voortaan on topic (dus in dit geval over het nieuwe Helmondse busvervoer) blijven. Jammer als we je reacties moeten gaan verwijderen…
Gevonden op de vernieuwde site van Hermes:
“Bravoflex
In een aantal regio’s bieden we naast de reguliere buslijnen een Bravoflex service aan. Bravoflex is een duurzame en flexibele vervoersservice op bestelling. Jij bepaalt wanneer je wordt opgehaald bij jouw halte en waar je naar toe reist”.
Eerst was het BOVENOP de bestaande buslijnen. Nu is het NAAST de reguliere buslijnen. Behalve dan in Helmond! Want in Helmond is het sinds eind 2017 toch echt IN PLAATS VAN!
En dit maakt Bravoflex én in politiek én in bestuurlijk én in juridisch opzicht toch echt niet te verkopen. Hiervoor zijn niet alleen het Brabantse provinciebestuur – Gedeputeerde Staten – en Provinciale Staten, het gemeentebestuur en de gemeenteraad van Helmond en Hermes zelf in de persoon van de heer Juul van Hout als Hermes – directeur direct verantwoordelijk en daarop ook aanspreekbaar.
Binnenkort zal er een beslissing genomen worden over het voortbestaan of het opheffen van Hermes in Helmond en in heel zuidoost Brabant. Het zou me niks verbazen als de beslissing hierover midden in de zomervakantie genomen gaat worden als de ene helft van Nederland op vakantie IS en de andere helft aan het pakken is om op vakantie te GAAN. Want dat zou niet de eerste keer zijn in het Brabantse openbaar vervoer….
De mening van het ov – reizigerspubliek over Bravoflex is ondertussen meer dan duidelijk – VEEL te duur en ook nog onpraktisch – en om die redenen laten ov – reizigers de Bravoflex – minibusjes gewoon links liggen.
Een extra reden om lijn 51 (de LAATSTE Helmondse stadsbuslijn) op het huidige niveau te handhaven in afwachting van de terugkeer van de Helmondse stadsbussen.
Zaak om de weblog van Helmond en bijvoorbeeld ook het Eindhovens Dagblad de komende tijd goed in de gaten te houden.
De informatievoorziening van Hermes over de dienstregeling van de bussen schiet schromelijk tekort (zie onderstaande informatie aangetroffen op de site van Hermes). Blijkbaar zijn er in de zomer van 2019 TWEE dienstregelingen van kracht: de hoogzomerdienstregeling en de reguliere zomerdienstregeling.
Hoe verzinnen ze het!
En ook weer blijkbaar maken de Helmondse buslijnen deel uit van die reguliere zomerdienstregeling die nergens terug te vinden is.
Het gaat om de volgende regionale lijnen: 23, 24, 25, 26 en 320.
En om lijn 51 (de laatste Helmondse stadslijn) en lijn 150 (de “bedrijfsbus” voor de Automotive Campus, waar de gemiddelde Helmondse ov – reiziger niks aan heeft en die daardoor feitelijk geen deel uitmaakt van het reguliere openbaar vervoer in Helmond, maar die wel betaald wordt uit het regulier provinciale ov – budget.
Ik vraag me af of de directeur van Hermes zich persoonlijk met dienstregelingen van de Hermes – bussen bezighoudt…
Een compleet overzicht van de “zomertijden” van de bussen op de site van Hermes is ten behoeve van de ov – reiziger meer dan wenselijk!
Ik wens alle ov – reizigers in Helmond een goeie reis (ook in de zomer van 2019).
———————————————————————————————————–
Hoogzomer- en reguliere zomerdienstregeling 2019
28-06-2019
In de periode van zaterdag 6 juli t/m zaterdag 17 augustus (basisschoolvakantie) rijdt Hermes een hoogzomerdienstregeling. Vanaf 1 juli t/m 24 augustus geldt daarnaast de reguliere zomerdienstregeling!
In de periode van zaterdag 6 juli t/m zaterdag 17 augustus (basisschoolvakantie) rijden wij een aangepaste dienstregeling op de lijnen 2, 4, 402, 403, 405 en 406. Deze lijnen rijden in deze periode de gehele dag 2x per uur. Op lijn 403 zijn ook de tijden gewijzigd.
Vanaf 1 juli t/m 24 augustus rijden we daarnaast ook nog de reguliere zomerdienstregeling. Plan je reis via de reisplanner voor een overzicht van de aangepaste tijden.
Van “treinreiziger.nl” van 4 juli 2019.
Het hele overzicht van ALLE stations van de NS kunt u terugvinden op deze site.
Één volger van deze landelijke site schreef het volgende commentaar:
——————
Tim H schreef:
juli 4, 2019 om 8:57 pm
Ook grappig de grote stijging in Helmond, een gevolg van het opheffen van het stadsbusvervoer daar”.
—————————–
Ik laat het aan het Brabantse provinciebestuur, aan Hermes en aan het Helmondse gemeentebestuur en de Helmondse gemeenteraad over om voor “een gevolg van” ONDANKS of DANKZIJ te lezen…
En ook of deze stijging van het aantal treinreizigers van de Nederlandse Spoorwegen in Helmond PER DAG de terugkeer van de Helmondse stadsbussen niet onontkoombaar maakt ten behoeve van deze NS – reizigers en andere ov – reizigers, want – ik citeer sommige leden van de Vaste Kamercommissie Infrastructuur en Waterstaat van de Tweede Kamer, uw directe collega ’s en voor sommigen onder u zelfs van dezelfde partij – “Bij ons komt de ov – reiziger op de eerste plaats”.
————————————————————-
Aantal in- en uitstappers per station 2013-2018
Reizigersaantallen
Treinreiziger.nl heeft de aantallen in- en uitstappers voor de periode 2013-2018 op een rij gezet. De cijfers zijn afkomstig van NS, en hebben betrekking op een gemiddelde werkdag. Goed om te weten: tussen 2013 en 2018 is de methodiek aangepast om tot betere inschattingen te komen, daardoor zijn niet alle cijfers goed vergelijkbaar.
Na de cijfers volgt een uitgebreidere toelichting. De cijfers zijn exclusief overstappers.
Station
2018 2017 2016 2015 2014 2013
Helmond 7419 7345 7054 6807 6705 6847
Helmond Brandevoort 1344 1211 1233 1057 1016 1021
Helmond Brouwhuis 1493 1.353 1700 1767 1964 2057
Helmond ’t Hout 1766 1.657 1128 1137 1170 1247
———————————————————————————————-
Veel succes en vooral veel wijsheid bij uw evaluatie van Bravoflex!
Waar blijven het provinciebestuur van Noord Brabant, Hermes en het gemeentebestuur van Helmond met nieuws over het openbaar vervoer in Helmond, bijvoorbeeld wanneer de stadsbussen terugkomen in Helmond?
————————————————————————–
Breng Flex in regio Nijmegen stopt definitief in december
Gepubliceerd op 10-07-2019 om 09:35
Auteur: Jan Pieter Rottier
Jan Pieter Rottier is redacteur van VerkeersNet.nl. Hij schrijft ook regelmatig voor de andere vakbladen van ProMedia Group.
Meer nieuws
1 reactie op “Breng Flex in regio Nijmegen stopt definitief in december”
Marc Volgers|11.07.19|16:06
Nu BravoFlex nog (wat in Eindhoven in elk geval geen succes is) en opgeheven stadsbussen in Helmond terug.
Dit sluit naadloos aan bij Bravoflex in Helmond en in zuidoost Brabant!
Waar blijven omroep Brabant en het Eindhovens Dagblad?
En waar blijft de reactie van de heer Christophe van der Maat (Brabants gedeputeerde voor het openbaar vervoer), mevrouw Antoinette Maas
(Helmonds wethouder voor het openbaar vervoer) en ‘”last but least” de heer Jules van Hout (Hermes – directeur + verantwoordelijk voor het ONTBREKEN van het openbaar vervoer in Helmond)?
En van de Helmondse gemeenteraad?
—————————————————-
(Van omroep Gelderland/16 juli 2019)
SP wil duidelijkheid over einde Breng Flex: ‘Dit hadden ze eerder kunnen bedenken’
HERVELD – SP Gelderland wil duidelijkheid over het feit dat de Breng Flexproef in de regio Arnhem en Nijmegen per december door de provincie wordt beëindigd. De partij wil weten welke alternatieve oplossingen worden overwogen en hoe de provincie die denkt te bekostigen.
door Thomas Overdijk
De partij is het wél eens met het stoppen van de proef. Ze vraagt zich zelfs af waarom de provincie nu al aangekondigd heeft om de stekker eruit te trekken, terwijl Breng Flexauto’s nog tot december doorrijden. ‘Als het financieel zo mislukt is, stop er dan meteen mee. Ze hadden dit ook wel veel eerder kunnen bedenken’, vindt Maurits Gemmink, fractielid van SP Gelderland.
Naar aanleiding van een artikel van Omroep Gelderland over de stop van de proef, heeft hij vragen gesteld aan de provincie. Petra Borsboom vertelde destijds dat er inmiddels alternatieven worden overwogen zoals de provinciebrede inzet van een regiotaxi. Welk alternatief er ook geboden wordt, het gaat volgens haar in ieder geval om ‘een fijnmazig systeem waar ook mensen met beperkte vervoersmogelijkheden fatsoenlijk worden bediend.’
‘Laten we de buslijnen terugbrengen’
‘Ze hebben het dus over een fijnmazig systeem, dat willen ze dan combineren met een taxiservice. We zijn bang dat ze dat met een WMO-taxi (wet maatschappelijke ondersteuning) zoals Avan willen uitvoeren. Dat lijkt mij een hele vreemde wending’, vertelt Gemmink. Hij is bang dat het WMO-geld dan wordt opgemaakt, terwijl er juist een budget is voor openbaar vervoer.
‘Laten we de buslijnen terugbrengen in Arnhem en Nijmegen’, stelt de SP’er voor. ‘Kosten per reiziger voor de bus zijn een stuk goedkoper.’ Volgens hem legt de provincie nu nog niet voldoende uit waar de kansen liggen om het openbaar vervoer in de regio goedkoper te maken.
‘Dat moet de gemeente regelen’
Petra Borsboom van de provincie Gelderland vertelt dat zij nu niet teveel wil ingaan op de vragen van de SP. ‘Daar gaan we gewoon officieel antwoord op geven.’
Ze legt verder wel uit dat de regeling van WMO een gemeentelijke taak is en dat de provincie daar in ieder geval geen potje voor heeft: ‘Dus dat moet de gemeente regelen.’ Daaraan voegt ze toe dat Gelderland wél de enige provincie in Nederland is die nog meebetaald aan de WMO-taxi.
Snellere, langere of extra bussen
De meest voor de hand liggende oplossing is volgens haar een combinatie van de WMO-taxi en het OV-vangnet. Dat vangnet houdt in dat die regiotaxi voor mensen met beperkte openbaar vervoersmogelijkheden net zoveel kost als voor WMO-gebruikers. Momenteel is de provincie in gesprek met de taxiservice Avan.
Over de wens van Gemmink om buslijnen ’terug te brengen’, haalt Borsboom de OV-visie aan, een aantal jaar geleden opgesteld door de Provinciale Staten: ‘De kern van die visie is dat lijnen waar mensen veel gebruik van maken worden versterkt door bijvoorbeeld snellere, langere of extra bussen in te zetten in combinatie met een flexibel systeem zoals Breng Flex. Daarbij hoort ook het terugdringen van lege bussen
OV OMBUDSMAN
Bij de OV ombudsman kunt u terecht met klachten over het openbaar vervoer,
Bijvoorbeeld over verkeerde informatie bij Hermes – bushaltes in Helmond, over het uitvallen van Hermes- bussen in Helmond, het “verschralen” van stadsbuslijn 51, gebrek aan informatie over het verdwijnen van Bravoflex.
Kortom: over “de Hermes – dienstverlening die in Helmond niet op orde is”.
Van het Interprovinciaal Overleg (IPO), van, voor en door provincies.
Dus ook – en in dit geval met name – van, voor en door de provincie Noord Brabant!
– “Belangrijkste reden is dat Breng Flex nog duur is in verhouding tot het gewone busvervoer”, net zoals Bravoflex duur is in verhouding tot het gewone busvervoer… VOOR DE OV REIZIGER!
– “De proef is MISLUKT” in plaats van “de proef is geslaagd”.
– “Breng Flex was een ‘extra’ systeem”. Bravoflex in Helmond verving het reguliere busvervoer.
————————————————————————————————
Arnhem,
09 juli 2019
Gelderland: Proef Breng Flex stopt in december
Per december 2019 stopt de proef Breng Flex in Arnhem en Nijmegen. Belangrijkste reden is dat Breng Flex nog duur is in verhouding tot het gewone busvervoer. De provincie besteedt het jaarlijkse budget van circa € 2,5 miljoen liever in het versterken van openbaar vervoer waar veel reizigers gebruik van maken.
Waardering voor Breng Flex
Samen met vervoerder Hermes (Connexxion) besloten we tot een proef met Breng Flex, om ervaring op te doen met een andere vorm van vervoer. Breng Flex bestelt u via een app. De auto of het busje rijdt u van halte tot halte. De reiziger betaalt € 3,65 per rit. De proef is geslaagd. Reizigers waarderen het nieuwe systeem, maar de kosten blijven hoog. Jaarlijks besteden we ongeveer € 2,5 miljoen aan Breng Flex. Omgerekend is dit € 25 per rit. Dit geld investeren we liever in buslijnen waar veel mensen gebruik van maken in de hele regio Arnhem/Nijmegen waaronder bijvoorbeeld ook Zevenaar en Overbetuwe vallen.
Verandert niets
Breng Flex was een ‘extra’ systeem. Dus voor het overgrote deel van de reizigers in de regio verandert er niets. Bus, trein en regiotaxi vormen samen een goed openbaar vervoernet in de steden. Alleen bus 3 in Nijmegen komt weer terug. Op sommige lijnen wordt de dienstregeling iets aangepast bij de jaarlijkse aanpassing van de dienstregeling in december 2019.
Openbaar vervoer van de toekomst
Het openbaar vervoer verandert de komende jaren. Het aantal reizigers neemt nog steeds toe. Buslijnen die veel mensen gebruiken, willen we zo snel mogelijk zo comfortabel mogelijk maken. Daar waar weinig mensen gebruik maken van de bus, gaan we op zoek naar andere manieren. Meer flexibel en meer vraaggestuurd. Zo benutten we het geld voor het openbaar vervoer het beste. Hoe dit er precies uit gaat zien is nog niet helemaal duidelijk. Daarom worden er veel proeven gedaan. Breng Flex was een van deze proeven.
Het fundamentele probleem is dat kleinschalig OV in een land met torenhoge lonen financieel onbetaalbaar is. Grote bussen of kleine bussen, flex of vast, als je per rit maar een handvol reizigers trekt kun je die torenhoge loonkosten niet verdelen over voldoende aantallen reizigers.
Daar komt bij dat OV in Nederland zich vooral richt op studenten en bejaarden, uitgerekend twee groepen die met zulke enorme reducties reizen dat ze nauwelijks geld in het laadje brengen. Dat heeft het OV ook financieel uitgehold.
Ik vrees dan ook dat Bravo Flex zal verdwijnen zonder dat er iets anders voor in de plaats komt. De toekomst is de fiets en voor wie niet (meer) fietsen kan de wmo-taxi..
Overigens vandaag het bericht dat ook in Bergen op Zoom het stadsbusvervoer in december wordt opgeheven. Een deel van de reizigers kan met een streeklijn mee.
@Brabo
Mijn uitgangspunt is nog steeds, dat het openbaar vervoer een nutsvoorziening en een basisvoorziening is, waarvoor de overheid – voor Helmond en voor zuidoost Brabant is dat de provincie Noord Brabant als concessieverlener – verantwoordelijk is.
Bovendien bestaat er ook nog zoiets als een wettelijk vastgelegde vervoersplicht. Als Hermes als concessiehouder én de provincie als concessieverlener in (iets te goed) overleg – ik vertel niks nieuws als ik zeg, dat de concessieverlener en – houder al jaren “twee handen op een buik zijn” – hieraan niet voldoen, dan creëren ze een groot probleem voor zichzelf, waar de ov – reizigers de dupe van zijn.
Reizigersoverleg Brabant (ROB) – dat de pretentie heeft de Brabantse ov – reizigers te vertegenwoordigen – wordt 100% gesubsidieerd door de provincie Noord Brabant. (Zie het subsidieregister 2018 van de provincie). Onder het motto “wiens brood men eet, diens woord men spreekt” valt daar geen heil van te verwachten, omdat het ROB “de facto” een afdeling van de provincie Noord Brabant is.
Hermes kent in zuidoost Brabant een aantal rendabele lijnen. Het zou in maatschappelijk en ook in economisch opzicht een normale zaak moeten zijn
om de inkomsten – de WINST – te gebruiken om niet – rendabele lijnen in stand te houden en uit te breiden.
Uw opmerking over Bergen op Zoom en de streeklijn is interessant. Ik heb jaren geleden al gepleit voor het uitbreiden van het aantal bushaltes in Helmond van de streeklijn 23 tussen Helmond en Boxmeer v.v. en ik pleit daar nog steeds voor. Het mes snijdt aan meer kanten: een streeklijn functioneert meteen als stadslijn en verhoogt daardoor de mobiliteit van de ov – reiziger. Als hierdoor het aantal passagiers stijgt, stijgen ook de inkomsten van Hermes.
En wat deed – en misschien doet – Hermes? Minibusjes inzetten op lijn 23 op zondag, waardoor ov – reizigers – waaronder ikzelf – de mededeling “Sorry, we zitten vol” kunnen lezen en deze minibusjes heel enthousiast bushaltes zien voorbijrijden!
Hoezo commercieel inzicht? Hoezo voldoen aan de vervoersplicht?
De evaluatie van Bravoflex moet nog komen. Voor Helmond zijn de provincie, Hermes, het gemeentebestuur van Helmond en het ROB als verlengstuk van de provincie de evalueerders. Ik loop alvast daarop vooruit met een aantal conclusies:
– te weinig ov – reizigers maken gebruik van Bravoflex,
– Bravoflex is te duur. VEEL te duur voor forenzen, scholieren en studenten en de meeste andere ov -reizigers,
– Bravoflex is onpraktisch door het reserveringssysteem
– Kortom: Bravoflex voldoet op alle fronten NIET aan de wensen, verlangens, eisen van de ov – reizigers.
De juridische onderbouwing van Bravoflex in Helmond is al vanaf eind 2017 discutabel. Bravoflex werd gepresenteerd als een EXTRA vervoersmogelijkheid, terwijl in Helmond Bravoflex “in plaats van” (ondertussen verdwenen) Helmondse stadsbuslijnen functioneert. Hermes had en heeft het over “bovenop” en “naast” reguliere buslijnen. Bovendien was volgens mij de financiële injectie van maximaal 15.000 Euro door de gemeente Helmond voor Bravoflex om het aantal Helmondse gebruikers op te krikken – wat overigens faliekant mislukt is – in strijd met de Wet Personenvervoer 2000.
Helmond is economisch, sociaal en vervoerstechnisch gebaat bij een fijnmazig openbaar vervoer – netwerk bestaande uit stadsbuslijnen, waardoor bijvoorbeeld ook het Elkerliek – ziekenhuis als lokaal en als regionaal ziekenhuis weer met het ov bereikbaar wordt.
Gelukkig doet de NS het stukken beter dan Hermes in Helmond met een gemiddelde van 12.000 treinreizigers PER DAG in 2018!
Dat het ROB een verlengstuk is van de Provincie deel ik niet. De vrijwilligers die het OV ‘in de gaten houden’ hebben in principe niet met de Provincie.
Ik kan je overigens melden dat lijn 23 binnenkort met een grote bus wordt gereden na veelvuldig aandringen van datzelfde ROB.
Hoort u het ook eens van een ander!
———————————————— –
Re: Dienstregelingen Zuidoost Brabant 2019
Berichtdoor sreglov » Za 27 Jul 2019, 00:33
Dat stadsdienst in Helmond is zachtjes aan de nek omgedraaid. Nog geen 20 jaar geleden was er een interessant net van vier lijnen die allemaal op elkaar door liepen (je kon in volgens mij gewoon blijven zitten om alle lijnen in 1 richting te kunnen volgen). Daar is langzaam in gesneden, dat was op zich niet zo erg, deels kun je ook toe met grotere lussen door wijken. Maar toen werden de ritten na 19u geschrapt, wat het onaantrekkelijker maakt. Met Bravoflex zijn de lijnen op 51 na de das omgedaan, behoudens streeklijnen die een deel v.d. stad aandoen.
Het is waar dat er veel stations zijn en veel wijken op redelijke afstand van stations liggen, maar dat geldt niet voor alle wijken. Het aantal Bravoflex reizigers – zoals al genoemd werd – is beduidend lager. Het is wat mij betreft dan ook een halfbakken oplossing: een relatief goedkope net-niet-taxi die niet van deur tot deur rijdt of een dure bus die je vooraf moet reserveren waar je niet met alle OV kaarten in kunt reizen… In Nijmegen gaan ze al stoppen… in Eindhoven gaan ze nog stug door… ben benieuwd hoelang, want de provincie duwt het gewoon door de strot van de gemeente (zo slecht was de SRE nog niet…)
Van: Forum OV in Nederland.nl
GRATIS RECLAME DOOR HET EINDHOVENS DAGBLAD!
Hoezo onafhankelijke journalistiek?
Gelukkig doet de weblog van Helmond hier niet aan mee!
De evaluatie van Bravoflex – door het Brabantse provinciebestuur, door Hermes, door de “vrijwilligers” van Reizigersoverleg Brabant (ROB) en door ons eigen Helmondse gemeentebestuur en onze eigen Helmondse gemeenteraad heeft ondertussen al plaatsgevonden midden in komkommertijd! Maar dit had ik al voorspeld!
Ik heb Hermes tot nu toe van alles en nog wat kunnen betichten, maar “warmhartigheid” hoort daar absoluut niet bij. Ook niet bij de directeur.
En waar blijven de twee gratis ritten voor de Helmondse Bravoflex?
Bravoflex in Moerdijk en Roosendaal worden geëxploiteerd door Arriva en niet door Hermes. En zijn stukken goedkoper dan Bravoflex in Helmond en Eindhoven. Waarom worden de Bravflex – ritprijzen niet genoemd?
Conclusies:
– dit artikel in het ED staat bol van “fopnieuws, met andere woorden bol van “nepnieuws” oftewel “fake news” waar Donald TRUMP nog iets van kan leren;
– het reizen met het reguliere – m.a.w. woorden het NORMALE – openbaar vervoer mét de ov – chipkaart (met bijvoorbeeld de overstapkorting binnen een tijdsbestek van 35 minuten is stukken goedkoper dan Bravoflex.
– ov – reiziger: tel uit je winst!
——————————————————————————–
Flexbus van Bravo brengt je in ‘no-time’ waar je wezen moet
WAALRE – Even een appje of een belletje en de flexbus komt eraan. De proef in met de bus op afroep lijkt eindelijk terrein te winnen. De verslaggever nam de proef op de som.
Karin van Berkel 06-08-19, 20:29 Laatste update: 07-08-19, 09:08 Bron: ED
Mensen die de ov-flexapp op hun smartphone hebben gedownload, hoeven tegenwoordig niet lang meer in de verzengende zon of stromende regen op de bus te wachten. In Eindhoven, Veldhoven, Aalst, Waalre en Best bestellen ze de flexbus van Bravo op een tijdstip en bij een halte die hen het beste uitkomt. Ook via de site of telefoon zijn ritjes te reserveren.
De nieuwe service kende een moeizame start en het animo onder reizigers was gering tot Bravoflex er onlangs een mediacampagne tegenaan gooide en het mogelijk maakte dat iedereen kan intekenen op twee gratis ritten. Hiervan wordt inmiddels met graagte gebruikgemaakt, merkt chauffeur Lea Schapendonk (39). Zij komt uit de hospitality- en zorgsector en warmhartiger kun je je een chauffeur niet wensen.
Sinds eind 2018 werkt Schapendonk zowel in Helmond als in Eindhoven en omgeving voor Bravoflex. ,,In Eindhoven-Noord ken ik alle zijstraatjes en snellere routes op mijn duimpje; in Aalst rijd ik nog op navigatie. Ik heb veel interactie met de passagiers. Die vinden het fijn dat de bus of de LEAF (elektrische auto van Nissan), zonder dienstregeling direct naar de plek van bestemming rijdt. Ze hoeven nergens over te stappen en we reizen niet met zones, maar gewoon via Google Maps.”
De maximale wachttijd bedraagt 22 minuten, maar in de praktijk is deze vaak veel korter. Vernieuwingen in het openbaar vervoer konden niet uitblijven. Hans Spek is accountmanager ad interim en woordvoerder van Hermes: ,,Steeds meer bussen rijden leeg of bijna leeg rond. Het is nergens goed voor om in de stille uren en in de stille gebieden met een 18 meter lange bus met daarin twee passagiers aan te komen rijden. Dat is niet economisch. Reizigers kunnen steeds meer keuzes maken uit vervoersmiddelen waarmee zij willen reizen. Door te experimenteren met mobiliteitsconcepten doen we nu praktijkervaring op. Bravoflex rijdt inmiddels in Moerdijk, Roosendaal, Helmond en sinds december 2018 ook in Eindhoven en omgeving. De proef in deze twee laatstgenoemde steden zal zeker nog tot en met volgend jaar voortduren.”
Gratis
Rayonmanager Flex Theo Duivesteijn stelt dat er naast de gratis ritten ook op Facebook en Instagram aan promotie wordt gedaan. ,,En onze chauffeurs flyeren op drukke plekken en komen soms langs om mensen te helpen de app te bedienen. Daar is nu nog wel tijd voor.”
Van openbaar vervoer naar gedeelde mobiliteit, het sprak gisteren ook Mark Romijn aan. Met dochters Jill en Amber reisde hij vanaf de Gerretsonlaan (Woensel) in no time naar Eindhoven-Centrum. Schapendonk constateert tevreden: ,,Stiptheid: 100 procent.”
De woordvoeder liegt!
Er rijden in Eindhoven geen lege bussen rond en ook geen 18 meter bussen met 2 reizigers.
Bravoflex Eindhoven rijdt niet in de stille gebieden en ook nort in de rustige periode (voor 7 uur en na 21 uur).
Het is juist Economisch onverantwoordom kleine bisjes met 1 passagier te laten rondrijden.
Hieronder staan een aantal interessante cijfers over de NS over het kalenderjaar 2018, gepubliceerd in maart 2019 door Treinreiziger.nl (waar je ook aanbiedingen voor goedkope treinreizen kunt vinden).
Welke cijfers stellen Hermes, het provinciebestuur van Brabant en het gemeentebestuur van Helmond hiertegenover over het Helmondse busvervoer (de reguliere bussen en het niet – reguliere Bravoflex) over 2018 ?
En welke goedkope aanbiedingen heeft Hermes?
En – meer in het algemeen – welke data over zuidoost Brabant worden gedeeld en wanneer worden deze gepubliceerd?
En – specifiek – wat zijn de salarissen van de directeur van Hermes, van Connexxion ,van Transdev Nederland en van Transdev S.A.?
En wat gaat er gebeuren met lijn 51 in Helmond?
—————————————————————-
NS in 2018: Feiten en cijfers
NS Jaarcijfers
NS heeft vorige week het jaarverslag 2018 gepresenteerd. Zoals gebruikelijk staat het jaarverslag vol met cijfers en ontwikkelingen. Treinreiziger.nl heeft de belangrijkste feiten en cijfers op een rij gezet:
https://www.treinreiziger.nl/ns-in-2018-feiten-en-cijfers/
Het blijft “huilen met de pet op” met het busvervoer van Hermes in zuidoost Brabant en ook in Helmond.
Onderstaande informatie is afkomstig van de site van Hermes:
Afwijkende tarieven
Het instaptarief voor de bus is meestal €4. Voor bepaalde langere lijnen is dit een hoger bedrag.
Hier staan de uitzonderingen voor Hermes bussen. Instaptarief Lijn 11 € 8,- Lijn 18 € 8,- Lijn 19 € 8,- Lijn 20 € 8,- Lijn 23 € 8,- Lijn 24 € 8,- Lijn 25 € 8,- Lijn 26 € 8,- Lijn 117 € 8,- Lijn 123 € 8,- Lijn 318 € 8,- Lijn 319 € 8,- Lijn 320 € 8,- Lijn 321 € 8,- Lijn 322 € 8,-
______________
Voor Helmond gaat het om de lijnen 23, 24, 25, 26 en 320, waar het instaptarief verhoogd is van 4 Euro naar 8 Euro. Een verhoging van maar liefst 100%!
Ik wijs op het ontoelaatbare en ongeoorloofde karakter van het verhogen van het instaptarief naar 8 Euro. Ov – reizigers in Helmond worden direct getroffen door deze maatregel.
Ontoelaatbaar en ongeoorloofd, omdat:
– het algemene en het algemeen aanvaarde instaptarief voor ov – chipkaarthouders voor heel Nederland sinds jaar en dag 4 Euro is;
– voor ov – reizigers die ergens tussen het startpunt en ergens tussen het eindpunt van een van deze lijnen in – en uitstappen – m.a.w. slechts een gedeelte van het traject afleggen – dit een totaal onnodige verhoging van het basistarief van 4 Euro is;
– er geen rekening gehouden wordt met kortingsproducten zoals het (landelijke!) 65plus – tarief en de (provinciale) leeftijdskorting en dalurenkorting gekoppeld aan een Hermes – abonnement;
– over enige tijd de ov – chipkaart vervangen wordt door een ander ov – product, waarbij geen sprake meer is van VOORAF, maar juist van ACHTERAF betalen via een account. Een verhoging van het instaptarief op dit moment staat hier helemaal haaks op!
Bovendien: als de directeur van Hermes boodschappen gaat doen bij Albert Heyn of Aldi – bijvoorbeeld voor het kopen van een rolletje drop – betaalt hij toch ook geen 25 Euro aan de ingang en krijgt hij het verschil toch ook niet terug aan de uitgang! .
Ik vraag me in alle eerlijkheid af wat Hermes als ov – concessiehouder en het provinciebestuur van Brabant als verantwoordelijke ov – concessieverlener bezielt met deze oneerlijke maatregel. Ik heb dit al eerder op de agenda gezet, o.a. bij Reizigersoverleg Brabant (ROB). Interessant om te weten: het ROB wordt 100% “gesubsidieerd” door de provincie Noord Brabant. (Zie subsidieregister 2018 van de provincie Noord Brabant). Volgens mij een duidelijk voorbeeld van “wiens brood men eet, diens woord men spreekt”!
De verdubbeling van de prijs van het instaptarief lijkt me een prima vraag voor de gemeenteraad in het kader van “Questions & Answers” – in goed Nederlands natuurlijk “Vragen & Antwoorden” – aan het college van b & w over het – ondertussen niet meer zo nieuwe, maar wel bijna ontbrekende – Helmondse Hermes – busvervoer in combinatie met vragen over de Bravoflex – perikelen.
@Peter van Lieshout op vrijdag 23 augustus 2019 om 10:49:
Het instaptarief is wat er aan borg wordt afgeschreven van je kaart als je incheckt. Als je weer uitcheckt wordt de ritprijs afgetrokken van het instaptarief, en wat je te veel hebt betaald wordt gewoon teruggezet op je kaart. Een verhoging van het instaptarief is dus geen verhoging van de ritprijs!
Het instaptarief is ingevoerd om zwartrijden te voorkomen. Zou je pas achteraf betalen, dan betekent niet uitchecken dus gratis reizen, en dat kan niet de bedoeling zijn.
En even ter vergelijking: bij de NS is het instaptarief 20 euro.
@D’n dieje op vrijdag 23 augustus 2019 om 12:17:
@Peter van Lieshout op vrijdag 23 augustus 2019 om 10:49:
Volgens mij is dat inderdaad zo zoals D’n dieje het zegt. En zo is dat in Heel Nederland, dus je kunt je voor dit puntje beter tot de Provincie of Tweede Kamer wenden Peter van Lieshout.
Kijk zo werkt het (wel nog van vorig jaar)
02-11-2018
vrijdag Check-in Bus-Connexxion / Breng / Hermes
11:19 Eindhoven, Station
€ – 4,00 instaptarief
02-11-2018
vrijdag Check-uit Bus-Connexxion / Breng / Hermes
12:05 Helmond, Station
Check-in: Eindhoven, Station
€ 1,18 terug van instaptarief € 2,82
@ D ’n dieje
Deze uitleg hebben Hermes, het Brabantse provinciebestuur en het ROB nooit gegeven. Ze hebben namelijk nooit uitleg hierover gegeven.
De OV Ombudsman ondertussen wel na klachten over de verhoging van het instaptarief.
De NS kent een instaptarief van 10 Euro voor abonnementhouders en 20 Euro voor niet – abonnementhouders, dus uw informatie klopt niet.
Als de NS dit technisch kan, kan Hermes dit technisch ook.
@ Piet de Wilde
Hermes in zuidoost Brabant en Hermes – eigenaar Connexxion in Zeeland zijn de enige twee vervoerders die – volgens de site van ov – chipkaart – hogere instaptarieven opleggen aan ov – reizigers, dus wat u zegt klopt gewoon niet.
@ punt-uit
En zo werkt het nu:
22-08-2019
donderdag Check-uit Bus – Connexxion / Breng / Hermes
08:52 Helmond, Station
Check-in: Helmond, Sportcentrum De Braak
€ 7,14 terug van instaptarief € 0,86
22-08-2019
donderdag Check-in Bus – Connexxion / Breng / Hermes
08:46 Helmond, Sportcentrum De Braak
€ – 8,00 instaptarief
Over het reguliere stadsbusvervoer in Helmond KUNNEN we het niet eens meer hebben, want dat bestaat bijna niet meer. Hoezo is dat in heel Nederland zo?
En over Bravoflex zal ik het nu maar niet hebben. Dat komt wel weer een andere keer in samenspraak met het college van b & w en de gemeenteraad. Zo werkt dat in Helmond.
Zoals al vaker gemeld en nu ook weer door ‘punt-uit’ en ‘den-dieje’. De 8 euro is een borg (4 euro op de korte lijnen) die wordt verrekend met de rirprijs.
Er is dus totaal geen srake van ritprijsverhoging!
Je betaald overigens maar 4 euro borg als je een kortingsabonnement hebt (bijv, dalurenkorting).
Ook Arriva in Brabant en ook Qbuzz hanteren een hoger tarief. Er zijn zelfs lijnen die een nog hogere borg hebben: de bus onder de westerschelde bedraagt zelfs 10 euro.
Zo gek is het dus niet.
@Huib op dinsdag 27 augustus 2019 om 19:15:
U bent verkeerd geïnformeerd, waardoor u onjuiste informatie op de weblog van Helmond zet:
A) Uit het hierboven opgenomen traject blijkt toch echt, dat het instaptarief 8 Euro was,
B) Bovendien blijkt daar ook uit, dat de ritprijs 0,86 mét korting bedroeg,
C) Ov9292 geeft aan, dat de ritprijs voor dit traject zónder korting 1,31 bedraagt,
D) Ik HEB een kortingsabonnement! (waar ik trouwens ook voor betaald heb)!
Was het maar waar, dat Hermes het instaptarief op 4 Euro handhaaft voor abonnementhouders!
Hermes is een commercieel bedrijf, net als Albert Heyn of Aldi en als u daar bijvoorbeeld een rolletje drop wilt kopen en aan de ingang 4 Euro of 8 Euro wilt betalen, dan moet u dat vooral doen. Het verschil krijgt u ongetwijfeld weer terug aan de uitgang, Misschien komt u daar de directeur van Hermes wel tegen.
Het openbaar vervoer blijft een fascinerend onderwerp! Ook in Helmond. Dus ook voor het Helmondse college van b & w en de Helmondse gemeenteraad.
Uw opmerkingen over Arriva, Qbuzz en over de tunnel – neem ik aan – onder de Westerschelde heb ik goed gelezen. Ik ga dat nog nakijken. Of u moet de moeite nemen om dat hier op de weblog van Helmond zelf nog nader toe te lichten.
Heet van de naald
Belangrijk voor Bravoflex in Helmond
————————————————-
vrijdag 23 augustus 2019
dossier Innovatie
Doek valt definitief voor Breng flex
door Guus Puylaert in rubriek flexibel vervoer
“Dit had ik niet verwacht”, reageert Hermes-directeur Juul van Hout teleurgesteld. Gedeputeerde van Gelderland Jan van der Meer liet hem op 22 augustus weten dat er geen alternatief voor Breng flex komt.
Dat is de uitkomst van een gesprek tussen beide heren. Afgelopen juni liet de provincie nog weten op zoek te willen naar rendabele alternatieven. Om die reden gingen Van Hout en de recent aangetreden gedeputeerde met elkaar in gesprek.
Hermes won in 2017 nog de Blije Reizigers Vakprijs met Breng flex.
De twee hebben wel gesproken over alternatieven, maar dat bood geen soelaas. “De vorige Gedeputeerde Staten hebben het besluit doorgeschoven naar dit college en deze gedeputeerde had al gezegd: ‘Onder deze vorm ga ik niet door’. Dus hij kon weinig kanten op. Een variant, een soort flex 2.0, is onrendabel en voor hem dus ook geen optie.”
Combinatie met Regiotaxi
Een optie die wél is besproken, is dat de flexibele vervoervorm kan worden gecombineerd met de Regiotaxi. “Dat is een vorm waar ik ook wel over te spreken ben”, zegt Van Hout, “maar het kost tijd om dat te onderzoeken. Want dan komen twee geldstromen samen; die van de provincie en van gemeenten.” Hermes wil het initiatief nemen om dit te onderzoeken. Op wat voor termijn dat gaat gebeuren, kan Van Hout nog geen antwoord geven.
Op korte termijn biedt deze optie in ieder geval geen uitkomst. En daarom ontstaan, met het wegvallen van Breng flex, een aantal witte vlekken in de dienstregeling. De provincie wil graag dat Hermes op deze lijnen weer standaard bussen in de dienst opneemt, maar daar heeft Van Hout geen trek in. “Bij Hermes gaan wij niet opnieuw vaste bussen op onrendabele lijnen inzetten. Dat zou de klok echt ver terugdraaien.”
“Bij Hermes gaan wij niet opnieuw vaste bussen op onrendabele lijnen inzetten. Dat zou de klok echt ver terugdraaien.”
Consequenties
En dat heeft dus consequenties voor de nieuwe dienstregeling in december, weet Van Hout. “We moeten dus opnieuw naar het vervoerplan gaan kijken. En ik heb Van der Meer gezegd dat ik dat niet alleen wil doen, maar samen met de provincie. Dat moet dus op korte termijn gaan gebeuren. Zij moeten daar nu iemand voor gaan vinden. Maar het zou best wel eens kunnen dat we met de nieuwe dienstregeling 3 maanden moeten uitlopen.”
In de komende editie van OV-Magazine een interview met Juul van Hout, waarin hij een pleidooi houdt voor flexibel vervoer. Wilt u het artikel in papieren versie of digitaal ontvangen? Kies dan één van onze abonnementen.
2 reacties
Jan
24 augustus 2019 om 19:12- Reageren
Prima. Dat hele Flexgebeuren is de grootste waanzin.
DuitseLeeuw
26 augustus 2019 om 11:48- Reageren
Belbussen en flexoplossingen zijn uitsluitend ontworpen om de laatste klanten weg te jagen en vervolgens lijnen gewoon op te kunnen heffen.
Veel makkelijker voor ov-bedrijven dan actief te kijken hoe je een onrendabele lijn weer rendabel kunt krijgen.
Peter.
U zet foutieve info op het weblog.
Uw checkin was in de spits, voor 9 uur. Dan wordt de 8 euro borg ingehouden.
Na 9 uur is dat 4 euro.
En dan nog. De ritprijs wordt er 0 cent duurder van.
Wat betreft Bravoflex. Dat ben ik wel met u eens.
Idee is goed. Maar wanstalig voor een Stad als Eindhoven en een summier alternatief voor Helmond.
De Provincie Brabant is alleen laaiend enthousiast. Waarom weet niemand.
Beste Bravo flex gebruikers
Op 24 september 2019 is er een open podium in de Cacaofabriek
Helmond aanvang 19.00 uur “uitleg openbaar vervoer in Helmond 2020”
Diverse sprekers met kennis van zaken zullen uitleg geven, en er kunnen ook vragen worden gesteld.
Laat deze kans niet aan je voorbij gaan
@WOUT op woensdag 11 september 2019 om 16:39:
Mooi initiatief!! Maar is Peter van Lieshout dan ook een spreker, want dan weet ik al wel hoe laat het wordt. 🙁 Dan krijgen we alle verhalen te horen over groningen en de ns en weet ik niet wat allemaal.
@ WOUT
Dan neem ik aan dat ook NIET de Provincie of Hermes wat komen vertellen. Wat ze komen natuurlijk vertellen dan Bravoflex een onzettend geweldig product is.
Dat is namelijk een LEUGEN.
Brengflex in Arnhem/Nijmegen wordt namelijk opgeheven. De Provincie is daar wel verstandig en schrspt de wanstaltig product.
En Juul van Hout vsn Hermes blijft maar beweren dat het zon financieel geweldig product. In de efteling zou het een mooi sprookje xijn.
Update 6:
De Helmondse gemeenteraad hoort graag jouw ervaringen met BravoFlex
Zoals WOUT hierboven al een week eerder liet weten, is er dinsdag van 19.30 tot 21.30 uur een podiumbijeenkomst Openbaar Vervoer in de Cacaofabriek. De gemeenteraad wil zich daarover dan laten informeren.
Onder meer Arwina de Boer, programmamanager vernieuwing OV bij de provincie Noord-Brabant, geeft een presentatie waarin de ontwikkeling van BravoFlex een onderwerp is, zie het volledige programma en de sprekers.
Helmonders worden door de gemeente van harte uitgenodigd, aanmelden is niet nodig. De raadsleden horen die avond graag jouw ervaringen en/of vragen. Als je die avond niet aanwezig kunt/wilt zijn: hieronder kun je ook nog altijd in een reactie jouw mening en ervaring geven over BravoFlex in Helmond. Dat kan zoals altijd zonder inloggen of iets dergelijks.
Bij deze een verzoek aan Peter van Lieshout, kom ook op 24 September naar de Cacaofabriek om 19.30 inzake OPENBAAR VERVOER HELMOND.
Laat deze kans niet aan je voorbij gaan
Jammer dat ie niet naar mierlo gaat zou handig zijn voor mijn werk met slecht weer
@Jantina Tilburgs op woensdag 18 september 2019 om 14:13:
er rijdt toch een gewone bus naar Mierlo? Maar misschien niet de tijden die jij voor jouw werk nodig hebt.
De app werkt regelmatig niet. Als ik dan bel kan de telefoniste ook niet in het systeem. ???? chauffeurs zijn wel altijd erg vriendelijk.
Systeem is niet rendabel. Terug met de stadslijnen zodat je altijd weet wanneer de bus gaat en je gewoon met OV-chip kan reizen.
Gewoon weer de grote bus ,en dat je gewoon een kaartje kunt kopen,ze willen een grote stad zijn ???? en daar hoort minimaal een bus per uur te rijden
Beschikbaarheid beperkt voor het industrieterrein BZOB waar veel in diensten wordt gewerkt. 07:00 tot 19:00 is niet toereikend voor een grote populatie.
Ik mis een presentatie door een vertegenwoordiger van Hermes.
@De weblog van Helmond op woensdag 18 september 2019 om 10:51:
Kan ik niet geven want de bus heb ik in de ban gedaan nadat ik de prijsverhoging hoorde in begin van de bravo flex ieder ritje 3 euro. En het was voor mij nog geen 2 euro naar de stad vanuit brouwhuis. Dat was voor mij genoeg om nooit meer met de bus te gaan. O ja en bleek dat je niet met ov kon betalen.
Te duur
Update 7:
Nog een jaar langer BravoFlex in Helmond
De provincie Noord-Brabant verlengt de pilot BravoFlex in Helmond met een jaar tot eind 2020. Door dat besluit krijgen vervoerder Hermes en de gemeente langer de tijd om meer reizigers te trekken.
De pilot begon op 11 december 2018 voor een periode van 2 jaar. “In die tijd is het gebruik continu gemonitord. De waardering voor het systeem is hoog. Het gebruik blijft wel wat achter bij de verwachtingen. Op dit moment maken op werkdagen circa 100 mensen gebruik van BravoFlex. Voor een optimale benutting van het systeem zouden dat circa 175 gebruikers moeten zijn.” Dat melden de provincie en de gemeente in een gezamenlijk persbericht. Wethouder Antoinette Maas is blij met de voortzetting van de pilot: “Ik vind het heel belangrijk dat de mensen in Helmond gebruik kunnen maken van goed openbaar vervoer. Busvervoer hóórt daar bij. Door nu de pilot te verlengen gunnen we het systeem meer tijd om zichzelf te bewijzen en hebben we ook meer mogelijkheden om zaken uit te proberen.” Ook provinciebestuurder Christophe van der Maat is blij met het extra jaar: “Flexibele systemen zoals BravoFlex hebben toekomst, maar het kost nu eenmaal tijd om reizigers daaraan te laten wennen en om de omslag te maken.”
Volgend jaar wordt op 3 manieren geprobeerd het BravoFlex-gebruik te stimuleren:
In de loop van 2020 wordt de pilot opnieuw geëvalueerd en wordt een besluit genomen over de invulling vanaf 2021. De ritprijs blijft 3 euro. Het reguliere tarief ligt op 3,50 euro, maar onze gemeente past 50 cent per kaartje bij.
Voor wie het nog niet wist, BravoFlex is een flexibele vorm van vervoer die van halte naar halte rijdt. Reizigers kunnen via een app, een boekingswebsite of telefonisch een rit bestellen. Via de app ontvangt de reiziger actuele informatie over de status van de reservering. De minibus haalt de reiziger op het afgesproken tijdstip op bij de vertrekhalte en vervoert deze zonder overstap rechtstreeks naar de eindbestemming.
@De weblog van Helmond op donderdag 19 september 2019 om 10:57:
Die groepskorting is super! Wel vreemd dat de gemeenteraad dinsdag in de Cacaofabriek de meningen van Helmonders wil horen over Bravoflex, maar er al lang en breed besloten is dat het gewoon een jaar doorgaat. ???? Dat is de verkeerde volgorde toch? Lijkt wel haast opzet of is dat een complottheorie. ????
Echt een flop. Ben blij dat ik een fiets heb, en anders de trein als optie heb. En anders wordt ik met dr auto gebracht/gehaald.
Om met “een vrolijke noot” te beginnen, want het is niet altijd “kommer en kwel” voor de ov – reiziger: een paar weken geleden was ik in Den Bosch en heb ik met veel plezier gebruik gemaakt van de gratis hop on hop off – stadsbus!
Voor alle duidelijkheid: ik ben geen voorstander van gratis openbaar vervoer. Ik ben een voorstander van openbaar vervoer “tout court”.
Dit initiatief verdient navolging in Helmond – waar de ov – nood hoog is door het bijna ontbreken van regulier stadsvervoer, waardoor bijvoorbeeld het plaatselijke/regionale Elkerliek – ziekenhuis onbereikbaar is met het ov – en waar een Helmonds equivalent van de Bossche stap in stap uit – bus een prima oplossing zou zijn. Het Bossche motto “met een glimlach de stad in” kan zo overgenomen worden!
En nou wordt het allemaal even minder leuk!
Samenvatting
Het sociaal-recreatieve doelgroepenvervoer in Nederland, voor mensen met een mobiliteitsbeperking,draagt bij aan de zelfredzaamheid van zijn gebruikers en hun mogelijkheden om maatschappelijk actief te zijn. Zonder deze speciale vervoersvoorziening zou het deze doelgroep vaak niet lukken om buitenhuis
activiteiten uit te voeren en in de samenleving te participeren. De gebruikers, veelal ‘oudere ouderen’ (75+), zijn gemiddeld genomen tevreden over de voorziening, vooral over het persoonlijk contact en de assistentie tijdens de reis. Dergelijke zaken kan men niet eenvoudig automatiseren of digitaliseren. De resultaten van ons onderzoek laten zien dat voor de meerderheid van de gebruikers van het sociaal-recreatieve doelgroepenvervoer deze speciale vervoersdienst een noodzakelijke aanvulling vormt op het palet van reismogelijkheden, vooral op momenten en over afstanden waarbij andere opties afvallen.
Het gebruik van openbaar vervoer (ov) is in deze gevallen geen alternatief.
Omdat het aanbod veelal ontoereikend is voor de gewenste verplaatsing en omdat de gebruiker van de speciale vervoersdiensten niet of moeilijk zelfstandig met het openbaar vervoer kan reizen.
============================
Bovenstaande samenvatting – waarbij ik men name verwijs naar de tweede alinea – is niet van mij, maar van het Kennisinstituut voor Mobiliteitsbeleid (KiM) van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (= het openbaar vervoer – ministerie)..
Bovendien is de juridische onderbouwing van Bravoflex in Helmond al vanaf eind 2017 discutabel. Bravoflex werd gepresenteerd als een EXTRA vervoersmogelijkheid, terwijl in Helmond Bravoflex “in plaats van” (ondertussen verdwenen) Helmondse stadsbuslijnen functioneert. Hermes had en heeft het over “bovenop” en “naast” reguliere buslijnen.
Bovendien was volgens mij de financiële injectie van maximaal 15.000 Euro door de gemeente Helmond voor Bravoflex om het aantal Helmondse gebruikers op te krikken – wat overigens faliekant mislukt is – in strijd met de Wet Personenvervoer 2000.
Ik hoor na afloop van de bijeenkomst in de Cacaofabriek van 24/9 wel welke Hermes – vertegenwoordiger(s) aanwezig waren! En gesproken hebben!
Kunnen ze dan aub eindelijk heel flexibel op vrijdag en zaterdag nacht om het uur een ritje Eindhoven Helmond plannen!?
Wel 4 stations, maar geen fatsoenlijke bus regeling ????♀️
De laatste reacties van de “blije reizigers” in Helmond hier op de weblog liegen er niet om en moeten de ogen en de oren van de gemeenteraadsleden toch onderhand wel openen. Of is er nog steeds sprake van oog – en oorkleppen?
Vandaag – 22 september 2019 – aangetroffen op de site van Hermes:
“Bravoflex
In een aantal regio’s bieden we naast de reguliere buslijnen een Bravoflex service aan. Bravoflex is een duurzame en flexibele vervoersservice op bestelling. Jij bepaalt wanneer je wordt opgehaald bij jouw halte en waar je naar toe reist”.
Ik ga ervan uit, dat er niks mis is met het geheugen van de Helmondse gemeenteraad. De gemeenteraadsleden weten heel goed, dat de stadsbuslijnen 52, 53, 54 eind 2017 zijn verdwenen, waarvoor Bravoflex IN DE PLAATS kwam. En ondertussen zijn ook nog een paar andere lijnen verdwenen.
Ik verwijs naar de eerste set Vragen van donderdag 2 november 2017 – terug te vinden helemaal bovenaan hier op de weblog – waar gezegd wordt:
“In december worden de meeste Helmondse stadsbussen vervangen door kleinere bussen die pas rijden als zich daarvoor passagiers via een app of telefonisch hebben aangemeld”. Op vrijdag 17 november 2017 hebben het Helmondse college – in mijn ogen onbevredigende en zelfs onjuiste – Antwoorden gegeven. Deze zijn ook op te zoeken op deze weblog.
Mijn conclusies zijn niet mals:
– Er wordt constant een verkeerde voorstelling van zaken gegeven,
– Het provinciebestuur en Hermes hebben al die tijd niet de waarheid gesproken, m.a.w. hebben zitten jokken, m.a.w. hebben zitten liegen,
– Het Helmondse college en de Helmondse gemeenteraad hebben door hierin mee te gaan hetzelfde gedaan: niet de waarheid gesproken, zitten jokken en zitten liegen,
Uit de woorden als “pilot” en “experiment” en “testgroep” maak ik op, dat in de ogen van de provincie én Hermes én het college én de gemeenteraad Helmond een proeftuin is en de Helmondse ov – reizigers proefkonijnen zijn.
Als burger, inwoner van Helmond, ov – reiziger en als belastingbetaler ben ik daarvan niet gediend. Sterker nog: het is bij de konijnen af!
De bijeenkomst van 24 september 2019 in de Cacaofabriek is toepasselijk: ik kan er namelijk geen chocola van maken!
En om in culturele sferen te blijven: tot 29 september is er in Museum Helmond een tentoonstelling met als titel “It’s all for the money”. Wellicht kan een werkloos Bravoflex – minibusje voor de ingang van het museum neergezet worden als symbool van kapitalisme, neoliberalisme, marktwerking in het openbaar vervoer.
Update 8:
Gisteravond was de (in update 6 aangekondigde) podiumbijeenkomst Openbaar Vervoer in de popzaal van de Cacaofabiek. Tijdens de 4 presentaties sprak met name Arwina de Boer van de provincie Noord-Brabant over BravoFlex. Het nieuws dat wij daarover hoorden tijdens deze drukbezochte avond:
@De weblog van Helmond op woensdag 25 september 2019 om 10:33:
Vind het maar duur voor een gemiddelde 7 minuten rit. 3 euro heen 3 euro terug.
3x meegemaakt dat de bus gewoon een kwartier later komt aankakken.
Of dat je je eindbestemming ziet veranderen omdat er een klant opgehaald moet worden waardoor je nog langer onderweg bent. Soms word het gevraagd met fatsoen maar soms word er gewoon gedaan.
Nee ben geen zeikert maar mijn ervaringen zijn gewoon niet optimaal.
Klein voordeel, zwart rijders zal je niet zien gezien je gewoon ouderwets bij de buschauffeur moet betalen.
Jammer dat er veel mensen klachten hebben, maar bijna niemand van gebruikers vh ov ook echt komen om hun stem te laten horen
@De weblog van Helmond op woensdag 25 september 2019 om 10:33:
Aangezien niemand anders dit inkoppertje inkopt, zal ik het maar doen:
“OV-studentenkaarten blijven ongeldig voor BravoFlex. Voor studenten zijn er andere mogelijkheden zoals de fiets, zo liet Arwina de Boer weten.”
Was er niemand die vroeg waarom studenten dan überhaupt een OV-studentenkaart hebben? En hoe ze denkt over niet-studenten die er zowel een fiets als een OV-chipkaart op nahouden?
In feite zegt de programmamanager vernieuwing OV bij de provincie Noord-Brabant dat BravoFlex (en misschien wel het hele OV) bedoeld is als allerlaatste optie, voor wie geen andere reismogelijkheid heeft.
@Sander Lam op vrijdag 27 september 2019 om 17:38:
Misschien moet De weblog van Helmond eens de lees- en begripsmogelijkheid en reactiemogelijkheden van redactionele artikelen gaan aanpassen.
Naar mijn mening: Plaats de laatste reactie als eerste, niet als laatste.
Ik erger me vaak aan een speurtocht. Of iets wat nauwelijks (ogenschijnlijk) vindbaar is.
Ik heb het aspect eerder aan de orde gesteld.
Rob, de hoofdredacteur, was toen niet aanwezig.
Verder heb ik niets meer vernomen.
Wellicht heeft De weblog een plausibele verklaring voor hun aanpak?
@Edwards op vrijdag 27 september 2019 om 22:39:
Je weet dat je in elke webbrowser eenvoudig op een webpagina kunt zoeken?
https://www.seniorweb.nl/tip/tip-zoeken-op-een-webpagina
Als je dit gebruikt om de door mij aangehaalde tekst “OV-studentenkaarten blijven omgeldig voor BravoFlex. Voor studenten zijn er andere mogelijkheden zoals de fiets, zo liet Arwina de Boer weten.” te zoeken, kom je binnen de kortste keren bij het fragment uit waar ik op reageerde. (Dat is ook de reden waarom ik de tekst letterlijk overnam.)
@Edwards op vrijdag 27 september 2019 om 22:39:
We verwijzen je graag door naar deze weblogreactie van 10 jaar en 5 dagen geleden:
https://www.deweblogvanhelmond.nl/navelstaren/de-weblog-kan-beter/#comment-23313 Mocht je na het lezen van die reactie nog willen reageren, dan graag daar, want hieronder is het offtopic. Want anders wordt hier helemaal een speurtocht om te vinden wat waar staat. 🙂
Aanvullend op update 8:
Inmiddels ontvingen we de powerpointpresentatie (pdf) die Arwina de Boer dinsdagavond gaf.
‘Flexvervoer niet duurder dan vaste bus’
Volgens de heer Juul van Hout, directeur van Hermes, is “flexvervoer niet duurder dan vaste bus”.
Deze uitspraak deed de heer Van Hout in een interview met OV – Magazine Vakblad voor openbaar vervoer op dinsdag 1/10.
Daar gaat hij niet over! Daar gaan de Helmondse ov – reizigers – die al dan niet – gebruik maken van Bravoflex of het schaarse reguliere busvervoer in Helmond – over.
In dit artikel voor de “vakpers” – terug te vinden op internet – staan méér uitspraken van de Hermes – directeur, bijvoorbeeld:
” Het succes van flexsystemen? Van Hout is duidelijk: “We leven in een commerciële wereld: als grote bussen op dunne lijnen te duur zijn, moeten we het anders inrichten. Het gaat tenslotte om publiek geld. Het doel moet zijn: wat is het beste voor het mobiliteitssysteem?”
@Peter van Lieshout op woensdag 2 oktober 2019 om 04:47:
Nog als aanvulling op de opmerking “Het gaat ten slotte om publiek geld” van Juul:
Hoezo publiek geld?
– De ov – reiziger betaalt voor zijn/haar ov – chipkaart,
– De ov – reiziger betaalt voor zijn/haar rit van A naar B via deze (persoonlijke of anonieme) ov – chipkaart,
– De ov – reiziger betaalt voor zijn/haar Hermes – abonnement,
– De ov – reiziger betaalt het instaptarief van 4 Euro of – als hij/zij pech heeft – 8 Euro op een groot aantal buslijnen van Hermes,
– De ov – reiziger betaalt met zijn/haar pinpas of creditcard voor een “los” kaartje voor een rit van A naar B.
Het is de ov – reiziger die betaalt!
En flexvervoer – Bravoflex! – is WEL duurder dan een vaste bus (waarmee volgens mij – maar ik kan me vergissen – bijvoorbeeld lijn 51 in Helmond met een vaste dienstregeling bedoeld wordt.
Vandaar mijn vraag: Hoezo publiek geld?
Als het openbaar vervoer er is ten behoeve van de ov – reizigers – forenzen, scholieren, studenten, recreatieve reizigers – moet het doel zijn: wat is het beste voor de ov – reizigers! Toch? Of ik zie ik dat verkeerd?
@Peter van Lieshout op woensdag 2 oktober 2019 om 11:23:
Beste Peter
Ben jij er zelf geweest bij het open podium inzake Bravo Flex Helmond
Als het zo doorgaat is het gedoemd dat De Bravo Flex geen kans van slagen krijgt in Helmond.
De informatie die ik de laatste maanden heb verzameld door eigen ervaring en info van reizigers kan ik aantonen
kan ik aantonen
HET ONDERSTAAND BERICHT HEB IK VERZONDEN VIA LINKEDIN NAAR
JUUL VAN HOUT, LUCIEN BROUWERS EN DAAN STEVENS.
Wij zijn ten einde raad met het mismanagement van de desbetreffende Leidinggevende van Hermes Bravo Flex Helmond.
Wat te doen om te zorgen dat iedereen kan blijven, dus niet wordt ontslagen, en de desbetreffende Leidinggevenden gaan doen om te zorgen dat het komend jaar een succes wordt, en wij in Helmond een goed werkend Bravo Flex krijgen.
Een lichtpuntje!
Het Brabantse provinciebestuur is VAN PLAN het instaptarief in een groot aantal buslijnen in zuidoost Brabant – dus ook in Helmond – te verhogen van 4 Euro naar 8 Euro.
(De instaptarieven zijn al eerder ter sprake gekomen op de weblog van Helmond).
Hermes – als modern, innovatief, pro – actief bedrijf – heeft dat ondertussen alvast gedaan.
Maar… voor ov – reizigers die een Hermes – daluren – abonnement hebben gekocht en dus hebben BETAALD, wordt het instaptarief gehandhaafd op 4 Euro, maar dan alleen in de daluren. En dat is dus het lichtpuntje, wat je trouwens wel met een kaarsje moet zoeken. (Zie hieronder)
Bij mij roept het openbaar vervoer in Helmond nog steeds en steeds meer vragen op, dus ook hierover:
– Wanneer is deze wijziging in de instaptarieven ingegaan?
– Wanneer, m.a.w. op welke datum, heeft Hermes deze wijziging voor het eerst “gecommuniceerd” richting ov – reizigers?
– Hoe kan Hermes een dergelijke wijziging in laten gaan, terwijl er geen formeel besluit is van het Brabantse provinciebestuur als concessieverlener?
(Het lijkt onderhand Kazachstan aan de Traverse wel!)
– Wat vinden het Helmonds college en de Helmondse gemeenteraad van deze “strapatsen” van Hermes?
– En wat vindt u als ov – reiziger hiervan?
——————————————————
(Onderstaande info is afkomstig van de Hermes – site)
Afwijkende tarieven
Het instaptarief voor de bus is meestal €4. Voor bepaalde langere lijnen is dit een hoger bedrag. Hier staan de uitzonderingen voor Hermes bussen.
Lijn 11 € 8,-
Lijn 18 € 8,-
Lijn 19 € 8,-
Lijn 20 € 8,-
Lijn 23 € 8,-
Lijn 24 € 8,-
Lijn 25 € 8,-
Lijn 26 € 8,-
Lijn 117 € 8,-
Lijn 123 € 8,-
Lijn 318 € 8,-
Lijn 319 € 8,-
Lijn 320 € 8,-
Lijn 321 € 8,-
Lijn 322 € 8,-
Let op: Reis je tijdens daluren met een Dalkorting Noord Brabant abonnement op de lijnen waar het verhoogde instaptarief geldt, dan betaal je gewoon een instaptaptarief van € 4,00.
Beste Peter,
Hermee heeft het instaptarief vorige jaar verhoogt en is door de Provincie goedgekeurd.
Arriva Brabant doet dit al ruim 3 jaar.
Ook in andere concessie is dit gebruikelijk op lange buslijnen soms het het zelf 10 of 15 euro !
Overigens wordt de reis niet duurder.
Het instaptarief is een borg en dus krijg je, indien de rit minder kost dan het instaptarief, het verschil terug.
Ik heb het je al vaker verteld, maar je blijft het maar niet geloven.
@Huib op zondag 27 oktober 2019 om 00:00:
Ik geloof Hermes en het Brabantse provinciebestuur al jaren niet meer!
(En de gemeente Helmond ook niet, maar dit even terzijde).
Blijkbaar bent u goed ingevoerd in het openbaar vervoer. Vandaar mijn volgende vragen aan u:
– Wanneer – op welke datum – heeft Hermes volgens u de verhoging van het instaptarief verhoogd van 4 Euro naar 8 Euro?
– Wanneer – op welke datum – heeft Hermes volgens u deze verhoging aangekondigd op haar eigen site ter informatie aan de ov – reizigers?
– Wanneer – op welke datum – heeft het Brabantse provinciebestuur volgens u deze verhoging formeel goedgekeurd?
(Volgens mij is een dergelijk besluit tot op de dag vandaag nog niet eens genomen, waardoor er wellicht sprake is van “een onrechtmatige daad” door Hermes en van “onbehoorlijk bestuur” door de provincie Noord Brabant).
– Zijn de leden van Brabantse Provinciale Staten – als controlerend en corrigerend orgaan van het provinciebestuur – volgens u betrokken bij deze procedure?
Ik verwijs naar onderstaande brief van Reizigersoverleg Brabant (ROB) met daaraan gekoppeld een CONSTATERING (en geen vraag):
Uw beweringen kloppen gewoon niet!
Hiermee schaart u zich in het rijtje Hermes – provincie – gemeente!
En hebt u ondertussen al een rolletje drop gekocht bij Aldi of Albert Heyn en hebt u daar 4 Euro of 8 Euro aan de ingang betaald en hebt u het verschil teruggekregen aan de uitgang? Hermes is een commercieel bedrijf net als Albert Heyn en Aldi en dient dan ook als een commercieel bedrijf behandeld te worden. Ook door een decentrale overheid als de provincie Noord Brabant.
—————————————————————————————
Onderwijsboulevard 225
5223 DE ’s-Hertogenbosch
073 69 00 518
[email protected]
http://www.reizigersoverlegbrabant.nl
Advies:
Verhogen instaptarief
Adviesdatum: 27 november 2018
Referentie: 18.24 Advies verhogen instaptarief op bepaalde lijnen
Aanvraagdatum: 21 november 2018
Aanvrager: Hermes, Els van der Rijt
Behandeld door: Wendy Waddilove (Zuidoost-Brabant)
Geachte mevrouw Van der Rijt, beste Els,
Hermes wil per 8 december het instaptarief van de lijnen 11, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 117, 123, 318, 319, 320, 321, 322 verhogen van 4 Euro naar 6 Euro.
Dit omdat op een aantal lijnen het maximale tarief hoger ligt dan het instaptarief van 4 Euro. In Brabant bestaan nu 2 instaptarieven. Wanneer er ook nog een instaptarief van 6 Euro komt, wordt het voor de reiziger steeds onduidelijker. Daarnaast ligt het maximale tarief op een aantal lijnen hoger dan 6 euro.
Reizigersoverleg Brabant stemt daarom niet in met het verhogen van het instaptarief van 4 Euro naar 6 Euro op bovenstaande lijnen. Wel stelt Reizigersoverleg Brabant voor om in dienstregelingsjaar 2019/2020 te kijken naar de mogelijkheid om op bovenstaande lijnen het instaptarief van 8 Euro te
hanteren.
Graag ontvangt Reizigersoverleg Brabant uiterlijk 8 januari 2019 een schriftelijke reactie op dit advies.
Met vriendelijke groet,
Jan Hendrikx”
@Huib op zondag 27 oktober 2019 om 00:00:
Nog als aanvulling, waarbij het belangrijk is naar de formulering “wordt verhoogd” en naar de datum “23 september 2019” te kijken.
Ik blijf erbij, dat hier GEEN sprake is van een rechtmatige daad door Hermes en GEEN sprake is van behoorlijk bestuur door de provincie.
U en ik zijn het blijkbaar wel eens in onze negatieve mening over Bravoflex
—————————————————————————————————-
“Hoger instaptarief op 15 Brabantse buslijnen
Gepubliceerd op 23-09-2019 om 08:56
Het instaptarief op vijftien buslijnen in de regio Zuidoost-Brabant wordt verhoogd van 4 naar 8 euro. Dat heeft de provincie Noord-Brabant besloten op verzoek van vervoerder Hermes. Het gaat om lijnen waarop de ritprijs hoger kan uitpakken dan het instaptarief van 4 euro”.
Er is ook een ouderen korting voor de Bravo-Flex en dan is de prijs € 1,98 per rit
maar dat moet via de APP worden aan gevraagd, maar helaas lukt dat niet.
Nu kan dat alleen nog via een ” Meldingsformulier ” verkrijgbaar bij de chauffeur
WAAROM ZO MOEILIJK, ZORG DAT JE ZAAKJES GOED GEREGELD ZIJN BESTE HERMES MENSEN.
@WOUT op zondag 3 november 2019 om 09:23:
De ouderenkorting voor 65plussers is een korting die in heel Nederland geldt. Behalve blijkbaar bij Hermes in Helmond.
Ik raad ov – reizigers aan die een klacht hebben – over tarieven, instaptarieven dienstregelingen, uitgevallen bussen, enz.. – over Hermes deze klacht in te dienen op de site van Hermes. Als dit u niet lukt of u bent niet tevreden over de reactie van Hermes, dan kunt u met uw klacht daarna terecht op de site van de “OV Ombudsman”.
Gewoon DOEN, anders verandert er nooit iets in het ov in Helmond!
In Nederland bestaat de “Blije Reizigers Prijs”. In 2017 heeft de site “treinreiziger.nl” – terecht – deze prijs gewonnen. Deze site geeft een overzicht van goedkope reismogelijkheden in binnen – en buitenland. Ik maak daar regelmatig gebruik van. De moeite waard om deze site eens te raadplegen!
Als er een “Blije Reizigers Prijs” is, dan is het vanzelfsprekend, dat er ook een “Niet – zo – Blije Reizigers Prijs” – de JUUL – bestaat voor slechte prestaties of zelfs wanprestaties in het Nederlandse openbaar vervoer.
Hermes wilde op 1 januari 2018 het instaptarief verhogen van 4 naar 6 euro.
Dit afwijkende tariefvan 6 euro is echter niet gebruikelijk met de andere vervoerders.
Arriva en andere vervoeders hanteren foen dan in stappen van 4 euro.
Om eea gelijk te stromen in Brabant is geadviseerd om dit naar 8 euro te brengen.
Omdat dit niet kon per 1 januari 2019 is dit doorgeschoven.
Op 2 juni 2019 is het systeem van CXX aangepast en is het 8 euro.
http://bravo.info/nieuws/instaptarief-verhoogd-op-een-aantal-lijnen-in-zuidoost-brabant
Arriva heeft dit al sinds 2018.
Het artikel van dat u aanhaalt is van OVPRO en loopt achter de feiten aan. Het is in juni al breed gecommuniceerd op hermes.nl en bravo.info.
Het is helaas zo dat de Provincie dit pas op 23 september 2019 heeft bekrschtigd
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/prb-2019-6272.pdf
De prijzen van Bravo-flex Helmond zijn vanaf 1 november veranderd.
Samenreiskorting
Vanaf 1 november 2019 voert Hermes Samenreiskorting in voor Bravoflex. De korting geldt voor de regio’s Helmond en Eindhoven. Hiermee wil Hermes Bravoflex aantrekkelijker maken voor groepen en gezinnen. De korting gaat uit van het principe: met hoe meer mensen je reist, hoe meer korting. De volgende korting wordt automatisch verrekend:
2de persoon: 34% korting
3de persoon: 50% korting
4de, 5de, 6de en meer: iedere reiziger reist met 67% korting
Dus 1 persoon € 3,00 2 personen € 4,98 3 personen € 6,48 4 personen € 7,47
@ Wout .Ik heb ook getracht om de leeftijdskorting via de App in te vullen. Dit lukte ook niet en heb contact opgenomen hierover.
Ik heb dit via [email protected] gemeld en ze hebben me vandaag hierover gebeld.
Ik heb begrepen, dat ze dit aan de ontwikkelaars van de App. zullen doorgeven.
Het boeken van een rit is op de app ook nogal lastig. Je moet kunnen kaartlezen om de vertrek en aankomsthaltes in te vullen.
Ik had een fout gemaakt met testen en heb me weer opnieuw moeten aanmelden bij OV flex. Ik heb nog contact met deze persoon, die me belde.
Hij vroeg me ook om e.e.a. te testen en de bevindingen door te geven.
@Lambert Cox op vrijdag 8 november 2019 om 00:08:
U geeft zelf feilloos het falen van Bravoflex aan (des te beter, want dan hoef ik dat niet te doen).
Daar komt het volgende nog bij:
Volgens ov9292 kost een rit met de reguliere bus tussen halte Nieuwveld in Helmond – Noord en het NS – station Helmond zónder korting en mét een ov – chipkaart voor 4 personen 4 x € 1.49 = € 5,96 met lijn 26 en 4 x € 1,83 = € 7,32 met lijn 51 en dat is dus duidelijk goedkoper dan met de Samenreiskorting van Bravoflex. Met korting worden de verschillen alleen nog maar groter.
Deze 4, 3. 2 personen of 1 persoon moeten wel een anonieme of persoonlijke ov – chipkaart hebben.
Dus als je niks te maken wilt hebben met een reserveringssysteem, met een App die niet werkt en goedkoper uit wilt zijn dan met Bravoflex, dan kun je in ieder geval vanuit Helmond – Noord – ook met zijn vieren – beter met lijn 51 of lijn 26 reizen. Met de ov – chipkaart heb je wel te maken met een instaptarief van €4,00 of – als je pech hebt van – € 8,00.
De samenreiskorting op Bravoflex kan alleen betaald worden met de bankpas !
Dus @ Peter van Lieshout. Dat moet u als muziek in de oren klinken ! Geen Chipkaart. Geen opstaptarief en wel korting !
Met zijn 4en daar Helmond Noord kost u 7.47 of dat goedkoop/duur is laat ik aan u over.
Je kunt ook reizen met Bravoflex van bv. Brouwhuis Hertelaan naar Nuenen Centrum voor € 7,47 met 4 personen. De grootste afstand lijkt me voor dezelfde prijs als bv van Tolpost naar Station Helmond.
Is de aanvrager ouder dan 65 zijn en met leeftijdskorting , dan zou dit nog € 1,02 minder moeten zijn ivm 34 % leeftijdskorting dus € 6,45
Ik heb dit nog niet kunnen testen omdat het fout loopt met leeftijdskorting in de App aan te vragen.
Vanmiddag bij het OV-loket geweest in Eindhoven en zij konden me ook niet helpen. Bravoflex was een apart product, waar zij geen info over konden geven. Ook daar zal ik vragen over stellen aan de man van Bravoflex, waar ik donderdag mee gesproken heb.
@Huib Frankefort
Voor wat betreft het openbaar vervoer in Helmond, klinkt mij al jaren NIKS als muziek in de oren!
De wereld is groter dan Helmond. Om die reden heb ik een ov – chipkaart, die ik in heel Brabant, in heel Nederland kan gebruiken voor trein, tram, metro en bus. En dat doe ik dus ook. Ik vind het vreemd – om niet te zeggen onacceptabel – dat de ov – chipkaart, die al jaren door de ov – reizigers – inclusief een instaptarief van 4 Euro voor de bus/tram/metro – door de vervoerders, door de landelijke politiek aanvaard is/wordt, in Helmond buitenspel wordt gezet.
De ov – reiziger is een calculerende burger. Ik ook met mijn voorbeelden vanuit Helmond – Noord. Net als u laat ik het aan de lezers van de weblog van Helmond over om hun eigen conclusies te trekken.
Volgens mij bestaat de calculerende overheid trouwens al veel langer dan de calculerende burger, namelijk al in de tijd van de Romeinen. Heden ten dage zijn de provincie Noord Brabant en de gemeente Helmond voorbeelden van een calculerende overheid. Ook – maar niet alleen – in het openbaar vervoer.
@Lambert Cox
Volgens mij hebt u het zo druk om er precies achter te komen hoe Bravoflex functioneert, dat u geen tijd (meer) hebt om te reizen met het openbaar vervoer!
Volgens mij wil de gemiddelde ov – reiziger – of het nu de forens, de scholier, de student of de recreatieve reiziger is – gewoon in de bus of de trein stappen om van A naar B te reizen – en ik zeg het nog maar een keer: BETAALT daar ook voor – en zit niet te wachten op al die toestanden rond Bravoflex die u schetst.
“Bravoflex is een apart product”. Dat klopt, maar dan wel in negatieve zin.
Ik vraag me af of de gemeente Helmond over een jaar niet tot de conclusie moet komen, dat haar financiële bijdrage aan Bravoflex – opgehoest door de inwoners van Helmond – thuis hoort in het rijtje van mislukte projecten.
Ondanks alles, wens ik u een goede reis! Met het openbaar vervoer!
@Peter van Lieshout op woensdag 18 september 2019 om 18:51:
De Heer Daan Stevens ” Hermes” heeft de vragen beantwoord inzake Bravo Flex Helmond.
@Lambert Cox op zondag 10 november 2019 om 00:23:
Je kunt een meldingformuliers krijgen bij de chauffeur en dan via hun de ouderenkorting aanvragen
Ik heb ook een bericht gezet op facebook.
OPENBAAR VERVOER HELMOND BRAVO FLEX KLACHTEN MELDLIJN
Meld hier je problemen
@WOUT
Ik ben wel benieuwd naar de antwoorden van de heer Daan Stevens van Hermes over Bravoflex in Helmond.
En verder herhaal ik mijn eerdere opmerkingen, aangezien Bravoflex onderdeel uitmaakt van het openbaar vervoer (niet voor mij trouwens, want ik maak geen gebruik van Bravoflex: onpraktisch, veel te duur en dan ook nog eens met een systeem dat niet werkt).
OPMERKINGEN:
Ik raad ov – reizigers aan die een klacht hebben – over tarieven, instaptarieven dienstregelingen, uitgevallen bussen, enz.. – over Hermes deze klacht in te dienen op de site van Hermes. Als dit u niet lukt of u bent niet tevreden over de reactie van Hermes, dan kunt u met uw klacht daarna terecht op de site van de “OV Ombudsman”.
De “OPENBAAR VERVOER HELMOND BRAVO FLEX KLACHTEN MELDLIJN”
is trouwens een goed initiatief!
(We leven ondertussen wel in een rare wereld: het vervoer van A naar B binnen de Helmondse gemeentegrenzen – inclusief de klachten daarover – is ondertussen zo ongeveer een hele of een halve dagtaak geworden. Een optie is natuurlijk ook gewoon thuisblijven en een boek of de krant te lezen. Of de berichten en de commentaren op “de weblog van Helmond”!)
Verder kunnen de inwoners van Helmond zonder WMO – indicatie als “vrije reiziger” ook gebruik maken van Taxbus voor vervoer van – deur – tot – deur (binnen de Helmondse gemeentegrenzen) in plaats van Bravoflex voor vervoer van – bushalte – naar – bushalte. Een ov – chipkaart is voor de Taxbus niet nodig.
Taxbus rijdt – in tegenstelling tot Bravoflex – ook ’s avonds en op zondag.
@Peter van Lieshout op dinsdag 12 november 2019 om 04:09:
Beste Peter
Wil je lid worden van OPENBAAR VERVOER HELMOND BRAVO FLEX KLACHTEN MELDLIJN
@ Wout Kun je een link plaatsen naar OPENBAAR VERVOER HELMOND BRAVO FLEX KLACHTEN MELDLIJN .Ik krijg het niet gevonden.
Ik had ook aan een chauffeur van Bravo Flex gevraagd naar formulier voor leeftijdskorting. Hij wist daar niets van en gaf me een oude folder mee van Bravo Flex, waar ook weinig van klopt. Ik moest dan naar de informatielijn bellen, die ik eerder ook al gebeld had en me niet verder konden helpen.Zij gingen niet over Bravo Flex.
Van de contactpersoon van BravoFlex, die me ruim een week geleden gebeld en gemaild heeft heb ik ook niets meer gehoord van mijn vragen, die ik daarna gesteld heb.
@Lambert Cox op vrijdag 15 november 2019 om 18:05:
Iedereen zal het ondertussen toch wel met mij eens zijn, dat het leven van de Helmondse ov – reiziger wel ERG ingewikkeld is geworden. Zo ingewikkeld, dat het beter is om alternatieven te gaan zoeken voor Bravoflex of – zoals ik al eerder heb gezegd – maar gewoon thuis te blijven.
De laatste optie is erg slecht voor de Helmondse economie in de “stad”,
Het zij zo!
Mij is het al jaren duidelijk – sinds 2014 en 2015 om precies te zijn – dat Hermes totaal geen boodschap heeft aan de ov – reizigers. En ook niet aan de eigen werknemers – de buschauffeurs – die niet eens over de informatie beschikken om ov – reizigers te kunnen informeren.
Ik herhaal nu voor de DERDE keer mijn opmerkingen:
“Ik raad ov – reizigers aan die een klacht hebben – over tarieven, instaptarieven dienstregelingen, uitgevallen bussen, enz.. – over Hermes deze klacht in te dienen op de site van Hermes. Als dit u niet lukt of u bent niet tevreden over de reactie van Hermes, dan kunt u met uw klacht daarna terecht op de site van de “OV Ombudsman”.
Ik ga ervan uit, dat de gemeente Helmond – het college van B & W (met name de wethouder belast met mobiliteit), de Helmondse gemeenteraad en de Helmondse gemeente – ambtenaren) – net zo trouw “de weblog van Helmond” volgen als heel veel Helmonders. En hun conclusies over Bravoflex en over Hermes trekken!
De gemeente Helmond is een van de drie “partners in crime” die verantwoordelijk zijn voor de ov – ellende in Helmond. De twee andere zijn de provincie Noord Brabant en Hermes zelf. Wanneer zijn de volgende verkiezingen? En wanneer wordt het openbaar vervoer voor zuidoost Brabant – en dus ook voor Helmond – opnieuw aanbesteed?
Het zoveelste bewijs, dat het verhoogde instaptarief – van 4 Euro naar 8 Euro – als “een tang op een varken slaat”!
En het zoveelste bewijs, dat Helmond in ov – termen steeds meer geïsoleerd raakt. (En dan heb ik het niet over de NS).
——————————————————-
Afkomstig van de site van Hermes:
“Lijn 25 en lijn 26 .Lijn 25 en lijn 26 rijden vanaf 15 december 2019 alleen nog tussen Helmond en Gemert. Lijn 322 zal gaan rijden van Eindhoven naar Gemert naar Uden. In Gemert is er een goede overstap mogelijk op lijn 322. Het aantal keren dat lijn 25 en lijn 26 rijden verandert niet”.
Het is altijd goed om verder te kijken dan de eigen provinciale grenzen.
Onderstaand bericht staat op de site van:
Interprovinciaal Overleg
Van, voor en door provincies.
waar ik dan maar meteen de vraag aan koppel of de provincie Noord Brabant – en dan met name de heer Christophe van der Maat, de gedeputeerde belast met het openbaar vervoer – “zich kan herkennen” in onderstaand bericht over het Gelderse equivalent van de Helmondse Bravoflex.
Ik vestig de aandacht op een paar bedragen genoemd in dit artikel, namelijk
“het jaarlijkse budget van circa € 2,5 miljoen”.
” jaarlijks besteden we ongeveer € 2,5 miljoen aan Breng Flex”.
“omgerekend is dit € 25 per rit”
Hoe hoog zijn deze bedragen voor de provincie Noord Brabant?
Een legitieme vraag die misschien door Reizigersoverleg Brabant (ROB) gesteld moet worden. En door de gemeenteraad van Helmond…
============================================================
Arnhem, 09 juli 2019
Gelderland: Proef Breng Flex stopt in december
Per december 2019 stopt de proef Breng Flex in Arnhem en Nijmegen. Belangrijkste reden is dat Breng Flex nog duur is in verhouding tot het gewone busvervoer. De provincie besteedt het jaarlijkse budget van circa € 2,5 miljoen liever in het versterken van openbaar vervoer waar veel reizigers gebruik van maken.
Waardering voor Breng Flex
Samen met vervoerder Hermes (Connexxion) besloten we tot een proef met Breng Flex, om ervaring op te doen met een andere vorm van vervoer. Breng Flex bestelt u via een app. De auto of het busje rijdt u van halte tot halte. De reiziger betaalt € 3,65 per rit. De proef is geslaagd. Reizigers waarderen het nieuwe systeem, maar de kosten blijven hoog. Jaarlijks besteden we ongeveer € 2,5 miljoen aan Breng Flex. Omgerekend is dit € 25 per rit. Dit geld investeren we liever in buslijnen waar veel mensen gebruik van maken in de hele regio Arnhem/Nijmegen waaronder bijvoorbeeld ook Zevenaar en Overbetuwe vallen.
Verandert niets
Breng Flex was een ‘extra’ systeem. Dus voor het overgrote deel van de reizigers in de regio verandert er niets. Bus, trein en regiotaxi vormen samen een goed openbaar vervoernet in de steden. Alleen bus 3 in Nijmegen komt weer terug. Op sommige lijnen wordt de dienstregeling iets aangepast bij de jaarlijkse aanpassing van de dienstregeling in december 2019.
Openbaar vervoer van de toekomst
Het openbaar vervoer verandert de komende jaren. Het aantal reizigers neemt nog steeds toe. Buslijnen die veel mensen gebruiken, willen we zo snel mogelijk zo comfortabel mogelijk maken. Daar waar weinig mensen gebruik maken van de bus, gaan we op zoek naar andere manieren. Meer flexibel en meer vraaggestuurd. Zo benutten we het geld voor het openbaar vervoer het beste. Hoe dit er precies uit gaat zien is nog niet helemaal duidelijk. Daarom worden er veel proeven gedaan. Breng Flex was een van deze proeve
Het is altijd goed om verder te blijven kijken dan de eigen provinciale grenzen.
Onderstaand artikel is afkomstig uit het Dagblad van Het Noorden.
Het zoveelste bewijs, dat de “versplintering” in het Nederlandse openbaar vervoer maar doorgaat en doorgaat en doorgaat….
En dit allemaal in het belang van de ov – reiziger???
Daar trapt toch niemand meer in!
En het zoveelste bewijs, dat Hermes nu toch écht wel de slechtste openbaar vervoerder van Nederland is.
Een – verre van volledige – opsomming (in omgekeerd chronologische volgorde):
– de verhoging van het instaptarief van 4 Euro naar 8 Euro,
– Bravoflex met veel te hoge ritprijzen en met een reserveringssysteem dat voor geen meter werkt.,
– het ondergraven van de functie van de ov – chipkaart,
– onvolledige en zelfs ontbrekende informatie door Hermes zelf,
– het verdwijnen van streeklijnen en daarvoor van stadslijnen in Helmond,
– enz.
En het meest kwalijke hierbij is, dat het provinciebestuur van Brabant als concessieverlener voor het openbaar vervoer, Hermes als concessiehouder voor het openbaar vervoer, Reizigersoverleg Brabant (ROB) als de z.g. vertegenwoordiger van de ov – reizigers en ook de gemeente Helmond elkaar de bal c.q. de zwarte Piet blijven toespelen (zoals dat al jaren het geval is) in deze carrousel, in deze draaimolen, in deze mallemolen, zodat uiteindelijk NIEMAND verantwoordelijk is!
Maar – let op mijn woorden – uiteindelijk zal de ov – reiziger het laatste woord hebben….
——————————————————————————————————
Vervoersbedrijven willen af van losse kaartjes: alle Groningers en Drenten aan de chipkaart
19 november
Het OV toppertje is een goedkope OV-chipkaart voor inwoners van Noord-Nederland.
Inwoners van Groningen en Drenthe kunnen tot en met 31 december van dit jaar een extra goedkope OV-chipkaart kopen. Met dit ‘OV-toppertje’ hopen vervoersbedrijven Arriva en Qbuzz het aantal kopers van losse kaartjes in de bus te verminderen.
Tot en met 31 december 2019 kost een (landelijk te gebruiken) persoonlijke OV-chipkaart 2,50 euro in plaats van de gebruikelijke 7,50 euro. De kaart is verkrijgbaar via de website ovtoppertje.nl. Ter vergelijking: een los kaartje kost minimaal 2,70 euro en wordt rap duurder naarmate de reisafstand groter wordt.
De actie is enerzijds bedoeld om er op te wijzen dat busreizen in Groningen en Drenthe vanaf 15 december alleen nog met de pin of OV-chipkaart betaald kunnen worden. In de meeste bussen in Friesland is dat nu al het geval.
Extra oponthoud door losse kaartjes
Bovendien willen Arriva en Qbuzz mensen ontmoedigen om losse kaartjes te kopen. Losse kaartjes zijn nu vaak al duurder dan een chipkaart en worden bij de komende prijsverhogingen in 2020 relatief nog duurder.
Toch denken reizigers die maar af en toe met de bus reizen dat een chipkaart niet uit kan. Het ‘OV-toppertje’ kan voor hen zeker uit, omdat het 20 cent goedkoper is dan een los kaartje in de bus.
De verkoop van losse kaartjes zorgt vaak voor extra oponthoud bij de bushaltes, zeker als er met contant geld betaald wordt. Pinnen gaat sneller, maar het kost altijd meer tijd dan passagiers die tijdens het instappen hun chipkaart voor de scanner houden en meteen kunnen doorlopen.
Het is de tweede keer dit jaar dat de noordelijke vervoersbedrijven de extra goedkope chipkaart verkopen. In januari was het ‘OV-toppertje’ ook tijdelijk te koop.
Het ‘OV-Toppertje’ is alleen te koop in Drenthe, Groningen en Friesland, maar kan in heel Nederland gebruikt worden voor reizen met bus, tram, metro en trein.
@Lambert Cox op vrijdag 15 november 2019 om 18:05:
LINKS BOVEN BIJ HET BALKJE ” ZOEKEN ” OPENBAAR VERVOER HELMOND INTIKKEN
@Wout. op woensdag 4 december 2019 om 03:23
Om @Lambert Cox – en misschien ook veel andere Helmonders – te faciliteren de oorspronkelijke opmerkingen van Lambert Cox op 15 november 2019:
@ Wout Kun je een link plaatsen naar OPENBAAR VERVOER HELMOND BRAVO FLEX KLACHTEN MELDLIJN .Ik krijg het niet gevonden.
Ik had ook aan een chauffeur van Bravo Flex gevraagd naar formulier voor leeftijdskorting. Hij wist daar niets van en gaf me een oude folder mee van Bravo Flex, waar ook weinig van klopt. Ik moest dan naar de informatielijn bellen, die ik eerder ook al gebeld had en me niet verder konden helpen.Zij gingen niet over Bravo Flex.
Van de contactpersoon van BravoFlex, die me ruim een week geleden gebeld en gemaild heeft heb ik ook niets meer gehoord van mijn vragen, die ik daarna gesteld heb
—————
En ik herhaal nu voor de VIERDE keer – zie bij OUDER – mijn opmerkingen:
“Ik raad ov – reizigers aan die een klacht hebben – over tarieven, instaptarieven dienstregelingen, uitgevallen bussen, enz.. – over Hermes deze klacht in te dienen op de site van Hermes. Als dit u niet lukt of u bent niet tevreden over de reactie van Hermes, dan kunt u met uw klacht daarna terecht op de site van de “OV Ombudsman”.
De oorspronkelijke Q&A over het nieuwe Helmondse busvervoer op de weblog van Helmond dateren van 2 november 2017.
Afgezien van dat nieuwe busvervoer ondertussen niet zo nieuw meer is – het is beter om te spreken van GEEN busvervoer – wat hebben de afgelopen twee jaar opgeleverd voor de Helmondse ov – reiziger????
Ook de reacties hier zijn blijkbaar niet meer te bekijken.
Slechts alleen de reactie van Peter van Lieshout van woensdag 4 december 2019 om 7.03
Ook geen reactie meer gekregen van Bravoflex op meerdere mails.
Geen Busvervoer in Helmond lijkt terechte conclusie. Men wil dit niet promoten.
Bang, dat het mogelijk een succes wordt.
De wereld op zijn kop.
Je moet wel de auto aanhouden om nog ergens te kunnen komen.
@Lambert Cox op woensdag 4 december 2019 om 18:23:
Als je OUDER aanklikt kun je alle eerdere reacties op de weblog teruglezen;
als je NIEUWER aanklikt kun je de meest actuele reacties lezen.
De combinatie van OUDER en NIEUWER geeft in mijn ogen een compleet beeld van de ontwikkeling van het openbaar vervoer in Helmond e.o. in het algemeen en de ontwikkeling van Bravoflex in het bijzonder sinds eind 2017.
En de rol van het Brabantse provinciebestuur, Hermes, Reizigersoverleg Brabant (ROB) en ook van de gemeente Helmond (college en gemeenteraad).
Al bij al geen verheffend beeld. Integendeel!!
Ik maak van de gelegenheid gebruik om een passage te reproduceren van de provincie Gelderland gepubliceerd op de site van het Interprovinciaal Overleg (IPO) – terug te vinden op OUDER – over BRENG FLEX in Gelderland, waar het Gelderse provinciebestuur deze maand – december 2019 – de stekker uittrekt.
Het gaat om de volgende passage:
“Jaarlijks besteden we ongeveer € 2,5 miljoen aan Breng Flex. Omgerekend is dit € 25 per rit”.
Voor zover ik weet lag/ligt het aantal gebruikers van het Gelderse broertje – of is het zusje? – van BRAVOFLEX gigantisch veel hoger dan in Helmond/in Brabant.
Desalniettemin is de Breng Flex – ritprijs in Gelderland € 25.
Ik herhaal mijn vragen – die blijkbaar nooit gesteld zijn door Provinciale Staten van Brabant – waar Gedeputeerde Staten van Brabant nooit duidelijkheid over hebben verschaft.
– Hoe hoog is de BRAVOFLEX – ritprijs? € 125 voor één enkele rit?
– Welk gedeelte hiervan wordt “opgehoest” door de Brabantse belastingbetaler?
– Welk gedeelte hiervan “vangt” Hermes hiervan als “easy money”?
Het is meer dan hoog tijd, dat het openbaar vervoer in Nederland op elkaar afgestemd wordt, waardoor de ov – reizigers niet langer geconfronteerd worden met een gigantische lappendeken aan tarieven, voorwaarden, etc., die niet alleen per provincie verschillen, maar zelfs binnen één en dezelfde provincie.
De provincie Noord Brabant is met Bravoflex daar een voorbeeld van. De tarieven en voorwaarden voor Bravoflex in Helmond liggen totaal anders in Eindhoven die weer anders zijn in Veldhoven die weer anders zijn in Roosendaal.
Het argument dat gebruikt wordt is, dat de lokale, regionale, provinciale overheden het best kunnen bepalen welk openbaar vervoer ter plekke adequaat is. Slechts één woord: AMMEHOELA! Want dat zijn namelijk de ov – reizigers zelf!
Het is ondertussen wel duidelijk, dat het een illusie is om te denken dat het openbaar vervoer in Brabant er is voor de Brabantse ov – reiziger. Het Brabantse ov is er voor …… vult u zelf maar verder in!
De volgende noodsprong van de wanhopige vervoerder Hermes. En van de provincie Noord Brabant die ook met de handen in het haar zit.
En het college en de gemeenteraad van Helmond “die staan erbij en kijken ernaar”.
Bravoflex was en is nog steeds niet dé oplossing voor de ov – mobiliteit in Helmond en al helemaal niet ’s avonds en op zondag, maar daar hebben we Taxbus voor. Of – beter nog – reguliere stadsbuslijnen.
Ik verwijs bovendien naar de reacties van @Lambert Cox en @Wout.
Werkt het reserveringssysteem voor Bravoflex nu wel zoals het hoort?
Of is de Bravoflex – “app” nog steeds van de “wapp”?
Uit het ED van 9 december 2019:
Gratis ritjes met Bravoflex in Helmond voor nieuwe gebruikers
HELMOND – Bravoflex biedt in Helmond nieuwe gebruikers een gratis ritje aan. Wie de app OVflex downloadt op de smartphone en een rit boekt, hoeft de eerste keer niets te betalen.
Simon Rood 09-12-19, 15:29 Laatste update: 15:32 Bron: ED
Bravoflex is de ‘bus-op-afroep’ van vervoersmaatschappij Hermes. Die probeert de komende tijd het aantal gebruikers te vergroten. Helmond telt 120 haltes voor de busjes. Die rijden doordeweeks tussen 7.00 en 19.00 uur en op zaterdag van 8.00 tot 18.00 uur. Een loss rit kost drie euro. Groepen tot vier personen krijgen korting.
Eindelijk is het me gelukt na 1,5 maand om leeftijdskorting aan te vragen voor Bravoflex.
Het lijkt ook te werken.
Ik heb vorige week donderdag een mailtje naar [email protected] gestuurd met foto van de persoonlijke OV-Flexkaart van mij en mijn vrouw en kreeg vandaag bericht, dat de aanvraag verwerkt was.
Volgens de procedure in de folder werkt het nog steeds niet.
Ik heb nu de procedure voor “Korting met Brabant Altijd Vrij “gevolgd en nu is het gelukt.
Maar wil je nu gebruik maken van de kortingscode voor een gratis eerste rit, dat loop je weer tegen de volgende fout aan. die vind je niet in bij instellingen en dan Kortingen .
dan staat er NO DISCOUNT AVAILABLE.
Ik heb hier ook vragen over gesteld, en nog andere vragen over waar actuele folders te verkrijgen zijn en over de opstaphaltes enz.
Ik hoop daar nu wel antwoord op te krijgen. Ik ben benieuwd.
@Lambert Cox op woensdag 18 december 2019 om 00:32:
‘Leuk’ om steeds te lezen hoe het met jouw Bravoflex-gedoe gaat. Maar ongelofelijk!! dat iemand zoveel moeite moet doen voor zulke simpele zaken. Daarmee maken ze Bravolflex niet populair, terwijl het naar mijn mening een hele mooie OV-oplossing is. 🙁
Ik hoef geen anti – reclame te maken voor Bravoflex in Helmond.
Want dat doen Bravoflex en Hermes zelf al…
Beter geen OV meer doen.Dan lost marktwerking alles vanzelf wel op
Ik mag toch hopen, dat het Brabantse provinciebestuur als concessieverlener voor het openbaar vervoer, Hermes als ov – concessiehouder en de gemeente Helmond – college, gemeenteraad, ambtenaren – publicaties uit de “vakpers” óók lezen. En daar lessen uit trekken!
Citaat: “Echter maakt momenteel 10 procent van de ouderen gebruik ervan. Een verklaring is dat een derde van hen moeite heeft met de OV-chipkaart en (digitale) reisplanners”.
Dit sluit naadloos aan – afgezien van de veel te hoge ritprijzen, die dus gewoon omlaag moeten – bij de Bravoflex – perikelen in Helmond. Overigens niet alleen voor ouderen! En dan heb ik het specifiek over de Bravoflex – app en de communicatie – vaardigheden hierover van Hermes! Een wanprestatie!
—————————————————–
Uit OV magazine van 23 december 2019:
Hoe krijgen we meer ouderen in de bus?
door Niels van Oort in rubriek onderzoek
Slechts 10 procent van de ouderen maakt gebruik van het ov. Om dat percentage te doen stijgen, kunnen overheden en vervoerders inzetten op hogere frequenties en directe verbindingen.
Minder dan de helft vindt een langere loopafstand tot de halte een probleem. Dat blijkt uit het afstudeeronderzoek van Ellis van Gorp, in samenwerking met Goudappel Coffeng en het Smart Public Transport Lab van de TU Delft.
Nederland kent een uitgestrekt busnetwerk met zo’n 1800 buslijnen. Vanuit financieel én kwaliteitsoogpunt worden steeds meer buslijnen gestrekt en gebundeld en worden halteafstanden vergroot. Dit verhoogt de snelheid, betrouwbaarheid en frequentie, maar leidt ook tot langere afstanden in het voor- en natransport.
Het percentage ouderen stijgt tot 2030 naar verwachting van 19 naar 25 procent. Veel ov-autoriteiten vinden het belangrijk om passend vervoer voor hen aan te bieden, omdat dit anders kan leiden tot eenzaamheid, gezondheidsproblemen en afname van de kwaliteit van leven.
Een optie zou het openbaar vervoer zijn. Echter maakt momenteel 10 procent van de ouderen gebruik ervan. Een verklaring is dat een derde van hen moeite heeft met de OV-chipkaart en (digitale) reisplanners. Daarnaast worden ‘de ouderen’ vaak als één groep gezien met dezelfde voorkeuren .
Deze reactie van Rolf Kuijpers – met drie duimpjes omhoog – aangetroffen op de weblog van Helmond naar aanleiding van de column “Autoluw of autoschuw centrum” van burgerraadslid Marcel Heesakkers. Ik noem de politieke partij er maar niet bij, omdat alle gemeenteraadsleden van alle politieke partijen – als het gaat over het ov in Helmond – “boter op het hoofd hebben”.
Rolf Kuijpers krijgt van mij trouwens wel een duimpje omhoog!
———————————————————————————-
Een landelijke trend laat zien dat het autogebruik afneemt. Dat geldt voor de randstad en zeker niet voor de provincie. In de randstad kun je uit elk openbaar vervoer kiezen en die rijden op elke dag tot ’s avonds laat. In de provincie en ook in Helmond kun je niets zonder auto. BravoFlex rijdt niet op zondag en niet ’s avonds laat. Het aanleggen van pleinen buiten de bebouwde kom en waar mensen dan voordelig naar het centrum kunnen werkt alleen bij grote steden die 1000’en bezoekers trekken en werkt dus niet in Helmond. Sterker mensen rijden dan wel door naar Eindhoven. Er is in NL geen stad van 90.000+ inwoners met een zo armzalig openbaar vervoernet binnen de stadsgrenzen, wat dit aangaat kun je het vergelijken met een dorp als Deurne. Alhoewel in Deurne kunnen ze nog een ijsbaan betalen en in Helmond praten ze alleen over een “huis van de stad” van 50 miljoen; nu kostenneutraal, over 5 jaar kost het ons gewoon geld!
ik vind het al belachelijk dat er geen stads bussen rijden voorheen was er altijd een bus rond de tijd dat je een bus nodig had nu moet je altijd bellen of het nu bij Bravo-flex of bij taxbus is bij stadsbus kon naar de bushalte gaan dan kwam altijd de bus nu komt er niets en vragen jullie af hoe senioren in de bus tekrijgen niet zo al het nu gaat breng de stads bus weer terug!!!!!!!!
OP 18 december de volgende vragen gesteld aan Bravoflex:
Kunt U me ook antwoord geven op de andere vragen, die ik ook gesteld heb?
Waar is een actuele folder te verkrijgen van Bravoflex Helmond? De online folder is ook niet actueel.
Daar staan veel fouten in.
Is er ook een kaart met opstaphaltes te verkrijgen van het gebied waar bravoflex rijdt ?
Ook zou het handig zijn, dat je per wijk in een lijst kunt zien welke opstaphaltes er zijn met straat en kortst bijzijnde huisnummer.
Bij de bibliotheek waar ondersteuningspunt is van VVV hebben ze ook geen folders.
Op de site staat, dat voor eerste rit de FLEX 1 code niet meer werkt.
In het ED van vorige week stond ,dat eerste rit via code gratis is.
In de app is bij kortingen ook geen code te vinden. (No discount available)
In het ED digitaal van 17 december staat, dat er 5 nieuwe haltes zijn bijgekomen in het centrum. Totaal nu 125 haltes.
Waarom zijn er geen stopplaatsen bij Wijkhuizen zoals bv. in Brouwhuis “De Loop” ?
Eigenlijk is het ook bijzonder, dat je speciaal voor de Bravoflex een leeftijdskorting moet aanvragen.
Je hebt toch een Persoonlijke OV-kaart en dan wordt in een lijnbus automatisch toch korting gegeven.
Waarom moet je dat bij Bravo Flex apart aanvragen?
Op 13 januari 2020 het volgende antwoord gekregen:
Dank voor uw e-mail. Wij hebben uw e-mail doorgestuurd naar de verantwoordelijk manager van BravoFlex, die het volgende heeft laten weten.
U vroeg of er een actuele folder te verkrijgen is van BravoFlex Helmond. Onze manager heeft laten weten dat er geen kaart is met haltes. Op de website en in de app kan u echter alle haltes vinden. Uw suggestie met betrekking tot de kaart gaat hij doorgeven aan afdeling commercie. Ook gaat hij doorgeven of wellicht de huisnummers erbij kunnen worden vermeld. Verder zijn er nieuwe folders onderweg naar de bibliotheek. De eerste rit via de code is inderdaad gratis, inmiddels is er bij uw account een gratis rit toegevoegd. Tevens vroeg u waarom er geen haltes zijn bij Wijkhuizen. Echter is de locatie van de haltes aan de opdrachtgever en niet aan BravoFlex.
Tenslotte is BravoFlex een ander systeem dan het reguliere vervoer en moet u dan ook leeftijdskorting aanvragen, wat u heeft gedaan en tevens heeft gekregen.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Mochten er vragen zijn, horen wij dat graag.
Het heeft dus nu weer 4 weken geduurd om een antwoord te krijgen op enkele van de gestelde vragen.
Er werd in het ED aangegeven, dat de korting slechts in december te gebruiken was.
In de OV-Flex app van mij is nu een kortingscode toegevoegd :
100% Korting op een rit , tot € 50,00
Terwijl 1 rit € 3,00 kost
In de OV-Flex app. van mijn vrouw staat hier niets in vermeld.
Ook staan er nog steeds diverse fouten in de folder, die op de site staat.
Waar je de kaart kunt vinden op de site heb ik ook niet kunnen vinden.
Hoe moeilijk kunnen ze het maken. Ze willen er absoluut geen succes van maken.
Wat is het toch een zooitje
@Lambert Cox op donderdag 16 januari 2020 om 00:49:
U slaat de spijker op zijn kop met uw opmerking:
“Eigenlijk is het ook bijzonder, dat je speciaal voor de Bravoflex een leeftijdskorting moet aanvragen.
Je hebt toch een Persoonlijke OV-kaart en dan wordt in een lijnbus automatisch toch korting gegeven.
Waarom moet je dat bij Bravo Flex apart aanvragen?”
En – ik geef het niet graag toe – maar Hermes slaat óók de spijker op de kop met de opmerking:
“Tenslotte is BravoFlex een ander systeem dan het reguliere vervoer en moet u dan ook leeftijdskorting aanvragen”
En dat is dan ook het grote probleem: andere systemen als Bravoflex zorgen voor de afbraak of zelfs het verdwijnen van dat reguliere vervoer.
Het antwoord van Hermes op uw vraag over andere instap – en uitstaphaltes voor Bravoflex is DESINFORMATE of zelfs FAKE NEWS, omdat:
– het Brabantse provinciebestuur als concessieverlener de “opdrachtgever” is voor het ov in Brabant,
– de gemeente Helmond verantwoordelijk is voor bushokjes en – haltes en daarmee de “opdrachtgever” is.
De vraag is wie nu hiervoor de opdrachtgever is: de provincie of de gemeente, want allebei kan niet.
Hermes kent het antwoord niet of – en dat is meer dan waarschijnlijk – wil het antwoord niet geven.
Dan moeten het Brabantse provinciebestuur en het Helmondse college van B & W na vragen van de Helmondse gemeenteraad – inclusief het kostenplaatje voor deze Bravoflex – haltes – het antwoord op deze vraag maar geven!
Elk normaal commercieel bedrijf haalt een product terug of stopt met een dienst als dat product of die dienst een mislukking is.
Hermes is geen normaal commercieel bedrijf!
Hermes is niet eens een NORMAAL bedrijf…
Het is overal hetzelfde in zuidoost Brabant! Ook in Helmond!
Hoe lang moet dit zo nog doorgaan met dit provinciebestuur en met dit soort gemeentebesturen en gemeenteraden en met dit soort vervoersbedrijven?
En weet u door wie de mensen die daar in zitten betaald worden?
Door de lezers van de weblog van Helmond, met andere woorden door U!
En dan heb ik het óók over het Helmondse college en de Helmondse gemeenteraad! Wanneer komen ze eens écht op voor hun eigen inwoners, hun eigen ov – reizigers – de ouderen, de patiënten en de bezoekers van het Elkerliek – ziekenhuis – en de forenzen, de scholieren, de studenten – en gaan ze eens écht aan de slag?
Voor eens en voor altijd:
Bravoflex = te ONPRAKTISCH
Bravoflex = ONWERKBAAR
Bravoflex = GËËN ALTERNATIEF
Bravoflex = TE DUUR
Bravoflex = ONBETAALBAAR
Bravoflex = WORDT NIET GEBRUIKT
Bravoflex = EEN MISLUKKING EN ZAL ALTIJD EEN MISLUKKING BLIJVEN!
Kunt u nog wijs uit onderstaande informatie?
En kunnen de Helmondse gemeenteraadsleden nog wijs uit onderstaande informatie?
————–
Informatie van de gemeente Helmond over Bravoflex in Helmond in 2020:
“De ritprijs blijft in Helmond €3,00; het reguliere tarief ligt op €3,50. De gemeente Helmond past €0,50 per kaartje bij”.
Informatie van Reizigersoverleg Brabant (ROB) over Bravoflex in Helmond in 2020:
In Helmond blijft het tarief voor de reiziger €3,60. De reiziger betaalt voor de reis €3,00. De overige €0,60 wordt betaald door de Provincie en de gemeente Helmond”.
Informatie van Hermes over Bravoflex in Helmond in 2020:
“Voor Bravoflex in Helmond e.o. geldt er een vast tarief van €3 per rit”.
(Even terzijde :Hoezo e.o.?)
Informatie van de provincie Noord Brabant over Bravoflex in Helmond in 2020:
De ritprijs blijft in Helmond €3,00; het reguliere tarief ligt op €3,50. De gemeente Helmond past €0,50 per kaartje bij”.
“En dan heb ik het óók over het Helmondse college en de Helmondse gemeenteraad! Wanneer komen ze eens écht op voor hun eigen inwoners, hun eigen ov – reizigers – de ouderen, de patiënten en de bezoekers van het Elkerliek – ziekenhuis – en de forenzen, de scholieren, de studenten – en gaan ze eens écht aan de slag?”
Zo is het Peter.
Bovenstaand mag wel eens een keer wat intensiever bekeken worden door het college en gemeenteraad. Niets meer dan billijk en het zou hen sieren. Nogmaals: het is schandalig dat een stad met zoveel inwoners nauwelijks fatsoenlijk openbaar vervoer kent. Foei, foei. Stelletje knoeiers.
Het is nu wel duidelijk, dat er sprake is van BRAIN DAMAGE binnen de Helmondse en Eindhovense politiek: de “oude” vormen van openbaar vervoer zijn en worden tot de grond toe afgebroken – Bravoflex! – en de dan moet er zo nodig een onderzoek komen naar lightrail ” een nieuwe vorm van openbaar vervoer!
“Politiek Eindhoven en Helmond wil onderzoek naar Brainport-rail”.
Het doet mij denken aan STAR TREK en STAR WARS, met andere woorden pure science fiction! Als je het hele artikel in het Eindhovens Dagblad leest, dan wordt het ook wel duidelijk, dat er sprake is van BEDRIJFSVERVOER in plaats van openbaar vervoer. waar de bedrijven dan ook maar voor moeten betalen en niet de belastingbetaler.
——————————
UI het ED van 24 januari 2020
EINDHOVEN/HELMOND – Is de aanleg van een lightrail in het hart van de regio Brainport reëel en haalbaar? De Eindhovense gemeenteraad wil een onderzoek naar deze nieuwe vorm van openbaar vervoer, evenals GroenLinks in Helmond.
(Hans Vermeeren 24-01-20, 19:00 Bron: ED)
.
De nieuwe Bravo- Flex app wordt de geleverd via een bedrijf uit ” Hongarije ”
vandaar dat de app. niet goed werkt.
@Wout. op zondag 26 januari 2020 om 13:03:
Misschien moet je even onder Preferenciák > Nyelv de taal instellen op Nederlands.
@Peter van Lieshout
Ook deze reactie is door de weblog gewist. Zoals eerder aan jou gemeld, gaat dit topic over Bravoflex, het nieuwe Helmondse busvervoer. Jouw reactie gaat over lightrail, mobiliteit en algemene ontwikkelingen in onze provincie. Hopelijk is dit de laatste keer dat we je hiervoor moeten waarschuwen.
Mocht je over onze ‘verwijderacties’ iets vinden, bij het topic Vragen staat vrij is daarvoor ruimte. Hier(onder) willen we het namelijk graag on topic houden om de leesbaarheid te vergroten.
De weblog van Helmond
@Peter van Lieshout
Op https://www.deweblogvanhelmond.nl/actuele-onderwerpen-helmond/tuerlings-lightrail-heeft-toekomst/ kan je je zorgen kwijt over LightRail.
Laten wie het hier over Braovflex hebben. Dan kan ik het ook volgen. Vermakelijk is het wel. In sommige punten heb je m.i.m gelijk, op veel punten niet.
@Jan op zondag 2 februari 2020 om 10:26:
Ook ik vermaak me in het algemeen – en dan beperk ik me maar even tot de column “het nieuwe Helmondse busvervoer” – kostelijk met de reacties hier op de weblog van Helmond.
Op 1 januari zijn de prijzen in het openbaar vervoer verhoogd.
Volgens ov9292 is de ritprijs tussen – bijvoorbeeld – halte Nieuwveld (Helmond – Noord) en NS station Helmond:
– met lijn 26 Euro 1,53 (zonder korting) en Euro 1,01 (met korting)
– met lijn 51 Euro 1,87 (zonder korting) en Euro 1,24 (met korting)
En nog steeds volgens ov9292 is de ritprijs tussen – bijvoorbeeld – halte sportcentrum De Braak (Helmond – Noord) en NS station Helmond met lijn 23 Euro 1,34 (zonder korting) en Euro 0,89) met korting
Deze korting geldt alleen voor (persoonlijke) ov – chipkaarthouders, waarbij 65+ – ers deze korting automatisch krijgen of (persoonlijke) ov – chipkaarthouders met een daluren – abonnement van Hermes. De combinatie van 65+ en Hermes – daluren maakt deze trajecten nóg goedkoper. En met de z.g. overstapkorting – van de ene op de andere bus – binnen een tijdsbestek van +/- 30 minuten wordt het nóg goedkoper.
Bravoflex is met een ritprijs van Euro 3,00 vanuit Helmond – Noord in alle gevallen stukken duurder.
“De OV ombudsman maakt zich zorgen over de trend dat woonkernen en soms ook woonwijken van steden moeilijker bereikbaar worden met het openbaar vervoer. Dit komt doordat OV-bedrijven en hun opdrachtgevers (overheden) kiezen voor het versterken en verbeteren van grote doorgaande lijnen”
——————————————————————————————–
Bovenstaande conclusie van de OV ombudsman is letter – voor – letter van toepassing op Helmond en dan met name voor Helmond – Zuid, Helmond – Oost en Helmond – West. Sterker nog: in Helmond is er sprake van een al jarenlang uitgevoerd desastreus BELEID in plaats van een “trend”. De ov – bereikbaarheid van Helmond – Noord is met de buslijnen 23, 26 en 51 beter en hopelijk blijft dat ook zo.
Voor Zuidoost Brabant is de OV – opdrachtgevende overheid de provincie Noord Brabant en is het OV – bedrijf Hermes. De Helmondse politici geven óók niet thuis. Die hebben het blijkbaar te druk met “lightrail” en met zelfrijdende minibusjes, waar de gemiddelde ov – reiziger niks aan heeft.
De volledige tekst van de OV ombudsman – ook voor Helmondse politici – is te vinden in de rapportage over het 4de kwartaal 2019 van de OV ombudsman. Ook de site van treinreiziger.nl besteedt aandacht aan het onbereikbaar worden – of zijn – van woonkernen en woonwijken.
Misschien zou Nederland of laten we zeggen de Gemeente Helmond een voorbeeld kunnen nemen aan Luxemburg: gratis openbaar vervoer.
Kost wat, maar dan heb je ook wat. Meteen een gedeeltelijke oplossing voor parkeren in een stad!
@punt-uit op dinsdag 3 maart 2020 om 11:10:
Elke oplossing voor de VERVOERSARMOEDE in Helmond is welkom.
“Klein bier” in vergelijking met het coronavirus, maar toch!
Ik heb als oplettende lezer en ov reiziger het onderstaande artikel in het Eindhovens Dagblad van vandaag – 19 maart 2020 – goed gelezen en daar vallen mij – zoals wel vaker als het om Hermes gaat – een aantal dingen op:
– de provincie Noord Brabant als concessieverlener wordt door mevrouw Antoinette Maas – onze wethouder belast met het ov – helemaal niet genoemd en dat zou toch wel moeten.
– een citaat van een woordvoerder van Hermes eerder óók in het Eindhovens Dagblad “In 2019 zien we het aantal toenemen tot zo’n 110 per dag, dus de groei zet door”. Uit het ED – artikel van vandaag “Er zit nog steeds gestage groei in, nu zitten we op zo’n 110 gebruikers per dag”. 110 is 110, dus er is geen sprake van groei in – en al helemaal geen gestage groei – in het aantal Helmondse Bravoflex – gebruikers.
– de app is en blijft blijkbaar een doffe ellende (zie ook een aantal reacties hierboven op de weblog van Helmond).
– “Bravoflex rijdt sinds december 2017″ (citaat uit dit ED – artikel). We zitten nu in maart 2020.”in de pilotfase” volgens Hermes (ook een citaat uit dit ED – artikel). Hoe lang mag een “pilot” een “pilot” genoemd worden?
Mijn conclusie: Bravoflex in Helmond valt negatief en STEEDS NEGATIEVER uit in vergelijking met regulier stadsbusvervoer in Helmond, omdat:
reguliere bussen vaste bushaltes en vaste vertrektijden kennen, niet omrijden, een persoonlijke ov chipkaart genoeg is om 65+ korting en andere kortingen te krijgen, er nagenoeg altijd plaats is en er een instapmogelijkheid is voor rolstoelen en kinderwagens.
En … Bravoflex is een stuk duurder!
Maar … Hermes heeft begrip! Nou, ik niet!
——————————————————————————————————–
Reizigers Bravoflex in Helmond blijven mopperen, Hermes probeert ongemak weg te nemen
HELMOND – Het aantal reizigers in Helmond blijft groeien, maar de klachten over de belbussen van Bravoflex houden ook aan. Hermes toont begrip en probeert ongemak te voorkomen.
Simon Rood 19-03-20, 07:00 Bron: ED
Dat vond Wout den Ouden (76) niet zo geslaagd: bestelt de inwoner van Helmond-Noord tegen half zeven ‘s avonds een rit, volgt de mededeling dat hij te laat is. „Terwijl de bussen tot zeven uur moeten rijden”.
Dit kan voorkomen, erkent Fred Tilburgs van vervoersbedrijf Hermes. „De bussen moeten om 19.00 uur stilstaan, dus de laatste rit mag geen latere aankomsttijd hebben. Dat zijn de spelregels. In het verleden waren we daar ruimhartiger mee, maar nu kan het dus zijn dat je voor zeven uur geen rit kunt bestellen.”
Den Ouden is niet de enige Helmonder die moppert over Bravoflex. Het ED ontving de afgelopen weken verschillende klachten. Zoals: het is voor ouderen lastig om 65-pluskorting te activeren voor Bravoflex. Tilburgs kent de klacht. „Het zou niet hoeven, het systeem werkt goed, maar als mensen er moeite mee hebben, kunnen zij zich bij ons melden voor hulp.”
‘Probeer het een kwartier later nog eens’
‘Bus niet beschikbaar’ is een melding die soms verschijnt in de app, aldus sommige gebruikers. Dit euvel moffelt Tilburgs niet weg. „We rijden met vier bussen. Op piekmomenten in de spits is er soms geen plek. Mijn tip: probeer het een kwartier of half uur later nog eens.”
Wat sommigen onhandig vinden, is dat een straat zonder haltes niet oplicht in de plattegrond op het zoekscherm van de app. Wie naar de Dijksestraat wil, ziet de dichtstbijzijnde haltes aan de Uiverlaan in beeld, maar de reiziger moet zelf uitvogelen dat de Dijksestraat iets verderop ligt. „Wellicht kunnen we in de doorontwikkeling het systeem verder optimaliseren”, zegt Tilburgs hierover. „We zitten nog in de pilotfase.”
Dan nog wat klachten die volgens Hermes niet terecht zijn. Een lezer mailde dat er geen busjes met brede, lage instap voor minder validen in Helmond meer rijden. Tilburgs: „Heb ik nagevraagd, maar die rijden gewoon.”
Geen vaste routes
Ook gehoord: omrijden. Iemand die vanuit het centrum naar Brouwhuis moest, werd via Mierlo-Hout gereden. Tilburgs: „Het systeem kent geen vaste routes. Maar zo overdreven omrijden als in dit voorbeeld zou niet moeten kunnen. Zowel, dan mogen mensen het melden.”
Het aantal reizigers groeit volgens Hermes – los van de huidige coronacrisis. „Er zit nog steeds gestage groei in, nu zitten we op zo’n 110 gebruikers per dag. Het is overigens vervelend dat de OV-Opstapdagen nu niet doorgaan. Dat zijn momenten waarop we reizigers extra uitleg kunnen geven.”
Bravoflex rijdt sinds december 2017. Eind dit jaar beslist de gemeente of ze hiermee door wil. Verkeerswethouder Antoinette Maas zegt bekend te zijn met de klachten. „Die nemen we mee in ons gesprek met Hermes.”
Bij deze wil ik toch even reageren op het artikel in het ED.
Tijdens mijn gesprek met Simon Rood werd mij duidelijk dat ik niet de enige ben met klachten.
En de reactie van Fred Tilburgs is een lachertje daar klopt niets van we worden wederom met een lul verhaal het bos in gestuurd.
Ik zelf ben nu al geruime tijd met het bravo flex gebeuren bezig maar helaas je loopt tegen een gesloten groep, zij weigeren openheid zaken te geven.
Antoinette Maas, Eric de Haan en Marcel Unterberg ( Gemeente Helmond )
Madelon Peelen, Arwina de Boer ( de Provincie N-Br )
Luuk van Hout, Lucien Brouwers,
plus verder personen, het is te
veel om op te noenem ( hermes connexion )
Met al deze personen heb ik contact gehad maar helaas het werkt NIET
En er is maar een Persoon die moedwillig of in opdracht dit tegenwerkt
Helaas kan ik zijn naam niet vermelden dit is om anderen te beschermen
Dit is een strijd wat al +/- 20 maanden duurt
,
Ik ben eerlijk gezegd niet zo geïnteresseerd in de “poppetjes” in de Bravoflex – “poppenkast” in Helmond.
Of het nu de verkeerswethouder – of is de het VERKEERDE wethouder – mevrouw Antoinette MAAS (onze eigen miss “zelfrijdende busjes) is, die “zegt bekend te zijn met de klachten (en) die meeneemt in ons gesprek met Hermes” of de heer Juul – mister Bravoflex himself – VAN HOUT of de heer Christophe VAN DER MAAT van het provinciebestuur van Noord Brabant – die ik in noch in het algemeen noch specifiek over het openbaar vervoer gehoord heb in het kader van de corona – crisis., maar waarschijnlijk heeft hij het te druk met zijn coalitie, met de boeren of met het verlenen van financiële corona – steun aan Hermes in het kader van het “concessiecontract” tussen de provincie Noord Brabant als “concessieverlener” en Hermes als “concessiehouder”.
De andere “poppetjes” interesseren mij al helemaal niet. – als zij zichzelf zo belangrijk vinden, moeten ze dat zelf weten – met uitzondering van “poppetje” TILBURGS van Hermes die het bestaat om nota bene als tip mee te geven – ik citeer letterlijk – “probeer het een kwartier of half uur later nog eens.”
Je zal in deze corona – tijden als zorgverlener of als ander personeelslid dringend naar het Elkerliek – ziekenhuis moeten! Of als familielid naar het Elkerliek – waar de bezoektijd op dit moment maximaal drie kwartier is – te willen gaan! In wat voor wereld leeft “poppetje” TILBURGS eigenlijk?
Ik stel voor, dat alle “poppetjes” alle 327 reacties over “het nieuwe Helmondse busvervoer” eens goed gaan doorlezen, niet in het minst, omdat in het kader van de Wet Personenvervoer 2000 een vervoerder – Hermes in dit geval – een VERVOERSPLICHT heeft en Bravoflex onder deze wet valt.
Het is onvermijdelijk, dat mevrouw MAAS toetst of Hermes zich houdt aan deze wettelijke vervoersplicht en het resultaat daarvan “meeneemt in haar gesprek met Hermes” Én “meeneemt in haar gesprek met de provincie”!
De Helmondse ov – reizigers hebben ondertussen hun eigen conclusies al getrokken.
@Peter van Lieshout op donderdag 26 maart 2020 om 07:22:
Elke poppenkast kent HOOFD – poppetjes en – voor hand – en spandiensten – HAND – poppetjes en in de Bravoflex – poppenkast in Helmond is dat niet anders: de HOOFD – poppetjes zijn mevrouw MAAS als wethouder voor het Helmondse openbaar vervoer, de heer Juul van Hout – in Gelderland a.k.a. mister ex – Brengflex – en de heer Van der Maat als gedeputeerde voor het openbaar vervoer voor de provincie Noord Brabant.
Een paar citaten van de directeur van Hermes in een interview met “ov – magazine” van 1 oktober 2019, dus nog niet zo heel lang geleden:
“In Noord-Brabant staan ze open voor nieuwe ontwikkelingen en krijgen we de ruimte om verder vooruit te kijken. Zo kunnen we het flex-concept dus naar een volgende fase brengen. In Noord-Brabant staan ze open voor nieuwe ontwikkelingen en krijgen we de ruimte om verder vooruit te kijken”.
(Opmerking: betekent dit volgens de heer Van Hout dat het Gelderse provinciebestuur NIET openstaat voor nieuwe ontwikkelingen?)
“Ik ga dus echt niet meer vaste bussen op onrendabele lijnen laten rondrijden”.
(Opmerking: Misschien een onaangename verrassing voor de Hermes – directeur, maar daar gaat de directeur van een ov – concessiehouder niet over, Dat is in Gelderland duidelijk gebleken door de beslissing van het provinciebestuur daar en ook van de gemeentes Arnhem en Nijmegen om te stoppen met Brengflex). .
“Flexvervoer niet duurder dan vaste bus”.
(Opmerking: De prijsvergelijking tussen de reisplanner ov9292 en Bravoflex in Helmond vertelt duidelijk een ander verhaal. Er zal nu ongetwijfeld een Hand – poppetje/Hermes – voorlichter – die op dit moment “technisch werkloos” thuis zit – want er is niks “voor te lichten” (in tegenstelling tot de buschauffeurs van Hermes in Helmond die in deze moeilijke omstandigheden de bussen bemannen) – opstaan met de mededeling, dat dit citaat uit zijn verband is gerukt. Nou, dat klopt! Nou en?
Mocht u als ov – reiziger dit weekend met het ov MOETEN reizen, dan wens ik u een goede reis en wens ik iedereen een goed weekend. Het mooie weer is op dit moment een van de weinige dingen die daar op een positieve manier aan (kunnen) meewerken.
‘Noord-Brabant is ov-sector dankbaar’
Uitspraak van de Brabantse Gedeputeerde voor het openbaar vervoer Van der Maat in ov – magazine van woensdag 22 april 2020 (door Guus Puylaert in rubriek Ov-autoriteit)
—————————
Geldt dit ook voor de Helmondse ov – reizigers over het openbaar vervoer in Helmond vóór en ook ná het corona – tijdperk?
Wellicht zou de gemeente Helmond (het college van B&W – en dan heb ik het met name over mevrouw Antoinette Maas, de wethouder voor het openbaar vervoer in Helmond -) en de Helmondse gemeenteraadsleden) dit eens kunnen peilen onder de ov – reizigers in Helmond bij de evaluatie van de vele klachten over Bravoflex in Helmond..
Na alle verheven, filosofische en complentatieve bespiegelingen over de corona – crisis hier op de weblog, even iets praktisch en pragmatisch: hoe zit het met de “social distance” van anderhalve meter in de minibusjes van Bravoflex (van Hermes) in Helmond)? En wordt daar voldoende op gehandhaafd?
De hele openbaar vervoer – sector heeft in het kader van de corona – crisis “gehakt” gemaakt van een reserveringssysteem via een app in het openbaar vervoer en laten “een reserveringssysteem” en een “app” nou juist dé kenmerken zijn van Bravoflex van Hermes in Helmond!
De conclusies moeten nu toch wel duidelijk zijn voor de provincie Noord Brabant als ov – concessieverlener, voor Hermes als ov – concessiehouder en voor B&W van Helmond – en dan met name mevrouw Antoinette MAAS als wethouder voor het ov – en de Helmondse gemeenteraad.
De Helmondse ov – reizigers hebben hun conclusies over Bravoflex allang getrokken …
mensen zouden nu ook al wel een mondkapje kunnen dragen. Ik zie er bijna geen. Dus het is duidelijk: wat kan mij die Corona schelen! Ook in de tax-bus zie ik nauwelijks mensen een mondkapje dragen.
Uit het Eindhovens Dagblad (zonder verder commentaar)
—————————————————————————-
Eindhoven wil af van omstreden busdienst Bravoflex
EINDHOVEN – Eindhoven koerst af op een conflict met het provinciebestuur over Bravoflex. De stad wil deze busdienst niet, maar de provincie Noord-Brabant zet invoering toch door.
Hans Vermeeren 13-05-20, 14:36 Laatste update: 15:03 Bron: ED
Een steeds groter aantal partijen in de Eindhovense gemeenteraad wil van het busvervoerssysteem BravoFlex af. De kans dat dit busvervoer op afspraak de nek wordt omgedraaid is echter klein. Het Brabantse provinciebestuur, verantwoordelijk voor het openbaar vervoer, houdt hardnekkig vast aan dit tot op heden nauwelijks succesvolle busvervoer.
In het coalitieprogramma van het nieuwe provinciebestuur, dat vrijdag aan de slag gaat, staat namelijk dat Gedeputeerde Staten dat er de komende juist meer Bravo-flexlijnen in Brabant bijkomen. ,,Meer snelle betrouwbare busverbindingen”, noemt de coalitie van VVD, CDA, FvD en Lokaal Brabant dat.
Kwartier van tevoren
Met name vervoersgedeputeerde Christophe van der Maat van de VVD heeft zich de afgelopen tijd sterk gemaakt voor deze nog vrije nieuwe, door busvervoerder Hermes uitgevoerde dienst. Bij Bravoflex kunnen reizigers tot een kwartier van tevoren een bus bestellen, die hen dan van de ene naar de andere officiële bushalte vervoerd.
In Eindhoven is dit flexvervoer anderhalf jaar geleden ingevoerd. Maar er maken zo weinig mensen gebruik van dat een ritje daardoor gemiddeld 46 euro aan subsidiegeld kost.
“We krijgen iets door de strot geduwd waar we niet om gevraagd hebben, waar niemand op zit te wachten en wat we daarom ook niet willen”, vat het Eindhovense gemeenteraadslid Henk Jager van de ChristenUnie het standpunt van en een – naar het zich nu laat aanzien – meerderheid in de raad van Eindhoven samen.
Jager schaart zich daarmee in het rijtje van uitgesproken tegenstanders. Dat bestaat inmiddels al uit het CDA en 50Plus. Die willen dat het geld dat nu in Bravoflex word gestopt geïnvesteerd wordt in het verbeteren van het bestaand openbaar vervoer.
Laatste trein
“Meer bussen in de spits bijvoorbeeld, en in het weekend ook bussen na de laatste trein”, zegt CDA-raadslid Remco van Dooren. Een CDA-motie daarover komt behalve in Eindhoven ook in de gemeenten Aalst-Waalre, Veldhoven en mogelijk ook Helmond aan bod.
De Eindhovense VVD-fractie neigt eveneens naar de kant van de tegenstanders. ,,We zijn hier altijd al kritisch over geweest”, zegt raadslid Tom Meylink. ,,Deze busdienst is in feite concurrentie voor het reguliere taxi-vervoer. Bovendien is het makkelijker voor Hermes om minder rendabele busdiensten te schrappen als ze daar BravoFlex achter de hand hebben. Dat willen we niet.”
VVD-wethouder Monique List van vervoer echter lijkt haar partijgenoot Van der Maat in Den Bosch niet tegen de haren in te willen strijken. ,,Bravoflex draait nog te kort om er een gefundeerd oordeel over te vellen. Ook al komt het inderdaad maar moeizaam op gang.”
Uit het ED van 19 mei 2020
En nu de Helmondse gemeenteraad nog!
Het wordt ook vanuit Helmond tijd voor een “krachtig signaal” aan de Brabantse ov – gedeputeerde – de heer Van der MaaT oftewel mister Mobility as a Tegenvaller én ook aan mister Bravoflex – bijvoorbeeld voor een straatverbod voor de Bravoflex – minibusjes van Hermes + een terugkeer van het “reguliere openbaar vervoer”.
Is ook een stuk goedkoper!
———————————————————————————————————
Ook VVD wil einde aan Bravoflex in Eindhoven
EINDHOVEN – Of het zin heeft, is nog zeer de vraag. Maar Eindhovense gemeenteraad laat aan de provincie weten dat de stad af wil van busdienst Bravoflex. Alleen heeft de raad daar helemaal niets over te zeggen.
Hans Vermeeren 19-05-20, 23:21 Bron: ED
Ook de Eindhovense VVD-fractie wil af van Bravoflex, de busdienst op bestelling. De Eindhovense VVD’ers gaan daarmee lijnrecht in tegen het standpunt van de eigen VVD-wethouder van mobiliteit. Monique List, en de VVD-gedeputeerde van mobiliteit Christophe van der Maat.
List wil het inmiddels al anderhalf jaar draaiende Bravoflex nog een kans geven ook, ook al slaat dit concept tot op heden nauwelijks aan en moet er per verkocht kaartje 46 euro subsidie bijgelegd worden.
Van der Maat is desondanks zelfs vastbesloten het experiment met Bravoflex door te zetten. In het kersverse Brabantse coalitieakkoord valt te lezen dat het provinciebestuur het aantal Bravoflex-lijnen nog verder wil uitbreiden.
Verbetering
Dankzij de steun van de VVD nam de Eindhovense gemeenteraad dinsdagavond laat met een ruime meerderheid een voorstel van het CDA aan om de provincie te bewegen niet langer geld te stoppen in deze busdienst, maar dat bedrag te investeren in verbetering van het reguliere openbaar vervoer.
,,Natuurlijk realiseren we ons heel goed dat het provinciebestuur uiteindelijk hier de beslissing over neemt”, aldus CDA-raadslid Remco van Dooren. ,,Maar dat wil niet zeggen dat we hier alles maar voor zoete koek moeten aannemen. Het is belangrijk dat we hier als raad een duidelijk, krachtig en niet mis te verstaan signaal afgeven: dit willen we niet.”
Raadslid Tom Meylink sloot zich daar namens de VVD bij aan. ,,Onze twijfel en reserves zijn gewoon te groot”, aldus Meylink. ,,Ook al is het politiek gezien lastig, wij blijven hier gewoon erg kritisch op.”
Onderstaande krantenkop – het hele artikel kunt u terugvinden in het Eindhovens Dagblad – roept vragen op:
– Hoe zit het met “uitstootvrije” minibusjes van Bravoflex van Hermes/Connexxion in Helmond?
– Wat gaat er gebeuren met Bravoflex in Helmond met ingang van de nieuwe busdienstregeling – van Hermes – in december?
– Krijgt Hermes weer een financiële injectie van de gemeente Helmond voor Bravoflex, waardoor Bravoflex de langstlopende “pilot” in het Nederlandse ov wordt?
En de belangrijkste vraag: wanneer komen de reguliere stadsbussen weer terug in Helmond, zodat je MET DE BUS bijvoorbeeld weer naar het Elkerliek – ziekenhuis kunt?
———————
Taxbus vervangt diesels in Eindhoven door elektrische taxi’s
EINDHOVEN – Nu al zie je ‘m af en toe in het verkeer opduiken: de elektrische Taxbus van Connexxion. Vanaf 1 juli gaan 36 van deze uitstootvrije deeltaxi’s officieel de weg op. In Son en Breugel gaat -op proef- een nieuwe elektrische rolstoelbus rijden.
Rob Burg 29-06-20, 20:30 Laatste update: 00:29
Update 9:
Provincie wil in december stoppen met Bravoflex
Bij nieuwe aanbestedingen voor het openbaar vervoer wil de provincie Bravoflex combineren met het WMO-vervoer. Dat is de belangrijkste les uit een tussentijdse evaluatie van 5 verschillende Bravoflex-pilots. Daaruit komt ook naar voren dat reizigers deze vorm van vervoer waarderen, tegelijkertijd zijn de exploitatiekosten hoog. Het voornemen is om in december 2020 te stoppen met deze pilots in onder meer Helmond. Dat liet de provincie vanmiddag weten.
Sinds 2017 wordt in Helmond met Bravoflex geëxperimenteerd om ervaring op te doen. In de honderden reacties hierboven kun je zien wat menig Helmonder er sindsdien van vind. Bravofelx is bedoeld voor gebieden waar minder vraag naar vervoer is of waar op momenten (avonduren of weekenden) het aantal reizigers sterk terugloopt. Op dit moment lopen er pilots met hubtaxi’s (van halte naar ov-knooppunt) en haltetaxi’s (van halte naar eindbestemming, zonder overstappen) in Helmond, Moerdijk, Roosendaal, Eindhoven en Bergen op Zoom.
Bij het opmaken van de tussentijdse stand van zaken komt volgens de provincie naar voren dat verregaande samenwerking tussen Bravoflex en WMO-vervoer kansen biedt, onder meer om de kosten omlaag te brengen. Om deze integratie voor de toekomst goed te regelen, is samenwerking met gemeenten en het maken van goede contractuele afspraken noodzakelijk. Daarom wordt naar aanleiding van nieuwe ov-concessies, zoals de eerstvolgende in West-Brabant, het gezamenlijk aanbesteden van Bravoflex en WMO-vervoer besproken met gemeenten.
In Helmond en Moerdijk wordt al geëxperimenteerd met de combinatie Bravoflex en WMO-vervoer, maar dat moest in Helmond vanwege corona worden gestaakt. In onze stad zijn er weinig mogelijkheden om binnen de huidige pilot kosten en opbrengst meer in verhouding te brengen. Het voorstel is om terug te vallen op 2 stadslijnen die eerst reden aan de oostzijde van Helmond. Daarnaast is er nog de Taxbus, waar alle reizigers in Helmond gebruik van kunnen maken. De pilot in Moerdijk, net als die in Bergen op Zoom, gaat door. De pilot rond Eindhoven was bedoeld om te onderzoeken wat de potentie is van Bravoflex als aanvulling op het bestaande ov-netwerk van buslijnen. Reizigers weten de haltetaxi steeds beter te vinden en geven het systeem een 8, maar in deze vorm is het relatief duur. Mogelijk zijn er kansen met koppeling met WMO-vervoer, maar zonder draagvlak in de gemeenteraad is dit geen optie. In Roosendaal wordt het systeem te weinig gebruikt en hebben de reizigers die er wel gebruik van maken veelal een alternatief.
“Het is het altijd zoeken naar de balans tussen innovatie, kosten en draagvlak”, zegt gedeputeerde Christophe van der Maat. “We houden niet ijzerenheinig vast aan experimenten waarbij de opbrengst structureel niet opweegt tegen de kosten of waar onvoldoende draagvlak voor is. Het voor innovatie bedoelde geld dat nu overblijft, zullen we anders en mogelijk elders inzetten. Pilots met flexibel vervoer blijven belangrijk voor het ontwikkelen en invoeren van de provinciale visie van gedeelde mobiliteit, ook omdat Bravoflex door veel reizigers als positief wordt ervaren.”
Proef minibusjes Bravoflex Helmond en Eindhoven stopt
EINDHOVEN/HELMOND – De provincie heeft besloten om in december te stoppen met de openbaar vervoer-proef Bravoflex in Eindhoven, Helmond en Roosendaal.
Vanda van der Kooi 02-07-20, 12:49 Bron: ED
—————————————————————
De rest van het artikel kunt u vinden op de site van het Eindhovens Dagblad.
Wat Nu?
Dat wordt lopen !!!
@De weblog van Helmond op donderdag 2 juli 2020 om 12:31:
Komt nu helemaal geen ov verbinding tussen Nuenen en Helmond?
Komen er nog wel bussen in de rijpel of zijn we vergeten en afgeschreven?
Triest geen bussen meer😥😢
wat een afgang, maar het was te verwachten!!
Het wordt tijd dat er weer gewoon stadsbussen in Helmond gaan rijden, zoals jaren geleden. Onderbezet waren ze wel, maar je kon tenminste vrijwel overal komen. De bushaltes zijn er nog, dus wie weet?
Ik denk dat veel ouderen blij zouden zijn, want de taxbus is ook niet alles.
Als wij zo bezig zijn met onze zorg om milieu dan moet je vooral bezuinigingen op het openbaar vervoer. Heb het al jaren terug ge zegt hier mee jaag je ze de auto in .Maar gemeenten en provincies hebben hier kennelijk geen oog voor dus stop ook maar met deze zgn milieu onzin.!!het heeft geen zin zo.
De tijd gaat snel. Ik herhaal maar even wat ik eerder hier op de weblog van Helmond heb gezet:
————————–
“Vandaag – 22 september 2019 – aangetroffen op de site van Hermes:
“Bravoflex
In een aantal regio’s bieden we naast de reguliere buslijnen een Bravoflex service aan. Bravoflex is een duurzame en flexibele vervoersservice op bestelling. Jij bepaalt wanneer je wordt opgehaald bij jouw halte en waar je naar toe reist”.
Ik ga ervan uit, dat er niks mis is met het geheugen van de Helmondse gemeenteraad. De gemeenteraadsleden weten heel goed, dat de stadsbuslijnen 52, 53, 54 eind 2017 zijn verdwenen, waarvoor Bravoflex IN DE PLAATS kwam. En ondertussen zijn ook nog een paar andere lijnen verdwenen.
Ik verwijs naar de eerste set Vragen van donderdag 2 november 2017 – terug te vinden helemaal bovenaan hier op de weblog – waar gezegd wordt:
“In december worden de meeste Helmondse stadsbussen vervangen door kleinere bussen die pas rijden als zich daarvoor passagiers via een app of telefonisch hebben aangemeld”.
Op vrijdag 17 november 2017 heeft het Helmondse college – in mijn ogen – onbevredigende en zelfs onjuiste Antwoorden gegeven. Deze zijn ook op te zoeken op deze weblog.
Mijn conclusies zijn niet mals:
– Er wordt constant een verkeerde voorstelling van zaken gegeven,
– Het provinciebestuur en Hermes hebben al die tijd niet de waarheid gesproken, m.a.w. hebben zitten jokken, m.a.w. hebben zitten liegen,
– Het Helmondse college en de Helmondse gemeenteraad hebben door hierin mee te gaan hetzelfde gedaan: niet de waarheid gesproken, zitten jokken en zitten liegen”.
—————-
Als de opgeheven Helmondse stadsbussen in december Bravoflex niet gaan vervangen, is dat in strijd met de corona – overheidssteun aan Hermes als ov – concessiehouder en moet Hermes gaan terugbetalen!
En als het Helmondse Elkerliek – ziekenhuis in december 2020 net zo slecht bereikbaar blijft als nu is Helmond de ENIGE stad in Nederland van 90.000 inwoners waar een ziekenhuis niet of nauwelijks bereikbaar is met de bus.
Verder neem ik aan, dat de beslissing van het Brabantse provinciebestuur “in goed overleg” met mevrouw Antoinette MAAS – de Helmondse ov – wethouder – is gebeurd en die op haar beurt uiteraard op korte termijn de Helmondse gemeenteraad hierover gaat informeren.
@Peter van Lieshout op donderdag 2 juli 2020 om 18:44:
Vanmiddag om 14.01 uur ontvingen de raadslieden deze RaadsInformatieBrief met 2 bijlagen:
RIB 074 Bravoflex (pdf), bijlage RIB 074 Bravoflex notitie Helmond (pdf) en bijlage RIB 074 Bravoflex Statenmededeling (pdf).
Binnen een half uur liet GroenLinks weten buitengewoon onaangenaam verrast te zijn door het besluit van de provincie om Bravoflex in Helmond per december 2020 te stoppen en zo de stad een groot deel van haar OV compleet te ontnemen. Zij ontvangen graag bij de eerstvolgende plenaire gelegenheid (op dinsdag 1 september óf donderdag 3 september) een mondelinge toelichting en uitleg van de provincie en Hermes in onze gemeenteraad.
Stand van Zaken alle Bravoflexen:
https://www.brabant.nl/bestuur/provinciale-staten/statenstukken/download?qvi=1465308
Het “zwartepieten” – en dan heb ik het niet over het kasteel van Helmond – kan beginnen…
Ik neem alvast een voorschotje op het plenaire debat van de Helmondse gemeenteraad over Bravoflex:
– het openbaar vervoer wordt in deze coronatijden bestempeld als een vitale sector (= een nutsvoorziening en een basisvoorziening).
– een vitale sector loont zich niet voor “experimenten”.
– een samenvoeging van welke vorm van openbaar vervoer dan ook met het WMO – vervoer is een flutoplossing.
– flutoplossingen hebben we al genoeg gezien.
.
– en de fase van “uitleg” door de provincie en door Hermes en “mondelinge toelichtingen” door het college zijn we volgens mij óók ALLANG voorbij. Deze komen al voldoende aan bod in bovengenoemde “stukken” van de gemeente en van de provincie.
Met andere woorden: hoe ziet het reguliere openbaar vervoer in en ook rond Helmond er zonder Bravoflex vanaf december 2020 uit op basis van de nieuwe dienstregeling 2020 – 2021 van Hermes, die op het moment van het plenaire debat van begin september toch bekend moet zijn. En welke invloed heeft de gemeenteraad daar nog op?
Nog nooit zon slecht busvervoer meegemaakt als in Helmond.
Een duur station en bijna geen busvervoer te erg voor woorden ,ook voor mensen die afhankelijk zijn ervan
Gelezen in De Loop: Hoogzomer-dienstregeling
Vanaf 5 juli rijdt Hermes een hoogzomerdienstregeling .Dit betekent dat op een aantal buslijnen minder vaak wordt gereden.Er zijn ook lijnen die geheel of gedeeltelijk vervallen.
Er rijden geen buurtbussen.
Door de huidige situatie rondom het coronavirus rijden de buurtbussen tijdelijk niet. Wel is het mogelijk om gebruik te maken van Taxbus. Reizigers krijgen in de reisplanner http://www.hermes.nl of de Hermes App het meest actuele reisadvies.
Wordt er nu al a.s. Maandag gestopt met Bravoflex????
En wordt het tijdelijke al defenitief.
Het llijkt er al wel op.
Ik had op 24 juni met Wethouder Maas oa tijdens het wijkspreekuur nogmaals mijn beklag gedaan, dat het niet mogelijk was om via de App ouderenkorting aan te vragen. Zij zou contact opnemen met Hermes en zij zouden mij terugbellen om het probleem weer voor te leggen. Op 1 juli werd ik door de Heer Duijvenstein van Bravoflex gebeld. ( Ik had daar in nov. 2019 ) ook al contact over met hem.
Hij erkende ook, dat het nog steeds een probleem was om dit aan te vragen.
ICT zou hier aan werken. Dat was in November ook al.
Op 2 juli kreeg ik een mailtje van de Gemeente, dat Bravoflex stopt per 13 december.
Nu lees ik het stuk in De Loop en lijkt het erop, dat het nu al ( tijdelijk )stopt.
Wil je nu met 4 personen of kinderen naar de stad dan ben je met de Taxbus enkel mogelijk al 4 x €4,50 is €18,00 kwijt.
Hoe krijg je de mensen uit de auto??
In november 2019 wilde ik de auto aan de kant doen. Wat ben ik blij, dat ik het niet gedaan heb. Er is geen enkel redelijk alternatief.
Ik heb het nummer gebeld bij het artikel in De Loop.
Ik kreeg de voicemail en daarna werd ik terugebeld.
Hij antwoordde , dat Bravoflex wel blijft doorrijden ook tijdens de Hoogzomer-dienstregeling volgens hem.
Maar ik had hem niet moeten bellen zei hij.
Ik wilde snel duidelijkheid.
Waarom niet een regel toegevoegd in het artikel, dat Bravoflex wel blijft rijden?
En welke lijnen mogelijk vervallen.
@LambertCox
Daar stond in het aangeleverde persbericht slechts één zinnetje over met betrekking tot de lijnen 400 en 401. Deze hebben we geknipt gezien dit Eindhoven is en niet Helmond. Wat betreft het telefoonnummer wat erbij stond, dit was van de pers van Hermes. Dit stond abusievelijk verkeerd in het artikel.
Helaas weten wij verder ook niet meer dan het bericht wat we aangeleverd kregen.
Ja, wat moeten we hiermee, dat geneuzel duurt nu al bijna anderhalf jaar.
Err is nu al omgereked naar de aantal die er mee beziig zijn, Provincie + Gemeente Helmond en hermes een bedrag aan salaris € 750.000 op jaar basis mee gemoeit.
hiernoem ik enkele personen die mij bekent zijn
Provinci
Christopher van der Maat
Arwina de Boer
Madelon Peelen
Gemeente Helmond
Antoinette Maas
Marcel Unterberg
Eric de Haan
Hermes
Juul van Hout
Theo Duijvenstein
Jan Andries Kruijsifix
Dit is maar een kleine opsomming van personen
Altijd goed om als ov – reiziger goed geïnformeerd te zijn.
Daarom hieronder de informatie van het Helmondse college van B & W aan de Helmondse gemeenteraad, waarbij ik – uiteraard zou ik bijna zeggen – niet kan nalaten meteen commentaar te leveren:
– Bravoflex bestaat sinds eind 2017, dus de opmerking “Sinds eind 2018 voeren de provincie en Hermes in Helmond een pilot uit met het flexibele ov-systeem Bravoflex” klopt niet,
– City of Smart Mobility: u moet maar eens proberen met het ov naar het Elkerliek – zieken huis te gaan,
– Als de lijnen 53, 555 en overigens ook 102 niet terugkomen is dit in strijd met de concessie – overeenkomst tussen het provinciebestuur als concessieverlener en Hermes als concessiehouder en ook in strijd met het steunpakket aan Hermes in het kader van de coronacrisis,
– De relatieve hoge kosten voor vrije reizigers van Taxbus (4,50 Euro) golden ook voor Bravoflex (3,00) . Het reizen met een ov chipkaart in het reguliere openbaar vervoer is een stuk goedkoper en wordt nog goedkoper met de 65+ korting en nog goedkoper met de Dalurenkorting van Hermes.
– Als de gemeenteraad van Eindhoven een besluit van de provincie kan “torpederen”, dan kan de gemeenteraad van Helmond dat ook,
– Hermes heeft als concessieverlener een VERVOERSPLICHT gebaseerd op de Wet Personenvervoer 2000 en de gemeente Helmond een VERVOERSPLICHT voor het WMO – vervoer gebaseerd op de Wet Maatschappelijke Ondersteuning.
In geen van beide wetten wordt gesproken over het nut, de noodzaak of de verplichting deze twee vormen van vervoer samen te voegen.
– Verder lijkt het me vanzelfsprekend om in de nieuwe dienstregeling vanaf december 2020 van de Hermes – bussen in Helmond te zorgen voor goede aansluitingen van trein op bus. van bus op trein en van de Hermes – bussen onderling. Want die zijn op dit moment ÓÓK al niet optimaal!
Door de coronacrisis moeten alle vervoerders weer in de gunst zien te komen van de ov reizigers, dus voor een arrogante houding van Hermes in Helmond is geen enkele reden.
Tot slot:
Wanneer is de afscheidsreceptie voor Bravoflex?
In de Cacaofabriek?
Betaald door de gemeente?
Ik wens alle ov reizigers in Helmond “bon voyage”!
——————————————————————-
Raadsinformatiebrief 74
Helmond, 2 juli 2020
Zaaknummer: 50252863
Onderwerp: Bravoflex
Geachte leden van de gemeenteraad,
Sinds eind 2018 voeren de provincie en Hermes in Helmond een pilot uit met het flexibele ov-systeem Bravoflex. De pilot loopt tot eind 2020. Zeer recent zijn wij door de provincie, die verantwoordelijk is voor het busvervoer in Noord-Brabant, geïnformeerd dat met ingang van de nieuwe dienstregeling op 13 december 2020 Bravoflex in Helmond wordt beëindigd. Ter vervanging herintroduceert de provincie twee buslijnen naar Rijpelberg en Brouwhuis. Dit zijn de voormalige buslijnen 52 en 54. Daarnaast blijft de mogelijkheid bestaan om als vrije reiziger gebruik te maken van Taxbus. De details van het besluit vindt u in de bijgaande notitie en Statenmededeling.
Het college van B&W is overvallen door de koerswijziging van de provincie. Als City of Smart Mobility betreuren wij dat de provincie en Hermes niet verder willen investeren in dit type moderne mobiliteitsoplossingen. Naar onze mening blijft een vorm van modern openbaar busvervoer altijd noodzakelijk om de mobiliteitstransitie de komende jaren vorm te geven. Bravoflex was daarin een eerste stap die nog verder ontwikkeld had kunnen worden. In de afgelopen periode hebben wij regelmatig overleg gehad met de provincie over het functioneren en de toekomst van Bravoflex. Als college hebben wij ons altijd hard gemaakt voor de doorontwikkeling van Bravoflex en ingezet op acties om het gebruik te stimuleren. Zo zijn er extra haltes toegevoegd, is het stadscentrum voor Bravoflex opengesteld, is er een brede communicatiecampagne opgezet, zijn we een proef gestart met WMO-reizigers in Bravoflex en hebben we gepleit voor een samenreiskorting die Hermes ook heeft geïntroduceerd. De communicatiecampagne en de proef met integratie van WMO-vervoer hebben we door de coronacrisis helaas moeten onderbreken. In onze optiek waren er nog voldoende mogelijkheden voor een vervolg, wetende dat er de komende jaren nog geen sluitende businesscase zou zijn. Wij hadden de pilot dan ook graag extra tijd gegund om zich te bewijzen. Immers, als we het autogebruik de komende jaren daadwerkelijk willen terugdringen hebben we alle vormen van alternatief vervoer nodig. Van (elektrisch) fietsen, tot aan openbaar vervoer en nieuwe vormen van deelmobiliteit.
Daarnaast hebben wij moeite met de verdere verschraling van het openbaar vervoer in onze stad. De buslijnen 52 en 54 komen terug, maar de lijnen naar Straakven (53) en Mierlo-Hout/Brandevoort (555) – die laatste jaren ook zijn verdwenen – komen niet terug. Wij hechten aan een inclusieve stad waar het voor iedereen goed wonen en werken is. Juist voor mensen in een meer kwetsbare positie is openbaar vervoer belangrijk om aan het maatschappelijk leven te kunnen deelnemen. Iedereen in Helmond kan weliswaar gebruik blijven maken van Taxbus als ov-voorziening van deur tot deur, maar de relatief hoge kosten (4,50 euro per rit) zullen voor veel mensen toch een drempel zijn.
Helmond kan het besluit dat de provincie genomen heeft nu niet veranderen. Wij kunnen ons voorstellen dat uw raad behoefte heeft aan meer informatie hierover. Als dat zo is, zullen wij de provincie vragen om kort na de zomervakantie dit besluit én hun visie op de mobiliteit van de toekomst in de gemeenteraad te komen toelichten.
Uit de kwartaalrapportage 4e kwartaal 2019 van de heer Bram HAMSMA, de OV ombudsman ten behoeve van de Helmondse gemeenteraadsleden en alle geïnteresseerde en getroffen Helmondse ov reizigers met de volgende kanttekeningen over de ov situatie in Helmond:
– in Helmond is er allang geen sprake meer van een TREND, maar een al jarenlange verslechterende situatie als het gaat over de ov bereikbaarheid van woonwijken,
– de OV ombudsman legt de nadruk op de publieke rol van het openbaar vervoer. Volgens mij bedoelt hij hiermee het ov als vitale sector c.q. het ov als nuts – en als basisvoorziening,
– de OV ombudsman heeft het over “dikke buslijnen”.
Lijn 24 tussen Helmond en Eindhoven v.v. is zo’n “dikke buslijn”. Ik daag de gemeenteraadsleden uit om te inventariseren hoeveel bushaltes lijn 24 telt in Helmond in vergelijking met Mierlo en Geldrop. Of deze informatie op te vragen bij Hermes en de provincie.
Ik kan dat ook zelf doen, maar “toevallig” heb ik daar nou effe helemaal geen zin in en “toevallig” worden jullie betaald om dit soort dingen te doen en ik niet!
– Ook mensen die niet minder goed ter been zijn – cliënten en bezoekers voor het “Elkerliek”, forenzen, scholieren, studenten – zijn hier al geruime tijd de dupe van.
– Over “flexvervoer” – Bravoflex in Helmond – hoeven we het hier niet meer te hebben, want Bravoflex gaat verdwijnen en de evaluatie van Bravoflex blijkt wel uit bovenstaande reacties.
Dus, beste gemeenteraadsleden, richt uw ov blik op de toekomst – de terugkeer van de stadsbussen in Helmond én meer bushaltes binnen de Helmondse gemeentegrenzen voor de “dikke buslijnen” – en niet op het verleden! En deel deze blik op de toekomst met de provincie, met Hermes en met het college!
———————
De OV ombudsman maakt zich zorgen over een trend die ervoor zorgt dat kleinere woonkernen en soms ook woonwijken moeilijker bereikbaar worden met het openbaar vervoer, omdat gekozen wordt voor het versterken en verbeteren van grote doorgaande lijnen. Deze ‘dikke’ buslijnen komen vaak niet op alle haltes of rijden om de woongebieden heen. Mensen die, bijvoorbeeld omdat ze minder goed ter been zijn, aangewezen zijn op het openbaar vervoer, kunnen hiervan de dupe zijn.
Aanbeveling
Maak een goede afweging tussen de winst van grotere efficiency en meer snelheid ten opzichte van de ook gewenste fijnmazigheid van het openbaar vervoer.
Bij die afweging moet de publieke rol van het openbaar vervoer centraal staan. Op grond van de klachten die we over dit onderwerp ontvangen, is onze indruk dat sommige groepen niet of onvoldoende gehoord worden. En wordt er gekozen voor een flex-alternatief door de vervoerder en concessieverlener, zorg dan dat dit ook echt een goed alternatief is en dat dit er ook daadwerkelijk komt. Het komt nog wel eens voor dat de realisatie van het alternatief aan derden wordt overgelaten.
@Peter van Lieshout op vrijdag 10 juli 2020 om 12:01:
Lijn 24 heeft:
6 haltes in Helmond
11 haltes in Mierlo
7 haltes in Geldrop
9 haltes in Eindhoven (7 haltes indien de bus richting Helmond rijdt).
Kop uit het Eindhovens Dagblad van 10/8/2020:
————————————————————–
“Ook in Zuidoost-Brabant ruim de helft minder busreizigers
EINDHOVEN – Busmaatschappijen in Nederland, waaronder Hermes in Zuidoost-Brabant, maken zich grote zorgen over de gevolgen van de coronacrisis voor het openbaar vervoer. De ov-sector dringt aan op een verlenging van de staatssteun, die nu tot eind van dit jaar loopt.
Rob Burg 10-08-20, 17:00 Bron: ED”
————————————————-
De rest van het artikel kunt u lezen in het ED. En dan heb ik het niet alleen over de trouwe lezers van de weblog van Helmond, maar ook over onze Helmondse gemeenteraadsleden die zich – als het goed is – begin september buigen over de toekomst van het Helmondse openbaar vervoer.
Bravoflex gaat – gelukkig! – verdwijnen en is daarmee een gepasseerd station oftwel een gepasseerde bushalte en is daarmee ook het perfecte voorbeeld van een hamerstuk.
Daarbij komt, dat het openbaar vervoer in Helmond hierbij nog eens extra schraal afsteekt c.q. ontbreekt: :
– geen ov ’s avonds,
– geen ov op zondag,
– te weinig bushaltes op de z.g “dikke lijnen” (zie voorbeeld over lijn 24 hierboven).
en als klap op de vuurpijl
– het Elkerliek – ziekenhuis dat met het ov niet bereikbaar is.
Praktisch en pragmatisch: wanneer komen de lijnen 53, 555 en 102 terug?
De Helmondse gemeenteraad heeft de schone taak zich bezig te houden met de frequentie van de buslijnen van Hermes en het kwaliteitsniveau en de servicegerichtheid van Hermes als vervoerder. En dit uiteraard ten behoeve van hun kiezers die aangewezen zijn op het openbaar vervoer.
Hermes moet als commercieel bedrijf – net als alle andere commerciële bedrijven in deze coronatijden – service en kwaliteit bieden aan haar klanten die – ik blijf het maar herhalen – BETALEN voor hun vervoer van A naar B en daar schort het al jaren aan in Helmond, met andere woorden: dit heeft niks met corona te maken.
Hermes heeft óók een wettelijk vastgelegde vervoersplicht. Het is de taak van de gemeenteraad om te controleren of Hermes zich hieraan houdt. En – als dit niet het geval is – te opteren voor een andere vervoerder. En dit in samenspraak met het Brabantse provinciebestuur als concessieverlener voor het openbaar vervoer.
Verder wens ik alle Helmondse openbaar vervoerreizigers een goede reis in deze coronatijden – mét mondkapjes – en voorzien van een flesje water – in deze hitte. Dit laatste geldt ook voor de chauffeurs van Hermes.
Onderstaande informatie is afkomstig van de site van Hermes.
Voor Helmondse ov – reizigers zijn de lijnen 23, 24 en 26 van belang.
Die moeten zich met deze “flexibele” (?) dienstregelingen óók flexibel opstellen, maar die zijn dat wel gewend met de stadsbussen die verdwenen zijn – wanneer komen die weer terug? – en met Bravoflex dat ook al niet meer terugkomt.
Terwijl het openbaar vervoer een “vitale sector” is.
Hoezo “vitaal”?
——————–
Wijzigingen dienstregeling
Op 30 augustus 2020 wijzigt Hermes haar dienstregeling in Zuidoost Brabant. In verband met corona hebben wij onze dienstregeling op onderdelen aangepast en proberen wij flexibel in te spelen op de meest actuele vraag.
Wat wijzigt er?
Op de volgende lijnen wordt afgeweken van de reguliere dienstregeling:
Lijnen 117, 603, 604, 608 en 614
Lijn 117 en de scholierenlijnen 603, 604, 608 en 614 rijden NIET vanaf 30 augustus.
Lijnen 6, 11, 17, 18, 24 en 407
Op de lijnen 6, 11, 17, 18, 24 en 407 wordt volgens de vakantiedienstregeling gereden.
Lijnen 23, 26, 319, 320, 321 en 322
Op de lijnen 23, 26, 319, 320, 321 en 322 worden in de spitsuren minder ritten aangeboden.
Uit het Eindhovens Dagblad met het oog op de vergadering van de Helmondse gemeenteraad over Bravoflex en – veel belangrijker – de toekomst van het openbaar vervoer in Helmond.
—————————————-
Heeft iemand een ander woord voor “kuchscherm”? Ik vind “spatlap” wel een goeie.
Ik ben het nooit eens met Hermes, maar in dit geval wel.
Want het busvervoer zit inderdaad in zwaar weer, maar dat is in Helmond al jaren zo…
Verder neem ik aan, dat de commercieel manager van Hermes spreekt namens mister Bravoflex oftewel de CEO van Hermes! En ook richting Helmondse gemeenteraad!
(Uit het ED van 25/8/2020)
Proef met een kuchscherm in een bus van Hermes in Eindhoven. De komende maanden moeten alle bussen in Nederland voorzien worden van zo’n scherm. © ANP
Busvervoer in zeer zwaar weer; Hermes slaakt noodkreet
EINDHOVEN – De komende maanden worden cruciaal voor het openbaar vervoer. Bij de huidige reizigersaantallen -de helft lager dan normaal- en het uitblijven van extra financiële steun komen buslijnen én frequenties ernstig onder druk te staan. ,,Wij kunnen óók over de kop gaan.”
Rob Burg 25-08-20, 22:02 Laatste update: 22:29
Die noodkreet uitte Fred Tilburgs, commercieel manager van busbedrijf Hermes, dinsdagmiddag richting de Eindhovense gemeenteraad. Vooral in de eerste ‘coronamaanden’ werden er nauwelijks reizigers vervoerd. Momenteel zit Hermes op zo’n 50 procent. De hoop is onder meer gevestigd op studenten, die vanaf volgende week mogelijk weer met de bus gaan reizen. ,,Het wordt heel spannend de komende weken.”
Opheffen van lijnen
Samen met Arriva, de andere Bravo-busmaatschappij die buiten Zuidoost-Brabant het busvervoer voor zijn rekening neemt, onderhandelt Hermes met de provincie om extra financiële middelen. Ook hopen de busbedrijven in Nederland op een verlenging van de steun van het Rijk in 2021. ,,Zonder die steun moeten we straks kijken wat we nog overeind kunnen houden aan vervoer.” Tilburgs waarschuwde voor het opheffen van lijnen of het terugbrengen van aantallen ritten per uur.
Eind mei besloot de provincie na een door de Eindhovense gemeenteraad aangenomen motie te stoppen met Bravoflex; busjes die op proef via een app in Eindhoven, Veldhoven, Waalre en Helmond, te bestellen waren.
CDA-raadslid Remco van Dooren deed de suggestie om in elk geval de 660.000 euro die gemoeid waren met deze pilot in te zetten voor ondersteuning van Hermes. Zo stond het ook in de motie, zei Van Dooren. De provincie, verantwoordelijk voor het openbaar vervoer, heeft eerder gezegd het Bravoflex-geld niet toe te willen voegen aan de reguliere dienstregeling maar achter de hand te houden voor andere innovatieve ov-projecten.
Een gedeelte van het artikel uit het Eindhovens Dagblad van 2 september 2020.
Het hele artikel – o.a. met de krokodillentranen van openbaar vervoerwethouder Antoinette Maas over het verdwijnen van Bravoflex – kunt u terugvinden in het ED. Ik persoonlijk laat overigens geen traan over de “exit” van Bravoflex. Ik zal misschien wel een vreugdetraantje wegpinken als het normale openbaar vervoer terugkeert in Helmond.
—————
OV in Helmond verder uitgekleed
Het burgerinitiatief Helmond Toegankelijker maakt zich grote zorgen over het verdwijnen van Bravoflex en het verder uitkleden van het openbaar vervoer in Helmond. Delen van de stad worden volgens Ingrid Bakker van het platform onbereikbaar voor mensen die zijn aangewezen op het ov. En wat er nog overblijft is vaak duur of onpraktisch, zo liet ze de politiek weten.
@peter van Lieshout
Helmond Toegankelijker is ook altijd kritisch geweest mbt BravoFlex.
De inspreker Ingrid heeft zelfs flink getracht t onder de aandacht te brengen mbt de verslechtering voor velen, al voor de start en tijdens de gehele pilot.
Echter was BF nu eenmaal het OV waarmee men in Helmond van doen kreeg, toen een groot deel vd lijnen werd geschrapt.
Hadden wij liever overal normale lijnen terug? Jazeker!
Komen die terug? Nee. En dat is waarom we t verdwijnen nu toch betreuren .
Liever een BravoFlex met alle minpunten, dan hele wijken zonder OV, wat nu de situatie lijkt te worden.
Hoe dan ook Helmond Toegankelijker er is geen stad in NL te vinden die een beroerder busvervoer heeft binnen zijn stadsgrenzen dan Helmond. BF was helemaal niets, een regelrechte aanfluiting. De gemeente Helmond heeft zich destijds bij de Provincie gewoon laten wegzetten, waardoor we nu met de gebakken peren zitten. Dan moet je het OV ook geen vitale sector meer noemen. Ik heb in het verleden al gezegd: in Helmond is het busvervoer te vergelijken met een dorp als Uden en dan ben ik bang dat Uden nog betere faciliteiten heeft. In een stad als Helmond dienen gewone bussen te rijden en alle bussen moeten uiteraard door het centrum rijden (en niet eerst naar het station, waarbij je dan 30-45 min moet wachten op aansluiting als je naar het centrum wil). Kost het geld dan kost het maar geld! Maar kennelijk is busvervoer niet sexy of belangrijk genoeg, een nieuw stadskantoor levert meer prestige op.
De Helmondse ov – soap gaat maar door en door!
Zie hieronder:
(Afkomstig van Ditisonzewijk.nl – Helmond – Omroep Helmond
Geschreven door Redactie Ditisonzewijk.nl Liam Toll
Redactie Ditisonzewijk.nl Liam Toll
Liam Toll volgt namens Ditisonzewijk – Helmond de Helmondse politiek en heeft tevens een wekelijkse column op deze site)
———————————————————.
Volgens mij heeft Helmond – op weg naar 100.000 inwoners – recht op méér dan een “last mile” – oplossing , namelijk op een volwaardig + en frequent openbaar vervoernetwerk naar ALLE Helmondse wijken (die overigens hieronder genoemd worden).
Huub van der Weijden wijst terecht op de “bullshit” die verkocht wordt over Taxbus. Ik wijs dan toch maar weer even op de volgende “bullshit”, namelijk op de zin: “Daarnaast gaat de gemeente ook in gesprek met de provincie Noord-Brabant om te kijken naar de subsidiemogelijkheden voor innovatieve pilots om zo nieuwe vervoersconcepten naar Helmond te halen”, omdat
– er al jarenlang gesprekken plaatsvinden tussen de gemeente Helmond en de provincie Noord Brabant,
– zonder EEN ENKEL RESULTAAT!,
– innovatieve pilots altijd mislukken (zie BRAVOFLEX),
– ov – reizigers afkomstig uit Helmond – maar ook van daarbuiten, want de Helmondse politiek vergeet steeds maar weer, dat de wereld groter is dan Helmond – zitten echt niet te wachten op “nieuwe vervoersconcepten” Die wachten op de bus! Die maar niet komt!
Ov – reizigers BETALEN overigens nog steeds voor hun ov – vervoer van A naar B via hun ov – chipkaart, via hun abonnement of via hun los vervoerbewijs!
Zoals altijd – maar in Helmond wordt dat steeds problematischer – wens ik alle ov – reizigers een goede reis!
——————————————————–
Raad unaniem voor volwaardig alternatief Bravoflex
Gepubliceerd op 10 november 2020
/In Brandevoort, Brouwhuis, Dierdonk, Helmond, Helmond-Binnenstad, Helmond-Centrum, Helmond-Noord, Helmond-Oost, Helmond-West, Industriegebied-Zuid, Mierlo-Hout, Rijpelberg, Stiphout-Warande
/Met 1 Reactie
.
Liefst zeven fracties (D66, Lokaal Sterk, SP, CDA, PvdA, GroenLinks en Helder Helmond) dienden gezamenlijk een motie in voor een volwaardig alternatief voor Bravoflex. Volgens de partijen moet een stad als Helmond een goede ‘last mile’ oplossing hebben.
De fracties willen dat er een onderzoek komt naar de Taxbus. Kan die ook voor Ov-reizigers beschikbaar komen? Op dit moment is de Taxbus alleen beschikbaar als WMO-vervoersmiddel. Daarnaast gaat de gemeente ook in gesprek met de provincie Noord-Brabant om te kijken naar de subsidiemogelijkheden voor innovatieve pilots om zo nieuwe vervoersconcepten naar Helmond te halen.
Alle 37 raadsleden stemden voor de motie.
Dit artikel heeft 1 reactie
Huub van der Weijden
11 november 2020
Zo lang als TaxBus bestaat in Helmond, heeft er altijd iedereen gebruik van kunnen maken ook als men niet via de WMO dus met TaxBuspasje reist.
in Helmond heeft men altijd gewoon als vrije reiziger kunnen reizen met TaxBus , dus wat er nu gesuggereerd wordt dat het ook voor OV reizigers beschikbaar word is dus bullshit want dat is altijd al geweest.
Bravoflex Helmond vervalt per 31 Dec, vanaf 3 Jan herintroduceert Hermes de stadsdienst weer, afgezien van lijn 555.
Onderstaand komt van de website van Hermes.
Bij de introductie van Bravoflex in Helmond zijn de lijnen 52,53 en 54 opgeheven. Nu Bravoflex in Helmond gaat stoppen, gaan deze lijnen, weliswaar met een nieuwe dienstregeling, weer opnieuw rijden. Daarnaast gaat ook de nieuwe lijn 55 rijden, deze biedt vanaf Helmond centrum een verbinding met Stiphout.
vindt het shit dat de bravoflex stopt, kan iemand mij vertellen hoe kom ik als deze stopt met de bus in brandevoort, kan dit nergens terugvinden, lees in voorgaande de taxbus, maar deze rijdt met een verschil zoals ik van vele heb gehoord met een tijdsverschil van 15min. voor of 15 min. na de tijd van reserveren en dan misschien ook nog met omwegen daar waar ik naar toe moet, de taxbus zou de bravoflex zoals deze nu rijdt op afroep en haltes beter kunnen overnemen, denk dat dan heel veel inwoners blij zouden zijn
Met de (enige wel nieuwe) erbij bijkomende buslijn naar Stiphout. Vanuit daar met de zelf rijdende bus van Automotive campus naar Brandevoort ? Misschien rijd deze naar Mierlo Hout station. Dan zou je daar als oplossing nog even de trein van t Hout naar Brandevoort kunnen nemen.
@Ano op dinsdag 24 november 2020 om 15:51:
Goed nieuws als de lijnen 52, 53, 54 terugkomen met de extra lijn 55 van en naar Stiphout, maar ik heb deze informatie niet terug kunnen vinden op de site van Hermes. Kunt u aangeven waar de Helmondse ov reizigers dit terug kunnen vinden?
@Frans op woensdag 25 november 2020 om 16:37:
Dit moet toch bedoeld zijn als een grapje!
Je kunt qua tijd nog beter de trein naar Schiphol pakken. Of naar Brussel.
Of te voet gaan.
@Peter Die info over stiphout staat bij wijzigingen Bravoflex. En Ja dit is een grapje. Dit geeft aan hoe men praat in zgn. oplossingen binnen mobiliteit. En dat voor een stad die zo’n enorme groeicapaciteit voor ogen heeft. Blijf het raar vinden.
Zie één van de links.
https://www.hermes.nl/nl/nieuws/wijzigingen-dienstregeling-zuidoost-brabant-per-3-januari-2021
https://www.hermes.nl/nl/nieuws/bravoflex-stopt-in-zuidoost-brabant
Op zaterdagen is men afhankelijk van de taxbus, zoals het er nu naar uitziet zal ook lijn 51 niet gaan rijden op zaterdagen.
Kop uit het Eindhovens Dagblad.
(De rest van het artikel kunt u vinden in het ED)..
Met daaraan gekoppeld meteen een paar vragen over het Helmondse openbaar vervoer van Hermes:
– Is de Helmondse collega – wethouder voor het openbaar vervoer – mevrouw Antionette MAAS – ooit nog van plan dergelijke initiatieven te ontplooien?
– Is de Helmondse gemeenteraad ooit nog van plan een voortrekkersrol voor het openbaar vervoer in en rond Helmond te vervullen?
– En wat doen het Helmondse college van B&W en de Helmondse gemeenteraad “om in de toekomst meer mensen te verleiden het openbaar vervoer te nemen”?
– Ligt het niet voor de hand het Helmondse busstation – naast het NS – station! – ook “op te waarderen”?
– En wat hebben de Helmondse ov – reizigers aan het genoemde Dynamisch Reizigers Informatie Systeem van de provincie Noord Brabant?
————————————————————————————
Bushalte bij Bavaria in Lieshout krijgt een stevige impuls
LAARBEEK – Om in de toekomst meer mensen te verleiden het openbaar vervoer te nemen wordt de bushalte bij Bavaria in Lieshout flink opgewaardeerd. Onderzoek moet nu uitwijzen hoe die opwaardering wordt vormgegeven.
Siel Peijs 13-01-21, 23:39 Bron: ED
De bushalte aan de rotonde bij Bavaria is volgens wethouder Tonny Meulensteen de halte die in Laarbeek verreweg het meest wordt gebruikt. Die opstapplaats verdient dan ook een stevige kwaliteitsimpuls, vertelde hij gisteravond voor de commissie Ruimtelijk Domein van Laarbeek. Om reizigers zo goed mogelijk van dienst te zijn wordt vanuit de provincie een Dynamisch Reizigers Informatie Systeem aangelegd.
Krokodillentranen van gedeputeerde Christophe van der Maat (VVD) na de jarenlange afbraak van het openbaar vervoer in Brabant en helemaal in Helmond!
Het Helmondse college van B&W en de Helmondse gemeenteraad zijn gewaarschuwd want (citaat) “de provincie wil daar eerst met de betreffende gemeenten over praten” (einde citaat).
(Uit het Eindhovens Dagblad van 30 maart 2021
Brabant slaat alarm over openbaar vervoer: ‘Zwart scenario dreigt voor reizigers’
DEN BOSCH – De toekomst van het openbaar vervoer in Brabant staat onder druk nu minder mensen reizen. De provincie vraagt meer geld van het Rijk om gedwongen ontslagen te voorkomen en niet nóg meer buslijnen te hoeven schrappen. ,,We moeten uit de negatieve spiraal zien te blijven.”
Paul Driessen 30-03-21, 17:32
Eén op de vijf busritten in Brabant komt in het gedrang zonder financiële steun van het Rijk, waarschuwt gedeputeerde Christophe van der Maat. Arriva en Hermes moeten dan volgens hem zoveel schrappen uit hun dienstregelingen dat het de vraag is of het openbaar vervoer er nog wel bovenop komt, na de coronacrisis. ,,Een zwart scenario dreigt voor reizigers.”
“Hoe sneller het openbaar vervoer weer volstroomt na de crisis, hoe sneller we die steun weer af kunnen bouwen”
-Christophe van der Maat, VVD-gedeputeerde
Van der Maat vraagt van Den Haag een bedrag dat jaarlijks op kan lopen tot twaalf miljoen euro, zolang als dat nodig is. De bijdrage moet gedwongen ontslagen en tariefstijgingen voorkomen en de basisvoorziening van het ov op orde houden, om te voorkomen dat reizigers definitief afhaken. ,,Hoe sneller het openbaar vervoer weer volstroomt na de crisis, hoe sneller we die steun weer af kunnen bouwen”, zegt Van der Maat (VVD). De provincie en de vervoerders doen zelf ook een duit in het zakje door het verlies van de eerste twaalf miljoen euro voor hun rekening te nemen.
Stiller in de bus
Doordat veel mensen thuis werken of onderwijs volgen, is het een stuk stiller in de bus. De Brabantse vervoersbedrijven Arriva en Hermes telden vorig jaar dertig procent van hun normale bezetting. Dat scheelt een berg inkomsten: de busreizigers brengen jaarlijks ongeveer zestig miljoen euro in het laatje.
De vervoerders zijn al minder gaan rijden om kosten te besparen, terwijl de provincie hen als opdrachtgever gewoon doorbetaalt. Tot oktober vult ook het Rijk een deel van de verliezen aan, maar na die tijd is de steun onzeker. Van der Maat klimt in de pen om de Haagse hulp te verlengen. De verwachting is dat de busbezetting in Brabant vanaf oktober oploopt tot minstens zestig procent in 2022, zeker als het vaccineren opschiet. Maar in dat geval resteert er nog een gat van 24 miljoen euro in de verwachte reizigersopbrengsten.
De provincie en de vervoerders pakken de helft door minder te rijden en in kosten te snijden. Ze hopen dat het Rijk de andere twaalf miljoen voor diens rekening neemt, als dat nodig is. Gebeurt dat niet, dan dreigt één op de vijf ritten te verdwijnen uit de normale dienstregeling, zegt Van der Maat. Het is nog niet bekend welke ritten dat zijn, de provincie wil daar eerst met de betreffende gemeenten over praten.
In afwachting van de reactie van het Rijk, snoeien de vervoersbedrijven hun dienstregelingen nog wat verder terug, tot gemiddeld tien procent minder ritten. Dat gebeurt bijvoorbeeld door van twee routes die elkaar overlappen er één te schrappen of door bepaalde buslijnen minder vaak te laten rijden.
,,Tot tien procent minder kunnen we opvangen”, zegt Van der Maat. Reizigers moeten dan hooguit wat langer wachten op hun bus of verder lopen naar een halte. ,,Het kan ook dat een bus stopt met rijden, maar dan kijken we met de gemeente naar een alternatief.” De vervoersbedrijven kunnen de ‘tien procent’ intern oplossen met personeel in de flexibele schil. Nog dieper snijden zorgt voor gedwongen ontslagen, tariefsverhogingen en het schrappen van meer buslijnen.
“Zakken we door onze hoeven of gaan we slechts door de knieën, om na de coronacrisis weer snel op te kunnen veren”
-Christophe van der Maat, VVD-gedeputeerde
In het zwarte scenario bedanken vervoerders voor de eer en schrijven ze niet meer in op concessies. En reizigers gaan op zoek naar alternatieven voor de bus, zie ze daarna maar weer eens uit hun auto uit te krijgen, schetst Van der Maat. Het openbaar vervoer als een te ver gesnoeide boom die niet meer groeien wil, zo is zijn vrees.
Minder, minder, minder
Van der Maat is bang voor een negatieve spiraal: minder geld, minder personeel, minder ritten, minder reizigers, minder geld, minder personeel, minder ritten, minder reizigers enzovoorts. ,,We moeten uit die negatieve spiraal zien te blijven, want dan ben je het ov van de toekomst aan het vernietigen. Het is nu de vraag: zakken we door onze hoeven of gaan we met de hulp van het Rijk slechts door de knieën, om na de coronacrisis weer snel op te kunnen veren?” De provinciebestuurder verwacht dat het openbaar vervoer vanaf 2025 pas weer helemaal terug is op het niveau van voor de crisis.
Als Den Haag niet over de brug komt met financiële steun, is het woord eerst nog aan Provinciale Staten. Zij kunnen ervoor kiezen om als Brabant zelf meer miljoenen bij te leggen en zo ‘het zwarte scenario voor de reiziger’ af te wenden. ,,Je hebt het dan wel over een serieus bedrag”, zegt Van der Maat. Voor dat geld moet de provincie dan andere dingen laten, weet hij, zoals de aanleg van een weg, natuur of cultuur.
Tijdelijke toestemming
Als het aan de VVD-gedeputeerde ligt, gaat geen van de scenario’s ten koste van de verduurzaming van het openbaar vervoer. Brabant wil vanaf 2025 alleen nog maar bussen op de weg die geen schadelijke stoffen uitstoten. Nu al rijden er in grote delen van de provincie elektrische bussen en als het aan Van der Maat ligt worden dat er alleen maar meer. Hij dwingt dat ook af in de concessies die de provincie afsluit met vervoersbedrijven.
Door de coronacrisis wordt voor West-Brabant gewerkt aan een tijdelijke noodconcessie voor na 2023. Zodat de vervoerder in deze onzekere coronatijd geen onverantwoorde risico’s aangaat en de provincie niet veel te veel betaalt voor de opdracht, als blijkt dat de reizigers over een paar jaar toch weer toestromen.
HELMOND: LET OP UW SAECK!
Omdat
– Buslijn 320 begint en eindigt in Helmond,
– De Astense wethouder WEL opkomt voor het openbaar vervoer,
– De Astense wethouder zegt: “Als je dit dan over je heen laat komen als gemeente dan geef je een verkeerd signaal af vind ik” en ook” Ik hoop dat meer gemeenten hier iets mee gaan doen”,
– Hij reageert hiermee ook op een verzoek van een Astens gemeenteraadslid.
– De wethouder van Asten zegt verder: “Voor studenten en de bereikbaarheid van Asten en de regio is niet goed, denk ook aan de ouderen die op ziekenbezoek willen gaan in het ziekenhuis”.
U kunt voor “Asten” net zo goed “Helmond” lezen
En wat doet de Helmondse wethouder? NIKS!
Maar dat is al jaren zo!
Die houdt zich liever bezig met deelauto’s, deelscooters en deelfietsen.
(Ik mis in dit rijtje trouwens de deelsegways).
En wat doen B& W van Helmond”!
Ook al jaren NIKS!
En wat doet de Helmondse gemeenteraad? NIKS!
Maar dat is ook al jaren zo!
(Met dank aan het ED – PvL)
————————————-
Verzet tegen halvering buslijn 320 in Asten: ‘Het is niet goed uit te leggen’
ASTEN – Het plan om buslijn 320 minder vaak door Asten te laten rijden stuit op fors verzet uit de Peelgemeente. Wethouder John Bankers accepteert het niet dat de bus tijdens de spits nog maar twee keer per uur rijdt in plaats van vier maal en in het weekend nog maar één keer per uur in plaats van twee. Hij kaart de kwestie snel aan bij de provincie.
Tonny Peeters 22-06-21, 14:42 Laatste update: 22-06-21, 14:47
De brief plofte recent op de mat van het gemeentehuis aan het Koningsplein. Hermes halveert het aantal mogelijkheden voor Astenaren om de bus te pakken. Wethouder Bankers snapt de argumentatie hierachter wel. Door corona zijn de bussen minder goed bezet en komt er dus minder geld binnen bij de vervoerder. En wanneer het rendement niet gehaald wordt moet je schrappen.
Maar Bankers kijkt verder. Volgens hem gaat het om een tijdelijke situatie en trekt het aantal passagiers vermoedelijk weer aan zodra alle coronamaatregelen overboord kunnen. Er speelt nog meer mee, aldus de wethouder.
Als je dit dan over je heen laat komen als gemeente dan geef je een verkeerd signaal af vind ik”
-John Bankers, Wethouder gemeente Asten
Zo pleit Asten er al langer voor om het vervoer per auto zoveel mogelijk terug te dringen. Inwoners moeten vooral per fiets of het openbaar vervoer reizen, is de wens. ,,Een deel van de buslijn schrappen staat haaks op die wens. Als je dit dan over je heen laat komen als gemeente dan geef je een verkeerd signaal af vind ik”, reageert Bankers. ,,Ik hoop dat meer gemeenten hier iets mee gaan doen.”
Tevens maakt Bankers zich zorgen over de bereikbaarheid van het dorp voor mensen die afhankelijk zijn van het openbaar vervoer. Hij heeft inmiddels contact gehad met de provincie. hij wil ‘binnen afzienbare tijd’ om tafel met de provincie die de concessie voor het openbaar vervoer verleend heeft aan Hermes.
Denk ook aan ouderen
Hiermee geeft hij al antwoord op een verzoek van raadslid Geert van den Eijnde. De CDA’er wilde zijn partijgenoot hiertoe oproepen. ,,De afgelopen jaren zijn we als Asten en als regio juist bezig geweest met het stimuleren van het gebruik van het OV. Het is dan ook niet uit te leggen dat juist nu het openbaar vervoer wordt beperkt. Voor studenten en de bereikbaarheid van Asten en de regio is niet goed, denk ook aan de ouderen die op ziekenbezoek willen gaan in het ziekenhuis.”
Doet Groen Links in Helmond ook mee?
En het lijkt me handiger de petitie – in plaats van aan de Tweede Kamer – aan te bieden aan het Brabantse provinciebestuur als concessieverlener voor het ov in Zuidoost Brabant.
En Hermes is “slechts” de concessiehouder
———————————————————
Uit het Eindhovens Dagblad van 8 juli 2021
Handtekeningenactie tegen opheffen busritten Hermes: niet minder maar meer bussen nodig
EINDHOVEN – Met een handtekeningenactie proberen lokale afdelingen van GroenLinks te voorkomen dat in de regio Eindhoven als gevolg van de coronacrisis nog meer busritten worden geschrapt. De actie krijgt onder andere steun van vakbond FNV en vereniging EHVXL.
Mark Wijdeven 08-07-21, 12:07
Het openbaar vervoer heeft door de coronacrisis een flinke klap gekregen. En hoewel de samenleving heropent wil busbedrijf Hermes in 2022 weer minder bussen laten rijden. In vergelijking met de periode voor corona zitten er in dienstregeling van volgend jaar 10 procent minder uren.
Coronasteun
Voor de initiatiefnemers van de petitie is dat onbegrijpelijk vooral omdat Hermes ook nog coronasteun kreeg. ,,Terwijl de samenleving weer opengaat, sluiten de deuren van een aantal bussen. Dat is treurig voor mensen die naar het werk, familie of vrienden willen. Of naar een vaccinatielocatie. Zeker voor mensen met een kleine portemonnee of zonder auto, is goed openbaar vervoer van groot belang’’, zegt het Eindhovense GL-raadslid Samir Toub.
,,Zeker voor een regio die hard groeit is het onbegrijpelijk dat buslijnen worden geschrapt. Natuurlijk heeft Hermes last van de coronacrisis maar daarom kreeg het bedrijf steun. Vanwege de klimaatcrisis, de luchtvervuiling en de verkeersdrukte hebben we niet minder, maar meer bussen nodig’’, aldus Toub.
De actievoerders mikken op drieduizend handtekeningen die zullen worden aangeboden aan de Hermes en aan de Tweede Kamer.
Brabant heeft nieuwe coalitie, derde in dik twee jaar tijd
DEN BOSCH – Witte rook boven het provinciehuis in Den Bosch: Brabant heeft een nieuwe coalitie. VVD, CDA, D66, GroenLinks en PvdA gaan proberen om nu wél samen de eindstreep te halen. Komende maandag presenteren de partijen hun aanvullingen op het huidige bestuursakkoord.
Paul Driessen 09-07-21, 18:30 Laatste update: 09-07-21, 23:10
————————————————————————————–
Hoera! Brabant heeft weer een provinciebestuur! (Met dank aan het ED)
Hoewel! Als het resultaat van de handtekeningenactie van Groen Links tegen het opheffen van een aantal busritten in Zuidoost Brabant – zie hierboven – niet aangeboden wordt aan het provinciebestuur – waar GL deel van uitmaakt – kunnen we voor de zoveelste keer spreken van SYMBOOL – politiek.
En waar blijft Groen Links in Helmond? En waar blijven al die andere Helmondse politieke partijen? En dan heb ik het uiteraard over het openbaar vervoer in Helmond.
Het openbaar vervoer blijft hoog op de agenda staan.
Behalve in Helmond.
Weer zwijgen het voltallige college van B&W van Helmond en alle Helmondse politieke partijen in alle talen!
Ik wijs op de column “Parkeerbeleid in het centrum” van – inmiddels voormalig – wethouder Antoinette MAAS. hier op de weblog. Het is overigens illustratief, dat in deze column – die het beleid van het Helmondse college van B&W weergeeft – het openbaar vervoer totaal niet voorkomt.
Wanneer wordt deze oorverdovende stilte doorbroken?
Liefst voor het te laat is!
Bij voorkeur vóór de gemeenteraadsverkiezingen van 2022!
(Citaat uit Trouw en het ED)
“en de GroenLinks-fractie in Eindhoven startte een petitie om aandacht voor het probleem te vragen in de Tweede Kamer. Volgens het Eindhovense GroenLinks-raadslid Samir Toub zou het Rijk namelijk garant moeten staan voor alle tekorten in het ov om de landelijke conflicten op te lossen. ,,Het schrappen van buslijnen is geen goed signaal als het gaat om verduurzaming. Steden stromen nu al vol met auto’s. Bovendien dragen we de verantwoordelijkheid om ouderen en mensen met een beperking te ondersteunen. Openbaar vervoer moet voor iedereen bereikbaar blijven”, verklaarde hij tegenover Trouw”.
Citaat uit een artikel in het ED van 30 juli 2021 (uiteraard met dank aan het ED):
“Met name de ontevredenheid over het (ontbreken van) openbaar vervoer springt in het oog. Des te opmerkelijker is het dat busvervoerder Hermes onlangs besloten heeft het mes te zetten in de dienstregeling van lijn 23, tussen Helmond en Boxmeer, en om lijn 155 naar Boekel zelfs helemaal op heffen”.
(Einde citaat)
Ziet u de bui al hangen voor Helmond? Vooral met het oog op alle uitbreidingen van de Braak met slechts één bushalte van lijn 23 bij sportcentrum de Braak?
En dan heb ik het nog niet eens over de algemene bereikbaarheid met het openbaar vervoer van Helmond. HERSTEL: daar heb ik het duidelijk WEL over!
Gelukkig voor ons – inwoners van Helmond – neemt de NS haar taak voor het openbaar vervoer als basis – en nutsvoorziening ook in Helmond serieuzer dan het “triootje” provincie/Hermes/gemeente Helmond!
En welke actie ondernemen het Helmondse college van B&W en alle individuele Helmondse gemeenteraadsleden en de politieke partijen die ze vertegenwoordigen? U weet zelf ondertussen het antwoord al!
Het Eindhovens Dagblad “vergeet” trouwens te vermelden, dat het Brabantse provinciebestuur als ov – concessieverlener bestuurlijk, politiek én financieel de hoofdverantwoordelijke is voor de alsmaar verslechterende ov – situatie in Zuidoost Brabant en dus ook in Helmond.
Maar Helmond gaat desondanks een schitterende toekomst tegemoet met zelfrijdende busjes, lightrail, deelfietsen, deelscooters, deelauto’s en het geniale parkeerbeleid om het “autogebruik in Helmond terug te dringen”. NIET DUS!
Ik zit nog steeds te wachten op een reactie van een van de columnisten uit de Helmondse politiek hier op de weblog van Helmond die ons regelmatig verblijden met hun al dan niet ter zake doende opinies.
Aan de zeven genoemde kernen kan ondertussen een achtste toegevoegd worden, namelijk Helmond….
———————————————————————————————————-
Goed wonen en leven in Gemert-Bakel staat onder druk, vinden veel inwoners
GEMERT-BAKEL – Het woon- en leefklimaat van Gemert-Bakel staat onder druk. Minder dan de helft van de inwoners maar is er tevreden over, blijkt uit onderzoek.
Hans Vermeeren 30-07-21, 16:17 Laatste update: 30-07-21, 18:30
Die inwoners van de zeven kernen Gemert, Mortel, Bakel, Milheeze, Rips, Elsendorp en Handel zijn vooral ontevreden over de voorzieningen in hun directe omgeving. Denk aan zaken als openbaar vervoer, groenonderhoud maar ook over zoiets als te weinig luisterend oor bij de gemeente voor initiatieven vanuit de bevolking. Dat leert een representatieve enquête in opdracht van de gemeentelijke rekenkamercommissie.
De ontevredenheid bij een deel van de inwoners kan niet helemaal als verrassing worden aangemerkt.
Met name de ontevredenheid over het (ontbreken van) openbaar vervoer springt in het oog. Des te opmerkelijker is het dat busvervoerder Hermes onlangs besloten heeft het mes te zetten in de dienstregeling van lijn 23, tussen Helmond en Boxmeer, en om lijn 155 naar Boekel zelfs helemaal op heffen.
In heel Brabant wordt het openbaar vervoer tot de grond toe afgebroken. Niet alleen in Helmond. En dat is al jaren zo. Ook in Helmond!
ON TOPIC genoeg om dat aan de kaak te blijven stellen!
Uit een artikel in het ED – zie de kop van dit artikel hieronder – zijn een aantal feiten duidelijk vast te stellen:
(Even terzijde: U zoekt het artikel zelf maar op. Ik heb geen zin om luie weblog – lezers en luie weblogcolumnisten te kweken).
– De opzet van de vervoerders – ook van Hermes – is een verdere afbraak van het openbaar vervoer ook in Helmond,
– De uitkomst van die opzet IS de afbraak van het openbaar vervoer,
– De uitkomst zal zijn: GEEN OPENBAAR VERVOER meer,
– Een ding is zeker: als er geen ov – passagiers meer zijn, zijn er ook geen inkomsten meer voor die vervoerders,
– Opmerkingen als “Arriva zegt nog volop in overleg te zijn” stellen geen reet voor en zijn pertinente leugens. En Hermes doet niet anders!
– Weer blijft de ov – concessieverlener – het provinciebestuur van Brabant oftewel Gedeputeerde Staten oftewel de heer Christophe van der Maat van de VVD als verantwoordelijke persoon voor het openbaar vervoer in Brabant totaal buiten schot,
– En weer – want dit is niet de eerste keer en zal ook niet de laatste keer zijn – wordt deze “slecht – nieuws – boodschap” midden in de vakantieperiode gedumpt in de media. Wellicht kan een van de vele duurbetaalde en slechtopgeleide en overbodige voorlichters van Hermes hier eens op reageren.
– Een groot aantal gemeentes in Brabant heeft hierover hun zorgen geuit. Het is ondertussen een publiek geheim, dat Helmond – het college en ook de gemeenteraad van Helmond – op een meer dan opvallende manier schittert door afwezigheid in dit rijtje van bezorgde gemeentes.
Ik parafraseer William Shakespeare met zijn opmerking in Hamlet: “There is something rotten in the state of Denmark – ik heb nooit gezegd, dat ik origineel ben, maar dat zijn de Helmondse weblogschrijvers en – columnisten ook niet –
“There is something rotten in the province of Noord Brabant
en
“There is something rotten in the city of Helmond”.
Het culturele niveau van de weblog mag ook wel eens een stuk hoger!
En verder wens ik elke ov – reiziger “a nice trip” met het openbaar vervoer (voorzover aanwezig),
——————————————————————————–
Arriva wil buslijnen schrappen, busverbinding tussen Tilburg en Gilze op de tocht
TILBURG – In een coronaherstelplan schrijft busmaatschappij Arriva volgend jaar lijnen te willen schrappen. Onder meer de rechtstreekse verbinding tussen Tilburg en Gilze staat op de tocht. Arriva zegt nog volop in overleg te zijn.
Berry van der Heijden 31-07-21, 09:20
.
.
‘
@Peter van Lieshout op donderdag 5 augustus 2021 om 08:54:
OV, or Smart Mobility, that’s the question.
@Peter van Lieshout op donderdag 5 augustus 2021 om 08:54:
Het heeft volop de aandacht, in Gilze is ook al een petitie gestart. Het is natuurlijk van de zotte dat de vervoersmaatschappijen die tijdens de pandemie zeer ruimhartig gecompenseerd zijn en dus gewoon winst hebben gemaakt nu preventief buslijnen willen schrappen omdat het wel eens minder druk zou kunnen blijven na corona.
De provincie is concessieverlener en hoeft helemaal niet met die plannen akkoord te gaan. Als de vervoerder niet denkt dat hij aan de oorspronkelijke voorwaarden van de concessie kan voldoen mag hij de opdracht terug geven en een boete betalen voor contractbreuk. Het wordt tijd dat de overheid zich in deze hetzelfde op gaat stellen als het bedrijfsleven. Het zijn geen noodlijdende bedrijven waar we hier mee te maken hebben.
@Sander Lam donderdag 5 augustus 2021 om 09:19
Tot nu toe hebben we nog geen enkele “Smart Mobility”oplossing gezien voor de doelgroep van mensen met enige beperkingen.
Zelfs het OV is daar vaak nog niet op ingericht. Al word er al tig jaar over gesproken en menig beloftes gedaan.
@Michiel van Geel op donderdag 5 augustus 2021 om 11:04:
Uw informatie klopt. Zie hieronder.Dank daarvoor.
De grote vraag is wanneer de Helmondse D66, de Helmondse PvdA en alle andere Helmondse gemeenteraadspartijen van plan zijn in actie te komen voor het behoud van het openbaar vervoer in Helmond.en – ik verwijs naar lijn 23 tussen Helmond en Boxmeer v.v. die met een aantal haltes (waaronder de toekomstige Campus de Braak) in Helmond óók bedreigd wordt – ook rond Helmond.
Om in shakespeariaanse termen te blijven en met dank aan Sander Lam:
“To OV or not to OV, THAT’s the question”.
Anders wordt het niet meer en niet minder: dan “The rest is silence” in deze “comedy of errors/tragedy of mistakes.
Concrete acties vanuit de gemeenteraad om het college te overtuigen c.q. onder druk te zetten zijn meer dan noodzakelijk voor het te laat is.
Rond de gemeenteraadsverkiezingen is gewoon veel te laat!
En al helemaal richting de concessieverlener voor het openbaar vervoer, namelijk het provinciebestuur van Brabant oftewel Gedeputeerde Staten van de provincie Noord Brabant. En Hermes kan daar dan ook wel bij, ook al loopt die alleen maar volgzaam mee aan de leiband van de provincie.
Ook hier komt een Arriva – woordvoerder aan het woord. Ik citeer: “Een eerste opzet” en “Er is nog niets zeker”. “We snappen de onrust” – en de allermooiste- “Besluiten vallen pas later”. Dit gelooft toch geen mens!
———————————————————————————
Petitie tegen wegvallen busverbinding Gilze: ‘Plannen zijn rampzalig’
GILZE – De weerstand groeit tegen het opheffen van lijn 131 bij Gilze. D66 is een petitie gestart. ,,Deze plannen zijn rampzalig”, meent voorman Frits van Vugt.
Sjoerd Marcelissen 02-08-21, 16:30 Laatste update: 03-08-21, 10:33 Bron: BN DeStem
Busmaatschappij Arriva is voornemens om volgend jaar een aantal lijnen te schrappen in Gilze en Rijen. Daardoor zouden Gilze en het azc in het weekend geen busverbinding meer hebben. Lijn 130 vervalt in het weekend, lijn 131 vervalt helemaal. Lijn 131 verbindt onder meer Tilburg, Gilze en Rijen. In plaats daarvan komt er een schoolliner die enkel ’s ochtends en laat op de middag rijdt. Met name de bewoners van het azc lijken de dupe te worden van het schrappen van ov-verbindingen.
Geen alternatief’
Vorige week werd al bekend dat het college van B en W protest aantekent. De gemeente waarschuwt voor de grote sociale gevolgen voor scholieren, werknemers van bedrijven en bewoners van het asielzoekerscentrum.
Gilzenaar en D66-man Frits van Vugt noemt het ‘rampzalig‘. ,,Voor al deze inwoners is geen reëel alternatief en daarom zijn deze plannen voor ons onacceptabel.” Volgens hem kijkt Arriva te veel naar de korte termijn om de kosten te drukken. ,,Arriva vergeet dat sommige reizigers dan het openbaar vervoer de rug zullen toekeren en niet meer terugkomen.”
Petitie
Van Vugt wil een ‘signaal‘ namens de inwoners van Gilze en Rijen. ,,Vandaar de petitie. We hopen dat velen deze gaan ondertekenen.” Ook de PvdA roert zich en heeft evengoed een petitie. Peter von Meijenfeldt stelt vragen aan B en W. Hij wil onder meer weten wat de gevolgen voor Gilze en Rijen en of de gemeente hierover contact opneemt met de provincie.
Arriva liet via een woordvoerder al weten dat de plannen een eerste opzet zijn. ,,Het gaat om lijnen met de minste passagiers. Er is nog niets zeker. We snappen de onrust, zeker over deze verbinding. Besluiten vallen pas later.” Arriva kampte met een dramatische daling van het aantal passagiers, veroorzaakt door de coronacrisis.
Een update over het openbaar vervoer in Helmond met dank aan het Eindhovens Dagblad (zie hieronder).
Helmond wordt getroffen door het terugschroeven van de frequentie in het weekend van lijn 23 (tussen Helmond en Boxmeer v.v.). De frequentie van lijn 320 (tussen Helmond en Asten v.v.) wordt niet alleen in het weekend, maar zelfs ook op werkdagen verminderd.
Hoezo is het openbaar vervoer een goed alternatief voor de auto en de daarmee samenhangende parkeerproblemen in het centrum van Helmond.
En dan heb ik het natuurlijk op het bij voorbaat mislukte plan van de gemeente Helmond om het autogebruik in het centrum van Helmond terug te dringen.
Het lijkt Bravoflex wel!
Op deze manier wordt het quasi – onmogelijk voor ov – reizigers om bijvoorbeeld de Helmondse zaterdagse markt, het Gemeentemuseum van Helmond en het nieuwe Edah – museum te bezoeken. Om nog niet te spreken van het Elkerliek – ziekenhuis en van de toekomstige Campus de Braak!
Hoezo “Helmond Toegankelijk”?
Gelukkig zijn de treinen van de NS al jaren een veel beter alternatief voor de bussen van Hermes/Bravo, maar daar heb je weer niks aan als je bijvoorbeeld in Asten of in Bakel woont.
Ik kom regelmatig op het Stationsplein in Helmond en wat mij opvalt is, dat er meer mensen met auto’s gebracht en opgehaald worden dan dat er mensen in Hermes – bussen stappen. En ook dit staat haaks op het terugdringen van het autogebruik in Helmond Gaat u zelf maar eens kijken!
Ook in dit artikel van het ED wordt totaal niet gesproken over de kwalijke rol van de provincie Noord Brabant – ik heb het dan over Gedeputeerde Staten van Brabant – als concessieVERLENER voor het openbaar vervoer in Zuidoost Brabant – waar dezelfde partijen deel uitmaken als van de Helmondse gemeenteraad.
En wat doen deze en andere Helmondse partijen? Die zwijgen in alle talen!
En daarmee wordt de rol van Helmond – én college van B&W én gemeenteraad – net zo kwalijk als de rol van de provincie.
Gemeenteraad van Helmond: NIKS DOEN IS GEEN OPTIE als u de mobiliteit in en de bereikbaarheid van Helmond serieus neemt!
——————————————————————-
Bezuinigingen Hermes raken busreiziger hard; vanaf januari minder ritten
EINDHOVEN/HELMOND – Mensen die van het openbaar vervoer afhankelijk zijn, worden vanaf januari volgend jaar flink gedupeerd door bezuinigingen bij de busmaatschappijen. Ook in deze regio wordt het openbaar vervoer ‘afgeschaald’ als gevolg van de teruggelopen reizigersaantallen in coronatijd.
Rob Burg 27-08-21, 10:00
Dit blijkt uit het onlangs gereedgekomen concept-exploitatieplan van Hermes. Deze dochter van Connexxion, die in Zuidoost-Brabant het openbaar vervoer in opdracht van de provincie verzorgt, hoopt dat eind 2022 het aantal reizigers weer wat is toegenomen.
Geen vier ritten per uur maar twee
De busmaatschappij heeft een paar kostenbesparende ingrepen bedacht. Er worden geen buslijnen opgeheven en vooralsnog worden ritten ook niet duurder, zo blijkt uit het concept-exploitatieplan waarover de provincie op 21 september een besluit neemt.
Op diverse lijnen wordt de kwartierdienst vervangen door een halfuurdienst: geen vier ritten maar twee per uur dus. Vooral Eindhoven wordt getroffen door de afschaling. De wijzigingen op een rijtje:
Op lijn 2 vanaf Eindhoven Centraal naar Blixembosch Oost gaat de frequentie in vakantieperiodes én op alle zaterdagen omlaag van vier naar twee ritten. Op lijn 3 (Blixembosch West) wordt het aantal ritten op zaterdagen teruggebracht van twee naar een per uur. Ook op lijn 4 (Heesterakker) wordt het aantal ritten op zaterdagen en in vakantieperiodes gehalveerd van vier naar twee per uur. Hetzelfde geldt voor lijn 5 naar ’t Hofke.
Zaterdagochtend
Op lijn 8 van Eindhoven CS naar Acht gaat het aantal ritten op de zaterdagochtend tot 10.30 uur van twee naar één per uur. Dat geldt ook voor de lijnen 15 en 16 naar Veldhoven. Op lijn 9 van Eindhoven naar Best gaat dat rooster voor de hele zaterdag gelden.
Ook lijn 12 -naar Gijzenrooi- wordt getroffen. Op werkdagen gaat in de daluren het aantal ritten van twee naar één per uur. ’s Avonds rijdt lijn 12 straks helemaal niet meer van maandag tot en met vrijdag. Het lage aantal reizigers (gemiddeld nog geen 7 per uur) is hier debet aan. Op zaterdag wordt de frequentie teruggedraaid van twee naar één rit per uur.
Lijn 23 van Helmond naar Boxmeer wordt ook getroffen door de bezuinigingsronde. Deze bus gaat in de weekends terug van één per uur naar één per twee uur. Ook hier is het gemiddeld aantal passagiers gering (3-4 per rit).
Online petitie
Op lijn 318 van Eindhoven naar Luyksgestel vervalt op de zaterdagochtend één rit. Lijn 320 tussen Eindhoven en Helmond wordt ook geraakt. Op maandag tot en met vrijdag gaat de frequentie in de spitsuren tussen Helmond en Asten terug van vier naar twee ritten per uur, op zaterdag van twee naar één. Lijn 321 (Eindhoven – Gemert) rijdt voortaan niet meer in de vakantieperiodes.
Lijnen 402 van Eindhoven naar Zonderwijk in Veldhoven én 403 naar Oerle worden in de vakantieweken en op de zaterdagen getroffen: de frequentie gaat dan terug van vier naar twee. Hetzelfde gaat gelden voor 405 naar Achtse Barrier en de 406 naar Ekkersrijt.
Samir Toub van de Eindhovense GroenLinks-fractie is in juli een online petitie gestart tegen het schrappen van busritten. Het streven is om 3000 handtekeningen binnen te halen. De teller staat momenteel op een kleine 500.
Gemeenteraad van Helmond:
NIKS DOEN IS nog steeds GEEN OPTIE als u de mobiliteit in en de bereikbaarheid van Helmond serieus neemt!
Wanneer nodigt de raad mevrouw JANSEN van Hermes uit?
Hermes kan trouwens wel een flinke imago – verbetering gebruiken, maar dat heeft niks met corona te maken!
En wanneer nodigt de raad de heer Cristophe VAN DER MAAT van de VVD uit als Gedeputeerde verantwoordelijk voor het openbaar vervoer van het provinciebestuur van Brabant?
Ik wijs nog maar een keer op het ontbreken van de provincie als concessieverlener voor het ov in het onderstaande artikel.
Toeval? Welnee!
—————————————————————
Het Eindhovens Dagblad van 8 september 2021
Bussen rijden in de omgeving van Eindhoven minder vaak, maar daar kan snel verandering in komen
EINDHOVEN – Wie volgend jaar in deze regio de bus mist, staat waarschijnlijk een stuk langer te wachten op de volgende. Vanwege corona laat vervoerder Hermes de bussen op veel lijnen minder frequent rijden. Wel kan Hermes naar eigen zeggen snel schakelen als het drukker wordt.
Diede Hoekstra 08-09-21, 08:59 Laatste update: 09:46 Bron: ED
Hoe snel de dienstregeling weer op het oude peil is, hangt voor een groot deel af van de reizigers zelf. Pakken die weer massaal de bus, dan zal Hermes snel extra bussen inzetten. De reizigersaantallen worden volgens het bedrijf dagelijks gemonitord zodat er bij overbezetting snel gereageerd kan worden.
Sobere dienstregeling
Maar in eerste instantie is de dienstregeling per 9 januari 2022 dus sober. Er worden geen lijnen geschrapt maar op veel trajecten rijden de bussen minder vaak. Bijvoorbeeld niet meer ieder kwartier maar ieder half uur. Vooral in de daluren rijden er minder bussen.
Noodzakelijk, vertelde commercieel manager Angelique Jansen van Hermes dinsdag in een bijeenkomst met de Eindhovense gemeenteraad. Bij de laatste telling in juli lag het aantal reizigers volgens haar nog steeds eenderde lager dan in de tijd vóór corona.
Meer dagjesmensen
De afgelopen periode wisten vooral studenten, scholieren en dagjesmensen de bussen weer beter te vinden. Daar tegenover staan nog steeds minder reizigers naar bijvoorbeeld evenementen en Eindhoven Airport. Ook werken nog veel mensen thuis en we gaan er vanuit dat dit deels blijvend zal zijn.”
Wat betreft het herstel kijkt Hermes naar verschillende scenario’s. In het gunstigste geval zit het aantal reizigers eind 2023 weer op het oude niveau maar ook een blijvende terugval van reizigers is een scenario waarmee de vervoerder rekening blijft houden.
Compensatie stopt
Op de achtergrond speelt ook de compensatie die vervoerders in het openbaar vervoer nu nog krijgen van het Rijk. Die werd ingesteld toen het aantal reizigers bij de uitbraak van de pandemie daalde met 90 procent maar bussen en treinen moesten blijven rijden om mensen met een essentieel beroep te vervoeren. Ook komend jaar worden vervoerders nog tot en met augustus gecompenseerd maar daarna moeten ze weer de eigen broek ophouden.
Het is volgens Jansen dan ook in het belang van Hermes om reizigers zo snel mogelijk weer terug de bus in te krijgen. ,,Er komen ook campagnes om ons imago te verbeteren. We moeten laten zien dat mensen weer veilig en verantwoord kunnen reizen met het openbaar vervoer en dat anderhalve meter afstand houden niet nodig is als ze een mondkapje dragen.”
Ik ga maar gewoon door met mijn pleidooi voor het behoud én het versterken van het openbaar vervoer in en – want de wereld is groter dan Helmond – rond Helmond.
– In het openbaar vervoer krijg je alleen een boete als je “zwart” rijdt. Een normaal, weldenkend mens doet dat niet,
– Een bus – of treinreiziger met een normale portie gezond verstand veroorzaakt geen overlast,
– Mensen die helemaal geen deelscooter meer mogen huren gaan toch gewoon met de bus, maar die moet er dan wel zijn…
– De juridische grondslag om een boete opgelegd te krijgen door een commercieel bedrijf roept bij mij een hoop ???? op. Ik voorzie een groot aantal rechtzaken,
– Het VERZOEK om van je geparkeerde deelscooter + omgeving een foto te maken en – neem ik aan – door te sturen. Dit verzin je toch niet! En hoe zit het met je privacy?
– En last but not least: “In Helmond verdwenen de scooters een tijdje”.
Volgens het AD verdween de deelscooter uit Helmond ergens rond april 2020 en is volgens mij nog steeds niet teruggekeerd. Hoezo “smart mobility”?
Uit het Eindhovens Dagblad van 9 september 2021
=======================================
Je deelscooter midden op de stoep gezet? Dat gaat je 50 euro kosten
Mensen die een deelscooter achterlaten op een plek waar anderen er last van hebben, kunnen daar voortaan een boete voor krijgen. Dat heeft het bedrijf Felyx, een van de grootste aanbieders van deelscooters in Nederland, aangekondigd.
Binnenlandredactie 09-09-21, 10:24 Laatste update: 10:41
Als de scooter verplaatst moet worden, moet de gebruiker voortaan 50 euro kosten betalen. En als mensen regelmatig in de fout gaan, mogen ze misschien helemaal geen deelscooter meer huren.
Om te bewijzen dat de scooter netjes geparkeerd staat, krijgen gebruikers het verzoek om een foto te maken van het voertuig en de omgeving. De regel is eerst getest in Eindhoven en is inmiddels ook ingevoerd in Groningen, Delft, Den Bosch, Haarlem en Brussel. Later moet de straf ook worden ingevoerd in Amsterdam, Rotterdam en Den Haag. Mensen die de scooter netjes parkeren, kunnen als beloning juist gratis rijminuten krijgen.
Overlast
Deelscooters zorgen op diverse plekken in Nederland voor overlast. Om die reden wordt er in Zwolle sinds twee maanden extra gecontroleerd op foutparkeerders, die een waarschuwing of boete krijgen. Het scooterbedrijf heeft daar ook zogeheten ‘power rangers’ rondrijden die lege accu’s vervangen en toezien op het stallingsgedrag van de laatste gebruiker. In Helmond verdwenen de scooters een tijdje
Heet van de naald! (Met dank aan het Eindhovens Dagblad).
Relevante informatie voor de inwoners van Helmond en voor Nederlandse en buitenlandse bezoekers. Zie hieronder.
Alleen jammer dat de bereikbaarheid van deze Helmondse “hotspots” met het openbaar vervoer – met de bussen van Hermes – op alle fronten tekortschiet.
(Je hoeft geen econoom te zijn om het economisch belang van de “vrijetijdseconomie” te kunnen zien).
Maar het Helmondse college van B&W gaat – met het oog op de lokale Helmondse economie – haar best doen.om dat te verbeteren.
Of anders wel alle Helmondse politieke partijen met het oog op de komende gemeenteraadsverkiezingen! Toch?
———————————————–
Vrije tijd besteden in de stad? Op de site van Visit Helmond is straks alles te vinden
HELMOND – Het was voor inwoners en bezoekers van de stad soms te onduidelijk waar ze actuele vrijetijdsinformatie over Helmond konden vinden. Met het lanceren van de gloednieuwe website visithelmond.nl moet daar verandering in komen.
Bart Hoffman 24-09-21, 06:30 Bron: ED
Het digitale platform, dat is gemaakt door Helmond Marketing, is vanaf vandaag te raadplegen. Waar de site zich in onderscheidt ten opzichte van andere online-promotiekanalen? ,,Op Visit Helmond wordt álles gebundeld. Je hoeft niet eerst vier verschillende pagina’s te bezoeken om te weten welke film er draait, wat voor restaurants er zijn en waar je je fiets kunt stallen”, zegt stadsmarketeer Karin Loeffen. ,,We merkten dat daar wel wat behoefte aan was.”
Versnippering
De VVV, ondernemers en culturele instellingen kregen van inwoners en bezoekers nog weleens te horen dat ze niet op de hoogte waren van bepaalde ontwikkelingen in Helmond. Er zijn teveel websites met allerlei informatie. En er is dus teveel versnippering, zo is de gedachte. ,,Ondernemers kunnen zich hierop ook makkelijker profileren. De uit-agenda is makkelijker bij te werken, maar een winkelier kan zich ook eenvoudiger profileren.”
Buitenlandse bezoekers?
Op de toeristische website landvandepeel.nl, in april gepresenteerd, is ook veel te vinden over het aanbod in Helmond. Dat hoeft elkaar niet te bijten, denkt Loeffen. ,,Nee, daar ligt de nadruk ook meer op de hele Peel. Ook komt lang niet alle Helmondse info op die site terecht.”
De website wordt bij de inwoners van de stad en de regio eerst onder de aandacht gebracht. Dat wil volgens het stadspromotiebureau niet zeggen dat Helmond zich niet langer richt op het binnenhengelen van buitenlandse bezoekers. ,,De site wordt op termijn vertaald naar het Engels en Duits.”
Het schiet allemaal toch niet op met de (deel)mobiliteit in Helmond.
Zie hieronder! De rest van het artikel kunt u – niet alleen de lezers van de weblog van Helmond, maar ook de leden van de Helmondse gemeenteraad en het Helmondse college van Burgemeester en Wethouders – terugvinden in het Eindhovens Dagblad.
Het enige alternatief is tóch het openbaar vervoer in Helmond!
Maar dan moet dat ov in en rond Helmond wel flink uitgebreid worden, vindt u ook niet?
======
Groene scootertjes van Go Sharing keren niet terug in Helmond, ook geen interesse van andere aanbieders
HELMOND – Waar er in Eindhoven een nieuwe vloot deelvoertuigen de weg op gaat, trekt een grote speler als Go Sharing zich juist terug uit Helmond. Concrete interesse van andere aanbieders lijkt er vooralsnog ook niet te zijn om die plek op te vullen.
Bart Hoffman 01-10-21, 06:00 Bron: ED
Handig om te weten! (zie hieronder).
Aan meer tijdelijke noodhaltes voor lijn 23 – bijvoorbeeld bushalte de Pannehoeve of bushalte Nieuwveld – heeft Hermes blijkbaar niet gedacht.
Het lijkt erop, dat Hermes eigenlijk helemaal geen busreizigers wil!
En de gemeente Helmond is alleen maar bezig met deelscootertjes (die niet komen).
Ik ben benieuwd naar de mobiliteitsparagraaf/ de openbaar vervoerparagraaf in de verkiezingsprogramma’s van de Helmondse politieke partijen in de aanloop naar de komende gemeenteraadsverkiezingen.
====================================
Helmond Station – Boxmeer Station
Omleiding – Werkzaamheden lijn 23 Helmond woensdag 22 september 2021
In verband met werkzaamheden rijdt lijn 23 een omleiding in Helmond van 22-9 tot 15-12. De halte Sportcentrum de De Braak komt te vervallen. Uitstappen op de halte Bijsterveld of Ruusbroeclaan.
@Peter van Lieshout op zaterdag 2 oktober 2021 om 02:05:
Halte De Pannehoeve wordt bediend door lijn 51. Ik snap niet helemaal waarom volgens jou lijn 23 er ineens moet gaan stoppen want die rijdt daar normaal helemaal niet. Bedoel je soms die ene ochtendspitsrit naar het ROC die niet stopt bij de halte Pannehoeve? Die eindigt namelijk één halte verder bij het Nieuwveld.
@D’n dieje op zondag 3 oktober 2021 om 11:13:
Omdat lijn 23 er tot 15 december TOCH langs komt. Wat is er dan logischer om een bus – die er normaal gesproken inderdaad niet langs rijdt – bij tussenliggende haltes te laten stoppen ten behoeve van in – en uitstappende – ik zeg het nog maar een keer – BETALENDE! busreizigers.
En waarom rijdt de lijn 23 die “eindigt” bij bushalte Nieuwveld niet gewoon door naar station Helmond Centraal? En dan met “stops” bij de bushaltes tussen Nieuwveld en NS station Helmond Het voordeel daarvan is bijvoorbeeld méér – dus betere – aansluitingen op de treinen van de NS richting Venlo, Deurne, Den Bosch en Schiphol. En – het zou zo maar kunnen – meer busreizigers in Helmond.
Anders gezegd: lijn 23 wordt een combinatie van een streekbus en een stadsbus.
Maar het openbaar vervoer in en rond Helmond kent al jarenlang bredere en diepere problemen dan dit en dat is iets waar het college van B&W van Helmond en ook de Helmondse gemeenteraad ook al jarenlang voor wegduiken.
Hoort u het college en de raad ooit over het openbaar vervoer? Ik niet!
Volgens mij wordt deze oorverdovende stilte ingegeven door angst voor het Brabantse provinciebestuur. Als u een andere verklaring hiervoor hebt hoor ik dat graag.
@Peter van Lieshout op zondag 3 oktober 2021 om 15:17:
Ik woon vlakbij het station en ik zie hier vaak lege stadsbussen rijden. Als er geen gebruik wordt gemaak tvan de bus heeft het dus geen zin om hem te laten rijden, dus hij rijdt steeds minder vaak. Daardoor wordt er steeds minder gebruik van gemaakt en zo zit je in een vicieuze cirkel.
Vroeger hadden we in Helmond een prachtig klaverbladsysteem in twee richtingen met vier lijnen die elk half uur reden. Met andere woorden: je kon elk kwartier vanaf het station naar zo’n beetje elke wijk in Helmond. Inmiddels is het systeem flink uitgedund. We hebben nog maar één echte stadsbuslijn naar Helmond-Noord, en die is overdag ook vaak leeg.
Als ik kijk naar de tarieven voor het openbaar vervoer dan verbaast het me niet dat er te weinig gebruik van wordt gemaakt. Ik ga regelmatig naar Amsterdam. Met de auto kost me €13 aan diesel (ik kan er met een speciale ontheffing gratis parkeren). Met de trein –met kortingsabonnement!– kost het me €26,28; zonder korting zou het me €43,80 kosten, drie keer zo veel als met de auto dus. Dan zou ik wel gek zijn om met de trein te gaan.
Als je meer mensen in het openbaar vervoer wilt krijgen zullen in eerste instantie de tarieven eens flink verlaagd moeten worden. Is dat haalbaar? Nou, in Zweden stond het nationale spoorbedrijf zó diep in het rood en op de rand van faillissement dat de directie besloot om alle tarieven met onmiddellijke ingang met 60% te verlagen, men had immers toch niets meer te verliezen. Binnen een jaar draaiden ze winsten als nooit tevoren. Misschien is dan een ideetje voor de politiek in Nederland.
Voor Helmond zou je het eens kunnen proberen met het oude tweerichtings-klaverbladsysteem, begin met een uurdienst, en reken €1 voor een rit binnen Helmond. Het zou me benieuwen of dat aanslaat.
@D’n dieje op zondag 3 oktober 2021 om 20:58:
U slaat de spijker op zijn kop!
Je moet als ov – reiziger eens om 8 uur ’s avonds laat aankomen op station Helmond Centraal en je moet verder Helmond in, bijvoorbeeld om gewoon naar huis te gaan. En wat tref je dan aan op het stationsplein? Helemaal NIKS!
Ondanks de megamolane plannen van de Helmondse politiek op het terrein van de (deel)mobiliteit is Helmond een achterlijk gebied, een negorij en – als er niks verandert in de hoofden van de Helmondse politiek – blijft dat ook zo!
Kent u dat mopje over deelscooters in Helmond?
Die komen niet!
En kent u dat mopje over de bussen van Hermes in Helmond?
Die komen ook niet?
En die er wel komen worden ook nog eens minder als het aan het Brabantse provinciebestuur en aan Hermes ligt!
In elke vergelijking die IK maak met soortgelijke steden als Helmond – +/- 100.000 inwoners – in Nederland en ook in het buitenland, kom ik maar tot één conclusie: HELMOND MOET ZICH DIEP SCHAMEN!
Mijn laatste voorbeeld is CADIZ in het zuiden van Spanje: een buslijn die tot na middernacht van de ene naar de andere kant van Cádiz rijdt, een “los” kaartje in de bus kost Euro 1,10, terwijl een “los” kaartje in de Hermes – bus maar liefst – als ik me niet vergis – Euro 4,56 kost!
En hoe vindt u deze: op de “display” in de bussen in Cádiz staat in het Spaans
“Bedankt dat u gebruik maakt van het openbaar vervoer”.
Resultaat: bussen die goed bezet zijn c.q. vol zitten!
Van deze manier van denken heeft Hermes nog nooit gehoord.
Tot slot: Een “reminder” voor de Helmondse politieke partijen: ik verwijs naar een motie van eind 2020:
Liefst zeven fracties (D66, Lokaal Sterk, SP, CDA, PvdA, GroenLinks en Helder Helmond) dienden gezamenlijk een motie in voor een volwaardig alternatief voor Bravoflex. Volgens de partijen moet een stad als Helmond een goede ‘last mile’ oplossing hebben.
Misschien een idee om deze motie eens te herhalen? En wat mij betreft in wat sterkere bewoordingen richting het college van B&W en ook aandringen om “overleg” tussen het college enerzijds en de ov – concessieverlener en de ov – concessiehouder. En daarmee bedoel ik Gedeputeerde Staten – met name de heer Christophe van der Maat van de VVD – van de provincie Noord Brabant en Hermes! Want dat zijn de boosdoeners!
Verder wens ik elke ov – reiziger een hele goeie reis (hoewel dat in Helmond wel steeds moeilijker wordt).
De laatste alinea van een “ingezonden opinie” in het Eindhovens Dagblad van de Gemertenaar Bas van de Weijenberg, waarbij ik verwijs naar de in het oog springende laatste passage waarin de “lauwheid” van de Brabantse gedeputeerde Van der Maat – van de VVD – genoemd wordt als het over het openbaar vervoer in zuidoost Brabant, dus ook in Helmond gaat.
Er wordt ook gesproken over “het gefaalde ‘Bravo-flex’ avontuur in Eindhoven en Helmond”. I
Ik zeg het in maar mijn eigen woorden: BravoFLEX van Hermes = BravoKLETS van Hermes gebleken.
En dit onder het goedkeurend oog van het Helmondse stadsbestuur én van de voltallige Helmondse gemeenteraad. Iedereen van het college en de raad had destijds een flinke portie “(cacao)boter op het hoofd”.
Verder ben ik het 100% eens met de heer Van Weijenberg:
door MAAS, flex, smart mobility en allerlei apps gaat er geen enkele bus méér rijden en – inderdaad – “dat de inwoners hier totaal niet op zitten te wachten”.
Ook de inwoners van Helmond niet!
En trouwens ook niet op zelfrijdende autootjes of minibusjes!
En trouwens ook niet op een lightrail!
Volgens mij hebben de plaatselijke Helmondse politici maar twee keuzemogelijkheden: of ze blijven in hun zelfgekozen “bubbel” zitten, of ze prikken zelf deze “bubbel” lek en komen daaronder vandaan! Om kennis te maken met het échte leven!
============================
Wat bij mij in het verkeerde keelgat schiet is dat de landelijke overheid miljarden wil investeren in het doortrekken van de Noord-Zuidlijn naar Schiphol/Hoofddorp. Dat terwijl Schiphol al te bereiken is met bussen, sprinters en intercity’s. Dit afgezet tegenover het feit dat de Brainportregio per OV voor een groot deel is ontsloten door slechts buslijnen. Dit motiveert mij om een actieve lobby aan te gaan die pleit vóór de aanleg van een spoorlijn tussen Eindhoven en Nijmegen. De ambitie om nu écht eens door te pakken in het verbeteren van de OV bereikbaarheid van deze regio is iets wat niet lijkt te leven bij gedeputeerde Van der Maat. In een eerder mailcontact wordt op dit voorstel lauw gereageerd. Wat mijn indruk is van het huidige beleid; noem het vervoersconcept ‘…-flex’ of ‘smart mobility’ of ‘MAAS’ en we hebben dé oplossing te pakken. Nou, misschien moet ik de gedeputeerde eraan helpen herinneren ! Dit bewijst het gefaalde ‘Bravo-flex’ avontuur in Eindhoven en Helmond. Mensen willen gewoon normale, betrouwbare en snelle OV-verbindingen zonder het interessante gedoe van flex- en smart mobility concepten…
Bas van de Weijenberg is inwoner van Gemert
En wéér is Zuidoost Brabant de pineut!
En Helmond helemaal! Maar dat is al jaren zo als het om het openbaar vervoer – van Hermes! – gaat!
Wanneer gaat “politiek Helmond” daar eens iets aan doen? En dan heb ik het natuurlijk over én het college én de héééle gemeenteraad!
En dan moet dat duidelijk richting Christophe van der Maat, de VVD – gedeputeerde voor het openbaar vervoer in Brabant.
Met dank aan het ED die terecht bericht over het openbaar vervoer – of beter gezegd het ontbreken daarvan – in Zuidoost Brabant.
En zoals de gemeenteraadsleden onderhand toch zouden moeten weten: Helmond ligt in Zuidoost Brabant en verdient het niet om een witte vlek op de landkaart te zijn.
De Hermes – woordvoerder heeft het in dit artikel over “snel en flexibel opschalen”. Al jarenlang is in Helmond “afschalen” het motto van Hermes!
En “snel en flexibel” zijn woorden die ook al jarenlang niet meer voorkomen in het vocabulaire van Hermes! Bovendien moet de woordvoerder van Hermes voorzichtig zijn met het woord FLEXibel. Ik verwijs naar BravoFLEX.
Één voorbeeld uit het verleden: de ov – bereikbaarheid van de vaccinatie – locatie aan de Haverdijk. Lijn 320 tussen Helmond en Asten v.v kwam daar zo ongeveer langs. Maar het idee van een tijdelijke bushalte daar is nooit opgekomen in de gedachtegang van de knappe koppen bij Hermes. Resultaat: er moesten verkeersregelaars ingezet worden om het autoverkeer in goede banen te lijden.
De woorden van het Eindhovense gemeenteraadslid voor Groen Links moeten het Helmondse college uit hart gegrepen zijn: het autogebruik te ontmoedigen door het openbaar vervoer te stimuleren. Geacht college: u weet wat u te doen staat! Anders blijven het “loze kreten”!
Volgens mij “is een negatieve spiraal al jaren geleden begonnen” als het om het Helmondse ov gaat.
Ik maak van de gelegenheid gebruik om te wijzen op problemen die – blijkbaar – optreden bij Taxbus in Helmond voor WMO – gebruikers en ook voor “vrije reizigers”. Het reserveren van een Taxbus is niet het probleem, maar wel het op tijd aankomen voor bijvoorbeeld een medische afspraak in het Elkerliek – ziekenhuis. En ook zijn de prijzen voor de Taxbus – voor die vrije reizigers – blijkbaar flink gestegen “omdat uw bestemming bereikbaar is met het openbaar vervoer”. Welk openbaar vervoer??? En wat zijn dan de actuele Taxbus – ritprijzen?
Misschien tijd voor wat vraagjes van de Helmondse gemeenteraad aan het college?
———————————————————————————————————
Brabant steunt busvervoer met enkele miljoenen extra
EINDHOVEN – De provincie trekt 3,6 miljoen extra uit om het busvervoer in Brabant te ondersteunen. Het geld gaat voor het grootste deel naar West-Brabant.
Rob Burg 06-10-21, 13:35 Laatste update: 06-10-21, 17:26
Vorig jaar, tijdens de lockdown, liep het aantal reizigers terug naar 10 procent ten opzichte van het jaar ervoor. Vanwege de gedaalde inkomsten zetten Arriva en Hermes, de twee openbaarvervoerbedrijven die in Brabant rijden, het mes in de dienstregeling voor 2022. Op veel lijnen wordt het aantal ritten gehalveerd.
Inmiddels zit het busgebruik weer in de lift. Volgens woordvoerder Fred Tilburgs van Hermes -in Zuidoost-Brabant verantwoordelijk voor het ov- is het bezettingspercentage gestegen naar 70 procent. Op sommige (scholieren)lijnen is alweer sprake van overvolle bussen, aldus Tilburgs.
Afkalving
Gedeputeerde Staten besloten vorige week 3,6 miljoen euro uit te trekken om verdere afkalving van het openbaar vervoer tegen te gaan. Het geld is met name bedoeld om het busvervoer in West-Brabant de komende jaren te kunnen bekostigen.
Vanwege de onzekere toekomst als gevolg van de coronacrisis is de ov-concessie van Arriva in die streek met twee jaar verlengd (tot 2025). Het heeft volgens de woordvoerder van gedeputeerde Van der Maat op dit moment geen zin om een nieuwe concessie uit te schrijven.
‘Snel en flexibel opschalen’
Door een motie van GroenLinks – mede ondertekend door PvdA en CDA – komen de financiële middelen ook deels ten goede aan extra busritten. Volgens Hermes is het vooralsnog onduidelijk op welke lijnen die extra ritten ingezet kunnen gaan worden en hoeveel geld daarvoor naar deze regio vloeit.
,,Wel hebben we in de nieuwe dienstregeling modules klaar staan; pakketten van ritten. Hierdoor kun je, meer dan voorheen, snel en flexibel opschalen als dat nodig is”, zegt Tilburgs. ,,Het grote probleem is dat je niet kunt inschatten hoe de vraag naar openbaar vervoer zich gaat ontwikkelen en op welke trajecten dus een opschaling nodig is.”
Het is juist nu belangrijk dat het ov overeind gehouden wordt. Als lijnen worden uitgekleed, is dat het begin van een negatieve spiraal
-Bart Habraken, GroenLinks Eindhoven
Bart Habraken, raadslid voor GroenLinks in Eindhoven, vindt het ‘jammer’ dat de grootste hoop naar West-Brabant gaat. ,,Het is juist nu belangrijk dat het ov overeind gehouden wordt. Als lijnen worden uitgekleed, is dat het begin van een negatieve spiraal”, zegt Habraken. ,,We moeten mensen juist nu motiveren om op een andere manier dan met de auto te gaan reizen.”
GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN ALS GRAADMETER PROVINCIALE POLITIEK.
Gemeenteraadsverkiezingen worden vaak gezien als een graadmeter voor de landelijke politiek. Wellicht kunnen de volgende verkiezingen voor de Helmondse gemeenteraad óók gezien worden als graadmeter voor de provinciale (= Noord Brabantse) politiek! En dan uiteraard door de kiezers.
Ik citeer onderstaande reactie van de heer Bart DER KINDEREN:
“Slecht advies. Hier wordt gezwicht voor een onwillige provinciale bestuurder die geen enkele affiniteit heeft met het ov, daar geen extra cent in wil stoppen, maar wel de provincie volplempt met asfalt. Hoe jaag ik het publiek definitief weg uit het ov”.
Hij heeft het over de heer Christophe van der Maat, de gedeputeerde voor het openbaar vervoer in de provincie Noord Brabant. Zijn woorden sluiten naadloos aan bij de hierboven aangehaalde reactie van de heer Bas van de Weijenberg in het Eindhovens Dagblad.
Mijn ogen zijn al lang geopend als het over het openbaar vervoer in onze provincie – en dus ook in Helmond – gaat.
Nu nog de ogen van de huidige en nieuwe Helmondse gemeenteraadsleden!
Nog even over Reizigersoverleg Brabant:
Reizigersoverleg Brabant (ROB) behartigt – zogenaamd! – de belangen van de Brabantse dus ook van de Helmondse ov – reizigers. Zogenaamd, omdat het ROB gefinancierd wordt door de provincie Noord Brabant die óók de ov – concessieverlener is.
En Hermes de ov – concessiehouder.
Citaat van het ROB “Waar het nodig is zal dan ook zo snel mogelijk opgeschaald gaan worden”.
Citaat van de woordvoerder van Hermes “Hierdoor kun je, meer dan voorheen, snel en flexibel opschalen als dat nodig is”.
Ziet u de overeenkomsten? Ik namelijk wel!
Het ROB is niet alleen een verlengstuk van de provincie, maar ook van Hermes!
De ondertitel “jouw stem in het openbaar vervoer” is dan ook helemaal misplaatst!
Illustratie: hieronder de bijdrage in september 2021 van het ROB over de plannen van de provincie voor het ov in 2022 (en dat gaat dan uiteraard óók over het ov in Helmond) + een ingekomen reactie gevolgd door een reactie van het ROB zelf.
==========
Klimmen uit een diep dal
Om ons heen begint steeds meer weer ‘normaal’ te worden. Ook in het openbaar vervoer komen steeds meer reizigers terug. Maar het is een hele klim uit zo’n diep dal. De hoop is dat begin volgend jaar zo’n driekwart van de reizigers structureel teruggekeerd is. Door de terughoudendheid van reizigers én het veranderende reisgedrag is de verwachting dat het aantal in 2022 langzaam van ongeveer 75% naar zal 85% groeien. Deze verwachtingen zijn echter allemaal onderhevig aan wat het virus ons brengt én de mate waarin het vertrouwen in het OV weer bij de reiziger terugkomt.
Zoeken naar evenwicht
Met bovenstaande getallen en verwachtingen als uitgangspunt heeft Reizigersoverleg Brabant gekeken naar de dienstregelingsplannen voor volgend jaar.
Wij begrijpen dat er enig evenwicht tussen vraag en aanbod moet komen, maar wanneer er (tijdelijk) minder bussen rijden betekent dat automatisch dat er reizigers zijn die hier nadeel van ondervinden. Voor de één betekent dit gewoon een bus eerder of later, voor de ander wordt het écht lastiger. Met name in de daluren en in de weekenden verdwijnen ritten of zelfs hele lijnen. Naar deze situaties heeft Reizigersoverleg Brabant in het bijzonder gekeken bij het beoordelen van de plannen.
Advies, bezwaar en voorwaarden
Alles overwegende heeft Reizigersoverleg Brabant aangegeven in te kunnen stemmen met de voorgestelde plannen, zij het onder bezwaar en onder voorwaarden. Ons bezwaar betreft met name het nadeel dat de reiziger ongetwijfeld zal ondervinden. Maar waarom stemt Reizigersoverleg Brabant dan toch in met de plannen?
Deze instemming vloeit voort uit het begrip dat we hebben voor de situatie. Provincie en de vervoerders hebben ons vanaf het begin van de pandemie uitgebreid en transparant geïnformeerd over de actuele ontwikkelingen en voortdurend betrokken bij de uitdagingen waar men voor staat. Hierdoor weten we dat de afschaling op korte termijn noodzakelijk is om de basis van het OV in Brabant overeind te houden. Vanuit een basis die in balans is kan opgebouwd worden.
Aanbevelingen
Om te zorgen dat het OV aantrekkelijk blijft moet de overlast voor de reiziger tot een minimum beperkt worden. Hiertoe hebben we op basis van de input van onze werkgroepen een aantal concrete aanbevelingen gedaan. Daarnaast hebben we een aantal algemenere voorwaarden gesteld. Onder meer over de reisinformatie en andere communicatie met de reiziger. Bijvoorbeeld over vervoersalternatieven maar ook over de tijdelijkheid van de maatregel. Ook voor de monitoring van de vervoersbehoefte hebben we extra aandacht gevraagd. In het bijzonder op lijnen en ritten die vervallen, aangezien in deze situaties het aantal instappers niet meer te meten is.
Ruimte voor groei
Er moet voldoende gelegenheid zijn de groei van reizigers mogelijk te maken. Een té volle bus is immers niet aantrekkelijk. Wanneer het drukker wordt in de bus moet de frequentie weer omhoog. Gelukkig is die ruimte én toezegging er. De tijdelijk afschaling is 10% ten opzichte van 2019. Dat betekent dat in stappen weer toegewerkt wordt naar de volledige 100%. Hoe snel dat gaat is afhankelijk van de reizigersgroei. Een rit die nu wegvalt komt uiteindelijk weer ergens terug. Maar dat kan ook op een andere plaats of tijd zijn.
In het brede belang van de reiziger ziet Reizigersoverleg Brabant erop toe dat de groei zorgt voor aantrekkelijke drukke lijnen maar óók op betrouwbare unieke verbindingen voor de kleinere kernen.
Bewuste keuze
Het voelt een beetje vreemd om als Reizigersoverleg Brabant in te stemmen met plannen voor afschaling. Maar het is een heel bewuste keuze. En richting de toekomst ook de meest verstandige. Vanuit onze rol zijn en blijven we intensief betrokken bij de ontwikkelingen rondom het OV in Brabant. Hiervoor maken we dankbaar gebruik van ervaringen en signalen van reizigers in het Brabantse OV.
Reacties:
Bart der Kinderen
15 september 2021 – 18:35
Slecht advies. Hier wordt gezwicht voor een onwillige provinciale bestuurder die geen enkele affiniteit heeft met het ov, daar geen extra cent in wil stoppen, maar wel de provincie volplempt met asfalt. Hoe jaag ik het publiek definitief weg uit het ov.
Reizigersoverleg Brabant
17 september 2021 – 10:54
Beste Bart, bedankt voor je reactie. De tijdelijke afschaling betreft alleen de dienstregeling. Ook als er tijdelijk minder reizigers en ritten zijn, blijf de bijdrage van de provincie gelijk. Daarnaast blijven de ambities en investeringen in het Brabantse OV vanuit de provincie ook nu gewoon overeind. De vervoerders blijven continue monitoren. Waar het nodig is zal dan ook zo snel mogelijk opgeschaald gaan worden.
Het gezonde verstand is – ook al is het maar een beetje – teruggekeerd bij het Brabantse provinciebestuur als ov – concessieverlener en bij Hermes als ov – concessiehouder. Met dank aan het ED voor het onderstaande artikel.
Kanttekening: lijn 23 tussen Boxmeer – Helmond en omgekeerd fungeert niet alleen als regionale buslijn voor studenten, maar ook voor andere ov – reizigers, bijvoorbeeld als stadsbusvervoer richting NS station Helmond Centraal voor de inwoners van Helmond – al helemaal in het weekend – door het ontbreken van ECHT stadsbusvervoer in Helmond.
Interessant dat de actie van een gemeenteraadsfractie en een wethouder van Gemert – Bakel blijkbaar succes heeft gehad door “aan de bel te trekken” en ook interessant dat de Helmondse wethouder van openbaar vervoer en een gemeenteraadsfractie van Helmond NIET “aan de bel trekken”. Want die “trekken NOOIT aan de bel” als het om het openbaar vervoer gaat!
PS: Een woordvoerder van de gemeente Helmond heeft ook niet gereageerd, want de gemeente Helmond reageert NOOIT als het over het ov gaat!
———————————————————————————————
Hermes schrapt minder in dienstregeling Gemert-Bakel
GEMERT-BAKEL – Het ziet er naar uit dat er minder rigoureus wordt geschrapt in de dienstregeling van de lijnbussen in de gemeente Gemert-Bakel. Buslijn 155 door Handel verdwijnt waarschijnlijk toch niet. En in de dienstregeling van lijn 23 door Bakel, Milheeze en De Rips gaat alleen een streep door enkele ritten in het weekend.
Hans Vermeeren 20-09-21, 20:32 Bron: ED
Dat meldt de CDA-fractie in de gemeenteraad van Gemert-Bakel, op basis van informele contacten daarover met het provinciebestuur en busvervoerder Hermes.
,,Helemaal zeker is het nog niet dat de oorspronkelijke plannen van Hermes van de baan zijn”, zegt CDA-raadslid Thijs van den Elsen. ,,Het definitieve besluit hierover moet nog genomen worden. ,Maar vooralsnog ziet het er relatief goed uit voor Gemert-Bakel. Al moeten we huid natuurlijk nog niet verkopen voordat we de beer geschoten hebben.” Bij busvervoerder Hermes was niemand bereikbaar.
Elk uur
Aanvankelijk was Hermes van plan lijn 155 helemaal te schrappen. Dat plan lijkt nu niet door te gaan. In de dienstregeling van lijn 23 tussen Helmond en Boxmeer wilde Hermes fors gaan schrappen. Nu zou het plan zijn om alleen in het weekend de bus om het uur te laten rijden, in plaats van elk uur.
“Dramatisch en rampzalig”, noemt Van den Elsen dat oorspronkelijke plan. ,,Daarmee zou de enige bus door Handel verdwijnen. En het uitkleden van de dienstregeling van de lijn tussen Helmond en Boxmeer zou vooral voor studenten zeer vervelende gevolgen hebben.”
Aan de bel
Na vragen hierover van de CDA-fractie nog voor de afgelopen zomervakantie kwam wethouder Willeke van Zeeland – eveneens CDA – van openbaar vervoer in actie omdat ook zij het plan onverteerbaar vond. Samen met andere gemeenten in de regio trok zij aan de bel bij zowel Hermes als het provinciebestuur.
We zijn blij dat er naar ons geluisterd wordt
– CDA-raadslid Thijs van den Elsen
Die actie lijkt nu succes te hebben. ,,Gelukkig wel”, reageert Van den Elsen. ,, We zijn blij dat er naar ons geluisterd wordt. We handelen hiermee immers in het belang van de inwoners van Gemert-Bakel.”
Het raadslid wijst erop dat de argumenten van Hermes om te snijden in de dienstregeling, geen hout snijden. ,,Er wordt gezegd dat er veel minder mensen in de bus zitten. Maar dat is ook logisch, gezien alle coronamaatregelen. Dat is geen reden om te bezuinigen nu de meeste coronamaatregelen bijna weer verleden tijd zijn.”
Begin volgende maand
De zeggenschap over het openbaar vervoer in Zuidoost-Brabant en de financiering daarvan liggen niet bij de gemeenten in Zuidoost-Brabant, maar bij het provinciebestuur. Eind deze maand of begin volgende maand bespreken Provinciale Staten de voorstellen van Gedeputeerde Staten voor de nieuwe dienstregeling.
Een woordvoerder van het Gemert-Bakelse gemeentebestuur kon niet reageren.
@Peter van Lieshout op zondag 24 oktober 2021 om 08:46:
Op zich wel consequent dat iedere verantwoordelijke over, net zo slecht bereikbaar is als bijvoorbeeld het Elkerliek met, het openbaar vervoer.
@Sander Lam op zondag 24 oktober 2021 om 11:43:
Ja, maar het kan ook anders. De gemeente Den Bosch heeft in overleg met Arriva besloten tot de aanleg van extra bushaltes (zie hieronder)
(Met dank aan het Brabants Dagblad voor onderstaande kop van een artikel van 20/10/2021).
Ik kan me nog herinneren, dat de gemeente Helmond “voornemens was” – zoals dat dan zo mooi heet – de bushokjes (die kort daarvoor overigens vernieuwd waren met o.a. een hoger trottoir om het instappen in de Hermes – bussen te vergemakkelijken voor kinderwagens en rollators) af te breken.
Dit toont maar weer aan hoe groot de verschillen kunnen zijn in dezelfde provincie! Wie kan de gemeente Helmond nog volgen? Volgens mij alleen de Helmondse gemeenteraad!
——————————————————
Twee extra bushaltes voor Groote Wielen
DEN BOSCH – De gemeente Den Bosch gaat twee extra bushaltes aanleggen voor mensen die van en naar de Groote Wielen reizen. Ze komen aan de noordkant van de rotonde Groote Wielenlaan en Blauwe Sluisweg.
Paul Roovers 20-10-21, 10:29
=======================
Reactie nummer 400 bij het item over het Helmondse busvervoer. En niet eens een persoonlijke reactie. Alleen een integrale weergave van een artikel in het Eindhovens Dagblad van 3 november.
Ziet u – en de Helmondse gemeenteraad – de overeenkomsten en de verschillen tussen Helmond en Eindhoven als het gaat over het openbaar vervoer?
Ik wijs op de overeenkomsten en verschillen:
OVEREENKOMSTEN
– Autoluw/Alternatief/Verschraling dienstregeling
– Het CDA maakt ook in Helmond deel uit van de gemeenteraad
– De SP maakt in Helmond niet alleen deel uit van de gemeenteraad, maak ook van het college
– Deelscooters (I REST MY CASE!)
VERSCHILLEN
– Raadsleden pleiten voor beter openbaar vervoer
(Dit zijn NIET de Helmondse raadsleden
– En zo regende het vragen
(Maar niet in Helmond, want daar is het al jaren kurkdroog.
Helmond is in ov – termen al jarenlang een woestijn. Zal wel aan de klimaatverandering liggen of zoiets!
Lees trouwens in plaats van “Afhankelijk van het Rijk” alleen maar “Afhankelijk van de provincie” c.q. de ov – concessieverlener c.q. Gedeputeerde Staten c.q de heer Christophe VAN DER MAAT (VVD)
,,Al hebben we wel de belofte dat vervoerder Hermes snel kan opschakelen als het weer drukker wordt.”
Lees hiervoor “Belofte maakt schuld). Of – beter nog – “Praatjes vullen geen gaatjes” als het om ov – concessiehouder Hermes gaat
Ik wens alle Helmondse en Eindhovense ov – reizigers een voorspoedige reis!
————————————————————————
(Artikel ED 3/11/2121)
Uit de auto? Dan eerst een goed alternatief: ‘Verschraling dienstregeling bussen niet te rijmen met ambities’
EINDHOVEN – Alle ambitieuze doelstellingen ten spijt, er valt in Eindhoven nog veel te winnen om inwoners vaker de auto te laten staan. Raadsleden pleiten voor beter openbaar vervoer, geasfalteerde fietspaden en deelvervoer dat in heel de stad beschikbaar is.
Diede Hoekstra 03-11-21, 17:43 Laatste update: 03-11-21, 19:20 Bron: ED
In een stad die de komende twintig jaar 40.000 nieuwe woningen wil realiseren, is de bereikbaarheid van vooral het centrum altijd voer voor discussie. Met aan de ene kant de VVD die pleit voor de bereikbaarheid per auto en aan de andere kant partijen die vinden dat er juist moet worden ingezet op een beter netwerk van openbaar vervoer en goede voorzieningen voor fietsers.
Waar blijft nieuwe busstation?
Volgens Marianne Buenen van het CDA moet je inwoners een goed alternatief bieden om ze uit de auto te krijgen. ,,Wat dat betreft vinden we het jammer dat er nog steeds geen duidelijkheid is over de komst van een nieuw busstation.” Volgens raadslid Jannie Visscher (SP) is de verschraling van de dienstregeling een verkeerd signaal. ,,Hoe valt dat te rijmen met de ambitie om meer mensen met de bus te laten reizen?”
En zo regende het vragen tijdens de vergadering over de begroting van Eindhoven. ‘Wanneer maakt de stad werk van het asfalteren van tegelfietspaden?’, ‘wordt de maximumsnelheid in meer straten rondom het centrum 30 kilometer per uur?’ en ‘waarom zijn deelscooters en -fietsen niet ook in bijvoorbeeld Woensel en Tongelre beschikbaar?’
Afhankelijk van het Rijk
Het college erkende de noodzaak om stappen te maken. Volgens wethouder Monique List is Eindhoven voor veel projecten echter afhankelijk van het Rijk. ,,Een nieuw busstation heeft echt prioriteit, maar dat kunnen we als stad niet alleen betalen. Ik hoop eind dit jaar met goed nieuws te komen.” Wat betreft de dienstregeling snapt List de onvrede over het schrappen van ritten. ,,Al hebben we wel de belofte dat vervoerder Hermes snel kan opschakelen als het weer drukker wordt.”
De beschikbaarheid van deelscooters en -fietsen in de hele stad is volgens List een zaak van de aanbieders. ,,Wij pleiten voor een zo breed mogelijk aanbod in de hele stad, maar aanbieders hebben natuurlijk ook een verdienmodel. We horen terug dat de scooters in Woensel minder vaak gebruikt werden en dat er vaker sprake was van vandalisme.”
Tegelfietspaden
Dat het asfalteren van tegelfietspaden in Eindhoven op zich laat wachten, heeft volgens collega-wethouder Rik Thijs niets te maken met geld. ,,We hebben 4 miljoen euro gereserveerd, maar de uitvoering is lastiger dan verwacht. Je hebt te maken met bomen langs de fietspaden en kabels en leidingen onder de grond. We willen zorgvuldig bekijken hoe we dit aan moeten pakken en dat kost tijd.
Overal in Zuidoost Brabant gebeurt van alles met het openbaar vervoer.
Bijvoorbeeld in Gemert. Dat blijkt uit onderstaand artikel in het Eindhovens Dagblad van 9 november 2021
En wat gebeurt er in Helmond? HELEMAAL NIKS!
En wie zijn daar verantwoordelijk voor? Het Helmondse gemeentebestuur samen met de Helmondse gemeenteraad.
Ik vraag me al jaren af waarom. Mister Bravoflex is van het toneel verdwenen, dus dat kan het niet zijn. Wil Helmond opvallen in het openbaar vervoerlandschap in de provincie Noord Brabant? Dat is dan gelukt, maar dan alleen op een negatieve manier. En de Helmondse openbaar vervoerreizigers die geen auto en geen rijsbewijs hebben zijn daar al jarenlang de dupe van.
Die hebben niks aan “deelautos”. En ook niet aan “deelscooters”(die trouwens sowieso niet in Helmond komen). En ook niet aan bijvoorbeeld “zelfrijdende minibusjes”. En aan Mobility as a Service (MAAS) hebben ze ook niks. Levert MAAS ook maar een extra Hermes – bus op? Nee dus!
De gemiddelde ov – reiziger – waar ik er een van ben – wil gewoon met de bus naar de stad en terug – de voorbeelden zijn bekend: de markt op zaterdag, de koopmiddag op zondag, de koopavond op vrijdag – of naar het NS station om daar de trein te pakken en later ook weer terug of naar het Elkerliek – ziekenhuis voor een afspraak of op ziekenbezoek bij een familielid.
En kan dit in Helmond? NO!
De halte bij het Pastoor Poelplein in Gemert raakt trouwens Helmond ook.
Deze halte is het eindpunt – of beginpunt – van lijn 26 tussen Helmond Centraal Station van de NS en Gemert. En voor het college en de raad is dit blijkbaar allemaal “de ver-van-mijn-bed-show”.
De genoemde Bereikbaarheidsagenda zegt mij helemaal niks. Dit is op zich niks schokkends. Maar het is wel meer dan schokkend, dat
– het college van B&W van Helmond daarmee ook niet bekend is,
– de gemeenteraad van Helmond het college daar niet op wijst.
———————————————————————————–
Nieuwe bushalte in Gemert kost 526.000 euro maar dan heb je ook wat
GEMERT – Is de nieuwe bushalte bij het Pastoor Poelplein in Gemert straks versierd met klatergoud of ingelegd met chique diamanten? Het prijskaartje doet dat vermoeden, want de kosten van de make-over van de bushalte aan de Vondellaan bedragen het lieve sommetje van 526.000 euro.
Hans Vermeeren 09-11-21, 18:00 Bron: ED
Maar de praktijk is anders. Niks bladgoud en geen glimmende diamanten. Dat het vernieuwen van de bushalte zo veel geld moet kosten, heeft totaal andere redenen. Het gaat niet alleen om het opknappen van de abri, maar ook om een facelift van de directe omgeving van de bushalte.
Doel is de inwoners van deze regio van de (overvolle) doorgaande wegen af te krijgen
,De fietsenstallingen bij de halte worden ook verbeterd, zodat deze voldoen aan de huidige behoeftes”, reageert een woordvoerder van het gemeentebestuur. ,,Daarnaast is er ook sprake van andere verbetermaatregelen. De aanrijdroutes voor de fiets worden aangepast en hetzelfde geldt voor de parkeerplaatsen voor auto’s bij de halte.”
De opknapbeurt staat gepland voor medio volgend jaar, laat de woordvoerder weten, en valt samen met de renovatie van de Vondellaan die ook voor komend jaar op de agenda staat.
Doorgaande wegen
Dat de bushalte zo ingrijpend wordt opgeknapt, heeft alles te maken met de zogenoemde Bereikbaarheidsagenda in Zuidoost-Brabant. Doel daarvan is de inwoners van deze regio van de (overvolle) doorgaande wegen af te krijgen. Gemeenten, regiobestuur en provincie proberen de Zuidoost-Brabanders uit de auto te halen door een aantrekkelijk alternatief te bieden in de vorm van goed openbaar vervoer en dito fietsverbindingen.
Snelfietspaden
Zoals onlangs al gemeld maakt de gemeente Gemert-Bakel daarom momenteel ook serieus werk van de plannen voor het aanleggen van twee snelfietspaden, een via Beek en Donk naar Eindhoven en een naar Helmond. In het centrum van Gemert moeten die snelfietspaden uitkomen bij een zogenoemde hub, een plek waar reizigers van de ene op de andere vervoersoort kunnen overstappen: van de bus in de auto of op de (snel)fiets en vice versa.
Komweg
Op welke plek in het centrum die hub precies moet komen, nabij het kasteel aan de Komweg bijvoorbeeld, is al langer onderwerp van studie. Maar die studie is nog niet afgerond, zegt de gemeentewoordvoerder. ,,Nader onderzoek in 2022 moet nu gaan uitwijzen welke locatie de meest geschikte is.”
Ook wordt er nog verder gestudeerd op de mogelijkheid om in Gemert-dorp te gaan werken met een deelauto-systeem. Daarover zijn, na aandringen van de gemeenteraad, gesprekken gevoerd met verschillende aanbieders van deelauto’s, zoals Amber en Green Mobility. Die plannen worden nu verder uitgewerkt samen met de andere gemeenten in Brainport onder de noemer ‘Mobility as a Service’.
Er komt op korte termijn een OV onderzoek onder de inwoners in Helmond. Is volgens mij gisteren tijdens de begroting besloten.
@Helmond Toegankelijker op woensdag 10 november 2021 om 09:27:
Ik weet zo ongeveer bij voorbaat de uitkomst van een dergelijk onderzoek.al.
Volgens mij is het belangrijker om te beginnen met het AANBOD aan openbaar vervoer in plaats van met de VRAAG!
En hoe lang gaat het duren voordat de uitslag van dit onderzoek bekend zal zijn?
Ergens laat in 2022 schat ik zo. En de resultaten worden dan gepresenteerd in de Cacaofabriek, net als toen met Bravoflex?
Allemaal verloren en verspilde tijd. als je het mij vraagt.
Ik verwijs naar de acties van een aantal andere gemeentes in regio de Peel:
Zie hierboven: de gemeente Gemert, de gemeente Eindhoven, iets verder weg, maar toch: de gemeente Den Bosch, de gemeente Gemert – Bakel, ook weer verder weg: de gemeente Gilze – Rijen. Moet ik nog doorgaan?
En is er een van die gemeentes die het nodig vond/vindt om een dergelijk onderzoek in te stellen? Volgens mij niet!
En wat doet de Helmondse gemeenteraad? En het Helmondse college?
Eigenlijk helemaal niks!
Je hoeft geen vervoersdeskundige te zijn om te weten dat het aanbod aan openbaar vervoer de vraag creëert. En niet andersom!
Naast financiële armoede en nu ook energiearmoede kent Helmond al jaren VERVOERSARMOEDE!
De lauwe en passieve reactie van de Helmondse gemeenteraad met dit onderzoek is volgens mij gewoon een deel van de oude bestuurscultuur – ik noem dat zelf liever de oude politieke cultuur – en gaat gewoon niks opleveren.
Onder het mom van een democratische raadpleging kunnen het college, de raad en ook de ambtenaren weer lui achteroverleunen, net zoals ze dat in de afgelopen jaren hebben gedaan.
Het komt in de hoofden van de gemeenteraadsleden en/of de leden van het college niet op om eens stevig contact op te nemen met de concessieverlener en de concessiehouder voor het openbaar vervoer. En dat zijn – en zij weten dat beter dan ik – de provincie Noord Brabant en Hermes. En – voeg ik daar maar even fijntjes aan toe – een aantal Helmondse politieke partijen maken ook deel uit van Provinciale en ook van Gedeputeerde Staten…..
Het zal mij benieuwen welke Helmondse politieke partijen een lans gaan breken voor het openbaar vervoer in hun verkiezingsprogramma’s voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Of überhaupt het ov durven te noemen!
Toegiftje!
Uit het Eindhovens Dagblad van vandaag:
“Onderzoek openbaar vervoer
De politiek sprak zich uit voor een onderzoek naar het openbaar vervoer binnen Helmond”
Hieruit blijkt eens te meer het “dorpse” karakter van de Helmondse politiek.
Helmondse politici zijn “provincinciaaltjes”!
De wereld – ook de openbaar vervoerwereld – houdt echt niet op bij de Helmondse gemeentegrenzen. De wereld is groter dan Zuidoost Brabant en ook groter dan de provincie Noord Brabant en zelfs groter dan Nederland!
Als het voorgestelde onderzoek zich beperkt tot inwoners van Helmond die zich ALLEEN binnen de gemeentegrenzen van Helmond met het openbaar vervoer verplaatsen dan kan dit onderzoek bij voorbaat afgeschoten worden!
Je hoeft echt geen mondaine inwoner van Helmond te zijn om verder te kunnen kijken dan je neus lang is.
En per definitie worden ov – reizigers van buiten Helmond die – om welke reden dan ook – naar Helmond reizen uitgesloten! Hoe bekrompen kun je zijn?
Dit onderzoek zal hoe dan ook plaatsvinden. Daar twijfel ik niet aan.
Maar ik hoop toch wel op een wetenschappelijke onderbouwing van de onderzoeksopdracht
En wie gaat dit onderzoek uitvoeren? Toch niet de gemeente Helmond zelf?
Anders krijgen dit onderzoek én de resultaten een hoog “Bravoflex – gehalte”.
En dat wil toch niemand!
Een nieuwe lockdown!
Zie hieronder de nieuwe maatregelen (overgenomen uit de Volkskrant).
Kunt u daar rekening mee houden.
Maar Helmond kent eigenlijk al jaren een lockdown door het slechte openbaar vervoer c.q. door het ontbreken daarvan (na +/- 19.00 u. op alle dagen van de week).
En dit niet alleen voor de inwoners van Helmond, maar ook voor bezoekers van buiten Helmond. Deze niet – Helmondse bezoekers arriveren in Helmond op Helmond Centraal Station met de treinen van de NS of met de regionale bussen van Hermes. En hoe reizen deze “externe” ov – reizigers dan verder? NIET DUS!
En dan moeten ze aan de eind van de avond ook nog terug. MOOI NIET!
De enige oplossing op dit moment – zolang niveau van het ov in Helmond zo slecht blijft – is de Helmondse Taxbus (uitbreiding qua capaciteit, uitbreiding qua tijden én tegen een prijs vergelijkbaar met de prijzen in het reguliere openbaar vervoer). Niet alleen voor Helmondenaren, maar ook voor niet – Helmondenaren. Alleen op deze manier draagt de gemeente Helmond op een serieuze manier bij aan de economische en sociale bereikbaarheid van Helmond en aan het milieu. Alle andere oplossingen zijn flutoplossingen!
=======================================================
Dit zijn de nieuwe coronamaatregelen: om 20 uur de kroeg uit, niet naar het stadion en wel naar de bios
Demissionair premier Mark Rutte kondigde vrijdagavond samen met minister Hugo de Jonge een reeks nieuwe coronamaatregelen aan: een ‘harde klap voor de samenleving’, aldus Rutte. Dit zijn de veranderingen die zaterdag om 18 uur ingaan.
Redactie12 november 2021, 19:21
De deuren van de horeca en de essentiële winkels moeten om 20.00 uur dicht;
Niet-essentiële winkels, zoals kledingwinkels, moeten de deuren al om 18.00 uur sluiten;
De toegestane groepsgrootte thuis gaat terug naar vier personen;
De quarantaineplicht wordt uitgebreid. Alle huisgenoten van een besmet persoon moeten in quarantaine, zowel gevaccineerden als ongevaccineerden;
Thuiswerken is weer de norm, tenzij dat echt geen optie is;
Een 2G-beleid, waarbij een negatief testbewijs niet langer voldoende is voor een geldige QR-code, wordt voorbereid. Ondernemers mogen dan zelf kiezen of ze dit beleid voeren;
Het kabinet onderzoekt of het coronatoegangsbewijs ook kan gelden in niet-essentiële winkels;
1,5 meter afstand houden wordt weer verplicht. De maatregel moet nog wettelijk worden geregeld;
Geen publiek bij sportwedstrijden, zowel professionele als amateurpotjes. Oranje speelt dinsdag dus in een leeg stadion tegen Noorwegen;
Voor theaters en bioscopen verandert er weinig. Mensen hebben een coronapas nodig en moeten op een aangewezen plek gaan zitten;
In het hoger onderwijs geldt een maximale groepsgrootte van 75 personen per zelfstandige ruimte;
Er komt extra steun voor getroffen ondernemers;
De nieuwe maatregelen gaan zaterdag in om 18.00 uur en gelden zeker tot zaterdag 4 december. Op vrijdag 3 december wordt de situatie opnieuw beoordeeld.
De enige oplossing op dit moment – zolang niveau van het ov in Helmond zo slecht blijft – is de Helmondse Taxbus.
Vandaag ontvingen we een schrijven van Taxbus.
De taxiwereld heeft een tekort aan chauffeurs.
Met het verzoek om liefst geen reizen te plannen tijdens spitsuren.
Tussen 800-1000 1200-1400 en 1600-1800.
@Helmond Toegankelijker op zaterdag 13 november 2021 om 09:54:
Bedankt voor deze aanvulling.
En dit namens een groot aantal Helmondse en niet Helmondse ov – reizigers die “stranden” binnen de Helmondse gemeentegrenzen.
Hermes biedt geen soelaas voor hun reis van A naar B – maar dat wisten we al – en Taxbus dus ook niet.
Even tussendoor: Ik geloof niet in toeval in de politiek. Volgens mij is er een duidelijke relatie tussen de datum van de begrotingsbesprekingen en de brief van Taxbus. Misschien kan de afdeling Voorlichting van de gemeente Helmond mij duidelijk maken of ik “de plank al dan niet missla”!
Dit betekent toch overduidelijk, dat de Helmondse politiek – het college en de gemeenteraad – toch eens ECHT aan de slag moeten.
En dan ECHT niet kunnen volstaan met – ik citeer het Eindhovens Dagblad:
“De politiek sprak zich uit voor een onderzoek naar het openbaar vervoer binnen Helmond”, met andere woorden een van A tot Z flutonderzoekje.
Als de Helmondse politiek op deze manier omspringt met één onderwerp is het onvermijdelijk, dat diezelfde politiek op dezelfde manier omspringt met andere onderwerpen. En zich dan stomverbaasd afvraagt waarom de opkomstcijfers bij de gemeenteraadsverkiezingen de laagste in heel Nederland zijn.
Ik doe nu alvast een voorspelling: in 2022 zal het niet anders zijn!
Haha een tekort aan chauffeurs. Zo ken ik ze weer.
Voor een dubbeltje eerste rang willen zitten.
Er is nergens tekort aan menskracht, maar er zijn hele sectoren die een tekort aan fatsoenlijk loon kennen.
Toch? Uitzendbureautjes, payrolletjes, flex constructie zzp, etcetc.
Gemeentebestuur en gemeenteraad van Helmond: Lees en huiver!
Een beter pleidooi voor een beter fijnmazig regulier openbaar vervoer voor Helmonders én – ik noem ze met nadruk met het oog op het aangekondigde onderzoek over het openbaar vervoer binnen Helmond – niet – Helmonders is toch niet te geven, lijkt me zo.
Als deelfietsen, deelscooters en oplaadpunten voor elektrische auto’s niet werken aan de rand van Eindhoven – met andere woorden: een hub van niks c.q. op afstand de duurste “plee” van Nederland – werken ze ook niet aan de rand van Helmond.
En dan gaat het hier alleen nog maar over autobezitters c.q. autorijders.
En niet over “autolozen” en “rijbewijslozen”, met andere woorden de reguliere
ov – reizigers.
Wanneer komen Helmonders en niet – Helmonders zonder auto en/of rijbewijs aan bod in het kader van het mobiliteitsbeleid van de gemeente Helmond???
===========================================================
(een gedeelte van een artikel in het Eindhovens Dagblad van 23/11/2021)
Verkeer weren uit centrum Eindhoven lukt niet: nieuwe parking kostte 20 miljoen maar blijft leeg
EINDHOVEN – Hij kostte 20 miljoen euro en moest de binnenstad van Eindhoven ontlasten van autoverkeer. Maar een half jaar nadat aan de Aalsterweg de nieuwe park-and-ride opende, is het er oorverdovend stil. De 641 parkeerplekken worden nauwelijks gebruikt.
Rob Burg 23-11-21, 06:00 Laatste update: 06:47 Bron: ED
Vanaf het bovenste parkeerdek heb je magnifiek uitzicht over de Genneper Parken. Voor lesauto’s zou de nieuwe parking aan de Aalsterweg ideaal zijn als oefenterrein, compleet met uitdagende hellinkjes én legio parkeervakken. Die zijn toch altijd leeg want de P+R wordt nauwelijks gebruikt.
,,Vaak? Mwoh, ik kom hier mee en dan. Dit is m’n derde keer nu”, zegt een vrouw uit Valkenswaard. Na drie kwartier geduldig wachten op parkeerders is de Valkenswaardse de eerste deze donderdagmiddag. Ze stalt haar auto en gaat voor 50 cent met de bus naar de stad. Ze moet dan wel een dagkaart kopen voor de P+R à 4 euro. ,,Ik hou er niet van om ‘m in de drukke stad neer te zetten. Liever ga ik met de bus en het is nog goedkoop ook. Wel jammer dat er zo weinig auto’s staan. Straks moet-ie nog dicht omdat niemand er wil parkeren.”
Twintig miljoen euro
De park-and-ride kostte de gemeente een slordige twintig miljoen euro. Maar, zoals dat heet: dan heb je ook wat. De exclusief ogende parkeergarage telt liefst 641 plekjes. Behalve op de begane grond liggen die op vijf riante parkeerdekken. De lift naar beneden is verwarmd, er zijn oplaadpunten voor stekkerauto’s en er staan elektrische huurfietsen en -scooters. Er zijn zelfs toiletten, hoewel tijdelijk buiten gebruik.
Ook dit artikel in het ED van 27/11/2021 illustreert de actieve rol van een gemeenteraad – in dit geval de gemeenteraad van Eersel – en illustreert maar weer eens een keer de passieve rol van de collega’s in de Helmondse gemeenteraad in wat het risico in zich draagt een Kempense “hub – soap” te worden met alle risico’s van dien voor Helmond.
Dit artikel roept al meteen een aantal vragen op voor de Helmondse situatie:
– Welk openbaar vervoer?
( “op een snelle manier reizen met het openbaar vervoer” is in Helmond al helemaal “een lachertje”!)
– Wanneer vragen de partijen in de Helmondse gemeenteraad om een onderzoek naar het nut c.q. noodzaak van een hub/hubs aan de randen van de Helmondse gemeentegrenzen?
– Worden (potentiële) gebruikers – automobilisten – betrokken in een dergelijk onderzoek?
– Zijn koffiekiosken, supermarkten en vergaderfaciliteiten geen verdere uitholling van de nu al niet erg florissante centrumfunctie van Brabantse dorpen en steden?
– Welke legitieme rol speelt de Metropoolregio Eindhoven (MRE) in het algemeen en ook specifiek in dit verhaal, aangezien de MRE “een samenwerkingsverband van 21 gemeenten”- waaronder Helmond – dat niet op een democratische manier, bijvoorbeeld door verkiezingen, tot stand is gekomen en de democratische controle – door bijvoorbeeld de gemeenteraad van Helmond – per definitie ten ene male ontbreekt.
– Welke rol spelen de Helmondse politieke partijen in het mobiliteitsbeleid – inclusief het OV – van het Helmondse college? (Lijkt me een leuk onderwerp voor de komende gemeenteraadsverkiezingen!)
—————————————————————
Het is rustig op de hub van ASML op landgoed Duynenwater, mede daarom vragen de partijen in de Eerselse gemeenteraad om te onderzoeken of de komst van een regionale mobiliteitshub wel noodzakelijk is. © Juan Vrijdag / DCI Media
Eersel moet niet het Son en Breugel van de Kempen worden
EERSEL – Een groot markant gebouw dat amper opvalt in een groene omgeving, waar energie wordt opgewekt en geluidsoverlast van de snelweg wordt weggenomen voor de omgeving. Zo ziet de VVD in Eersel de hub, die moet zorgen voor een goede verbinding tussen de Kempen en Eindhoven en omgeving, voor zich als die er komt.
Johan van der Putten 27-11-21, 07:25 Bron: ED
Of die hub er komt is de vraag. Wat is de nut en noodzaak ervan? Het schrikbeeld bij partijen in de Eerselse gemeenteraad is een lege parkeergarage. Zo verwijzen ze naar de vrijwel leegstaande park-and-ride in Eindhoven en de hub van ASML op landgoed Duynenwater waar nog niet veel gebruik van wordt gemaakt.
Kansrijke locatie
De Metropool Regio Eindhoven, een samenwerkingsverband tussen 21 gemeenten uit de regio, wil graag een hub en Eersel wordt gezien als een kansrijke locatie. Mensen kunnen vanuit de hub op een snelle manier reizen met het openbaar vervoer tussen de Kempen en het stedelijk gebied. De hub maakt deel uit van het mobiliteitsplan de Kempen.
In december vorig jaar nam de Eerselse gemeenteraad unaniem een amendement aan van Eersel Samen Anders, PvdA-Groenlinks en de VVD, waarin stond dat de raad meer betrokken wilde worden bij het proces. De raad moet aan kunnen geven waaraan de hub moet voldoen.
Koningshof in Veldhoven
Maar belangrijker nog is dat de nut en noodzaak wordt aangetoond en er onderzoek wordt gedaan naar locatie ervan. De regio gaat een planstudie doen naar de hub. De gemeente Eersel kan punten aandragen voor dat onderzoek, omdat de kans groot is dat de hub daar komt. De locatie die in beeld is, ligt bij de afrit van de A67 bij Eersel. Al hamert de raad erop dat er ook gekeken moet worden naar andere locaties, zoals de Koningshof in Veldhoven.
Als de hub er komt, wordt dat het visitekaartje van Eersel. Je ziet het als je vanaf de snelweg de gemeente binnenkomt. Daan van den Broek, raadslid namens PvdA-GroenLinks maakt zich zorgen hoe dat eruit komt te zien. Er wordt ook onderzoek gedaan naar ondersteunende faciliteiten als vergadermogelijkheden, een kiosk en een kleine supermarkt.
Onze entree wordt een parkeergarage met vergaderzaal en Albert Heijn to go
-Daan van den Broek, PvdA-GroenLinks
,,Waar trek je de streep?”, vraagt Van den Broek ,,Onze entree wordt een parkeergarage met vergaderzaal en Albert Heijn to go en later misschien nog een McDonald’s, hotel en Mediamarkt. Dan wordt Eersel het Son en Breugel van de Kempen.
Wethouder Steven Kraaijeveld ziet dat als een spookbeeld. ,,Een McDonald’s en Mediamarkt staat niet in de notitie en geven we dus ook niet mee.” Maar Van den Broek vreest dat dat in de toekomst wel gaat gebeuren.
In de notitie gaat het behalve over de nut en noodzaak en de locatie, onder andere ook over dat het moet passen in het landschap en bij moet dragen aan het verminderen van het autogebruik.
Koffie, kleine supermarkt en vergadermogelijkheden
Een amendement van het CDA om de punten koffie/kiosk, kleine supermarkt (to go) en vergadermogelijkheden uit de notitie te schrappen krijgt wel steun van Kernbeleid en PvdA-GroenLinks, maar haalt geen meerderheid.
Met uitzondering van de PvdA-GroenLinks stemmen alle partijen in met de uitgangspuntennotitie. De regio gaat nu verder onderzoek doen naar de nut en noodzaak. Afhankelijk van de resultaten wordt de planstudie vervolgd.
Ook als de regio voor is, kan Eersel de komst van de hub in de gemeente nog afwijzen. De raad moet het bestemmingsplan goedkeuren om de komst ervan mogelijk te maken.
Ik verwacht dat de regio rekening houdt met onze wensen
-Steven Kraaijeveld , Wethouder
Over wat een eventueel nee van Eersel betekent voor de verhoudingen met andere gemeenten in de regio laat Kraaijeveld, die namens de Kempengemeenten het woord doet, zich niet uit. ,,Ik verwacht dat de regio rekening houdt met onze wensen. Anders ben ik teleurgesteld en het zou niet slim zijn, omdat de raad het bestemmingsplan moet goedkeuren. Ik ga geen uitspraken doen over wat een nee betekent voor de verhoudingen.”
De verwachting is dat het onderzoek een half jaar duurt.
@Peter van Lieshout op zaterdag 27 november 2021 om 10:18:
“Een groot markant gebouw dat amper opvalt [..] Ik ga geen uitspraken doen over wat een nee betekent voor de verhoudingen.”
Ik vind dit een verontrustend inkijkje in de manier van denken van de betreffende politici: gevoelsargumenten in plaats van een rationele analyse.
@Sander Lam op zaterdag 27 november 2021 om 11:57:
Er zijn tig boeken geschreven met als titel “De Lerende Mens”.
Over “De Lerende Politicus” is volgens mij nog nooit een boek geschreven.
Daar maak ik me meer zorgen over.
Toch “ter lering ende vermaak” van onze Helmondse politici – ik blijf een optimist – onderstaand artikel uit het Eindhovens Dagblad van 27/11/2021 over de eerder genoemde Eindhovense “hub”
Met daarbij meteen een paar aanvullende opmerkingen:
– We kunnen met zijn allen corona de schuld geven van heel veel dingen, maar de opmerking” heeft de 20 miljoen euro kostende parkeergarage vooral last van corona volgens de gemeente” slaat de gemeente de plank gewoon mis. En deze opmerking komt gewoon van mevrouw Monique List, wethouder Verkeer van de gemeente Eindhoven NAMENS de gemeente Eindhoven.
– De opmerking “De bezetting is inderdaad erg laag.” van de Eindhovense wethouder bij een bezetting van 5 plaatsen in een parkeergarage waar 641 plaatsen zijn is meer dan verhullend taalgebruik en meer dan een eufemisme.
Deze parkeergarage is gewoon leeg!
– De opmerking over een mondkapje in de bus is eerder komisch dan serieus te nemen.
Wethouder Monique List slaat trouwens wél de spijker op zijn kop met haar opmerking “Wij denken dat de kosten niet per se de bepalende factor is. Gemak en snelheid hebben ook grote invloed op het reisgedrag”. Ik heb zelf geen auto, maar ik probeer in de hoofden van automobilisten te kijken: Gemak en vooral snelheid zijn BEPALEND voor het reisgedrag. De meeste mensen hebben het razend druk waardoor “tijd” een belangrijke of misschien wel de doorslaggevende factor is om toch maar liever in het centrum van Eindhoven te willen parkeren en daar ook voor willen betalen.
Wellicht kan de gemeente Eindhoven eens een onderzoekje doen naar het verschil in tijd van het met de auto rijden vanaf deze “hub” rechtstreeks naar de parkeergarage vlakbij de Piazza en het parkeren bij deze “hub”, het wachten op de bus en de rit met deze bus naar het centrum van Eindhoven. En dat maal twee want iedereen moet uiteraard ook nog terug!
En als je een nieuwe televisie hebt gekocht bij – nee ik noem geen namen van bedrijven – lijkt me dat niet zo handig in de bus…
En wellicht kan Helmond haar voordeel doen met de uitkomsten van dat onderzoekje en – op basis daarvan – afzien van het optuigen van “hubs” als die hun doel voorbijschieten.
Last but not least: Interessant om te lezen dat een bestaande buslijn speciaal omgeleid is. Ik neem aan, dat het hier gaat om een bus van Hermes als ov – concessiehouder en waarvoor de provincie Noord Brabant de ov – concessieverlener is.
Dus het kan wel! Dit biedt toch weer openingen voor de verbetering van het openbaar vervoer in en rond Helmond. De parkeerdekken in deze garage staan dan misschien stof te verzamelen, maar als die ook stof tot nadenken geven aan de Helmondse politiek, dan is dat mooi meegenomen!
En als ik vanuit Helmond naar Eindhoven wil pak ik gewoon de trein. Binnen +/- 10 minuten sta ik midden in het centrum van Eindhoven en binnen 10 minuten ben ik ook weer terug. Daar kan geen “hub” of parkeergarage tegenop.
En nou die bus in Helmond nog vóór en ná mijn ritje met de trein! Óók op zaterdag, óók op zondag en óók ’s avonds!
================================
Peperdure Eindhovense parkeergarage blijft leeg ‘door corona’, zegt de gemeente
EINDHOVEN – Met gemiddeld maar 25 parkeerders per dag is de 641 parkeerplaatsen tellende Park & Ride in de Genneper Parken nog bepaald geen doorslaand succes. Volgens de gemeente heeft de 20 miljoen euro kostende parkeergarage vooral last van corona.
Diede Hoekstra 27-11-21, 13:30 Bron: ED
,,De bezetting is inderdaad erg laag.” Ook wethouder Monique List (verkeer) kan van de vijf nagenoeg lege parkeerdekken geen mooier verhaal maken. En dat terwijl automobilisten er tot 9 januari gratis kunnen parkeren.
Verkeer weren uit centrum Eindhoven lukt niet: nieuwe parking kostte 20 miljoen maar blijft leeg
Aantrekkelijk alternatief
Een aantrekkelijk alternatief voor de peperdure parkeergarages in de binnenstad, zou je denken. Dat de parkeervakken toch vooral stof staan te happen, heeft volgens List te maken met corona. ,,Er zijn weinig evenementen in de stad en tijdens de busrit naar de stad moeten mensen een mondkapje op. Dat vinden ze vervelend.”
Toch is de wethouder voorzichtig optimistisch over de toekomst. ,,Tijdens Glow is er 700 keer geparkeerd en we werken momenteel met een uitgebreide promotiecampagne aan een beter gebruik van de garage. Promotieteams in het centrum, aandacht op social media, advertenties en borden langs de weg moeten de bekendheid vergroten.”
Wij denken dat de kosten niet per se de bepalende factor is. Gemak en snelheid hebben ook grote invloed op het reisgedrag
-Monique List, Wethouder in Eindhoven
Los van corona lijken veel bezoekers van de binnenstad een duur parkeerkaartje voor lief te nemen. De gemeente heeft volgens List beperkt invloed om de tarieven nog verder te verhogen. ,,Met enkele garages hebben we langlopende afspraken over de tarieven en andere parkings kunnen zelf bepalen wat ze voor tarief hanteren. Het parkeren aan de straat bepalen wij wel zelf maar daar hanteren we al verschillende tarieven. Duur in het centrum en goedkoper in de wijken. Wij denken echter dat de kosten niet per se de bepalende factor is. Gemak en snelheid hebben ook grote invloed op het reisgedrag.”
Park & Ride Genneper Parken heeft vijf parkeerdekken voor in totaal 641 auto’s
Wat dat betreft zijn de parkeergarages in de binnenstad misschien nog wel té goed bereikbaar. Een uitdrukkelijke wens van de ondernemers maar de gemeente werkt wel aan haar ambitie om het centrum in de toekomst nog autoluwer te maken. De Vestdijk is al ingericht als stadsboulevard en nu staan ook de Emmasingel, Keizersgracht en Wal op de planning om dertigkilometerzone te worden.
Voor twee kwartjes met de bus
Volgens List loopt de gemeente met de P&R in de Genneper Parken eigenlijk al vooruit op de gevolgen daarvan. ,,Als je de auto uit het centrum wil weren, moet je wel een goed alternatief bieden. Om de bereikbaarheid per bus nog verder te verbeteren hebben we ook een bestaande buslijn omgeleid zodat die ook voor de garage stopt. Voor vijftig cent ben je dan in de stad.” Het is volgens List nog te vroeg om een besluit te nemen over gratis gebruik van de garage na 9 januari.
De P&R is behalve voor bezoekers van de binnenstad ook bedoeld voor bezoekers van de sportverenigingen in de Genneper Parken. De voorzitter van hockeyclub Oranje-Rood pleitte vorige week voor gratis gebruik door de leden en bezoekers van die clubs. Volgens List is het nog steeds de bedoeling dat verenigingen er op de drukke momenten gratis kunnen parkeren. ,,Ook omdat we een ander parkeerterrein aan de Charles Roelslaan gaan vergroenen en er daar dus minder ruimte komt. Hoe we het gebruik door de verenigingen gaan regelen, werken we momenteel verder uit.”
Natuurlijk is de Helmondse situatie niet een – op – een te vergelijken met Eindhoven, maar toch “kunnen we van elkaar leren”
Ook weer uit dit artikel uit het ED van 29/11/2021
En nu ook weer maar meteen mijn aanvullende opmerkingen:
– Je hoeft geen verkeersdeskundige van de TU/e te zijn. om deze conclusies te kunnen trekken. Ik heb ze namelijk hierboven – GRATIS en ONBETAALD – al getrokken. De heer Van der Waerden en ik hebben alleen dezelfde voornaam.
– Weer die rare opmerking over mondkapjes. Ik weet niet of de Eindhovense wethouder van VERKEER ooit gebruikt maakt van de trein of van de bus – zou wel moeten, trouwens – maar nagenoeg iedereen in het ov draagt zonder problemen een mondkapje.
– Ik ben het trouwens wel eens met “de andere Peter” met zijn opmerking: “Het is een misvatting dat automobilisten net zo lief de bus of de fiets pakken”.
Dat heb ik hierboven óók al gezegd met mijn opmerking over de factor “tijd”.
– Met zijn opmerkingen over de techniek doelt de heer Van der Waerden waarschijnlijk ook op systemen als MOBILITY AS A SERVICE (MAAS) die voor geen meter werken.
Het lijkt erop dat “hubs” en “autoluwe centra van Brabantse steden en dorpen” de nieuwe “mantras” worden. Waarom is dat eigenlijk zo?
Het is eerder zo dat dorps – en stadscentra nu al leeglopen: winkels die verdwijnen, winkelpanden die leegstaan, banken die verdwijnen – ook in Helmond – betaalautomaten die verdwijnen en… het openbaar vervoer dat verdwijnt.
De Eindhovense wethouder en – in mindere mate – de verkeersdeskundige promoten het gebruik van deze “hub”. Ze maken allebei met geen woord reclame voor het openbaar vervoer. Geeft niks. Dan doe ik dat wel!
Ondertussen wens ik alle gebruikers van deze Eindhovense parkeergarage – waar géén koffie te krijgen is en waar wél een WC is die niet open is – heel veel succes + sterkte met hun heenreis naar Eindhoven – Centrum en vooral met hun terugreis volgeladen met hun Sinterklaas – en Kerstinkopen en met al dan niet een stel lastige kinderen.
Geef mij de trein maar!
Geef mij het openbaar vervoer maar!
Geef mij de Helmondse bussen maar, maar dan wel een stuk meer dan nu het geval is!
Ondertussen ben ik wel benieuwd naar de meningen van “mobiele” Helmonders en niet – Helmonders – openbaar vervoerreizigers én automobilisten – en hun wensen + en verlangens omtrent hun mobiliteit – het is ten slotte bijna Sinterklaas en Kerstmis – en deze weblog is bij uitstek het medium om deze onder de aandacht van de Helmondse politiek te brengen. Toch?
——————————————————————————————————–
De Park & Ride is in Eindhoven ‘een hoop gedoe’, je rijdt er immers soepel naar het centrum
EINDHOVEN – Parkeerplaatsen zijn er genoeg en de Eindhovense binnenstad is misschien wel té goed bereikbaar voor de automobilist. Volgens verkeersdeskundige Peter van der Waerden van de TU/e de belangrijkste twee oorzaken waarom de Park & Ride in de Genneper Parken tot dusver geen succes is.
Diede Hoekstra 29-11-21, 16:30 Bron: ED
De onderzoeker van de Eindhovense universiteit ziet ook de nodige verbeterpunten die de populariteit van de nu vrijwel ongebruikte parkeergarage voor 641 auto’s kunnen verbeteren. ,,Bezoekers moeten nu eerst een kaartje voor de garage kopen en daarna nog een apart kaartje voor de bus. Teveel gedoe en daar haken mensen op af.”
Verkeer weren uit centrum Eindhoven lukt niet: nieuwe parking kostte 20 miljoen maar blijft leeg
Gevolg van corona
Wethouder Monique List (verkeer) noemde corona afgelopen week als belangrijkste oorzaak van de leegstaande garage. Volgens haar komen er minder mensen naar de stad en is ook het verplichte mondkapje in het openbaar vervoer een drempel.
De wethouder heeft een punt, zo vindt ook Van der Waerden ,,De timing voor de opening van de garage is natuurlijk erg ongelukkig. Vanwege corona pakken mensen liever de auto dan de bus en dat zie je logischerwijs ook terug in het gebruik van de Park & Ride.”
Twee factoren
Het is volgens de onderzoeker dan ook te vroeg om de garage in de Genneper Parken nu al af te schrijven. ,,Los van corona hebben dit soort voorzieningen een aanlooptijd nodig maar de gemeente zal nog wel een keer naar het complete plaatje moeten kijken. Eigenlijk zijn er twee factoren die het succes bepalen. Hoe makkelijk is het om in het centrum te parkeren en hoe aantrekkelijk is het alternatief. In dit geval de Park & Ride.”
Het is een misvatting dat automobilisten net zo lief de bus of de fiets pakken – Peter van der Waerden, Onderzoeker aan de TU/e
Dat automobilisten net zo lief de bus of de fiets pakken is een misvatting, stelt Van der Waerden. ,,Vooral het maken van een overstap is echt een drempel. Als ze hier al toe genegen zijn, moet het zo soepel mogelijk verlopen. Als ze bij de garage te lang moeten wachten op de bus of in een overvolle bus terug moeten naar de garage, kunnen dat al redenen zijn om de volgende keer gewoon weer in de stad te parkeren.”
Succes Amsterdam en Rotterdam
Helemaal als die binnenstad ook nog zo goed bereikbaar is als het Eindhovense centrum nu, aldus de onderzoeker. ,,In Amsterdam en Rotterdam zijn de Park & Rides een groot succes maar daar is, als je het centrum per auto al kunt bereiken, geen parkeerplaats te vinden. In Eindhoven is het aanbod groot en staat de automobilist alleen het laatste stukje in de file. Op de Aalsterweg, Leenderweg, Boschdijk en de Kennedylaan kunnen ze over het algemeen prima doorrijden.”
De kosten voor het parkeren in de binnenstad zijn volgens Van der Waerden niet echt een obstakel. ,,Mensen roepen al snel dat het allemaal te duur is maar als je ze vraagt wat het nou eigenlijk kost, hebben ze vaak geen idee.”
Inzetten op gemak
Volgens de onderzoeker is er de meeste winst te behalen door de parkeermogelijkheden in het centrum te beperken. Zowel qua aanbod als bereikbaarheid. ,,Bij de Park & Ride zou ik vooral inzetten op het gemak. Zo vind ik het een gemiste kans dat de bus niet in de garage stopt.”
Wat betreft de losse kaartjes voor de garage en de bus, schiet de techniek de gemeente in de toekomst wellicht te hulp, denkt Van der Waerden. ,,Er zijn volop ontwikkelingen die het betalen vereenvoudigen. Denk aan slimme camera’s die kentekens en het aantal inzittenden herkennen. De gebruiker hoeft alleen maar het kaartje aan te pakken en de betaling verloopt automatisch.”
@Peter van Lieshout op dinsdag 30 november 2021 om 06:55:
Correctie: Met betaalautomaten – een “slip – of – the – pen” – bedoel ik pinautomaten.
Toevoeging: “Denk aan slimme camera’s die kentekens en het aantal inzittenden herkennen. De gebruiker hoeft alleen maar het kaartje aan te pakken en de betaling verloopt automatisch.” Verliest de heer Van der Waerden met deze opmerkingen de (wettelijke) privacy – aspecten niet uit het oog?
Ik maak van de gelegenheid gebruik met de volgende opmerkingen:
Ik ben verre van overtuigd van het nut en noodzaak van de “hub – o – mania” die blijkbaar heerst – hobbyisme van de Metropool Regio Eindhoven? – maar als kritische, assertieve en autoloze inwoner van Helmond ben ik bereid “mee te denken” met de Helmondse wethouder belast met Mobiliteit, met het Helmondse college, met de Helmondse gemeenteraad.
Een “hub” die al helemaal klaar is, is de parkeerplaats bij Winkelcentrum de Bus in Helmond – Noord, want:
– die is nooit vol; daar is altijd plaats,
– het parkeren is daar gratis,
– is redelijk tot goed bereikbaar aan de noordkant van Helmond,
– daar is – net – als in het centrum van Helmond – koffie te krijgen,
– daar is – net als in het centrum van Helmond – een groot aantal winkels voor de al dan niet verwende automobilisten,
– deze “hub” vraagt geen enkele investering (financieel of anderszins) van de gemeente Helmond.
De bushaltes Nieuwveld en Nachtegaallaan met buslijnen naar het “autoluwe” centrum van Helmond en terug van de bussen van Hermes liggen zo ongeveer naast de deur. Wat wel uitbreiding vraagt is de frequentie van de bussen bij deze bushokjes en dan uiteraard ook op momenten/dagen waarop de Hermes – bussen nu niet rijden, namelijk ’s avonds, op zaterdag en op zondag.
En deze extra bussen komen ook nog eens ten goede aan ov – reizigers die niet persé altijd met hun auto willen gaan rijden en aan ov – reizigers die geen auto hebben.
Maar hiervoor is wel de medewerking nodig van – daar zijn ze weer – de provincie Noord Brabant en Hermes als concessieverlener en concessiehouder voor het ov in Helmond…..
En weer loopt ondergetekende “voor de troepen vooruit”!
(Met dank aan het onvolprezen Eindhovens Dagblad).
En deze keer duidelijk met een Helmondse component:
Mevrouw Elly BLANKSMA als burgemeester van Helmond én vice – voorzitter van de Metropool Regio Eindhoven (MRE). Duidelijk een voorbeeld van een dubbelfunctie.
En weer verwacht ik niks van de Helmondse gemeenteraad: geen QUESTIONS en dus ook geen ANSWERS!
Het artikel in het ED spreekt voor zich, dus daar heb ik weinig aan toe te voegen.
Behalve:
Het zou burgemeester Blanksma sieren ONGEVRAAGD de gemeenteraad van Helmond te informeren over deze snoeiharde conclusies en ook waarom de gemeente Helmond ontbreekt in het lijstje van gemeentes aan wie vragen zijn gesteld over het functioneren van de MRE.
En ook – TOPIC – of de MRE een rol speelt in het openbaar vervoer binnen de genoemde portefeuille VERKEER in de gemeentes die aangesloten zijn bij de MRE (naast de rol van de provincie en Hermes).
Zo ja, welke rol?
Prijskaartje: Volgens het Eindhovens Dagblad is de bijdrage van de 21 gemeentes 10 euro per inwoner aan de MRE (ik neem aan per jaar) U kunt zelf wel nagaan wat de bijdrage van Helmond is/is geweest op basis van het aantal inwoners over de periode 2015 – 2021.
Is de Helmondse bijdrage aan de MRE onderdeel geweest van de laatste en van de voorgaande begrotingsbesprekingen in de gemeenteraad? Of was het alleen maar een hamerstuk?
Als dat laatste het geval is: FOEI!
Nog als toelichting: Het Samenwerkingsverband Regio Eindhoven (SRE) – de voorganger van de Metropool Regio Eindhoven – had een wettelijke basis en werd door politieke besluitvorming in Den Haag opgeheven. De MRE is een informeel clubje waarvan besluiten niet getoetst (kunnen) worden en waar elke democratische en politieke controle ontbreekt. Ook FOEI!
—————————————————————————-
Metropoolregio Eindhoven, waarin 21 gemeenten samenwerken, blijft ‘stroperige’ organisatie
EINDHOVEN – Meer dan vier jaar na een snoeihard rapport is er bij de Metropoolregio Eindhoven (MRE) weinig verbeterd. Burgemeesters, wethouders en ambtenaren ervaren het samenwerkingsverband van 21 gemeenten nog steeds als ‘stroperig’.
Mark Wijdeven 02-12-21, 17:02
Wie precies waarover gaat binnen de MRE is voor veel ondervraagden niet duidelijk. Grote verschillen tussen gemeenten onderling bemoeilijken bovendien een slagvaardig optreden.
Gemeenten hebben de indruk dat ze weinig invloed hebben. De meeste ondervraagden hebben niet het gevoel dat de MRE van hen is, terwijl dat wel zo is.
Inzicht in resultaten ontbreekt
En of de kosten altijd opwegen tegen de opbrengsten is onduidelijk, staat in onderzoek dat voor de politiek in zeven gemeenten (Best, Eindhoven, Geldrop-Mierlo, Nuenen, Son en Breugel, Veldhoven en Waalre) is gemaakt.
Per inwoner betalen gemeenten 10 euro aan de MRE. Een fonds voor de stimulering van innovatie (3 miljoen euro per jaar) is belangrijk onderdeel van de samenwerking maar of doelen worden gehaald is onduidelijk. ,,Inzicht in de resultaten ontbreekt om te beoordelen of de kosten opwegen tegen de opbrengsten.” In 2019 is onderzoek begonnen naar de effectiviteit van het fonds maar de evaluatie is twee jaar later nog niet verschenen.
Te groot
Voor bepaalde doelen is MRE te groot. Het beeld bestaat dat in een kleiner verband sneller afspraken zijn te maken. Een aantal ondervraagden heeft de voorkeur om nog meer te doen in kleinere regio’s zoals het Stedelijk Gebied Eindhoven (SGE), met negen gemeenten.
De rekenkamercommissies van de zeven gemeenten sluiten zich daarbij aan en adviseren onder andere om een deel van de capaciteit van de MRE te verschuiven naar de subregio’s.
Positief zijn ondervraagden wel over de rol die MRE speelt in de samenwerking met onderwijs en bedrijven in Brainport.
Pijnlijke conclusie
De Metropoolregio Eindhoven is in 2015 ontstaan als opvolger van het Samenwerkingsverband Regio Eindhoven (SRE). MRE richt zich vooral op economie, verkeer, de energietransitie en de veranderingen op het platteland.
In een eerste evaluatie door bureau Berenschot in 2017 werd al geconcludeerd dat de MRE los zand is met weinig draagvlak en bitter weinig resultaat. Destijds was er al veel onduidelijkheid over verdeling van rollen en taken. ,,In die zin lijkt er slechts beperkt verbetering te zijn opgetreden”, schrijft onderzoeksbureau Twynstra Gudde nu ruim vier jaar later.
Het advies uit 2017 om de zorg voor het Regionaal Historisch Centrum Eindhoven (RHCe) en Landgoed Gulbergen bij MRE weg te halen is nog steeds niet opgevolgd, is een pijnlijke conclusie van Twynstra Gudde.
Het dagelijks bestuur van MRE met burgemeesters John Jorritsma van Eindhoven als voorzitter en burgemeester Elly Blanksma van Helmond als vice-voorzitter bespreekt het rapport maandag en komt daarna met een reactie.
Boosterprik + bereikbaarheid vaccinatielocatie Helmond
Onderstaande informatie is te vinden op de site van de GGD.
De GGD erkent impliciet, dat hun locatie niet bereikbaar is met het openbaar vervoer.
Wat opvalt is het ontbreken van “onze” ov – vervoerder Hermes in het lijstje van de tips hoe daar te komen, terwijl lijn 320 van Hermes daar zo ongeveer langs rijdt. Een tijdelijke halte van Hermes vlakbij deze locatie en het opvoeren van de frequentie van lijn 320 in ieder geval zolang Haverdijk 11 de vaccinatielocatie is, komt niet op in de “creatieve” Hermes – hoofden. Het lijkt er steeds meer op, dat Hermes geen BETALENDE ov – reizigers wil. Erg vreemd voor een bedrijf dat pretendeert een commercieel bedrijf te zijn. Ik zou zeggen: elke ov – reiziger MEER is mooi meegenomen!
En de Helmonders die aangewezen zijn op het openbaar vervoer zijn ook hier weer de dupe van. Maar het is nog niet te laat voor Hermes om zich aan te passen aan de “marktontwikkelingen – marktwerking en zo – en voor de gemeente Helmond om aan de bel te trekken bij Hermes en de provincie.
Wat ook opvalt is het ontbreken van de Helmondse Taxbus – van de gemeente Helmond – om je boosterprik of je eerste vaccinatie te kunnen gaan halen. Het is wel belangrijk om bij een Taxbus – reservering duidelijk de prijs te vragen van je rit van je woonadres naar de Haverdijk 11 (en terug), want het ziet er naar uit, dat de ritprijzen voor vrije reizigers – ov – reizigers zonder WMO – indicatie – drastisch verhoogd zijn – en misschien wel onbetaalbaar zijn geworden – door de gemeente Helmond.
En ook hier zijn Helmonders die geen auto hebben en dus aangewezen zijn op het openbaar vervoer het slachtoffer.
En wat doet de Helmondse gemeenteraad? DIE ZWIJGT!
Maar ondertussen is dit allemaal wel koren op de molen van vaccinatie – ontkenners! En wordt het beleid van de Rijksoverheid iedereen zo snel mogelijk en zo efficiënt mogelijk te vaccineren op een ontoelaatbare manier gesaboteerd!
———————————————————————————————————-
Corona vaccinatielocatie Helmond
Coronavirus
Bezoekadres
Haverdijk 11
5704 RC Helmond
Deze locatie is goed bereikbaar met de auto of fiets.
Het dragen van een mondkapje is verplicht op de vaccinatielocatie, we verzoeken je ook om 1,5 meter afstand te houden.
Openingstijden
Vanaf maandag 6 september is de vaccinatielocatie in Helmond geopend op dinsdag, donderdag en zaterdag van 9:00 – 17:00.
Let op: prikken zonder afspraak is mogelijk tot 16:30.
Parkeren
Parkeer aan de Sojadijk. Let op: volg op het industrieterrein de gele borden in plaats van de navigatie. De locatie Helmond is het best bereikbaar met de auto of fiets.
Een paar tips als je zelf geen vervoer hebt:
Vraag of iemand in je omgeving je naar de vaccinatielocatie kan brengen. Vrienden, familie of buren bijvoorbeeld.
Reis je met het OV: reserveer een OV-fiets op Station Helmond (4,3 km fietsen)
Bel via 0800 1351 het publieksinformatienummer coronavirus van de Rijksoverheid. Zij bekijken met jou of er hulp mogelijk is voor het vervoer naar de vaccinatielocatie.
Schakel hulp in van AutoMaatje. Vrijwilligers van de ANWB vervoeren minder mobiele plaatsgenoten tegen een kleine kilometervergoeding.
De gemeente Rotterdam start begin volgend jaar een proef, waarbij kinderen tussen de vier en twaalf een jaar lang gratis mogen reizen met het openbaar vervoer.
De Rotterdamse raad besloot tot de proef na een ingediende motie. Alle Rotterdamse kinderen in de basisschoolleeftijd kunnen hierdoor in 2022 gratis reizen met metro, tram en bus van het Rotterdamse vervoerbedrijf RET.
Inclusievere stad
Met de proef wil Rotterdam het openbaar vervoer toegankelijker maken voor de jongste inwoners. Wethouder Judith Bokhove van mobiliteit, jeugd en taal: ‘Als kinderen gratis reizen met het ov, is het voor gezinnen veel goedkoper om met de tram, bus of metro te reizen. Bovendien is het een veel leukere ervaring dan een ritje met de auto. Ook draagt de proef bij aan onze ambitie om de stad gezonder en inclusiever te maken.’
Vertrouwd raken
De kinderen krijgen zo ook de kans vertrouwd te raken met ov en de stad op een andere manier te ontdekken. De gemeente groeit, de ruimte wordt schaarser en de economie verandert. Daarbij vraagt het klimaat om andere keuzes.
Zo zet Rotterdam in op ‘duurzame bereikbaarheid’. Stimuleren van het ov, wat de proef beoogt, draagt hieraan bij.
Boosterprik + ov – bereikbaarheid vaccinatie – locatie Haverdijk in Helmond en vaccinatie – locatie Beursgebouw in Eindhoven
Citaat uit het Eindhovens Dagblad:
“In het Beursgebouw kunnen we veel meer mensen vaccineren. Op dit moment gaat het om 1300 tot 1400 mensen per dag. En vanaf nu is ook de locatie aan de Haverdijk in Helmond weer zeven dagen per week open.”
(Einde citaat)
De hele vaccinatieperiode is de Haverdijk niet bereikbaar geweest met het openbaar vervoer. En nu – met het oog op de boosterprik – campagne is dat niet anders..
Met het Beursgebouw in Eindhoven is de ov – bereikbaarheid een totaal ander verhaal. Deze locatie ligt namelijk naast het NS station Eindhoven Centraal.
Ik weet nu al wat ik ga doen als ik aan de beurt ben voor de boosterprik: ik ga naar Eindhoven! Met het openbaar vervoer! Dat is sneller, efficiënter en goedkoper! En ook gezelliger! Ik kan voor of na deze vaccinatie zonder problemen ergens op mijn gemak genieten van een espresso of een warme chocolademelk. En dat kan aan de Haverdijk in Helmond niet!
In de info van de GGD – zie hierboven – staat een fout: de afstand Stationsplein Helmond – Haverdijk is +/- 8 en geen +/- 4 kilometer, dus het dubbele aantal kilometers.
(Voor alle duidelijkheid: een foutje is niet erg, kan iedereen overkomen, gebeurt mij ook. Ik heb niets dan lof voor de mensen van de GGD en al die andere mensen in de zorg die zich “het schompes” werken.
MAAR …ziet u al die 80 – jarigen en 70 – jarigen met de fiets in dit weer of met de Helmondse Taxbux – die niet rijdt en/of onbetaalbaar dreigt te worden of al onbetaalbaar is – zich “verplaatsen” richting Haverdijk. Ik niet!
Mijn lof strekt zich dus niet uit naar de partijen die hiervoor verantwoordelijk zijn: Hermes, de provincie Noord Brabant en het Helmondse gemeentebestuur en de Helmondse gemeenteraad die zich NIET “het schompes” werken voor de inwoners van Helmond. Gemeentebestuur en gemeenteraad hebben het zeker te druk met Campus de Braak. Of met de Metropool Regio Eindhoven.
Question: Hoe jaag je mensen Helmond uit?
Answer: Nou, zo. Op deze manier
In onderstaande INGEZONDEN OPINIE in het Eindhovens Dagblad van 16/12/2021 gaat het over actuele zaken die ook voor Helmond van het grootste belang zijn:
Het nut en de noodzaak – beter gezegd: het gebrek daarvan – van mobiliteitshubs in de Kempen Gemeenten.
Kempen Gemeenten staat overigens voor de Metropool Regio Eindhoven (MRE) waarover onlangs een vernietigend rapport is geschreven, waarvan de Helmondse burgemeester BLANKSMA vice – voorzitter is en waaraan de inwoners van Helmond 10 Euro PER INWONER en dat ELK JAAR bijdragen. Waar blijft de reactie van het bestuur van de MRE?
En de reactie van de Helmondse gemeenteraad?
Over de zaak zelf:
Onderstaand artikel spreekt voor zich. Ik ben het 100% eens met de auteur en heb daar weinig aan toe te voegen.
Behalve dat ook in dit artikel met geen woord gesproken wordt over het openbaar vervoer. Het lijkt wel of ov – reizigers van een andere planeet komen en dat is niet anders in de ogen van het college van Burgemeester en Wethouders en alle individuele gemeenteraadsleden van Helmond.
Aan de oproep van de heer Bas Mennen voeg ik de oproep toe:
Investeer in een frequent openbaar vervoer, waardoor ov – reizigers én autorijders toch kunnen komen op plekken waar ze moeten of willen zijn.
Deze oproep richt ik aan het Brabantse provinciebestuur, aan Hermes en “last but not least” aan het bestuur en de gemeenteraad van Helmond.
En dit om een einde te maken aan het GEBREK aan mobiliteit in en rond Helmond. De onbereikbaarheid van Elkerliek – ziekenhuis in Helmond is voor mij een van de meest sprekende voorbeelden. Dit ziekenhuis is nagenoeg onbereikbaar met het ov en al helemaal in het weekend en ’s avonds, waardoor dit belangrijke regionale ziekenhuis de twijfelachtige eer heeft het slechtst bereikbare ziekenhuis in Nederland te zijn. Er is één uitzondering: het Elkerliek – ziekenhuis in Deurne dat nog slechter bereikbaar is.
Ik citeer nog even het Eindhovens Dagblad:
” Onderzoek openbaar vervoer.
De politiek sprak zich uit voor een onderzoek naar het openbaar vervoer binnen Helmond”.
Ik heb begrepen, dat dit voorstel unaniem is aangenomen.
Unaniem komt bij mij eerlijk gezegd nogal Noord – Koreaans over.
En heeft geen enkel nut
Ik maak van de gelegenheid gebruik om te wijzen op de activiteiten van o.a. Helmond Marketing om het toerisme in de regio de Peel een “booster” te geven voor buitenlandse toeristen en ook voor inwoners van Helmond en omliggende gemeenten. Het is vanzelfsprekend, dat bereikbaarheid daarvoor essentieel is. Ik vind het verbazingwekkend, dat er tot nu toe nog geen gesprekken hebben plaatsgevonden tussen Helmond Marketing en Helmond Toegankelijker als “influencer”
—————————————
Mobiliteitshub brengt alleen maar gedoe waar mensen niet van houden; onderzoek behoefte aan P+R in Eersel
INGEZONDEN OPINIEREUSEL – De Kempen Gemeenten willen een mobiliteitshub bij Eersel (ED 3-12) om ‘de Kempen aantrekkelijk te houden’. Ze vergeten alleen markt- en gedragsonderzoek te doen.
Bas Mennen 16-12-21, 08:01
Het is dus straks de bedoeling dat iedereen met zijn elektrische auto eerst naar die hub in Eersel rijdt om vervolgens over te stappen op een elektrische pendelbus, elektrische deelauto of e-bike. Dit brengt voor ieder individu alleen nadelen met zich mee: de reis duurt langer, er is minder comfort dan in je eigen auto en je staat in de kou en wind te wachten op de pendelbus. Dat wisselen van voertuigen brengt ook weer een hoop gedoe met zich mee. En gedoe is nu precies waar de mensheid niet van houdt.
Enkel vanuit één visie
Het lijkt wel of de politiek soms enkel vanuit één visie nadenkt en er geen marktonderzoek wordt gedaan om te bepalen of er wel behoefte is naar dit soort mobiliteit. Het lijkt alsof er nooit een gedragswetenschapper is geraadpleegd om te bepalen of dit plan wel draagvlak kan hebben. Ga eens bij uzelf na en bij uw omgeving, hoeveel mensen willen van dit soort hubs gebruik maken? Wie heeft er nu zin in dat gedoe? Zie de mobiliteitshub die ASML heeft geopend bij Landgoed Duynenwater (E3) in Eersel, die na twee maanden weer werd gesloten omdat er amper gebruik van gemaakt werd (ED 8-12). Of de P+R aan de Aalsterweg in Eindhoven idem dito (ED 23-11).
Feit blijft, de eigen auto is voor veel mensen nu het meest comfortabel, snel en gemakkelijk
Mensen houden van gemak en snelheid. Een mobiliteitshub vormt een obstakel in het gemak en de snelheid waarmee je ergens kunt komen. Dus er zullen niet veel mensen zijn die er gebruik van gaan maken. Daarom een oproep aan de ambtenaren die meewerken aan dit initiatief. Investeer die naar schatting 125 miljoen die met dit project is gemoeid (ED 23-4-20) liever in de ontwikkeling van waterstoftankstations in de regio. En door de N269 via Hamelendijk in Reusel door te trekken tot aan A67 en daarbij dus nieuwe op- en afritten te realiseren, wat voor verlichting van de verkeersdruk op N284 kan zorgen.
En als je dan toch graag een prestigieus project wilt realiseren, bouw dan een railverbinding tussen Turnhout en Eindhoven, met treinstations in De Kempen. Maar feit blijft, de eigen auto is voor veel mensen nu het meest comfortabel, snel en gemakkelijk. Dus investeer vooral in projecten die op dit uitgangspunt voortborduren.
Busvervoerder Hermes heeft de dienstregeling voor 2022 gepubliceerd.
Voor Helmonds ov – reizigers van belang:
– de frequentie van lijn 320 tussen Helmond via Asten naar Eindhoven v.v.wordt doordeweeks afgeschaald.
Lijn 320 is trouwens die bus die zo ongeveer voorbij de vaccinatielocatie Haverdijk in Helmond rijdt, maar daar NIET stopt.
– de frequentie van lijn 23 tussen Helmond en Boxmeer wordt in het weekend afgebouwd.
– in alle andere lijnen zijn geen veranderingen opgetreden, met andere woorden: nog steeds geen verbeteringen in het openbaar vervoer in en rond Helmond.
Helmondse gemeenteraadsleden kunnen dit allemaal zelf nagaan op hun door de gemeente Helmond in langdurige bruikleen verstrekte laptop in het onwaarschijnlijke geval dat ze willen gaan protesteren bij de provincie Noord Brabant en bij Hermes.
En alle andere Helmonders op hun door henzelf betaalde laptop.
Uit het ED van 27/12/2021. De rest van dit artikel, waarin Helmond niet eens genoemd wordt, kunt u vinden op de site van het ED of uiteraard in het ED zelf.
Deze wijzigingen waren al bekend – zie hierboven – maar toch!
Met de kanttekening, dat in Helmond geen sprake is van bussen die vaker gaan rijden, maar alleen van de halvering van buslijnen in het weekend – lijn 23 tussen Helmond en Boxmeer en terug – en minder bussen van lijn 320 op werkdagen tussen Helmond en Eindhoven v.v.via Asten.
Erg slecht voor de Helmondse en niet – Helmondse ov – reizigers (forenzen, scholieren en studenten, recreatieve reizigers – de doelgroep van Helmond Marketing – en “last but certainly not the least de doelgroepen van Helmond Toegankelijker, want dit betekent een verdere verslechtering van het al bedroevende peil van het openbaar vervoer – niveau in en rond Helmond.
Ik wijs nog maar een keer op
– de slechte ov – bereikbaarheid van het Elkerliek – ziekenhuis in Helmond,
– de slechte ov – bereikbaarheid van het Elkerliek – ziekenhuis in Deurne,
– de ov – ONbereikbaarheid van de vaccinatielocatie Haverdijk in Helmond.
Ik heb dit niet onderzocht, maar het zou me niet verbazen als deze locatie voor vaccinaties de slechtst bereikbare locatie met het openbaar vervoer in Nederland is.
Daarmee vestigt Helmond opnieuw een triest record met het slechtst bereikbare ziekenhuis en de slechtst bereikbare vaccinatie – locatie van Nederland.
En wat doet de Helmondse gemeenteraad?
De gemeenteraad is VAN PLAN een nutteloos + waardeloos onderzoekje te (laten) instellen!
Wanneer? Ongetwijfeld ná de gemeenteraadsverkiezingen!
Gemeenteraad: GROW UP! GET REAL!
==============================
Busmaatschappijen komen met nieuwe dienstregeling vanaf zondag 9 januari
EINDHOVEN – Opnieuw passen busmaatschappijen in Brabant hun dienstregelingen aan, omdat er als gevolg van de coronacrisis minder reizigers dan normaal zijn.
Rob Burg 27-12-21, 14:03
Op diverse lijnen halveert Hermes de frequentie, met name in het weekend en op vakantiedagen. Maar ook zijn er lijnen waar juist vaker bussen op gaan rijden.
Wijzigingen in de dienstregeling van busvervoerder Hermes die van belang zijn voor Helmond en omgeving (Zie hieronder)
En zo wordt Helmond weer een stuk minder bereikbaar in Brabant…
Ook voor bezoekers aan de Helmondse markt op zaterdag, ook voor patiënten en bezoekers van het Helmondse Elkerliek – ziekenhuis, ook voor consumenten op de koopzondag en de vrijdagse koopavond.
Het resultaat is een aanzuigende werking van het aantal auto’s in het “autoluwe” centrum van Helmond.
In het algemeen wordt Helmond weer een stuk minder bereikbaar met het openbaar vervoer. En de ov – bereikbaarheid van Helmond – overigens geldt dat al helemaal voor de ov – bereikbaarheid in Helmond zelf – is al jarenlang beneden alle peil, ook in vergelijking met andere steden in Nederland
Lijn 23 Helmond – Boxmeer
Frequentie op zaterdag en zondag gaat terug van 1x per uur naar 1x per 2 uur.
PS. Sportcentrum de Braak – de toekomstige Campus de Braak – is een van de bushaltes van deze lijn 23. Hoezo “SMART MOBILITY”?
Lijn 320 Eindhoven CS – Helmond
Op ma t/m vr gaat de frequentie in de middagspits tussen Asten en Helmond terug van 4x naar 2x per uur.
Op zaterdag overdag gaat de frequentie tussen Asten en Helmond terug van 2x naar 1x per uur.
PS Deze lijn 320 stopt zo ongeveer naast de vaccinatielocatie aan de Haverdijk in Helmond zonder daar te stoppen.
En de vierde en misschien wel een vijfde boosterprik zijn in aantocht zonder een bushalte in de buurt. Nogmaals: hoezo “SMART MOBILITY”?
Het is blijkbaar aan de aandacht van de leden van de Helmondse gemeenteraad ontsnapt, dat het de gemeente Helmond zelf is die verantwoordelijk is voor de aanleg en het onderhoud van bushaltes waar de bussen van Hermes stoppen en waar Helmondse en niet – Helmondse openbaar vervoerreizigers in en uit kunnen stappen.
Ik ben erg benieuwd naar het door de gemeenteraad unaniem aangenomen voorstel voor een onderzoek naar het openbaar vervoer in en rond Helmond.
Verspilde moeite! Dat is nu al meer dan duidelijk!
Ik heb ondertussen mijn boosterprik gehaald,
In Eindhoven,
In het Beursgebouw,
Naast het NS Station Eindhoven Centraal,
En de “takeaway “- cappuccino daarna in een van de koffietentjes die open waren in de Piazza was erg lekker.
Reizigersvereniging Rover pleit voor “de rode loper voor de reiziger uitleggen”.
En daarmee bedoelt Rover ongetwijfeld ook Helmond!
Te meer omdat in Helmond er ’s avonds geen Hermes – bus te bekennen is…
En het door de Helmondse gemeenteraadsleden voorgestelde onderzoekje over het ov in Helmond kan hiermee regelrecht richting DIFTAR…
Ik maak van de gelegenheid om iedereen die dit bericht leest een goed/beter/best 2022 te wensen.
Met dank aan Rover voor onderstaande wijze woorden
————————————————————————-
“OV moet nu nadenken over terugwinnen reiziger”
05 januari 2022
Door nu bussen te schrappen, blijven veel reizigers mogelijk nog jaren weg uit het openbaar vervoer. Daarvoor waarschuwt Rover de Tweede Kamer en Provinciale Staten in een brief. Na een analyse van de diverse dienstregelingsplannen concludeert Rover dat er te veel aandacht uitgaat naar de huidige financiële zorgen, waardoor de OV-sector de gevolgen op lange termijn uit het oog dreigt te verliezen.
“Reizigersaantallen zijn niet heilig, openbaar vervoer is er voor iedereen. De maatschappelijke waarde van openbaar vervoer is groter dan alleen het rijden van volle bussen en treinen”, schrijft Reizigersvereniging Rover. Rover reageert op de constatering dat veel bussen verdwijnen of bijvoorbeeld in de avonduren niet meer gaan rijden. Zo proberen vervoersbedrijven en decentrale overheden de financiële verliezen beperkt te houden nu lockdowns en thuiswerken het OV veel reizigers heeft gekost. De financiële tegemoetkoming vanuit het Rijk is slechts tijdelijk waardoor de OV-sector de neiging heeft het zekere voor het onzekere te nemen.
Rover hekelt het korte-termijn-denken. “Met de woningbouw-en klimaatopgave waar ons land de komende jaren voor staat, is goed OV bitterhard nodig”, stelt Rover-directeur Freek Bos. “Verjaagde reizigers keren vaak niet terug. Rover wil daarom dat er vol wordt ingezet op herstel van het OV”. In het rapport ‘Van snijden naar rijden’ presenteert Rover een aantal manieren om hier een start mee te maken. Zo pleit Rover voor nieuwe producten zoals een tien- of honderdrittenkaart zodat reizigers niet vastzitten aan een ongebruikt abonnement tijdens een eventuele nieuwe lockdown.
Ook wil Rover een marketingplan om reizigers terug het OV in het verleiden. Het OV zelf moet hiervoor “de rode loper voor de reiziger uitleggen” en zorgen voor een hoogwaardig product. Bijvoorbeeld minibusbanen bij kruispunten, een halfspitsabonnement voor reizigers die halve dagen op kantoor werken en lagere BTW op OV-tickets kunnen het OV weer op de kaart zetten. Een belangrijke voorwaarde is financiële zekerheid, Rover vraagt het Rijk daarom om deze zekerheid te bieden middels een vergoeding voor de OV-sector tot het einde van de coronacrisis. Ook vraagt Rover om een visie voor de middellange termijn.
@peter van Lieshout
Het is ongelooflijk hoe slecht het OV in Helmond is.
In t algemeen en helemaal voor mindervalide.
Zoals je terecht aandraagt, de vaccinatie locatie (waar wel een bushalte is) is niet met OV te bereiken.
Hiermee ondermijnt Helmond de zelfstandigheid van vele inwoners.
Stemlokalen zullen ook weer slechter bereikbaar zijn dan voorheen.
Rover heeft zeer terechte punten! Maar hoe dat duidelijk gemaakt moet worden aan de personen de Helmondse politiek, die niet afhankelijk zijn van OV en wel gebruik kunnen maken van deel vervoer (want verrassing, niet iedereen kan gebruikmaken van de deelvervoer opties)…. ik weet t niet meer.
De ogen willen na jaren belletje trekken nog altijd niet open. En nog altijd wordt verwezen naar “we hebben 4 treinstations”
Niet stilstaande bij t feit dat niet iedereen in staat is om zonder aanvullend OV op een station te komen én niet alle stations toegankelijke perrons hebben… en alleen hulp (ruim van te voren aangevraagd) op station Helmond van toepassing is. Dus wederom, hoe moeten mensen daar dan weer komen?
Eigenlijk zou ieder raadslid eens een half jaartje verplicht moeten zijn alles met t OV te moeten doen. En dan geen smokkelen met deel vervoer.
En gedurende de prachtige seizoenen laten we zeggen, oktober t/m maart?
Benieuwd hoe de mening over het OV dan zal zijn….
@Ing op dinsdag 11 januari 2022 om 01:08:
Al sinds de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 voer ik een ware kruistocht voor een normaal openbaar vervoerniveau in en ook rond Helmond.
Niet dat dat iets opgeleverd heeft. Integendeel. Het ov in Helmond is sindsdien alleen maar slechter geworden.
Maar mijn bijdragen hier op de weblog doe ik op momenten dat er geen Hermes-bussen rijden. En die momenten zijn er erg vaak. Niet alleen voor mij, maar ook voor de inwoners van Helmond die jij – meer dan terecht – noemt.
Heel cynisch gezegd: het gebrek aan openbaar vervoer in Helmond “houdt me van de straat”!
En het deelvervoer voor WMO – pashouders via Taxbus (dat de gemeente Helmond zogenaamd genereus aanbiedt – is geen alternatief. Laat staan voor reguliere ov -reizigers.
Toevallig gisteren sprak ik een WMO – pashouder die samen met zijn vrouw met de Taxbus naar de Haverdijk togen om allebei hun boosterprik te gaan halen. De heenreis ging goed, maar de terugreis niet: ze moesten DRIE KWARTIER wachten op de Taxbus. Gelukkig hoefden ze niet buiten te wachten, maar mochten ze van de GGD binnen wachten op de Taxbus en dat is iets wat volgens mij formeel niet eens mag!
En wat doet de Helmondse politiek en dan met name de Helmondse gemeenteraad? Gewoon helemaal niks.
Internet heeft het voordeel dat daar veel informatie (terug) te vinden is.
Bijvoorbeeld onderstaande informatie van de site van Plan!.
Plan! is één van de partijen die deel uitmaken van de Helmondse gemeenteraad.
——————————————————————————
Bijdrage plan! : Begroting 2022 – 2025
10 november 2021
9 november vond de behandeling van de begroting 2022 plaats door de Gemeenteraad. Hieronder onze bijdrage.
Voorzitter,
Beste collega’s en kijkers online,
Vandaag beleven we een bijzonder moment met elkaar. De huidige coalitie biedt voor de laatste keer een begroting aan; die van 2022.
Reden voor plan! om terug te blikken en vooruit te kijken. In ons terugblikken hebben wij ons de vraag gesteld: Stel dat wij de huidige coalitie zouden mogen beoordelen, hoe zou het rapportcijfer er dan uitzien? Wat ons betreft, zou het rapport vooral plussen kennen, en maar weinig minnen. Hiermee geven we een oprecht gemeend compliment aan de coalitie.
En natuurlijk waren wij geregeld kritisch; denk aan de extra investeringen die onder invloed van Covid-19 in de stad gedaan zijn. Wij juichten deze extra investeringen toe, maar wIJ hadden er voor gekozen deze middelen wat anders in te zetten. Tegelijkertijd past daarbij een hand in eigen boezem: als Raad hadden wij hierop veel meer invloed aan de voorkant willen én moeten hebben.
Deze coalitie heeft er voor gezorgd, al ging het niet zonder slag of stoot, dat het nieuwe huis voor de Stad en Sport en Beleefcampus de Braak er gaan komen. Een prachtig resultaat.
Iedere Helmonder laten meedoen
(Ik sla een stuk over van de bijdrage van Plan! en ga verder met de volgende alinea over het openbaar vervoer – PvL):
“Openbaar vervoer
Zoals de meeste collega’s, hebben ook wij een aantal zaken opgehaald in de stad ten behoeve van het verkiezingsprogramma. Een van de ergernissen is het openbaar vervoer of beter het gebrek hieraan. Als wij een autoluw centrum willen omarmen, zullen we meer aandacht moeten geven aan de bereikbaarheid ervan.
Die bereikbaarheid geldt overigens niet alleen voor het centrum, maar alle delen van de stad. Het is voor ons echt te kort door de bocht om te zeggen dat we in Helmond toch vier stations hebben en dat iedereen daarheen of daarvandaan de fiets of de benenwagen kan gebruiken.
De inzet op deelauto’s hebben we nooit begrepen. Onderzoeken tonen immers aan dat deze deelauto zeker niet het middel van de toekomst wordt. In praktische zin blijkt daarnaast ook nog eens dat mensen er nauwelijks voor open staan. De eerste stap in het bereikbaar houden van de stad zou in onze ogen een behoeftepeiling onder onze inwoners en werkenden in onze stad moeten zijn, alvorens middelen te promoten. Daarom zal plan! met Mi Hellemonders, de PvdA, 50PLUS, GroenLinks, Helder Helmond en D66 een motie indienen met als doel te onderzoeken waar de behoefte van inwoners en werkenden ligt ten aanzien van het vervoer. (Unaniem aangenomen)”
(Einde citaat).
De bijdrage aan het vertegenwoordigen van de Helmondse bevolking van deze partij is – net als van veel andere politieke partijen in de Helmondse gemeenteraad – minimaal tot nihil, met andere woorden: het blijft geklungel en gerommel in de marge. Het voorgestelde ov – onderzoek is daar in mijn ogen een duidelijk voorbeeld van, vooral omdat ik ondertussen ook begrepen heb, dat het openbaar vervoer in Helmond op AMBTELIJK niveau behandeld wordt.
Dit betekent, dat de Helmondse politiek – het college en de raad – compleet buiten schot blijven en dus niet hun politieke en ook niet hun maatschappelijke verantwoordelijkheid hoeven te nemen.
Wat mij verbaast is, dat het openbaar vervoer geen deel uitmaakt van de portefeuille MOBILITEIT van de dienstdoende wethouder. Dat de vorige wethouder het bijltje er bij neergegooid heeft en datzelfde bijltje in het Land van Cuijk weer heeft opgeraapt en dat de huidige wethouder van buiten komt en tijdelijk hier zit vind ik niet interessant. Hij is politiek gezien gewoon verantwoordelijk voor het Helmondse openbaar vervoer
Ik ga hier verder niet in op het disfunctioneren van de Helmondse politiek – dat wordt al veel – maar nog niet genoeg – gedaan door mijn collega’s hier op de weblog van Helmond.
DELA Berkendonk is het crematorium en uitvaartcentrum in Helmond.
DELA Berkendonk geeft op haar eigen site op de vraag:
“Kan ik jullie per openbaar vervoer bereiken?”
het volgende antwoord:
“Ons crematorium en uitvaartcentrum is helaas minder goed bereikbaar met het openbaar vervoer. Vanaf Station Helmond Brouwhuis is het ongeveer twintig minuten lopen. Het is wel mogelijk om een taxi te nemen vanaf Station Helmond”.
Ik vul dat anders in: het crematorium/uitvaartcentrum is NIET bereikbaar met het openbaar vervoer!
Ben je mooi klaar mee als je afscheid wilt gaan nemen van een overleden familielid of een andere overleden dierbare en je bent aangewezen op het openbaar vervoer.
Plan! kan ook met deze informatie zijn/haar “plan wel trekken” met de door haar voorgestelde “behoeftepeiling onder de inwoners en werkenden alvorens middelen te promoten”.En dit geldt trouwens ook voor alle andere politieke partijen in de Helmondse gemeenteraad, want deze motie of dit voorstel is blijkbaar UNANIEM aangenomen!
Het is mij trouwens niet duidelijk wat bedoelt wordt met “middelen te promoten”
Misschien kan Plan! dit nader toelichten. En dan meteen verder toelichten welke plekken in Helmond nog meer niet bereikbaar zijn met het openbaar vervoer.
Ik heb al een hoop voorwerk gedaan:
Ik heb eerder al genoemd:
– het Helmondse Elkerliek – ziekenhuis
– het Deurnese Elkerliek – ziekenhuis
– de vaccinatielocatie aan de Haverdijk
en daar komen nu nog bij:
– het crematorium en uitvaartcentrum Berkendonk
en
– Het Werkplein aan de Churchill – laan scoort trouwens ook hoog in de slecht bereikbare plekken in Helmond.
Dit zijn toch duidelijke voorbeelden van “het paard achter de wagen spannen” als het om het openbaar vervoer in Helmond gaat.
De uitdrukking “het paard achter de wagen spannen” roept bij mij Middeleeuwse beelden op, net als het openbaar vervoerniveau in Helmond. En – ik noem “man en paard” – het is de Helmondse gemeenteraad én het Helmondse college van B&W die hiervoor verantwoordelijk gesteld kunnen/moeten worden!
Het moet nu toch voor iedereen duidelijk zijn: als je in Helmond ziek bent of op ziekenbezoek wilt, werkzoekend bent of gevaccineerd wilt worden of de laatste eer aan een overledene wilt bewijzen – of je bent op een van deze plekken WERKNEMER – en je bent aangewezen op het openbaar vervoer, dan kun je het wel – precies – wel SCHUDDEN!
Plan! én alle Helmondse gemeenteraadspartijen promoten op deze manier op alle fronten alleen maar het gebruik van de auto! FOEI!
Onderstaand item op “Dit is Helmond” is bijna oud nieuws, maar nog steeds superactueel. De heer Bosch van plan! stelt een terechte vraag – die ik al jaren stel – namelijk:
“Op welke manier de gemeente Helmond op korte termijn kan zorgen voor adequaat openbaar vervoer in Helmond”
en ook
“De vraag aan burgemeester en wethouders’, hoe nu verder”
Als de heer Bosch ondertussen antwoorden op deze vragen heeft gekregen van de gemeente Helmond c.q. van de burgemeesters en de wethouders dan horen ik en vele andere ov – reizigers in Helmond – die op dit moment letterlijk en figuurlijk in de kou staan – dat graag.
Braboflex moet natuurlijk Bravoflex zijn. Foutje!
en
de Helmondse bevolking bestaat niet alleen uit jongeren. Foutje!
en
het is juist het openbaar vervoer dat verder reikt dan de gemeentegrenzen van Helmond, dus hiermee slaat plan! “de plank flink mis”, dus: GROTE FOUT!
—————————————————————————————————
Fractie plan! vraagt om oplossing openbaar vervoer
Gepubliceerd op 06/10/2021
Gerard Bosch van de fractie plan! vraagt zich af GO Sharing is gestopt met het aanbieden van deelscooters in Helmond. Op dit moment zijn er volgens plan! geen andere aanbieders. Toch heeft de gemeente eerder aangegeven dat deelscooters een wezenlijk onderdeel vormen voor het openbaar vervoer ‘nieuwe stijl in Helmond.
Nu, naast het wegvallen van Braboflex enige tijd geleden, ook GO Sharing de activiteiten met deelscooters in Helmond heeft gestaakt, stelt plan!
“Er is vastgesteld, dat het openbaar vervoer in Helmond niet voldoet aan de gestelde verwachtingen. Door de gemeente is aangegeven, dat de moderne vormen van ‘deelmobiliteit’ een wezenlijk onderdeel vormen van de nieuwe opzet van openbaar vervoer in Helmond. Deelscooters in Helmond zouden immers naast de aanwezigheid van deelfietsen en deelauto’s, een deel van het openbaar vervoersprobleem oplossen, zodat vooral jongeren zich door de stad kunnen verplaatsen.”
..
.
Over de verziekte sfeer in de Helmondse gemeenteraad en tussen het college van B&W en de gemeenteraad ga ik hier niks zeggen. Dat gebeurt al veel – maar naar mijn smaak nog niet genoeg – hier op de weblog.
Er is nóg een motie die niet uitgevoerd is, namelijk door de wethouder belast met mobiliteit – onder wie het openbaar vervoer valt – en dus namens het college (zie hieronder):
“Openbaar vervoer
Zoals de meeste collega’s, hebben ook wij een aantal zaken opgehaald in de stad ten behoeve van het verkiezingsprogramma. Een van de ergernissen is het openbaar vervoer of beter het gebrek hieraan. Als wij een autoluw centrum willen omarmen, zullen we meer aandacht moeten geven aan de bereikbaarheid ervan.
Die bereikbaarheid geldt overigens niet alleen voor het centrum, maar alle delen van de stad. Het is voor ons echt te kort door de bocht om te zeggen dat we in Helmond toch vier stations hebben en dat iedereen daarheen of daarvandaan de fiets of de benenwagen kan gebruiken.
De inzet op deelauto’s hebben we nooit begrepen. Onderzoeken tonen immers aan dat deze deelauto zeker niet het middel van de toekomst wordt. In praktische zin blijkt daarnaast ook nog eens dat mensen er nauwelijks voor open staan. De eerste stap in het bereikbaar houden van de stad zou in onze ogen een behoeftepeiling onder onze inwoners en werkenden in onze stad moeten zijn, alvorens middelen te promoten. Daarom zal plan! met Mi Hellemonders, de PvdA, 50PLUS, GroenLinks, Helder Helmond en D66 een motie indienen met als doel te onderzoeken waar de behoefte van inwoners en werkenden ligt ten aanzien van het vervoer. (Unaniem aangenomen)”
(Einde citaat).
En wat doet de Helmondse wethouder die het openbaar vervoer :in zijn portefeuille heeft? Hij “promoot middelen” bijvoorbeeld deelfietsen, deelbakfietsen, deelauto’s op NS station Brandevoort. en voert dus de motie gewoon niet uit! En neemt de woorden “openbaar vervoer” niet in zijn mond (net als zijn drie voorgangers trouwens, namelijk de heer Frans Stienen van het CDA, de heer Erik de Vries van de SP en mevrouw Antoinette Maas van Groen Links).
En wat doet Plan! – die in haar motie constateert dat het Helmondse openbaar vervoer “huilen met de pet” is en wat doen al die andere partijen die UNANIEM de motie van Plan! ondersteund hebben? Helemaal niks!
Het onderstaande artikel in het ED sluit hier perfect op aan. De woordvoerder van Hermes vergeet om hierbij te vermelden, dat er overal in Zuidoost Brabant – en al helemaal in Helmond – al jaren sprake is van uitgeklede dienstregelingen van de bussen van Hermes, dus dan is het niet meer dan logisch, dat Hermes de dienstregelingen rond krijgt.
En – nogmaals – wat doen de Helmondse gemeenteraadspartijen? HELEMAAL NIKS! (in hoofdletters).
De Helmondse kiezers die aangewezen zijn op het openbaar vervoer – en dat zijn er nogal wat: forenzen, scholieren, studenten, recreatieve reizigers, patiënten en bezoekers van het Elkerliek – ziekenhuis, enz. – hebben bij de Helmondse gemeenteraadsverkiezingen 2022 – NIKS TE KIEZEN!
——————————————————————————–
“Minder bussen en treinen door hoog ziekteverzuim, maar vooralsnog niet in Zuidoost-Brabant
EINDHOVEN – Het omikronvirus zorgt voor een ongekend aantal ziektemeldingen. Door het verzuim krijgt een aantal openbaarvervoerbedrijven zijn dienstregeling niet meer rond. In Zuidoost-Brabant is dat vooralsnog niet het geval, meldt woordvoerder Fred Tilburgs van Hermes.
Rob Burg 28-01-22, 11:31 Laatste update: 28-01-22, 11:47
“In het verleden behaalde resultaten bieden geen garanties voor de toekomst”, waarschuwt Tilburgs. ,,Het virus grijpt ontzettend snel om zich heen. Vooralsnog zijn er in onze regio geen gevolgen voor de dienstregeling, maar dat kan zomaar veranderen.”
Station Helmond mag dan het meest gewaardeerde station van Brabant zijn – uit het ED, zie hieronder – maar dan gaat het wel over het TREINstation en niet over het BUSstation – naast het NS treinstation Helmond Centraal – want de waardering daarvoor ligt dichtbij het vriespunt: geen bussen, bijvoorbeeld
’s avonds, op zaterdag, op zondag; Hermes – bussen die niet op elkaar aansluiten, Hermes – bussen die niet aansluiten op de treinen van de NS.
En dan kan bijvoorbeeld plan! in het verkiezingsprogramma voor de gemeenteraadsverkiezingen van volgende maand wel leuk aangeven: “De behoefte aan openbaar vervoer in Helmond onderzoeken; op basis daarvan investeren in het openbaar vervoer tussen wijken in Helmond” in de loop/weekkrant van Helmond, maar een dergelijk onderzoek stelt gewoon niks voor!
Het is TE WEINIG, TE MAGER en vooral VEEL TE LAAT!
(Het zijn trouwens het Brabantse provinciebestuur en Hermes die allang hadden moeten investeren in het ov in en ook rond Helmond).
En wat hebben het Helmondse college van B&W en de Helmondse politieke partijen – zonder één enkele uitzondering – hieraan gedaan in de afgelopen 4 jaar? Helemaal niks! Het zijn voor het Helmondse openbaar vervoer 4 verloren jaren geweest!
——————-
Station Helmond is het meest gewaardeerde station van Brabant, Brouwhuis en Lage Zwaluwe bungelen onderaan
Check jouw station HELMOND – Station Helmond is het meest gewaardeerde station van Brabant. Gevolgd door Heeze. Helmond Brouwhuis bungelt juist onderaan de lijst, net als het Brabantse station Lage Zwaluwe. Dat blijkt uit de Stationsbelevingsmonitor 2021, een onderzoek door I&O research in opdracht van NS en ProRail, dat ieder kwartaal wordt gedaan. Er staat geen Brabants station in de landelijke top-25.
Alleen de kop van het artikel in het ED van 11/2/2022:
=========================================
Binnen en buiten overdekt wachten en liften maken van Helmond Centraal terechte winnaar
Wat is er zo goed aan het centraal station in Helmond dat dit de titel ‘meest gewaardeerd in Brabant’ kreeg. Hoe zit het met de overige stations in de regio. Een treinreisje van Deurne, via Helmond en Eindhoven naar Heeze:
Bart Werts 11-02-22, 19:30 Bron: ED
=============================
Het loont de moeite om het hele artikel in de papieren versie of op de internet – versie van het ED te lezen.
Alleen al om de foto, omdat er ook een gedeelte van het BUSstation te zien is.
Wat mij als ov – reiziger opvalt is dat er op deze foto GEEN ENKELE BUS VAN HERMES te bekennen is op de perrons .van het busstation.
Maar dat is al jaren op de meeste uren van de dag zo – en al helemaal ’s avonds op zaterdag, op zondag – en dat is rampzalig voor de mobiliteit rond Helmond en ook in Helmond zelf. En dat is de schuld van het Brabantse provinciebestuur als ov – concessieverlener en van Hermes als ov – concessiehouder!
Maar de gemeente Helmond – college van B&W, de gemeenteraad, de ambtenaren – “zullen zich hierin waarschijnlijk helemaal niet herkennen”.
Ik zou zeggen: ga maar eens kijken op het busstation van Helmond Centraal.
Of – beter nog – ga maar eens op reis met het openbaar vervoer in en rond Helmond!
Even terzijde: Plan!. Kunt u hier iets mee?
Ik grijp terug met deze bijdrage – het topic is het Helmondse openbaar vervoer – van de heer Michiel van Geel van augustus 2021.
Wat ik op dat moment niet wist en nu wel is, dat de heer Van Geel namens D66 in Helmond in de gemeenteraad Verkeer en Vervoer – en dus ook het openbaar vervoer – in zijn portefeuille heeft.
Hij kan dan wel leuk hier zijn bijdrage over het ov spuien, maar de vraag is, of hij dat in de afgelopen 4 jaar net zo actief heeft gedaan in de Helmondse gemeenteraad. Ik weet zeker van niet!
Mijn conclusie is simpel en snoeihard: Van de geloofwaardigheid van Michiel van Geel is NIETS maar dan ook NIETS over!
Ik laat voor de volledigheid mijn reactie – voorafgegaan door de reactie van Helmond Toegankelijker, die aan duidelijkheid niets te wensen overlaat – ook volgen.
We zitten nu rond de gemeenteraadsverkiezingen, met ander woorden daarvoor is het te laat. De vraag is of de woordvoerder voor het openbaar vervoer van D66 in de nieuwe gemeenteraad – de heer Van Geel of zijn opvolger – “Durft te veranderen” en eindelijk eens concrete stappen durft te ondernemen voor een aanvaardbaar c.q. normaal openbaar vervoer – niveau in en rond Helmond
Dit geldt overigens voor ALLE gemeenteraadsleden en ALLE politieke partijen in Helmond!
————
@Peter van Lieshout op donderdag 5 augustus 2021 om 08:54:
Het heeft volop de aandacht, in Gilze is ook al een petitie gestart. Het is natuurlijk van de zotte dat de vervoersmaatschappijen die tijdens de pandemie zeer ruimhartig gecompenseerd zijn en dus gewoon winst hebben gemaakt nu preventief buslijnen willen schrappen omdat het wel eens minder druk zou kunnen blijven na corona.
De provincie is concessieverlener en hoeft helemaal niet met die plannen akkoord te gaan. Als de vervoerder niet denkt dat hij aan de oorspronkelijke voorwaarden van de concessie kan voldoen mag hij de opdracht terug geven en een boete betalen voor contractbreuk. Het wordt tijd dat de overheid zich in deze hetzelfde op gaat stellen als het bedrijfsleven. Het zijn geen noodlijdende bedrijven waar we hier mee te maken hebben.
donderdag 5 augustus 2021 om 11:04 Michiel van Geel
@Sander Lam donderdag 5 augustus 2021 om 09:19
Tot nu toe hebben we nog geen enkele “Smart Mobility”oplossing gezien voor de doelgroep van mensen met enige beperkingen.
Zelfs het OV is daar vaak nog niet op ingericht. Al word er al tig jaar over gesproken en menig beloftes gedaan.
donderdag 5 augustus 2021 om 12:34 Helmond Toegankelijker
@Michiel van Geel op donderdag 5 augustus 2021 om 11:04:
Uw informatie klopt. Zie hieronder.Dank daarvoor.
De grote vraag is wanneer de Helmondse D66, de Helmondse PvdA en alle andere Helmondse gemeenteraadspartijen van plan zijn in actie te komen voor het behoud van het openbaar vervoer in Helmond.en – ik verwijs naar lijn 23 tussen Helmond en Boxmeer v.v. die met een aantal haltes (waaronder de toekomstige Campus de Braak) in Helmond óók bedreigd wordt – ook rond Helmond.
Om in shakespeariaanse termen te blijven en met dank aan Sander Lam:
“To OV or not to OV, THAT’s the question”.
Anders wordt het niet meer en niet minder: dan “The rest is silence” in deze “comedy of errors/tragedy of mistakes.
Concrete acties vanuit de gemeenteraad om het college te overtuigen c.q. onder druk te zetten zijn meer dan noodzakelijk voor het te laat is.
Rond de gemeenteraadsverkiezingen is gewoon veel te laat!
En al helemaal richting de concessieverlener voor het openbaar vervoer, namelijk het provinciebestuur van Brabant oftewel Gedeputeerde Staten van de provincie Noord Brabant. En Hermes kan daar dan ook wel bij, ook al loopt die alleen maar volgzaam mee aan de leiband van de provincie.
Dit artikel in het Eindhovens Dagblad zou de nieuwe Helmondse gemeenteraad aan het denken kunnen zetten. Ten minste als de gemeenteraadsleden van Helmond net zo innovatief en creatief zijn als hun Eindhovense collega – gemeenteraadsleden. En kunnen ze zich meteen bezighouden met de bussen
in/rond Helmond als onderdeel van een integrale aanpak van het Helmondse mobiliteitsbeleid.
Ook ben ik wel benieuwd naar de mening van de Helmondse wethouder.
Die hoeft – wat mij betreft – niet te wachten tot ná de gemeenteraads – verkiezingen. De bevoegde Eindhovense collega – wethouder heeft zich in ieder geval nu en ook op een duidelijke manier uitgesproken.
Wat let de Helmondse wethouder om dat niet te doen?
—————————————————————————————————–
(Met dank aan het Eindhovens Dagblad)
‘Laat aanbieder deelscooter ook belasting betalen’, Eindhovense raad wil vergoeding voor gebruik openbare ruimte
EINDHOVEN – Ze maken gebruik van de openbare ruimte maar betalen daar niks voor. Raar, zo vindt een meerderheid van de Eindhovense gemeenteraad. De gemeente moet daarom aan de slag met een belasting voor de aanbieders van laadpalen en deelscooters, fietsen en auto’s.
Diede Hoekstra 09-03-22, 08:00 Bron: ED
Een horeca-ondernemer die belasting betaalt voor zijn of haar terras en een winkelier die een belastingaanslag krijgt voor het reclamebord voor de deur. Volgens raadslid Arnold Raaijmakers van de PvdA vinden we dat allemaal logisch en zou het dus ook niet meer dan normaal zijn dat andere gebruikers van de openbare ruimte ook meebetalen. ,,Maar voor het plaatsen van deelvervoer of laadpalen, dragen de aanbieders op dit moment nog niks af.”
Verrommeling van de straat
Samen met GroenLinks-collega Bart Habraken riep hij het college op om met een (soort van) belasting te komen en dat voorstel kreeg dinsdagavond ruime steun van de rest van de gemeenteraad.
En dan hoor ik dat er ook nog elektrische bakfietsen in aantocht zijn. Waar moeten die dan nog een plek krijgen?
-Arnold Raaijmakers, Raadslid PvdA
Raaijmakers vroeg, de verkiezingen komen er immers aan, ook nog wat aandacht voor de verrommeling van het straatbeeld en de honger naar extra laadpalen. De flinke groei van het aantal aanbieders en de verschillende soorten deelvervoer zorgt volgens hem voor de nodige overlast. ,,En dan hoor ik dat er ook nog elektrische bakfietsen in aantocht zijn. Waar moeten die dan nog een plek krijgen?”
Creatieve oplossingen nodig
Wat betreft laadpalen zal de vraag hiernaar volgens Raaijmakers de komende jaren alleen nog maar harder groeien. ,,Dat vraagt ook om creatieve oplossingen zoals laadpunten in straatmeubilair zoals lantaarnpalen. Ik hoorde dat Shell er in Groot-Brittanie zo’n 50.000 gaat plaatsen maar hier komen we na jaren praten niet verder dan een kleine pilot”, zo verzuchtte het raadslid.
Harde toezeggingen, over bijvoorbeeld het heffen van een belasting, schoof verantwoordelijk wethouder Monique List dinsdagavond door naar het volgende college. Tijdens de (waarschijnlijk) laatste raadsvergadering voor de verkiezingen gaf ze wel aan dat de huidige afspraken met de aanbieders van deelvervoer in de stad dit jaar nog geëvalueerd gaan worden.
Dropzones
Daar zullen ook ergernissen over bijvoorbeeld de verrommeling worden besproken, zo beloofde List. Ook wees ze op een eerdere toezegging over zogeheten dropzones. Op termijn kunnen deelscooters en -fietsen in het Eindhovense centrum alleen nog op bepaalde plekken geparkeerd worden.
Volgens Raaijmakers zou de opbrengst van de nieuwe belastingen meteen geïnvesteerd kunnen worden in een groenere openbare ruimte en het stimuleren van nieuwe duurzame mobiliteit.
De onzin die Hermes vertelt gaat maar door en door!
“Hermes scoorde in 2021 ietsje beter”.
De waarheid is, dat Hermes al jaren slechter en slechter scoort.
En al helemaal in/rond Helmond!
Ik herhaal nog maar eens de situatie in en rond Helmond wat het ov betreft:
– geen busvervoer ’s avonds,
– geen busvervoer op zaterdag,
– geen busvervoer op zondag,
– de ov – onbereikbaarheid van het Elkerliek – ziekenhuis in Helmond,
– de ov – onbereikbaarheid van het Elkerliek – ziekenhuis in Deurne.
Conclusie: Hermes scoort niet alleen ietsje slechter, maar veel slechter en niet alleen in 2021, maar al jarenlang. En deze negatieve spiraal wordt nog voortgezet in 2022 met het terugschroeven van de frequentie van bijvoorbeeld de regionale lijn 23 tussen Helmond en Boxmeer en terug in het weekend.
Het toppunt is de opmerking “volgens eigen onderzoek”
Dit is niet alleen “de slager” en het “eigen vlees”! Dit is ronduit “fake news”!
Er zijn meer ongerijmdheden:
– De provincie Noord Brabant wordt als ov – concessieverlener niet eens genoemd,
– Dit onderzoek heeft alleen betrekking op de maanden oktober en november 2021. Hoezo representatief?
– Er zijn geen antwoorden over de FREQUENTIE van buslijnen, dus daar zijn blijkbaar ook geen vragen over gesteld,
– De prijsstelling: Een “los” kaartje in Helmond kost maar liefst 4,60 Euro! Dit wordt volgens mij nergens vertoond! In heel Europa niet!
En de gemeente Helmond doet hier vrolijk aan mee met een wethouder die met geen woord spreekt over het openbaar vervoer.
En met een gemeenteraad die daar niet voor onder doet, bijvoorbeeld:
– Plan! die voor de verkiezingen met een motie kwam om een onderzoek in te stellen naar de BEHOEFTE aan openbaar vervoer onder de inwoners van Helmond. Plan! is nu verdwenen van het Helmondse politieke toneel. Het lijkt me niet meer dan logisch, dat deze motie geruisloos van de agenda afgevoerd wordt,
– 50Plus met uitgerekend als doelgroep mensen die per definitie veel gebruik maken van het openbaar vervoer heeft ook weinig woorden nodig om zich met een Jantje van Leiden af te maken van deze essentiële vorm van mobiliteit.
– D66 die niet verder komt dan “de last mile” en te verwijzen naar de Automotive Campus en multimodale opstapplaatsen en zelfrijdende busjes.
Dit zet allemaal geen zoden aan de dijk!.
Er bestaan trouwens ook duidelijk andere denkbeelden over het openbaar vervoer in steden die vergelijkbaar zijn met Helmond. En worden daar ook in de praktijk gebracht, waardoor Helmond onderaan bengelt wat het ov betreft.
Triest maar waar!
Maar misschien is er licht aan de horizon voor de ov – reiziger:
Denk en Mí Hellemonders, die deel (gaan) uitmaken van de gemeenteraad 2022 – 2026, noemen wel het ov. Denk is een voorstander van gratis openbaar vervoer en Mí Hellemonders pleit voor meer openbaar vervoer.
Met dank aan het Eindhovens Dagblad.
=============================
Busbedrijf Hermes scoorde in 2021 ietsjes beter, volgens eigen onderzoek
EINDHOVEN – Busreizigers in Zuidoost-Brabant waren vorig jaar dik tevreden met de kwaliteit van het stad- en streekvervoer door Hermes. Dat is althans de uitkomst van eigen onderzoek van de OV-maatschappij. De gebruikers gaven de vervoerder een 8 als rapportcijfer.
Rob Burg 24-03-22, 13:00
En dat is nét ietsje beter -0,2 punt- dan in het jaar 2019. In 2020 werd het tevredenheidsonderzoek door Hermes niet uitgevoerd. Als gevolg van de coronacrisis reden dat jaar veel minder bussen en bleef het aantal reizigers steken op zo’n 40 procent van het normale gebruik.
Representatief
Vanwege corona en het verminderd OV-gebruik werd het onderzoek vorig jaar uitgevoerd, enkel in de maanden oktober en november. Normaal loopt het onderzoek het hele jaar door. Het is de vraag of in zo’n korte periode een representatief beeld kan worden verkregen. Hermes denkt van wel en stelt dat de uitkomsten van zijn OV-klantenbarometer ‘een goed beeld’ geven van de klanttevredenheid. In totaal 768 reizigers vulden de enquête in; dat is ongeveer de helft van het regulier aantal deelnemers aan de barometer.
Ook in 2021 werd Hermes geconfronteerd minder reizigers, toen nam het aantal reizigers met 25 procent af. Om die reden worden nog altijd minder ritten gereden, aldus een woordvoerder. De dienstregeling is echter flexibel en op basis van de actuele reizigersvraag snel op- of af te schalen. Hij noemt Eindhoven Airport als voorbeeld van een ‘flexibele module’. ,,In de vakanties trekt het vliegverkeer aan en dan schalen we naar behoefte weer op.” Hermes heeft contact met Eindhoven Airport wat betreft het verwachte aantal reizigers, ,,zodat we tijdig kunnen anticiperen op de wisselende vraag.”
Verbeterpunten
Ondanks het goede rapportcijfer, zijn er nog wel verbeterpunten, denkt Hermes. De informatie aan het publiek bij vertragingen kan beter, maar dat geldt ook voor de uitleg over de hoogte van de ritprijzen. Volgens de busmaatschappij leert de ervaring dat reizigers de ritten vaak duur vinden. Maar zeker in deze tijd van hoge brandstofprijzen kan het volgens haar interessant zijn om juist met het OV te reizen.
Onlangs werd een online campagne over de ritprijzen afgerond. Daarin werden tips gegeven hoe er goedkoper met de bus gereisd kan worden, bijvoorbeeld met een daluren-dagkaart.
“Provincie versnelt realisatie Smart Mobility innovatiecentrum Helmond”
Ik heb – in tegenstelling tot het ellenlange bericht van de Provincie Noord Brabant (zie hieronder) – maar één zin nodig:
“DIT IS DE DOODSTEEK VOOR HET REGULIERE OPENBAAR VERVOER IN HELMOND!”.
Voor wie is deze tekst eigenlijk bedoeld?
Voor de gemiddelde Helmondse ov – reiziger?
Voor de gemiddelde inwoner van Helmond?
Voor het gemiddelde Helmondse gemeenteraadslid?
Ik licht één zin uit dit nieuwsbericht van de Provincie Noord Brabant, omdat ik dit een juweeltje vind .. van modieuze onbenulligheid:
“Het intelligent functioneren van het voertuig in zijn omgeving krijgt steeds meer aandacht van nationale en internationale beleidsmakers dan alleen het innovatieve voertuig zelf”.
De Provincie Noord Brabant als de ov – concessieverlener en Hermes als de ov – concessiehouder (zie hierboven) wedijveren al jarenlang in domheid als het gaat om mobiliteit in Zuidoost Brabant en al helemaal in Helmond. En de gemeente Helmond staat erbij en kijkt er naar!
Ook de woorden van mevrouw Elly Blanksma als burgemeester van Helmond getuigen alleen maar van vertroebelde inzichten en ook van een gebrek aan actuele inzichten: “Helmond als broedplaats?” Waarvan? Van het huidige openbaar vervoer – niveau in Helmond en ook rond Helmond?
Binnenkort komen er posters in Helmond met de slogan:
Het zelfrijdende busje komt zó!
Iemand met een normale intelligentie vraagt dan:
“En wanneer is dat dan?”
Ik ben benieuwd of de Helmondse gemeenteraad in de nieuwe samenstelling hiermee aan de slag gaat. Na jaren van stilstand en zelfs achteruitgang zou dat wel moeten!
—————————————————————————————-
“Provincie versnelt realisatie Smart Mobility innovatiecentrum Helmond”
30-03-2022 | Verkeer en vervoer
De provincie stelt €2,5 miljoen euro ter beschikking om samen met initiatiefnemers TNO en de gemeente Helmond de realisatie van een open innovatiecentrum voor slimme mobiliteitsoplossingen te versnellen. De investering wordt gedurende 2022 ingezet om de testinfrastructuur te realiseren waarmee nieuwe mobiliteitsoplossingen geoptimaliseerd in te richten.
Provincie versnelt realisatie Smart Mobility innovatiecentrum Helmond
Nieuwe prioriteiten: testen op systeemniveau
Nederland heeft een uitstekende reputatie opgebouwd als het gaat om slimme mobiliteitsinnovaties voor minder uitstootreductie, meer efficiency en grotere verkeersveiligheid. Het intelligent functioneren van het voertuig in zijn omgeving krijgt steeds meer aandacht van nationale en internationale beleidsmakers dan alleen het innovatieve voertuig zelf. Dat betekent ook dat onderzoek en R&D zich steeds meer op het voertuig in zijn omgeving richt: in het verkeer, in de stad, op corridors en op logistieke hubs. Om van experimenteren met slimme mobiliteit tot opschaling richting praktijk te komen moeten innovaties getoetst worden op systeemniveau. Niet alleen functioneel, maar juist ook om de maatschappelijke impact te toetsen. Ellen Lastdrager, Managing Director Traffic & Transport, TNO: “Onze ambitie is om met het open innovatiecentrum vruchtbare grond te bieden aan bekende en nieuwe partners in innovatie-ecosystemen. Die ecosystemen gaan een stap verder zodat we samen de toekomstige systemische mobiliteitsuitdagingen bij de horens kunnen vatten én daarmee tegelijkertijd de economische slagkracht van Nederland en die van zuidoost Brabant in het bijzonder kunnen vergroten. De uitdaging én kans ligt daarbij in het verbinden van de traditionele automotive industrie met de ICT sector en nationale en regionale overheden.”
Gedeelde R&D zorgt voor slagkracht
Om die ambitie te kunnen verwezenlijken zijn breed toegankelijke state-of-the-art onderzoeksfaciliteiten en nieuwe innovatieve manieren van samenwerken nodig. Op deze manier gedeelde R&D biedt het voordeel om kennisontwikkeling en implementatie in de dagelijkse praktijk te versnellen en verlaagt bovendien de drempel voor het MKB om met innovatie aan de slag te gaan. Martijn Gruijthuijsen, gedeputeerde Economie Provincie Noord Brabant: “Een open innovatie centrum is van cruciaal belang om de technologie rondom autonoom rijden door te ontwikkelen en creëert economische kansen voor het Brabantse MKB, de regio, en het verdienvermogen van Nederland.”
Fysieke testfaciliteiten maken Helmond de perfecte thuisbasis
Het testen van mobiliteitsoplossingen op systeemniveau vergt uitgebreide R&D infrastructuur. Vaak betreft het complexe systemen, die over verschillende waardeketens lopen (automotive, ICT, fysieke infrastructuur, verkeersmanagement), wat veiligheidsbeoordeling en implementatie ingewikkeld maakt. Een nauwe koppeling tussen virtuele modellen, en fysieke testomgevingen is nodig om de effecten over de keten te kunnen beoordelen en voorspellen. In en rondom de Automotive campus in Helmond is die infrastructuur reeds aanwezig, zoals bijvoorbeeld de A270; een kilometerslange real life testomgeving uitgerust met camera’s, transponders en wifibakens, en kruispunten met intelligente verkeerslichten.
“Een open innovatie centrum draagt bij aan het nog breder en dieper wortelen van het automotive innovatie ecosysteem in de regio en het versterken van de competitiviteit van de mobiliteitssector in Nederland. Helmond als broedplaats is een logische keuze gezien de volop aanwezige test- en demonstratiefaciliteiten op de openbare weg.” – Elly Blanksma, Burgemeester Helmond.
Blik vooruit: next steps
Om de bestaande testfaciliteiten te transformeren tot een breed gedeeld open innovatiecentrum zijn er samen met de partners reeds een aantal vervolgstappen gedefinieerd.
1.Aanpassing van het exploitatiemodel waarbij het instrumentarium ten dienste komt te staan van innovatieprojecten en programmatische samenwerkingen binnen innovatie-ecosystemen, met hierin bijzondere aandacht voor MKB en onderwijs.
2.Positionering, waarbij wordt gekeken naar de inbedding van het centrum in het bestaande innovatielandschap om het onderscheidend vermogen en toegevoegde waarde met het oog op de innovatie- en R&D agenda’s te borgen.
3.Aanpassing en vernieuwing van het instrumentarium gekoppeld aan nationale R&D-agenda’s met de programma’s resulterend uit de R&D-mobiliteitsregeling, Groeifonds Digitale infrastructuur voor Toekomstbestendige Mobiliteit en het Smart Transport Delta Plan.
4.Passende huisvesting
Nu de meeste stof van de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in Helmond is neergedwarreld kan/moet de Helmondse gemeenteraad ECHT aan het werk. En wel met het openbaar vervoer in en rond Helmond.
Hiervoor is het 9 – puntenplan van de Mobiliteitsalliantie van deze maand – gericht aan de 40 grootste gemeenten in Nederland – een mooie aanleiding.
Niet onbelangrijk: Helmond is één van deze veertig gemeenten.
Ook niet onbelangrijk: Helmond heeft van deze veertig gemeenten volgens mij op afstand het slechtste openbaar vervoer. Niet echt iets om trots op te zijn!
Zelfrijdende busjes hoef ik gewoon niet te noemen, want die zijn er gewoon niet. En zullen er in lengte van jaren ook niet komen!
Ik citeer uit punt 8 van dit puntenplan de volgende twee zinnen:
“Tegelijkertijd staat de bekostiging van het OV en het doelgroepenvervoer al jaren onder druk. Ook als u hier zelf niet voor verantwoordelijk bent, kunt u het gesprek met de provinciale of landelijke overheid hierover”.
De Mobiliteitsalliantie vat in deze zinnen de oorzaak van de afbraak van het openbaar vervoer – en ook van het doelgroepenvervoer – in Helmond kernachtig samen.
De suggestie om in gesprek te gaan met o.a. de provinciale overheid is een nieuw element. Om het concreet te maken zou ik zelf eerder kiezen voor “druk uitoefenen op Gedeputeerde Staten van de provincie Noord Brabant als de concessieverlener voor het openbaar vervoer in Helmond”.
Het staat als een paal boven water/ het is een waarheid als een koe/het staat buiten kijf – ik kan hieraan nog wel meer negatieve superlatieven toevoegen – dat de provincie de hoofddader is voor het rampzalige Helmondse openbaar.vervoer
En de oude gemeenteraad en het oude college als medeplichtigen. En als meelopers.
Ik ben benieuwd of de Helmondse gemeenteraad in de nieuwe samenstelling een andere koers gaat varen/een andere afslag gaat nemen/ rechtsomkeert durft te maken.
Zodat ik binnen nu en de volgende verkiezingen terecht alle inwoners die aangewezen zijn op het openbaar vervoer een hartstikke goeie reis met de bus – van Hermes – kan wensen.
———————————-
8.Ga in gesprek over het OV van de toekomst.
Openbaar vervoer, collectief personenvervoer, fiets en andere
tweewielers bieden antwoord op de schaarse ruimte in de drukke
gebieden en wijken. Tijdens de piekmomenten is het efficiënt,
hoogfrequent en comfortabel vervoeren van grote aantallen reizigers
cruciaal. Het OV van de toekomst kan ook meer in samenhang
worden bezien met doelgroepenvervoer, taxivervoer, deelmobiliteit
en de fiets, zodat het steeds aantrekkelijker wordt om
vervoermiddelen te combineren. Tegelijkertijd staat de bekostiging
van het OV en het doelgroepenvervoer al jaren onder druk. Ook als u
hier zelf niet voor verantwoordelijk bent, kunt u het gesprek met de
provinciale of landelijke overheid hierover aangaan. Met daarin oog
voor het doorstaan van de coronacrisis, structureel hogere budgetten
voor beheer en onderhoud en een nieuwe kijk op het OV, waarin
investeren in de extra capaciteit in en rond groeikernen samengaan
met innovaties. Het Rijk heeft inmiddels 7,5 miljard euro gereserveerd
voor de ontsluiting van deze groeikernen. Besteed daarbij ook
aandacht aan de gouden combinatie OV en fiets (stallingen) en zorg
voor veilige en comfortabele routes.
Het zijn niet de kleinste organisaties die alarm slaan over het openbaar vervoer.
Reizigersorganisatie Rover is er een van. (Zie hieronder).
Nu de Helmondse gemeenteraad in de nieuwe samenstelling nog om drastische stappen te nemen om het deplorabele ov – niveau in/rond Helmond op te krikken.
De lijst van niet bereikbare “hot spots” met het openbaar vervoer in en rond Helmond wordt langer en langer.
Het volgende voorbeeld is Dierenrijk in Mierlo.
(Ik hoef toch niet het educatieve belang van een dierentuin voor kinderen te benadrukken)
Volgens ov9292 Dierenrijk is alleen bereikbaar na een voettocht van maar liefst 39 minuten vanaf het dichtstbijzijnde ov – punt.
(Lijkt me ook niet handig voor rollators en kinderwagens)
Verder zijn de corona – testlocatie en de corona – vaccinatielocatie in Helmond nog steeds niet bereikbaar met de bussen van Hermes onder de paraplu van de provincie Noord Brabant. Mooie boel!
Conclusie: In Helmond is geen sprake meer van openbaar vervoer. De term Helmond Groeistad is compleet misplaatst, want Helmond is – met stip – Vervoersarmoedestad..
Het is aan de gemeenteraadsleden van Helmond om nu eindelijk, eindelijk het tij te keren! Anders zijn en blijven ze politiek en bestuurlijk – maar ook economisch, maatschappelijk en ecologisch – verantwoordelijk voor de Helmondse vervoersarmoede!
————————
“Wegvallen coronasteun OV-sector betekent twintig jaar terug in bereikbaarheid”
15 april 2022
De gevolgen voor de Nederlandse OV-sector zijn niet te overzien als de coronasteun in 2023 wegvalt. Naar schatting dreigt zo’n 30% van het Nederlandse openbaar vervoer te verdwijnen, met grote consequenties voor de reizigers, de medewerkers in het OV en de bereikbaarheid van ons land.
De OV-sector reed de hele pandemie door, juist toen reizigers werd gevraagd om weg te blijven en er dus minder vervoerbewijzen werden verkocht. Met de coronasteun vanuit de overheid is een deel van deze kosten opgevangen. Vandaag is bekend gemaakt dat deze steun met ingang van 2023 eindigt, terwijl de reiziger dan naar verwachting nog steeds niet volledig is teruggekeerd in het OV. Juist de forenzen die een belangrijk deel van de inkomsten voor vervoerders genereren, werken nog deels vanuit huis. De OV-sector verwacht daarom in de dienstregeling voor 2023, die dit jaar al wordt voorbereid, zo’n 20 tot 30% van het aanbod te moeten schrappen.
“Met 30% minder openbaar vervoer wordt Nederland in één keer tientallen jaren terug in de tijd gezet”, waarschuwt Rover-directeur Freek Bos. “De economische gevolgen zullen enorm zijn, maar zonder voldoende vervoer kunnen ook tienduizenden nieuwe woningen niet gerealiseerd worden. Én we zullen verder dan ooit komen te staan van het realiseren van onze klimaatdoelen. En dan heb ik het ook nog niet over de vele mensen die hun baan kwijtraken of niet meer met het OV naar hun werk kunnen”.
Volgens Rover heeft het Rijk geen andere keuze dan het besluit te herzien en ook voor 2023 de nodige steun toe te zeggen. “Daarbij mogen dan ook best wat eisen worden gesteld aan de OV-sector om zelf de nodige stappen te zetten om het aantrekkelijk te maken voor de reiziger om terug te keren”.
Onderstaand bericht is van zaterdag 14/5/2022 en is afkomstig van Omroep Brabant.
Voor Helmond en omstreken hebben de acties van de buschauffeurs geen gevolgen, want daar rijden op zaterdag – en op zondag en ’s avonds – al jaren praktisch geen Hermes – bussen meer: helemaal geen stadsbussen en amper streekbussen. Het Helmondse busstation – waar alleen Hermes – bussen aankomen en vertrekken – is op zaterdag, zondag en ’s avonds na +/- 19.00 u. ALTIJD al. uitgestorven! Het NS – station van Helmond Centraal biedt een positiever beeld, dus zo kan het ook.
Maar gelukkig heeft de gemeente Helmond – de wethouder belast met Mobiliteit, het College van B&W en het merendeel van de Helmondse gemeenteraad – een vooruitziende blik met “zelfrijdende” minibusjes! Ik heb er nog nooit een gezien!.
Innovatie van “lik – mij – vestje”!
Buschauffeurs zijn – net als de reizigers die gebruik willen of moeten maken van het ov – het slachtoffer van de overheid. In Zuidoost Brabant is dat het Brabantse provinciebestuur – Gedeputeerde Staten en de politieke partijen die daar deel van uitmaken – en uiteraard ook van Hermes!
En het Helmondse college loopt al jaren braaf mee aan de leiband van de twee – eenheid provincie/Hermes. Het busje komt zo! Maar niet in Helmond!
De Gemeente Helmond zal ongetwijfeld over het ov weer het zwijgen bewaren, want dat is ook al jaren zo. Maar niks zeggen is ook iets zeggen …
Waarom zou de gemeente iets zeggen? De miljoenen Euro’s subsidie vanuit het Provinciehuis in Den Bosch moeten wel binnen blijven stromen.
————————————————————————————
Buschauffeurs gaan zaterdag ‘plat’: ‘We lopen op ons tandvlees’
Het uitgestorven busstation in Tilburg (Foto: René van Hoof)
Ondertussen staan de chauffeurs in het zonnetje te staken, bij het hoofdgebouw
Het busvervoer gaat zaterdag de hele dag ‘plat’ in Tilburg, meldt vakbond FNV. De chauffeurs willen een betere cao, die er vooral voor zorgt dat de werkdruk afneemt. Het is de tweede staking in een landelijke estafette van streekvervoerstakingen. Ook in Twente wordt zaterdag gestaakt.
Geschreven door
Collin Beijk & Omroep Tilburg
“De hoge werkdruk en het hoge ziekteverzuim worden door Arriva volledig genegeerd”, zegt FNV-bestuurder Marijn van der Gaag fel. Volgens hem wordt er steeds meer beknibbeld op de rittijden. “Je hebt als chauffeur nog nauwelijks tijd om passagiers in en uit te laten stappen of zelf even naar de wc te gaan.” Hij spreekt over ziekteverzuim van lokaal 35 procent.
“De boel gaat plat.”
FNV organiseert een 24-uurs staking zaterdag en verwacht dat de overgrote meerderheid van de Tilburgse chauffeurs niet rijdt. Dat betekent dat zowel het stads- als streekvervoer op z’n minst flink verstoord zijn. “De boel gaat plat en van negen tot twaalf is er een manifestatie bij het station.”
Opvallend is dat chauffeurs die aangesloten zijn bij vakbond CNV wél rijden. “Maar ze gaan geen ritten van stakers overnemen. We hebben daar goede afspraken over gemaakt, zodat chauffeurs die wel willen werken niet in de problemen komen”, legt Kees de Vos van CNV uit.
“Dit is nooit eerder voorgekomen.”
Bij Arriva zijn ze verbaasd dat de ene vakbond het cao-bod wel accepteert en de andere niet. “Ik kan mij niet heugen dat dit ooit eerder is voorgekomen”, zegt Tamara Vannuys. Waar de CNV-leden het bod met een tweederde meerderheid accepteerden, veegden de FNV-leden het resoluut van tafel: 95 procent was tegen.
De staking komt op een moment dat het Tilburgse busvervoer toch al wat deuken heeft opgelopen. Sinds december rijden er veel minder bussen in de avonden. Vorige week moest Arriva aankondigen dat het nachtnet en enkele streeklijnen stopgezet worden vanwege personeelsterkort.
“We hebben niet genoeg inzetbare chauffeurs.”
Al spreekt Arriva zelf over een ‘inzetbeperking’, omdat er volgens Tamara Vannuys wel voldoende personeel in dienst is in Tilburg. “Alleen door corona zijn rijopleidingen- en examens uitgesteld, evenals operaties en je hebt ook een hoger ziekteverzuim dan eerst.” Wat ze wel wil toegeven, is dat daardoor nu meer flexibiliteit van de chauffeurs wordt gevraagd. Al is dat volgens haar maar tijdelijk.
Nog meer flexibiliteit is volgens de FNV geen optie. “Onze leden lopen op hun tandvlees. Ze houden met die onregelmatige diensten en veel te scherpe rittijden geen leven over.” De Tilburgse chauffeurs zijn volgens Van der Gaag helemaal klaar met de zware roosters.
“Het gaat niet om het geld, maar om de werkdruk.”
FNV wil er 100 euro bruto per maand bij om de inflatie te compenseren en dat iedereen minimaal 14 euro per uur betaald krijgt. “Zo moet het chauffeursvak aantrekkelijker worden voor jongeren. Die zijn hard nodig om de werkdruk te verlagen. Want daar gaat het vooral om.”
Van der Gaag vindt dat ook de overheid daarin een rol heeft. “Je kan wel een mooie dienstregeling voor de Tilburgers willen, maar je moet ook denken aan de mensen die deze dienstregeling uitvoeren.” De FNV sluit niet uit dat er in mei en juni nog meer stakingen in Brabant volgen.
Zaterdag 21/5/2022 rijden er – zoals het er nu uitziet – geen bussen van Hermes in Eindhoven.
Voor Helmond maakt dat geen moer uit, omdat er op zaterdag – elke zaterdag – praktisch geen bus te bekennen is in de Helmondse straten. Net als op zondag, net als ’s avonds na 19.00 u. Met alle gevolgen voor de Helmondse economie: voor de zaterdagse weekmarkt, voor de zondagse koopmiddag, voor de vrijdagse koopavond.
En op werkdagen overdag is het openbaar vervoer van Hermes ook benedenmaats met desastreuze gevolgen voor de mobiliteit van de inwoners van Helmond die aangewezen zijn op het openbaar vervoer.
Bovendien worden automobilisten op deze manier nou niet bepaald verleid om de auto te laten staan om het centrum van Helmond autoluw te maken.
Een sprekend voorbeeld is de ov – onbereikbaarheid van het Helmondse Elkerliek – ziekenhuis. Volgens mij het slechtst bereikbare ziekenhuis van Nederland!
Met dank aan de provincie Noord Brabant en aan Hermes.
En met dank aan de Helmondse overheid – de mobiliteits – wethouder en het college waar hij deel van uitmaakt – en met dank aan de Helmondse gemeenteraad. Door hun lakse houding staan de Helmondse ov – reizigers staan al jaren “in de kou” en worden ook al jaren “in hun hemd gezet” .
Helmond = de vervoersarmoedestad van Nederland!
Ik wens de buschauffeurs van Hemes succes met hun actie!
——————————————————————————-
(Met dank aan het Eindhovens Dagblad)
Buschauffeurs in Eindhoven gaan zaterdag staken: ‘Waarschijnlijk gaat een groot deel niet rijden’
EINDHOVEN – Buschauffeurs gaan zaterdag staken in Eindhoven, omdat ze een nieuwe cao eisen. Dat meldt vakbond FNV. De staking is onderdeel van een landelijke actie waarbij chauffeurs in het hele land om de beurt het werk neerleggen. Eén van de eisen van de chauffeurs is een hoger loon.
Matthijs Keim 19-05-22, 08:42 Laatste update: 19-05-22, 11:07
Volgens de vakbond is de staking hard nodig, omdat veel bij hun aangesloten chauffeurs ontevreden zijn over het aanbod van hun werkgever. ,,Ze willen dat er snel iets gedaan wordt aan de werkdruk, want die zorgt voor veel uitval onder de chauffeurs”, beschrijft Merijn van der Gaag, de bestuurder van FNV Streekvervoer.
Het gaat volgens Van der Gaag om stads- en streekbuschauffeurs die worden opgeroepen niet de weg op te gaan: ,,Waarschijnlijk gaat een groot deel van hen zaterdag niet rijden, zoals we eerder ook in andere steden hebben gezien.”
De nieuwe cao moet met terugwerkende kracht van 1 juli 2021 tot het einde van dit jaar gaan gelden, zo wil de FNV. Op zondag rijden de bussen in Eindhoven weer gewoon volgens dienstregeling.
Eerdere staking
Eerder werd ook al door buschauffeurs in Tilburg gestaakt. Afgelopen zaterdag reden zowel stads- als streekbussen niet. Daardoor strandden een aantal reizigers bij Tilburgse bushaltes.
Weer trekt reizigersvereniging ROVER aan de bel. (Zie hieronder) En terecht!
Ik beperk me maar even tot Helmond en omstreken: Hier is er in het ov al jaren een kaalslag aan de hand
Helmond heeft het slechtste openbaar vervoer van Nederland van steden met ongeveer 90.000 inwoners. Volgens burgemeester Elly BLANKSMA is Helmond Groeistad! Hoezo? Volgens mij is Helmond een krimpstad en – met stip – vervoersarmoede – stad
Daar komt nog bij, dat Hermes er op verschillende fronten een potje van maakt
– TWEE verschillende busdienstregelingen bij bushalte Sportcentrum De Braak
(U weet wel: de toekomstige publiekstreffer Campus de Braak),
– Op het busstation Helmond Centraal van de NS is het meer regel dan uitzondering dat de bussen op de verkeerde perrons aankomen en vertrekken.
(Leuk als je als argeloze bezoeker aan Helmond aankomt met de trein en je reis wilt voortzetten met een bus van Hermes. Iets voor Helmond Marketing om aan de bel te trekken? Want de gemeente Helmond doet NIETS als het om het openbaar vervoer gaat. En dan heb ik het over de wethouder, het college en de gemeenteraad),
– De aansluitingsmogelijkheden van de bussen van Hermes onderling zijn in veel gevallen afwezig en dus beneden alle peil.
Lang leve de vooruitgang? Eerder stilstand! En stilstand = achteruitgang!
————————————————————————————————
Openbaar vervoer heeft redding nodig
21 mei 2022
De consument dreigt volgend jaar fors meer te betalen voor het openbaar vervoer en daar tegelijk veel minder voor terug te krijgen. Hiervoor waarschuwt Reizigersvereniging Rover. Inflatie zorgt voor hogere prijskaartjes in het openbaar vervoer en gebrek aan steun van het rijk zorgt voor 20-30% minder bussen.
Vanaf 1 januari stopt het Rijk met de financiële coronasteun die de openbaar vervoer-sector de afgelopen twee jaar op de been heeft gehouden. Tegelijk zijn de OV-bedrijven tijdens de coronacrisis veel reizigers en daarmee inkomsten verloren waardoor het nog niet zeker is of zij volgend jaar al financieel zelf de broek op kunnen houden. Het gevolg: in het opstellen van nieuwe dienstregelingen en contracten, die op dit moment al voor komend jaar in voorbereiding zijn, dreigen er flink wat bussen te sneuvelen.
Tegelijk wordt naar verwachting de torenhoge inflatie per 1 januari doorberekend aan de reiziger. “Dit betekent fors meer betalen voor een flink slechter aanbod”, concludeert Rover-directeur Freek Bos. “Het wordt dan wel erg aantrekkelijk voor veel mensen om voortaan de auto te nemen. Dat betekent meer files, opgestopte steden, slechtere scores voor de klimaatambities én weer minder reizigers in het OV waardoor de sector in een negatieve spiraal terechtkomt.”
Om het OV te redden is een vangnetregeling nodig. In dat geval zou het Rijk tijdig financieel kunnen bijstaan wanneer het benodigde aantal reizigers volgend jaar uitblijft of er toch weer een nieuwe lockdown nodig zou blijken. “Het Rijk denkt dat er volgend jaar geen financiële steun nodig is. Als zij gelijk blijken te hebben, dan kost het ze ook niets om een vangnet te beloven”, stelt Freek Bos.
Woensdag 8 juni 2022 wordt er gestaakt in het busvervoer.
Ook in Helmond. Ook door (een gedeelte van) de chauffeurs van Hermes.
Zie hieronder.
Ik vraag me af welke wethouder belast met Mobiliteit – en daar valt het openbaar vervoer volgens mij ook onder – zich hierover uit gaat spreken: de aftredende wethouder of de aantredende wethouder, met andere woorden: welke wethouder neemt hiervoor de bestuurlijke en politieke verantwoordelijkheid.
Of is hier sprake van een “blinde vlek? Beide wethouders zijn – als ik me niet vergis – van Groen Links.
Wanneer gaat de Helmondse gemeenteraad hierover vragen stellen, bijvoorbeeld met als kop:
Q&A over het Helmondse busvervoer!
—————————————————————————————
Woensdag 8 juni
•Almelo, Oldenzaal, Dedemsvaart en Zwolle (RRReis en Twents)
Woensdag 8 juni staking in Almelo, Oldenzaal, Dedemsvaart en Zwolle Op woensdag 8 juni wordt er door een deel van de buschauffeurs van Twents en RRReis gestaakt. Het gaat om chauffeurs van de vestigingen Almelo, Oldenzaal, Dedemsvaart en Zwolle.
De staking heeft geen gevolgen voor de buurtbussen, SyntusFlex en TwentsFlex.
•Helmond (Hermes)
Woensdag 8 juni ook staking bij een deel ven de Hermes-chauffeurs die vertrekken vanuit Helmond.
Het hoofdstuk Bereikbaarheid uit het Ambitieakkoord Gemeente Helmond 2022
– 2026 (zie hieronder)
En weer wordt het openbaar vervoer met geen woord – sterker nog: met geen letter – genoemd.
Het mag de samenstellers van dit ambitieakkoord c.q. het nieuwe college van B&W van Helmond ontgaan, maar het is niet de regio die verantwoordelijk is, maar het Brabantse provinciebestuur oftewel Gedeputeerde Staten van de provincie Noord Brabant als de concessieverlener – en vervoerder Hermes als de concessiehouder – voor het openbaar vervoer in en rond Helmond.
Werkgevers. Het is de missie van werkgevers om werkgelegenheid te creëren en te behouden en NIET op kosten gejaagd te worden voor het openbaar vervoer als een nuts – en een basisvoorziening.
Dit hoofdstuk blinkt uit door een achterlijke tunnelvisie op het begrip mobiliteit.
Andere Nederlandse steden vergelijkbaar met Helmond hebben toch een bredere en een meer vooruitstrevende blik als het gaat om het openbaar vervoer als een integraal onderdeel van een adequaat mobiliteitsbeleid.
Om weer de 4 Helmondse treinstations te noemen is een grijsgedraaide plaat.
Eindhoven en Den Bosch hebben 2 treinstations en Tilburg heeft er 3. So what?
.
Het is niet de eerste keer, dat “de last mile” – oftewel “de bottleneck” – genoemd wordt door de gemeente Helmond. Hieruit blijkt overduidelijk een gebrek aan originaliteit bij de auteur(s)! Bovendien is hierin de afgelopen 4 jaar helemaal NIKS verbeterd.
Wat gelukkig niet genoemd worden zijn de zelfrijdende minibusjes. Die zijn er nu niet. En – daar hoef je geen futuroloog voor te zijn – tot in de verre toekomst zullen die er ook niet komen
Wat jammer genoeg niet genoemd wordt is de ov – bereikbaarheid tussen de Helmondse wijken onderling.
Wat ook niet genoemd wordt is bijvoorbeeld:
De ov – onbereikbaarheid van het Elkerliek – ziekenhuis in Helmond,
De ov – onbereikbaarheid van het Elkerliek – ziekenhuis in Helmond,
De ov – onbereikbaarheid van crematorium Berkendonk,
De dreigende ov – onbereikbaarheid van Campus de Braak.
Ik wens alle Helmondse ov – reizigers een goeie reis!
En de chauffeurs van Hermes succes met hun stakingsactie op wo 8/6/2022!
—————————————————————————————————–
Bereikbaarheid
Dit zien we
Meer woningen, meer bedrijven, meer inwoners; Helmond zal door deze groei veranderen. Als gemeente, als stad en als stedelijk middelpunt van de regio. Daar hoort een aantrekkelijke publieke ruimte bij met voldoende winkels, voorzieningen voor sport en cultuur, voldoende groen en een stedelijke uitstraling. Een zeker zo belangrijke voorwaarde is mobiliteit.
Hoe houden we Helmond toegankelijk én leefbaar met zoveel activiteiten die extra vervoersbewegingen veroorzaken?
Hier ligt een enorme uitdaging voor de komende jaren.
Hier gaan we voor
We stimuleren e-mobiliteit (met meer laadpalen en faciliteiten voor elektrische auto’s), het gebruik van de fiets en willen het centrum autoluwer maken. Maar zorgen er tegelijk voor dat het centrum per auto wel bereikbaar blijft. Daarnaast
staat het vergroten van de veiligheid voor fietsers en voetgangers hoog op ons prioriteitenlijstje.
Dit alles leggen we vast in een nieuwe mobiliteitsvisie met 2040 als horizon.
Met de fiets kunnen veel lokale en regionale afstanden worden overbrugd. Dat levert minder autoverkeer op en is beter voor milieu en gezondheid. Daarom geven we de fiets(er) ruim en vrij baan. Via een goed netwerk van veilige en
toegankelijke fietspaden en stallingen. We vernieuwen daartoe de Fietsagenda 2016-2025.
Het bereikbaar houden van de stad – inclusief de bedrijventerreinen – is niet iets dat we alleen in Helmond bepalen.
De regio is cruciaal om tot een goede verkeersafwikkeling te komen, en veranderingen buiten onze grenzen hebben vaak direct effect op de mobiliteit in onze stad. Daarom hechten we zeer aan een intensieve regionale samenwerking.
Over de wegen N270 en N279 staan belangrijke beslissingen op stapel. Er lopen nog tal van studies, waarvan we de resultaten eerst willen afwachten. Wij hanteren als uitgangspunt dat doorgaand bovenregionaal verkeer op rijkswegen
thuishoort en niet op regionale wegen. Voor ons staat voorop dat de verkeersbelasting in de stad en in de wijken niet mag groeien, maar juist moet afnemen. De Kasteeltraverse is een belangrijke verkeersader, ook voor omliggende gemeenten, maar tegelijkertijd te druk. Het is ons een lief ding waard wanneer aanpassingen op de N-wegen leiden tot minder druk op deze weg.
We zijn in het gelukkige bezit van maar liefst vier NS-stations, maar de bereikbaarheid is niet voor iedereen optimaal.
De bottleneck zit ‘m in het laatste stukje van en naar het station. We moeten daarvoor op zoek naar andere vervoersvormen, mogelijk in samenwerking met belanghebbenden zoals werkgevers. Verder blijven we aandacht
besteden aan het vergroten van de veiligheid op en rond het spoor (overwegen, gevaarlijke stoffen.
Om de verkeersveiligheid in onze wijken te vergroten willen we – in overleg met diezelfde wijken – de snelheid verlagen van 50 kilometer per uur naar 30 kilometer per uur. Daarbij sluiten we zoveel mogelijk aan bij de geplande herinrichting van straten. Zo maken we werk met werk.
Ik ga gewoon door met mijn strijd voor een beter openbaar vervoer in en rond Helmond, waarbij ik verwijs naar het hoofdstuk Bereikbaarheid van het Ambitie – akkoord.
Bottleneck: Het openbaar vervoer kent wel meer dan een bottleneck in Helmond!
– Hermes – bussen die niet op elkaar aansluiten op het busstation naast het NS – station Helmond Centraal,
– Hermes – bussen die niet aansluiten op de Intercitytreinen en de Sprinters van de NS,
– Hermes – bussen die STRUCTUREEL op de verkeerde perrons aankomen en vertrekken,
En nu wordt het komisch! En ook triest!
Citaat: “We moeten daarvoor op zoek naar andere vervoersvormen, mogelijk in samenwerking met belanghebbenden zoals werkgevers”
Er IS al zo’n werkgever: namelijk Hermes,
Er IS al beschikbaar personeel, namelijk de buschauffeurs van Hermes,
Er IS al de nodige infrastructuur, namelijk de bussen van Hermes.
Er IS al een dergelijke vervoersvorm. En dat heet in normaal Nederlands het OPENBAAR VERVOER!
==================
“De bottleneck zit ‘m in het laatste stukje van en naar het station. We moeten daarvoor op zoek naar andere vervoersvormen, mogelijk in samenwerking met belanghebbenden zoals werkgevers. Verder blijven we aandacht
besteden aan het vergroten van de veiligheid op en rond het spoor (overwegen, gevaarlijke stoffen.Ambitieakkoord.
De ov – soap in Zuidoost Brabant – en dus ook in Helmond – gaat maar door en door.
Oorzaak: slecht werkgeverschap van Hermes. Gevolg: Ontevreden werknemers.
Gevolg: Ontevreden ov – reizigers Maar dat is al jaren zo!
Het ziet er naar uit, dat Hermes een permanente vakantiedienstregeling gaat hanteren. En dit komt bij het compleet ontbreken van busvervoer in en rond Helmond, namelijk op zaterdagen, op zondagen en ’s avonds na 7 uur.
Wanneer wordt Hermes hierop eens afgerekend? Door de Helmondse gemeenteraadsleden?
Lang leve de marktwerking! Dankzij de provincie Noord Brabant, dankzij Hermes zelf. En dankzij het college B&W van Helmond.
Een autoluw centrum van Helmond? Vergeet het maar! Iedereen die dat kan stapt vrolijk in de auto. En iedereen die dat niet kan blijft vrolijk thuis door deze VERVOERSARMOEDE in Helmond!
———————————————————————————–
Hermes zet het mes in busritten. Oorzaken: personeelstekort en hoog ziekteverzuim
Nieuwsbericht door: Eindhovens Dagblad
EINDHOVEN – Busreizigers in Zuidoost-Brabant doen er deze dagen goed aan om van tevoren te controleren of hun bus wel rijdt. Hermes is deze week -een maand eerder dan gebruikelijk- gestart met de vakantiedienstregeling. En dat betekent: minder bussen op een groot aantal trajecten.
@Peter van Lieshout op woensdag 15 juni 2022 om 09:03:
Ambtenaren maken werkelijk overal een gruwelijke bende van, dat weet je toch?
Welke lessen trekken de Helmondse politici uit onderstaande “Open Brief”?
Over de afbraak van het openbaar vervoer die juist in en rond Helmond al jarenlang zichtbaar is? Alle mooie woorden over “Smart Mobility” ten spijt? Ik noem dat anders, namelijk VERVOERSARMOEDE! En ook IDEEËNARMOEDE!
Ik hoef de Helmondse voorbeelden eigenlijk niet meer te noemen, maar ik doe het toch:
– geen openbaar vervoer ’s avonds, op zaterdag, op zondag,
– bedrijven en instellingen die op die momenten – maar ook overdag op werkdagen – niet of nauwelijks bereikbaar zijn met de bus.
-Bovendien:
– busvervoerder Hermes die op het busstation Helmond Centraal Station van de NS voor een puinhoop zorgt: bussen van Hermes die niet op elkaar aansluiten, bussen die structureel op verkeerde perrons aankomen en vertrekken.
een quasi – permanente vakantiedienstregeling,
– slecht werkgeverschap.
En wat doen de Helmondse politici? Die hebben het over “Smart Mobility”!
“Smart Mobility” is iets wat in Helmond niet bestaat.
Wat wel bestaat is “Stupid Immobilty”!
Helmondse politiek: Word wakker! Laat utopische vergezichten voor wat ze zijn. En ga aan de slag voor het Helmond van vandaag en voor de inwoners van en de bezoekers aan Helmond.
En ga eindelijk de provincie Noord Brabant als de ov – concessieverlener eens onder druk zetten!
==============
Open brief Rover, Milieudefensie en FNV-stadsvervoer: ‘Red het OV nu!’
15 juni 2022
Van elke twintig minuten een bus, naar één bus per uur. Of: van drie bussen per dag naar géén bus meer. Veel slechtere aansluitingen en het opheffen van haltes: het dreigt allemaal. Dit omdat het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat vooralsnog weigert het openbaar vervoer de noodzakelijke financiële zekerheid te bieden voor 2023. De politiek moet tijdens de behandeling van de voorjaarsnota ingrijpen, bepleiten Milieudefensie, FNV Stadsvervoer en Reizigersvereniging Rover.
Er dreigt een kaalslag in het openbaar vervoer. De OV-bedrijven moeten binnenkort de dienstregeling voor volgend jaar vastleggen en de verwachting is dat in 2023 alle reizigers weer terug zijn in het OV. Maar dat is nog onzeker.
Omdat de OV-bedrijven na de coronajaren totaal lege zakken hebben, kunnen ze zelf niet het risico nemen volgend jaar een volledige dienstregeling te rijden. Want als onverhoopt de (terug)groei van reizigers stokt, dreigt een faillissement. Daarom studeren vervoerders nu op hogere ritprijzen en een uitgeklede dienstregeling, waarmee dertig procent van het aanbod dreigt te verdwijnen. Als de overheid het risico wegneemt, wordt de kaalslag voorkomen.
In Nederland zijn negen miljoen autolozen (deels) afhankelijk van het OV en bij lagere inkomensgroepen is die afhankelijkheid nog veel groter: daar hebben acht op de tien mensen geen auto. Zij zouden het hardst geraakt worden. Juist de mensen met lage inkomens aan de randen van de stad of in de regio zijn wéér de dupe. Dat is niet uit te leggen aan de mensen in Groningen, Zeeland of Rotterdam-Zuid.
Zonder bus geen baan, geen school en geen bezoek aan zieke oma. Velen in Nederland zijn aangewezen op het OV om op hun bestemming te komen, maar het belang van voldoende OV-capaciteit is voor het bedrijfsleven minstens zo groot. Zeker met de huidige krapte op de arbeidsmarkt is het voor hen van levensbelang dat werknemers op hun werk kunnen komen. Zo laat een recente analyse voor de regio Tilburg zien dat beter OV leidt tot een toename van bijna vijftig procent van het aantal bereikbare arbeidsplaatsen voor mensen met lage inkomens.
Zonder goed OV worden ook andere opgaven onhaalbaar. We willen Nederland bereikbaar houden; zonder goed OV slibben de wegen dicht. We hebben een forse klimaatopgave; OV is daarin op het gebied van mobiliteit van cruciaal belang. Nederland wil sociaal inclusief zijn; OV geeft burgers bereikbaarheid. En laten we het OV-personeel ook even in het zonnetje zetten: zij zijn degenen die de machine draaiend houden. Ze kregen bezuiniging op bezuiniging voor hun kiezen en de werkdruk is onheus groot. Dat repareren is óók nodig voor een goed OV-systeem: personeel dat noodgedwongen wegbezuinigd zou worden, zal nooit meer teruggevonden worden vanwege krapte op de arbeidsmarkt.
Tijdens een recent debat in de Tweede Kamer gaf de staatssecretaris aan dat zij geen dekking zou hebben voor een vangnet. Dat is niet uit te leggen aan de kiezer, die toch ook ziet dat wél opeens 220 miljoen in een luchtvaartbedrijf wordt gestoken. KLM is nota bene een van de grote klimaatkillers en heeft in de verste verte nog geen adequaat klimaatplan. En voor de accijnsvermindering aan autorijders werd ook zomaar anderhalf miljard gevonden. En dat dan nu het ministerie zich verschuilt achter het ontbreken van dekking: dat deugt simpelweg niet. De Kamer moet hier niet intrappen en zou de bal moeten terugkaatsen: vind de dekking maar!
Daar zijn ook voldoende mogelijkheden voor. Zo is vanwege de stikstofcrisis een aantal wegprojecten vertraagd. Laat het Rijk het vangnet afdekken met de gelden uit de onderuitputting van het asfaltfonds MIRT – daarvan heeft de Kamer immers al besloten dat het omgevormd wordt in een mobiliteitsfonds met ‘duurzame bereikbaarheid’ als hoofddoel. Bovendien gaat het om een vangnet van maximaal vijfhonderd miljoen in het allerallerslechtste scenario: in vergelijking met de maatschappelijke opbrengsten van het OV een laag bedrag. Het mooie aan een vangnet is dat het geld alleen wordt uitgegeven als de reizigers nog niet teruggekeerd zijn. Als het kabinet zijn best doet en OV stimuleert, is het geld uiteindelijk niet eens nodig.
Voor de burgers, voor de reizigers, voor het klimaat: politiek, red het OV!
Donald Pols, Milieudefensie
Eric Vermeulen, FNV-stadsvervoer
Freek Bos, Reizigersvereniging Rover
Citaat:
““Bouwen, bouwen, bouwen brengt ook risico’s met zich mee. Zonder investeringen in de leefbaarheid en bereikbaarheid van dergelijke gemeenten wordt er mogelijk voor toekomstige leegstand gebouwd.”
Over het begrip leefbaarheid – in Helmond – zingen een hoop verschillende meningen rond.
Over de bereikbaarheid – in Helmond – is de situatie een stuk duidelijker.
Wat klopt er in het volgende rijtje: bereikbaarheid – mobiliteit – openbaar vervoer – vervoersarmoede? Volgens mij alles!
De zoveelste “wake up call” voor gemeentes en provincies.
Een beter pleidooi voor het in stand houden en verbeteren/uitbreiden van het openbaar vervoer is er niet. Ook voor de gemeente Helmond en ook voor de provincie Noord Brabant.
Én voor Hermes, die er sowieso in Helmond een potje van maakt.
Voorbeeld:
– Bij bushalte Sportcentrum de Braak – de toekomstige Campus de Braak – staan TWEE verschillende dienstregelingen, namelijk een op de bushaltepaal en een in het bushokje. Zoiets verzin je toch niet!
Lijn 23 tussen Boxmeer en Helmond komt regelmatig veel te laat met alle gevolgen van dien voor je aansluiting op de treinen van NS. Leuk als je naar je werk moet. Of naar school. Of naar een sollicitatiegesprek.
Op het busstation naast het station Helmond Centraal Station van de NS arriveren en vertrekken de bussen van Hermes structureel vanaf de verkeerde ov perrons. Leuk als je als argeloze ov reiziger in Helmond arriveert.. En ook leuk voor het image van Helmond als de stad van Smart Mobility!
Er is nog een hoop werk in de Helmondse mobiliteitswinkel!
Met dank aan het ED.
================
Veertien infraprojecten vertraagd om tekort aan stikstofexperts
Veertien infrastructuurprojecten zijn met minstens 2,5 jaar vertraagd omdat er te weinig experts zijn voor de verplichte stikstofberekeningen. Vanwege de tekorten heeft het ministerie een keuze moeten maken welke projecten voorrang krijgen en welke moeten wachten, schrijft minister Mark Harbers (Infrastructuur) in een brief aan de Tweede Kamer.
Politieke redactie 23-06-22, 22:11 Laatste update: 23-06-22, 22:19
Onder meer de verbreding van de A58 tussen Eindhoven en Tilburg en die van de A6 tussen Almere Oostvaarders en Lelystad lopen vertraging op. Wanneer de planfase voor deze projecten definitief klaar is, is nog niet bekend.
Harbers geeft voorrang aan elf andere projecten, waaronder de werkzaamheden aan het knooppunt Hoevelaken en de A1/A30 bij Barneveld. Projecten die de verkeersveiligheid verbeteren of grote fileknelpunten wegnemen, zijn als eerste aan de beurt. Op z’n vroegst zijn begin 2025 voor alle elf projecten stikstofberekeningen gemaakt.
Meer beperkingen
Niet alleen het aantal stikstofdeskundigen, maar ook de maximale ruimte om stikstof uit te stoten kan een beperking betekenen voor nieuwe infraprojecten. Volgens Harbers is er genoeg stikstofruimte om de elf projecten te realiseren. Wel benadrukt hij dat de uiteindelijke planning ook voor deze projecten kan veranderen, omdat hij verwacht dat het stikstofdossier ook de komende jaren “een onzekere factor” zal blijken.
In juli vorig jaar besloot het kabinet dat stikstof tot 25 kilometer van de bron gecompenseerd moet worden. Daarvoor gold nog een afstand van 5 kilometer. Vooral voor infraprojecten betekende dit besluit dat er nieuwe berekeningen nodig waren.
Is het item “Q&A answers over het nieuwe Helmondse busvervoer” ondertussen stilzwijgend stopgezet door de redactie van de weblog? Ik stuur nog steeds met enige regelmaat – en niet zonder reden – reacties in over dit actuele onderwerp. En deze reacties worden dan niet geplaatst! Omdat de weblog ze (politiek) ongewenst of onwelgevallig vinden? Of is de weblog gewoon kinderachtig.
@Peter van Lieshout op donderdag 30 juni 2022 om 06:00:
Omdat ze off-topic zijn, werden sommige van jouw reacties inderdaad verwijderd. Het gaat bij dit topic namelijk over het Helmondse busvervoer want op De weblog van Helmond dient het altijd over… Helmond te gaan. Daar hoort bijvoorbeeld het busvervoer in Breda, de stikstofcrises met alle protesten en een artikel over de dreigende kaalslag in het Nederlandse OV vanwege het stopzetten van de coronasteun niet bij.
We zouden hieronder nu uren met jou kunnen gaan bomen over wat er wel en niet bij dit topic hoort, maar daar is dit dan weer niet het topic voor. Als je meer wilt weten, vragen we je een mailtje te sturen naar [email protected] met je telefoonnummer. Wij bellen je dan graag om het uitgebreider uit te leggen. Hieronder is dat in ieder geval niet gewenst.
We zouden dat mailtje sowieso graag ontvangen omdat we ook nog iets anders op OV-gebied in Helmond met je zouden willen bespreken. Iets wat jou naar ons idee zeker zal interesseren.
De zoveelste doodsteek voor het reguliere openbaar busvervoer (van Hermes) in Helmond.
En wat doet het college? NIKS!
En wat doen alle politieke gemeenteraadspartijen unaniem? Ook NIKS!
En wat doet het Brabantse provinciebestuur? Al helemaal NIKS!
En de ov reizigers? Die staat in deze tropische hitte IN DE KOU!
Met dank aan het Eindhovens Dagblad
==================================================
Testpassagiers gezocht voor zelfrijdend busje op Automotive Campus in Helmond
KORT NIEUWSHELMOND – In Helmond zijn al vaker proeven gedaan met een zelfrijdend busje. In september rijdt er weer zo’n chauffeurloze shuttle over de Automotive Campus en nu mogen er ‘gewone mensen’ mee.
Bianca Clerx 10-08-22, 15:25 Bron: ED
Helmond zoekt testpassagiers voor de ritjes op 10 en 11 september. Deelnemers wordt gevraagd hun mening te geven over het tochtje. Er is een beperkt aantal plaatsen.
@Peter van Lieshout op donderdag 11 augustus 2022 om 08:50:
Hoezo doodsteek voor het reguliere openbaar busvervoer? Volgens mij is de bedoeling om automobilisten te bedienen. Dat is een andere doelgroep.
Ik stel mij zo voor dat je rond 2050 in een app kunt aangeven hoe laat en waar je wilt beschikken over een deel-auto. Het ding komt, zichzelf besturend, op de juiste tijd en plaats voorrijden, je schakelt hem over op zelf besturen en je gaat op weg. Daardoor zijn er veel minder parkeerplaatsen nodig. Die ruimte komt vrij voor groen of woningen.
Het ov kan hier gewoon naast blijven bestaan, zeker zolang de techniek om voertuigen zichzelf te laten besturen nog in de kinderschoenen staat.
Ik ben het met je eens dat de politiek op ov-vlak tekortschiet, maar dat staat hier los van.
@Sander Lam op donderdag 11 augustus 2022 om 13:08:
Peter van Lieshout is misschien bang dat zo’n zelfsturende auto op korte termijn (massaal) beschikbaar zal zijn en vrijwel elke vorm van openbaar vervoer deels of zelfs geheel overbodig zal maken.
Het scenario dat jij schets voor rond 2050 lijkt me niet echt haalbaar. De vraag is of het ooit haalbaar zal zijn. Als je gebruik maakt van het reguliere openbaar vervoer heb je geen rijbewijs nodig.
Als je gebruik gaat maken van een instelbare zichzelf besturende auto kun je niet zonder rijbewijs.
Een zelfsturende auto kan nooit volledig anticiperen bij technische problemen
bij het eigen vervoermiddel. en het (onverklaarbare) gedrag van mede- weggebruikers. De reden voor het onverklaarbare gedrag kan velerlei zijn.
De toepasbaarheid van een zelfsturende auto blijft (voorlopig) in een ‘gesloten circuit’.
Zelfrijdende bussen of taxi’s maken een chauffeur overbodig en zijn daarmee goedkoper in te zetten. Het is daarmee een goede oplossing voor plekken waar het aantal reizigers per rit niet zo hoog is, de lijnen die nu vaak als onrendabel worden wegbezuinigd. Op de drukkere lijnen zul je niet snel zelfrijdende bussen gaan zien, omdat het daar qua kosten efficiënter is om een chauffeur in te zetten. De extra kosten per reiziger zijn daar immers laag genoeg.
@Michiel van Geel op donderdag 11 augustus 2022 om 15:08:
Zelfrijdende bussen, taxi’s en vergelijkbare vihikels zijn voor passagiers voorlopig erg risicovol. Wil jij ervaring opdoen? Je kunt je aanmelden als testpassagier op de Automotive Campus op 10 en 11 september a.s. Ik stap niet in, jij wel? De test/het experiment vindt niet plaats op de Kasteel Traverse. Er is een vastgesteld en optimaal beveiligd traject voor ingericht. Het lijkt nu iets voor waaghalzen in Helmond. Dan spelen de kosten ook geen rol.
Als dat ooit goed komt ………De benodigde technologie voor zelfrijdende auto’s blijkt moeilijk te perfectioneren. Hoe verder de techniek vordert, des te meer realiseren wetenschappers zich dat de huidige generatie computers de laatste hordes niet kan nemen.De auto is, gezien vanuit het oogpunt van veiligheid, een ramp op wielen.
https://www.ed.nl/auto/zelfrijdende-auto-dreigt-te-mislukken-die-komt-er-niet~a16a4c1a/
@Han op donderdag 11 augustus 2022 om 22:45:
Zelfrijdende voertuigen bestaan al lang. De eerste modellen werden treffend “auto-mobiel” genoemd, om het revolutionaire verschil met de paardenkoets te benadrukken. Tussen nu en 2050 gaat “auto-navigatie” vast ook wel lukken.
Zichzelf besturende bussen zullen heus weleens ongelukken veroorzaken, maar lang niet zo vaak als zelf sturende mensen.
@Sander Lam
van de Weijer, directeur Kunstmatige Intelligentie aan de TU Eindhoven, en een specialist op het gebied van smart mobility :”Het enige waar zelfrijdende auto’s toe leiden – als het al ooit gebeurt – is een slecht soort openbaar vervoer.”
@Sander Lam op donderdag 11 augustus 2022 om 23:29:
Yup, dat is het punt. Het aantal ongelukken met Tesla’s op de zelfrijd functie is nu al vele malen lager dan met menselijke bestuurders. En natuurlijk moet het allemaal verder geperfectioneerd worden. Een zelfrijdende auto zal nu vaak stoppen waar een automobilist oogcontact heeft gemaakt en ziet dat de ander hem gezien heeft en wel door zal rijden. Daarom zijn die zelfrijdende bussen voorlopig ook op lage snelheid. Als die 30 per uur in de hele stad straks waarheid wordt, dan is 20 km/h voor een zelfrijdende bus storend, maar niet gevaarlijk qua snelheidsverschil. Ik geef het een jaar of tien voor ze er zijn.
@Han op vrijdag 12 augustus 2022 om 08:54:
Het is meer dan voldoende om een ov – reiziger in en rond Helmond te zijn – dus je dus hoeft geen directeur KI aan de TU Eindhoven te zijn – om tot de conclusie te komen. dat :”Het enige waar zelfrijdende auto’s toe leiden – als het al ooit gebeurt – is een slecht soort openbaar vervoer.”
Citaat uit het Eindhovens Dagblad van 10 augustus:
“Helmond zoekt testpassagiers voor de ritjes op 10 en 11 september. Deelnemers wordt gevraagd hun mening te geven over het tochtje. Er is een beperkt aantal plaatsen “.
Mijn vraag is hoe belangstellenden op 10 en 11 september met het openbaar vervoer op de Automotive Campus kunnen komen om hun testritje met een zelfrijdend busje te kunnen maken.
Misschien kan de heer Michiel van Geel daar het antwoord op geven, want hij heeft overal een antwoord op.
Suggestie: misschien kan de heer Van Geel in een goede samenwerking met alle Helmondse gemeenteraadsleden de opdracht geven aan het college van B&W – en ik noem met name de verantwoordelijke/bevoegde wethouder belast met mobiliteit (dus ook het ov) – structureel een “feasability study” in te stellen over de ov – bereikbaarheid van de Helmondse “hot spots”.
Ik noem – en niet voor de eerste keer – er een paar. En er zijn er meer:
– het Elkerliek – ziekenhuis in Helmond,
– crematorium Berkendonk,
– de toekomstige Campus de Braak,
– het Elkerliek – ziekenhuis in Deurne,
– Dierenrijk.
Ik ga nog even door met mijn klaagzang – ook niet voor de eerste keer – over het openbaar vervoer in Helmond en nu specifiek over busvervoerder Hermes:
– Bij bushalte Sportcentrum de Braak – de toekomstige Campus de Braak – staan TWEE verschillende dienstregelingen, namelijk een op de bushaltepaal en een in het bushokje. Zoiets verzin je toch niet!
Ik heb dit niet een, maar twee keer onder de aandacht gebracht van de Klantenservice van Hermes. Met mijn klachten is niks gebeurd.
– Lijn 23 tussen Boxmeer en Helmond komt regelmatig veel te laat met alle gevolgen van dien voor je aansluiting op de treinen van NS. Leuk als je naar je werk moet. Of naar school. Of naar een sollicitatiegesprek.
– Op het busstation naast het station Helmond Centraal Station van de NS arriveren en vertrekken de bussen van Hermes structureel vanaf de verkeerde perrons. Leuk als je als argeloze ov reiziger in Helmond arriveert.. En ook leuk voor het imago van Helmond als de stad van Smart Mobility!
– Het ontbreken van aansluitingen tussen de Hermes – bussen onderling.
– Het ontbreken van aansluitingen tussen de treinen van de NS en de bussen van Hermes en omgekeerd.
Allemaal toeval? Welnee!
Het resultaat is een complete VERVOERSARMOEDE in en rond Helmond.
En het resultaat op termijn is het verdwijnen van het reguliere openbaar vervoer in Helmond, terwijl het ov – niveau nu al meer dan bedroevend is.
@Peter van Lieshout op vrijdag 12 augustus 2022 om 10:55:
“Bij bushalte Sportcentrum de Braak – de toekomstige Campus de Braak – staan TWEE verschillende dienstregelingen, namelijk een op de bushaltepaal en een in het bushokje. [..] Op het busstation naast het station Helmond Centraal Station van de NS arriveren en vertrekken de bussen van Hermes structureel vanaf de verkeerde perrons.”
Deze beide kwesties kunnen met goede wil morgen opgelost zijn zonder dat het Hermes een cent kost. Misschien ontbreekt de goede wil, dat zou veel verklaren. Maar dan nog snap ik niet waarom de politiek zich in stilzwijgen hult.
@Sander Lam op vrijdag 12 augustus 2022 om 15:25:
Niks zeggen is ook iets zeggen.
De NS gaat staken!
Waar wordt gestaakt?
Woensdag 31 augustus: regio’s Oost en Zuid. Arnhem, Breda, Den Bosch, Deventer, Ede-Wageningen, Eindhoven, Enschede, Heerlen, Hengelo, Maastricht, Nijmegen, Roosendaal, Sittard, Venlo, Vlissingen en Zutphen.
De Helmondse ov – reiziger is gewaarschuwd!
Opvallend: in bovenstaande opsomming wordt Helmond niet eens genoemd.
Niet verbazingwekkend, want Helmond is een “witte vlek” in het openbaar vervoer en per definitie dus ook voor de vele Helmondse openbaar vervoerreizigers.
En dat al jarenlang!
Maar gelukkig zijn de bussen van Hermes – aangestuurd door de provincie Noord Brabant – de oplossing.
Uiteraard met de royale en loyale ondersteuning van de Helmondse gemeenteraad, het Helmondse college en de Helmondse ov – ambtenaren.
OEPS! Toch niet!
Maar gelukkig is Helmond gezegend met een briljante oplossing, namelijk zelfrijdende minibusjes!
OEPS! Ook al niet!
Ik wens de Helmondse ov – reiziger een goeie reis op wo 31/8/2022. En ook voor de rest van het jaar. En ook voor de komende jaren..
Nieuwsoverzicht OV9292
Met name de alinea “Op donderdag 8 september is er een werkonderbreking in Gelderland, Noord-Brabant en Limburg” is van belang voor ov – reizigers in Helmond en omgeving.
Niet dat het VEEL verschil maakt voor Helmond e.o., want in Helmond rijden er al jarenlang geen Hermes – bussen meer op de meeste momenten van de dag en al helemaal niet ’s avonds en in het weekend, met andere woorden: Hermes is al jarenlang zelf in staking!
En de lokale politiek – college, gemeenteraad – knijpt hiervoor de ogen stijf dicht! De enige onderwerpen waarvoor de plaatselijke politici de ogen opendoen zijn zelfrijdende minibusjes – op 10 en 11 september kunt u een testritje maken op de Automotive Campus. Ik wens de gebruikers daarvan bij voorbaat veel plezier – deel(bak)fietsen, deelscooters, deelauto’s – allemaal – what’s in a name minimale deeloplossingen -, hubs – zet ook al geen zoden aan de dijk – , een autoluw centrum van Helmond en de laatste hype ook hier op de weblog: een groene golf. Voor wie eigenlijk? Voor voetgangers? Voor fietsers? Voor automobilisten? Voor allemaal? Kan natuurlijk helemaal niet!
Een RODE loper? Eerder een RODE kaart!
Ik ga nog even door met mijn lijstje van ov – onbereikbare Helmondse hot spots:
– de corona vaccinatie – locatie,
– de corona test – locatie.
Ook hier is uitermate goed over nagedacht! Met de ogen dicht!
Ik heb maar één advies voor de gestreste al dan niet notoire reaguurders – die het allemaal druk, druk, druk – hebben, namelijk ONTHAASTEN!
================================================
Minder tot geen vervoer vanwege OV staking
6, 7, 8, 9 en 16 september staking regionaal streekvervoer
Laatste update: donderdag 1 september 2022 05:10
Vanaf dinsdag 6 september 2022 zijn er meerdere dagen (6, 7, 8, 9 september) regionale stakingen aangekondigd in het streekvervoer. Op vrijdag 16 september is er een landelijke stakingsdag in het regionale streekvervoer.
Houd voor de meest actuele situatie de berichten in de 9292 reisplanner op 9292.nl en de 9292 app in de gaten. De 9292 reisplanner wordt steeds bijgewerkt met de meeste actuele informatie die 9292 ontvangt van de OV-bedrijven.
Waar mogelijk toont de realtime planner van 9292 op de stakingsdag zelf automatisch een alternatief reisadvies door te reizen met andere vervoerders. In dit artikel geven we meer uitleg.
Staking regionaal streekvervoer: nieuwe stakingen bekend gemaakt!
De stakingen bij het regionale streekvervoer worden georganiseerd door de FNV. Een gedeelte van de chauffeurs is aangesloten bij de FNV. Ze hebben aangegeven door te gaan met acties tot er een betere cao ligt.
Dinsdag 6 september: medewerkers van ov-bedrijven in Flevoland, Zuid-Holland en Zeeland leggen het werk neer.
Een dag later, woensdag 7 september, gebeurt dat in Noord-Holland en Utrecht
Op vrijdag 9 september wordt er in Friesland, Groningen, Drenthe en Overijssel gestaakt.
Op vrijdag 16 september leggen alle regio’s tegelijk het werk neer: landelijke stakingsdag.
Medewerkers van stadsvervoerders HTM, RET en GVB doen niet mee aan de staking. Zij vallen onder een andere cao. Ook NS-personeel doet niet mee.
Ingezonden opinie in het ED van 1/9/2022.
Als ik me niet vergis is de heer VAN SAS een Groen Links ‘er in Helmond.
Vertegenwoordigt zijn mening het standpunt van de GL – wethouder Mobiliteit en dus van het Helmondse college? En van de fractie van GL in de Helmondse gemeenteraad?
Met dank aan het ED. De foto behorend bij onderstaande alinea + de hele “ingezonden mening” kunt u terugvinden in het ED.
==========================================
Busstation Eindhoven Centraal. Bij iedere innovatie in het openbaar vervoer of aanbesteding van de bussen is het eerder regel dan uitzondering dat er lijnen verdwijnen. Foto Rob Engelaar © Rob Engelaar
Mening | Bouw aan gratis, fijnmazig en frequent openbaar vervoer in plaats van lijnen schrappen
INGEZONDEN OPINIEEINDHOVEN/HELMOND – 30% van de verbindingen in het openbaar vervoer verdwijnt als de steun uit de coronatijd niet verlengd wordt. Een motie in de Tweede Kamer daartoe werd helaas verworpen.
Bart Habraken en Bert van Sas 01-09-22, 07:00
Hoort u het – voor de zoveelste keer – weer eens van een ander.
(Met dank aan de FNV)
Voor streekvervoer kan natuurlijk ook probleemloos het Helmondse stadsvervoer gelezen (meer ON TOPIC kan niet!).
De vraag is – en dat al jarenlang – wanneer de Helmondse bestuurders – het Helmonds college van B&W – en de Helmondse politici – ALLE leden van de Helmondse gemeenteraad – eindelijk eens hun oren, ogen en monden (durven) openzetten.
En dan duidelijk richting provincie Noord Brabant.
Daarmee bedoel ik het Brabantse provinciebestuur. En daarmee bedoel ik Gedeputeerde Staten (GS) als de concessieverlener/co – financier van het ov, want de ov reizigers BETALEN voor hun busreis van A naar B!
En daarmee bedoel ik óók richting de leden van Provinciale Staten (PS).
Ik noem specifiek
– GROEN LINKS met de ingezonden opinie in het ED van 1 september van de Helmondse heer VAN SAS,
– DENK die landelijk pleit voor gratis openbaar vervoer,
– MI HELLEMONDERS die in haar verkiezingsprogramma het heeft over de terugkeer van het Helmondse stadsbusvervoer,
– 50PLUS waarvan de doelgroep helemaal aangewezen is op het openbaar vervoer,
– PLAN! die – al dan niet terecht – van het Helmondse politieke toneel is verdwenen, maar waarvan een vertegenwoordiger op een wonderbaarlijke manier een “come back” heeft gemaakt in de Helmondse politiek.
(Het was toch PLAN! die gepleit heeft voor een onderzoek naar de behoefte van de inwoners aan openbaar vervoer in Helmond? Is dit plan met het verscheiden van PLAN! ook ten grave gedragen?)
Schrijnend maar waar, maar Helmond = in ov termen het platteland!
Ik wens alle Helmondse ov reizigers op donderdag 8 en op vrijdag 16 september een voorspoedige reis! En – de wereld is nu eenmaal groter dan Helmond – ook alle andere ov – reizigers in Nederland.
————————————————-
Landelijke stakingsdag streekvervoer
Casper Schrijver
Door Casper Schrijver
31 augustus 2022
Op vrijdag 16 september wordt in het hele land gestaakt in het streekvervoer. Die dag zullen daardoor streekbussen en -treinen uitvallen. Bovendien zijn er in de aanloop naar de landelijke stakingsdag regionale stakingen. Die zijn van dinsdag 6 september tot en met vrijdag 9 september.
De stakingen zijn een vervolg op de estafettestakingen die voor de zomer door het hele land gehouden zijn. Medewerkers van de regionale vervoerbedrijven willen een betere cao, waarvoor eerder in een ultimatum de eisen werden neergelegd. Marijn van der Gaag, bestuurder FNV Streekvervoer: ‘De sector moet aantrekkelijker worden, zodat nieuw personeel aangetrokken kan worden. Op dit moment is er veel verloop, met personeelstekorten als gevolg. Daardoor stijgt de werkdruk en daarmee ook het ziekteverzuim.’
Noodklok
De vakbond en de leden begrijpen dat staken in het openbaar vervoer voor overlast voor het publiek kan zorgen. ‘Dat de leden toch staken, laat zien hoe hoog de nood is’, aldus Van Der Gaag. Bovendien is de staking volgens de vakbond ook in het belang van de reizigers. Met de stakingen luidden de medewerkers namelijk tegelijk de noodklok over de verschraling van het streekvervoer die al jaren bezig is.
Dertig procent
Afgelopen jaren is door corona, personeelstekort en de jaarlijkse, reguliere afschaling naar schatting zo’n dertig procent van de ritten verdwenen. Van der Gaag: ‘In alles is te zien dat de directies van de vervoerbedrijven maar één ding voor ogen hebben: bezuinigen, bezuinigen en nog eens bezuinigen. Personeel lijdt daaronder door slechte arbeidsvoorwaarden en de reiziger door steeds slechter streekvervoer door het schrappen van lijnen.’
Platteland
De verschraling van het streekvervoer is vooral op het platteland een steeds groter wordend probleem. ‘Streekvervoerbedrijven laten verliesgevende lijnen in de buitengebieden los en ruilen die in voor steeds meer drukbezette lijnen in de Randstad. Maar openbaar vervoer zou niet om zoveel mogelijk winsten moeten draaien, het is voor veel mensen een basisbehoefte. Er moet een kentering komen in het systeem wat we nu hebben. In plaats van winst gedreven, moet het weer service gedreven worden’, aldus Van Der Gaag.
Regionale stakingen
De stakingen in de regio beginnen dinsdag 6 september in Flevoland, Zuid-Holland en Zeeland. Woensdag 7 september wordt er gestaakt in Noord-Holland en Utrecht en donderdag 8 september in Gelderland, Noord-Brabant en Limburg. De laatste regionale staking is op vrijdag 9 september in Friesland, Groningen, Drenthe en Overijssel.
Belangrijk voor de ov – reizigers in en rond Helmond. Met dank aan RTL Nieuws.
Ik wens al deze reizigers – inclusief de Helmondse wethouders, gemeenteraadsleden en ambtenaren – die aangewezen zijn op het busvervoer van Hermes een goeie reis!
En de stakers succes met hun actie!
============================
Vandaag landelijke staking streekvervoer: vertragingen en uitval
RTL Nieuws / ANP
5 uur geleden
Vorige week waren er al regionale stakingen, zoals hier in Eindhoven.
De buschauffeurs en andere medewerkers in het streekvervoer staken vandaag voor een betere cao. Volgens vakbond FNV komen duizenden buschauffeurs tijdens de landelijke stakingsdag naar de manifestatie in Den Haag. Er werken in totaal zo’n 13.000 mensen in het streekvervoer.
Vorige week zijn in de provincies al regionale acties georganiseerd. De FNV heeft de stakingen opgezet om de lonen omhoog te krijgen, ook wil de bond dat er meer personeel bijkomt en dat de werkdruk minder wordt. Niet al het personeel staakt. Door vakbond CNV is een nieuwe cao getekend, die tot eind dit jaar loopt. Maar de FNV was niet tevreden over het loonbod en de andere voorwaarden en is daarom met de stakingen gestart.
Tweede Kamerleden
De manifestatie op de Koekamp in Den Haag begint om 12.00 uur. De FNV heeft Tweede Kamerleden die het openbaar vervoer in de portefeuille uitgenodigd om bij de bijeenkomst aanwezig te zijn.
Streekvervoerders waaronder Arriva en Connexxion waarschuwen op de website voor mogelijke vertragingen en uitval van busritten.
De FNV noemde de staking eerder deze week al ‘bittere noodzaak’, zowel voor de eigen werkomstandigheden van de chauffeurs als de toekomst van het openbaar vervoer.
De bond wil met de landelijke actiedag ook een boodschap naar de politiek sturen. “Wij hebben de manifestatie ‘Red het OV’ genoemd, omdat het op deze manier met het openbaar vervoer in Nederland niet de goede kant op gaat”, zei FNV-vakbondsbestuurder Marijn van der Gaag eerder. “We roepen het kabinet en de Tweede Kamer op in te grijpen. Het ov is een openbare voorziening en niet iets waar je zoveel mogelijk geld op moet verdienen of besparen.
@Peter van Lieshout op vrijdag 16 september 2022 om 09:18:
Nou Peter, kom er maar in!!!
https://ditishelmond.nl/helmond-houdt-enquete-over-openbaar-vervoer/
@Twanneman op donderdag 29 september 2022 om 13:11:
Dankjewel!
Voor één keer hou ik mijn commentaar over het niveau van het ov in – en trouwens ook rond – Helmond voor me.
Voor ÉÉN keer….
@Twanneman op donderdag 29 september 2022 om 13:11:
Natuurlijk prima dit onderzoek onder INDIVIDUELE inwoners van Helmond over de staat van het openbaar vervoer in Helmond.
Een paar duizend Helmondse inwoners ontvangen “at random” het verzoek om een vragenlijst in te vullen – het betreft een ASELECT onderzoek – en dit toont al meteen de zwakte van deze enquete.
Als ik mijn boodschappen doe bij de PLUS dan heeft het geen zin mij een vragenlijst voor te leggen over de ALBERT HEIJN of de ALDI, want daar heb ik letterlijk geen boodschap aan.
Maar deze enquete gaat ook zijn doel voorbij schieten, omdat GROEPERINGEN per definitie uitgesloten worden
Ik noem er een paar:
de ouderenbonden, de scholen/de onderwijsinstellingen, vertegenwoordigers van het MKB, Helmond Toegankelijker die de mensen met een beperking vertegenwoordigt. (De FNV heeft zich al meer dan duidelijk genoeg uitgesproken, lijkt me zo). En wat denkt u van Helmond Marketing?
En dit gaat alleen nog maar over Helmond, maar de wereld houdt echt niet op aan de Helmondse gemeentegrenzen. Ook op dit punt schiet door de opzet dit onderzoek haar doel gigantisch voorbij.
Ondertussen constateer ik, dat de heer Arno Bonte “goed aangesloten is bij de plaatselijke Helmondse politiek” met zijn opmerking over de 4 Helmondse treinstations.
Ik zeg het voor de zoveelste keer: Eindhoven, Breda, den Bosch hebben 2 stations en Tilburg heeft er drie. Nou en?
Zijn opmerking “dat de frequentie op de stoptreinstations te laag is” Wat heeft dat met het busvervoer in en rond Helmond te maken? Hooguit dat er GEEN bussen aankomen + vertrekken bij deze treinstations!
Het staat als een paal boven water, dat de frequentie van ALLE buslijnen in/rond Helmond veel te laag is. En dat al jarenlang. En dat is alleen maar erger geworden. En dat is veroorzaakt door de ov – concessieverlener voor het busvervoer – de provincie Noord Brabant – met in haar kielzog de ov – concessiehouder – busvervoerder Hermes – en in hun kielzog de kritiekloze gemeente Helmond.
Tot slot: Een van de vragen in deze enquete gaat over de vervoersbehoefte c.q. vervoerswensen in periode 2030 – 2040. Een onzinvraag natuurlijk!
Een paar dingen staan nu al vast: in 2030 heeft Helmond een andere wethouder Mobiliteit en ook een andere burgemeester. Misschien nog wel een paar gemeenteraadsleden die nu al vastgeroest zijn.
Ik weet het: het is een herhaling van zetten, maar Helmond is de stad met het slechtste openbaar vervoer – in vergelijking met vergelijkbare steden (ongeveer 90.000 inwoners) – in Nederland.
Ik wens elke ov – reiziger in/rond Helmond een goede aansluiting van bus op bus (van Hermes!), van trein op bus (van Hermes!) en van bus (van Hermes!) op trein.
===============
“Helmond is goed aangesloten op de trein, constateert wethouder Arno Bonte. “Met 4 treinstations zijn we voor een stad van onze omvang ruim bedeeld. Maar de frequentie op de stoptreinstations is te laag.” Ook op de meeste buslijnen is de frequentie een probleem. Daar is door de provincie de afgelopen jaren fors op bezuinigd. “We willen het openbaar vervoer aantrekkelijker maken”, zegt Bonte, “Met de OV-enquête willen we er achter komen waar inwoners en bedrijven het meeste behoefte aan hebben. Op basis van de resultaten gaan we het gesprek aan met de provincie en vervoerbedrijven.”
@Peter van Lieshout op maandag 3 oktober 2022 om 11:02:
Mee eens Peter, ik heb ook een uitnodiging gekregen voor de enquête, maar dat heeft geen zin; ik maak nooit gebruik van het OV…..
Dit raakt ook de ov – reizigers in/rond Helmond
(Met dank aan de FNV)
Ik wijs op de opmerkingen:
“tegen de afbraak van het openbaar vervoer”,
“daarnaast maken de chauffeurs zich ernstig zorgen om de inkrimping van het openbaar vervoer die op dit moment gaande is”
en de provincie Noord Brabant wordt in de laatste alinea ook nog eens genoemd.
Meer ON TOPIC kan ik er niet van maken!
Dit gaat ook – of juist – over Helmond en omgeving, ondanks 4 Helmondse treinstations (citaat wethouder Arno Bonte) van de NS, waarvan de frequentie van de treinen – Intercity – treinen en Sprinters – toch vele malen hoger ligt dan van de bussen van Hermes.
————————————-
Buschauffeurs streekvervoer leggen werk neer
Casper Schrijver
17 oktober 2022
Buschauffeurs in het streekvervoer leggen 19, 20 en 21 oktober het werk neer. Ze eisen van hun werkgever een fatsoenlijke cao en ze voeren actie tegen de afbraak van het openbaar vervoer.
Marijn van der Gaag, bestuurder FNV Streekvervoer: ‘De chauffeurs vinden het ontzettend vervelend voor de reiziger, maar deze staking komt echt door de weigerachtige opstelling van de werkgevers om tot een eerlijke cao te komen. Daarnaast maken de chauffeurs zich ernstig zorgen om de inkrimping van het openbaar vervoer die op dit moment gaande is.’
Middelvinger
De stakingen van aankomende week volgen op eerdere stakingen en een grote landelijk manifestatie van vorige maand. Daarin gaven de chauffeurs de werkgevers vijf weken de tijd om weer om tafel te gaan zitten. ‘Dat weigeren ze tot nu toe. Ze steken gewoon hun middelvinger op naar hun eigen personeel. Maar de chauffeurs zijn het nu echt zat en gaan het er niet bij laten zitten. Ze gaan door tot die eerlijke cao er ligt’, aldus Van Der Gaag.
Loonsverhoging
De chauffeurs willen een loonsverhoging ter compensatie van de prijsstijgingen van 10 procent en een koopkrachtverbetering van 100 euro. Daarnaast moeten de werkdruk en het personeelstekort aangepakt worden. Zo moet een generatiepact ingevoerd worden, waardoor 63-plussers minder kunnen gaan werken met behoud van 80 procent van het salaris en 100 procent pensioenopbouw.
Werkdruk
Voor het aanpakken van het personeelstekort moeten er betere contracten komen en meer vaste aanstellingen. Van der Gaag: ‘Daarmee kan de werkdruk verlaagd worden. Doordat er te weinig mensen zijn, komt alle druk te liggen bij het huidige personeel. Dat zorgt mede voor een hoog ziekteverzuim, het gemiddelde in de sector ligt tegen de 20 procent. En dat zorgt weer voor nog meer werkdruk. Het is hoog tijd dat de werkgevers daar aandacht voor krijgen.’
Petitie provincies
Om de eisen kracht bij te zetten, gaan buschauffeurs in drie provincies (Noord-Brabant, Utrecht en Zuid-Holland) naar het Provinciehuis om een petitie aan te bieden. In de petitie eisen ze van de provincies dat ze de afspraken uit de contracten tussen provincie en busmaatschappijen ook echt gaan nakomen. Daarnaast organiseert FNV donderdag 20 oktober een congres over de toekomst van het openbaar vervoer en het grote, maatschappelijke belang ervan.
3 alinea’s uit het Eindhovens Dagblad.
Het hele artikel kunt u terugvinden – ook online – in het ED van 19/10/2022.
Uiteraard met hartelijke dank aan het ED.
========================================================
Provincies
Wat meehelpt is dat ook binnen het CNV de ontevredenheid onder het ov-personeel toeneemt, stelt Van der Gaag. ,,Ons ledenaantal is afgelopen periode met 10-15 procent gegroeid. De helft bestaat uit ontevreden leden van CNV.” Hij hoopt dat de bonden snel weer gezamenlijk kunnen optrekken en een vuist maken. Bij NS werkte die strategie goed. Wel hadden de bonden het daar gemakkelijker, stelt hij. ,,NS is één bedrijf, in het streekvervoer zijn er vijf vervoerders, 12 provincies en 130 vervoersgebieden. Dat maakt het best lastig.”
Verandering moet met name ook van de provincies komen, meent FNV Streekvervoer. Zij zijn de geldschieters en schrijven de concessies uit. Nu wordt daarin echter teveel op zo laag mogelijke kosten gestuurd. ,,De marges voor vervoerders zijn echter zo dun dat die alle lucht uit de dienstregeling halen en personeel uitgeknepen wordt.”
Vandaar dat FNV-leden vandaag ook petities aanboden op provinciehuizen.
Zij werden ontvangen op de provinciehuizen van onder meer Zuid-Holland en Noord-Brabant. De provincies Drenthe en Groningen weigerden hen echter te ontvangen.
========
Deze alinea’s – die voor alle duidelijkheid niet van mijn hand zijn – laten voor de broodnodige duidelijkheid niets te wensen over .
In het openbaar vervoer ZOUDEN de ov reizigers centraal moeten staan.
ZOUDEN, maar niets is minder waar!
Niet in de Tweede Kamer!
Niet in de provincie Noord Brabant (Gedeputeerde Staten, Provinciale Staten, de provinciale ambtenaren)!
Niet bij Hermes!
En “last and least” niet in de gemeente Helmond (Arno Bonte als wethouder Mobiliteit, het college van B&W, de gemeenteraad en de gemeentelijke ambtenaren)!
Wat hierboven ontbreekt – dus dat doe ik dan maar even en dat voor de zoveelste keer – is, dat de Helmondse ov reizigers BETALEN voor hun reis van A naar B met hun ov – chipkaart, met hun abonnement of met hun los vervoersbewijs. Het laatste is trouwens schrikbarend duur geworden.
Als je een autobezitter bent kun je beter met de auto naar Helmond – centrum rijden en het parkeergeld op de koop toe nemen of vrij parkeren in de straten rond het centrum met alle gevolgen van dien; overlast voor de aanpalende bewoners, ten koste van de verkeersveiligheid en van het milieu en ten koste van een autoluw centrum van “de stad”. U zult hartelijk bedankt worden door het Helmondse college en de Helmondse gemeenteraad!
Maar niet iedereen heeft een auto en/of een rijbewijs! Ook niet in Helmond!
Nu helemaal ON TOPIC.
De “kogel is door de kerk”:
Het nieuwe Helmondse zwembad krijgt de naam De Braak.
Dit betekent automatisch, dat de naam van de bushalte (lijn 23) aan de Rembrandtlaan – Sportcentrum De Braak – achterhaald is. Voor een nieuwe naam zou zonder veel problemen een wedstrijd uitgeschreven kunnen worden. Door de gemeente Helmond. En als een “incentive” een paar gratis dagkaarten ruimhartig beschikbaar gesteld door busvervoerder Hermes voor de winnaars.
Ik opteer voor bushalte De Braak als de nieuwe naam.
Ik ga nog even door:
De bushaltes van de lijnen 51 en 26 aan de Ruusbroeclaan – belangrijk voor omwonende ov – reizigers – waren ook de instap – en uitstaphaltes voor scholieren van het oude Knippenberg – college.
Het nieuwe Knippenberg – college heeft helemaal GEEN bushalte!
Het zoveelste bewijs van de verslechtering – ik noem het de afbraak – van het Helmondse openbaar vervoer.
De oplossing is niet zo moeilijk: een extra halte tussen de Coenderberglaan en de Rembrandtlaan bij bushalte De Braak van lijn 23 tussen Helmond en Boxmeer v.v. En – dat spreekt vanzelf – met een hogere – en geen lagere frequentie – van deze Hermes – bussen.
Helmond Groeistad? Helmond Knoeistad!
Artikel in het ED van 31/10/2022 (met dank aan het ED).
Hoort u het voor de zoveelste keer weer eens van een ander!
Toegesneden op het ov in en rond Helmond slechts een paar voorbeelden:
– de Elkerliek – ziekenhuizen in Helmond en Deurne zijn moeilijk of zelfs niet bereikbaar met de bussen van Hermes,
– het nieuwe Knippenberg – college is niet bereikbaar met het openbaar vervoer,
– de vaccinatie – locatie aan de Haverdijk is alleen bereikbaar met een deelbakfiets,
– of crematorium Berkendonk bereikbaar is met Hermes kunt u zelf nagaan op ov9292.
Bij het PBL speelt het openbaar vervoer een gelijkwaardige rol in een evenwichtig mobiliteitsbeleid en bij de gemeente Helmond niet.
Sterker nog: ik HOOR de gemeente Helmond helemaal niet over het ov!
De conclusies van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) zijn “waarheden als koeien”:
Ook – of juist – in Helmond e.o. is de auto “de heilige koe”,
En het openbaar vervoer “een verweesd kalfje”,
Alleen als de plaatselijke politiek eindelijk ingrijpt is er in Helmond geen sprake van “als het kalf verdronken is dempt men de put”.
Dus hoog tijd, dat het college met de wethouder Mobiliteit voorop “de koe eens bij de hoorns pakt”. En de gemeenteraadsleden niet als “SCHAPEN” alleen maar blatend achter het gemeentebestuur en achter het bestuur van de provincie Noord Brabant – de ov concessieverlener – blijven aanlopen.
Ik citeer het PBL – “Vooral in veel stadsranden, in de suburbane kernen, en in landelijk gebied. Bovendien neemt de openbaarvervoerbereikbaarheid af in de daluren en het weekeinde wanneer servicefrequenties lager zijn” en dit roept bij mij de vraag op. of Helmond een suburbane kern is. Of landelijk gebied.
De PBL – opmerking over lagere servicefrequenties in de daluren en het weekeinde is n.v.t. voor Helmond, want in Helmond zijn er helemaal geen servicefrequenties bijvoorbeeld ’s avonds en tussen vrijdagavond en maandagochtend zit Helmond – ov – technisch gezien – gewoon op slot.
Het PBL gaat terecht uit van het ov – AANBOD. De ov – ênquete van de gemeente Helmond gaat ten onrechte uit van de VRAAG naar ov en is daardoor bij voorbaat al tot mislukken gedoemd!
De gemeente Helmond heeft (megalomane?) aspiraties om te groeien van 90.000 tot 115.000 inwoners. Ik zou aspirant – inwoners die aangewezen zijn op het openbaar vervoer afraden om in Helmond te gaan wonen. Of hun rijbewijs te gaan halen en een auto te kopen.
——————————————–
Auto wint in grote delen van Nederland van trein, bus en fiets: ‘heilige koe’ blijkt onontbeerlijk
Planbureau Leefomgeving
Het ov en de fiets zijn voor miljoenen Nederlanders geen goed alternatief voor de auto. Buiten de Randstad en de grote steden zijn werk en voorzieningen zonder auto vaak lastig te bereiken, concludeert het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) in een nieuw rapport dat vandaag verschijnt.
David Bremmer 31-10-22, 03:00 Laatste update: 31-10-22, 09:07
Onderzoekers van het PBL ontwikkelden nieuwe bereikbaarheidsindicatoren, waarmee toegang tot werk en voorzieningen beter in kaart gebracht kunnen worden. De conclusie is dat de auto verreweg het meest optimale vervoermiddel is, zelfs nog in de spits.
Drie op de tien ouderen in ons land kunnen binnen een halfuur geen enkel ziekenhuis of buitenpolikliniek bereiken zonder auto, en ruim één op de tien niet binnen drie kwartier. Veel middelbare scholieren moeten lang fietsen om een havo- of vwo-school te bereiken. Dit belemmert de schoolkeuze van jongeren fors.
‘Mensen die gebruik (moeten) maken van openbaar vervoer en fiets ervaren een veel lager niveau van bereikbaarheid’, schrijft het PBL. ‘Vooral in veel stadsranden, in de suburbane kernen, en in landelijk gebied. Bovendien neemt de openbaarvervoerbereikbaarheid af in de daluren en het weekeinde wanneer servicefrequenties lager zijn.’
In de Randstad voldoet het openbaar vervoer doorgaans wél. ‘In de Randstad en in de steden weegt de grotere nabijheid van voorzieningen en banen duidelijk op tegen de gemiddeld lagere reissnelheden’, stelt het PBL.
Aanknopingspunten
Met het onderzoek hoopt het PBL het kabinet en de politiek betere aanknopingspunten te bieden voor mobiliteitsbeleid. ,,Door op buurtniveau inzicht te geven in de toegang tot banen, gezondheidszorg, onderwijs en winkels met verschillende vervoerswijzen, kunnen beleidsmakers betere afwegingen maken”, stelt PBL-onderzoeker Jeroen Bastiaanssen.
Volgens het PBL ligt de focus van kabinet en overheden bij mobiliteitsbeleid nu vaak te veel op filebestrijding en het bevorderen van de verkeersdoorstroming. ,,Een van de belangrijkste doelstellingen van vervoersbeleid is echter het faciliteren van de toegang van mensen tot banen, voorzieningen en sociale contacten”, zegt Bastiaanssen.
Naar aanleiding van het onderzoek zou de politiek kunnen nadenken over de wenselijkheid van een minimum-bereikbaarheidsniveau. De uitkomsten van het PBL-onderzoek kunnen verder bijdragen aan de evaluatie van vervoers- en ruimtelijk beleid.
@Peter van Lieshout op dinsdag 1 november 2022 om 08:12:
En dit is niet het einde van de mobiliteitskommer – en kwel in Helmond.
Onder verwijzing naar onderstaande info van de gemeente Helmond de volgende info van Taxbus: Door personeelsgebrek zijn de mogelijkheden – in deze combinatie van DOELGROEPENVERVOER en OPENBAAR VERVOER – beperkt op:
– alle werkdagen tussen 7.00 u. en 9.00 u,,
– ma, di, do, vr tussen 14.45 u. en 16.30 u.,
– wo tussen 12.00 u en 16.30 u,
– zo tussen 12.00 u. en 14.00 u.
met nog als toegevoegde opmerking: “Wilt u een rit boeken buiten de genoemde drukke tijden? “, m.a.w. Je maakt geen schijn van kans BINNEN de genoemde tijden!
Eerlijkheidshalve kunnen Taxbus en de gemeente Helmond niks doen aan personeelstekorten.
Maar het zou de gemeente Helmond sieren om uitdrukkingen als :”Smart Mobility” te schrappen in hun jargon tot er een samenhangend mobiliteitsnetwerk voor WMO’ers en voor ov – reizigers bestaat in Helmond.
Want je zult maar een afspraak hebben of moeten maken in het Elkerliek – ziekenhuis of bij de vaccinatielocatie aan de Haverdijk! Of met de trein willen/moeten reizen voor werk, school of afspraken buiten Helmond!
——————————————————————————————-
Taxbus busvervoer
De Taxbus is een combinatie van doelgroepenvervoer en openbaar vervoer. Iedereen in Helmond kan gebruik maken van deze vervoersdienst. Met Taxbus rijdt u van deur tot deur. De Taxbus haalt u op bij de voordeur en brengt u zonder overstap naar uw bestemming. De Taxbus rijdt van zondag tot en met donderdag van 07:00 tot 00:00 uur en op vrijdag en zaterdag van 07:00 tot 01:00 uur. Voor personen met een WMO-indicatie geldt een gereduceerd tarief.
Bij het Centraal Station, het Elkerliek Ziekenhuis en in het stadscentrum zijn speciale haltes voor de Taxbus aangewezen. In plaats van een adres kunt u afspreken bij deze halte. Zo kunnen chauffeur en reiziger elkaar makkelijker vinden.
@Peter van Lieshout op donderdag 3 november 2022 om 09:44:
(Kop uit het ED)
Leesvoer voor de partijen die deel uitmaken van Gedeputeerde Staten (GS) en Provinciale Staten (PS) met het oog op de provinciale verkiezingen volgend jaar.
Leesvoer voor het Helmondse college, de Helmondse gemeenteraadsleden en de Helmondse mobiliteitsambternaren.
Vraag voor het college; vraag voor de gemeenteraad:
Is Helmond nu een klein Brabants dorp? Of een buitengebied?
Volgende vraag: Kent Helmond geen cruciale voorzieningen in de ogen van de Helmondse politiek?
————————–
Brabanders kunnen (bijna) niet zonder auto, maar op de weg loopt het vast: ‘Bereikbaarheid is een grote zorg’
DEN BOSCH – Met de bus naar het ziekenhuis, huisarts of school? Trek er maar flink wat tijd voor uit als je in een klein (Brabants) dorp of buitengebied woont. De auto is er praktisch onmisbaar om relatief snel cruciale voorzieningen te bereiken, stellen onderzoekers.
Op 9/11 bezocht de Helmondse wethouder De Kort een aantal wijkwinkelcentra in Helmond, waaronder winkelcentrum De Bus in Helmond – Noord.
Weekkrant De Loop heeft hier verslag van gedaan in haar editie van 18/11.
Hieronder een verslag van dat bezoek. (Met dank aan de Loop).
Ik kom regelmatig in W.C De Bus en ik kan me wel vinden in de positieve teneur van dit artikel van De Loop.
MAAR er is ook een wanklank, namelijk – ik citeer Bianca Wosyka – “in het voorjaar werd er opeens een fietsenrek met deelfietsen geplaatst door de gemeente Helmond. Recht voor de ingang van het Chinees restaurant en ook nog eens op het smalste stuk. Bianca vertelt dat de fietsen de meeste tijd kapot zijn en met slappe banden staan. Hoewel ze herhaaldelijk aan de bel heeft
getrokken bij de gemeente het afgelopen halfjaar, is er geen contact met hen
opgenomen. Wethouder De Kort geeft aan dat hij de verantwoordelijke collega
hierop aan zal spreken”
– Die verantwoordelijke collega is natuurlijk wethouder Arno Bonte.
U weet wel: van Bonte’s Deelbakfietsen!
– Het zoveelste voorbeeld van het mislukken van Helmondse deelmobiliteitsprojecten! En van het mislukken van deze – en andere – Helmondse hubfuncties.
– Het grootste deel van de klanten van W.C De Bus – ik schat zo tegen de 100% – komt te voet, met de eigen fiets, met een kinderwagen of met een rollator, met de auto.
En met de bus! Want er wonen in Helmond – Noord ook nog eens een hoop ov – reizigers die ook graag naar “de stad” willen of naar het NS – station of naar het ziekenhuis. Of naar tig andere plaatsen. En ook nog terug moeten!
Gelukkig zijn er vlakbij W.C De Bus niet een, maar zelfs TWEE bushaltes van Hermes, namelijk bushalte Nieuwveld en bushalte Nachtegaallaan.
Alleen jammer, dat niet alleen de frequentie van de Hermes – bussen veel te laag is, maar ook, dat er ’s avonds op werkdagen en in het weekend helemaal GEEN Hermes – bussen aankomen en vertrekken bij deze bushaltes.
Ik verwijs tot slot naar het rapport van het Plan Bureau voor de Leefomgeving (PBL) – over de (on)bereikbaarheid van cruciale voorzieningen (ook of juist in Helmond) – en ik laat het aan de inventiviteit van Arno Bonte over om óf eerst dit probleem van ongebruikte en kapotte en overbodige deelfietsen op te lossen en dan het rapport van het PBL te lezen óf omgekeerd!
——————————
Voorzitter Ondernemersvereniging de Bus, Bianca Wosyka, staat het gezelschap al op te wachten. De Bus is het enige overdekte winkelcentrum in Helmond en bestaat sinds 1974. De afgelopen decennia is er flink geïnvesteerd om de binnen,- en buitenkant goed up-to-datete houden. In het voorjaar werd er opeens een fietsenrek met deelfietsen geplaatst door de gemeente Helmond. Recht voorde ingang van het Chinees restaurant en ook nog eens op het smalste stuk. Bianca vertelt dat de fietsen de meeste tijd kapot zijn en met slappe banden staan. Hoewel ze herhaaldelijk aan de bel heeft
getrokken bij de gemeente het afgelopen halfjaar, is er geen contact met hen
opgenomen. Wethouder De Kort geeft aan dat hij de verantwoordelijke collega
hierop aan zal spreken en dat het gemeld moet worden als dat niet het gewenste
effect oplevert. Een rondgang door het winkelcentrum wordt gemaakt. De Bus ziet er keurig uit, alle winkels zijn gevuld en met een mooi gevarieerd aanbod. De ondernemers zijn actief en bedenken het hele jaar door allerlei acties. De jongste onderneemster is slechts negentien jaar en eigenaresse van de kaas,-en delicatessenwinkel. Eigenaar Nick van Vicenza Pasta en Pizza, neemt de aanwezigen mee in zijn ondernemersreis. Enkele weken geleden breidde hij zijn service uit met een thuisbezorgservice. Het succes van deze beslissing overviel hem. Familie en vrienden moesten bijspringen om alles in goede banen te leiden. Lachend zegt hij dat dit ook ondernemen is: Gewoon doen
én durven. Ondanks de moeilijke periode doen ondernemers dat wat in hun bloed zit: ondernemen en de schouders eronder zetten.
HET IS TOCH NIET TE GELOVEN!
– 5 Gratis dagkaarten van Hermes voor de inwoners van Veldhoven!
– Gratis reizen in de daluren in de bussen van Hermes voor “meedoeners” in Eindhoven!
Ik heb maar één vraag voor de lokale Helmondse politiek:
WAAR BLIJFT HELMOND!?!?!
========================
A) info op de site van Hermes:
Heel Veldhoven neemt de bus
Hermes vervoert al sinds jaar en dag duizenden passagiers per dag in en rondom Eindhoven. Zo ook Veldhoven. Dit doen wij sinds 2016 onder de naam Brabant Vervoert Ons, oftewel Bravo. De bus gaat vooruit en met de tijd mee; onze bussen zijn van alle gemakken voorzien. We rijden over speciale busbanen, bieden een goede wifi-verbinding en zelfs je telefoon opladen kan via speciale USB-poorten.
Reizen met de bus heeft vele voordelen. Je komt overal waar je zijn wilt, parkeren is nooit een probleem en je hoeft zelf niet op het verkeer te letten. Nog even een mailtje wegwerken voordat je thuis bent? Geen probleem. Ontspannen bijkletsen voordat je op je bestemming bent, muziek of een podcast luisteren, nog snel een aflevering van je favoriete tv-serie kijken of je social media bijhouden? Het gaat helemaal vanzelf.
Met de bus kom je overal. In het centrum, bij het vliegveld of op je werk. Vanuit Veldhoven rijden wij met meerdere buslijnen in verschillende richtingen. Wij vinden het belangrijk dat iedereen vanuit Veldhoven het openbaar vervoer gebruikt wanneer dit voor jou het beste uitkomt. Om dit goed te kunnen beoordelen moet je het eens geprobeerd hebben. Daarvoor ben je nu toch hier? Heel Veldhoven neemt de bus vanaf 28 november!
Vul hieronder je gegevens in en vraag nu jouw gratis probeerticket aan en reis tot vijf dagen gratis. Gebruik je unieke code die je terugvindt op de flyer die huis-aan-huis verspreid is. Hiermee kun je voor maximaal 4 personen uit hetzelfde huishouden een ticket aanvragen..
B) info van de gemeente Eindhoven:
Meedoenbijdrage:
Reizen met de bus in 2023
Heb je vóór 9 november een toekenning Meedoenbijdrage 2022 ontvangen? Dan ontvang je uiterlijk eind november 2022 een uitnodigingsbrief voor het gratis reizen met de bus in 2023. In deze brief lees je hoe je je aanmeldt. Heb je wel een toekenning Meedoenbijdrage 2022 maar géén brief ontvangen eind november? Neem dan contact op met het Klantcontactcentrum van de gemeente via telefoonnummer 14040.
Heb je na 9 november een toekenning Meedoenbijdrage 2022 ontvangen? Dan lees je in de brief toekenning Meedoenbijdrage hoe je het gratis reizen met de bus regelt.
Heb je nog vragen over het gratis reizen met de bus? Neem dan gerust contact op met het Klantencontactcentrum van de gemeente via telefoonnummer 14040.
Buslijnen
Staat op jouw OV-chipkaart het “gratis reizen met de bus”? Dan reis je gratis op de volgende lijnnummers:
•2 tot en met 10,12,14 tot en met 17, 20,21,114
•18 (tot Witvenseweg) en 19 (tot Koningshof)
•321 en 322 (tot Gerwen)
•324
•400 tot en met 408
Reistijden
Op maandag tot en met vrijdag vanaf 09.00 uur, in het weekend en op feestdagen ook eerder
Het is ondertussen ook hier op de weblog algemeen bekend dat in het weekend het Helmondse openbaar vervoer bestaat uit enkele schaarse regionale Hermes – lijnen, bijvoorbeeld lijn 24 tussen Helmond en Eindhoven v.v. via Mierlo en Geldrop.
Wat niet bekend is, is de grote afstand tussen de verschillende bushaltes binnen de Helmondse gemeentegrenzen, bijvoorbeeld tussen het Stationsplein als ov – knooppunt en de eerstvolgende bushalte Wethouder van Deutekomplein: een afstand van ongeveer 1,5 kilometer. Te voet een wandeling van ongeveer 15 minuten. Moet je je voorstellen, dat je deze afstand als voetganger af moet leggen en helemaal met een rollator of als pappie en/of mammie met een kind in de kinderwagen. Niet te doen dus! En er is geen enkel alternatief.
Wat mij verbaast is het verschil in assertiviteit tussen gemeentes in Zuidoost Brabant. (Zie hieronder het artikel in het Eindhovens Dagblad).
A) De assertiviteit van een fractie – de PvdA – in de Valkesnwaardse gemeenteraad en de assertiviteit van de fracties in de Helmondse gemeenteraad.
B) De assertiviteit van Valkenswaardse wethouder Bots versus zijn Helmondse collega Bonte (die Clever Public Transport in zijn portefeuille heeft).
De PvdA in Valkenswaard stelt een aantal terechte vragen.
En dat roept bij mij ook een aantal vragen op:
– Heeft Hermes als de ov – concessiehouder de bevoegdheid om een buslijn op te heffen?
– Moet daar geen besluit van de provincie Noord Brabant als de ov – concessieverlener aan voorafgaan?
– Bestaat er dan de mogelijkheid om bezwaar en beroep hiertegen aan te tekenen?
– Heeft Reizigersoverleg Brabant (ROB) een advies hierover ingediend? zo nee, waarom niet?
– Is dit niet het zoveelste excuus om de zoveelste buslijn in Zuidoost Brabant te laten verdwijnen?
– En de belangrijkste vraag: Wat betekent dat voor Helmond?
Artikel uit het ED:
Opheldering geëist over buslijn 318 door Dommelen-Zuid: ‘Kan Hermes überhaupt beslissen om die lijn op te heffen?’
VALKENSWAARD – Er moet snel duidelijkheid komen over de toekomst van buslijn 318 in Dommelen. Dat stelt de fractie van de PvdA in Valkenswaard, naar aanleiding van uitlatingen van busvervoerder Hermes over een mogelijk einde van deze lijn door Dommelen Zuid.
San van Suchtelen 15-12-22, 14:55 Laatste update: 15-12-22, 15:49 Bron: ED
Hermes gaf tegenover deze krant aan grote moeite te hebben met een serie maatregelen (drempels, wegversmallingen) die de snelheid op de Bergstraat en Dommelseweg omlaag moeten brengen. Die zouden de buspassagiers van lijn 318 confronteren met een forse vertraging van hun reis.
Volgens de regels?
De PvdA-fractie wil van wethouder Bots (mobiliteit) weten wanneer Hermes de klachten met hem gedeeld heeft en wat zijn reactie daarop was. Ook vraagt de partij zich af of Hermes contractueel wel mag bepalen dat een lijn wordt opgeheven en is het benieuwd naar de reacties van de provincie en de gemeente Bergeijk. Buslijn 318 rijdt na Dommelen door richting die gemeente.
Eerder al gaf wethouder Bots aan dat buslijn 318 wat hem betreft ook na de verbouwing over de Bergstraat blijft rijden. Die renovatie gaat begin 2023 van start. Bus 318 rijdt ondertussen om via de Westparallel
.
Frappant hoe Helmond er in slaagt om zichzelf steeds weer negatief op de kaart te zetten. En met “zichzelf” bedoel ik de wisselwerking tussen het Helmondse college en de Helmondse gemeenteraad.
De gemeenteraadsvergaderingen lijken me gezellige bijeenkomsten!
Ditmaal de controverse over het declaratiegedrag van wethouder Arno BONTE.
Ik beperk me tot het Helmondse openbaar vervoer, dat deel uitmaakt van de portefeuille van wethouder BONTE
Voor Arno BONTE is er een leven na het wethouderschap in Helmond. Het is aan hem om op zijn CV te zetten, of hij de wethouder van “Clever Public Transport” óf van “Vervoersarmoede” in Helmond was.
Ook buiten de gemeentegrenzen trekt het ov in Helmond de aandacht. Het bewijs hiervan is onderstaande bijdrage. Deze bijdrage is trouwens van mijn hand.
——
“Tussen de KERSTSTOLLEN en de OLIEBOLLEN door het volgende voorbeeld van de ov – malaise in de provincie Noord Brabant en specifiek in de regio Zuidoost Brabant – en dus ook in Helmond – waar het Brabantse provinciebestuur de ov – concessie aan Hermes heeft “gegund”.
Alle Nederlandse vervoerders – van de NS als de grootste vervoerder van Nederland tot alle regionale vervoerders – hebben ondertussen hun nieuwe dienstregelingen gepubliceerd.
Behalve Hermes!
Dit roept bij mij een aantal vragen op:
Wat is de reden dat Hermes een uitzonderingspositie inneemt bij hun informatievoorziening over de aankomst – en vertrektijden van de bussen in Zuidoost Brabant en dus ook in mijn woonplaats Helmond?
Is dit geen slechte informatievoorziening aan de ov – reiziger?
Bestaat er geen wettelijke regeling voor de termijn voor het bekend maken van een nieuwe dienstregeling?
Is de ov – concessieverlener – de provincie Noord Brabant – hiervan op de hoogte? En is dit met toestemming van de provincie Noord Brabant?
Het Nederlandse openbaar vervoer is voor het grootste gedeelte in handen van de provinciale overheden, maar Noord Brabant maakt het als overheidsorgaan – met de door haar burgers gekozen Provinciale Staten (PS) uitmondend in de Brabantse Gedeputeerde Staten (GS) – wel erg bont met de afbraak van het openbaar vervoer en dat al jarenlang.
Brabant is een zelfstandig overheidsorgaan.
Brabant maakt deel uit van het Interprovinciaal Overleg (IPO),
Brabant is de ov – concessieverlener.
Brabant maakt deel uit van de decentrale openbaar vervoerautoriteiten (DOVA). verantwoordelijk voor de prijsverhogingen in het ov met ingang van 1/1/2023. Die prijsverhogingen zijn trouwens hoger dan die van de NS.
De belangen van de ov – reizigers zijn in handen van het Reizigersoverleg Brabant (ROB), dat zo ongeveer helemaal gefinancierd wordt door … de provincie Noord Brabant, waardoor de onafhankelijkheid van het ROB ver te zoeken is c.q. compleet afwezig is!
Volgens mij is de provincie Noord Brabant een overheidsorgaan met een waterhoofd of een veelkoppig monster mét de daarbij passende
verschillende petten en de daarbij behorende fte’s, want het mag wat kosten!
En dit allemaal ten gunste van de ov – reizigers en ten behoeve van een evenwichtig mobiliteitsbeleid?
Ik begin eerder te denken aan een complot van de provincie Noord Brabant als de ov – concessieverlener en Hermes als de ov – concessiehouder.
Ik heb voor dit complot ook al een naam, namelijk HERMESGATE!
De ov – reizigers in Zuidoost Brabant en dus ook in Helmond waren en zijn nog steeds de dupe van het Brabantse ov – beleid.
En de Gemeente Helmond als overheidsorgaan- met name wethouder Bonte – kijkt toe en zwijgt…
Begin volgend jaar zijn er provinciale verkiezingen. Ik ga er echt niet aan beginnen om een stemadvies uit te brengen, maar ik geef WEL in overweging bij het uitbrengen van uw stem als ov – reiziger of als ouder van een zoon of dochter of met een opa en/of oma aangewezen op het Brabantse openbaar vervoer het ov – niveau in de provincie Noord Brabant mee te laten wegen.
Een gelukkig en MOBIEL 2023!”
——————————————
PS De “displays” boven de perrons van het Helmondse busstation werken voor geen meter. Resultaat is, dat het onduidelijk is welke bus van welk perron vertrekt. Erg lastig – niet alleen voor de Helmondse ov – reiziger (die ondertussen toch wel aan heel wat gewend is) – maar zeker ook voor de argeloze passanten c.q. bezoekers van buiten Helmond.
Ik heb een Hermes – buschauffeur hierover aangesproken. Volgens hem is de gemeente hiervoor verantwoordelijk! ???
Bij het bushokje bij bushalte Nieuwveld in Helmond = Noord ligt het glas eruit. Staat erg slordig! Ik weet ondertussen, dat voor het herstel hiervan de gemeente Helmond – wethouder BONTE? – verantwoordelijk is.
@Peter van Lieshout op zondag 1 januari 2023 om 07:32:
Ik geef ondertussen antwoord op de door mijzelf hierboven gestelde vraag:
“Wat is de reden dat Hermes een uitzonderingspositie inneemt bij hun informatievoorziening over de aankomst – en vertrektijden van de bussen in Zuidoost Brabant en dus ook in mijn woonplaats Helmond?”
De reden is, dat Hermes een permanent vakantierooster hanteert voor de bussen in Zuidoost Brabant en dus ook in Helmond – vanaf 8 januari 2023.
8 januari is een zondag. Het is ondertussen algemeen bekend, dat er quasi GEEN ENKELE bus meer rijdt binnen de Helmondse gemeentegrenzen, dus dat maakt moer uit.
Alle Kerstvakantievierders hebben ondertussen hun activiteiten – werk, studie, school – hervat. Behalve Hermes, want die heeft voor zichzelf een permanente vakantieregeling in het leven geroepen.
Jammer genoeg heb ik niet de vrijheid om info van de site van Hermes te citeren, want dit valt onder het “copyright”.
Vanuit PR – en marketing – oogpunt best wel dom, maar daar ga ik verder niet over.
Als ov – reiziger is het raadzaam om je reis goed te plannen om niet voor de zoveelste onaangename verrassing – de verdere verslechteringen van het ov binnen en ook buiten Helmond – te komen staan.
Want het is nog altijd een waarheid als een koe, dat de reis van een Helmondse ov – reiziger niet begint en/of eindigt op het ondertussen best wel sullige busstation van Hermes in Helmond.
Op de twee volgende vragen, namelijk “Is de ov – concessieverlener – de provincie Noord Brabant – hiervan op de hoogte? En is dit met toestemming van de provincie Noord Brabant?” geef ik zelf het antwoord, namelijk “Natuurlijk wel! ” en “Natuurlijk wel!”
Ik kan niet in de ziel kijken van Arno Bonte als wethouder voor “Clever Public Transport”, dus ik weet niet of hij hiervan op de hoogte is. Als dat niet zo is, is hij per definitie de Helmondse Vervoersarmoede – wethouder.
Ik herhaal maar even mijn stelling, dat Helmond – met haar meer dan 90.000 en minder dan 95.000 inwoners – het slechtste ov van Nederland heeft.
Stelling: het heden (en de toekomst) hebben alles te maken met het verleden.
Dit blijkt overduidelijk uit deze column die dateert uit 2017(!) en de actuele situatie in Helmond.
En – onder het motto – “in Helmond heeft alles met elkaar te maken” kan ik zonder problemen de volgende columns linken aan deze column over het Helmondse busvervoer, bijvoorbeeld:
– Helmond krijgt een tweede MacDonald,
– Dit jaar zelfrijdende minibussen in Helmond,
– Rieter: een versneld klimaatcontract
Het loont de moeite om deze columns – en de vele reacties – nog eens door te lezen. Ook of juist door de Helmondse gemeenteraadsleden!
Ik ga dat niet voor u doen, want dat zou voor 95% een herhaling van zetten zijn, want zo innovatief is Helmond écht niet.
Ik maak een sprong naar de actuele situatie, namelijk de behandeling van de Voorjaarsnota in de Helmondse gemeenteraad (het ED van vr 7/7/2023 doet hiervan verslag). Een greep uit opmerkingen gemaakt door individuele gemeenteraadsleden (Ik noem geen namen en ook niet de namen van politieke partijen, want ik ga hier geen reclame maken voor individuele leden van de Helmondse gemeenteraad en/of voor politieke partijen.
– de hegemonie van de auto in onze maatschappij – dus ook in Helmond – wordt erkend,
– ambtenaren dienen zich bezig te houden met actuele onderwerpen en problemen die NU van belang zijn voor de inwoners van Helmond en zich niet verliezen in futuristische plannenmakerij,
– ook gemeenteraadsleden (en leden van het college en ambtenaren) maken fouten,
– ontsluiting van de Helmondse woonwijken, want daar is allang geen sprake meer van,
– klimaatneutraliteit in 2030, terwijl andere actuele onderwerpen daardoor minder aandacht krijgen dan ze verdienen. Of geen aandacht.
– financiële armoede, energiearmoede delven het onderspit door torenhoge en onhaalbare ambities.
Is deze opsomming compleet en objectief? Welnee, maar die ambitie heb ik ook helemaal niet!
Ook hoogst actueel: het gure politieke klimaat in de Helmondse gemeenteraad. Zo guur, dat één van oorzaken of zelfs de hoofdoorzaak van die gure wind – de Mobiliteitsvisie – doorgeschoven wordt tot na de zomer.
Dit is een bekende strategie in de politiek – in Den Haag weten ze daar alles van – niet alleen met duidelijke doofpot – elementen, maar ook uitermate zwak – met als doel de publieke opinie in slaap te sussen.
Ondertussen is en blijft het openbaar vervoer in en ook rond Helmond DEPLORABEL!
Een “busje” – al dan niet zelfrijdend – verergert alleen maar de Helmondse vervoersarmoede.
Ik wens iedereen een goeie reis + en alvast een mooie vakantie op de fiets, met de auto, met het vliegtuig zonder fietsschaamte, autoschaamte, vliegschaamte.
Want schaamte is een slechte raadgever.
In het koor van de vele tegenstanders van de Helmondse Mobiliteitsvisie heeft zich ondertussen ook Wim van Elk gevoegd. Voor wie dat niet weet: de heer Van Elk was in het verleden – van 1986 tot 2002 – de burgemeester van Helmond. Daarvoor was hij lid van de Eindhovense gemeenteraad, wethouder van de gemeente Eindhoven en voorzitter van de (inmiddels opgeheven) Agglomeratie Eindhoven
In een interview in het Eindhovens Dagblad van 24 juli – overgenomen door een aantal andere regionale Nederlandse dagbladen – geeft hij op de vraag “Wat wenst u Helmond toe?” als antwoord “In Helmond willen ze de wegen veiliger en het centrum autoluw maken en vergroenen. Prima. Doen!
Maar wees voorzichtig met dat autoluw maken. Dat kan schadelijk zijn voor veel mensen, zowel voor ondernemers als mensen die naar de stad willen. Die mensen moeten er wel kunnen komen”.
(Met dank aan het ED voor het gebruik kunnen maken van dit citaat).
Wat de heer Van Elk niet zegt is dat ook in Helmond een flink aantal inwoners geen auto heeft en – om naar de stad te kunnen gaan – aangewezen is op het openbaar vervoer en dan heb ik het specifiek over de bussen van Hermes. En dat geldt uiteraard ook voor de autoloze inwoners van plaatsen rond Helmond –
en dan komt er een grote MAAR – maar deze bussen zijn er in en rond Helmond gewoon niet!
Er kunnen tig “Questions” gesteld worden bij het Helmondse mobiliteitsbeleid. Jammer dat de “Answers” tot op de dag van vandaag ontbreken!
Een fijne zomer!
Onderstaande passages geplukt van de site van treinreiziger.nl
Het hele artikel kunt u terugvinden op deze site.
– Klimaatdoelen,
– (On) bereikbaarheid met het ov van “essentiële” voorzieningen in en rond Helmond. En dan gaat het uiteraard over de aan/afwezigheid van de bussen van Hermes
– (On) betaalbaarheid van het openbaar vervoer met bus en trein.
– De mobiliteit c.q. de afwezigheid daarvan in Helmond, zowel met de bus als met de auto..
En als overkoepelend thema de Mobiliteitsvisie waarvan de behandeling nog moet plaatsvinden – als ik me niet vergis ergens in september – in de “warme schoot” van de Helmondse gemeenteraad.
PS. We horen al een tijdje niks meer van wethouder Arno Bonte. Heeft hij de “luwte” opgezocht? Heel verstandig van hem!.
———————————————————–
Trein, bus en tram in 2024 fors duurder
15 aug 2023 8:55
Het openbaar vervoer wordt volgend jaar fors duurder. De Nederlandse Spoorwegen krijgen van staatssecretaris Vivianne Heijnen groen licht voor een extra prijsverhoging. Ook de bus, tram en metro worden volgend jaar aanzienlijk duurder.
Bus en tram: +10%
In het stads- en streekvervoer wordt volgend jaar een prijsverhoging van meer dan 10% voorzien, schrijft staatssecretaris Heijnen aan de Tweede Kamer. Dat betekent dat reizigers fors meer zullen gaan betalen als ze met de bus, tram of metro willen.
@Peter van Lieshout op woensdag 16 augustus 2023 om 05:42:
Als aanvulling op mijn bijdrage van gisteren over de Helmondse ov – perikelen – waarvan een deel door voor mij onverklaarbare redenen is verdwenen – een bericht van Omroep Brabant van maandag met de volgende tekst met vooraf al een paar conclusies:
1. een spotgoedkope personeelsadvertentie,
2.Helmond wordt in dit artikel over de regio Eindhoven als tweede belangrijke stad in de regio – zoals gewoonlijk – helemaal niet genoemd,
3. de ov – situatie met de bussen van Hermes in Helmond wordt steeds nijpender met buslijnen die uitgedund worden als ze al niet helemaal gaan verdwijnen,
4. Hermes rijdt tot en met de herfstvakantie een zomerdienstregeling. Dan weet u dat als ov – reiziger al vast.
5. De schuld van deze ov – malaise wordt veroorzaakt door: chauffeurs die met pensioen gaan, door vakanties die elkaar overlappen(?), de nieuwe CAO en de allermooiste “bedrijven in de regio die potentiële werknemers wegkapen”!
6.En de aangekondigde prijsverhoging van meer dan 10% gaat de aantallen passagiers in de Hermes – bussen omhoogjagen en ook het aantal nieuwe chauffeurs achter het stuur van de bussen van Hermes.
7. De oorzaak ligt duidelijk NIET bij Hermes en ook NIET bij het Brabantse provinciebestuur als de ov – concessieverlener
Ik geloof het allang voor geen meter meer, maar wat ik geloof is niet het belangrijkste. Belangrijker is wat de Helmondse gemeenteraadsleden geloven!
En bijvoorbeeld de prijs voor de Taxbus – toch een aanvulling op het openbaar vervoer – aanzienlijk verlagen.
Fred Tilburgs is overigens manager bij Hermes, dus zijn functie is toch wel een paar graadjes zwaarder dan de functie van woordvoerder.
Voor de rest verwijs ik naar mijn bovenstaande bijdrage van wo 16/8
(Met dank aan Omroep Brabant).
=================================================
maandag om 18:04 • Aangepast dinsdag om 10:34
Bussen zijn er genoeg, passagiers ook, maar chauffeurs niet. “Hier in de regio is een enorm personeelstekort en dan hebben wij ook nog veel chauffeurs die met pensioen gaan”, vertelt woordvoerder Fred Tilburgs. Vooral in het weekend heeft het busbedrijf grote moeite om de roosters en dienstregeling overeind te houden door vakanties die elkaar overlappen. andere bedrijven in de regio die potentiële werknemers “wegkapen”,
Wat ook niet helpt, is de nieuwe cao die dit jaar voor het streekvervoer is afgesproken na maanden van actievoeren. “Daarin staat dat ouder personeel eerder mag stoppen en dat de werkdruk omlaag moet. Dat is goed, maar heeft wel effect op de roosters. Zo blijven we achter de feiten aan lopen.”
Dat ligt niet aan Fatima. Ze is Marokkaanse en woont nu tien jaar in Nederland. Ze is nu tweeënhalf jaar buschauffeur in de regio Eindhoven. “Voor mij is het de ideale baan”, vertelt ze. “Hermes plant mij in wanneer ik beschikbaar ben. Vandaag ben ik vroeg klaar waardoor ik nog de hele middag met mijn kinderen heb.” Ze houdt ervan om onder de mensen te zijn. “Door mijn werk heb ik ook veel nieuwe mensen leren kennen.”
“Heel vervelend dat ik mensen moet laten staan.”
Met een grote lach vertelt ze over haar werk, maar Fatima’s blik wordt serieuzer als het over het personeelstekort gaat. “Soms moet ik mensen laten staan omdat de bus overvol zit. Dat vind ik heel vervelend.” Maar soms kan het niet anders.
“Bussen zijn soms zo vol, zeker met kinderen en kinderwagens voelt dat niet fijn.” Het komt de sfeer ook niet ten goede als de bus helemaal volgepakt zit, vertelt Fatima. “Passagiers klagen ook tegen mij dat we niet komen opdagen en dat de bussen zo vol zitten.”
“Er blijft minder personeel voor ons over.”
“We proberen zoveel mogelijk nieuwe chauffeurs te werven, maar ze komen alleen niet uit de lucht vallen”, zegt Hermes-woordvoerder Tilburgs met een zucht. Een precieze uitleg waarom het zo moeizaam gaat, heeft hij niet. “De regio Eindhoven groeit enorm. Grote bedrijven hier trekken veel personeel aan en dan blijft er voor ons minder over”, vermoedt hij.
Hermes betaalt voor nieuwe chauffeurs die al een gewoon rijbewijs hebben de hele opleiding tot buschauffeur, legt hij uit. “Afhankelijk van iemands talent, kunnen chauffeurs binnen drie tot vier maanden zelfstandig rijden, met een vast contract op zak.”
“Gewoon doen, ik vond het ook spannend.”
Fatima roept ook vrouwen op om te solliciteren. “Gewoon doen. Ik vond het ook spannend, maar het is zo leuk en ze laten je echt niet zomaar de weg op. Je wordt heel goed begeleid.” Toch is Fred Tilburgs realistisch. Het personeelstekort is volgens hem tijdelijk, maar niet snel opgelost.
In Eindhoven blijft ook na september de zomerdienstregeling gelden, met wel extra ritten naar scholen en drukke plekken. Na de herfstvakantie wordt de dienstregeling aangepast aan het aantal passagiers, vertelt Tilburgs. “Het doet pijn. Vroeger vonden we elke dienst die uitviel een doodzonde, dat gebeurde gewoon niet. Planning moest het maar oplossen, maar nu lukt dat gewoon niet meer.”
De kommer en kwel in het openbaar vervoer in en rond Helmond wordt steeds erger tot er niks meer over is van een normaal, regulier ov.
Een update door busvervoerder Hermes over 3 Helmondse buslijnen.
Aanpassingen vanaf 28 augustus
.
De extra ritten in de ochtendspits op de lijnen 23, 26 en 51 rijden niet.
(Hoezo extra ritten???)
U bent gewaarschuwd!
En de Helmondse gemeenteraad ook!
Gelukkig is er de Taxbus
(maar die is wel erg duur!)
En de zelfrijdende minibusjes
(Kent u die mop over de zelfrijdende minibusjes? Die rijden niet!)
Goeie reis!
Een alinea uit de column van 21/8/2023 van voorman Rikus Spithorst van “Voor Beter OV” met de kanttekening, dat niet de SRE hiervoor verantwoordelijk is – want die bestaat namelijk niet meer – maar het Brabantse provinciebestuur als de concessieverlener voor het ov – Gedeputeerde Staten – van de provincie Noord Brabant. Hoort u het – voor de zoveelste keer – ook weer eens van een ander!
Mijn 3 reacties hierboven van 16, 17 en 20 augustus gaan ook over het STRUCTUREEL falen van Hermes. maar dan in Helmond. Meer ON TOPIC kan ik het niet maken!
En de gemeente Helmond en de gemeenteraad van Helmond doen wat ze al jarenlang doen als het over het Helmondse ov gaat: Achterover leunen!
======================================================
“Over uitval gesproken: Brabant. Daar gaat het echt lelijk mis. Met name in de regio Eindhoven is de uitval van bussen bij Connexxion-dochter Hermes enorm. Ik ben erg benieuwd wat het Samenwerkingsverband Regio Eindhoven als opdrachtgever daarvan vindt. Deze puinhoop kan niet zonder gevolgen blijven. Zo’n enorme uitval valt niet uitsluitend te verklaren uit de krappe arbeidsmarkt. Daar is meer aan de hand. Daarom vind ik dat wanneer twee of meer ritten achter elkaar uitvallen, taxikosten aan de reizigers dienen te worden vergoed. Een mooie stok achter de deur om een falende vervoerder te dwingen orde op zaken te stellen”.