30 Maanden cel voor poging doodslag in AH XL
De rechtbank in Den Bosch heeft vandaag een Helmonder veroordeeld voor een poging tot doodslag op een winkelbeveiliger bij de AH XL. Hij kreeg een gevangenisstraf van 30 maanden. De man viel vorig jaar oktober de beveiliger aan met een kapotgeslagen flessenhals. Met die flessenhals sloeg hij meermalen in de richting van het hoofd en de hals van de beveiliger. De video van dat incident werden inmiddels 5,7 miljoen keer bekeken via de Facebookpagina van de weblog.
Vanwege lastig en dronken gedrag werd de Helmonder (geboren in 1989) dinsdagavond 31 oktober rond 19.30 uur door de winkelbeveiliger uit de Gall & Gall gezet. Daarbij kreeg hij te horen dat hij de winkel niet meer in mocht. Eenmaal buiten pakte de verdachte voor de ingang van de winkel een glazen fles uit de prullenbak en sloeg die op de grond kapot. Hierop liep hij met de afgebroken flessenhals met scherpe punten enkele minuten later weer terug richting de Gall & Gall.
Op dat moment kwam de beveiliger vanuit de AH XL richting verdachte. Hij zag dat verdachte iets van plan was en gaf hem een trap, waardoor verdachte viel. Zodra verdachte opstond, haalde die 2 maal met kracht uit naar het hoofd en de hals van de beveiliger. Die kon deze bewegingen maar net ontwijken waardoor hij geen ernstige verwondingen heeft opgelopen. De winkelbeveiliger probeerde verdachte vervolgens op de grond in bedwang te houden. Uiteindelijk wist 1 van de supermarktmedewerkers het voorwerp van verdachte af te pakken.
Als gevolg van het meermalen met kracht slaan met een kapotgeslagen flessenhals in de richting van het hoofd en de hals, vindt de rechtbank de kans dat het beveiliger had kunnen overlijden aanmerkelijk. “Kijkend naar de persoon van verdachte, houdt de rechtbank ten nadele van verdachte rekening met de omstandigheid dat hij eerder in Polen is veroordeeld voor geweldsdelicten. Daarnaast heeft hij geen verantwoordelijkheid genomen voor het bewezenverklaarde. Verdachte lijkt het laakbare van zijn gedrag ook achteraf niet in te zien, zo blijkt uit zijn houding ter terechtzitting.” Aldus de rechtbank.
De opgelegde gevangenisstraf van 2½ jaar is gelijk aan de eis van de de officier van justitie 2 weken geleden. Daarnaast moet de veroordeelde de winkelbeveiliger 1.258,50 euro schadevergoeding betalen. Dat en meer valt te lezen in de volledige uitspraak van de rechtbank.
18 reacties:
Ze moeten de beveiliger een bos rozen geven en met een goede optreden en een lintje geven voor deze actie het had anders was het verkeerd afgelopen deze beveiliger krijgt mij een schouderklopje voor een goede optreden 👍👍👍👍
‘Veroordeeld in Polen wegens geweldsdelicten’….. Na het betalen (als hij al geld heeft…???) voor de beveiliger en het uitzitten van zijn gevangenisstraf direct terug naar Polen en hier nooit meer binnenlaten! Persona non Grata zoals dat zo mooi heet. Oprotten met dat soort volk dat vanuit het Schengen gebied hierheen komt om zgn. te werken, ‘handje ophouden’ en van alle faciliteiten misbruik maken.
Niks meer aan toe te voegen, na het duidelijke commentaar van Janssen.
Ook dit is een uitwas, maar veel voorkomend, van (arbeids) migratie.
De moedige beveiliger krijgt in ieder geval zijn
geld.
Hij zal ook wel in de bloemetjes zijn gezet door
AH en Gall&Gall.
Deze Helmondse man is ook eerder veroordeeld vanwege
geweldsdelicten in Polen.
Deze persoon zal zich in dronkenschap in elk werelddeel
misdragen.
Over 2.5 jaar is hij misschien iets meer volwassen.
Ben benieuwd of die gast zichzelf ook als “helmonder” ziet.
Vind zijn straf nog schandalig laag als je bedenkt wat er voor hetzelfde geld had kunnen gebeuren.
Beveiliger heeft prima gehandeld en had wat mij betreft die gast nog wel een paar tikken meer mogen geven.
“Helmonder”….laat me niet lachen zeg…
Dut gaat nergens over 2.5 jaar veeeeeeeeel te weinig
@Andre op donderdag 29 februari 2024 om 17:46 uur:
Vakantievierende personen die geboren en getogen zijn
in Neder;land misdragen zich af en toe ook in Spanje.
Het gedrag van deze man, die afkomstig is uit Polen,
is niet kenmerkend voor Poolse mensen.
Dit soort misdadig gedrag wordt in Nederland
niet getolereerd. Ook niet door Poolse mensen
die korter of langere tijd in Nederland wonen.
30 maanden detentie is toch een behoorlijke lange tijd.
@marko, dit “gedrag” is te voorkomen door al eerder hard op te treden tegen nietsnutten die hier niet thuishoren.
Wat Nederlandse jeugd in Spanje doet gaat Spanje over.
@Marko op donderdag 29 februari 2024 om 23:47 uur:
Nobel dat je het op neemt voor alle Polen, maar het gaat om deze nietsnut, deze klaploper,dit uitschot. Voor hetzelfde geld had de beveiliger het niet meer kunnen navertellen. Zeg nou eens eerlijk wat zo’n tuig op deze wereldbol te zoeken heeft? Elke keer maar weer met dat slappe gelul. Geen woorden maar actie.
@Andre op vrijdag 1 maart 2024 om 20:16 uur:
Spanje gaat daar over?
De delinquenten zijn in Nederland berecht.
Hoe wil je wetsovertreders zwaarder straffen?
Doodstraf invoeren in Nederland als ultieme straf?
@Marko, daar kiest OM Spanje voor ivm afhandelen Nederlandse verdachten etc.
Spanje bepaalt in har eigen land wat wrl of niet mag, Nederland kan vervolging overnemen in sommige gevallen, maar alleen wanneer Spanje dat gunt.
Nog eens @Marko, zwaarder straffen betekent niet in 1 x alles doodstraf of levenslang. Het betekent gewoon dat de burgers ’t gevoel hebben dat criminelen te vaak te eenvoudig wegkomen. De maximum straffen die we kennen zijn vaak veel hoger, maar worden zelden uitgedeeld.
Dat is een breed gedragen, op feiten en cijfers bewezen, gevoel van burgers, ook in Helmond. (zeker in Helmond)
Jouw matige reacties geeft die meerderheid ’t gevoel dat ze het juist hebben.
@Andre op zaterdag 2 maart 2024 om 13:02 uur:
Als bij Spanje de vrees zou hebben bestaan dat de dader(s) er
met een taakstrafje vanaf zouden komen was wel om
overlevering van de verdachten gevraagd.
Burgers hebben het gevoel dat…..?
Het oordeel is aan een rechter.
Ook een rechter heeft te maken met wetgeving.
En de wet wordt voor en door alle Nederlanders gemaakt.
Zo zie je maar, leer je kinderen een vecht/verdedigingssport. Je kunt altijd een debiel zoals de deze tegenkomen. Zal natuurlijk zonder drank op een prima vent zijn…
@marko, aan ’t oordeel van de rechters in ons land schort nogal eens wat.
Dat is natuurlijk lastig objectief te maken, maar in afzonderlijke zaken gaat dit prima.
En dan is er een groot gevoel van onbehagen wat geuit wordt.
Dat rechters daar niet veel mee kunnen (doen), klopt. Dat gevoel an de samenleving zou via wetgevende macht, ’t parlement, tot uiting moeten komen.
Maar ’t werkt eerder averechts.
De verkeersboetes, bron van inkomsten en ergernis, gaan wel wettelijk omhoog, echte criminaliteitsbestraffing nauwelijks. En bv de daders van toeslagen, Groningen, mondkapjes, etc, helemaal niet.
Rechters zijn naar jouw idee oliedom.
Stel je eens voor dat jij rechter zou zijn!
Hoe zou jij het aanpakken?
Verkeersovertreders krijgen van jou alle ruimte!
Schaf meteen wet- en regelgeving af?
Getraind, geen grappe met die beveiliger 🫡
in sommige buitenland worden je handen afgekapt en gemarteld en toch zitten de gevangenissen bomvol dat kost de gemeenschap bakken met geld……flink laten werken en al de inkomsten afpakken