Grote brand bij de Albert Heijn in Dierdonk
Vanmiddag om 16.24 uur is de brandweer uitgerukt voor een brand in de Albert Heijn aan het Dierdonkpark. Enkele minuten later werd de brand in Dierdonk opgeschaald tot een middelbrand.
De brandweerlieden zijn in de winkel aan het blussen. Zij gaan de rook uit de winkel ventileren zo laat hun woordvoering weten.
In een reacties hieronder staan updates.
101 reacties:
Update 1:
Direct na het ontdekken van de brand werd de Albert Heijn ontruimd. Plusminus 20 mensen moesten het winkelpand verlaten volgens de woordvoerder van de brandweer.
Bij de brand heeft er onder meer isolatiemateriaal gebrand. De rook die daardoor vrijkomt geeft in de directe omgeving mogelijk stank- of rookoverlast. “Sluit ramen en deuren en zet de ventilatie uit. De rook wordt langzaam minder” is het advies van de brandweer.
Update 2:
De officier van dienst gaf een kwartier geleden het sein brand meester. De brand is dus onder controle. De brandweerwoordvoering: “We blijven voorlopig nog ter plaatse voor de nacontrole. Vanwege de schade hebben we Stichting Salvage ter plaatse gevraagd.”
Harrie Fotografie maakte de onderstaande videobeelden.
Ik hoorde dat er echt grote vuurvlammen binnen te zien waren. Heeft iemand dat ook gezien?
@Irma uit Dierdonk op zondag 19 november 2023 om 18:29 uur:
Zag dit filmpje ergens anders in een nieuwsbericht voorbij komen.
Nu ook op Dumpert dat de Appie in de fik staat.
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100077184_003e72e2
Hulde aan de medewerkers die iedereen snel het pand uit hebben begeleid!
Update 3:
We kregen de onderstaande videobeelden van Laila toegezonden. Zij gaf haar werk de titel ‘Daar gaat albert hein dierdonk’.
@De weblog van Helmond op maandag 20 november 2023 om 05:55 uur:
Zou graag willen weten wie dit filmpje hier heeft geplaatst ?
@Angela op maandag 20 november 2023 om 08:37 uur:
Dat staat eronder, dus ik denk de weblog zelf.
@Ik op zondag 19 november 2023 om 18:54 uur:
Ik was binnen op het moment dat dit gebeurde.
Is ’t aangestoken?
Wel veel verdachte filmpjes.
Update 4:
De politie kwam zojuist met het nieuws dat de oorzaak van de brand hen op dit moment onduidelijk is. Het pand wordt door hen bewaakt en is afgezet als plaats delict voor verder onderzoek, zie deze foto. “Er zijn nog geen aanhoudingen verricht” zo laat de woordvoering van de politie daarbij weten.
Er vielen gisteren geen gewonden. Het personeel van het naastgelegen cultureel centrum zorgde voor opvang van het winkelpersoneel en de klanten.
@Andre op maandag 20 november 2023 om 11:37 uur:
Moest ik ook al aan denken.
Update 5:
Van meerdere kanten kreeg de weblog vandaag te horen dat 1 of meerdere tieners door het aansteken van aanmaakblokjes de brand zouden hebben gesticht. De politiewoordvoerster kon dat vanmiddag niet bevestigen.
Harrie Fotografie maakte gisteren ook nog deze foto’s:
Eind vorig jaar sloot deze Albert Heijn ook tijdelijk haar deuren. Toen om een prettigere reden: een ingrijpende verbouwing.
Beste klanten,
We kunnen op dit moment nog niet inschatten hoe groot de schade is, op welke termijn we weer hopen open te zijn of wat de oorzaak is geweest. We zullen de komende tijd nodig hebben om e.e.a. in kaart te brengen.
Voor onze collega’s zal worden gekeken of ze kunnen meewerken in winkels in de omgeving. Voor hen geldt deze periode een behoud van inkomen, ook voor de flexwerkers. We zullen er hard aan werken om onze klanten zo snel mogelijk weer in de winkel te kunnen verwelkomen.
@De weblog van Helmond op maandag 20 november 2023 om 16:48 uur:
Hopelijk hebben hun Dierdonkse ouders genoeg geld of beginnen ze snel met sparen. Want alle kosten zullen op hen verhaald worden en dan ben je niet met tien duizend euro klaar. Sterkte gewenst.
Wordt tijd dat de politie keihard gaat handhaven in Dierdonk, regelmatig vuurwerkoverlast, autoinbraken etc. Als t aangestoken is dan kids als volwassenen berechten en de hoogste straf opleggen
Zijn toch zo’n lieve kindertjes tegenwoordig met dank aan de ouders van tegenwoordig die de kinderen ook geen fatsoen of behoorlijke opvoeding kunnen geven.
Zoals ik begreep uit de reacties zou dit aangestoken kunnen zijn. Ook ik was daar, ben er vaak om boodschappen te doen. In en in triest dat dit nu weer gebeurt is. En het klopt, maandenlang wordt er met de regelmaat (zwaar )vuurwerk afgestoken in Noord, overal eigenlijk. Het is vooral onbegrijpelijk dat hier nog geen paal en perk aan wordt gesteld. Het blijft maar doorgaan. Bovendien in de grote steden, brandstichtingen, ontploffingen explosies door jeugdige idioten tussen de 12 en 18 jaar. Ik noem het altijd het bij elkaar gefokt mislukt DNA van eveneens mislukte ouders die zo nodig kinderen wilde. Ik hoop dat de verzekering dit gaat verhalen op de ouders en dat ze hun schatjes laten werken om dit allemaal terug te (kunnen) betalen. Deze maatschappij is al aan het ontsporen en dat wordt nog erger. Vandaar dat ik nu we voor de verkiezingen staan dit keer mijn blik op rechts laat gelden. Het moet maar eens afgelopen zijn met de linkse theedrinkers. Dit land, ook in Helmond, gaat naar de klote als het niet heel rap veranderd. Sterkte aan de lieve mensen van Albert Heijn Dierdonk die nu troosteloos moeten toekijken hoe idioten die hun supermarkt naar de klote hebben geholpen, zij die nooit geboren hadden moeten worden. En helaas staan er elke dag weer nieuwe op.
Ik was met mijn zoontje van 5 jaar ongeveer als laatste uit de winkel.
Het was een hel. De vlammen waren bizar hoog en en ontploffingen waren zeer indrukwekkend. Gelukkig waren we er op tijd uit.
Hulde aan al het personeel. De ‘manager’ (geen idee of hij het was), was ongelooflijk kordaat en heeft alles gedaan wat hij kon!
@AH Dierdonk op maandag 20 november 2023 om 18:06 uur:
Zo zonde van “onze” mooie Appie! 🥺
Heel veel sterkte voor iedereen.
Hoop er snel weer mijn dagelijkse boodschapjes te kunnen doen. 🍀
@De weblog van Helmond op maandag 20 november 2023 om 15:37 uur:
Fietste daar zondag een half uurtje eerder nog voorbij, toen niks gezien of geroken.
Ik denk dat het een reclamestunt voor de aanmaakblokjes is, wie is de fabrikant?
@Gido Rammers op woensdag 22 november 2023 om 01:04 uur:
Nee , toen brandde het ook nog niet hè…..
Update 6:
Het vierde filmpje van de brand zondagmiddag, deze kreeg de titel ‘Wa doe je nou?’
Wat een vuur , bekeek al die filmpjes nu een paar keer, niet normaal!!! 😡🤬😡
@Erik op zondag 19 november 2023 om 19:58 uur:
Tja, dumpert. En die is betrouwbaar???
Die winkel hangt vol camera’s!! Lijkt me stug dat daar niks op te vinden is 🤦♂️
@Hanny van den Broek op donderdag 23 november 2023 om 11:43 uur:
Dat weten ze wel maar dat zullen ze niet zeggen.
Tja, aanmaakblokjes en lampenolie is ook niet zo’n veilige combinatie met vuur. Dan kan het snel gaan.
Ik was daar met mijn man. Als laatste eruit samen met een mevrouw die zei dat ze een paar meisjes had gezien die de aanmaakblokjes hadden aangestoken. Chapeau voor het winkelpersoneel. Zij hebben adequaat gehandeld.
Hopelijk worden de dader daders snel gepakt
Dit zijn toch geen kwalstreken meer
Update 7:
Geen opzet in het spel bij de brand in Albert Heijn
De brand in de AH-supermarkt in Dierdonk is niet opzettelijk aangestoken. Dat meldt de politie na uitgebreid onderzoek. Er gingen geruchten rond over mogelijke brandstichting en de bovenstaande videobeelden (waarop mogelijk de brandstichters te zien zouden zijn) gingen rond. Uit onderzoek door de recherche is echter gebleken dat het vuur is ontstaan door een ongeluk met een brandende lucifer, zo meldt de politie nu. Verdere details gaf de politie.
@De weblog van Helmond op woensdag 29 november 2023 om 16:12 uur:
Gelukkig maar!
Hoezo per ongeluk… je steekt in de winkel een lucifer aan, dat doe je toch met opzet of zie ik dat verkeerd
Ik denk dat het vooral een juridische uitleg is van de politie. Er zijn dus wel dader(s), maar die hebben niet de gedachte gehad om een supermarkt in de fik te steken. De grote brand is in die zin dus niet opzettelijk, maar een ongeluk.
@De weblog van Helmond op woensdag 29 november 2023 om 16:12 uur:
En dat moet ik geloven .
en iemand moet het dan wel aan gestoken hebben . En wie doet het ook zo iets
@Ad op woensdag 29 november 2023 om 21:45 uur:
Lachend wegrennen is opzet…
En zo jong klonken ze niet om niet te snappen wat vuur doet
Eerste keer dat ik kinderen hoor lachen als er brand uitbreekt…. ik leef in een bizarre wereld..
Het heeft er alle schijn van dat de locatie van het filiaal, en welke status de wijk en hun bewoners hebben, hier in een rol hebben gespeeld.
En ik heb zo’n donkerbruin vermoeden welke raddraaiers het zijn geweest die dit op hun geweten hebben.
Deze snotneuzen veroorzaakten regelmatig ellende voor klanten en personeel.
Ik heb ze regelmatig met fietsen en skateboards door de schuifdeuren zien vliegen, en heb me meermalen verbaasd dat er nog nooit eerder iemand gewond is geraakt door het baldadige en tegen het criminele gedrag aan van deze etterbakken.
Ik heb ze wel een keer tot de orde geroepen, met het risico dat er een boze zorgzame ouder verhaal zou komen halen. Jammer genoeg is dat nooit gebeurd, want ik had wel een paar verhaaltjes voor ze klaar gehad over hun o-zo-lieve kroost.
@Jean-Paul
Als we u niet hadden……
Blijkbaar is het anders gelopen of is er een andere oplossing gevonden en hadden ze u niet nodig om dit te regelen of uit te vinden. Ben overigens benieuwd of u zelf kinderen heeft?
Probeer niet te lachen….
AH Dierdonk blijft nog zeker 8 maanden!!!! dicht…..
Wat is er nog meer aan de hand???
Update 8:
Geen nieuwe Albert Heijn, gemeente wil winkelfunctie behouden
Het blijkt dat de Albert Heijn in Dierdonk als total loss moet worden beschouwd en een complete wederopbouw economisch niet haalbaar is. De pandeigenaar en de gemeente Helmond zoeken naar alternatieven. De gemeente Helmond zet daarbij in op een terugkeer van een winkelfunctie en het toevoegen van betaalbare huurwoningen.
AH-Dierdonk was eind 2022 volledig vernieuwd tot een eigentijdse winkel met daarin alle elementen die van een service-supermarkt verwacht mogen worden. De brand heeft zowel de totale inboedel van Albert Heijn Dierdonk totaal verwoest als ook het pand, eigendom van Van Doormalen Vastgoed B.V. Recent onderzoek van de schade door verzekeringsexperts heeft uitgewezen dat zowel de inboedel als het pand total loss zijn.
De afgelopen maanden na de brand heeft de directie van Van Doormalen Dierdonk B.V. alles afgewogen en het voorgenomen besluit moeten nemen om de exploitatie van de AH-winkel op Dierdonkpark 10 te staken en alle activiteiten binnen Van Doormalen Dierdonk B.V. te beëindigen. De noodzakelijke investeringen zijn, in combinatie met de sterke concurrentie in deze branche, te omvangrijk om een rendabele exploitatie van een AH-winkel in de toekomst in Dierdonkpark te realiseren, aldus Van de Luijtgaarden.
Van de Luijtgaarden geeft aan het voorgenomen besluit zeer te betreuren, met name voor alle medewerkers van AH-Dierdonk en de inwoners van Dierdonk: “Vanavond zijn alle medewerkers op de hoogte gebracht over het voorgenomen besluit, onze aandacht gaat nu vooral naar hen uit. Wij begrijpen dat dit voorgenomen besluit vele vragen zal oproepen over de toekomst van deze locatie. Hierover zijn we in gesprek met de gemeente Helmond.”
De gemeente wil graag meedenken over een alternatieve invulling van de locatie. Daarbij is de inzet van de gemeente onder meer een terugkeer van een winkelfunctie en het toevoegen van betaalbare huurwoningen. Dat is in lijn met wat de gemeente heeft afgesproken in het Detailhandelsbeleid, de Omgevingsvisie en de concept-Woonvisie. “Een winkel voor dagelijkse boodschappen binnen 10 minuten fietsafstand behoort volgens ons tot de basisvoorzieningen”, zegt wethouder Martijn de Kort daarover. “Daarnaast voegen we graag betaalbare woningen toe om het aanbod in Dierdonk gevarieerder te maken. Dit is een kans om hierin een stap te zetten.”
De gemeente blijft ook de komende periode in gesprek met de pandeigenaar, op zoek naar kansrijke alternatieven. Bij die gesprekken worden ook de wensen van de wijkraad en de bewoners van de wijk betrokken. Op dit moment vinden er allerlei verkenningen plaats voor mogelijke oplossingen.
Wat een belachelijk besluit!! Totaal niet mee eens.
Kan toch niet waar zijn
Wij missen een supermarkt
@Janssen op dinsdag 20 februari 2024 om 20:38 uur:
Snap je frustratie, maar als het economisch niet rendabel is snap ik het besluit. Ik zou zeggen, neem contact op met de eigenaar en begin er zelf een supermarkt!
En dank je wel aan de brandstichters, die door de politie als “ongelukkig toeval veroorzakers” worden beschreven……
Zo’n grote wijk heeft gewoon een supermarkt nodig.
uhm een ongelukje met een brandende lucifer??? waarom steek je uberhaubt een lucifer af in de winkel
@De weblog van Helmond op dinsdag 20 februari 2024 om 20:20 uur:
Ongelofelijk!! Daar zijn ze toch voor verzekerd?
Of juist onderverzekerd, en daarnaast wel hoge prijzen vragen. Alles voor de snelle winst!!
Zeer teleurgesteld in de AH…
Mooie nieuwe locatie voor Nettorama
@Peter op dinsdag 20 februari 2024 om 23:00 uur:
Zou ik op zich ook geen tegenstander van zijn, echter zoeken ze bij Nettorama waarschijnlijk panden waar ze redelijk goedkoop in kunnen trekken.
De pandeigenaar (Van Doormalen) wiens pand verwoest is moet gaan herbouwen.
De opstal is tegen brand verzekerd. De inventaris, van AH, is dat ook.
Van Doormalen weet welk bedrag AH als huurder, bij herbouw, beschikbaar wil stellen aan huursom.
Misschien zijn alternatieve mogelijkheden voor de verhuurder
aantrekkelijker.
Welke dat zijn wordt later duidelijk.
De gemeente Helmond wordt hierin toch betrokken;
geen supermarkt in Dierdonk is ondenkbaar.
Als de gemeente Helmond als belanghebbende voor de
eigen inwoners zich eventueel in voldoende mate
financieel garant stelt is veel mogelijk.
Inwoners van Dierdonk kunnen mogelijk voorstellen doen
ter beoordeling van de gemeente?
Kutkinderen
Wtf, Dierdonk heeft een supermarkt nodig, net zoals alle andere wijken er ook minimaal 1 hebben. Dit kan toch niet!
dierdonk heeft een supermarkt nodig , denk bijvoorbeeld aan een Nettorama.
@Eddy op dinsdag 20 februari 2024 om 22:02 uur:
Ik denk niet dat dit aan de AH ligt. Ze huren dit en de eigenaar vindt het economisch niet haalbaar. Even goed het bericht lezen.
een mooie plek voor asielzoekers
@De weblog van Helmond op dinsdag 20 februari 2024 om 20:20 uur:
Vraagje: hoe worden de bewoners betrokken bij de gesprekken vooor nieuwe invulling?
Het “brandje” is geblust, maar het gaat steeds harder stinken….
Boodschappen bestellen bij Picnic, hoef je de deur niet uit.
@Ellen op woensdag 21 februari 2024 om 07:52 uur:
We weten niet hoe de gemeente dat gaat invullen.
@De weblog van Helmond op maandag 20 november 2023 om 05:55 uur:
Dit beginde brandje had je met een brandblusser kunnen doven , niemand ondernam actie.
@franka op woensdag 21 februari 2024 om 07:06 uur:
Inderdaad, mooie locatie voor Nettorama. Zou erg welkom zijn in Helmond. Die hoeft zich geen zorgen te maken over of het haalbaar is. Prachtige winkel en leuke aanbiedingen.
Voorlopig nog naar Winkelcentrum De Bus.
@De weblog van Helmond op dinsdag 20 februari 2024 om 20:20 uur:
Foei foei gemeente helmond om zo met de inwoners binnen de gemeente om te gaan.
In 2022 is het pand van ah volledig verbouwd en vernieuwd, dat wil zeggen dat daar verzekeringstechnische inspectie bij heeft gehoord.
Bedrijfsschade pand en winkelinventaris mede voorraad en millieurisico. En ook een nieuwe scope keuring electrische installatie.
Zonder goedkeuring verzekeringsmaatschappij hadden ze überhaupt niet kunnen draaien
Dus ga er vanuit dat dat wel goed zat.
Waarom heeft de uitbater dan nu geen geld voor wederopbouw?
Het was toch een “ongeluk” ? Verzekering zou volledig uit moeten keren in deze situatie.
Of was deze uitbater beter af met de oplossing die de gemeente helmond hem gaf?
Sociale huurwoningen leveren de gemeente immers meer op dan de huur van 1 pand.
De enige die hier voordeel uit haalt is de gemeente helmond en hun gemeentekas!
Denkt u als gemeente ook aan de inwoners van de wijk? Mogen wij stemmen over het wel of niet bouwen van sociale huurwoningen pal langs een basisschool?
Het hele verhaal rondom het door jullie gepubliceerde “ongeluk” is een lachertje.
Alleen kunnen wij hier echt niet om lachen en ik hoop dat andere inwoners uit de wijk zich ook hard maken om te voorkomen dat er woningen voor terug komen.
Wij willen gewoon weer een supermarkt!
En aangezien jullie een nieuw stadshuis hebben betrokken, staat er weer een pand leeg waar je woningen kunt realiseren voor de echte inwoners van helmond, die gemiddeld 10 jaar staan ingeschreven.
@Melissa
U ziet spoken. De franchisenemer ziet geen mogelijkheden meer om te komen tot een rendabele exploitatie en maakt de keuze om niet opnieuw allerlei investeringen te doen. Daar heeft de gemeente niets mee van doen.
Het is ook niet zo dat u als wijkbewoner recht heeft op een supermarkt.
Als er dan toch terrein vrij komt snap ik dat de gemeente mogelijkheden ziet voor woningbouw. Dat maatschappelijke probleem is van een andere orde dan het ontbreken van een supermarkt in de wijk Dierdonk. Ik lees dat ook u woningbouw belangrijk vindt. Hoe kun je dan tegen woningbouw zijn op die plek , dat snap ik echt niet. Of heeft u liever geen sociale woningbouw in uw wijk? De bekende NIMBY.
@Melissa op woensdag 21 februari 2024 om 13:52 uur:
Albert Heijn treurt niet om het omzetverlies in Dierdonk.
En Van Doormalen Retailgrroep weet ook niet goed wat ze
met deze situatie moeten doen.
Het woord is aan de gemeente Helmond.
Samen met de bewoners van Dierdonk.
Persbericht
Helmond, 20 februari 2024
Eigenaar pand en gemeente Helmond zijn in gesprek over nieuwe invulling
winkellocatie Dierdonk
Het blijkt dat de Albert Heijn in Dierdonk als total loss moet worden beschouwd en een complete
wederopbouw economisch niet haalbaar is. De pandeigenaar en de gemeente Helmond zoeken naar
alternatieven. De gemeente Helmond zet daarbij in op een terugkeer van een winkelfunctie en het
toevoegen van betaalbare huurwoningen.
Gevolgen voor de medewerkers en de wijk
AH-Dierdonk was in november 2022 volledig vernieuwd tot een eigentijdse winkel met daarin alle
elementen die van een service-supermarkt verwacht mogen worden. De brand heeft zowel de totale
inboedel van Albert Heijn Dierdonk totaal verwoest als ook het pand, eigendom van Van Doormalen
Vastgoed B.V. Recent onderzoek van de schade door verzekeringsexperts heeft uitgewezen dat zowel de
inboedel als het pand total loss zijn.
De afgelopen maanden na de brand heeft de directie van Van Doormalen Dierdonk B.V. alles afgewogen
en het voorgenomen besluit moeten nemen om de exploitatie van de AH-winkel op Dierdonkpark 10 te
staken en alle activiteiten binnen Van Doormalen Dierdonk B.V. te beëindigen. De noodzakelijke
investeringen zijn, in combinatie met de sterke concurrentie in deze branche, te omvangrijk om een
rendabele exploitatie van een AH-winkel in de toekomst in Dierdonkpark te realiseren, aldus Van de
Luijtgaarden.
Van de Luijtgaarden geeft aan het voorgenomen besluit zeer te betreuren, met name voor alle
medewerkers van AH-Dierdonk en de inwoners van Dierdonk: ‘Vanavond zijn alle medewerkers op de
hoogte gebracht over het voorgenomen besluit, onze aandacht gaat nu vooral naar hen uit. Wij
begrijpen dat dit voorgenomen besluit vele vragen zal oproepen over de toekomst van deze locatie.
Hierover zijn we in gesprek met de gemeente Helmond’.
Gemeente wil winkelfunctie behouden
De gemeente wil graag meedenken over een alternatieve invulling van de locatie. Daarbij is de inzet van
de gemeente onder meer een terugkeer van een winkelfunctie en het toevoegen van betaalbare
huurwoningen. Dat is in lijn met wat de gemeente heeft afgesproken in het Detailhandelsbeleid, de
Omgevingsvisie en de concept-Woonvisie. ‘Een winkel voor dagelijkse boodschappen binnen 10 minuten
fietsafstand behoort volgens ons tot de basisvoorzieningen’, zegt wethouder Martijn de Kort daarover.
‘Daarnaast voegen we graag betaalbare woningen toe om het aanbod in Dierdonk gevarieerder te
maken. Dit is een kans om hierin een stap te zetten.’
Noot voor de redactie
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persdesk van gemeente Helmond,
tel. 0492-587750
of [email protected]
De gemeente blijft ook de komende periode in gesprek met de pandeigenaar, op zoek naar kansrijke
alternatieven. Bij die gesprekken worden ook de wensen van de wijkraad en de bewoners van de wijk
betrokken. Op dit moment vinden er allerlei verkenningen plaats voor mogelijke oplossingen.
Voor meer informatie zijn de volgende personen bereikbaar:
Van Doormalen Retail Groep B.V.
John van de Luijtgaarden
040-2213107
06—55876306
Einde persbericht
Van Doormalen Retailgroep heeft het bedrijfspand in eigendom
en is tevens betrokken als zelfstandig exploitant van deze
Albert Heijn.
Ahold is dus in deze zaak niet direct betrokken.
Van Doormalen en de gemeente Helmond komen er wel uit!
@Melissa op woensdag 21 februari 2024 om 13:52 uur:
Je hebt helemaal gelijk, het ,zaakje stinkt aan alle kanten … De verzekering zal nieuwbouw wel betalen, maar niet met woningen er bij …herbouw van wat er staat … Als de gemeente hier extra eisen aan gaat stellen. …dan zal er wel ergens geld tekort komen ja…
Van doormaalen vastgoed bv en de winkel zijn een andere bv ..dat is niet voor niks… Ze zijn nu in een klap van al het personeel af..
@Melissa en Joep.
Van Doormalen Retailgroep heeft hun eigendommen verzekerd
tegen brand.
Er is nooit sprake geweest van verzekering van woningen.
Waarom moet je een verzekering afsluiten voor niet bestaande woningen?
En je verwacht dat een verzekeraar de nieuwbouwplannen bestaande
uit een bedrijfspand EN woningen volledig gaat betalen?.
De verzekeraar heeft de geleden schade betaald.
Dat betekent niet dat een kopie van het eerdere bedrijfspand
moet worden gerealiseerd.
En als een bedrijfspand teniet gaat door brand zijn de werknemers
meteen werkzoekenden. De werkplek is verdwenen.
Daar heeft Van Doormalen toch niet voor gekozen?
@Marko op woensdag 21 februari 2024 om 20:53 uur:
Je bent verzekerd voor het opnieuw opbouwen van de bestaande bouw… opstalverzekering….
Als de gemeente nu eist dat er woningen aan vast moeten komen zitten ..gaat de business case niet rond komen…
Dus ik stel ook niet dat er sprake was van verzekeren van woningen…
Want pand zou verzekerd moeten zijn voor herbouw in oude staat. In boedel was ook verzekerd…
Dat geld in de zakken van de franchise nemer steken en daarna ook nog de boel verkopen zal meer opleveren .. personeel weg, winkel weg …wijk met een lege plak grond achterlaten…
@Joep op woensdag 21 februari 2024 om 21:38 uur:
Jij stelt “het zaakje stinkt aan alle kanten”.
Is Melissa aangebrand? Zij begint met een diskwalificatie
van de gemeente.
Wat hebben de gemeente en Van Doormalen misdaan?
Er is brand ontstaan, de politie meent na onderzoek dat voor deze
brand niemand persoonlijk aansprakelijk gesteld kan worden.
Het gebouw staat er nog.
De verzekeraar betaalt de geleden schade.
Wat verwachten Melissa en jij eigenlijk?
@Marko op woensdag 21 februari 2024 om 22:22 uur:
Kort samengevat wat Melissa al schreef:
Wij willen gewoon weer een supermarkt!
Ik heb hier alle berichten gelezen en kom tot de conclusie dat ze geen soelaas bieden. Het is aan ALLE bewoners van Dierdonk om actie te ondernemen. Dierdonk heeft 4.000 inwoners vernam ik? Welnu, opstaan en demonstreren, want de uitkomst zoals de gemeente nu voorzien heeft slaat helemaal nergens op. Er moet gewoon in welke vorm dan ook een goede supermarkt terug komen en dus géén woningen op die plaats. Wat voor spelletje er gespeelt wordt, daar kan ik niet in kijken, maar dit stinkt harder dan de brand die AH Dierdonk weggevaagd heeft.
@Piet
Maar welke ondernemer stapt daar nog in als je in Bakel bij de Jumbo een beter aanbod hebt of dat je via verschillende aanbieders je boodschappen thuis krijgt? Blijkbaar realiseert een grote en ervaren retail-ondernemer te weinig omzet in Dierdonk. Aan wie richt je je als je gaat demonstreren? De gemeente? Alsof die een supermarkt uitbaat. De zittende ondernemer heeft uiteindelijk de keuze gemaakt om de tent definitief te sluiten, een economische keuze. Daar heeft de gemeente niets mee van doen.
@Roland op donderdag 22 februari 2024 om 08:37 uur:
Dierdonk had 1 winkel! Albert Heijn.
Brandevoort heeft o.a. een Albert Heijn en Jumbo.
In Brandevoort gaan inwoners winkelen.
In Dierdonk is zelfs een supermarkt niet levensvatbaar.
@Roland op donderdag 22 februari 2024 om 08:37 uur:
De gemeente heeft er wel wat mee van doen als deze eist dat er in de nieuwbouw huurwoningen geïntegreerd moeten worden. Ze moeten verzekerd geweest zijn voor herbouw… Stel dat is 1 miljoen euro…. Maar met woningen er bij gaat dat vanwege eisen van de gemeente 1.5 miljoen kosten… Dan zal de ondernemer zeggen…gaan we niet doen..
Die ah is jaren rendabel geweest op Dierdonk, het enige wat ik me kan voorstellen is dat de ah in de Dijkstraat nu van invloed is op de beslissing.
Er zitten er te veel te kort op elkaar …die beconcurreren elkaar.. de xl, dijkse straat en Dierdonk
@Joep op donderdag 22 februari 2024 om 11:57 uur:
Wat heb jij en Melissa toch met de gemeente
Helmond?
De gemeente heeft geen enkele afdwingbare last in deze zaak..
@Roland op woensdag 21 februari 2024 om 15:06 uur:
De waarheid van nieuws is niet altijd alleen wat jou ogen zien en oren horen.
De waarheid vind je door zelf onderzoek te doen.
De nettowinst van deze franchisenemer is in de afgelopen 3 jaar met 23% gestegen.
Dus rendabele was het zeker.
Zijn contract liep 31 dec af, even na de brand.
De gemiddelde huurprijs per vierkante meter oppervlakte zal tussen 139 en 150 euro per jaar zijn.
Dus als deze winkelier nu in oppervlakte moet inkrimpen omdat de gemeente nu huurwoningen erbij wil bouwen kost het hem zeker omzet. Dus zoals ik al zei gunstig voor de gemeente en niet voor de supermarkt.
En ja aan sociale huurwoningen is zeker een tekort mede omdat woningbouwvereningingen zoals volksbelang de huurwoningen verkoopt.
Er zijn talloze panden geschikt voor gebruik huurwonigen/ studios in helmond. Noem ik als voorbeeld het oude postkantoor en het terrein van de wissen staat leeg.
Zeker sta ik niet te wachten op nieuwe woningen op deze locatie aan het dierdonkpark en een onoverkomelijke herindeling van de ruimte eromheen.
De overlast van bouw en verkeer naast de basisschool. Het ruimen van nog meer o zo nodig groen in de wijk (afwatering veengrond) en het ruimen van operbare ruimte.
Of hoeveel woningen denk je dat er op 250 vierkante meter winkelruimte passen?
Dus nu jij weer wat zijn de voordelen ook weer??
Dat de winst gestegen is zegt niets over deze locatie. Elders in Helmond gaan supermarktketens (o.a. Nettorama) ver om een vestiging te kunnen openen en van Doormalen heeft de kans om opnieuw te starten in Dierdonk maar kiest ervoor om er tussentijd te piepen. Na het opstrijken van de verzekeringsgelden. Als het zo’n goudmijn zou zijn in Dierdonk was de keuze anders geweest. En op geen enkele manier kan de gemeente afdwingen dat er huurwoningen komen, dat is echt onzin. Ik snap de gemeente wel dat als deze locatie toch vrij valt er misschien ondernemers / ontwikkelaars zijn die een combinatie wonen / detailhandel wel zien zitten. En dan ligt de prio toch bij sociale woningbouw, zelfs in Dierdonk.
@Melissa op vrijdag 23 februari 2024 om 08:56 uur:
De pijp aan Maarten geven in Dierdonk!
@Marko op donderdag 22 februari 2024 om 13:21 uur:
Merk aan jou dat je het wel wil snappen, naar niet alle feiten duidelijk hebt.
Help daar graag bij. tegen de uitbater heb ik niets
Heeft netjes geïnvesteerd in de winkel, betaald uiteraard percentage winst aan ahold voor de naam en betaald de huur aan de gemeente helmond, wat om en nabij 150 euro per vierkante meter per jaar aan de gemeente.
Nu er brand is geweest en het lopende jaarcontract per 31 dec jl. Was afgelopen ( allemaal feiten die makkelijk op te zoeken zijn) had gemeente helmond de vrijheid om te bepalen hoe en onder welke voorwaarden de retailer een doorstart kon maken.
Zoals de bedoeling met veel minder oppervlakte.
Elke vierkante meter levert een x bedrag aan omzet op. Heel logisch hoe groter de winkel des te meer omzet.
Het voorstel van de gemeente take it or leave it heeft de retailer het laatste doen besluiten.
En ja door alle keuzes die onze gemeente maakt plaats ik ze niet op een voetstuk.
Er is enorm veel leegstand van panden om op korte termijn betale woningen te realiseren.
Panden die nu enkel geld kosten maar niets opleveren. De verpauperingen te zien in de vele wijken is schandalig!
Enkel door bezuinigingen, wijkhuizen gesloten groenvoorziening ronduit benedenmaats. leegstand in de stad door torenhoge huurprijzen.
Maar wel miljoenen pompen in de nieuwe campus en zwembad wat lang niet toereikend is voor het aantal inwoners van helmond.
Er moeten voor deze gemeente andere prioriteiten komen om er een fijn helmond van te maken.
Maar door deze geniale ingeving stoten ze nu minimaal 5000 inwoners van hun stad tegen het hoofd.
@Marko op vrijdag 23 februari 2024 om 10:16 uur:
Verhelder me?
@Melissa op vrijdag 23 februari 2024 om 11:23 uur:
Als je perse in Helmond wilt wonen:
Verhuis naar Brandevoort!
Of naar een andere wijk in Helmond.
Verlaat Dierdonk en kom er NOOIT meer terug.
Het nadeel van de nieuwe bestemming met huurwoningen is dat de vergunningverlening en de bouw jaren op zich laat wachten, dus de komende 3 jaar zitten we zonder supermarkt…
@Melissa
Hoezo huur aan de gemeente?
@Roland op vrijdag 23 februari 2024 om 13:27 uur:
🤦♀️
Van wie @Marko op vrijdag 23 februari 2024 om 11:59 uur:
Jeetje als het antwoord je niet bevalt en je niet met goede argumenten en feiten kan komen ga je gemeen doen? Jammer hoor had liever gehad dat je met een kloppend verhaal en bewijs me had kunnen overtuigen van het tegendeel
@Roland op vrijdag 23 februari 2024 om 13:27 uur:
Melissa meent dat het bedrijfspand van de
gemeente Helmond is en Retailer
van Doormalen een nieuw huuraanbod heeft afgeslagen.
Van Doormalen heeft het bedrijfspand in
eigendom/beheer en verkoopt in het pand
op naam van Albert Heijn.
Verkocht is de juiste benaming;
Melissa moet de deur verder uit
of boodschappen laten bezorgen.
Ze kan ook gaan verhuizen.
@Roland op vrijdag 23 februari 2024 om 13:27 uur:
Het is jou beurt om onderzoek te doen
@Melissa
Het pand is van Van Doormalen Dierdonk BV, de activiteiten van Doormalen Dierdonk BV. Staat ook in de gazet en in het stukkie van Louis.
Van Doormalen Vastgoed bedoel ik
@Roland op vrijdag 23 februari 2024 om 16:57 uur:
Melissa blijft dromen dat de gemeente eigenaar is
van het bedrijfspand.
In haar 1e bijdrage meende zij dat al
en veroordeelde de gemeente.
Foei, Foei, Foei.
Als je de reactie van Melissa “tussen de regels door” goed leest gaat het haar niet om de supermarkt want dat plan/visie/bestemming is er.
Bron: persbericht bijdrage Louis vd Werff:
“De gemeente wil graag meedenken over een alternatieve invulling van de locatie. Daarbij is de inzet van de gemeente onder meer een terugkeer van een winkelfunctie en het toevoegen van betaalbare huurwoningen. Dat is in lijn met wat de gemeente heeft afgesproken in het Detailhandelsbeleid, de Omgevingsvisie en de concept-Woonvisie. ‘Een winkel voor dagelijkse boodschappen binnen 10 minuten fietsafstand behoort volgens ons tot de basisvoorzieningen’, zegt wethouder Martijn de Kort daarover.
‘Daarnaast voegen we graag betaalbare woningen toe om het aanbod in Dierdonk gevarieerder te maken.”
Waar gaat het haar dan wel om?
Bron: eigen bijdrage Melissa
“En ja door alle keuzes die onze gemeente maakt plaats ik ze niet op een voetstuk. Er is enorm veel leegstand van panden om op korte termijn betale woningen te realiseren. Panden die nu enkel geld kosten maar niets opleveren. De verpauperingen te zien in de vele wijken is schandalig!”
Aha Melissa is van mening dat door de bouw van “goedkope/betaalbare” woningen in haar wijk zal leiden tot verpaupering als gevolg van een inbreuk in haar bubbel (bron NOS: https://nos.nl/artikel/2510016-nederlanders-met-hoog-inkomen-zonder-migratieachtergrond-leven-meest-in-eigen-bubbel).
“Ja, en dan wordt mijn huis minder waard”
Naar mijn mening een egoïstische -ikke-ikke-ikke- reactie waarmee je heel veel jonge Helmonders mee te kort doet. Jongeren, jonge stellen die nu nog noodgedwongen bij hun ouders inwonen
Juist door de bouw van deze (starters?)woningen bied je Helmondse twintigers een kans om het ouderlijk huis te verlaten en een eigen leven op te bouwen,
Hoe mooi zou dat zijn!
Volgens mij zijn er inmiddels al meer dan 1900 Helmonders / Dierdonkers die een winkel belangrijker vinden dan een paar huurhuizen op die postzegel voor de bühne ..in 2 dagen ..
https://superindierdonk.petities.nl/
@Joep op zaterdag 24 februari 2024 om 20:40 uur:
Meer dan 1900 ondertekenaars van een petitie,
tot dusver ook ca. (nog) 1900 zwijgenden.
Aantal inwoners van Dierdonk ca. 5000.
Als 3800 belanghebbenden 1 keer per week
boodschappen zouden hebben gedaan
bij AH in Dierdonk en bij een gemiddelde besteding
van 100 Euro per week kom je dan uit op een omzet
van ca. 20 miljoen Euro.
Dan was een petitie niet nodig geweest.
@Stapper op zaterdag 24 februari 2024 om 11:41 uur:
Dank je wel, voor je onderbouwde mening en de tijd die je erin stak het duidelijk te formuleren.
Ik ben alleen niet degene die in een bubble leeft, vele anderen wel.
Ik heb geen enkel probleem met personen met een andere migratie achtergrond en onderhoud contacten met vele diverse nationaliteiten in helmond en daarbuiten.
Verpaupering in dierdonk, door het bouwen van sociale huurwoningen is het minst waar ik aan denk.
Wel ben ik van mening dat de gemeente en woningbouwverenigingen zelf de hand erin heeft, verschillende nationaliteiten en gezinnen met hoog/laag inkomen in wijken zelf te groeperen.
Kijk naar de binnenstad. Woont u in de heistraat?
Verdeling in migratie doen ze zelf.
Nogmaals zeg ik dat er veel winst valt te behalen om ons eens zo mooie helmond in ere te herstellen door concreet te kijken naar hoe je vele bestaande leegstaande panden kunt herinrichten in andere wijken.
Dat de groenvoorziening die wekelijks aan het werk te zien is in Dierdonk, net zo veel te zien zijn in bv helmond noord of oost.
Bezuinig wijkhuizen niet weg maar houd ze open en stimuleer juist de socialisatie met alle lagen van de samenleving.
Knap de al verpauperde wijken eerst op door op te treden tegen de vele complete vuilnisopslag en marktkramen aan de voordeur. Veeg hun stoepje ook eens schoon.
Maak andere wijken aantrekkelijker en toegangkelijker om te wonen.
Zodat een nederlandse meid bv. Van 25 die al jaren staat ingeschreven niet het zoveelste huis in de heistraat af hoeft te slaan omdat ze daar niet wil wonen.
En als dat alles niet helpt wanneer je alle wijken even aantrekkelijk wil maken en verspreiding in migratie hebt bewerkstelligd. Alle al beschikbare leegstaande woningen hebt ingevuld.
En alle belastingcentjes van al ons helmonders te volste hebt benut.
Zijn ze zeer welkom bij een te kort aan woningen op dierdonkpark een flatgebouw te zetten.
Maar ja ik ben ook maar een arme sloeber uit de wilma hè 😉
@Joep op zaterdag 24 februari 2024 om 20:40 uur:
“die een winkel belangrijker vinden dan een paar huurhuizen op die postzegel voor de bühne”
Die winkel komt er toch! Alleen nu met woningen er boven.
Wat is je probleem?
Wil je soms een supermarkt met een extra verdieping?
Wanne onzin.
Ik weet niet in welke luxe jij bent opgegroeid.
Na mijn middelbare schooltijd in Helmond Noord leefde ik in een studentenhuis op een kamer van 3 bij 4 voor 350 gulden per maand.
Wat was ik een gelukkig mens toen ik na mijn studie, eind jaren negentig, in de binnenstad van Helmond “een postzegel” mocht huren voor 450 gulden per maand. Ik was de koning te rijk: slaapkamer was kleiner dan studentenkamer maar wel met eigen keuken/huiskamer en eigen toilet/douche. En ook nog een klein balkonnetje.
Dit kon ik betalen van mijn eerste baan 1800 gulden netto per maand. Na aftrek van vaste lasten (o.a. 100 gulden per maand studiefinanciering terugbetalen) hield ik een leuk centje over om van te leven.
Los van het feit of je nou wel of niet op kamers hebt gezeten, je wel of niet gestudeerd hebt, of dat je nog steeds (noodgedwongen) bij je ouders woont.
Dat gunnen we onze kinderen, Helmondse twintigers, toch ook?
Ofnie!
@Marko op vrijdag 23 februari 2024 om 17:15 uur:
Nee hoor ben zeer bewust van het feit dat het pand is aangekocht door het vastgoedbedrijf in 2022 voor 3.280.000 euro.
Maar wie heeft er de meeste zeggenschap over de inrichting en/of gebruik van dit stuk eigendom?
Wie verleent of ontrekt vergunningen?
Ik mag mijn gevel ook niet zomaar pimpelpaars verven zonder daar gevolgen van de gemeente van te ondervinden of wel
@Melissa op zondag 25 februari 2024 om 12:14 uur:
Lees je 1e bijdrage van 21.02.2024, 13.52 u. nog maar eens.
De wens voor een supermarkt is verdwenen.
Van Doormalen heeft in Dierdonk eieren voor zijn geld gekozen.
Aan jou rest de reis naar het nieuwe stadhuis te maken..
daar mag je Burgemeeseter Blanksma cs de les gaan lezen.
Missschien.
@Stapper op zondag 25 februari 2024 om 11:08 uur:
Ik geef je gelijk, maar wij helpen onze twintigers niet door enkele woningen zomaar wat bij te bouwen op deze of welke locatie dan ook. De impact van de bouw van deze paar woningen op deze locatie is enorm. En voor woningzoekenden een druppel op een gloeiende plaat.
Ik zou liever zien dat er op deze locatie eventueel meerdere nieuwe ondernemers gebundeld werden.
Meer kleinere bedrijfjes in dit pand, meer omzet voor hun, meer werkgelegenheid en daardoor uiteindelijk meer kans op een koop danwel huurwoning en minder afhankelijkheid van huurtoeslag.