@Monique om 13.53 uur: Je was snel met het nieuws. 🙂

Update 1:
De Omgevingsdienst Zuidoost-Brabant (ODZOB) laat zojuist weten dat de stankoverlast bij Gebr. Gerrits Metaalhandel Helmond BV is veroorzaakt doordat shredderafval dat is gaan broeien. Dat blijkt uit het onderzoek dat zij in opdracht van de provincie deden.
Het bedrijf op het industrieterrein heeft inmiddels de nodige maatregelen genomen waardoor de geuroverlast aanzienlijk is verminderd. De verwachting is dat er op korte termijn geen geuroverlast meer zal zijn.
Vooral vannacht en vanmorgen kwamen bij de Milieuklachtencentrale van de provincie tientallen meldingen binnen over stankoverlast in Helmond.
Gebr. Gerrits Metaalhandel Helmond B.V. in het oosten van Helmond is gespecialiseerd in het scheiden van ferro en non-ferro metalen en het terugwinnen van restmaterialen. Het materiaal dat bij het verwerkingsproces vrijkomt, zogenaamd ‘shredderafval’, is gaan broeien. Shredderafval is een mengsel van materialen als metalen, kunststoffen, rubber, hout, vezels, glas en zand. Het broeien heeft gezorgd voor de geuroverlast.
De Omgevingsdienst Zuidoost-Brabant blijft het bedrijf de komende periode in opdracht van de provincie intensief controleren.

Update 4:
B&W: Hoe gevaarlijk het voor de volksgezondheid is geweest, is onbekend
In antwoord op bovenstaande vragen van de SP op 24 november, gaf het college van burgemeester en wethouders de volgende reactie en antwoorden:

Algemene toelichting:
Niet de gemeente Helmond, maar de provincie Noord-Brabant is op milieugebied ‘bevoegd gezag’ ten aanzien van vergunningverlening, toezicht en handhaving bij Gerrits Metaalhandel BV. De provincie heeft de uitvoering van deze taken uitbesteed aan de Omgevingsdienst Zuidoost-Brabant (ODZOB) die ter plekke betrokken is geweest bij de aanpak van het incident.

1. Vraag: Leverde de stankgolf mogelijk risico’s op voor de volksgezondheid?
   Antwoord: De casus is op 20 november via de omgevingsdienst in de loop van de middag bij de GGD binnengekomen.
   • Vanuit Helmond e.o. zijn in de ochtend circa 60 meldingen bij de ODZOB binnengekomen van klachten over stank. De omschrijving van de geur varieert van urineachtig, kadaver lucht tot metaalachtig.
   • Mensen melden daarnaast hoofdpijnklachten.
   Aangegeven wordt dat op het terrein van de veroorzaker een shredder staat waar metalen/kunststof/ zand verwerkt wordt. Wat precies voor stoffen het betreft is niet bekend. In de berg is broei ontstaan. Vraag aan de GGD was wat, naast geurhinder, de gezondheidsrisico’s zouden kunnen zijn en/of schadelijke stoffen zouden kunnen zijn vrijkomen.
   Bekend is dat geurhinder tot algemene gezondheidseffecten zoals bijvoorbeeld hoofdpijn kan leiden. Geurhinder kan al optreden zonder dat gezondheidskundige normen voor bepaalde stoffen worden overschreden.
   Doordat niet bekend is wat voor metalen/ kunststoffen in de berg aanwezig waren, is het ook niet mogelijk om een uitspraak te kunnen doen over een potentieel risico. Als college vinden wij dat niet acceptabel; we gaan onderzoeken of het mogelijk is om meer zicht te hebben op de samenstelling van het materiaal dat door Gerrits Metaalhandel wordt verwerkt. Op het moment dat de GGD van de situatie op de hoogte is gesteld, was de situatie onder controle en was de geuroverlast inmiddels aanzienlijk gereduceerd.
   Door de GGD is geadviseerd om, wanneer de situatie weer zou verslechteren, de casus op te schalen en de Adviseur Gevaarlijke Stoffen van de brandweer en de gezondheidskundig adviseur gevaarlijke stoffen van de GGD erbij te betrekken. Op dat moment zouden dan ook metingen door de Milieu Ongevallen Dienst (MOD) van het RIVM uitgevoerd kunnen worden, zodat een beeld gekregen zou worden over de concentraties in de lucht van verschillende metalen en andere stoffen. Aangezien het incident onder controle was bleek dit niet nodig te zijn.
2. Vraag: Zo ja, kunt u dat toelichten?
   Antwoord: Zie reactie onder 1.
3. Vraag: Is er brandgevaar geweest? Graag een toelichting.
   Antwoord: In potentie is sprake geweest van brandgevaar. Broei kan tenslotte – als er niet tijdig wordt ingegrepen – brand veroorzaken. Doordat na ontdekking van het voorval direct maatregelen werden getroffen (besproeien met water) is het uitbreken van brand voorkomen.
4. Vraag: Hoe gaat u zorgen dat het betrokken bedrijf maatregelen neemt om herhaling te voorkomen?
   Antwoord: Voor de goede orde merken we nogmaals op dat het niet aan de gemeente Helmond, maar aan de provincie Noord-Brabant is om (via de ODZOB) toezicht uit te oefenen bij het bedrijf en zo nodig maatregelen te nemen.
   Het bedrijf heeft inmiddels namens GS een aanschrijving ontvangen waarin wordt verzocht om gegevens te verstrekken over
   • de maatregelen die zijn genomen of zijn overwogen om de gevolgen van het voorval te voorkomen, te beperken c.q. ongedaan te maken;
   • de maatregelen die zijn genomen of worden overwogen om te voorkomen dat een dergelijk voorval zich nogmaals kan voordoen.
   Om herhaling van het voorval te voorkomen zal zo nodig, met toepassing van artikel 17.3 van de Wet milieubeheer, de milieuvergunning van het bedrijf worden gewijzigd of zullen daarop gerichte aanbevelingen worden gedaan.
   Inmiddels heeft de ODZOB tijdens een bedrijfsbezoek op 24 november vastgesteld dat het bedrijf sinds 22 november op de betreffende partij shredderafval 2x daags temperatuurmetingen uitvoert. Als de temperatuur daartoe aanleiding geeft, wordt de partij bevochtigd met water. Daarnaast vindt 24-uurs camerabewaking plaats. De meetgegevens worden vastgelegd in een logboek. De temperatuurmetingen zullen worden voortgezet totdat de gehele partij shredderafval is verwerkt.