Kunnen gewone Helmonders nog wel huren?
Is huren alleen nog voor miljonairs betaalbaar? Die vraag schoot door mijn hoofd toen ik hoorde wat de huur van het inmiddels volledig opgeknapte pand aan de Helmondselaan bedraagt. De nieuwe bewoner mag maandelijks de som van € 1790,– overschrijven op de rekening van de eigenaar. Dat bedrag is uiteraard zonder de kosten van gas, elektra en water èn er komt éénmalig de borg van een maand huur bij.
Voor dit geld krijg je 181 meter woonoppervlakte, parkeren op eigen terrein, een tuin, het energie A-label en dat alles in een ‘rustige omgeving’. Dat laatste lap ik aan mijn laars want deze woning (de helft van een tweekapper) ligt pal tegen een terrein (voormalige locatie van de PNEM) waar volgend jaar 47 woningen worden gebouwd.
Nou zal ik geen verkeerd woord schrijven over de huidige eigenaar die het pand uit 1920 in september 2021 voor een bedrag dat ergens rond de € 239.000, — lag (vraagprijs) heeft gekocht. Tel daarbij gemiddeld 6% bijkomende kosten (bron: Funda) op plus de investeringen die hij heeft gedaan in het opknappen van dit totaal uitgeleefde huis, dan komt een bedrag van € 350.000, — aardig in de buurt. Tja… dan krijg je een huurprijs die de gewone Helmonder niet kan betalen.
Het mag duidelijk zijn dat deze huur niet past in het segment ‘sociale huur’ maar in de categorie ‘particulier’. De maandelijkse huren die momenteel voor dit soort woningen worden gevraagd zijn gewoon schrikbarend hoog. Een paar voorbeelden: appartement Hamsterstraat (74 m²) € 1395,–, studio Bakelsedijk (30 m²) € 795,–, appartement Kasteel Traverse (79 m²) € 1375,–, tussenwoning Beethovenlaan (125 m²) € 1775,–, appartement Kluisstraat (88 m²) € 1350,–. Afijn, ga zelf maar eens kijken op internet. Het zal u verbazen wat er allemaal te huur is of komt aan bestaande- of in aanbouw zijnde woningen.
Toch is huisvesting in Helmond een probleem simpelweg omdat de vraag groter is dan het aanbod en de kosten in rap tempo stijgen. Aan bouwwethouder Gaby van den Waardenburg de moeilijke taak balans te vinden in het woonbeleid dat niet alleen door sociale ontwikkelingen en marktwerking, maar ook door de nationale overheid wordt beïnvloed. En ze heeft haar huiswerk gedaan! Afgelopen dinsdag kon de gemeenteraad brainstormen over haar woonvisie ‘Bouwen aan een ongedeelde stad, meer keuze, meer doorstroming’. Een interessant stuk dat richting geeft aan de vraag wat voor woonstad Helmond in 2040 wil zijn en welke keuzes gemaakt moeten worden.
De gemeenteraad is deze week niet aan de bespreking van dit onderwerp toegekomen. De vergadering bleef lang hangen in het voorgaande agendapunt over de omgevingsvisie. De woonvisie komt in een volgende vergadering aan de orde. Het loont de moeite om de discussie te volgen. De stukken zijn nu al via https://helmond.raadsinformatie.nl/vergadering/1038995 (agendapunt 12) in te zien. Wie niet alles wil lezen: het raadsvoorstel 9 geeft een duidelijke samenvatting van het ‘waarom’ en het ‘wat’. In een tweede bijlage worden de meningen van de makelaardij en van de Helmondse woningcorporaties gegeven. Particulier versus sociaal!
Terug naar de woning in de Helmondselaan: Het pand is in 2021 twee keer verkocht. De eerste keer in juni was de verkoopprijs € 147.500, — (bron ED 30-9-2021). In september kwam er voor dit opknappertje een kleine ton bovenop…
Hanneke Hegeman
29 reacties:
De hypotheeklasten zijn overeenkomstig. De eigenaar zou dit beneden kostprijs moeten verhuren zeker?
@Roland op dinsdag 13 februari 2024 om 08:40 uur:
De hypotheekrente is redelijk gunstig.
Zou de hypotheekrente (sterk) oplopen
dan heeft dit ook een verlaging van de koopprijs
van een woning tot gevolg.
Er bestaat geen echte oplossing.
De vraag is groter dan het aanbod.
Veel partijen hebben daar belang bij.
En de koper en/of huurder betaalt de rekening.
Die gaat dan in de vervolgronde in de
CAO komen met een verzoek de lonen
extra te verhogen.
Zo kabbelen we rustig voort.
En kunnen wonen is voor bijna iedereen
een levensbehoefte.
De prijzen zijn ongekend hoog en nee, niet te betalen voor “ons Helmonders” maar helaas is er weinig keuze gezien de betaalbare woningen moeten gaan naar “niet Helmonders”
@roland
Hypotheeklasten bij 350.000 zijn +/- €1250……
Dus ruim €1900 huur vragen is ongeveer €700/maand extra…..
Da’s redelijk makkelijk verdiend, ook al heb je nog kosten van onderhoud enz..
Dag Hanneke, je zou je beter afvragen waarom WoonPartners in allerlei investeringsprojecten geïnvesteerd heeft in plaats van het herbouwen van betaalbare woningen. Gelukkig is er inmiddels een nieuwe Directeur, maar kijk maar eens goed naar de jaarcijfers van WoonPartners, zie dat er in jaar 1 een investering gedaan wordt, in jaar 2 wordt daar afscheid van genomen. Precies het jaar waarin de Raad van Toezicht een iPad cadeau krijgt. Om hun controlerende werkzaamheden te doen. Ik ken oud-bestuurders van WoonPartners, die zich zouden omdraaien in hun graf.
@Mark op dinsdag 13 februari 2024 om 11:23 uur:
Dag Mark,
Dank voor je reactie. Ik heb daar inhoudelijk geen antwoord op gewoon omdat ik geen deskundige ben. Met deze column probeer ik onder de aandacht te brengen wat in Helmond speelt en voor welke keuzes de gemeente en partners op het gebied van volkshuisvesting staan. Onze vertegenwoordigers in de gemeenteraad hebben hierbij een grote verantwoordelijkheid want zij besluiten uiteindelijk. Het is daarom van belang dat Helmonders meedenken en ook bij de gemeenteraad inbrengen wat zij vinden. Om deze reden heb ik dit onderwerp + de bijbehorende stukken nu op de weblog gezet.
Hartelijke groet,
We leven in een land met voendament van kapitalisme weten die verouderd zijn, daar bovenop proberen we steeds die te bestrijden. Ik bewonderde vroeger dat Nederlanders waren heel goed in korte directe en constructieve oplossingen te bedenken voor problemen die in het land speelde. Nu vraag ik me aan wat is veranderd? Waar is jullie geest, waar is de flexibiliteit? Handelen! Zo spoedig mogelijk! Doen! Falen en opstaan…
@Hanneke Hegeman op dinsdag 13 februari 2024 om 11:38 uur:
@Mark op dinsdag 13 februari 2024 om 11:23 uur:
Bij Woonpartners in Helmond is geen nieuwe
directeur onlangs benoemd.
De zittende directeur is herbenoemd voor een
2e termijn van 4 jaar.
Vergeet echter niet dat zelfs bij Woonpartners
personen niet weten als je de naam van de directeur
noemt.
Hij is met iedereen in contact, van wethouder Gaby,
projectontwikkelaar, aannemers, enz.
Hij vergeet dat hij te maken heeft met meer
dan 7000 huurders en ca. 15000 bewoners van
een woning die in bezit is van Woonpartners.
Er zijn toch ook wel Helmonders, of mensen van buiten Helmond die dit kunnen betalen. In de Kloostertuin in Stiphout worden ook appartementen verhuurd voor die prijzen, en ze staan nooit lang leeg. Als mensen het kunnen en willen betalen zie ik het probleem niet zo.
Een woningtekort creëeren door ongeremde import van pvda/d66/groentuig stemvee.
Daardoor kunnen er woekerprijzen gevraagd worden door huisjesmelkers (vvd)
Mijn kinderen kunnen geen woning krijgen over 10 jaar door dat smerig links tuig.
Daarom moet er meer en meer rechts gestemd worden om deze woke terreur te stopen.
De gesubsidieerde media moet je bij voorbaat al uitsluiten, deze is namelijk extreem links georiënteerd.
@Stef op dinsdag 13 februari 2024 om 17:48 uur:
Gun je kinderen een toekomst en ga emigreren.
Uit de opsomming van negatieve ervaringen die
jij ervaart komt het deze eeuw niet meer goed.
@Marko
Als jij nou eens met je ideologieën en jou kinderen naar Afrika gaat immigreren is het een win win situatie.
Blijft Nederland Nederland en heb jij je ideale buurman. Overigens hebben ze daar geen last van klimaatwaanzin en plasticsoep en kan je je daar vast plakken op een zandpad.
Nou marko,
mijn kids zijn al ruim 10 jaar aan het wachten en het einde is nog niet in zicht…
Dus dat iemand zich zorgen maakt is niet zo raar lijkt me
@Stef
Wat een sneue teksten bezig jij zeg. Leer je kinderen om niet afhankelijk te zijn van de overheid voor inkomen en huisvesting dan hoeven ze ook geen 10 jaar te wachten.
@Rik op dinsdag 13 februari 2024 om 18:48 uur:
Reageerder Stef geeft een waslijst van oorzaken
waarom zijn kinderen niet binnen redelijke termijn
een woning kunnen krijgen. Oorzaken die kant
noch wal raken.
Er is een tekort aan passende (huur)woningen.
Dat is bekend.
Dat betekent niet dat er geen oplossingen zijn.
Belangrijkste probleem is betaalbaarheid.
Als je perse in Helmond wilt wonen moet je lang(er)
wachten. Zeker als je een huurwoning zoekt.
Je kunt ook op enig moment kiezen voor een woning
in de regio Helmond.
Een aantal kennissen heeft daarvoor gekozen
en is geslaagd en woont inmiddels naar wens.
@Marko op dinsdag 13 februari 2024 om 20:25 uur:
kun jij geen vrijwilligers werk gaan doen,je hebt veel tijd over met al je antwoorden
@zucht op woensdag 14 februari 2024 om 12:40 uur:
Aan de hand van berichten die de Weblog publiceert
ontstaan reacties en soms discussies.
Een van de vragenstellers is Hanneke.
Zij hoopt ook op reacties en misschien een discussie.
Daaraan kun jij desgewenst ook deelnemen.
Op jouw verzoek vrijwilligerswerk te gaan doen ga ik niet in.
@Marko op woensdag 14 februari 2024 om 14:11 uur:
is het marko of andre of roland of mark typisch allemaal dezelfde berichtopstellingen
Het “woningprobleem” is complex. Maar wat er in Helmonders niet aan bijdraagt is dat er structureel te weinig woningen zijn en worden gebouwd. Dat de woningtoewijzing onvoldoende is gereguleerd en dat de “markt” pas betaalbare woningen gaat bouwen als dure woningen niet meer verkocht worden. En dat zal nog wel even duren. Het is tenslotte ook voor de “welgestelde“ goed wonen in onze stad.
Het ongewenste effect daarvan is dat er voor veel “gewone” mensen geen woning meer te vinden is in onze mooie stad. Dat is één van de redenen waarom ik me ook in de discussie rondom de woon- en omgevingsvisie blijf inzetten voor meer huizen voor “gewone” Helmonders, hun kinderen of hun ouders….
is het niet zoo dat de ijgenaar. daar zelf 5 jaar moet gaan woonen inverbant met huisjes melkers. dacht ik ??
@Willem Boetzkes (Helder Helmond) op woensdag 14 februari 2024 om 18:26 uur:
Het “woningprobleem” oplossen is niet zo heel erg moeilijk.
De weg daar naar toe vormt een probleem.
Probeer vraag en aanbod enigszins in evenwicht te brengen.
De politieke wil is niet altijd haalbaar. De mogelijkheden
voor snelle nieuwbouw is er ook niet altijd.
Oud Helmonder Hans Gruijters kon dit in de landelijke politiek
‘regelen’; Zorg snel voor extra woningen in nieuwe wijken.
Het aanbod (o.a. in Rijpelberg) was tijdelijk groter dan de vraag.
Achteraf bezien heeft dat overaanbod geen enkele invloed gehad
op de ontwikkeling van (huur)prijs van woningen.
Nu bestaat er een redelijk evenwicht. Een wachttijd van
10 jaar voor een geschikte huurwoning is natuurlijk te lang.
Geschikt is niet altijd (volledig) passend. Doorgaans krijgen
de meeste woningzoekenden binnen 5 jaar een huuraanbod.
Huurders kunnen niet altijd krijgen wat zij graag zouden willen hebben.
Bekijk ook eens de redelijkheid van je wensen.
In combinatie met de huurprijs.
Woonpartners is onlangs gestart met een project waarbij huurders
op eigen verzoek kunnen kiezen voor hedendaagse en vernieuwende woonzaken tegen een redelijke prijs. Met name o.a. aanpassing douche/badkamer, keukenblok, keukeninrichting, isolatie, zonnepanelen e.d.
Waar een wil is, is in het algemeen een weg.
Door een zeer groot tekort, in de vrije sector verhuur, kunnen de verhuurders vragen wat ze willen , er zijn bijna geen woningen, en geen appartementen, de prijzen zijn dan ook schandalig te noemen, gaat nergens meer over.
@A driessen op donderdag 15 februari 2024 om 11:24 uur:
En de gemeente Helmond werkt daar gelukkig
aan mee.
Oostende (5701 SM) is nieuwbouw. 20 appartementen
worden te huur aangeboden en zijn
inmiddels onder voorbehoud verhuurd.
Meerdere eigenaren van leegstaande winkels,
ook in het centrum en directe nabijheid,
dienen verzoeken in bij de gemeente om
hun bezit te mogen verbouwen naar
te verhuren appartementen.
Een project in de Molenstraat, vroeger
winkelruimte, pand is gesloopt en
werd nieuwbouw met appartementen.
Een 2e winkelpand aan de overzijde is
ook gesloopt. Nieuwbouw volgt.
De eigenaren, soms beleggers en project-
ontwikkelaars zien hier brood in.
Misschien zelfs een gouden belegging.
Daar komt ook weer een einde aan.
Met automatisch huurprijsaanpassingen.
@Marko op woensdag 14 februari 2024 om 22:27 uur:
Ik ben het zeker met je laatste zin eens. Waar een wil is is een weg.
Maar het probleem oplossen is zeker niet makkelijk. De “markt”, de politiek, de banken, de mensen, etc. Hebben allemaal een stukje van de puzzel in handen. Maar willen het niet allemaal in dezelfde puzzel leggen.
Vanuit Helder Helmond zetten we iig sterk in op het stimuleren van de bouw in het algemeen en extra aandacht voor huizen voor de Helmonders. In de commissievergadering van 19 december hebben we daar ook verschillende oplossingen voor aangedragen. Maar makkelijk…. is het niet.
@Willem Boetzkes (Helder Helmond) op donderdag 15 februari 2024 om 14:53 uur:
De banken doen officieel niet mee.
Zeggen ze zelf.
De banken hebben terdege een sleutelrol
in het geheel.
Banken zijn er veelal niet voor de ‘gewone man’.
Als gaat om belangenbehartiging.
Van die bewuste vergadering nam ik kennis.
Dat was inderdaad niet makkelijk.
Je moet toch steeds blijven denken dat
de aanhouder wint.
Alles draait om geld. Dan kom je bijna altijd
op de koffie bij de bank.
Dat geldt voor de directeur van een bouwbedrijf,
de directeur van de woningcorporatie
en tot slot de consument de gewone man.
En wethouders bouwzaken spelen een rol.
De huizenprijzen in de vrije sector zijn overal de pan uit gerezen door het gillend tekort aan betaalbare woningen. Daardoor is de vraag veel groter dan het aanbod en de prijzen knallen dan de hoogte in. Betaalbare woningen zijn dan ineens niet langer betaalbaar.
Dat alle woningen die nog wel bereikbaar waren voor starters opgekocht zijn door investeerders die ze vervolgens voor veel geld verhuren, is door de regering (lees: de VVD) nooit als probleem gezien, ik zou bijna denken omdat die investeerders juist de achterban van de VVD vormen. Vergeet niet dat de zelfbewoningsplicht voor huizenkopers is ingevoerd door verschillende gemeenten en niet door Den Haag.
Wat betreft sociale huursector: daar is al meer dan tien jaar veel te weinig gebouwd. Sterker nog, nadat het bestuur van een Rotterdamse woningbouwvereniging door speculeren miljarden aan gemeenschapsgeld verloren heeft, heeft de regering besloten om de rekening daarvan bij de andere Nederlandse woningbouwverenigingen (en dus de sociale huursector) neer te leggen. Voor het geld dat eigenlijk bedoeld was voor woningbouw is niet één baksteen gekocht.
Maar dit is allemaal geen Helmonds probleem, maar een landelijk probleem. Je kunt er hier dus wel een column over schrijven, maar die hoort geadresseerd te zijn aan Den Haag en niet aan Helmond.
En Hanneke, had je soms verwacht dat je die 181m² woonoppervlakte met parkeren op eigen terrein, een tuin en een A-label kon huren voor 450 euro in de maand?
Voor echte Helmonders moeten grote rijen flats gebouwd worden.
En natuurlijk moet de grens van Helmond dicht voor asiel en migrant.
Arbeidsmigratie moeten de stoere werkgevers voor 100% nieuwbouw regelen en betalen.
Net als met corona, geldt bij stikstof blijkbaar ook dat het eigenlijk niet telt, maar een smoes is om mensen te onderdrukken en afhankelijk te maken.
@Henry op dinsdag 13 februari 2024 om 11:21 uur:
Ligt eraan of je hypotheekverstrekker akkoord gaat met een dergelijke verhuur, in de meeste contracten staat een regeltje dat je er wel zelf moet wonen
Het is toch heel simpel, er zijn te weinig huur/koop woningen gebouwd en er komen teveel mensen naar helmond waardoor de huizenprijzen stijgen en tel daar dan het graaigedrag van de overheden bij op.