27reacties

Van der Pijl: De Ruit? Eruit!

Column Mirjam van der Pijl PvdA HelmondHet ging er al vaker over in de (politieke) columns hier op de Weblog van Helmond: De Ruit.
Met de Ruit bedoelen we in Helmond voornamelijk het verdubbelen en opwaarderen tot snelweg van de N279, de Wolfsputterbaan. De PvdA Helmond is tegen de verdubbeling van de N279. Vanaf het begin al tegen geweest. Nut en noodzaak zijn nooit ondubbelzinnig aangetoond. De aanleg van 2 extra rijstroken zorgt ervoor dat er veel meer verkeer langs Brouwhuis, Rijpelberg, Helmond-Noord en Dierdonk raast. Wij zijn van mening dat de aanleg van 2 extra rijstroken niet noodzakelijk is, de knelpunten op de N279 kunnen anders worden opgelost. Dit scheelt de provincie en gemeente honderden miljoenen euro’s.

Wij zetten de Helmondse bijdrage liever anders in. De zorgen van veel wijkbewoners zijn terecht! Het vele extra verkeer veroorzaakt geluidsoverlast en zorgt voor een veel slechtere luchtkwaliteit. De PvdA vindt het vanwege de overlast niet meer van deze tijd om een snelweg dwars door een stad te leggen.
Ons verkiezingsprogramma (pdf) zegt het zo:

De PvdA Helmond maakt zich sterk voor:
• Het optimaliseren van de bereikbaarheid van Helmond vanuit alle windstreken – met prioriteit voor de verbinding naar Eindhoven – echter zonder dat daarbij nieuwe doorgaande verkeersstromen – zonder relatie met Helmond zelf – worden aangetrokken. De plannen voor de nieuwe ruit om Helmond-Eindhoven (een nieuwe Oost-Westverbinding tussen Eindhoven en Helmond langs het Wilhelminakanaal en de verbreding van de N279) dragen echter juist bij aan het laatste, en lossen het eerste niet op. Daarnaast geldt dat nieuwe overlast voor woonwijken moet worden voorkomen, en dat nieuwe of bredere wegen de Helmondse stedelijke samenhang niet mogen verstoren. De PvdA Helmond is daarom tegenstander van de Ruit om Eindhoven.

De korte lijntjes naar Provinciale en Landelijke politici van een landelijke partij blijken hier weer een groot voordeel. In de provincie is de PvdA-fractie ook een tegenstander van de aanleg. Via de PvdA Tweede Kamerfractie van de PvdA is voor elkaar gekregen dat minister Schultz van Verkeer een nieuw onderzoek laat doen naar nut en noodzaak van de aanleg van de weg en dat zij het gereserveerde geld vooralsnog niet wil doorsluizen naar de provincie.
Afgelopen raadsvergadering werd in Helmond de structuurvisie behandeld. Deze stelt het beleidskader vast op het gebied van ruimtelijke ordening tenminste tot 2030. En alhoewel de inhoud natuurlijk altijd aan te passen is in de loop der jaren is het wel het uitgangspunt voor o.a. de bouw en aanleg van wegen.
De Ruit werd in dat beleidsdocument opgenomen. In de commissievergadering is geprobeerd dit onderdeel uit de structuurvisie te laten. Het college heeft daarop een aanpassing gedaan die de voorwaarden van aanleg in het Helmondse gebied aanscherpen. Argument om de Ruit wel op te nemen: hij kan altijd uit de structuurvisie worden geschrapt als het niet doorgaat.
Wij hebben in de raadsvergadering met GroenLinks een amendement ingediend dat oproept de hele Ruit uit dat beleidsdocument te halen. Onze redenering was de omgekeerde van die van het college: mocht het ooit nodig zijn dan passen we de structuurvisie aan door de Ruit er in te schrijven. Nu is dat niet gewenst en niet nodig. We willen nergens de indruk wekken dat wij deze snelweg door de stad aanvaarden. Wij blijven zeggen: De Ruit? Eruit!

Mirjam van der Pijl
Raadslid en nr 2 kandidatenlijst

PvdA