Het WWWWW-spel, vraag 100
In dit spel wordt je kennis over Helmond getest. Het spel is heel eenvoudig: bij vraag 1 staat de verkorte uitleg, hier de uitgebreide. Met vraag 86 is een nieuwe ronde gestart die tot 1 juli 2006 duurt.
Onze jongste medewerker heeft een erg belangrijk aandeel in het tot stand komen van veel WWWWW-vragen. Vandaar dat we hem nu in de schijnwerpers willen zetten door een vraag waarin hij een hoofdrol speelt, als 100ste te plaatsen. Leuk detail wellicht om te weten is dat hij deze vraag (in een veel moeilijkere vorm) al op 2 augustus 2005, gedurende ronde 1 dus, indiende.
Wat is het jaartal dat door Peter W wordt schoongeveegd?
(de notatie via jjjj)
Tussenstand:
11 punten: Ad
10 punten: Helga
08 punten: Solveg
06 punten: Frans
03 punten: Porcupine (a.k.a. Noud)
02 punten: Angie
02 punten: Jan-Willem
64 reacties:
1950
@Jan-Willem: Ik verschoot al. Dacht dat je daar ook al met de taxi was geweest. 😀
Om eerlijk te zijn, zou ik niet weten waar het hier om gaat.
De tekst lijkt uit een sprookjes boek, en daar houd het helemaal mee op.
Zwoegen dus vanavond 8)
1935
1953
Heel jammer maar ik kan deze helaas niet goed rekenen omdat ze dus fout zijn. Leuk geprobeerd maar wel een verkeerde formule gebruikt. 😕
1992
Helemaal………………..fout. 😉
bahhhhhhhhhhhh
1815
1860
Zuid Afrikaans sapje gehad vandaag? 😉
@Peter W
Nee vandaag niet. Maar ik vond deze twee jaartallen, die volgens mij betrekking hebben op het onderwerp.
Deez alle tweie zaate nie onder minne handvèger. 😉
1970
Helaas pindakaas voor jou op je boterhammen vandaag.
Dit was Brandpunt, goedenavond.
Da’s dan pech hebben. Maar een boterham met pindakaas is ook wel lekker.
Trouwens nog gefeliciteerd met de 100e WWWWW vraag.
@Porcupine (a.k.a.Noud): Dank je wel, ook namens het hele team. Maar ja ik kan er verder niets aan doen want fout is fout. Vraagje eet jij de korstjes van je boterhammen met pindakaas ook altijd op?
1789
Oei!!!!!! 😉
1922
Ik denk het niet. 😀
1899
Hoi Solletje. Weer niet goed. Jammer hé? 😉
ja, jammer, maar nu moet ik weg, zie het vanavond wel
tis nu ook geen weer om naar die bakelse bossen te fietsen 🙁
1948
1921
Angelique en Merke het wordt wel eentonig maar alweer pindakaas. 😕
Angie er gaat (bijna) niets boven de boslucht als het net geregend heeft.
1949
Ik schat zo in: verkeerd onderwerp. Al weet ik het natuurlijk niet helemaal zeker. 8)
@Peter W :: 21 mei 2006 22:47 Ik eet inderdaad altijd de korstjes van mijn boterhammen op. Zodoende kan ik vandaag vermoedelijk wel naar het juiste antwoord fluiten.
Als het antwoord vanmiddag niet geraden wordt volgt er als alles goed gaat een super hint. 😉
De plicht roept dus kan ik de komende uren niet zien of het goede antwoord wordt gegeven. Voor diegene die zich hebben laten afschrikken door de gegeven foutieve antwoorden en mijn reacties daarop kunnen nu vrijuit alsnog een gokje nemen.Ik zie het straks wel.
1929
================================
We have a winner!
Om 13:28 werd het juiste antwoord gegeven.
Gefeliciteerd Solveg : 2 punten
Het juiste antwoord is dus: 1929
================================
Dit artikel uit het Eindhovens Dagblad op woensdag 3 mei 2000 is van Jan Traverse in zijn Helmonds Dagboek.
Het jaartal 1929 is aangebracht middels piepkleine mozaïeksteentjes in een vloer van een theehuisje dat toebehoorde aan de familie Raymakers die daar een landgoed bezaten.
In 1932/1933 werd niet al te ver van het theehuisje een groot landhuis gebouwd met rieten dak dat, in tegenstelling tot het theehuisje, daar nog wel staat. Het gebied kent de naam Rayse Heijde en is grofweg gelegen tussen de Waterleiding en de rotonde aan de Wolfsputterbaan.
@Peter:Ik ben maar gaan wandelen, zoals jij suggereerde n.a.v.Angie’s berichtje en het rook er inderdaad heerlijk 🙂
Proficiat Solveg, wat leuk dat het zo spannend is aan de top. 😀
Ja, dank je wel Angelique, ik moest naar het ziekenhuis, maar het was allemaal vlugger gebeurt dan ik dacht, dus toen maar even lekker wandelen met Niels, het was warm in het bos. 8)
Proficiat Solveg! Ik dacht zelf ook aan de Rayse Hei het gebied van Raymakers in de Bakelse Bossen. Het kon ook immers niet anders want geld uittrekken voor een gedenksteen was per slot van rekening niet voor iedereen weggelegd en zoveel privébezit lag er in de BB niet. Als jeungskes speelden we elke dag in de Bossen. Het gebied tussen Kaat de Poepert tot Raymakers kenden we als onze broekzak. Alleen kon je toen het landgoed nog niet op. Trouwens, volgens mij durfden we dit ook niet.
Bedankt Frans, ik heb er wel veel gewandelt altijd, maar niet als kind, aangezien ik hier pas woon sinds 1990.
Waarom ben je niet gaan kijken dan?
@ Solveg. Er moet pindakaas op de plank komen. Dus werk ik 5 dagen p/w in E’hven. Vandaar…
Oké Frans, maar dan wel de korstjes op eten hé. 😀
Solveg proficiat met de 2 punten.Heb jij ook een speurhond? 😕
Frans: het is geen gedenksteen maar het is in de vloer aangebracht evenals de drie namen van de toenmalige zonen. Het theehuisje is afgebroken en de vloer is blijven liggen..
Solveg van harte proficiat.
Ik moest zojuist nog op Kruisschot zijn (nee geen Boszicht) en toen heb ik getwijfeld of ik even het bos in zou lopen.
Gelukkig heb ik dat niet gedaan, want ik was toch te laat geweest. 8)
@weblog
Wat heeft dit te maken met de vraag van 2 augustus?
Solveg proficiat ..
Bedankt allemaal.
Angie, was er nu toch maar even heen gefietst.
Jan-Willem, ja, toen ik er vanmiddag liep, dacht ik ook misschien doe ik het wel voor niks, maar ja, dan had ik toch eenmooie wandeling gehad. 🙂
Peter W@: …in de vloer aangebracht…3 namen….1929″, dus gedenksteen (zelfs …stenn), toch?
@Peter: Jaaahaaa, wij hadden 3 speurhonden. 😉
@Frans, nee, het is gewoon de vloer van een huisje, nu zie je alleen de vloer nog het huisje is weg.
Frans: het is 1 cementen vloer waarin met hele kleine steentjes de namen en het jaartal zijn in verwerkt.
Ik heb bij mij mijn naam achter het behang geschreven.
dan is het toch niet meteen een gedenksteen?
hoogstens een ” klaagmuur” . 😕
@Jan-Willem:
Deze vraag of dit onderwerp heeft niks te maken met de eventuele vraag van 2 augustus. De boven de vraag vermeldde 2 augustus had betrekking op de dag dat Peter W deze vraag indiende en diende enkel ter illustratie van het feit dat het SOMS wel ff duurt voordat we een vraag in een juiste vorm hebben gegoten.
@Peter W om 13:02:
Dat liet Solveg zich dus blijkbaar geen 2 keer zeggen. 😛
En daardoor heb jij het wel weer erg gemakkelijk gemaakt. 😀
Nou gemakkelijk zou ik niet durven zeggen.
Als je het krantenartikel hebt gelezen weet je dat ik zelfs een merkteken op de pad had moeten zetten om precies te weten waar de vloer ergens ligt. Die vloer is bijna niet te vinden. Vandaar mijn vraag aan Solveg of ze een speurhond bij zich had?
Solveg, alweer gefeliciteerd met de behaalde punten.
Ik had het dus nooit geraden. In eerste instantie dacht ik dat het over het familiegraf van de familie Wesselman zou gaan, ik had toen nog niet in de gaten dat ik op het plaatje kon klikken voor een vergroting van het artikel.
Daarna dacht ik dat het over de St. Jozefkapel zou gaan. Niet dus. 😕
Bedankt Noud. 😀
@ Peter; Niels en ik kwamen een echtpaar tegen met 3 honden, ik dacht, die lopen hier vast vaak, toen hadden we dus al een stuk gelopen, ik legde hun uit wat ik zocht en in eerste instantie wisten ze het niet, maar toen zei die man, ja, wij komen er iedere dag langs, daar staat volgens mij een jaartal in en dat had hij goed gedacht.
Alleen, volgens hem had er vroeger een kluizenaar in gewoond toen het huisje er nog stond.
Dus zo is het gekoooooomen. 😛 😀
@Weblog, 20.07 uur; tuurlijk niet en ik volgde gelijk de goede raad op die Peter aan Angie gaf.
Kun je zien dat ik altijd goed luister 😛 😛
Zou Ad nog steeds aan het zoeken zijn in het grote bos?
Morgenochtend vraag 101.
welk grotenbos he’oooooooooooooooooh waar dat huis staat waar wij in wonen jaaaa dat kan ik wel aleen wie die gast is niet……maar wat is dit?:S
3 groten honden wtf we hebben er 2 nu en 5 tekkels :S maare woon jij in rijpelberg? en zit je op de 7 sprong?ken je mss Jan van Hout?? er woont geen kluiznaar mss wel dat het zo stinkt soms………..