Vraag 211 van Het WWWWW-spel
Wiens citaat is dit volgens het eronder staande bijschrift?
(voornaam, eventuele tussenvoegsels en achternaam)
17 punten: Helga
12 punten: Porcupine (a.k.a. Noud)
04 punten: Ellen
03 punten: fr@ boy slim
02 punten: Angelique
02 punten: Angie
02 punten: Tasjabeest
01 punten: natasjalex
89 reacties:
Toon Kortooms
Johan Verschuren
Hans van de Waarsenburg
=
Ben dat citaat pas nog tegen gekomen, maar ik weet even niet meer waar…., laat staan dat ik nog weet welke naam er precies onder staat.
Bert Kuijpers
@ Oei Ad, dan wordt ’t inderdaad een bietje moeilijk.
=
@Ellen
Het geeft niets als jullie het ook niet weten.
@ Da’s ook wel weer waar. Ik heb in ieder geval nog geen idee! Maar ik weet natuurlijk niet wat je directe concurrent nog in petto heeft.
=
@ Ellen; opblijven tot 24.00 uur dan kan ik nog 3 keer.
=
Ik moet gewoon even afwachten. Zal dan ook wel zien wat mijn directe concurrent doet.
=
@Ad dat vind ik nou een goede instelling, wacht je dan tot morgen of overmorgen?
@ Helga, ik ben bang dat ik dat niet ga redden. Morgen weer werken! Veel succes nog!!
=
@Helga,
Misschien wel, maar mogelijk moet ik zo dadelijk toch nog even een hulplijntje gebruiken. Helaas kan dat op dit moment nog niet. Jij mag pas weer om 00.00 uur weer, dus ik heb nog even de tijd.
Martijn Benders
=
Al dat cultuur in onze stad maakt het er ook niet makkelijker op. Op zowat elke straathoek staat er wel een citaat uit het een of ander.
Piet Swinkels
=
@Helga,
Wakker worden, je mag weer 3 keer!
Jacques Vriens
Mozafar Saheli
Herman Vos
Hans Lodeizen
=
Het schiet niet echt op. Als die koekoek nou gewoon een eigen nest had gebruikt was het vast een stuk makkelijker geweest.
Ik ben bang dat ik zonder hint niet echt verder kom.
Hugo Brems
Rita Verdonk
Loesje
@ Porcupine; ik denk dat we nu in de buurt komen…..
Willemien Waterreus
@ Helga, nou ben ik echt heel benieuwd waar jij bent gaan zoeken vandaag (toevallig naar de bieb geweest??)
Ruud Lubbers
Ad; heeft Ruud ook al verstand van vogeltjes?? Ik dacht dat hij meer oog heeft voor andere schepsels uit onze natuur!
Ja, luitjes ik zou jullie graag willen helpen, maaaaaar ik mag niet!
Die vragen van jullie zijn vaak veel te moeilijk.
@Ad 10.44 dan stuur je die koekoek toch terug !!
@Ellen (17.15uur),
Misschien moet je bovenstaand citaat ook wel erg ruim zien. En gaat het niet om een echte koekoek, maar misschien wel een Merel.
=
Nog iets meer dan 1,5 uur en het loopt hier weer storm……
@ Solveg; ja, het wordt tijd dat je ons een handje verder helpt. Dit schiet echt niet op!
=
Ik ben ook benieuwd waar dit citaat nou ergens te vinden is. Hoewel ik zeker weet dat ik het pas nog gezien heb, weet ik gewoon niet meer waar. Ik dacht toen nog van “oh heeft ‘ie dat gezegd”. Ik kan helaas geen naam meer op ‘ie plaatsen.
Maar nog iets minder dan 1 uur en we krijgen een (verlossende?) hint.
= Ad: vol verwachting klopt ons hart….
=
@Ellen,
Het zal sinterklaas toch niet zijn, he?
=
@ Ad 19.46 misschien een notitieboekje kopen of een mobieltje meenemen en foto’s maken. Ik ben van plan om een scootertje te kopen zodat ik overal binnendoor kan om eerder bij de vragen te zijn als de rest.
=
@Helga,
Voor de vragen heb je toch alleen maar een PC met internet nodig?
De antwoorden zijn toch meestal het probleem!
Als je even laat weten wanneer je je scooter hebt, dan kan ik gelijk de politie verwittigen dat ze naar je uit moeten kijken 😉
=
@Helga
O ja, ik heb maar een oud mobieltje zonder camera. Ik ben ook geen Peter W of Hans V die continu een fotocamera onder handbereik hebben.
Misschien moet ik daar toch maar eens verandering in brengen.
Winston Churchill
HINT:
Omdat de foto binnen genomen werd en het nu gesloten is voor het publiek, is het zelf bekijken nu wat lastig.
De quizmaster is er morgen pas weer. Succes!
=
Wat een grappemakers zijn het toch ook op dit weblog……
Denk dat ik ook morgen pas weer door ga.
@ Helga, dan wel een scooter met helm he! Anders val je zo op.
@ Ad, stel dat je deze ronde toch niet gaat winnen dan vind ik dat je wel haast verplicht bent om het serieuzer aan te pakken en een mobieltje met camera moet kopen!
=
@Ellen,
Ik had eigenlijk gehoopt dat de Weblog een mobieltje met camera als extra prijs er uit gooien. Maar je hebt gelijk, er moet iets gebeuren.
Nu ik lees dat het ergens binnen is, dan hoop ik dat het niet op een hele vreemde plaats is. Kan mij niet herinneren dat ik op vreemde plaatsen geweest ben.
=
Oei nou komt de volgende hint toch weer min of meer onaangekondigd, vervelend.
=
Aan deze hint hebben we dus niets. Dan rij ik toch nog ff naar de stad om te kijken wat er nog open is, dan kan ik dat wegstrepen.
=
Is dit nu een 4 of 5 sterren vraag?
@ Ad, (20.51 uur) ik hoop het ook niet voor jou anders ben ik bang dat je nog ’t een en ander uit te leggen hebt.
@ Helga, zullen we morgen samen even op de brommer een rondje Helmond maken?
Voor alle duidelijkheid: dit is een vraag in de categorie zm. (Zeer makkelijk)
Maar gezien de antwoorden kan de vraag ook uit de categorie zm komen. (Zeer moeilijk)
Nu begin ik zelf ook nog te twijfelen welke categorie het was.
=
Volgens mij hangt ie gewoon op de wc bij Toff.
@ Ad ben jij daar laatst geweest?
Udo Holtappels
=
niet geschoten is altijd mis.
Maarrrrr, ik moet zeggen dat ik het zo wel gezellig vind, nu wordt er tenminste weer gebabbelt zoals we altijd deden.
=
@Helga
Ik heb last van mijn korte termijn geheugen, dus als ik er onlangs ben geweest weet ik dat niet meer. Maar Toff is toch om half 9 toch nog wel open?
Als ik er geweest ben, zou er dan een foto gemaakt zijn en een dinerbon aan mij gegeven zijn?????
Ronald Reagan
Wim van Elk
=
@Helga,
Je mag weer 3x, komt niet zo veel voor, dat je in 24 uur zoveel mag.
Geldt trouwens ook voor de anderen.
=
Iemand al iets wijzer geworden?
HINT 2: Har
=
Ben benieuwd wie met deze hint uit de voeten kan.
Har Sanders
==================================
We have a winner!
Om 13.50 werd het juiste antwoord gegeven.
Gefeliciteerd Porcupine (a.k.a. Noud): 2 punten
Het juiste antwoord is dus: Har Sanders
==================================
Het citaat "De koekoek legt zijn ei in het nest van de merel" is een onderdeel van de Literaire Wandeling. Het is te vinden in de foyer bij de ingang van 't Speelhuis en is dus van Har Sanders. Deze Nederlandse kunstenaar woonde en werkte lange tijd in Stiphout. Har Sanders maakt onder meer zeefdrukken, schilderijen, tekeningen, linoleumsneden en etsen.
Zijn decoratie van de theaterzaal van ’t Speelhuis is Sanders’ beroemdste werk en wordt door hemzelf als zijn meest volmaakte kunstwerk beschouwd. Want de zaal in de creatie van architect Piet Blom toverde hij in 1977 om tot een soort circustent. Muren en plafonds beschilderde hij met gestreept tentzeil (markiesdoekbeschildering), dat bedrieglijk realistisch losvallend naar beneden hangt. De harde muren nemen de vriendelijke verschijning aan van zacht naar binnen bollend textiel. Deze schildering van circa 800 m2 kwam met hulp van kunstenaars Gerard van Iersel en Jacques van der Boom tot stand.
Gefeliciteerd Porcupine. Je doet natuurlijk goede zaken met deze 2 punten.
@Weblog
Het citaat van Piet Swinkels bij de ingang van ’t Speelhuis staat wel bij de literaire wandeling, over de foyer is echter helemaal niets terug te vinden. Heeft verder wel niets met de opdracht te maken, maar kan het zijn dat dit citaat dus geen onderdeel uitmaakt van de wandeling, of zijn ze het vergeten te vermelding in het boekje?
Proficiat Noud, knap gevonden, ik had nog geen hint verwacht.
@Helga,
Dat is dus het nadeel van meerdere hints, je weet nooit wanneer die bekend gemaakt worden.
Nou weet ik in ieder geval weer waar ik het citaat gezien heb. Tjonge kon ik me dat gisteren maar herinneren.
Hoe dan ook, het blijft spannend deze ronde.
Weet er al iemand (en wil die het bekend maken) wanneer deze ronde stopt en de nieuwe begint?
Hallo,
Iedereen buiten aan het spelen?
He Weblog als de vraag beantwoord is en de winnaar bekend, dan mogen jullie toch gewoon reageren op vragen/opmerkingen?
Dan had ik toch nog even graag een antwoord op mijn vraag van 15.20 uur. Op de andere vraag (17:42 uur) mogen jullie ook antwoorden, maar ik kan het ook begrijpen als jullie dat niet doen.
@ Proficiat Noud!
@ Ad (17.42 uur); Waarom wil je dat eigenlijk weten Ad? Heb je al honger? Volgens mij krijgen we nog 3 vragen. Deze rond duurt tot 1 juli. We krijgen 2 vragen per week. Deze week hebben we er 1 gehad dus hebben we er nog 1 voor de boeg en voor volgende week ook nog 2. Maar je weet het natuurlijk maar nooit met onze Weblog! Spannend is het in ieder geval wel.
Weet je wat ik nou wel eens zou willen weten: Wat gebeurt er bij een gelijke eindstand. Gaan de winnaars dan gewoon samen bij Toff eten?
@Ellen,
Bij een gelijke stand komt er een beslissingsvraag, maar dat zou ook een unicum zijn. Daarnaast kan jouw optie natuurlijk ook altijd.
Wat het aantal vragen betreft:
Er komen in ieder geval nog 2 door-de-week-vragen en 1 weekendvraag, maar er kan nog 1 extra vraag komen in het weekend van 30 juni/1 juli. De volgende ronde zou dan met een door-de-week-vraag beginnen. Wat het gaat worden weet dus alleen de Weblog.
Daarbij komen de eindspurtweken ook niet echt op gang, dus punten voor de volgende ronde zijn nu ook nog schaars.
@Ad om 19.49 uur:
Inderdaad Ad, dan reageert de weblog weer gewoon op vragen/opmerkingen. Klein detail is dat er soms (héél soms) ook wat andere dingen te doen zijn.
@Ad om 15.20 uur:
Zo was het ons verteld. We hebben dat feitje niet dubbel gecheckt. Maar als je wilt, gaan we dat morgen proberen. Het staat inderdaad niet in dat boekje.
@Ad om 17.42 uur: Minimaal 3.
@Ellen om 21.05 uur:
Zouden die 2 samen aan 1 tafeltje kunnen eten en drinken?
@ Weblog; anders ga ik wel mee om te kijken of het goed gaat!!
@Weblog
Als je niets beter te doen hebt, dan mag je dat wel eens uitzoeken. Hoeft niet meteen, hoor. Er staan ook maar 2 van de ruim 40 banken in het boekje (jammer), maar dat staat wel netjes vermeld.
@Ellen:
Kijk van dat soort vrijwilligers houden we en kunnen we er geen genoeg van hebben. Goed ook te zien dat jij ook inziet dat een dergelijk iemand dan nodig is.
Het kan druk worden bij Toff. Maar er is natuurlijk nog een heel kleine mogelijkheid dat Porcupine met de eer gaat strijken deze keer.
@ Ad, dan moet hij in ieder geval de volgende 3 vragen goed hebben. Het kan natuurlijk wel maar ik verwacht niet dat jij of Helga dat gaat laten gebeuren! Maar ja, je weet het maar nooit.
@Ellen,
Klopt inderdaad.
Iedereen bedankt voor de felicitaties.
@Ad om 21:38:
Het zou zomaar kunnen gebeuren dat ik de volgende drie vragen goed (en op tijd) beantwoord. De wonderen zijn namelijk nog niet de wereld uit.
@Porcupine,
Als ik heel eerlijk ben dan heb ik liever dat jij de komende 3 vragen goed hebt, dan dat Helga ze goed heeft. Ik zou zeggen doe je best, dan doe ik dat ook.
Het zal de Weblog in ieder geval goed doen om te zien dat er weer strijd is en dat er weer volop gereageerd wordt bij een vraag. Hoewel het aantal antwoorden niet abnormaal hoog is, zijn er toch heel wat reactie’s tussendoor geplaatst.
@Ad:
Goed te zien inderdaad dat er weer goed gebabbeld wordt.
Porcupine,Proficiat
Het lijkt hier wel een babbelbox.
@Ad ik ga natuurlijk erg mijn best doen, scooter voor de deur, mobieltje in de hand, kranten meerder malen per dag doorlezen zodat me niets kan ontgaan. àk zit er nog over te denken om fr@ boy Slim ff te mailen ,die weet alles en doet de laatste tijd toch niet meer mee.
Kom maar op met de volgende vraag.
@Helga,
Is een goed idee, als hij maar de antwoorden zelf geeft. 😉
@Helga, wel een rood scootertje hé
Morgen vraag 212.
@Ad op 19-6-07 om 21:36
De personen van ’t Speelhuis en de bibliotheek die we spraken legden uit dat deze tekst behoort tot de Literaire wandeling door Helmond. Omdat het boekje alleen direct toegankelijke objecten bevat (en ’t Speelhuis dat natuurlijk niet altijd is) is het er niet in opgenomen. Bij de uitbreiding van de wandeling is daarom bij de ingang van ’t Speelhuis de tekst van Piet Swinkels gekomen en wel in het boekje opgenomen.
@Weblog
Bedankt voor de toelichting.
Hoewel ik vind dat juist “de verborgen” dingen in het boekje vermeld zouden moeten worden, omdat anders volgens mij niemand weet dat ze bestaan.
Hoewel ik wel ergens heb gelezen dat op sommige punten (o.a. St. Lambert) er ook binnen meer info te zien is over de artiesten/schrijvers e.d. Maar dan gaat het toch over de mensen waarvan een citaat buiten staat.
Ik hoop dat een mogelijke volgende druk uitgebreider is. Misschien dat ze dat wel doen met de “beeldenroute” die er binnenkort aan komt. Hoewel dat misschien nog moeilijker is.