Het WWWWW-spel, vraag 8
In dit spel wordt je kennis over Helmond getest.Het spel is heel eenvoudig: bij vraag 1 staat de verkorte uitleg, hier de uitgebreide.
Onderstaande Nederlander schreef aardig wat stukjes en boeken. Ben je ouder dan 50, dan ken je hem tenminste van de televisie. Als je hem niet herkent, hoef je het maar aan 1 persoon van boven de 50 te vragen, zo bekend is hij. Deze vlotte spreker schreef tenminste 1 maal over Atgier op de Markt in Helmond.
Wat is de titel van dat stukje én het boek waarin het verscheen?
(de titel van het stukje op regel 1,
de titel van het betreffende boek op regel 2,
denk aan de spelling!)
Omdat er meerdere correct zijn, verdient élk goed antwoord 2 punten. Daarom ook blijft deze vraag minimaal 14 dagen open nadat het ‘We have a winner!’ verschijnt. Van 1 stukje zijn we 100% zeker. Dat antwoord zal daarom als eerste 2 punten krijgen. Als je zeker denkt te weten dat je titels correct zijn, typ dan de eerste regel/zin over of geef een korte samenvatting ter ‘bewijsvoering’ onder je antwoord of in een latere reactie (waarbij je even je titels herhaalt). Naar aanleiding daarvan ‘researchen’ wij dat, opdat ook jij die 2 punten (weliswaar later) ontvangt. Hoe dat procedureel gaat, wijst zich waarschijnlijk vanzelf.
Tussenstand:
8 punten: Peter W
7 punten: Ad
5 punten: J.E. Mulder
5 punten: Porcupine (a.k.a. Noud)
1 punten: Lies
57 reacties:
De Marktstraat
Brieven van Bomans
De markt in Helmond
Brieven van Bomans
Moeilijk, moeilijk als je het juiste boek niet in je eigen boekenkast hebt staan. De foto heb ik wel gevonden.
Maar daar gaat de vraag helaas niet over.
Ik ben ook nog even bij Atgier gaan vragen maar die zijn al enige jaren terug verhuisd en in de herrie van de kermis meende de huidige uitbater dat ik 8 bier bestelde i.p.v atgier. Ik heb ze ook maar alle 8 opgedronken want ik zag niet zo vlug bekenden zitten. Ik hoorde nog wel een vrouwke tegen haar man zeggen moeten den diejen kiekke, wanne hebberige schranzerd, volgens meen hi die nu dreuge lever of ut is inne echte zuiperd.
8 pilskes vur zun eige allein, ik mag leije dettie ur zun eige in verslikt die koelewiet.
Ik schaamde mij kapot en heb ze maar heel vlug opgedronken. Iets te vlug want ze zijn niet goed gevallen.
Zodoende kan ik morgen pas verder gaan om het juiste antwoord te vinden.
Ik weet dat Theo Atgier het boekje in zijn bezit heeft.ik heb hem nog geprobeerd te bellen,maar hij was niet thuis.Voor de mensen die in Helmond wonen,ga naar de bibliotheek,het boekje hebben ze beslist~!
Het boekje is niet beschikbaar.
Ik denk uitgeleend aan de organisatie van dit spel?
Peter: Probeer Theo Atgier te bereiken,Hij woont Zuid-Koninginnewal 74,ik weet zeker dat hij het boekje heeft,jaren geleden nml.heeft hij mij erop gewezen dat zo,n bekende schrijver de zaak vernoemde .
Wel erg rustig hier, nou.
Zeker allemaal de boeken aan het doorspitten.
ik ben geen boeken aan het doorspitten.. ik vind deze raadsels niet leuk.. ik kan ze toch niet oplossen.. 😕 🙁
@natajalex,
Bij uitleg kan je evalueren, dus ook je “problemen” en andere opmerkingen over dit spel kenbaar maken. Misschien doen ze er iets mee.
Bedenk wel dat als het spel makkelijker gemaakt wordt, je niet automatisch meer kans hebt.
Als ik in Helmond zou wonen,had ik de oplossing al gehad…..
Ongelooflijkheden in Helmond.
Capriolen
Ongelooflijheden in Helmond.
Capriolen.Een tweede bundel buitelingen.
Met dank aan de heer Mulder.
Toen ik belde maakte ze jouw brief open die net bezorgd was. Toen ik zei dat ik op jouw advies contact met Theo Atgier moest opnemen (13 juli 12.05 uur)kreeg ik titel van boek en stukje te horen.
Het is misschien iets onsportief maar deze quiz kun je vergelijken met topsport waarin ook (bijna) alles geoorloofd is.
In eerste instantie ging ik er vanuit dat jij het boekje in de kast had staan en de 2 punten voor jou waren maar jouw opmerking van vanmorgen 9.27 uur bleek dat niet zo te zijn.
Aan de heren/dames spelleiders.
Ik kan niet voldoen aan de vraag om de eerste regel van het stukje hier neer te typen. Ik vond het net iets te ver gaan om de heer Atgier ook nog te vragen of hij een stukje uit het boek langzaam wou voorlezen. Maar als dit niet het boek is waar jullie het uit hebben, researchen kunnen jullie door de familie Atgier te bellen.
=======================================
We have a winner! One of many?
Om 10:56 werd een juist antwoord gegeven.
Gefeliciteerd Peter W: 2 punten
Het juiste antwoord is dus:
Ongelofelijkheden in Helmond
Adviezen van een oude rot
(een verzamelbundel waarin het onder meer verscheen)
Er is dus nog ?? maal 2 punten te winnen,
vandaar dat deze vraag open blijft,
maar morgen wel een nieuwe natuurlijk.
=======================================
Over deze schrijver is zoveel geschreven, dat daar niets meer aan toe te voegen is. Vreemd dat iemand dacht dat alleen de Helmondse bibliotheek zijn boeken had. Wij hebben geen van zijn boeken geleend, gejat of verstopt.
De horecagelegenheid Atgier is sindsdien ingrijpend verbouwd, veranderde meerdere malen van eigenaar en heet tegenwoordig Puyck.
2 hints die om 00.00 uur zouden verschijnen:
Als ik in in een andere stad zou wonen, had ik de oplossing al gehad…..
Als ik in wat meer geloof in eigen kunnen had, had ik de oplossing al gehad…..
Ongelooflijkheden in Helmond
Capriolen. Een tweede bundel buitelingen.
Opes, dat was een typefoutje.
Met dank aan de spelleiding die meewerken mijn medicijngebruik terug te dringen gezien de snelle reactie.
Ongelooflijkheden in Helmond
Werken
Wanne hebberd he ?
@Peter W:
Met dank aan jou dat we nu weer ff van de PC wegkunnen, het goede antwoord is gevallen immers. 😉
Vertel ons in dit geval eens hoe je het goede antwoord echt kreeg. Want soms vinden we het inderdaad heel vervelend als deelnemers vertellen waar het antwoord staat.
MAAR,
NOGMAALS:
Er zijn dus nog meer verhalen van Bomans met Atgier erin! En ook die leveren 2 punten op.
Eerst het hele internet “afgestruind” zonder resultaat
Een compleet overzicht van alle Bomanswerken uitgedraaid. Daarna naar de centrale bibliotheek geweest.
Hier niet veel wijzer geworden.
Daarna naar een filiaal van de bibliotheek geweest en daar samen met het personeel gekeken of die een oplossing konden vinden. Na geruime tijd gaven ze ook daar de koop op en heb ik, echt waar, de familie Atgier gebeld die me de oplossing aanrijkte.
@Peter W:
Dank voor deze openbaring, wellicht dat anderen nu begrijpen dat jij het echt niet ‘zomaar’ vaak wint. Je moet er echt iets voor doen om te winnen.
Overigens, een heel aardige dame van de centrale bibliotheek hielp ons en had na een minuut of 15 “Adviezen van een oude rot” gevonden. Dat boek is, niet aan ons, nu dus inderdaad uitgeleend.
Die arme familie Atgier. Dachten ze eindelijk van hun welverdiende rust te kunnen genieten, krijgen ze dankzij dit weblog allerlei vreemde figuren aan de telefoon die iets moeten weten over een boekje van Bomans. 😉
@Porcupine (a.k.a. Noud):
Kun je gelijk in hebben, laten we hopen dat ze het niet vervelend vonden.
Zelf merkten we overigens bij vraag 3 over de Steenweg dat wat oudere Helmonders het prachtig vinden als ze over vroeger kunnen vertellen.
Peter W. GEEN DANK<GRAAG GEDAAN!
J.E. Mulder
Wat betekent “<” voor graag gedaan?
De familie Atgier hebben jouw voornaam prijsgegeven of was dat jouw schuilnaam?
Ik dacht bij Puyck nog wat wijzer te worden. Dacht dat daar voorheen een bord hing met citaat van Bomans. Helaas had ik me vergist, of ze hebben het weggehaald.
Peter W: < betekent niets (fout getypt). De naam die door Theo Atgier genoemd werd is mijn echte voornaam die alleen door de familieleden en enkele zeer goede bekenden,zoals T.Atgier, gebruikt wordt. 😀
Even voor de duidelijkheid. Het antwoord van Peter W.
en het antwoord van Rob komt niet overeen. Peter heeft het over Capriolen en Rob heeft het over Adviezen van een oude rot. Lijken mij toch 2 verschillende uitgaven. Wie helpt hier even.
Ik heb niet zo veel op met literatuur.
@Ad:
Het vele werk van Bomans is in vele boeken herbruikt, zeker na zijn dood in 1971.
Kortom, dit stukje van hem is nu ‘geraden’, maar het andere stukje nog niet.
Nog steeds de komende 14 dagen punten te verdienen bij deze vraag dus. Omdat we dat stukje zelf ook niet hebben, dient er een samenvattinkje of eerste zin/regel getypt te worden voordat we het gaan ‘researchen’.
De eerste zin of regel van het stukje of een samenvatting hiervan is altijd hetzelfde in welke bundel het ook staat.
Dus ik wacht nog even met deze zin te typen of de samenvatting geven. Slim of niet?
Ongelooflijkheden in Helmond.
Adviezen van een oude rot en ander sportief proza.
Het boek is teruggebracht.
??????????????????
Volgens mij had NU “We have a winner” dus pas moeten komen?
😀
Ad
Bij de foto vraag staat: van een stukje zijn wij absoluut zeker. (Dit is de titel van het stukje)
Dit antwoord krijgt als eerste 2 punten
@Peter W:
Volgens de site van de bieb is “Adviezen van een oude rot en ander sportief proza.” nog niet teruggebracht bij hen.
Dat ‘Slim of niet?’ in je voorgaande reactie, snap ik even niet helemaal. Diegene die het eerste de titel en het boek van het andere betreffende Bomans-stukje noemt, wint de volgende 2 punten van vraag 8. De samenvatting of eerste regel (die een week later mogen desnoods) geldt voor ons alleen als aansporing het te gaan ‘researchen’.
@Ad:
😀 😀 😀 Laten we het houden op je “Ik heb niet zo veel op met literatuur.” 😉
Rob
Nou zit ik op het verkeerde spoor?
Ik dacht dat het ging over een en hetzelfde stukje in allemaal verschillende boeken.
Als ik jouw uitleg lees om 16.49 zijn er ook meerdere verhalen over Atgier?
Als dit zo is gaan mijn opmerkingen van 16.30 inderdaad mank.
@Peter W:
Jep, zeker 1 dus. Echt PUUR toeval: die wij bedoelen is een vakantieverhaal.
Die eerste 2 punten (11:21) zijn voor jou, geen twijfel over mogelijk!
De kunst van het reizen.
Pokkenvrij de lucht in & andere reisverhalen.
Oom Jaap kocht in een winkeltje te Haarlem 100 ansichtkaarten van moeilijk berijkbare plekjes op de aardbol. Oom Jaap echter zat in Helmond waar hij met een andere nietsnut zijn vakantie doorbracht.
Oom Frits wie hij net een ansichtkaart had gestuurd moest in Helmond wezen en vond hem lezend in een tapperij………….
@Peter W:
Heb je dat boek nu in de buurt?
Nee
@Peter W:
Maar Atgier wordt er in genoemd neem ik aan?
Het lijkt erg op hetgeen wij in ons hoofd hadden namelijk. Ga ik er z.s.m. achteraan.
Nee, Atgier wordt niet specifiek genoemd maar het lijkt mij sterk dat Godfried nog een ander stamcafe in Helmond zou hebben. Ook had Atgier een biljart binnen staan met ook 2 witte en een rode bal net als in het boek.
Het adres van oom Jaap en Frits heb ik nog niet kunnen achterhalen om te laten bevestigen dat het hier inderdaad om Atgier gaat.
Misschien ook een reden:
Ik dacht die lui van die quiz bezorgen mij veel werk, laat ik het nou ook eens andersom doen. Kunnen ze hun hartje ophalen met hun researchwerk.
@Peter W:
Toch zou dit het betreffende verhaal kunnen zijn. Hoewel er in onze herinnering Atgier in werd vernoemd.
Toch ga ik er waarschijnlijk morgen al achteraan. Wellicht heb je geluk dat Atgier wel vermeld wordt en dat er dan dus nog 2 punten verdiend worden.
Ik hoop het eigenlijk niet. Peter W loopt dan wel heel snel vooruit.
@Rob wil je al vertellen hoe laat morgen de vraag te verwachten is 😕
@Ad:
Kunnen we begrijpen. En jij hoopt zeker ook dat dat hij die prijsvraag wint opdat hij naar Brazilië moet? En dat ze in dat land geen internet hebben?
Als tijden gevraagd worden en wij weten ze, vertellen we ze graag, om zodoende de (potentiële) deelnemers optimaal van dienst te zijn:
in de vroege ochtend gaan we blije dames tonen.
(Technische problemen daargelaten natuurlijk.)
Is dat een goedmakertje voor de grote aantallen heren hier?
Het wordt in ieder geval moeilijk zoeken vanuit Brazilie
@Ad:
Nee hoor, ik sprak enkel over de foto. Kan een ieder de juiste fotomapjes er alvast als hulplijntje bijpakken. Een goede voorbereiding is immers het halve werk.
In het boekje dat ik indertijd van Th.Atgier te zien heb gekregen, wordt Cafe Atgier specifiek genoemd.
@J.E. Mulder:
Herinner jij je nog of dat betreffende stukje over vakantie ging?
Nog 30 minuten…
Nog 5 minuten…
Het is zo,n 10 jaar geleden,ik weet het echt niet meer.
@J.E. Mulder:
Snappen we heel goed: zelf lazen we het namelijk meer dan 20 jaar geleden.
Maar hetgeen Peter W op 14 juli 2005 om 17:18 uur vertelde, sluit vrijwel naadloos aan op hetgeen wij ons herinneren. Hoewel wij weer dachten dat in dat betreffende stukje juist Bomans bij Atgier zat. Maar we gaan het uitzoeken en komen er op terug als we uitsluitsel hebben.
IK verneem nu dat het boekje heet:Capriolen en het Hoofdstuk:Ongelofelijkhedenin Helmond.Dat lijkt ook logisch!Peter W. heeft het precies omgedraaid. Wat is nu Wijsheid? Dus ik geef nu het antwoor op vraag 8:
Capriolen
Ongelofelijkheden in Helmond.
Ik lees zojuist de vraag: Peter W. heeft het toch goed.Even bevangen door het warme weer…
J.E. Mulder
Kan gebeuren, heb ik ook ooit last van.
@Peter W:
We hebben gereachered en helaas voor jou moeten we mededelen dat het woord Atgier niet voorkomt in “De kunst van het reizen”.
Een leuk Helmond-gedeelte moesten we overtypen:
“Vooreerst, dat oom Jaap gelijk had. Hij reisde voor zijn plezier en was daarom niet verder dan Helmond gekomen.” STAAT ER ECHT!!!
@zij die dit lezen:
Het door Peter W genoemde verhaal is het stukje waar wij op doelden. Het zou natuurlijk kunnen dat er nog een verhaal van Bomans is waarin het woord Atgier staat.
Vandaar kan er tot 1 augustus nog steeds 2 punten worden verdiend met deze vraag. De eerlijkheid gebiedt ons te zeggen dat die kans erg klein is.
1 Augustus is aangebroken: de deadline is dus verstreken.