Het WWWWW-spel, vraag 40
In dit spel wordt je kennis over Helmond getest. Het spel is heel eenvoudig: bij vraag 1 staat de verkorte uitleg, hier de uitgebreide. Met vraag 34 is een nieuwe ronde gestart die tot 1 januari 2006 duurt.
Wie is de persoon waarvan we het gezicht zwart maakten? (voornaam, eventuele tussenvoegsels en achternaam)
Tussenstand: 8 punten: Ad 8 punten: Porcupine (a.k.a. Noud) 4 punten: Sjaan 3 punten: Angelique
71 reacties:
Kees Bethlehem
@Ad: Dat kan wel eens het juiste antwoord zijn. Ik zat ook al te zoeken naar de verantwoordelijk Wethouder voor Onderwijs.
Jan van den Heuvel
Jan Timmers
Weet je, ik vind hem op Jan Henraat lijken maar dat zal wel niet 😕
Gerrit Praasterink
Said Mokadim
Leo Ristenpatt
Zwarte Piet
hahahah hij zit er in ieder geval als een zoutzakje bij …. denk dat bethlehem groter is dan wat je hier ziet … maar kan me vergissen natuurlijk
Simon Prinsen
KH hmm hij lijkt er wel wat op 😀
tjeeeeeeeee heeft nog niemand het goed???
had allang verwacht dat die “oudjes” het hier al wel geweten zouden hebben…
zou Berry Smits niet gekeken hebben vandaag??? 🙂
kijk vanavond nog wel ffkes ga zo meteen wokken 😉
Dat wordt weer niks. Bijna geen meldingen, dus waarschijnlijk is iedereen iets anders aan het doen.
Johan Verschuuren
Welke oudjes bedoel je, Angie?
Ik kan me de reactie van Angie wel voorstellen, maar volgens mij is deze foto nog niet zo heel oud. Hij is in ieder geval in kleur 😉
Het is alleen een beetje moeilijk e.e.a. thuis te brengen.
hahahah nou euhhh porcupine jij enne ad enne ja weet ik veel wie nog meer die zijn denk ik wat ouder dan ikke en die zijn politieker ingesteld dan ikke .. en jullie zaten toch niet achter de geraniums vanmiddag toch??? (die bloeien volgens mij momenteel toch niet meer)….
@Angie
ikke ouder (of wat ouder) 🙁 Zo oud ben ik echt nog niet.
Maar we hebben het antwoord ook nog niet, dus je hebt nog alle kans.
Ennuh Angie, ik ben pas 43 dus dat is niet echt oud. Ik voel me tenminst af en toe nog net 18.
Maar voor de oplossing moeten we wederom niet direkt naar het hoofd van de man kijken, maar wat eromheen gebeurd.
Ik weet het op dit moment ook niet, en wacht dus de eerste hint maar af.
Volgens mij heeft het te maken met de uitreiking van het inburgeringsdiploma.
Volgens mij zijn de meest voor de hand liggende personen wel genoemd. Het zal dus wel zo zijn dat we verkeerd aan het denken zijn.
dan ben je toch ietsjes ouder dan ikke porcupine ;)…
maaruh pfff ik zou ook niet weten wie of wat het is …. je kunt de hele gemeenteraad wel aflopen … ik dacht zelf aan een buitenlander die in de gemeente zat of in ieder geval iemand die met die samenleving bezig is ….
maar de belangrijkste personen heb ik daar ook al van gehad 🙁
hoelang zou het duren voordat we de eerste hint krijgen????
btw is het jullie opgevallen dat PeterW ook weinig meer op zijn site schrijft??? wat zou die aan het uitspoken zijn??? feestje organiseren soms?
Peter W.heeft mij zaterdag nog ge-e-mailt. Verder verneem ook ik niets van hem.
Peter W heeft tegenwoordig te veel vakantie, nu hij hier de vragen niet meer hoeft op te lossen. Zie ook zijn eigen web-log. 😉
Het gaat niet zo goed de laatste tijd met Peter W.
Ik weet niet precies wat er aan de hand is maar ik begin zo langzamerhand een vermoeden te krijgen.
Zal vandaag of morgen eens naar de huisarts gaan om te horen of ik het bij het rechte eind heb.
Volgens mij ben ik allergisch voor leder.
Als ik smorgens in mijn bed wakker word en ik heb mijn schoenen nog aan dan heb ik geheid de hele dag barstende hoofdpijn. Dit is niet een keer maar de laatste tijd verschillende malen gebeurd. 😉
Peter W: Heb je jouw kleren ook aan in bed? 😛
HINT:
De dag dat deze foto werd genomen, was hij voor de eerste keer in onze stad.
(een ieder heeft vanaf nu weer 3 antwoordmogelijkheden)
Wim Kok
Rogier van Boxtel
@weblog van helmond … dus hij woont niet in onze stad???
Spelregeltechnisch @Angie:
Meer dan de hint van 15.15 kunnen wij tot de volgende hint of het toekennen van de
2 punten niet zeggen. Dat zou immers een tweede hint kunnen zijn.
Hilbrant Nawijn
Thom de Graaf
Fons Jacobs
Hij heeft volgens mij niet zo veel indruk op de deelnemers gemaakt 😉
HINT:
Deze foto is in de afgelopen 3 maanden gemaakt.
@Ad:Heb jij de eerste hint wel goed gelezen?Zou Fons Jacobs pas voor de eerste keer in Helmond zijn geweest?
@JE Mulder
In de eerste hint stond helemaal niet wanneer de foto is gemaakt, dus het zou goed mogelijk zijn geweest dat Jacobs toen toevallig de eerste keer in Helmond is geweest. Ik weet toch ook niet wat die man allemaal uitspookt. 😀
Hij is het in ieder geval niet. Dus verder zoeken.
Alexander Pechtold
Alvast bedankt voor de felicitatie’s 8)
ik ben echt in Helmond geweest
Gefeliciteerd Ad, De weblog van Helmond is nog niet wakker, maar jij hebt het juiste antwoord.
=================================
We have a winner!
Om 06:16 werd het juiste antwoord gegeven.
Gefeliciteerd Ad: 2 punten
Het juiste antwoord is dus: Alexander Pechtold
=================================
Alexander Pechtold is minister voor Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties in het Tweede Kabinet-Balkenende als opvolger van mr. Thom de Graaf.
Maandag 29 augustus 2005 was hij voor het eerst in zijn leven op bezoek in Helmond.
Hij kwam kijken op welke wijze Helmond de plannen in het kader van het grotestedenbeleid vorm geeft.
Volgens de minister was het belangrijkste onderdeel het werkbezoek aan de bewoners van wijk Binnenstad-Oost; een wijk die in het teken staat van herstructurering (nieuwbouw en renovatie). Na een zonnige stadswandeling met vriendelijke buurtbewoners én kinderen was de minister in het buurthuis (zie foto) uitgenodigd.
Hij kreeg daar informatie over de activiteiten van de wijkvereniging. Door cursussen (variërend van creativiteitscursussen tot alfabetisering) proberen de vrijwilligers voor iedereen een aantrekkelijk programma in te richten.
poeh poeh … gaan ze snachts hints geven … joh dan moeten wij slapen hoor 🙂
zucht ik zat het al in de richting van het buitenlands vrouwencentrum te bekijken … maar ook die hoek gaf geen info van een bezoek van een hooggeplaatste 🙁
maaruh ad proficiat met het behalen van je punten …
vind eigenlijk wel dat er een neutralisatietijd ingesteld moet worden hoor … qua het geven van hints dan 🙂
proficiat Porcupine 😀
@Angie
Vooruit dan maar, even een tip, kijk rond 00.00 uur gewoon even. Ten eerste gaat dan de nieuwe termijn van 3 antwoorden p.d. in en ten tweede wordt rond die tijd nogal eens een hint gegeven. Is het niet door het weblog, dan toch door andere deelnemers.
Succes ermee. 😉
Ad gefeliciteerd met de juiste oplossing.
Oh sorry Ad, ik zie nu pas dat jij en niet Porcupine het goede antwoord hebt gegeven >
Dus Ad + proficiat 😮
En Porcupine – proficiat 🙁
@Angelique
Och geeft niks hoor, de namen lijken ook veel op elkaar 😉
Daarbij heb ik vooraf al iedereen bedankt voor de eventuele felicitatie’s 😛
@Angelique
Ik dacht al dat je me wilde feliciteren dat ik niet de juiste oplossing had gegeven. Zoals je weet is het mijn streven niet om deze ronde te winnen, omdat ik anders bang ben dat dezelfde onderhandelingsploeg bij mij aan de deur komt, die Peter W. sterk onder druk heeft gezet. 😉
@Porcupine (a.k.a.Noud) Grout gelijk Noud Ik ben er naw nog ziek en misselijk van. 😉
Ad: Ook van mij persoonlijk proficiat gewenst met de 2 punten. het was deze keer weer een makkie, of niet? 8)
Ik had dit keer wat meer mensen nodig om tot de juiste oplossing te komen. Het moet eigenlijk beter kunnen. Twee hints is eigenlijk wel veel. 🙁
Maar goed, wie denkt er dan ook aan een minister die eigenlijk voor spek en bonen mee doet. 😕
Ik hoop wel dat Porcupine een beetje de schijn op wil houden dat hij toch wil winnen, of de dames moeten nog wat in petto hebben. 8)
@Ad
Pechtold is dan misschien wel een minister van spek en bonen, maar zover ik weet is het wel de enige minister met een eigen fansite.
Er zijn ergere dingen 😀
Morgen vraag 41.
Laat de vraag maar weer komen, tenslotte zit er alweer bijna een halve dag op 😉
@Ad: Dus we hebben nog ruim een halve dag de tijd.
@weblog van Helmond.
Dat klopt 🙁
Straks niet zo veel tijd om het op te lossen, “moet” namelijk naar Ede. Heb kaarten gewonnen voor de speciale voorvertoning van de 2 uur durende slotaflevering van CSI. Waarbij het risico bestaat dat er nog een prijs(je) gewonnen kan worden.
@Ad: Een kwestie van prioriteiten stellen. 😉
Gewoon weer zo’n lekkere vraag als bovenstaande (vraag 40) plaatsen en ik heb nog tijd genoeg om na Ede de oplossing te vinden 8)
@Ad: Hebben ze daar in Ede geen internet?
@Ad
Ik zou zeggen veel plezier bij de voorvertoning van CSI. Ik zal trachten de honneurs voor je waar te nemen.
😀
Of zullen ze vandaag weer een vraag stellen die door jou is ingestuurd? 😕
@Porcupine (a.k.a. Noud):
Op zich heeft het inderdaad meerdere voordelen om fotovragen in te sturen.
@Porcupine
Voor zover ik weet heb ik geen vragen meer bij het weblog op de plank liggen. Ben nog wel met wat vragen bezig, maar het duurt even voordat ik een goede vraag erbij heb. De vraag erbij maken duurt langer dan het geven van het antwoord (waarschijnlijk).
Je hebt dus weer volop kans om mij weer bij te halen.
@Weblog van Helmond.
In Ede zullen ze best wel internet hebben en bij al die fans van CSI zal ik waarschijnlijk ook wel in goede handen zijn, maar of dat echt zal helpen om jullie vraag op te lossen betwijfel ik . Daarbij duurt de voorstelling al 2 uur en wordt het niet gewaardeert als ik de rust verstoor door met een laptop op schoot de stand van zaken bij het WWWWW-spel te volgen. Ook het gebruik van mijn mobieltje zal tijdens de voorstelling niet in goede aarde vallen. Ik gok er dus maar op dat mijn tegenstanders ( 😕 ) de vraag niet meteen kunnen oplossen.
@Ad:
Wat maakt jou dat uit dat je daar in Ede niet geliefd bent, alleen de punten tellen. Toch?
En wat betreft het aanleveren van fotovragen meenden wij juist dat het te verdienen punt de indiener een voorsprong gaf. Of zien we dat verkeerd? Zou er op dat gebied iets moeten veranderen?
@ Weblog van Helmond
Aangezien het fans van CSI zijn die er binnen zitten en die over het algemeen dus weten hoe ze een “perfecte moord” moeten plegen lijkt het me goed om me toch iets of wat rustig te houden. Maar de punten zijn zeker belangrijk zoveel sta ik nog niet voor 8)
Wat de spelregels betreft. Het is nog te vroeg om die weer aan te passen, volgens mij. Maar, over het indienen van de fotovraag het volgende:
Het punt wat je krijgt is voordelig, omdat het dus in ieder geval een punt is. Aan de andere kant laat je ook de mogelijkheid op 2 punten liggen. De kans dat je een bonuspunt krijgt voor het plaatsen van hints is klein, tot nu toe nog niet voorgekomen. Daarnaast weet het weblog (jullie dus) meteen dat de indiener over een bepaald onderwerp al iets weet, waardoor ze toekomstige vragen aanpassen of helemaal niet plaatsen.
Al met al dus nog niet zo heel makkelijk om iemand een voorsprong te geven.
@Ad:
Een heldere analyse. Dank daarvoor. Natuurlijk gaan we de spelregels nu niet aanpassen. Maar ook wij denken na over de toekomst.
Met hetgeen je schreef over het kennisgebied, zijn we het grotendeels maar niet helemaal eens. Denk bijvoorbeeld aan een foto van een straat waar de straatnaam wordt gevraagd.
@Weblog van Helmond
Jullie hoeven het ook niet altijd met me eens te zijn, hoewel het wel prettig is als ik WEL gelijk krijg 😀