Het WWWWW-spel, vraag 59
In dit spel wordt je kennis over Helmond getest. Het spel is heel eenvoudig: bij vraag 1 staat de verkorte uitleg, hier de uitgebreide. Met vraag 34 is een nieuwe ronde gestart die tot 1 januari 2006 duurt.
De organisatie die de vorige eeuw het gebouw waartegen deze beeltenis hangt het langste als huisvesting had, is jaren geleden verhuisd.
Wat is daar nu hun postcode? (notatie als in dit voorbeeld: 1234 AB)
Tussenstand: 25 punten: Ad 21 punten: Angelique 16 punten: Porcupine (a.k.a. Noud) 08 punten: Sjaan 04 punten: Angie ………………………………….. Eindspurt-weken: 04 punten: natasjalex ……………………………..2 punten: Angelique 01 punt:en ester…………………………………….2 punten: natasjalex 01 punt:en Tim ……………………………………. 2 punten: Porcupine (a.k.a. Noud)
N.B. De Eindspurt-weken zijn dé mogelijkheid nu al punten te verdienen voor de volgende ronde die zondag 1 januari begint!
157 reacties:
ik zou het niet weten 🙂
Angie: Tip: Kijk eens wat verder achter op jouw harde schijf. 😀
ja ben me daar gek … ga mijn hele pc niet uit elkaar halen 🙂
Angie: Hoef je niet gek voor te zijn. De organisatie waarbij jij werkt verkoopt toch regelmatig nieuwe pc’s. Krijgen jullie geen personeelskorting dan?
nee wij krijgen geen personeelskorting …. enne wat heb ik er dan aan om deze vraag te kunnen beantwoorden … ?
Angie: Als jij deze vraag goed beantwoordt krijg je toch 2 punten. Ik weet zeker dat jij dat ook kunt. 😀
5708HJ
Aha, Ad, jij denkt dat het over het Carolus gaat 8)
5707CB
@Angelique
Ik moet toch wat. 😕
@Angelique
Heb jij nog suggestie’s? Want als jij foute antwoorden geeft, dan hoef ik die niet meer te geven 😉
Ik heb namelijk nog maar een buurt over vandaag.
Ja het zijn zeer zware dagen voor sommigen van ons geweest zoals het zich laat aanzien.
Nuchter allemaal. Ik geloof het niet.
Nog onder invloed lijkt het wel. 😀
tssss peterW makkelijk als je het weet
Angie: Jij weet het ook maar jij weet het alleen niet.
Tjonge tjonge het lijkt wel kriptisch of niet?
Straks is het och ja dat wist ik wel. 😀
5701 SZ
is dat niet altijd peterW …. och jaaaaaaaaaaaaaaaa dat is het 🙂
Angie: Niet altijd. Het is ook vaak jaaaa jaaaa jaaaa. 😀
ja maar dan ben ik niet het wwwwwspel aan het doen :)…….. whoehahahahahaha
@Angie
Wat dan? 8)
Angie: whoehahahahahahaha. Ja dat geloof ik ook niet. Nou heb ik hem zelf ook door. 😉 whoehahahahaha.
WWWWWW
Wie Weet Waar Willem Wouters Woont
WWWWW
Willem Wouters Woont Wijd Weg
5701 SH
5709 HL
5706 VS
Nou weet volgens mij iedereen waar dit hangt, weet weer niemand welke organisatie erbij hoort. 🙁
Hoezo Ad? Waar hangt dit beeld dan?
5709 HJ
@Angelique
Je wilt toch niet zeggen dat je dat echt niet weet 😕
Het hangt er echt nog, maar welke organisatie er gezeten heeft, weet ik dus ook niet. Ik heb er nog wel een maar kan daar geen nieuw adres bij vinden.
5709 AH
Waar hangt dit beeld dan nu Ad ? 8) 😀
5707 AA
@Angelique
Als ik dat nu zeg dan gooi ik mijn eigen glazen in.
Overigens klopt het beeld niet. Maar ook daarover later meer…….. 😉
5707 cb
5707 CB
5708 HJ
Zie ik net dat ik de inzending niet volgens het boekje gedaan heb, dus als ze goed waren, waren ze toch fout. Daarom nog maar een keer, want ik heb nu echt geen idee meer waar ik zou moeten zoeken. 😕 🙁
================================
We have a winner!
Om 00:22 werd het juiste antwoord gegeven.
Gefeliciteerd Ad: 2 punten
Het juiste antwoord is dus: 5708 HJ
================================
Het beeld heeft als onderschrift S. Maria Goretti en de organisatie is het Carolus Borromeus College. Destijds aan de Mierloseweg gevestigd en dus verhuisd naar de Gasthuisstraat 79. De postcode daar is dus niet 5709 HJ zoals zij abusievelijk vermelden op hun website.
@Ad: Gefeliciteerd met de twee punten. Ik wist meteen waar het was,maar niet de postcode!: 😀
Ad gefeliciteerd … ik wist meteen NIET waar het was 🙂
we moeten eens wat meer in PeterW zijn verleden gaan denken 🙂
@Ad: Bijna een hele dure vergissing dus.
@Weblog van Helmond
Het kan verkeren, he. Gelukkig pikte niemand het op, behalve GKVDG dan die me weer even op het goede spoor zette.
@Angelique
Het beeld is dus terug te vinden op de voormalig school aan de 1e Haagstraat 89-111. Mede dankzij het weblog van Peter W zie het begin werd ik op het goede spoor gezet. Echter helaas door geen spatie te gebruiken werd mijn antwoord dus terecht afgekeurd.
Nu even over het beeld.
Maria Goritti is inderdaad het onderschrift, maar volgens mij heeft de afbeelding meer te maken met St. Margaretha uit draak te maken. Misschien kan de weblog van Helmond hier nog iets meer duidelijkheid in geven.
Ad: Proficiaat met de 2 punten. Die vergeten spatie heeft niets met drank of zo te maken? Als er nu geen bonus vraag meer komt waar 8 punten mee te verdienen zijn is het wel duidelijk denk ik.
Angie: Het was bij jouw vroeger de hoek om.
Zoals Ad al aanhaalde leverde de Antoniussschool in de 1e Haagstraat op mijn weblog een hele discussie op waaran jij ook nog meegedaan hebt. Dit had jij moeten weten als oud-Hagenees.
Tjonge, door die fout om 21.21 uur (27 dec) heb ik het me en anderen dus onnodig moeilijk gemaakt. Wat zullen jullie gelachen hebben daar en natuurlijk zenuwachtig, want wat als iemand anders het antwoord had overgenomen. In het verleden heeft dat toch tot problemen gezorgd. Dus nogmaals dank aan Peter W (pewa) en GKVDG voor het op het goede pad terug brengen. 😉 Overigens had GKVDG geen hoofdletters gebruikt, waar door dat dus ook weer fout zou zijn.
Ik maar denken dat het een gemakkelijk spelletje is, als je het antwoord weet 😕
Trouwens Peter W bedankt voor de felicitatie’s.
Ad: Toch drank omdat ik geen antwoord krijg. 😀
Ad Proficiat met jouw punten en ik zat er onbewust ook dicht bij in de buurt want ik dacht te zien op de website van het Carolus dat jij de verkeerde postcode ingetypt had 5708 ipv 5709 dus ik vlug typen. Maar toen zei manlief 5709 kan niet ligt in de verkeerde wijk dus typ alsnog 5708 HJ. En ik eigenwijs als ik ben zei :
Nee want dat heeft Ad al ingetypt ! 😕 😕 🙁
@Angelique: Dat is de eerste keer dat een vrouw zelf schrijft dat ze eigenwijs is. Dat vind ik knap. Maar wat een zelfkennis heb jij. 😉 😀
@Ad om 8:57:
Met een beetje een beteuterd gezicht moeten we erkennen dat we niet weten of het iets te maken heeft met St. Margaretha van Antiochië die ontsnapt uit de draak. De gelijkenis met de afbeeldingen is wel erg opvallend inderdaad. Dat jij zo’n gelijkende afbeelding weet te vinden, doet haast vermoeden dat jij er meer van weet.
Jammer dat er dit maal geen Onaangekondigde Bonuspunt klaar lag voor het inhoudelijk dieper ingaan op het antwoord. Want die had je dan met glans gewonnen. Das logisch.
@Ad om 10.02:
Lol hadden we inderdaad weer. We dachten bijna zelfs dat je het expres deed. Hetgeen wel weer erg vreemd zou zijn natuurlijk gezien deze eindstrijd.
Maar die strengheid moeten we aanhouden en zullen we ook aanblijven houden. Doen we dat niet, dan is (zoals al eerder betoogd) het einde zoek.
@Angelique:
Leuk dat je er in trapte. We hoopten daar natuurlijk op en helemaal geweldig zou het zijn geweest als iemand bij het natafelen zou protesteren omdat het wel goed zou zijn omdat het er stond. Dat laatste lijkt er niet meer in te zitten.
Overigens vind ik het wel een zeer slordige fout van zo een school door bij hun eigen adresgegevens een verkeerde postcode bij te zetten. Dat deze dan ook nog jaren blijft staan snap ik al helemaal niet.
Misschien zullen wij ze er eens op moeten wijzen. 😀
AD gefeliciteerd met je punten.
@ allen
Nogmaals bedankt voor de felicitatie’s. Ik ben er dol op 😛
@Peter W (12:11 uur) (10:29)
Dit is misschien weer iets voor je vriend Jan Traverse.
Aan de drank kon het deze keer niet liggen.
@Angelique
Die spelregels ook, he.
@Allen
Daarom is het ook zo belangrijk om bij het antwoord niets (smiley’s, opmerkingen e.d.) erbij te zetten. Het antwoord is dan immers formeel fout, terwijl alleen het antwoord wel goed zou zijn. Het scheelt dan ook uren speurwerk.
@de Weblog van Helmond
Hoe zit het nou met de eindspurtweken 4 deelnemers met evenveel punten? Waarbij de eindwinnaar eruit wordt gehaald, blijven er nog 3 over. Krijgen die allemaal 3 punten voorsprong in de nieuwe ronde 😕
@Ad:
Diegene die de meeste punten in die Eindspurt-weken heeft gehaald, begint het kwartaal daarop met 3 punten. Nummer 2 en 3 krijgen respectievelijk 2 en 1 punt(en). Kortom, gegeven deze stand is het antwoord ja.
Het zou dus verstandig kunnen zijn als diegene die zou gaan winnen (er vanuitgaande dat die persoon zeker is dát hij gaat winnen) de punten in deze ronde voortaan aan 1 van de inmiddels in de Eindspurt-weken genoteerden zou overlaten.
Vanwaar trouwens die treurige emoticon?
@Weblog van Helmond.
Die treurige emoticon staat er omdat ik me nu realiseer dat de derde ronde begint met maar liefst 3 personen met 3 punten voorsprong!
Misschien dat het in de toekomst zo gaat werken, dat de nr 1 punten bewust laat liggen, aan de andere kant is het natuurlijk zo dat als je het antwoord weet het ook wilt zeggen. Het is natuurlijk wel weer een extra uitdaging.
nou, gister was ik er niet, dus kon ik niet meedoen.. ik wist het antwoord trouwens sowieso niet(what’s new!!)
dus ad.. nog gefeliciteerd! 😀
@natasjalex: Je was er 5 minuten te vroeg gisteren.
@natasjalex
Zoals het er nou voorstaat begin je de volgende periode mooi op een gedeelde eerste plaats 😀
Bedankt voor de felicitatie.
Overigens wist ik het antwoord ook niet, moest er ook voor zoeken. Ik wist wel waar ik het beeld moest zoeken en dat is wel zo handig. Daarna is het gewoon een kwestie van CSI spelen en alle dingen tot in detail nagaan. 😉
@weblog van Helmond
Ik heb een mailtje gestuurd naar het Carolus en verzocht om opheldering. Misschien dat jullie dat ook al gedaan hebben, maar met meer personen erom vragen maakt misschien meer indruk. Iemand moet het toch uit kunnen leggen hoe het met die heiligen zit. 😕
Ad: Ook op Carolus hebben ze nu vakantie geloof ik.
Dus je zult nog enige tijd geduld moeten hebben. 😀
@Peter W
Maar dat heb ik (soms) ook wel. 🙂
Ad: vakantie of geduld of allebei?
@Peter W
Geduld (en soms zelfs vakantie) 😀
@Ad om 15.52:
Ik ben erg benieuwd of J.E. Mulder er iets meer van weet. Meestal weet hij van dit soort zaken immers het 1 en ander.
@Weblog van Helmond
JE Mulder heeft nogal eens de neiging om op de meest onmogelijk tijdstippen te reageren. We zullen het dus eens afwachten of hij over dit onderwerp meer weet. Hij wist het schijnbaar wel meteen. Dus we maken goeie kans.
Daarbij komt dat ze bij het Carolus waarschijnlijk ook vakantie hebben, zodat vandaar het antwoord waarschijnlijk ook op zich laat wachten.
Oh, worden ze wakker?
@Ad :: 28 december 2005 15:49
Als beide dames het er mee eens zijn wil ik de taktiek wel volgen. Maar wat als een van de dames het er niet mee eens zijn, en toch bij de volgende, en dus waarschijnlijk laatste, vraag toch het juiste antwoord geven?
Niet allemaal als ik de reactie lees om 16.48 uur. 😀
en wat als ik nog eens het goed antwoord geef?? 🙂
(zal wel niet maar toch )
@Angie
Niet zo negatief over jezelf.
Overigens begint aankomend weekend de volgende ronde. Zondag is het 1 januari. 🙂
@Porcupine
Even voor de duidelijkheid..
De tactiek word dan dat wij, de niet-winnaars van dit kwartaal zorgen dat we met de eindspurtweken gelijk komen zodat we allemaal met 3 punten voorsprong het nieuwe kwartaal ingaan.
De volgende vragen mogen dan door iedereen beantwoord worden behalve door Natasjalex, jij en ik !
Ik ben benieuwd naar de reacties…. 8)
@Angelique
Dat is juist.
Maar ik bedenk me nu dat als een van ons het antwoord niet geeft wat er dan gebeurd. Er zijn dan namelijk vier personen met een gelijke score. Hoe worden de punten dan verdeeld?
Slecht voorbeeld doet volgen.
Natasja dikke fout van jou 2 maal.
Eerst off topic reageren, wat ik dan ook nog doe, en er staat geen tijd bij hoe laat de party begint. 😀
@Porcupine (a.k.a. Noud):
Iedereen die op de eerste plaats staat krijgt natuurlijk 3 punten.
Nou dat lijkt me dan duidelijk. Natasja, Angelique en ik moeten dus niet reageren op de volgende WWWWW-vraag.
We kunnen natuurlijk altijd anderen helpen, om de vraag op te lossen. 😀
@Ad:Maria Goretti,ook wel genoemd: Martelares van de Zuiverheid,werd geboren te Corinaldo (Italië). Zij s de marteldood gestorven,Zalig verklaard 27 april 1947. Heilig verklaard 25 juni 1950.Het wassen beeld met daarin de stoffelijke resten ligt in de kerk van San Giovanie Paulo te Nettuno(Rome).
@JE Mulder (7:48 uur)
Bedankt voor de info, maar wat heeft zij met een draak te maken. Is de afbeelding hierboven goed, of is dat toch Margaretha en heeft de stichting een verkeerde afbeelding gebruikt?
@Porcupine 23.41 uur afgesproken 😉
@Ad; De heilige Margaretha is een andere heilige. Er zijn ontzettend veel heiligen! 😀
@JE Mulder
Dat er veel heiligen zijn weet ik ook wel. Echter de afbeelding die de stichting gebruikt, waarvan je zou verwachten dat het een afbeelding zou zijn van Maria Goretti heeft meer weg van de heilige Margaretha. Mijn vraag blijft dus hebben ze de verkeerde afbeelding gekozen?
@Ad: Volgens mij hebben ze de goede afbeelding gekozen. Het lijkt mij toe dat het gebouw ,naast het Carolus aangebouwd,in 1950 is gereed gekomen.Toen werd Maria Goretti heilig verklaard.Het was een Middelbare meisjesschool. 😀
@JE Mulder
Ik probeer het nog een keer.
Het beeld dat de stichting gebruikt (zie boven) is van een dame met een draak. Naast St. Joris (en de draak) is er ook een vrouwelijk heilige met een draak en dat is Margaretha.(St.) Maria Goretti heb ik nergens met een draak gezien. Dus daarom mijn opmerkingen. Ik hoop dat het nou een beetje duidelijk is. Zie voor de duidelijkheid ook even de link van 8:57 op 28 dec.
Ik hoop maar dat iemand van het Carolus (of van de stichting) ons nog duidelijkheid wil en kan geven.
@Ad: ik zie de draak ook wel,maar dan had er toch niet Maria Goretti gestaan,maar Margaretha,Maria Alacoque,die (OOK) met een draak wordt afgebeeld. Maar probeer maar eens na te gaan wat juist is. 😀
@Ad; informeer eens bij OMO(Ons Middelbaar Onderwijs). 😀
Ik zal eens kijken of ik ergens wijzer kan worden. Het zal nog wel een weekje moeten wachten, i.v.m. de (door Peter W. goed opgemerkte) vakantieperiode.
Ad: Als je wilt heb ik nog wel het e-mailadres van iemand in Amsterdam die zijn opa en vader waren directeur/leraar aan het Carolus. Sterker nog zij woonden maar enige tientallen meters van het beeld vandaan. Die zou het toch moeten weten dunkt mij? 😉
@Peter W
Maak ze dan gelijk even deelgenoot van deze discussie. Het kan toch niet zo zijn dat als ze hier meer over weten ze langs de zijlijn blijven staan.
Misschien kan JE Mulder er dan gelijk even langs gaan.
@Peter W. Die opa en die vader waar jij het over hebt zijn al lang geleden overleden!
@J.E. Mulder: Maar die opa en vader hadden toch zeker kinderen die het een ander meegekregen hebben over het werk dat hun vader en opa deden en zeker als het gaat waar zij zelf woonden.
@Peter W: Ik ben zelf vaak bij die opa geweest.Maar dat was in een tijd dat ik twee turven hoog was. Ik herinner mij zels heel weinig uit die tijd. Over werk zal heus wel gesproken zijn,maar dat is mij allemaal ontgaan.
@J.E. Mulder: Inderdaad als jij toen maar 2 turven hoog was heb je er inderdaad niet veel van meegekregen.
Overigens stookten ze toen in Helmond niet turf maar
klot als ik het goed heb. 😀
@Peter W: ik had klot willen neerzetten,maar de weblog van Helmond heeft ook bezoekers buiten Brabant,vandaar dat ik er turf van gemaakt heb. 😀
@Ad: Jij zult ondertussen begrepen hebben dat de opa mijn grootvader was ,die directeur van het Carolus was ,en de leraar mijn vader. 😀
Ad: Als je meegelezen hebt zie je dat ook dit een dood spoor opleverde.
Maar er hangt mij ook nog iets vaags bij dat ik ergens gelezen heb, in relatie met de weeblog van Helmond, dat iemand 7 jaren op die school gezeten heeft.
Zo iemand met zo een staat van dienst zou toch alles van die school moeten weten toch?
Tja, dan levert dat inderdaad ook niet zo veel meer op. Jammer. Er zal inderdaad toch nog iemand rondlopen die ons van dit raadsel kan verlossen.
Waar een WWWWW-vraag toch niet allemaal toe kan leiden.
@Peter W
Ik lees meestal mee, of ik ben de stad in om locatie’s in kaart te brengen. 😉
Ad: Weet je dat het Carolus Borromeus College begonnen is onder de naam:
R.K. Hoogere Burger en Handelsschool?
@Peter W
Ik ben (nog) niet in de geschiedenis van het Carolus gedoken. Maar ook dat moet allemaal nog in kaart worden gebracht, zodat vragen hierover ook beantwoord kunnen worden. Alleen met al die foto’s en andere info wordt het wel erg vol in mijn pc. Daarbij moet het zoeken ook nog sneller gaan, want op termijn staat het er wel in, maar kan ik niets meer terug vinden en moet ik toch weer de straat op. 😕
Ad: Maria Goretti is slechts 11 jaar en 9 maanden geworden. Dus lijkt het beeld inderdaad niet naar haar gelijkenis gemaakt te zijn.
Ik heb toch iets gevonden waar we misschien aan kunnen afleiden dat het om Maria Goretti gaat en wel de bloemen en de tak die ze in haar handen houdt. Wat die draak er dan bij moet is mij nog steeds niet duidelijk. St. Margaretha kwam wel uit een draak maar had die bloemen dan weer niet bij. Waarbij de laatste wel weer een stuk ouder is.
Peter W :: 28 december 2005 23:31.. sorry!! maar ik wilde het even snel kwijt.. een grote party hebben we niet, maar het was hier vanmiddag wel gezellig! 😉
@natasjalex: Dat had ik wel gezien. Ik ben zeker 5 keer langs gelopen maar niemand die vroeg of ik even binnen wou komen voor een flesje bier. 😀 En ik had het al zo koud.
@Peter W:
Was jij dat die daar rondliep??? Je had best even binnen mogen komen hoor. Iedereen was er. Was beregezellig en erg veel bier. Nee die natasjalex kun je een feestje laten organiseren hoor! Was inderdaad best koud zeg, zeker op de heenweg.
@De weblog van Helmond: Ja ik dacht al dat jullie er ook waren. Ik meende jullie stemmen al te herkennen en aan die 2 driewielers die voor het huis stonden. Zeker bang om om te vallen als jullie naar huis moesten?
Ben ook benieuwd hoe natasja jullie naar buiten gekregen heeft. Zeker 10 keer moeten zeggen dat alles op was. Ik herken het weer helemaal. 😀
@Peter W:
Met de keuze van het vervoermiddel houden we inderdaad rekening met de verwachte situatie tijdens de terugrit. En zij heeft ons heus niet hoeven te zeggen dat we dienden te vertrekken. Wij weten wat er van ons wordt verwacht als het bier op is.
@Peter W
Waarom bellen ze bij jou geen politie als je elke keer voorbij komt 😕
Ad: Omdat ik een eerlijk gezicht heb. 😀
@De weblog van Helmond: Deze keer afgebleven van de Passoa, Pisang Ambon, Dropshot, Sherry en de aanmaaklimonade zoals destijds bij mij thuis?
@Peter W
Daar kan het echt niet aan liggen 😀
@Peter W:
Wat denk jij? Op drankgebied hadden ze immers alleen maar bier. En wat Zuid Afrikaans spul trouwens, maar dat werd slecht door 1 iemand gedronken.
@De weblog van Helmond: Was er die ook al? Bij hem was ik ook 5 keer langs gelopen maar ik dacht dat die lag te slapen op de bank. Nou natasja weet ze wel uit te nodigen. Ik zal nog eens vaker tot snachts blijven zitten typen voor een 1e plaats van iemand anders. 😀
Ad: Vooruit dan maar omdat je zo aanhoudt.
Het heeft gewoon met mijn hele uitstraling te maken.
Klasse zien ze meteen. 😉
@Peter W:
Gegegen dat het erg gezellig was moet ze wel een fijne hand in het uitnodigen van de juiste personen hebben. Ik kende trouwens niemand, dat was wel vreemd. Maar zoiets neem je op de koop toe. Daar moet je met zoveel bier niet moeilijk over doen, vind ik.
peterw.. je moet ook niet langslopen, maar gewoon binnen komen.. je weet toch dat de deur altijd voor jullie open staat?? 😀 😉
@natasjalex: Ook met dit koude weer?
@Peter W
Ik wilde je nog binnenroepen, maar er zei iemand dat ik dat niet moest doen.
@Porcupine (a.k.a. Noud): Was jij er ook dan?
Ja. Ik was degene die de druivensap helemaal heeft opgedronken.
Ik heb je nog op je fiets geholpen, en aangeduwd.
@Porcupine (a.k.a. Noud):
Dat kan kloppen ja, er was er 1 die dat dronk ja!
Van dat laatste weet ik niets meer hoor. Ik heb een slechte geheugen, denk ik. Ik weet nog wel dat ik dacht dat ik er een motortje op had zitten. Maar dat was jij dus. Dankjewel.
Maar ik zie dat je goed bent thuisgekomen. We hadden nog onze twijfelsomdat ik je de verkeerde richting induwde. 😀
@Porcupine (a.k.a.Noud): Dan weet ik wel wie diegene was. Die schrokkert. Bang dat ze een flesje bier minder kunnen drinken. 😀
@Porcupine (a.k.a. Noud):
GRRRRR@!!#!!. Zie je wel! Was dus toch die stuw van vraag 6 die ik tegenkwam.
Maar dat jij niet bent gekomen, Peter. We hebben nog je nog wel een e-meeuw gestuurd, en op je web-log is duidelijk te zien dat ie is aangekomen. Je verstaat zeker geen meeuws.
peter w. ja ook met dit koude weer!! fijn dat de rest dan wel is geweest, en noud.. volgende keer niet meer de gewone druivensap van nicky opdrinken hoor!! 😉 ze was helemaal in tranen omdat er niks meer was! 😀
@Weblog van Helmond
Nu had je zeker ook wel zo’n muts kunnen gebruiken. 😀 😀
@Natasja
Was dat de druivensap van Nicky?
Heeft Nicky dan mijn Zuid Afrikaanse druivensap opgedronken?
Dan zal ze goed slapen vannacht. 😀
@Porcupine (a.k.a. Noud) om 23.23:
O, stond die meeuw daarvoor. Ik vond het al zo een vreemdje logje bij Pewa: helemaal niet passend bij hem.
@Weblog van Helmond
Ja, die meeuw was bezig om Peter uit te nodigen. Een beetje dom van hem dat ie dat niet begreep.
@Porcupine (a.k.a. Noud): Drink dan ook gewoon bier!
@ Porcupine (a.k.a. Noud) om 23.32:
Peter W heeft andere kwaliteiten. En nu niet flauw zijn door er naar te gaan vragen aub?
Ja, ik kan er ook niets aan doen. Je hebt nu eenmaal slimme mensen en iets minder slimmere.
De iets minder slimmere hebben dan weer iets anders wat dat compenseert. 😉
Wat die e-meeuw betreft hebben jullie zeker de linkse gestuurd. Maar die heeft nog niks kunnen zeggen omdat die rechtse constant aan het woord is geweest. 😀
@De weblog van Helmond :: 29 december 2005 23:32
Dat was ik ook van plan, maar Natasja bleef maar aandringen, en ze had de druivensap speciaal voor mij gekocht, zei ze.
Ik weet niet precies welke we hebben gestuurd, Peter.
Ze lijken zo op elkaar. 😀
@Porcupine (a.k.a. Noud): Dat siert je dan weer natuurlijk. eerlijk is eerlijk.
Ja, je mag de gastvrouw natuurlijk niet teleurstellen, natuurlijk.
Oei! De druivensap begint te werken. Twee keer natuurlijk is wel teveel van het goede, natuurlijk. 😀
@Porcupine (a.k.a. Noud):
Als het begint te werken was het in ieder geval geen Helmonds sapje.
@De weblog van Helmond
Nee, uit Zuid Afrika! Tsjonge, jonge.
Krijgen we bonuspunten als we ons voor 12 uur nog de top 5 inwerken?
@Porcupine (a.k.a. Noud): (een beetje off topic ;))
Dadelijk nadat de klok 12 sloeg, kún je de eerste zijn.
De weblog van Zuid Afrika. Klinkt ook niet verkeerd.
Zouden ze daar vacatures hebben? 😀
Wil je nu al overlopen, Peter?
Dat is wel erg snel.
Heeft het ermee te maken dat je nu niet mee mag doen met het WWWWW-spel?
Nee niet voor mij. Ik heb wel een paar anderen op het oog die ik wil uitzenden. 😀
@Porcupine (a.k.a. Noud) om 23.50:
We vinden dat wel leuk, maar de eerlijkheid gebied me te zeggen dat de punten op zijn deze ronde. Hard maar waar. Jullie plan was wel een mooi plan trouwens.
Je hebt dus een primeurtje.
O, wil je de zaak in je eentje overnemen. Zorg maar dat er niemand achter komt. Ik zal in elk geval mijn mond houden.
@De weblog van Helmond :: 29 december 2005 23:58
Nou dan houd ik maar op met slijmen. Het heeft nu toch geen zin meer.
@Porcupine (a.k.a. Noud): Was dat primeurtje dan niet de moeite waard?
Jazeker is dat primeurtje de moeite waard, Weblog van Helmond.
En weer eindig ik op de derde plaats, met een mooie voorsprong voor de nieuwe ronde. 😀
@Porcupine(a.k.a.Noud)
3e keer is scheepsrecht zeggen ze toch? 😉
@Peter W
Ja, als de Weblog nu ook het bier bij Ad op gaan drinken en Angelique wordt gekozen in de gemeenteraad heb ik nog wel een kans.
Maar een aantal van de dames moet ik ook in de gaten gaan houden.
En eerlijk is eerlijk, zo tussen twee dames in met dit koude weer, is toch ook wel lekker warm. 😀
@Porcupine(a.k.a.Noud)
Tussen twee dames in met dit koude weer.
Ik zie het helemaal zitten. Wie niet denk ik dan?
Of je moet Bob heten. 😀
@Peter W: Wat is er mis met Bob dan?
@De weblog van Helmond:
Met Bob is niks mis mee maar Bob mist een kleinigheidje. 😀
@Peter W: Noem 2 dames maar een kleinigheidje. 😕
@Weblog van Helmond
Wel opletten, maar Peter W bedoelt natuurlijk “zijn” Bob
@Ad:
Wellicht zijn er organisaties waar dat anders ligt, maar zo intiem zijn we (nog) niet bij
De weblog van Helmond dat we dat soort dingen van elkaar (willen) weten hoor.
@Weblog van Helmond
Ik dacht dat jullie juist alles (van elkaar) wilde weten 😀
Morgenavond vraag 60.