49reacties
In welke straat bevond zich de fotograaf?
Onderstaande personen wonnen al 5 Velvet Lounge consumptiebonnen:
Angeligue (+ 5 extra), Porcupine (a.k.a. Noud), Ad (2 keer), Perry Vermeulen,
Helga (2 keer), Hanny, Ellen en ikke
Op de weblog kun je over Helmond praten, huilen en lachen.
Alle berichten op onze voorpagina zijn actueel of gaan langer mee dan de waan van de dag. Vrijwel dagelijks plaatsen wij iets nieuws.
Onder elk bericht staan de reacties (inmiddels al 117045 sinds de start van de weblog in mei 2005) van andere Helmonders. Alleen lezen wat anderen schreven kan, leuker is het natuurlijk als jij ook jouw on-topic (?) reactie geeft.
Onderstaande personen wonnen al 5 Velvet Lounge consumptiebonnen:
Angeligue (+ 5 extra), Porcupine (a.k.a. Noud), Ad (2 keer), Perry Vermeulen,
Helga (2 keer), Hanny, Ellen en ikke
49 reacties:
Misschien een deelnemer aan de lichtjesroute in Brouwhuis. Maar waar????
Helaas brengt die kerstversiering me niet op het goede pad. Er zijn momenteel zoveel woningen versiert. Zal deze keer maar gewoon op een hint wachten voordat ik iets ga roepen.
Elzehoutstraat
Makreelstraat
Het goede antwoord is nog niet gevallen. Wie het weet mag het dus nog zeggen. Als je het niet weet maar toch een gokje wilt wagen, gewoon doen. Zo’n gokje kost niets en wie weet…
Nieuwkomers: kijk voor de juiste spelling in de groene banner boven de foto.
Tja web-log een gokje wagen.. waar zou ik moeten beginnen? Misschien in Helmond-Oost,
Broekwal?
Geen goed antwoord tot dusverre.
Daarom nu 5703 als hint. Ver uit de buurt zat je (dus) niet Angelique.
Oké weblog, 5703, Helmond-Oost dus…
Nog eens kijkende op de foto denk ik in de luchtvaartwijk zoals Zeppelinstraat en zo. Maar ik ga nu wat straatnamen opzoeken, tot zo
Jan Olieslagersstraat
Parmentierstraat
Of toch de bloemenwijk in Helmond-Oost…
Anjerstraat
Tulpstraat
Dahliastraat
Leliestraat
Fresiastraat
Evertsenstraat
Asterstraat
Witte de Withstraat
Of Karel Doormanlaan ?
van weerden Poelmanstraat
Iemand keek niet goed in Google Maps. 🙁
Op voorhand waren we er al een beetje bang voor, vandaar ook de laatste zin in deze reactie. Het gaat maar om 1 letter, maar toch. Spelregels zijn spelregels sprak de quizmaster streng.
@Anita
Probeer de eens als De, hoe raar dat misschien ook is…..
Nou Anita het kan nog steeds!!!!
Omdat iedereen zo sportief is, zullen wij dat ook zijn door te zeggen dat Ad een geweldige hint gaf.
Witte De Withstraat
Weet niet of mijn antwoord goed is, zo ja dan mag Anita ze wel hebben hoor.
Wat denk je zelf Perry???
@Perry (21:42 uur)
Ik denk ook wel dat je in de goede richting zit. Of er ook bonnen aan deze vraag verbonden weet ik niet en of je ze dan weg kunt geven betwijfel ik eigenlijk. We zullen het zo meteen wel weten.
Anita heeft in ieder geval erg veel tijd gehad om haar fout goed te maken. Die tijd wordt niet altijd gegunt.
Ja hé, ik heb moeten werken, dus niet eerder tijd gehad, om te reageren. Maar ik vind het al leuk om mee te raden, dus Perry mag ze wel hebben hoor! Had maar beter moeten opletten.
Ik zei toch dat ik revanche zou nemen. Is me deze keer nog niet gelukt, maar dat komt nog wel.( als ras echte Helmondse)
Ik had boven wel gezien dat de spelling juist moest zijn, maar het lukte me niet vlug genoeg om eea uit te vogelen,dus heb ik op de plattegrond gekeken in de telefoongids.
Maar zo langzamerhand leer ik de spelregels steeds beter kennen, toch ?
Nou groetjes allemaal, en kom maar op met de volgende foto !
@Anita,
Goeie instelling. Waarschijnlijk zal er nog wel een vraagje komen dit jaar en voor zover ik het nou weet gaat het in 2008 ook gewoon door. Kansen genoeg.
Van Weerden Poelmanstr
Witte de Withstraat
de Witte de Withstraat
de Witte Withsraat
Witte De Withstraat
de Witte Withstraat
van Weerden Poelmanstraat
Van Weerden Poelmanstraat
Van Weerden Poelmanstraat
Van Weerden Poelmanstraat
Weet niet of ik daadwerkelijk de goede straat heb genoemd, maar jongens, laten we er niet al te zwaar aan tillen. Er hangt geen 16 miljoen euro aan vast 🙂
Anita, bonnen zijn voor jou.
De heren van de Weblog zijn gisteren zeker op stap geweest? Waar blijft toch het verlossende woord.
Gefeliciteerd Perry. De straatnaam is de Witte De Withstraat, 3 hoofdletters dus want zo staat het in Google Maps. Witte de With was (in de 17e eeuw) een vlaggenkapitein bij Piet Hein tijdens het veroveren van de Zilvervloot.
@Anita:
Jammer, maar wel goed om te lezen dat je je niet uit het veld laat slaan.
@Ad:
Er moesten gisteren weer drankjes voorgeproefd worden bij de Velvet. Zo na de vrijdagmiddagborrel een prettige taak. Control freaks als we zijn, moesten we weer even controleren of hun drankjes nog steeds goed zijn. Dat in het kader van de aankomende prijsuitreiking. Het is laat geworden, dus de conclusie is dat de drankjes goed en de mensen gezellig waren.
@ Porcupine (a.k.a. Noud), Ad, Perry Vermeulen, Hanny, en ikke:
Jullie data staan hier nog niet en daar willen we graag rekening mee houden. Vandaar deze reminder.
@Perry:
Bonnen doorgeven is niet mogelijk, maar je kunt (als je wilt) Anita natuurlijk wel als jouw gast uitnodigen voor de prijsuitreiking.
Gefeliciteerd met het geven van het goede antwoord, Perry.
@Weblog,
Er valt niet veel door te geven, als er geen bonnen te winnen zijn met deze vraag.
Daarnaast heeft Perry (als zodanig) bij dit spel nog geen bonnen gewonnen, die zijn immers voor “Perry Vermeulen”. Het is toch nog steeds zo dat je met dezelfde naam dient mee te spelen?
Tsja een felicitatie naar mij hoeft natuurlijk niet. Gefeliciteerd, Anita 🙂
@Ad:
Je hebt volkomen gelijk dat een ieder in een kwartaal maar onder 1 naam dient mee te spelen. Perry werd daar al eens eerder op gewezen. Onder meer zo willen we voorkomen dat bijvoorbeeld jij middels bijvoorbeeld de naam Ad1 meer dan 2 setjes consumptiebonnen in een kwartaal kunt winnen.
Of het bij deze of ’n andere vraag consequenties had, houden we ook nu voor ons.
Gefeliciteerd Perry met het goede antwoord
Ik heb alleen in het begin reacties toegevoegd met mijn achternaam erbij, sinds die eerste keer dat ik daarop gewezen werd heb ik het gewoon bij Perry gehouden.
“Perry werd daar al eens eerder op gewezen.” klopt dus niet echt, mij er nog een keer op wijzen was helemaal niet nodig in deze log.
Lekker belangrijk, maar wilde het toch even kwijt.
Maar laten we het allemaal niet groter maken dan dat het is, in the end hebben we het over een spelletje op een weblog 🙂 Er hangen geen levens van af 😉