Naar elkaar omkijken
De buurt waar ik woon wordt gedomineerd door flats van het segment sociale huur. Aan de ene kant van de straat een lange rij met 70 appartementen en aan de overkant een rij met 35. Daar tussenin ligt de groenzone van het Adelaarplein. Om de hoek staat eenzelfde portiekflat met 14 woningen.
Vanaf mijn jaren op de lagere school loop ik elke dag meerdere keren langs de bouwwerken die toen voor ons een uitdaging vormden. Lekker in een portiek bij alle 7 adressen aanbellen en dan maken dat je wegkwam. Spannend. We waren zo snel dat we nooit gepakt werden.
Nog steeds passeer ik elke dag de flats, nu op weg naar het veldje met mijn foxterriër. Dat belletje trekken doe ik al lang niet meer. Ik heb op een andere manier contact met de mensen die hier wonen. Een enkeling ken ik bij naam; de meesten alleen van gezicht. Als je elkaar regelmatig tegenkomt, ga je elkaar herkennen en groeten en soms maak je een praatje.
Elk portiek vormt een kleine samenleving op zich. Afkomst of gezindheid lijken hiervoor geen drempel te zijn. Kleine problemen lossen de bewoners van de 7 aangesloten woningen vaak onderling op met een goed gesprek. Het is een kwestie van rekening houden met elkaar. Leven en laten leven. Als dat niet lukt, komt de woningcorporatie in actie en wordt de hardnekkige querulant uiteindelijk op straat gezet. Dat is triest, zeker wanneer blijkt dat de buren lang naar de uitgezette bewoner hebben omgekeken en dat alle pogingen zijn gestrand op diens onwil of onmogelijkheid zich aan te passen met als oorzaak drugs, alcohol of psychische problemen.
Het relatief rustige leven in de flats wordt in de decembermaand grof geshockeerd wanneer ‘vreemde’ gasten er plezier aan beleven de bewoners met zwaar vuurwerk de stuipen op het lijf te jagen. Het langste gebouw aan de Vinkelaan heeft een brede onderdoorgang met de naam ‘De Roek’ die zich heel goed leent om het geluid van de knallen te versterken. Elk jaar is het daar prijs, maar dit jaar spande wel de kroon.
Al vanaf het middaguur op oudjaarsdag kwam er een grote groep jonge mannen bij elkaar die met illegale bommen alle ruiten in de buurt lieten rammelen in de kozijnen. Voorbijgangers kregen een projectiel naar de auto gegooid terwijl er harde muziek klonk en leuzen over Helmond werden gescandeerd. Dit ‘feestje’, compleet met statafels en de nodige drank, duurde uren. Ik had medelijden met de bewoners in de flats waarvan een enkeling uit voorzorg al een paar dagen eerder naar een vakantiepark was uitgeweken. Helaas had niet iedereen deze luxe. Dus werd het voor de thuisblijvers afwachten en hopen dat het geweld een keer over zou gaan.
Op nieuwjaarsdag waren de sporen van dit illegale evenement overal zichtbaar. De feestvierders hebben uiteraard niet de moeite genomen de rotzooi zelf op te ruimen. Dat is overgelaten aan de buurt, aan de flatbewoners die zwaar onder dit illegale vuurwerkgeweld hebben geleden. Het zal de feestvierders een zorg zijn.
Die komen gewoon volgend jaar weer terug. Hoezo naar elkaar omkijken…? Hoezo rekening houden met elkaar? Dat is toch voor andere mensen!
Wie deze gasten zijn geweest, weet ik niet. Misschien herkent u hen aan één van hun achtergelaten souvenirs en kunt u eens vragen wat hen bezielt.
Hanneke Hegeman
55 reacties:
En is daar de politie niet bijgeroepen???
Wat een schandalige rotjongens zeg. Leuk hoor. 😡😡😡😡
Ik voel me toch geroepen om je op e.e.a. te corrigeren. Ten eerste waren er vuilniszakken aanwezig voor de rotzooi, deze zaten ook vol en zijn netjes opgeruimd. Het zag er ook redelijk netjes uit toen onze groep ging. Wat betreft de muziek, we werden er op een gegeven moment op gewezen dat die te hard stond door de politie. Na een kort gesprek met de 2 agenten is het volume omlaag gegaan em gebleven. Zij gaven ook aan dat over het vuurwerk specifiek niet geklaagd is. Dit vuurwerk, op een enkele kleine knaller na, gooiden wij zoals hier aangegeven word niet onder het tunneltje bij de roek. Dit werd gewoon op het veldje gegooid wat er tegenover lag. Dat iemand dan per ongeluk al onoplettend iets gooid als er net een auto langs rijd kan mijn inszien gebeuren. Er is verder geen schade toegebracht aan autos o.i.d.
Jammer van de stemmingmakerij.
@Helmonderke
Volgend jaar lekker voor je eigen voordeur.
@Helmonderke op dinsdag 2 januari 2024 om 15:51 uur:
Een kleine knaller?? Laat me niet lachen, het waren net bommen! We wilden door de Vinkelaan rijden maar zijn maar omgereden voor onze eigen veiligheid.
Hele groep feestvierders wordt op deze manier weggezet als tuig.. Nogal overdreven lijkt me aangezien het oudjaar was
@Wennepen op dinsdag 2 januari 2024 om 16:01 uur:
Gelieve begrijpend te lezen. Onder het tunneltje zijn geen “bommen” afgestoken zoals jij ze noemt, enkel kleine knallers. Op het velde werd af en toe wel een wat grover kaliber afgestoken, dat ga ik niet ontkennen. Er word nu gedaan alsof er getracht is om een aanslag te plegen. Dit terwijl er geen schade is aangericht en de veiligheid nooit in het geding is geweest (niet binnen de groep en niet van omstanders).
Wat heeft dat te maken met het segment sociale huurwoning????
Hanneke
Je woont niet eens in de flat en je zet iedereen weg als tuig.
Je woont zelf in de Uiverlaan dus je hebt geen recht van spreken.
Dat je tijd hebt om dit te schrijven en dat ze je de ruimte geven is al erg genoeg.
Ga lekker iets nuttigs doen en drop geen bom ( dat doen andere wel)
@Martijn Rieter op dinsdag 2 januari 2024 om 16:03 uur:
Martijn, dat zijn jouw woorden en dit is jouw betekenis die jij aan deze ervaringen geeft. Van een raadslid verwacht ik meer inlevingsvermogen. Of ben jij misschien ook bij dit feestje aanwezig geweest?
Misschien moet je eens met de flatbewoners gaan praten. Ben benieuwd of je dan nog deze mening hebt.
Maar vast niet bij jou voor de deur hè ‘Helmonderke’? Want dan is het ineens niet meer grappig.
@Helmond brandevoort op dinsdag 2 januari 2024 om 16:21 uur:
Wat een onzin schrijf je. Tot in de Helmondselaan en de Fazantstraat toe hebben de inwoners veel overlast van de grote knallen ervaren. En wat dacht je van de mensen in de Valkstraat, net achter de Vinkelaan?
Mijn tuin grenst aan de tuin van de flats Vinkelaan. De Roek ligt binnen de 75 meter van mijn huis. De ruiten stonden ook bij mij te trillen. Mijn hond was binnen in huis helemaal in paniek geraakt door die voortdurende explosies. Die voelde zich nergens meer veilig. Ik heb zelf een projectiel onder mijn auto gekregen toen ik op weg naar huis was.
En jij praat dat allemaal goed….!?
Mijn ouders wonen in de Valkstraat en ik ben op oudjaarsdag bij mijn ouders geweest.
Maar ook op nieuwjaarsdag.
Al jaren op oudjaarsdag komt men samen op het Adelaarsplein. Vroeger zelfs om carbit te schieten of hoe heet dat precies….
Ja , er was ( veel) herrie
Ja , er waren harde knallen
Ja, er waren veel jongelui en volwassenen
Ja, ze keken naar elkaar om.
Het vuurwerk werd op het voetbalveldje afgestoken.
De volgende dag was alles opgeruimd op ( wat) afval na in de struiken.
Ik verwacht dat het vuurwerk binnen enkele jaren verleden tijd zal zijn als je kijkt naar het algemene sentiment.
Verdwijnt het vuurwerk , vind ik okay.
Verdwijnt het niet, vind ik ook okay.
Terug naar dit artikel van Hanneke …. omkijken naar elkaar…. kan je op meer manieren uitleggen .
Is dit omkijken naar elkaar wanneer je ongevraagd een foto plaatst van mensen met daarbij een tekst waarin je ze veroordeelt.
Kritiek hebben op een ander is zoveel gemakkelijker als in je eigen spiegel kijken …. zegt men weleens. Dus ik uit ook nu maar geen kritiek op Hanneke. Maar vind het wel jammer dat de weblog een podium hiervoor aanbiedt.
De beste wensen voor 2024 ,
Dat het hopelijk anders mag worden,
Gr. Angelique 🌿
@Polleke op dinsdag 2 januari 2024 om 16:24 uur:
Het gebeurd bij mij thuis voor de deur ook wel degelijk, daar is het zelfs tot later nog gezellig en word er ook carbit geschoten. Gelukkig wonen bij mij in de buurt enkel mensen die niet leven om te klagen, ‘Polleke’.
@Hanneke Hegeman op dinsdag 2 januari 2024 om 16:23 uur:
Ik geef geen betekenis aan ervaringen. Het beeld wat je schetst, is van een groep illegale bommen gooide menigte die de buurt terroriseert. Dat lijkt me nogal overdreven. Ik was er niet bij dus praat ook niet alles goed wat er eventueel gebeurt is. En illegaal vuurwerk is niet voor niet voor niks illegaal, hier moet beter op gehandhaaft worden zodat de overlast hiervan jaarlijks terloopt
Groot groep uitschot die de boel liever verklote en slopen dan t gezellig en heel te houden dat de politie en woningbouwvereniging enz daar niets aan op ingrijpen of doen. Zijn ze vd gemeente bang of zo voor de mannenclubje relschoppers… in de zomer weten ze vd handhaving enz niet hoe snel ze moeten ingrijpen om kinder plezier met op straat zwembaden te laten opruimen, en dit! Laten ze toe,wat klopt er dan niet??
@Metalpower op dinsdag 2 januari 2024 om 17:09 uur:
De politie is wel degelijk langs geweest en aan hun verzoeken is gehoord gegeven. Leer aub de feiten kennen alvorens je gaat reageren.
Beste Hanneke,
Ik wil je graag aanspreken op je recente column. Ten eerste wil ik zeggen dat ik het jammer vind dat je zo’n negatieve toon gebruikt. Verschillende buurtbewoners hebben ons namelijk laten weten dat zij het juist waarderen dat we deze “traditie” in stand houden en hebben zelfs vriendelijk met ons gepraat. Het was wellicht beter geweest om even af te stappen van je fiets voordat je deze tekst schreef, zodat je een genuanceerder beeld had kunnen krijgen.
Daarnaast wil ik je een plezierig komend jaar toewensen. Wie weet kun je ergens in de uitverkoop wel wat zakdoekjes vinden, mocht je ze nodig hebben.
Met vriendelijke groet,
In het onderwijs leer je als docent als een van de eerste regels:
“ Voer geen regels in die je niet kunt handhaven of wil handhaven.
Een klas neemt een loopje met je als je dat wel doet: het invoeren van een niet handhaafbare regel. Dus, ja, wat heb je aan al die regels m.b.t. vuurwerk , vraag ik me oprecht af.
Die groep (in verschillende samenstelling) staat daar al sinds ik naar ‘de Rank’ ging. En dat is begin jaren ‘80. De meeste die daar staan komen ook uit deze buurt en/of wonen daar nog. Een soort van jaarlijkse reünie, traditie. Niet aan tornen.
Gewoon HS hooligans zo te zien. Ontkennen is zinloos en knalvuurwerk is verboden en de politie had deze bijeenkomst moeten beeindigen.
Wat een gezeik, laat dat eenmaal per jaar toe en klaar. Ouderen blijven jong in hun harten, beter dan met je 50 reeds achter de geraniums te zitten.
Forza Helmond Noord ❤️🖤❤️🖤❤️
@Angelique op dinsdag 2 januari 2024 om 16:50 uur:
Nou ik kan je nu al zeggen, dat vuurwerk binnen een paar jaar GEEN verleden tijd wordt. Het is een traditie die blijvend zal zijn, dan wordt gewoon alles uit Polen of omliggende landen ingevoerd EN TERECHT!!!!!
@Mark op dinsdag 2 januari 2024 om 18:43 uur:
Ja de soms verschrikkelijk harde knallen vonden wij ook onnodig, maar lang nadat die jongens/mannen weg waren, werden ook die nog door de jeugd ,zoals al wekenlang gebeurde onder de tunnel afgestoken, ook nadat je vriendelijk vroeg om dat niet te doen . Ook zij laten de rommel liggen en plassen onder de tunnel.
Voor de rest hebben we eigenlijk genoten van het plezier en de gezelligheid van die mannen/ jongens,met soms wat te harde muziek, dat door hun gezang werd overstemd.
Iets minder kabaal zou wenselijk zijn, maar 1 KEER PER JAAR
Zo’n plezier en gezelligheid.
Wij hebben genoten van die enorme , vreedzame ploeg
Hoogste tijd om een dergelijk evenement te organiseren op een terrein waar niemand er last van heeft. Zeker als je meeneemt wat er in Brandevoort is gebeurd. Mensen die er niks mee hebben, kunnen dan gemakkelijk uit de buurt blijven. 🤔
Elk jaar traditie,
Niet van knallen,
Maar van anti vuurwerk minderheden die hun kans grijpen om op die halve dag per 365, te gaan jammeren en klagen.
Klagen mag.
Maar we zien hier hoe snel men vanuit eigen receptie er allerlei onzin wordt bijgehaald.
En politie?
De politietop is al net zo wegkijkende en arrogant links als Rutte 4. Claimen dat totaal verbod enige mogelijke is.
Cijfers spreken juist van steeds minder overlast.
Illegaliteit ontstaat juist wanneer legaliteit wordt ingeperkt door overheid.
Vroeger met rotjes knallen, mag niet meer.
Vuurpijl, mag niet meer.
He, een snelweg versperren mocht door rechtgeaarde Friezen niet, maar mag ineens weer wel?
Volgend jaar extra veel vuurwerk en plezier gewenst. Zonder overlast.
@Jeffrey op dinsdag 2 januari 2024 om 17:39 uur:
Dag Jeffrey,
Dank voor je reactie. Als je mij echt wilt aanspreken ben je van harte welkom om dat persoonlijk te doen. Wellicht komen we dan tot een dialoog die tot een oplossing leidt voor de situatie die ik heb weergegeven. Het gaat er niet om wie er gelijk heeft (uit de vele reacties blijkt dat de meningen gelijk zijn verdeeld) maar hoe we tot een situatie voor de volgende jaren komen waarin iedereen zich kan vinden.
Je kunt via een mail aan de weblog met mij in contact komen.
Met vriendelijke groet,
@Hanneke Hegeman op woensdag 3 januari 2024 om 08:17 uur:
foutje: tot een oplossing LEIDT
@Andre op woensdag 3 januari 2024 om 06:13 uur:
Volgens u zou een meerderheid achter de “traditie” van vuurwerk staan.
Heeft u daar cijfers van? Kunt u dat onderbouwen?
Tjonge, wat een “knallende” discussie zo meteen in het nieuwe jaar, dat gaat nog wat worden.
Gelukkig nieuwjaar!
Volgend jaar allemaal de buurtpolonaise lopen en op potten en pannen trommelen, of maakt dat ook teveel herrie?? Stemmingmakerij!
Is Hanneke toevallig links georiënteerd?
@Eric op woensdag 3 januari 2024 om 11:10 uur:
Deze discussie vernauwen tot links/ rechts is flauwekul. Alsof vandalisme ( want daar hebben we het over) daar ook maar iets IETS mee te maken heeft.
@E Betgem op woensdag 3 januari 2024 om 12:14 uur:
Daar zit wel degelijk raakvlak, en wel dat links georiënteerde burgers zich (ongevraagd en ongewild) met het leven van anderen meent te kunnen bemoeien en verbieden, en dat aan de rechterkant men vooral een leuk en vrij leven voor zichzelf wil. Wat de ander doet moet hij zelf weten.
Dit is een rakend voorbeeld van mensen die zelf wat organiseren en het leuk hebben. Als Hanneke zelf zoiets zou doen dan zou niemand zich in dat clubje daar druk om maken.
Hanneke meent echter als hoeder van de buurt te moeten optreden en wil weer van alles verbieden en maakt die groep hier ongewild zwart. Het getuigt van 0,0 fatsoen van haar en de Weblog idem dito dat dit framen ondersteunt.
Het wordt tijd dat Hanneke met haar onzincolumns verdwijnt van de Weblog. Of dat er een evenwichtiger geluid komt dan dat eeuwige linkse woke geleuter in de columns.
@Gerard
Dit zijn vermoedelijk je 37 zetels. Met vuurwerk, Sinterklaas en 140 rijden als speerpunt.
@E Betgem op woensdag 3 januari 2024 om 12:14 uur:
Precies dat wat Gerard zegt. Ik denk dat jullie vroeger al niet tegen je verlies konden.
Kom op,blijven lachen
@Youssef op woensdag 3 januari 2024 om 13:42 uur:
Ik denk dat het beter is niet meer op deze waanzin te reageren.
BTW. Ik heb PVV gestemd en ben toch tegen vernieling en intimidatie.
Tegen domme polarisatie overigens ook.
@E Betgem op woensdag 3 januari 2024 om 13:48 uur:
Waarom domme polarisatie?
Ik mag toch ook mijn mening vertellen?
Als je zo reageert,is het inderdaad beter dat je niet meer reageert.
Ik heb niks gezegd over links of rechts.
Vandalisme is iedereen tegen natuurlijk,maar zet de mensen niet zo neer alsof het allemaal schurken zijn. Over domme polarisatie gesproken… iets met pot verwijt de ketel
@Roland op woensdag 3 januari 2024 om 13:36 uur:
Nee, vooral met het arrogante en verheven gedrag door figuren als jij en Hanneke die andersdenkenden vooral dom en lastig vinden.
@Hanneke Hegeman op woensdag 3 januari 2024 om 08:17 uur:
Hallo Hanneke,
Ik ga graag met je in gesprek. Ik zal deze week een mail sturen naar de weblog.
Graag tot snel.
Met vriendelijke groet,
@Jeffrey op woensdag 3 januari 2024 om 18:20 uur:
Ik kijk er naar uit!
Groetjes.
@Gerard Luijten op woensdag 3 januari 2024 om 13:25 uur:
Dag meneer Luijten,
Een vraagje aan u omdat uw aversie tegen wat u ‘links’ noemt zo ontzettend groot is dat u het bij elke discussie weer naar voren haalt. We hebben net de landelijke verkiezingen gehad die met overmacht gewonnen zijn door Geert Wilders, BBB en NSC. Zij worden ‘rechts’ genoemd maar hebben allemaal heel duidelijk de excessen van de vuurwerkproblematiek afgekeurd. Alle drie zijn ze van mening dat de wet de wet is en dat die bedoeld is om het bestaan van iedereen (ook van u) te garanderen en dat iedereen die in Nederland woont zich hieraan te houden heeft. Dat zorgt voor veiligheid, welzijn en welvaart. En alle drie hebben zij een sterke sociale visie en uitgangspunten. Door continue af te geven op ‘links’ schetst u het beeld dat u ‘rechts’ bent.
Nu de vraag: Hebt u al eens bij één van de drie genoemde partijen nagevraagd of u echt wel zo ‘rechts’ bent als u de wereld doet geloven? Of ze daar achter uw visie staan dat ervaringen, ook ervaringen over vuurwerkproblematiek, pas gedeeld mogen worden in de media als het u uitkomt?
Tot slot: vanuit de BBB (onderdeel van het zogenaamde ‘rechtse blok’) heb ik complimenten gekregen over mijn column en die heb ik in dank aanvaard.
Nou, chapeau Hanneke. Wil je nu een sticker?
Ik denk niet dat het iets rechts/links is,ik den dat mevrouw Hegeman er persoonlijk overlast van heeft gehad,en dat ze nu d’r publiekelijk beklag doet via de weblog. Een soort van machtsmisbruik? Hoe dan ook,het is leven en laten leven. Niet iedereen hoeft naar de pijpen van een minderheid te dansen,maar dat besef komt er langzaam wel aan.
Nounou Youssef, soort machtsmisbruik? 😎
@Hanneke,
Oh, de rechtse partijen hebben hun afkeer laten blijken?
Meer hun afkeer dat strafbare zaken en misdaden niet worden bestraft of aangepakt.
Dankzij links wegkijken, linkse rechters etc.
Illegaal vuurwerk is al strafbaar
Iemand bedreigen of mishandelen is al strafbaar
Snelwegblokkeren of demoverbod negeren is al strafbaar
Maar we doen er lekker niks aan, zegt de hele extreemlinkse keten van hoog tot laag.
Dus suggereren dat “rechts” tegen vuurwerk zou zijn, is vals narratief. Ze zijn expliciet voor ouderwets vuurwerk.
Let wel, dit is een vaak gebruikte taktiek van machthebbers om zaken zo te draaien en te sturen op een totaalverbod.
Wat leert de geschiedenis ons.
Dat dit averechts werkt.
Amerikaanse drooglegging
War on drugs
Alcohol beleid in scandinavie
Verbod op steeds meer vuurwerk Nederland
De staat, de machthebbers trekken een te grote, vaak morele en ideologische, broek aan
@betgem
Er is veel enquête onderzoek gedaan naar vuurwerk en een verbod hierop.
Ook hierin zien we vaak vooringenomen vraagstellingen en conclusies.
Zodra de enquête wat minitieuzer wordt uitgevoerd, bv in 1 gemeente, komen er andere resultaten
Dan meet men vaak een tweemaal grotere groep die tegen algeheel verbod is,, dan de voorstanders.
Vaak is de emotie leidend in de schreeuw om een totaalverbod. Zo ook bv de plastisch chirurgen, die claimen dat er dit jaar meer mensen, vaak jong, een hand moeten missen.
Echter, blijkt uit alles dat oneigenlijk gebruik van illegaal vuurwerk de oorzaak is. Juist het spul dat floreert door de kinderachtige beperkingen die in ons land zijn ingevoerd.
Dan maar pleiten voor totaalverbod is zo naïef, juist van hoger opgeleide chirurgen.
Dat zal alleen maar v er hogend werken, nog meer illegaal gedoe.
Een verbod wil namelijk niet zeggen dat het er ineens niet meer is. Dat vereist een 100% controle en handhaving. Noord Korea dus.
@Hanneke Hegeman op donderdag 4 januari 2024 om 08:28 uur:
Er wordt al zo lang als we weten vuurwerk afgestoken, en ik kan niet zeggen dat het erger is dan afgelopen jaren. Naar mijn mening is het stukken minder dan het was.
Uitgaande van de reacties hier staat die groep daar al een aantal jaren. Nu progressief Nederland zijn pijlen op de volgende traditie heeft gericht kom jij braaf in actie. Waarom schreef je er jaren geleden niet al over?
Ik heb moeite met het beleren en kleineren dat vanuit de progressieve hoek wordt uitgestrooid over meer conservatief denkende mensen.
Simpel uitgedrukt: conservatief houdt zich bezig met zichzelf, progressief houdt zich bezig met de ander door anderen verboden op te willen leggen, die weliswaar voor anderen gelden maar niet voor henzelf. Jouw columns vind ik daar prachtige, doch trieste voorbeelden van. Roland heeft daar ook een handje van.
Jij hoeft niet voor anderen te menen bepalen wat zij moeten doen. Ook niet als je denkt dat je wijzer, slimmer of betere connecties bij de gemeente hebt. Bemoei je met je eigen zaken.
De bewoordingen die je gebruikt in je columns laten het lijken dat je verslag doet vanuit oorlogsgebieden ongeveer 100 jaar geleden met woorden als deporteren, bommen, enkel jonge mannen, projectielen naar auto’s gegooid, leuzen over Helmond.
Ook de associaties met het vermelden dat het sociale huur is, flats, uitgezette bewoners door drank – en drugsproblemen, zetten de bewoners al meteen neer als het afvoerputje van de samenleving.
Je zegt de bewoners veelal bij gezicht te kennen. Ken je die groep? En kennen ze jou? Als je er zo’n last van hebt, waarom spreek je ze dan niet ter plekke aan en drink je wat mee? Wat heeft het voor zin om nadien ‘bewijs’ te verzamelen en op een publiek medium tegen hen te gebruiken? Is dat naar elkaar omkijken?
Verdiep je eens in de mensen die daar staan. Praat eens met ze en niet alleen over ze. Je bent niet meer dan een ander.
In eerdere columns ijver je voor het verbieden van auto’s bijvoorbeeld. Ironisch genoeg rijd je zelf wel auto. Hier ontstaat mijn aversie; het anderen menen iets te moeten verbieden zonder het zelf te doen.
Jij wilt het allemaal heel sociaal, maar dan wel op jouw manier. Zo werkt het niet. Leven en laten leven Hanneke. Kijk eens in de spiegel of je die plank ziet zitten voordat je bij de ander die splinter zoekt.
@Gerard Luijten op donderdag 4 januari 2024 om 15:20 uur:
Beste Gérard,
Misschien kun jij de volgende columnist worden? Prachtig verwoord!
Ik denk dat elk leuk stukje, geschreven over Helmond, gewoon geplaatst wordt.
Ik vind de wat vijandige houding tov Hanneke hierom ook flauw. Zij heeft ook gewoon haar verhaal en haar inzichten, en haar mening.
En daar mogen wij dan weer op schieten.
Maar aan Hanneke is toch weinig mis.
@Andre op donderdag 4 januari 2024 om 12:02 uur:
Tuurlijk…onderzoeken kloppen niet. Chirurgen kletsen maar een eind weg .
Regels hebben geen zin daar er niet gehandhaafd worden.
En als uitsmijter het vergelijk met Noord Korea.
U heeft het goed in de gaten.
@ E betgem, helemaal correct.
Volgens mij heet deze column:
“NAAR ELKAAR OMKIJKEN”
Ik kan me zou niet aan de indruk onttrekken dat de strekking van het verhaal, en de bedoeling ervan totaal wordt gemist.
Het is bedoeld om te verbinden, niet om te polariseren!
Probeer eens om een beetje verdraagzamer voor elkaar te zijn, en liever!
@Tess
En dat verbinden doe je door bij iemand een klaptafel voor de deur te zetten en met vuurwerk te gooien?
@Roland op zaterdag 6 januari 2024 om 14:35 uur:
Pak je zapper??? En kijk even naar de conferance van Pieter Derksen…nu op dit moment..
We hebben het er mirgen wel weer over.
@Roland op zaterdag 6 januari 2024 om 14:35 uur:
Het is alweer 7 januari, staan ze er nu nog steeds?? Je blijft een beetje hangen Roland,ouwe strijder. Volgend jaar mag je weer.