Wij roepen Ad naar voren
Hoewel de gehele ronde bovenaan (een unicum), was hij feitelijk tot bijna de laatste vraag binnen handbereik van andere deelnemers. Dat leverde dus een hele mooie (want spannende) strijd op, zo vonden wij. Na deze strijd, die in oktober, november en december van 2005 hier plaatsvond, kunnen wij vandaag de rondewinnaar bekendmaken. Zijn naam is Ad.
De officiële eindstand van het vierde kwartaal van 2005 van Het WWWWW-spel,
zoals die de annalen zal ingaan, luidt namelijk: 27 punten: Ad
zoals die de annalen zal ingaan, luidt namelijk: 21 punten: Angelique
zoals die de annalen zal ingaan, luidt namelijk: 16 punten: Porcupine (aka Noud)
zoals die de annalen zal ingaan, luidt namelijk: 08 punten: Sjaan
zoals die de annalen zal ingaan, luidt namelijk: 04 punten: Angie
zoals die de annalen zal ingaan, luidt namelijk: 04 punten: natasjalex
zoals die de annalen zal ingaan, luidt namelijk: 01 punt:en ester
zoals die de annalen zal ingaan, luidt namelijk: 01 punt:en Tim
De belangrijkste reden dat je won Ad, is natuurlijk je kennis van Helmond en je drive het antwoord te scoren. Maar ook het feit dat je inmiddels net zoveel geplaatste fotovragen hebt als je voorganger, beschouwen wij niet als toeval. Je betrokkenheid bij dit spel en sportiviteit wordt door ons zeer op prijs gesteld. Zelfs bij de laatste vraag begreep je dat zelfs het missen van een spatie fataal is. Dit alles maakt je tot een rondewinnaar waar niemand iets op kan afdingen. Ad van harte gefeliciteerd met je zege in Het WWWWW-spel. De eer, de eeuwige roem én de tegel op de Hellemond Walk of Fame vallen je ten deel:
Met deze tegel zul je tot in lengte der dagen de voorpagina (en elke andere pagina) van De weblog van Helmond sieren. Solveg, maakte dit cadeau weer mogelijk. Geniet ervan. Het woord is aan de winnaar:
De tweede ronde van het, inmiddels, befaamde WWWWW-spel is ten einde gekomen. Was de eerste editie al in een vroeg stadium beslist, bij deze ronde bleef het toch wel heel erg lang spannend. Helaas deed Peter W niet mee, zodat de overgebleven spelers zich nu niet aan hem konden meten. Persoonlijk vond ik dat wel erg jammer. Deze overwinning is er overigens niet minder om en smaakt naar meer. Hoewel het voor een ieder niet moeilijk zal zijn om mij op te sporen en zo te proberen mij uit de volgende ronde te houden, zal ik mij toch weer melden voor die ronde. Want ook ronde 3 zou ik graag op mijn naam schrijven en daarmee de eerste speler zijn die 2 WWWWW-spel ronde’s op zijn naam zet. Natuurlijk daag ik mijn medespelers uit om mij hiervan te weerhouden en de 3e ronde nog spannender te maken. Vragen zijn er volgens mij nog genoeg te verzinnen over Helmond. Evenals Peter W in zijn overwinningsspeech al schreef, alle lof voor de makers van Het WWWWW-spel. Het is toch elke keer weer veel werk om goede vragen te maken en natuurlijk de goede antwoorden erbij te krijgen. Daarbij komt dan ook nog dat de vragen niet te moeilijk of te makkelijk mogen zijn. Ik heb hiermee zelf ervaring door de door mij ingediende WWWWW-vraag 52. Deze bleek achteraf toch wel veel te moeilijk te zijn. Maar zelfs dat heeft De weblog van Helmond goed opgelost. Maar ook lof voor mijn medespelers, want zonder jullie is er natuurlijk niet veel aan. Aan sommige spelers zou ik willen vragen om de moed niet te snel in de schoenen te laten zinken. Iedereen is volgens mij toch wel gegroeid in het spel waardoor nu iedereen weet hoe het spel werkt en wat wel en wat niet mag. Dit hoeft nieuwe spelers overigens niet tegen te houden om ook mee te doen. Dus nogmaals: dat ziet er goed uit voor de volgende ronde. Voor diegene die op me willen proosten: zoals in het eerste stuk al gezegd, voor de meeste deelnemers zal het niet moeilijk zijn om me te vinden. Ik heb in tegenstelling tot Peter W ook geen maat die op de loer ligt, dus als je zin hebt, kom je maar lekker langs. Ik moet er wel meteen bij vertellen dat ik niet zo heel veel thuis ben, dus de kans dat je me thuis treft, is ook wat kleiner. Naast het werk moet ik immers de hele stad door rijden om al die locaties in kaart te brengen die gebruikt kunnen worden voor Het WWWWW-spel. Hoewel ik al veel locaties heb, schijnt De weblog van Helmond toch feilloos te weten waar ik nog niet ben geweest en daar dan een vraag over te stellen. Bij vraag 56 heb ik al eens verteld dat het in kaart brengen van Helmond ook niet altijd even veilig is en dat de sterke arm mij achter de vodden heeft gezeten. Ik wil mijn medespelers daar dus wel even voor waarschuwen. Hoewel het leuk is om op zoek te gaan naar de verschillende locaties die gevraagd worden en dat Het WWWWW-spel nu toch wel bekend hoort te zijn bij alle Helmonders, lijkt hier toch iets te zijn misgelopen. Er zijn nog Helmonders die niet van Het WWWWW-spel (of De weblog van Helmond) gehoord hebben! Een schone taak aan iedereen dus om te zorgen dat 2006 het jaar van “De weblog van Helmond” wordt.
77 reacties:
Proficiat met je overwinning van deze tweede ronde, Ad.
Zelfs met behulp van de politie hebben we je niet van de eerste positie weten af te houden.
Op naar de volgende ronde, en zoals je wel hebt gemerkt krijg je steeds meer tegenstand van nieuwe deelnemers.
Ad: Ook van mij persoonlijk op deze wijze van harte proficiat gewenst met jouw overwinning.
Het was grote klasse. Van de ene kant vond ik het ook ontzettend jammer dat ik deze ronde niet met jou de strijd kon aangaan want dan ik het zo net nog niet geweten. Jij hebt ook een mooie tegel gekregen in de Hellemond Walk of Fame maar ik ben blij dat ze hem onder die van mij gelegd hebben. Een klein beetje verschil mag er toch wel zijn. Ik ben benieuwd waar jij jouw feestje gaat geven?
@Peter W:
Dat die tegel onder de jouwe moest komen, was 1 van je eisen bij indiensttreding.
Dus Ad, daar konden we écht niet onderuit.
Veraojklep. 😀
@Ad; GEFELICITEERD! Ere wie ere toekomt. Ik blijf de strijd in het WWWWW-spel op de voet volgen. 😀
Alvast bedankt voor de felicitatie’s, zoals al eerder gezegt ik ben er dol op. 😀
Ik wacht nog even met een feestje geven, totdat ik die van Peter W gehad heb. Misschien kunnen we samen iets doen op 7 maart a.s. 😉
@Ad: Dan kun je het feestje op het gemeentehuis geven,op kosten van de gemeente Helmond! 😀
@JE Mulder
Goeiemorgen!
Ik bedenk me net dat het feestje ook al eerder kan:
maandag 2 januari 2006
vanaf 19.00 uur
kasteelplein 1
Is iedereen van harte uitgenodigt. 😛
@Ad: Op kosten van de gemeenschap een feestje houden is gemakkelijk. Wat dat betreft doe je niet onder voor vele andere politici!! 😀
@JE Mulder
Het feestje is toch al geregeld, de gemeenschap moet toch al betalen, als er nou een paar personen extra komen of niet. Het is gewoon een kwestie van combineren. 🙂
Maar goed, als jullie niet willen dan stellen we het gewoon uit naar 7 maart.
@Ad; Ook dan is het op kosten van de gemeenschap.(Verkiezingsavond).Ik mag toch aannemen dat jijzelf voldoende inkomsten hebt om uit eigen zak het feestje te betalen. 😀
@JE Mulder
Ik dacht, op die dagen kunnen we dan mooi wat zaken combineren. De deelnemers aan dit spel hebben het immers al druk genoeg. Als ze dan ook nog extra op moeten komen draven voor een feestje is dat misschien te veel.
Overigens ben ik waarschijnlijk beide avonden ergens anders, hoewel het, zeker op 7 maart, waarschijnlijk nog steeds mogelijk is om het met een ander feestje te combineren. Maar dan zal het meer in de omgeving van de Molenstraat zijn 😉
@Ad: druk of niet,leer mij Helmonders kennen.Die staan bij een feestje graag voorop!!!!! 😀 😀 😀
@JE Mulder
Ik dacht dat die altijd het dichtste bij de drank stonden. En voor de Weblog van Helmond (en de deelnemers) geldt dat al helemaal.
Die van De weblog van Helmond (uitgezonderd mij) kun je beter niet uitnodigen want die drinken als het bier en ander spul op is ook nog je aquarium leeg als je niet goed oplet. 😀
Het enige wat er bij mij te krijgen is, is toch maar gemeente pils 😉
Dat weten we dan ook weer. 😀
@Ad om 11.38:
Dat maakte je in je eerdere reacties van 7.28 en 7.46 al duidelijk.
@Peter W om 11.18:
Hij hóeft ons niet uit te nodigen. Bij een eerdere winnaar waren we ook niet welkom: we zijn toch geweest en die persoon is uit de race. Dus wat is wijsheid.
Tja, da’s het probleem. Ik wil graag de volgende ronde ook mee doen. Maar het moet natuurlijk wel duidelijk zijn waar de verantwoordelijkheden van de Weblog van Helmond liggen. Aan de andere kant zijn ze dus ook al prive bij Natasjalex geweest, maar of dat veel geholpen heeft 😕
@Ad:
Het verschil bij natasjalex vergeleken met het vorige kwartaal is een factor 4.
Positief dat jij gelooft in de goedheid van de medemens.
@de weblog van Helmond
Er staat overigens nergens dat ik mensen niet uitnodig. Het is alleen maar een kwestie van de juiste tijd en de juiste plek. Daar is dus nog niet iedereen uit, blijkt. 🙂
@Peter W,
Ik lees net in ED-online dat je misschien weer werk hebt met je maat. Ergens in de buurt van de Braak 😉
@Ad: Wijs gesproken.
nou ad… HARTELIJK GEFELICITEERD met je welverdiende plek op ’the walk of fame’! 😀
ad, ook van mij hartelijk gefeliciteerd met je plek op de walk of fame!
groeten
Alex (killer01) 8)
@natasjalex en alex
Dank voor de felicitatie, jammer dat jullie met het met 1 pc met internet moeten doen. Maar hulptroepen kunnen nooit geen kwaad, Natasjalex.
Overigens nu niet over me heen lopen hè. 😉
Ad: Ik mag niet werken en zeker niet voor consuptiebonnen. Ik mag alleen onbetaald vrijwilligerswerk doen en dat heb ik voorlopig meer dan voldoende. 😀
@Peter W
Ik was ook in de veronderstelling dat je het werk aan je maat overliet 😉
Ad: Het gewone werk wel ja. Het denkwerk moet ik ook bij hem, net als op sommge andere plaatsen, opknappen.
Anders zou het links en rechts wel eens verkeerd kunnen gaan. 😀
Van harte gefeliciteerd Ad. Toch nog ruim gewonnen zie ik.
Ad, Proficiat, het is je gegund 😀 😀
Ad: Nou dat weet je dan ook weer.
Maar die twee 😀 😀 zeggen mij genoeg. 😉
Angelique gaat het komende kwartaal met andere middelen werken.
Ja, dat denk ik ook wel.
Folderen, aanplakbiljetten ophangen, op de markt gaan staan en meer van dergelijke dingen om zieltjes te winnen. 😀
@Peter W:
Dat is volgens de regelmenten niet verboden. Wie had destijds ook ooit kunnen bedenken dat men voor dit spel zo ver zou gaan.
@De weblog van Helmond:
Feestje van Natasja en Alex nog niet helemaal verwerkt lijkt mij zo. Inderdaad niet verboden volgens het reglement en sommige gaan ver voor dit spel, soms zelfs heel ver. (stuw Stipdonk) 8)
@Peter W:
Dat was vervelend ja (Porcupine (a.k.a. Noud) beweerde daar iets mee te maken hebben toch?). Maar elk nadeel heb zijn voordeel. We weten nu dat die stuw er dus nog steeds is.
Voor diegene die ik nog niet bedankt heb voor hun felicitatie’s, bij deze.
Gelukkig hoeven we vandaag niets te zoeken. Alhoewel je natuurlijk bij een ingediende vraag wel een aantal bonuspunten had kunnen scoren. 😛
Wat Angelique betreft kan ik me we iets er van voorstellen dat de druiven een beetje zuur zijn. Ze was immers de laatste tijd goed op dreef en daardoor was ze me goed genadert. Gelukkig voor mij en helaas voor haar de periode was iets te kort. 😀 Maar de volgende begint ze wel meteen met 3 punten voorsprong en meteen in een grote kopgroep.
@Peter W 17.10 uur
Wat bedoel jij daar nu weer mee ? 😕 😉
@Webolg 17.19 uur
Wat bedoelen jullie te zeggen ? 😕 😉
Hmm ik bedoel dus weblog 😀
@Ad 19.47 uur Het valt wel mee, de druiven waren dus niet zo zuur 😉 maar ik had het wel grappig gevonden als er nog 1 vraag was gekomen en de kopgroep had dan bewust geen antwoord gegeven maar wel de anderen de antwoorden kunnen voorzeggen.
Een keer wat anders… 8) 😉
@Angelique: Een koele benadering dacht ik er uit op te maken? Waarschijnlijk gelegen in het feit dat er nu een ander “spelletje” zit aan te komen. En weer elkaars tegenstander . 😀
@Peter W
Als alles netjes blijft is het niet zo erg om elkaars tegenstander te zijn. Maar dat zal de tijd leren.
@Angelique
Misschien is die mogelijkheid er in de volgende ronde. 😉
Okay, een koele benadering…
Dat kwam omdat ik die reactie vlug vlug getypt had, weer even tussendoor gedaan maar vooruit ik zal het goedmaken want het is zeker niet koel bedoeld.
Beste Ad,
Van harte gefeliciteerd met je overwinning en je plaats op “the walk of fame”. Eerlijk is eerlijk, jij bent de terechte winnaar. Uiteraard neem ik de uitdaging aan om bij de volgende ronde te proberen een keer eerste te worden.
@Peter W een ander spelletje… 😕 … dat is wat mij betreft de grootste onzin 🙁 ….
@Angelique om 19.53:
Peter W gaf om 17.25 eigenlijk al wel weer hetgeen ik bedoelde. Leuk toch als zelfs dat soort onorthodoxe hulpmiddelen worden ingezet? En nogmaals: regelementair is dat dus toegestaan.
@Angelique: Ik wacht met spanning af op het grote debat dat er tegen die tijd gaat komen. Met zo’n grote tegenstellingen staan jullie niet meer aan dezelfde kant.
@Angelique om 20.14:
Inderdaad, andere spelletjes zijn er niet! Goed gezegd!
@Ad proficiat ….
“Voor diegene die op me willen proosten: zoals in het eerste stuk al gezegd, voor de meeste deelnemers zal het niet moeilijk zijn om me te vinden ” hoezo … waar kan ik je vinden dan????
want dat proosten vind ik wel een goed idee …. behalve op die 2 januari dan ben ik niet thuis …. 🙂
van hieruit wens ik eenieder een leuk uiteinde en een hartstikke goed nieuw begin ….
voor wie geen kaart heeft gehad (er zijn erbij die hebben er zelfs 2 gekregen) klik hier volgens betrouwbare bron mijn mooiste kerstkaart van de twee die ik verstuurd heb ……
Angie: Het is jammer dat je met kerstkaarten maken geen punten kunt verdienen anders had jij nou boven aan gestaan.
@Angie (en anderen):
Vannacht komt er een log om elkaar het 1 en ander toe te wensen.
hahaha peterW zal wel niet …
maar goed … kweet niet of ik tijd heb morgen dus daarom vandaag maar even
@Angie :: 30 december 2005 20:26
Ik dacht dat jij als medespeelster intussen ook wel wist waar Ad te vinden is.
Een hint nodig?
nee porcupine … ik wist niet waar ik Ad zou kunnen vinden … ken die politici niet … meestal houden ze zich toch niet aan hun woord dus die schrap ik heel ver uit mijn boekje …
@Angie: Je schrapt hopelijk toch niet ‘onze’ Ad en Angelique???
@Angie
Er zijn nog wel politici die wel te vertrouwen zijn. Ook in Helmond.
hahahah nou vat het niet TE persoonlijk op maar eerlijk over het algemeen he …. kijk ik ken er wel een paar die nog of gezeten hebben binnen de gemeenteraad … en dat doet er aan de persoon weinig aan af … als die me bevalt dan kan ik ermee omgaan … als die me beflikkert is het over …. 🙂
en ik had tuurlijk wel in de gaten dat er iets was binnen de gemeente van enkele hier …. maar wat zij precies deden of waar ze voor stonden was me niet echt duidelijk …. sorry fooks
hahaha en nu nog niet eigenlijk … maar ik ben ook niet zo heel erg politiek ingesteld als menigeen …
@Angie (21:15 uur)
🙁
@Angie
Ik kom hier ook niet om politiek te bedrijven. Ik kom vooral voor het WWWWW-spel.
Maar soms moet je wel reageren.
Ik vat het zeker niet persoonlijk op, Angie. Ik wilde alleen maar zeggen dat er nog politici zijn die wel voor hun kiezers opkomen, ook buiten verkiezingstijd. Verder heb ik ook niets te maken met de politiek in Helmond, behalve dan dat ik wel lid ben van de partij van Ad.
Angie: En er zijn er nog meer die toevallig ook lid zijn van het zelfde clubje als Ad. 😀
En die ook nog op de kieslijst voor de gemeenteraadsverkiezingen staan.
@Angie, wat grappig, ik heb jouw kerstkaart straks bekeken en zag daar jouw naam en volgens mij, kennen wij elkaar .
he wisten jullie trouwens al dat jullie op 4 staan in de reactielijst??? 😀
dus als jullie ook een keer op 1 willen staan, dan wil ik wel even helpen hoor!! 😉
@natasjalex:
Harstikke lief aangeboden, maar met Ad hebben we vandaag toch al een nummer 1?
euhh nou sorry dat ik het hier op deze manier neergezet heb .. maaruh …
@Ad 22.21h hoef je niet te doen ik behandel je hier niet al politicus…. voor mij ben je gewoon Ad waar je lekker het wwwww spel mee kunt spelen …
@PeterW 22.30 dat moet eenieder voor zich uitmaken …
@Angelique 23.19 leuk dat je mij denkt te kennen offe slechte ervaring met me 🙂
en tot slot luister luitjes ik stem wel hoor :)…
en zoals ik al eerder zei … ik was en ben redelijk bevriend met politici ….
jullie zijn voor mensen zoals gewoon mensen voor me zijn … ik kom hier graag bebbelen …. kan me bij velen geen gezicht voorstellen wat ik wel jammer vind … vooral omdat ik dus wel een site heb waar mijn foto prijkt …. maar misschien hebben we nog wel eens een meeting van deze weblog 🙂
weblog.. ja met ad hebben jullie al een grote nummer 1.. maar het zou natuurlijk ook mooi zijn als je een nummer een op de reactielijst hebt… 😉 😀 en aangezien jullie mij ook hebben geholpen… 😉
oh.. ik zie dat jullie al op nummer 3 staan! 😉
grinnn natasja … als ad, peterW en Angelique nu ook weer reageren kan ik weer reageren dan gaan ze zeker voor die 1
@Angie: En dan 2 keer 1 hebben, dan komen we toch weer op 2 uit. 😉
nou, weblog.. ik weet niet hoe jullie het doen, maar jullie staan nu op 2, en daar zullen jullie over 3 minuten ook eindigen.. dus bij deze.. hartelijk gefeliciteerd met jullie plek 2 in de reactielijst!! 😀 😀
weet je wat @weblog van Helmond … dan maar niet hoor :)…
proficiat iig
@natasjalex:
We doen ons best en vinden het harstikke leuk als Helmonders als jij er zo op reageren.
En inderdaad op plaats 2. Goed opgemerkt natasjalex.
Na al deze zeverpraat weet ik al bijna niet eens meer waar dit log nu over gaat… maar ik weet het toch nog net wel… 😀 AD; proficiat jongen! Het is toch mooi hoe je het een en ander voor elkaar hebt gekregen! Prachtige tegel, staande ovatie etc etc.
Op naar de nieuwe strijd!
een beetje laat, heb het op de een of andere manier over het hoofd gezien maar daarom niet minder gefeliciteerd Ad !!