Hahahaha….

Geweldig!
Zullen wel weer een hoop zeur reacties op komen. Goeie weg om te controleren trouwens, erg veel mensen die daar lak hebben aan de maximum snelheid. Moeten ze vaker metingen doen.

Op zich als er “echt” te hard gereden wordt een goede actie!
Echter, en dan spreek ik ook over mezelf.
Vind ik het zo goed als onmogelijk om 50 te blijven rijden daar. Je wordt door mede weggebruikers als het ware vooruit geduwd. Als je niet mee rijd krijg je een mega toeter serenade/ dikke middelvinger etc

Ze hebben weer geld nodig in het laatje.

@wim op woensdag 2 november 2016 om 19:36:

Als die 1300 mensen zich aan de toegestane snelheid hadden gehouden, dan hadden ze voor niets de controle gehouden en wellicht zouden ze dan minder vaak op dat punt controleren. Maar blijkbaar is men niet volwassen en verantwoordelijk genoeg om zich aan de regels te houden, dus hoogstwaarschijnlijk gaat men de komende tijd meer controleren aan de Traverse.

Met andere woorden, de hardrijders brengen ZELF dat geld naar dat ‘laatje’.

Als moraalridder kun je ook moeilijk boetes krijgen op je paard hè Bart.

Ik rij daar bijna altijd harder dan 50 als het niet druk is. Simpelweg omdat het kan en het verder niemand in gevaar brengt, zoals op zo veel plaatsen. Kwestie van inschatten en gezond verstand gebruiken. En dan praat ik natuurlijk echt niet over 80 of harder hoor, dat is idioot. Krijg ik een boete? Jammer, eigen schuld, maar dan hoef ik me tenminste niet te storen aan te traag rijden.

Wat een onzin reactie. Toeters en middelvingers haha…right. Gewoon 50 rijden punt uit!

@esso op donderdag 3 november 2016 om 08:33:

Totdat je een keer de verkeerde tegenkomt en je achter het stuur uit plukt of erger….
Er zijn tegenwoordig zoveel “rare” mensen die om niks “hele rare” dingen doen, je leest het vaak genoeg in de kranten.
Het is te triest dat klopt, maar wel realiteit.

Wel grappig dat ik zes weken geleden een column schreef over het rijgedrag op onder andere de Traverse. Lullig voor de mensen die in een momentje van onoplettendheid 54km/u reden, maar heel terecht voor de mensen die 75+ reden. Je wint er niks mee namelijk. Stoplichten staan om de zoveel tijd op groen en je haalt het waarschijnlijk zelfs met 101km/u niet om een ronde eerder bij groen te zijn… Doe gewoon normaal en gebruik zoals Hein zegt, je gezonde verstand.

De precieze locatie krijg je binnenkort vanzelf per post toegestuurd door het cjib????

diegene die daar niet harder rijden dan 50,zitten te appen of te bellen.vele malen erger dan een snelheid overtreding!

Da’s gelul.

Zonde van je centjes, hoe dan ook……

Het is een ‘moeilijke’ weg om je aan de snelheid te houden. Simpelweg omdat iedereen daar zowat harder rijdt….. Daarbij heb je met verschillende snelheden te maken, op het ene stuk mag je 50 en op het andere stuk weer 70. Verwarrend!

1300 is wel erg veel. Ik ben dan ook benieuwd waar de flitsunit stond, net voor of net na de brug. Net na de brug zit namelijk je al snel net iets te hoog qua snelheid.

@Vico op vrijdag 4 november 2016 om 06:38:

@Rolf op zaterdag 5 november 2016 om 02:09:

Als iedereen te hard rijdt, hoe kan het dan dat 77% NIET is bekeurd?

@Sander Lam.
Zou het mogelijk zijn dat de flitsinstallatie bij het gelijktijdig passeren van 2 voertuigen (Wat in de spits op de Traverse niet denkbeeldig is) een keuze moet maken?

Zou het mogelijk zijn dat de flitsinstallatie een auto die toevallig naast een vrachtauto is helemaal niet kan zien?

Zou het mogelijk zijn dat, indien 2 auto’s erg dicht op elkaar rijden de flitser de voorste niet kan flitsen?

Pas als jij alle mogelijkheden uit kunt sluiten heb je met je 77% gelijk.Anders moet je gewoon je mond houden.

@Tsja op zaterdag 5 november 2016 om 14:41:

Dat 77% niet bekeurd is, is een feit. Ik zie niet wat er mis is met mijn vraag naar aanleiding van dat feit.

Daarbij: als er zulke strenge regels gelden voor het stellen van één vraag, waaraan ontleen jij dan het recht om maar liefst drie vragen te stellen?

Dat er af en toe een hardrijder tussendoor glipt door de oorzaken die jij noemt wil ik wel geloven, maar dat 77% dat geluk heeft lijkt mij onwaarschijnlijk.

@Thomas Tuerlings op donderdag 3 november 2016 om 11:07:

Voor 54 km/h krijg je geen bekeuring, pas vanaf 56 km/h (12% te hard!) word er pas bekeurd. Overigens woon ik zelf aan de Kasteel Traverse, en ik moet toegeven dat het aantal hardrijders me nog meevalt.

je krijgt een boete als je boven de 57 rijd maar word wel berekend vanaf de 50 km dus 7 km te hard.
Wat helemaal verwarrend is de weg net buiten Helmond naar Eindhoven,eerst 50 dan 70 dan 80 dan net voor de stoplichten weer 70 dan opeens 130,wat een puinhoop en frustratie.en zo komen er ongelukken omdat je veel te veel op je teller zit te kijken ofdat je wel de juiste snelheid rijd,kan dat niet gewoonweg aangepast worden 50 bebouwde kom dan 80 dan 120,wat een zooitje

Toch gek dat er toch veel meer mensen zijn die de aanduidingen wel kunnen volgen. (77% tegen 23%).

Het probleem is dan toch niet de 77%. M.a.w. met de verkeerssituatie op het omschreven traject is niets mis. De 23%, daar ligt de ‘fout’.

Ik ga daar nu toch maar eens beter op de snelheid letten. 🙂