Eis 4 jaar cel voor ontucht met 4 meisjes
Het Openbaar Ministerie Oost-Brabant heeft vandaag voor de rechtbank Oost-Brabant een gevangenisstraf van 4 jaar geëist tegen een 56-jarige man die terecht staat voor het misbruiken van vier meisjes in de leeftijd van 14 tot 17 jaar. Naast het seksueel misbruik wordt de man er ook van verdacht dat hij heimelijk opnames heeft gemaakt van de meisjes.
Dankzij de oplettendheid van een jeugd en gezinswerker en een hotel in Helmond die meldde dat een oudere man een tweepersoonskamer had geboekt met een minderjarig meisjes is de politie het onderzoek Sugardad gestart.
De 56-jarige verdachte bleek medeoprichter te zijn van de datingsite “sugaradadrelations.com”. Hij dacht een nieuwe markt aangeboord te hebben met deze bemiddelingssite, om eenzame mannen te koppelen aan dames die hen gezelschap konden houden. De compagnon van verdachte was aanvankelijk ook als verdachte aangemerkt, maar van hem is niet gebleken van strafbare feiten. Hij probeerde de minderjarige meisjes te weren van de website.
Via deze website kwam hij in contact met de minderjarige meisjes. “Verdachte heeft naar eigen zeggen een volle vijver gecreëerd om in te vissen. Hij heeft doelbewust met deze minderjarige meisjes contact gelegd om zijn seksuele verlangens te bevredigen”, aldus de officier van justitie.
Uit het onderzoek is niet gebleken van mensenhandel, maar wel van zedendelicten ten opzichte van vier jonge meisjes en het vervaardigen van beeldmateriaal van de ontuchtige handelingen. “Dat er stiekem beeldmateriaal wordt gemaakt van seksuele handelingen vindt niemand leuk, voor minderjarigen geldt dit nog wel in versterkte mate. De schaamte over wat zich heeft afgespeeld zal deze jongen meiden in de toekomst nog parten gaan spelen.” De verdachte zegt het materiaal niet bekeken te hebben maar volgens de officier van justitie moet dat met een flinke korrel zout worden genomen.
De officier van justitie eist een gevangenisstraf van 4 jaar waarvan een jaar voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaar. Als bijzondere voorwaarde wil de officier van justitie dat verdachte zich aan de aanwijzingen van de reclassering houdt, ook als dat inhoudt dat hij een ambulante behandeling moet volgen bij een kliniek. “Op een dwingende en manipulerende wijze zijn deze meisjes, en waarvan ik de 14-jarigen ook nog kinderen wil noemen, tot vergaande seksuele handelingen aangezet of geprobeerd hen te verleiden. En het is daarbij zeer de vraag of verdachte wel inziet dat hij degene is die daarbij ernstig over de schreef is gegaan.”
In de reacties hieronder staan updates.
16 reacties:
4 jaar is nog te weinig
Kan hij mooi 4 jaar gaan zitten bedenken hoe hij dit nog beter kan gaan doen wanneer hij vrij komt……nooit meer vrijlaten….de viezerik
4 jaar, die kinderen hebben levenslang !!!
is da alles ???
Update 1:
Geen 48 maar 18 maanden cel voor ontucht met 3 minderjarige meisjes
De rechtbank Oost-Brabant heeft zojuist een 57-jarige man uit Roosendaal veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 9 maanden voorwaardelijk. Hij pleegde in februari en maart 2015 ontucht met 3 minderjarige meisjes in Helmond.
De man kwam via een (mede) door hem opgerichte website in contact met onder andere 3 minderjarige meisjes van 14 of 15 jaar. Hij maakte betaalde afspraken met de meisjes, waarbij seksuele handelingen verricht werden. Bij 2 meisjes drong de verdachte seksueel hun lichaam binnen, in het derde geval bleef het bij betasten en zoenen. Dit laatste meisje sprak in april vorig jaar nogmaals met de man af. Hoewel het toen niet tot ontuchtige handelingen kwam, probeerde de man het volgens de rechtbank wel. Daarnaast heeft de verdachte deze ontuchtige handelingen heimelijk gefilmd en dus kinderporno gemaakt. De rechtbank spreekt hem vrij van poging tot ontucht met een vierde meisje.
De man maakte een grote inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van de jonge meisjes en tastte hun lichamelijke integriteit op grove wijze aan. Hij stelde zijn eigen seksuele behoefte boven de belangen van de meisjes. De verdachte verklaarde wel geweten te hebben dat het niet in orde was wat hij deed, maar kon er naar eigen zeggen niet meer mee stoppen. Dit ernstige gebrek aan zelfbeheersing rekent de rechtbank hem zwaar aan. Anderzijds beschouwt de rechtbank hem op basis van een advies van een psycholoog als verminderd toerekeningsvatbaar, omdat hij lijdt aan PDD-nos. De rechtbank legt een fors deel van de straf voorwaardelijk op, om de man ervan te weerhouden opnieuw strafbare feiten te plegen. Aan deze voorwaardelijke straf koppelt de rechtbank als bijzondere voorwaarden een verplichte behandeling bij een kliniek en verplicht reclasseringstoezicht. De rechtbank verbindt aan de voorwaardelijke celstraf -gezien de ernst van de feiten- een proeftijd van niet 2 maar 3 jaar.
Ja mag geen eigen rechter spelen….Maar als ik dit soort straffen hoor…kun je beter geen aangifte doen en het recht wel in eigen hand nemen….phhhh gaat nergens over dit
Opruimen die gasten
Vind 4 jaar al veelste weinig
ik hoorde gisteren dat de maffia Nederland een interessant land vind om z,n criminele zaken te beheren ik snap nu waarom
Hier krijg ik kromme tenen van.
Niet genoeg.
Update 2:
‘Suikeroom’ geen 18 maar 26 maanden cel voor sex met te jonge meisjes
In hoger beroep is de man uit Roosendaal gisteren veroordeeld tot een gevangenisstraf van 26 maanden voor ontucht met 3 minderjarige meisjes in Helmond. Van die straf is 12 maanden voorwaardelijk mits hij gedurende de proeftijd van 3 jaar niet opnieuw in de fout gaat en zich zo lang als nodig laat behandelen.
In 2015 had deze in de uitspraak benoemde ‘suikeroom’ sexafspraken met 3 meisjes van 14 of 15 jaar. De via sugaradadrelations.com geregelde betaalde ‘hoteldates’ filmde hij deels waarmee hij zich schuldig maakte aan het vervaardigen van kinderporno. In mei 2016 (zie update 1) kreeg de inmiddels 58- of 59-jarige Roosendaler daarvoor 18 maanden maanden celstraf (waarvan de helft voorwaardelijk). Zowel de suikeroom als het OM waren tegen deze uitspraak van de rechtbank in hoger beroep gegaan. Maar voor de zitting in hoger beroep trok de veroordeelde dat hoger beroep weer in. Het OM had dit keer 30 maanden geëist waarvan 10 maanden voorwaardelijk.
26 jaar had beter geweest, vuile viezerik !!
ze moeten deze gasten gemich castreren en levens lang opsliuten ik heb zelf 2 meiden de oudste is nu 14 maar kan je vertellen als er zo,n idioot aan mijn meiden komt maak ik hem persoonlijk af daar heb ik wel een gevanis straf voor over als je als meis je aan gifte doet van sexuweel mis briuk bij de politie krijg je eerst 2 weken bedenktijd al ze uber hout wat gaan doen met de aan gifte dit is toch van de zotte blijf met je vingers van die meiden af
@ger op maandag 1 oktober 2018 om 15:08:
Tja Ger, dat zegt genoeg over wie je bent. Ik zou zeggen: leer eerst maar eens de Nederlandse taal (je hebt blijkbaar nog nooit van leestekens geoord) en denk na alvorens je iets op de weblog gaat zetten. Of schreef je opzettelijk een commentaar met zoveel taalfouten. Dat kan natuurlijk ook!
het is natuurlijk gehoord in plaats van geoord. Te vlug typen kan ook fouten opleveren!