54 Nieuwe appartementen in het Centrum
Komende week trekken de eerste bewoners in de appartementen van het voormalige gebouw van de GGZ (foto) tegenover het politiebureau. Dat pand aan de Kasteel-Traverse 104 kreeg namelijk een nieuwe bestemming. Woningcorporatie Woonpartners transformeerde het kantoorpand tot een woongebouw en gaf het de naam Studio 5701. De 54 zelfstandige, gemeubileerde en gestoffeerde studio’s hebben een eigen keuken en variëren in grootte van 22 tot 41 m². Verder heeft het complex algemene ruimtes zoals een lounge, dakterras, wasserette en fietsenstalling. De plusminus honderd zonnepanelen op het gebouw zorgen voor een besparing op de energielasten van de huurders.
De studio’s zijn zogenaamde short stay-appartementen: huurcontracten worden afgesloten voor een periode van maximaal 6 maanden. Daarna eindigt het contract, verlenging is niet mogelijk. De woningen zijn voor mensen met een directe woningbehoefte. Denk bijvoorbeeld aan mensen die door een scheiding meteen woonruimte nodig hebben en expats met een kort arbeidscontracten in de stad. Vanwege de kortlopende huurcontracten komen er geregeld woningen vrij die dan weer meteen beschikbaar zijn. Het bedrijf Camelot verhuurt namens Woonpartners de studio’s waarover je hier meer kunt zien en lezen.
Harrie Fotografie maakte de foto’s van Studio 5701.
In de reacties hieronder staan updates.
19 reacties:
In een half jaar heb je echt geen nieuwe woning.. sta je daarna alsnog op straat wat is het nut van uitstellen dan?
Wel erg mooi geworden
Goed concept, alleen weer jammer dat er niet aan mensen mét kinderen gedacht wordt.
Heel erg vaak gaat hem om urgente situaties. Een permanente huisvestingsmogelijkheid is doorgaans niet voorhanden.
Je krijgt dan een huurovereenkomst voor de duur van 6 maanden. Het zal mij benieuwen als een woningzoekende niet binnen die termijn is geslaagd in het vinden van een andere/nieuwe huisvesting.
Gaat Woonpartners dan over tot uitzetting?
Misschien kan iemand van Stichting Woonpartners een aanvulling geven op het redactioneel artikel?
Nood breekt wet. Toch?
Een borg van €1.000!! ????
Maximaal 6 maanden is onzin, het ging over maximaal 2 jaar dat je er kon wonen.
Ik ben niet zo van deze projectjes waar aan alles wordt gedacht, zelfs bestek en borden zitten erbij. Mensen mogen ook weleens geconfronteerd worden met de gevolgen van hun acties.
we zullen zien over een tijdje wat er daadwerkelijk te wonen komt
Het is heel mooi geworden maar wat ga je straks krijgen met dit concept?? Seizoen arbeiders,asielzoekers die dan weer zogenaamd snel een woning nofig hebben omdat ze anders op straat staan? Dan moet weer een gezin met kinderen wachten om van hun flatje af te geraken want jaaaa, je kunt die mensen niet op straat laten staan…. Probleemgevallen van jeugdzorg etc.etc. Ben benieuwd en mischien wat pessimistisch geworden maar daar hebben ze het zelf dan naar gemaakt!
@Mark op zondag 14 oktober 2018 om 22:17:
Ik weet niet hoe jij aan die 2 jaar komt, bij die link in het artikel naar Camelot staat bij de Lees meer toch echt maximaal 6 maanden.
Daar komen hoofdzakelijk oost europese arbeidsmigranten te wonen, het is gewoon eigenlijk legaal huisjesmelken
want nu wonen er bijvoorbeeld 2 of 3 gezinnen van deze arbeidsmigranten in een sociale huurwoning terwijl de autochtone bevolking kan fluiten naar een betaalbare huurwoining, misschien zou aan die misstanden eens wat gedaan moeten worden als van de toren brullen hebben we dat niet goed gedaan die 57 appartementjes
Update 1:
Vandaag is Studio 5701 geopend. Camelot liet zojuist weten dat er nog enkele studio’s beschikbaar zijn.
We zullen zien, over twee jaar krijg je de eerste mensen die geen andere woonruimte kunnen krijgen en eruit gezet gaan worden denk ik.
Wordt er eindelijk eens wat gedaan aan de krappe markt voor huurwoningen…gaan jullie nog allemaal zeiken!!! Als jullie allemaal zo fantastisch goed weten hoe het wél moet, dan moet je vooraf ideeën inbrengen. Niet achteraf gaan zaniken
Ik heb gehoord via iemand die weer mensen van het makelaarskantoor kent dat er ook Polen in komen te wonen, klopt dat?
@Jan de Vries op maandag 15 oktober 2018 om 09:51:
https://www.ed.nl/home/short-stay-appartementen-in-helmond-krijgen-vorm~a83655a2/
In dit artikel ging het over maximaal 2 jaar zodoende kom ik aan die 2 jaar.
@Mark op zaterdag 20 oktober 2018 om 16:46:
Ik zie het staan inderdaad, dat ze dat niet even verbeteren. 🙁
In de papieren editie hebben ze de rubriek Correcties en aanvullingen. Misschien hebben ze het daar wel verbeterd.
Ik zag vanmorgen een reprtage op omroep Helmond over short stay woningen.
Op zichzelf misschien een goed idee. Maar…………..
Ik hoorde dat ze o.a. bestemd zijn voor arbeidsmigranten en studenten in Eindhoven.
Dat vind ik op zijn zachts gezegd toch een beetje vreemd.
Ik ga er voor het gemak maar even vanuit dat hier ook weer gemeenschapsgeld voor gebruikt is/wordt.
Moeten ‘wij’ voor woningen zorgen voor goedkope arbeidskrachten uit het buitenland?
Bedrijven maken hierdoor meer winst en hoeveel van de producten worden er niet ge-exporteerd?
Hiervan hebben ‘wij’ geen profijt, de bedrijven wel, en wat of hoeveel van die producten zijn voor de Nederlandse markt?
‘Wij’ mogen dan wel het voordeel hebben van bijv. goedkope prei maar aan de andere kant betalen we dat weer dubbel en dik terug.
Zou het niet zo moeten zijn dat bedrijven zelf verantwoordelijk worden gesteld voor woonruimte voor (tijdelijke) goedkope arbeidskrachten van buiten onze landsgrens?
Die in sommige gevallen met een UWV-uitkering terugkeren naar hun (geboorte)land!
En moeten ‘wij’ woonruimte verzorgen voor studenten uit Eindhoven terwijl er in Helmond een enorme wachtlijst is en een groot tekort aan (huur)woningen.
Wat vinden hier bijv. de ‘Helmonders’ van die jaren hebben gebouwd aan onze stad en economie, die door omstandigheden geen woonruimte / woning (meer) hebben.
Er zijn genoeg schrijnende gevallen!
En volgens mij is de duur (6 maanden) dat men in een short stay woning mag wonen ook zeer vaag.
Wat doet men als iemand na 6 maanden geen andere woning heeft? Hem/haar op straat zetten?
Daar geloof ik niks van, bovendien zijn er ook uitzonderingsregels zodat men langer dan 6 maanden in zo’n short stay woning mag blijven.
Helaas werd dit niet in het programma besproken / belicht.
Kortom.
Wat vinden de Helmonders hiervan?
@K.R.I. Ties op maandag 22 oktober 2018 om 11:10:
Voor wie dat item van Omroep Helmond niet zag (of nog eens wil kijken):
Originele bedenkers hadden een beter plan, maar helaas bureaucratisch tegen gehouden en afgepakt door de corrupte ambtenaren van Helmond en aan vriendjes doorgespeeld.