Komende week doen zo’n 1300 kinderen fietsverkeersexamen. Een pittige route volgens Anke van den Hurk nadat zij die route vanmiddag fietste. Zij zag nog nooit zoveel ouders en kinderen op de fiets.
Op de website van Veilig Verkeer Nederland afdeling Helmond alles wat er te weten is over dit verkeersexamen dit jaar. Hieronder in een uitgebreide video de hele fietsroute door Helmond met alle aandachtspunten.

In de reacties hieronder staat een update.

Van donderdag 30 mei tot en met zondag 2 juni rijden er geen treinen tussen Helmond en Deurne. De reden is dat ProRail gedurende die 4 dagen het spoor vernieuwd op het traject tussen Helmond en Venlo. De NS zet bussen in. Zij schatten de extra reistijd op een kwartier tot een half uur.

Helmond ontving per inwoner 171 euro aan Europees subsidiegeld. Dat is bijna 3 keer zoveel als de rest want een gemiddelde Nederlandse gemeente haalt 60 euro per inwoner binnen. Dat blijkt uit een analyse van adviesbureau ERAC op basis van openbare data sinds 2014. In totaal kwamen er in onze stad 277 extra banen door dat Europese subsidiegeld. Voor enkele voorbeelden van dergelijke subsidies, zie Helmond scoort ½ miljoen euro EU-subsidies.
De universiteitssteden pakken vanwege al het geld dat beschikbaar is voor onderzoek en onderwijs, het meeste Europees subsidiegeld. Eindhoven kreeg bijvoorbeeld 1202 euro per inwoner. Van de overige gemeenten is Terneuzen koploper met 1041 euro per inwoner en sluit Eemnes (provincie Utrecht) met slechts 8 euro de Nederlandse lijst af. Het is overigens niet alleen maar geld krijgen uit Brussel, we betálen op dit moment ongeveer 400 euro per persoon.

In september 2019 is het 75 jaar geleden dat onze stad is bevrijd van de Duitsers. Onze burgemeester en wethouders vinden dat dat uitgebreid gevierd moet worden. Daarom zullen er met hun hulp in de periode van 17 en 29 september vele activiteiten in Helmond plaatsvinden. Onderdeel hiervan is het bevrijdingsvuur dat van evenement tot evenement wordt overgegeven en daarmee alle deelnemende wijken symbolisch met elkaar verbindt.
In eerste instantie was het de bedoeling om de reeks aan activiteiten in het weekend van 28 september af te sluiten met een bevrijdingsfestival. Omdat de stichting H2O Helmond in datzelfde weekend hun festiviteiten organiseren, wordt er met hen samengewerkt. Resultaat is dat Helmond H2O Festival op vrijdag 27 en zaterdag 28 september haar gratis festival H2O ‘Feel Free’ editie volgens plan organiseert. Aanvullend daarop worden diverse activiteiten uitgevoerd zoals:
• Muzikale invulling voor jongvolwassenen;
• Kinderactiviteiten, gericht op aandacht voor de bevrijding;
• Bevrijdingselementen in de aankleding van het evenement;
• Het H2O Festival als eindstation van het bevrijdingsvuur.
Op de website Helmond vrij kun je alvast de nu bekend gemaakte activiteiten terugvinden. Later volgt er nog meer informatie over de voortgang van de organisatie van de festiviteiten. Onder meer de stichting Herdenkingsmonument Mierlo-Hout, stichting Helmond 25 september 1944 en Death Valley de Peel werken samen met de gemeente aan dit uitgebreid programma. En diverse veteranen en Helmondse scholen zijn nadrukkelijk betrokken bij de organisatie van de activiteiten.

Op 25 september 1944 is heel Helmond bevrijd van de Duitsers. Het westen van Helmond werd echter al 3 dagen eerder bevrijd. Dat deel van de stad is in de dagen daarna gescheiden van de rest van Helmond doordat de bruggen en sluizen over het kanaal zijn opgeblazen of onklaar gemaakt. Om deze reden herdenken Stiphout en Mierlo-Hout op 22 september de bevrijding. Meer foto’s van onder meer de enthousiaste dames en paters en extra info staan hier.

De rechtbank Oost-Brabant oordeelt vandaag dat Enexis (landelijk netbeheerder van elektriciteits- en gasleidingen) onrechtmatig handelde tegenover het Helmondse aannemersbedrijf Westvoort. Pieter Vervoort, de eigenaar van dit bedrijf krijgt de gelegenheid nader te onderbouwen dat zijn onderneming inderdaad hierdoor failliet is gegaan. Hij eist een schadevergoeding van 26,6 miljoen euro.
Het Helmondse bedrijf hield zich bezig met infrastructureel werk en kabel-, grond- en graafwerkzaamheden en werkte sinds 2006 samen met Enexis. In april 2014 ging het bedrijf failliet. Volgens de eigenaar was dit de schuld van Enexis. Hij stelt dat Enexis plots 359 saneringsopdrachten introk, terwijl zij dit niet had mogen doen omdat Enexis deze dossiers al aan het Helmondse bedrijf had gegeven. Daarnaast verwijt de eigenaar een medewerker van Enexis dat hij onjuiste mededelingen deed. Deze medewerker voorspelde dat er de komende 2 jaar een krimp van 25% werd verwacht in ander door Enexis aan te besteden werk, terwijl Enexis in werkelijkheid verwachtte dat er sprake zou zijn van een groei van 10%. Volgens de eigenaar heeft hij op basis van dit alles faillissement voor het bedrijf aangevraagd en 130 mensen moeten ontslaan.
Enexis betwist dat zij onrechtmatig handelde en schuld had aan het faillissement van Westvoort. Zij zou alleen opdracht hebben gegeven voor 1400 saneringen die het Helmondse bedrijf al had uitgevoerd, en niet voor de 359 teruggehaalde saneringsdossiers. Het Helmondse bedrijf had er daarom niet vanuit mogen gaan dat die 359 dossiers daadwerkelijk uitgevoerd mochten worden. Verder betwist Enexis dat de medewerker een onjuiste mededeling heeft gedaan. In ieder geval had Westvoort die mededeling moeten controleren. Volgens Enexis is haar mededeling hoe dan ook niet de oorzaak van het faillissement, maar is dat faillissement de eigen schuld van het Helmondse bedrijf.
De rechtbank oordeelt dat Westvoort er niet zomaar op mocht vertrouwen dat hij het saneringswerk van alle dossiers die hij kreeg (inclusief de 359) zou mogen uitvoeren. Het bedrijf mocht wel in redelijkheid aannemen dat er veel minder werk zou komen, omdat dat uitdrukkelijk was gezegd door een medewerker die Enexis als woordvoerder had aangewezen. Die mededeling van Enexis was niet alleen in strijd met de kort daarvoor gepubliceerde jaarrekening van Enexis, waarin juist een groei van 10% was voorspeld, maar was ook onjuist. Bovendien wees het Helmondse bedrijf de medewerker erop dat zij bij een krimp van 25% haar faillissement zou moeten aanvragen. Enexis wist dus welk belang het bedrijf aan haar mededeling en de gevolgen daarvan toekende. Het doen van die onjuiste mededeling moet om die reden worden aangemerkt als onrechtmatig handelen.
De vraag die de rechtbank nu nog moet beantwoorden, is of er een causaal verband bestaat tussen het onrechtmatig handelen van Enexis en het faillissement van het Helmondse bedrijf. Om daarover te kunnen oordelen is meer informatie nodig. De rechtbank geeft eigenaar Pieter Vervoort daarom de gelegenheid met een nadere onderbouwing te komen. Hij mag inzichtelijk en aannemelijk maken dat zijn bedrijf zonder de onrechtmatige mededelingen van Enexis geen reden zou hebben gehad om haar faillissement aan te vragen en dat het faillissement ook alleen aan die mededeling is te wijten. De eigenaar krijgt hiervoor tot 10 juli de tijd. Vervolgens mag Enexis schriftelijk op die aangeleverde informatie reageren. Als er een causaal verband blijkt te bestaan, moet de rechtbank nog beslissen over de hoogte van de schade.

De volledige uitspraak van de rechtbank.

De rechtbank Oost-Brabant heeft een 55-jarige vrouw uit Helmond veroordeeld voor een poging tot doodslag op haar dochter. Ze krijgt een gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan 18 maanden voorwaardelijk, en moet meewerken aan een langdurig behandeltraject.
De vrouw kreeg op 9 januari van dit jaar ruzie met haar 18-jarige dochter. Volgens de dochter had haar moeder twee beloftes gebroken: ze had alcohol gedronken en had haar dochter niet ziek gemeld op school. Tijdens de ruzie liep de vrouw naar de keuken, pakte daar twee messen en stak vervolgens in op haar dochter, die daarbij steekwonden opliep in de borst en bovenarm.
Volgens de verdediging was er – anders dan de officier van justitie stelt – geen sprake van een poging tot doodslag, maar van een poging tot zware mishandeling. De verdachte zou namelijk geen opzet hebben gehad haar dochter te doden. De rechtbank oordeelt dat de vrouw misschien geen doelgericht opzet had, maar wel ‘voorwaardelijk opzet’. Ook dit is voldoende om haar te veroordelen voor een poging tot doodslag. De vrouw stak haar dochter in de borst en bovenarm, waar vitale organen en slagaders zitten. Dit maakt dat er een aanmerkelijke kans bestond dat het slachtoffer door de steekpartij zou komen te overlijden. Omdat de vrouw zich hiervan bewust was en dit risico accepteerde, is er sprake van voorwaardelijk opzet.
De rechtbank weegt bij het bepalen van de straf mee dat het voorval grote gevolgen had voor de dochter. Zo is zij het vertrouwen in zichzelf en anderen verloren, doordat degene die zij het allermeest vertrouwde haar in hun eigen huis heeft geprobeerd te doden. Op dit moment lijkt de band tussen moeder en dochter onherstelbaar beschadigd. De rechtbank neemt het de vrouw verder kwalijk dat zij de schuld voor wat er is misgegaan vrijwel volledig bij haar dochter en buiten zichzelf lijkt neer te leggen.
Anderzijds weegt mee dat volgens een psycholoog sprake is van een posttraumatische stressstoornis, een persoonlijkheidsstoornis en een stoornis in het gebruik van alcohol. De rechtbank beschouwt de vrouw daarom als verminderd toerekeningsvatbaar. In dit geval moet hulpverlening – meer dan afstraffing – voorop staan om de kans op herhaling in te perken. Daarom koppelt de rechtbank enkele bijzondere voorwaarden aan het voorwaardelijke strafdeel, met een lange proeftijd van 5 jaar. De vrouw moet onder meer meewerken aan een klinische behandeling en aansluitend daarop aan een ambulante behandeling en een begeleid wonen-traject. Ook mag zij geen alcohol drinken en niet op hetzelfde adres verblijven als haar dochter.
De vrouw moet haar dochter bovendien een schadevergoeding betalen van ruim 5.000 euro.

De volledige uitspraak van de rechtbank.

De nu 52-jarige Peter van D. uit Helmond maakte zich schuldig aan een strafbaar delict door maandenlang het lichaam van zijn overleden vader verborgen te houden. De rechtbank Oost-Brabant ziet echter aanleiding om de verdachte geen straf op te leggen.
Een vrouw uit Nuenen meldde 29 april 2018 bij de politie dat de binnenkant van het raam van haar 84-jarige buurman vol vliegen zat. De politie forceerde de voordeur en trof het stoffelijk overschot van de bewoner op zijn bed onder een deken en een stapel kleding aan. Uit onderzoek bleek dat hij op dat moment in elk geval ruim 3 weken (maar mogelijk al langer) was overleden.
De zoon van de overleden man bekende dat hij zijn vader halverwege februari had gevonden en tegen niemand had vertelde dat hij overleden was. De Helmonder zou in paniek een deken en kleding over het lichaam hebben gegooid en luchtverfrissers in de woning hebben gezet. Ook trok hij de gordijnen in de slaapkamer dicht. Verder vertelde de verdachte tegen meerdere buurtbewoners dat zijn vader bij hem verbleef. Ook belde hij de thuiszorg met datzelfde verhaal af.
De verdachte hield het lichaam van zijn vader langere tijd verborgen om zijn overlijden te verhullen. Dat is een ernstig delict, want dit kan er immers toe leiden dat de overlijdensoorzaak van de betrokkene niet meer kan worden vastgesteld. Een delict dat ook strafbaar is. Zo vond ook de officier van justitie die 1 maand voorwaardelijke celstraf eiste.
Vanwege de persoonlijkheid van de verdachte en de omstandigheden die zich na het begaan van het delict hebben voorgedaan, oordeelt de rechtbank vandaag dat strafoplegging in dit geval geen redelijk doel dient. Zo leefde de verdachte een geïsoleerd bestaan en verkeerde hij in een afhankelijke positie van zijn ouders. Zij waren 1 van de weinige stabiele factoren in zijn leven. Hij had al jaren geen uitkering meer en mocht geld opnemen van zijn vader en zijn (jaren eerder overleden) moeder. De Helmonder heeft spijt van zijn daad en schaamt zich diep. Hij kreeg in september jl. een herseninfarct en is sindsdien in beeld bij een maatschappelijke opvang. Hierdoor is zijn geïsoleerde bestaan inmiddels doorbroken, omdat hij nu meer contact heeft met medebewoners en collega’s op de dagbesteding. Ook is er sprake van stabiliteit op het gebied van huisvesting, werk en inkomen. Al met al vindt de rechtbank het niet wenselijk de huidige positieve ontwikkelingen met een straf te doorkruisen. Daarom verklaart zij de man schuldig maar legt zij geen straf op.

De volledige uitspraak van de rechtbank.

Op het strand bij Berkendonk vindt deze zomer op zondag 23 juni het festival Los Zand plaats. Dit nieuwe festival wordt voor en door jongeren georganiseerd. Er komen grote namen als Jonna Fraser, Freddy Moreira, De Lievelings DJ’s van je Zusje en Johnny 500 zo liet de Stichting Helmond City Events vanmiddag weten.
“Het werd tijd voor een nieuw feestje voor de jeugd in Helmond. Een feestje voor en door jongeren en daarmee dus toegankelijk voor alle leeftijden. Op het strand bij de recreatieplas staan 2 muziekpodia, een foodarea, een chillzone en veel meer vermaak.” Er is geen relatie met het Foutdoor Festival zo liet Geert Blenckers van de stichting desgevraagd weten. Foutdoor (dat vorig jaar niet doorging na wat gedoe) is van een andere organisatie.Lees verder »

Phishing actie raakte Elkerliek ziekenhuis. Persoonsgegevens van hun patiënten zijn zodoende mogelijk op straat beland. Er zijn inmiddels extra beveiligingsmaatregelen genomen.
Dat meldde de Raad van Bestuur vanmiddag. Hieronder staat het volledige bericht:Lees verder »