20reacties

Janssen: Helmond, kun je er trots op zijn?

Column Maarten Janssen Raadslid D66 (lid fractie SDOH-D66-Helmondse Belangen) HelmondIn de vakantieperiode heb je als lid van de gemeenteraad behoorlijk wat avonden vrij, er zijn immers geen vergaderingen en veel minder andere verplichtingen. Deze vrije tijd gebruik ik dan onder meer om me per fiets door onze stad te begeven. Op die manier leer je de stad heel aardig kennen en kom ook wel op plekken waar je met de auto ongezien langsrijdt.

Helmond heeft dan een heleboel mooie plekken, zoals de fraaie natuur in Helmond Noord tegen Binderen aan, het mooie fietspad tussen Dierdonk en Rijpelberg en de herinrichting van de Binnenstad Oost om maar een paar voorbeelden te noemen.

Maar helaas heeft de stad ook een aantal slechte plekken. Je mag gerust spreken van rotte kiezen die het aanzien van de stad en de woonsfeer niet ten goede komen. Zeer onlangs trok het buurtpreventieteam van de Apostelwijk al aan de bel over een paar verkrotte panden in hun wijk. En wat de denk van ‘de puist’ in de pastoorswijk in Mierlo-Hout. Al jarenlang staan daar een viertal panden leeg, nu inmiddels dichtgespijkerd maar in principe een doelwit voor vandalen. Gelukkig is het oude garagepand aan de Europalaan, na lang leegstaan te hebben tegen de vlakte gegaan. Leegstand leidt helaas vaak tot verloedering en verpaupering en daardoor tot een negatief beeld van een omgeving of een wijk.

Wie mag wie hier nu op aanspreken ?

In mijn optiek mag de gemeente de eigenaars van deze panden hier zeker op aanspreken en duidelijke termijnen stellen. Indien iemand een pand in zijn bezit heeft dan heeft hij de verplichting te zorgen voor een deugdelijk onderhoud ervan. In elk geval ervoor te zorgen dat de veiligheid van de burgers op geen enkele wijze in gevaar komt. Mocht hij bepaalde plannen hebben met het pand of de locatie dan dient hij volgens mij binnen een vooraf bepaalde termijn aan de slag te gaan dan wel het pand te slopen. Het gaat me te ver dat ontwikkelaars links en rechts panden opkopen en deze vervolgens maar laten voor wat ze zijn in afwachting van economisch betere tijden. Ze hebben nadrukkelijk een inspanning te leveren om de gemaakte plannen te realiseren. Mocht zulks niet lukken binnen een bepaalde periode dan zijn de plannen van tafel en kan ook de gemeente mede bepalen hoe verder te gaan.
Mijns inziens geldt dit ook voor projectontwikkelaars, vastgoedeigenaars en andere plannenmakers die met geweldige voorstellen komen om gebouwen te ontwikkelen maar vervolgens er niet of nauwelijks naar handelen. Ook hier zou moeten gelden dat men binnen een gestelde termijn bezig is anders is het plan van tafel.
Dit beleid hanteren ook andere overheden als het gaat om het binnenhalen van subsidies zoals de provincie en Europa. Niet op tijd begonnen of niet op tijd af: geen subsidie geldt het daar vaak.

Ik roep dan ook het College eens te bekijken in hoeverre de gemeente Helmond duidelijke afspraken kan maken met eigenaren van deze verloederde panden en nog liever of ze heldere regels kan stellen en afdwingen die er toe leiden dat de verloedering en verpaupering van onze stad definitief een halt toegeroepen wordt.

Zodat we kunnen blijven zeggen: Helmond, een stad om trots op te zijn !

Maarten Janssen
Raadslid
D66 Helmond