Rieter: Streep door luchtkasteel GroenLinks
Het was zo’n 7 jaar geleden dat GroenLinks wethouder Paul Smeulders met zijn plan voor Brainport Smart District (BSD) op de proppen kwam. Dit zou een proeftuin worden voor innovatieve projecten. Te denken valt aan hergebruik van materialen, lokale voedselvoorziening en zonder auto’s, maar zelfrijdende bussen. Er werd al snel hoog van de toren geblazen door het de ‘De slimste wijk van de wereld’ te noemen. Busladingen vol met kijkers zouden komen en in New York Times werd zelfs gesproken over een ‘small Sillicon Valley’.
Hoogleraar Nelissen waarschuwde al dat het plan 100 miljoen extra zou kosten. Al snel kwam er kritiek want wat heeft de gewone Helmonder nou aan dit peperdure plan? Het prestigeproject stevende uiteindelijk af op een financieel fiasco en daarom dat de gemeente er afgelopen maand de stekker uit heeft getrokken. Eerder bleek al dat van de voorgeschotelde 20 miljoen subsidie nog maar 7 miljoen richting Helmond zou komen. In de begroting was een tekort van 35 miljoen op de grondexploitatie opgenomen. Volgens nieuwe berekeningen zou dit bijna het dubbele zijn!
Helder Helmond is opgelucht dat er nu een streep door dit luchtkasteel wordt gezet. 7 Jaar is hieraan gewerkt. Vele miljoenen zijn hierdoor verspilt. En de enige partij wie je hier verantwoordelijk voor mag stellen is GroenLinks. En vooral oud-wethouder Paul Smeulders. De wethouder die snel na het lanceren van zijn plan richting de Tweede Kamer vertrok. Na Smeulders, Dortmans, maar na 4 jaar delegeert ze het hoofdpijndossier naar wethouder Bonte. Drie GroenLinks-wethouders die verantwoordelijk waren. Small Sillicon Valley? Slimste wijk ter wereld? Busladingen kijkers? Als je terugkijkt op deze grootspraak, dan zijn we allemaal om de (proef)tuin geleid.
Door de koerswijziging wordt het oorspronkelijk plan minder innovatief, maar gaat de focus juist op betaalbare woningen en sociale huur. We roepen al jaren dat de stad daar juist behoefte aan heeft. En wat bouwen betreft moeten we flink aan de slag. Het blijkt namelijk dat we de komende jaren onze jaarlijkse ambitie van 750 woningen niet gaan halen. Dit jaar 400 huizen en naar verwachting volgend jaar 154. Dit falen drijft de prijzen op, remt jongeren in hun ontwikkeling en het vertrouwen in de overheid komt verder onder druk te staan. We kunnen het ons niet veroorloven tijd te verliezen en moeten daarom snel kijken hoe we dat versnellen. Daarom wil Helder Helmond samen met de volledige oppositie snel discussie in de gemeenteraad. Wordt vervolgd!
Martijn Rieter
Fractievoorzitter Helder Helmond
44 reacties:
Ja, prestige project en faliekant mislukt! Die Paul Smulders staat met die grote smile van hem ons nog uit te lachen ook. Zit allang hoog en droog in Den Haag en trekt zich nergens niets van aan, lacht nog steeds. Mensen besodemieteren daar is in mijn ogen Groen Links nog steeds goed in, PVDA ook niet vergeten.
Stadsbestuur, kom eens tot jezelf me al die prestige projecten voor eigen gewin van publiciteit en het via de Helmondse belastingbetaler het ophemelen van uw eigen persoon! Degelijk en goed bestuur is ver te zoeken, hebben allemaal hun eigen plannetjes. Als je dan kijkt wie er dan ook deel van uit maakt kun je al meteen grote vraagtekens zetten bij hun zgn. goede voornemens, kijk maar naar Bonte. Wat moet je met die vent? School niet afgemaakt en dan hier wethouder? Zoiets van 12 ambachten en 13 ongelukken. Inwoners van Helmond, laat je niet gek maken met de verkiezingen, als ze eenmaal op ‘hun’ plaats zitten zijn ze alles vergeten! Denk goed na, het stadsbestuur kan het blijkbaar nog steeds niet en zal ook altijd wel zo blijven met hun fantasie en het niet goed kunnen rekenen, komen overal geld tekort en toch BLIJVEN doorgaan ondanks dat ze weten dat ze fout bezig zijn.
“En de enige partij wie je hier verantwoordelijk voor mag stellen is GroenLinks.”
Hoezo, had GroenLinks destijds meer dan de helft van de zetels?
@Sander, dus jij begrijpt niet dat eenmaal in een coalitie, dat er dan plannetjes doorgedrukt worden?
Sowieso natuurlijk “verdacht”, wanneer er al zo lang een GL wethouder op zit.
Dit was toch ’t stokpaardje van GL, en doorgedramt om ermee te scoren. Andere coalitiepartijen kregen weer andere plannetjes toegewezen.
Maar ik snap dat GL en PvdA, want dat is nu 1 partij, dit liever niet voor hun verantwoordelijkheid nemen.
Zoals ik al elders schreef. Ga nou een bouwen, zonder de woordjes ” innovatie” of “smart”. Gewoon nu bouwen wat nu kan, wat nu bestaat, wat nu de beste optie is. Dat is goed genoeg.
Al die luchtfietserij, laat het los.
Dat wat er nu staat aan bouwsels maakt een sneue indruk en detoneert ook in de omgeving. Er lijken onder de kozijnen enorme lekkages te ontstaan. Verstandig dat er nu voor gekozen wordt om de tering naar de nering te zetten en deze dure grond in te zetten voor de enorme behoefte aan gewone-mensen huizen met gewone-mensen wensen. Het valt wel op dat er onder het huidige bewind weinig wordt gerealiseerd, het blijven vage plannen en als er wat wordt opgeleverd is dat in ieder geval niet de afgelopen 2 jaar bedacht. In ieder geval weinig daadkracht.
Iedereen met wat boeren verstand wist 7 jaar geleden al dat dit project zou falen.
Net zoals Helmond in 2030 energieneutraal, dat is onbetaalbaar, nutteloos en niet te realiseren, degene die dit heeft bedacht moeten ze met pek en veren de laan uit sturen, uiteraard zonder wachtgeld o.i.d.
Volgens mij hebben ze dun kolder in zunne kop.
Ze hadden eens eerder naar dat nummer van de everly brothers moeten luisteren “Dream Dream dream,
@Guus peeters op dinsdag 24 oktober 2023 om 11:38:
Misschien hebben ze er juist te veel naar geluisterd: “All I have to do is dream…”
Stop met groeien, Helmond is al groot genoeg en het wordt er ook niet gezelliger op dus stop met import van mensen en regel het eerst eens goed voor de huidige bewoners
Zijn allemaal hartstikke gek.
Hopelijk doet er bij de volgende raadsverkiezingen een partij mee die de GL/PvdA dromers kan wegstemmen met een andere koers voor Helmond. Het huidige bestuur is een ramp en kost miljoenen aan dwaze ideeën. Ze houden elkaar krampachtig vast met dichtgetimmerde akkoorden. Een absoluut zwaktebod. Tijd voor een frissen wind door de bedompte achterkamertjes..
https://dse.nl/brainport-en-metropoolregio-aan-het-eind-van-de-houdbaarheidsdatum/
Overal in Europa zien we een ruk naar rechts, en ook in Helmond worden er gaandeweg steeds meer mensen zich bewust van het rad dat hen voor ogen wordt gedraaid. De steeds kleiner wordende groep socialisten en communisten houdt elkaar inderdaad zoals Erik zegt krampachtig vast. Gelukkig is het een kwestie van tijd voordat het grote publiek dit ook gaat inzien.
Typerend ook dat we van de voorstanders van inperking van de vrijheid Hanneke Hegeman en Michiel van Geel nu niets horen.
Daarom wil Helder Helmond samen met de volledige oppositie snel discussie in de gemeenteraad.
500 nieuwe medewerkers voor ASLM per maand. Waar laat Rieter en de oppositie deze mensen wonen ??? Kom eens met een plan !!
Gunstige belastingregels voor expats zorgen ervoor dat ons land een populaire vestigingsplek is geworden, merkt ook de Brabantse makelaar Debbie Mels. “Van de 30 tot 40 aanvragen, zijn er twee Nederlandstalig, de rest allemaal Engels.”
De woningmarkt rond Eindhoven, waar de kennisindustrie zich concentreert, draait volop, schetst makelaar Mels. “Een bedrijf als ASML neemt 500 nieuwe mensen per maand aan”, vertelt ze. “En die moeten allemaal ergens wonen”.
30%-regeling
Het gaat vaak om mensen die gebruik kunnen maken van de zogenoemde 30%-regeling, ook wel de ‘expatregeling’ genoemd. Die houdt in dat deze werknemers geen belasting hoeven te betalen over 30 procent van hun salaris de eerste vijf jaar dat ze hier zijn.
Vereist daarvoor is dat ze een speciale deskundigheid hebben en vanaf 56.000 euro bruto per jaar verdienen, of minder wanneer ze onder de 30 jaar zijn en in bezit van een erkende master-titel aan een universiteit.
@Helmonder
Waarom moet Helmond faciliteren dat onze regio wordt volgestopt met buitenlanders? Helmond is er niet voor de meerdere eer en glorie van ASML.
Altijd makkelijk achteraf praten, geef innovatie een kans!
En 3 spelfouten in je column, waarom ben je columnist anyway?
@Polleke op dinsdag 24 oktober 2023 om 18:31:
Innovatie een kans geven heeft weinig met huisvesting te maken. Het gaat wat met elkaar te maken krijgen als het een door het ander in de problemen komt.
Zolang we in de regio een gierend woningtekort hebben kunnen we niet nog meer mensen van buitenaf vestigen.
Zodra Wooniezie zonder wachttijd is, is er ruimte voor expats.
“Daarom wil Helder Helmond samen met de volledige oppositie snel discussie in de gemeenteraad”
Ik mag toch aannemen dat dit debat zou moeten zijn…..
Enige wat ik hoop, is dat t debat gaat over inhoud en niet alleen modder gooien, vingers wijzen en gelijk willen halen.
Want daar schiet de Helmonder niets mee op.
En dat er na t debat, bij de verdere invulling vh gebied, ook gekeken wordt naar de toegankelijkheid van de woningen.
Dat ook (jonge) mensen met handicap daar kunnen wonen en/of op bezoek kunnen bij vrienden en familie (en andersom).
Want dat schort er nog wel eens aan bij nieuwbouw.
En zo ingewikkeld hoeft dat niet te zijn 😉
ASML is alleen maar geïnteresseerd in een zo groot mogelijke winst voor hun aandeelhouders. Peter Wernink wil het gevaar niet zien van leveren aan China! Hoe meer verkoop, hoe meer ook zijn zakken gevuld gaan worden. Expats…. laat ze maar eens voor een deel weg, krijgen we hier ruimte in huizen, op de universiteiten en komen eigen mensen ook eens aan bod. Die Chinees die vertrokken is naar Huawei met een heleboel geheimen wordt afgedaan als ‘heeft niets belangrijks meegenomen’ maar ondertussen zweten ze peentjes bij de ASML. Bedrijf wordt te groot, heeft teveel invloed op de regio en daarbuiten en denken dat ze alles kunnen maken. Het stijgt naar hun hoofd, er komt een keer een klap en dan is ASML uitgeteld en ligt het op zijn gat en de burger moet maar weer opdraaien voor de gevolgen, ook voor het verlies van de aandeelhouders. De ‘grote jongens’ hebben zich dan allang uit de voeten gemaakt met hun exorbitante winst! Hier denken ze ‘smart’ te zijn, zijn vaak nog te dom om voor de duvel te dansen, pompen heel veel geld in prestige projecten en hun eigen dromen om maar goed voor de dag te komen, burgers draaien op voor het verlies! Ik geloof dat Helmond alleen al op het grondbedrijf hebben van 37 miljoen. Hebben zich al rijk gerekend voordat er ook maar iets van uitkomt. Dom!
Wat fijn datasml deze extra woningen voorfinanciering, inclusief innovatie en duurzaamheid, met laadpalen en een Lightyear voor de carports, stadsverwarming op roest korrels en kanaalwarmte..
Hierdoor kan Helmond zich richten op de 900 woningen jaarlijks die voor “normale” burgers geschikt en betaalbaar zijn.
Gewoon met beton, stenen en duurzaam hout.
Desnoods met 1 grote warmtepomp centraal per 100 woningen.
In beheer bij nieuwe Helmondse nuts bedrijf.
Op te richten voor en door Helmonders.
Ik wil wel in raad van bestuur, samen met bv dhr. Rieter en Hanneke en bv Roland.
@Sjef op dinsdag 24 oktober 2023 om 16:51:
Dag Sjef,
Leg eens uit waarom ik voor een beperking van de vrijheid van meningsuiting zou zijn…… Ik ben zeer benieuwd naar je onderbouwing.
@Janssen op dinsdag 24 oktober 2023 om 21:09:
👍👍👍
@Andre op dinsdag 24 oktober 2023 om 22:06:
Zou een prachtig plan zijn! Als het zover is, dan bel me maar, ik doe wel mee!
Hartelijke groet.
Ik denk een terecht punt van dhr Rieter dat we blij moeten zijn dat er een streep door dit plan gaat.
En we lopen al behoorlijk achter met het bouwen van woningen dus snel het “oude” Brandevoort doorbouwen.
Mooi plan, waar mensen graag wonen. Misschien iets meer betaalbare woningen (tot 275duizen euro of huur tot max 900 p/m) zou goed zijn voor Helmond.
zet hem op Helder Helmond
Nou, Gemeente… Wij burgers hebben hier de knoop reeds doorgehakt..
De verkoop en bouw van nieuwe woningen gaat in een lager tempo dan een paar jaar geleden. Maar er is absoluut geen reden om te somberen, zegt wethouder Gaby van den Waardenburg. ,,Tegen de trend in doet Helmond het hartstikke goed.”
Bianca Clerx [email protected]
Helmond
Ze baalt dat door verwarring over cijfers een verkeerd beeld is ontstaan over het aantal woningen dat is opgeleverd. ,,Lijstjes zijn fout geïnterpreteerd. Het zijn er een stuk meer dan vierhonderd. We zitten nu al op 508. Eind van het jaar verwachten we ruim boven de zevenhonderd te zitten.”
Voor het hele artikel zie
https://www.ed.nl/helmond/wethouder-baalt-van-verwarring-over-cijfers-helmond-doet-het-juist-heel-goed-met-bouwen~aaf9927d/
@Lonneke Maraczi. Dan zal @Martijn Rieter wel rectificeren.
Tenslotte heeft dit college altijd gelijk.
@Lonneke Maráczi op donderdag 26 oktober 2023 om 17:38:
Dag mevrouw,
Een vraagje aan u: kan het zijn dat het ED de cijfers duidelijker heeft weergegeven dan de gemeentelijke stukken? Kan dat de oorzaak zijn van het misverstand over het aantal woningen dat opgeleverd is/wordt? Als dat zo is verdient het ED een compliment en mag de gemeente lering uit deze vergissing trekken, toch?! Of denkt u hier anders over?
Hartelijke groet,
@Hanneke Hegeman op woensdag 25 oktober 2023 om 09:31:
Goed dat je reageert, dit had ik niet verwacht aangezien er meermaals vragen aan je gesteld zijn m.b.t. je columns of je zelf ook doet wat je zegt dat anderen moeten doen, zoals geen auto meer gebruiken en het opnemen van vluchtelingen, en deze steevast ontwijkt.
Nu ik antwoord geef, ben jij vast zo netjes omdat ook even te doen op bovenstaande vragen of jij auto rijdt en vluchtelingen in huis hebt.
In je columns is het woord ‘moeten’ er eentje dat vaak voorkomt, zoals in deze:
“In 2040 zal onze stad er anders uitzien. We moeten wel! De problemen die wij nu hebben op het gebied van klimaatverandering, de achteruitgang van wat eens onze gezonde leefomgeving was, plus de enorme groei die Helmond doormaakt, vragen om gedegen toekomstplannen. Wie dit ontkent leeft onder een steen en kan maar beter deze column overslaan.”
“Wie wil kan met wethouder Arno Bonte meedenken over de concept Mobiliteitsvisie 2040 (pdf) die ervoor moeten zorgen dat we ons binnen en buiten Helmond kunnen blijven verplaatsen.”
Moeten komt samen met verbieden. Immers als we het ene moeten, moeten we iets anders daarvoor laten. Zoals autorijden, Putin een dictator vinden, ons onder een steen gaan leggen als we jouw visie niet delen etc.
Dit Marxistische denken in overheersers en onderdrukten is de rode draad in al je columns. De gewone, werkende Helmonder is de boeman, en die heeft helemaal geen zin om van alles te moeten. En al helemaal geen SDG dingen omdat we er anders aan zouden gaan.
Het merendeel wil juist minder bemoeienis van de overheid en in vrijheid leven.
Als jij vind dat we iets moeten, begin daar dan eerst eens zelf mee.
De Helmondse raad is niet gevuld met alleen Helmonders , zoals ook de medewerkers bij de gemeente Helmond niet allemaal Helmonders zijn.
Ze kunnen beter alvast wat nieuwe ” balken ” aanschaffen .
Voor al de nieuwe plannen die er gemaakt gaan worden, want geld over de balk gooien kunnen ze allemaal heel goed , en in calculeren is ook niet weg gelegd voor hen……..
GÈÈN NOOD !!!
De Helmonders betalen gewoon wat meer belasting en alle gaten zijn gevuld en de wethouders ingedekt….
Helmond een wereld stad tobbers
Een niet-welgevallige bestuurder met pek en veren besmeuren is niet zo moeilijk. Wat ik mis aan het betoog van Rieter, is een goed doortimmerd en financieel onderbouwd plan van hoe het dan wel moet. Dat zou bij mij hout snijden.
@Henk van de Kerkhof op vrijdag 27 oktober 2023 om 13:58:
Een niet-welgevallige columnist met pek en veren besmeuren is niet zo moeilijk. Wat ik mis aan het betoog van Henk, is een goed doortimmerd en financieel onderbouwd plan van hoe het dan wel moet. Dat zou bij mij hout snijden.
Dus, iemand roept op om te stoppen met trekken aan een dood paard, waarbij veel geld verloren gaat.
Hij geeft tevens aan, om gewoon, normaal, met gezond verstand te bouwen, volgens de huidige mogelijkheden en standaarden.
En dan komt er hier iemand janken dat je met een goed onderbouwd plan moeten komen?
@Sjef op vrijdag 27 oktober 2023 om 11:53:
Je geeft nog steeds niet de onderbouwing die ik heb gevraagd.
@Hanneke Hegeman op zaterdag 28 oktober 2023 om 11:35:
Omdat jij leest dat ik vrijheid van meningsuiting schreef, maar je leest zelf niet goed. Ik zei vrijheid. En dat onderbouw ik in mijn reactie prima.
@Sjef op zaterdag 28 oktober 2023 om 11:43:
In jouw reactie (die trouwens al aardig ver van het onderwerp afdwaalt: moderator: waar zijt gij?) staat inderdaad vrijheid sec, maar mijns inziens geen onderbouwing. Ik vind deze discussie niet echt vruchtbaar: kunnen we het aub over het onderwerp hebben: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald? Over het waarom van het mislukken van BSD: een goede evaluatie in de hoop er iets van te leren?.
@Polleke op dinsdag 24 oktober 2023 om 18:31 uur:
Waarom ik columnist ben? Omdat ik daarvoor gevraagd ben en ik vind het ook leuk om te doen.
@Erik op dinsdag 24 oktober 2023 om 13:40 uur:
Volgens mij is dat alternatief er al jaren: Helder Helmond
@Harry op dinsdag 24 oktober 2023 om 21:07 uur:
Zeker Harry. Een discussie/debat is aangevraagd.
@Andre op dinsdag 24 oktober 2023 om 22:06 uur:
Ik heb geen ambities voor een Raad van Bestuur Andre. Als gemeenteraadslid heb ik al een controlerende functie 😉
@E Betgem op donderdag 26 oktober 2023 om 20:25 uur:
Wat mij betreft hoef ik als raadslid een fout van het college niet te rectificeren. Het is hun verantwoordelijkheid dat de stukken in orde zijn.
@Hans op vrijdag 27 oktober 2023 om 12:54 uur:
De Helmondse raad is wel degelijk gevuld met alleen maar Helmonders, ofja mensen die in Helmond wonen. Dat is namelijk verplicht anders moet je uit de gemeenteraad
@Janssen op maandag 23 oktober 2023 om 06:10 uur:
Je hebt helemaal gelijk!!!hier us géén aanvulling op nodig