17reacties

Q&A over mogelijke fraude bij Wooniezie

Namens de PvdA stelde Mohammed Chahim zojuist schriftelijke vragen aan B&W over mogelijke fraude bij Wooniezie, dé website voor sociale huurwoningen in Helmond. Wooniezie verdeelt die woningen grofweg via ‘Inschrijfduur’,’Loting’ en ‘Eerste online-reageerder’. Die laatste methode is wellicht fraudegevoelig. Chahim tipte de krant erover, hielp hen bij het onderzoek waarna het ED het publiceerde.
Hieronder zijn 5 raadsvragen (Questions) voorafgegaan door zijn inleiding en aardige suggestie op het eind. Zodra we de antwoorden (Answers) van het college hebben, plaatsen we die ook (zoals altijd) in zijn geheel in de reacties.

Vandaag staat in het Eindhovens Dagblad een artikel over mogelijke fraude bij het woningtoewijzingsysteem Wooniezie. Dat blijkt gemanipuleerd te kunnen worden. Dat wil zeggen: op zijn minst  bestaat er een ‘trucje’ waarmee je kan zorgen dat je bovenaan de wachtrij komt en in het ergste geval is de site gehackt. Trucje of hack: er is sprake van oneerlijke woningtoewijzing!
Begin mei ontving de PvdA Helmond signalen dat er sprake was van fraude bij Wooniezie. Al snel gingen de seinen bij ons op rood. We besloten meer informatie te verzamelen en onze vermoedens dat er iets niet goed zat werden bevestigd door bronnen binnen de corporaties. Gezien de mogelijke aard van de fraude en de eerdere betrokkenheid van het Eindhovens Dagblad besloten wij met hen onze informatie te delen en hen hierover te tippen. Het doel van onze fractie was waarheidsvinding. De PvdA is verontwaardigd over deze (mogelijke) fraude. Daar waar het haast onmogelijk is om een sociale huurwoning te krijgen is het extra belangrijk dat onze schaarse woningen op een eerlijke en transparante manier worden toegewezen.
Extra cru is het, dat de signalen van deze onregelmatigheden ruim 1,5 jaar geleden verschillende corporaties hebben bereikt. De corporaties hebben toen een onderzoek door Hoffmann Bedrijfsrecherchelaten uitvoeren. De scope van dat onderzoek betrof toen nadrukkelijk alleen of medewerkers van de corporaties de wachtrijen hadden gemanipuleerd en niet of er sprake wasvan externe manipulatie. Een gemiste kans. Hoe kun je dit verantwoorden naar Helmonders die al jaren, tevergeefs, wachten op een woning? Al die mensen die niet genoeg verdienen om een huis te kopen en echt geen andere opties hebben?
De PvdA fractie heeft hierover de volgende vragen:

  1. Is de inhoud van het rapport Wooniezie uitgevoerd door Hoffman bedrijfsrecherche bij u bekend? Is dit rapport met het college gedeeld?
  2. Bent u op de hoogte gesteld door de aan Wooniezie verbonden corporaties over het gestarte ‘diepgravend onderzoek’ naar mogelijke vermoedens van fraude bij Wooniezie?
  3. Bent u het met ons eens dat sociaal huurbeleid begint met eerlijke toewijzing?
  4. Bent u het met ons eens dat totdat het onderzoek is afgerond en de onderste steen boven is, er extra zorgvuldigheid gewenst is bij het toewijzen van woningen via Wooniezie?
  5. Bent u het met ons eens dat er totdat het onderzoek is afgerond en de onderste steen boven is en geen woningen via het ‘eerste reageerder’ model moeten worden toegewezen?

Voor de duidelijkheid: als er slechts sprake is van een ‘trucje’ stellen wij voor dit kenbaar te maken aan alle Helmonders om zo het speelveld weer gelijk te trekken.

In de reacties hieronder staat een update.