Het college van burgemeester en wethouders informeerde de leden van de gemeenteraad middels onderstaande update over ’t Speelhuis:
Momenteel is de asbestsanering in volle gang. Op sommige plaatsen zijn de asbestwerkzaamheden van buitenaf te zien. De vraag bereikte ons of de fysieke sloop al gestart was. Dat is niet zo. Er is nog steeds sprake van asbestsanering.
Alle zaken van waarde zijn inmiddels veilig gesteld. Het betreft hier een beperkt aantal zaken dat niet was beschadigd door brand, rook of bluswater en waardevolle spullen van medewerkers. Ook hebben wij de (beschadigde) wandkleden en de ruit met gedicht nabij de ingang onderzocht op asbest en elders opgeslagen. We zijn met de familie van de vervaardigers (Loes Tulkens en Piet Swinkels) in gesprek over de bestemming van deze zaken. Verder hebben wij helaas moeten constateren dat het “tentdoek” van Har Sanders volledig is vernietigd. Op één enkele plek is de schildering nog zichtbaar maar het heeft erg veel schade opgelopen en is verbleekt. Wij zijn met dochter Janett Sanders in overleg hoe hiermee om te gaan.
Pas nadat de asbestsanering gereed is, kan gestart worden met de fysieke sloop van de restanten van het voormalig theater. Vanwege het feit dat de asbestsanering erg tijdrovend is verwachten wij eerst na het zomerreces te kunnen starten met de feitelijke amovering. Het gebouw zal tot aan begane grond niveau worden verwijderd. Vervolgens wordt door de verzekeringsexperts bezien of de begane grondvloer ook Total loss is en moet worden verwijderd. Conform afspraak met de gemeenteraad zullen de fundering en de heipalen voorlopig blijven zitten totdat meer duidelijkheid is over het nieuwe theater en de bestemming van de ondergrond van ’t Speelhuis. Overigens is de omgevingsvergunning voor de sloop inmiddels onherroepelijk.Lees verder »

Bijna is het zover dat de stalen constructie van het dak van ’t Speelhuis wordt verwijderd. Dat moet opdat de mannen in de witte pakken het asbest veilig kunnen gaan verwijderen uit de restanten van het theater.
De weblog zal dit op de voet volgen en op foto’s vastleggen. Elke foto plaatsen we meteen in de reacties hieronder zodat Helmond alles op de voet kan volgen.

“Van overige sloopwerkzaamheden is nog geen sprake” aldus de gemeente. Maar dit is duidelijk het fysieke begin van het einde van het meest markante gebouw van Helmond. De sloop tot maaiveldhoogte staat in de tweede helft van komende maand gepland.
Hieronder de (te vergroten) foto’s van alle voorbereidingen. De eerst 4 foto’s werden vorige week gemaakt toen er 2 dagen werd gewerkt. De volgende 7 zijn van maandag. Gisteren was het blijkbaar weer geen weer om te werken, want er was niemand te bekennen.
Dat er sinds de start op maandag 14 mei haast wordt gemaakt, kan niet gezegd worden. Maar vandaag zijn er weer volop activiteiten, dus het lijkt vandaag te beginnen…

– PRIMEUR –
Ter vervanging van het afgebrande Speelhuis, wil het college van burgemeester en wethouders het theater tijdelijk onderbrengen in de kerk Onze Lieve Vrouwe Tenhemelopneming. De gemeente voerde eerder daarover gesprekken met het bisdom Den Bosch die van deze kerk afwil. De daarachter gelegen Mariaschool aan de Kromme Steenweg zal dienst gaan doen als huisvesting voor de ondersteunende functies (zoals kantoor). Dat besluit hebben wij van doorgaans zeer goed ingevoerde bronnen vernomen. Per wanneer en hoe precies dat zou moeten plaatsvinden is ons nog niet bekend.
Daarmee wordt deze kerk aan de Wilhelminalaan (na de Sint Annakerk) de tweede kerk in Helmond die als theater dienst gaat doen. In de nabij gelegen parkeergarage Boscotondo kunnen de bezoekers van dit tijdelijk theater (dat ook in het centrum ligt) hun auto’s parkeren.
De gemeenteraad moet nog met dit plan instemmen en wordt over dit voornemen van het gemeentebestuur nog uitgebreid schriftelijk geïnformeerd.

In de reacties hieronder staan updates.

Abel Blom, de zoon van architect Piet Blom, stuurde vandaag een brief aan alle leden van de gemeenteraad. Hieronder in het geheel zijn brief die hij het onderwerp “Help ’t Speelhuis uit de brand” meegaf.

Analyse:
Mijn angst dat de bruikbare restanten (de complete buitenring kubussen als onderdeel van ’t Speelhuis) snel gesloopt zullen worden en er pas dan plannen voor het vervolg gemaakt worden is gegrond gebleken.
De reden deze contour intact te willen houden is om op termijn de eenheid tussen “het gewone (wonen) en het bijzondere (theater o.i.d.)” terug te kunnen bouwen en dit – in dit stadium – als één van de opties overeind te houden.
Gisteren, na de bespreking met Herman Kieft (oorspronkelijk constructeur) en specialisten van de gemeente Helmond, blijkt dat over de vraag “welke onderdelen absoluut gesloopt zouden moeten worden” nauwelijks discussie bestaat. Wel over de vraag welke conclusies hieraan verbonden zouden moeten/kunnen worden.
Conclusie:
De conclusie van Kieft en Blom is dat, als je als gemeente het totale complex de waardering toekent die het historisch gezien verdient, het technisch zeer goed mogelijk is op basis van de restanten samen met de aanwezige woningen opnieuw een theater – voldoend aan de eisen van deze tijd – als één complex te laten herrijzen.
De gemeente Helmond vindt dit op basis van financiële aspecten geen reële optie en denkt dat sloop op korte termijn de enige optie is.
Op de terugweg van Helmond naar Amstelveen realiseerde ik mij dat “de slag om de restanten” geen doel op zich mag worden en dat de vraag “hoe nu verder” veel belangrijker is.
Vervolg:
Het oorspronkelijk plan voorzag in een ontmoetingscentrum in het hart van Helmond.
Piet Blom koppelde hieraan de voor hem onlosmakelijk functie “wonen” en smeedde uit beide delen één geheel.
Nu het “ontmoeten” verloren is gegaan en de 18 resterende woningen in een bos van niets achterblijven, is de vraag “hoe leven in het hart van Helmond terug te brengen”.
Deze vraag staat nu centraal en zal in samenwerking met betrokkenen, belanghebbenden en geïnteresseerden beantwoord moeten worden.